Форум » О ПРОЕКТЕ "СВЕРХНОВАЯ САРМАТИЯ" » Интертрадиционал: подлинный и мнимый » Ответить

Интертрадиционал: подлинный и мнимый

Admin: Большинство «тусующихся» на форуме (http://intertraditionale.kabb.ru) и группах «Интертрадиционала» нельзя отнести к представителям позиции «Интертрадиционала» (особенно это относится к представителям продугинских неоевразийцев), поскольку главной их позицией является критиканство, стремление психологически подавлять оппонентов, кричать громче всех и остроумнее высмеивать, глумится и передёргивать противоположные точки зрения. Они не могут понять, что каждый участник спора правильно понимает проблему, но каждый со своей стороны, и, соответственно, не удается уяснить, с какой стороны смотрит на проблему оппонент и признать, что он прав со своей стороны. И, таким образом, не удается показать оппоненту, что они-то смотрят на проблему с иной стороны – и тоже правы. Понимание многосложности и многосторонности проблемы не есть истиной для продугинских неоевразийцев, в большинстве своем обычных русских интеллектуалов с типичными для русских интеллектуалов цинизмом, желчностью, пошлостью и истеричной набожностью кающегося грешника[Волынский А. Re: Слышали звон, что Генон фармазон // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=9997&sid=827669684c770d80025c25e9861e0bf7&start=10#p66530]. Выступая апологетами православной культуры, спорщики-неоевразийцы часто нарушают главное правило православной культуры – не смешивать и не отождествлять человека и его грех, оказывать помощь оступившемуся, а не затаптывать его в грязь. Они не осознают, что «… Единственное реальное ЗЛО с которым человек обязан бороться – это его собственные похоти и страсти. Люди конфликтуют не потому, что один является представителем ДОБРА, а его противник олицетворяет ЗЛО, а потому, что мир не совершенен и люди грешны. Враг – это только враг, его можно даже убить, если он хочет убить тебя. Но представлять национальный конфликт как часть метафизической борьбы – это или примитивизм или лукавство. Я прекрасно понимаю чувства и мысли русских при их контактах с наследниками Бандеры и Гитлера, но не считаю украинцев быдлом, недочеловеками, генетическими уродами, как не считаю таковыми и арабов, хотя они мои враги» [Волынский А. Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&start=60#p50411]. Поэтому как только на форумах «Интертрадиционала» появлялись яркие личности и проекты, столкнувшись с огульным улюлюканием азиопских неоевразийцев, через некоторое время уходили, иногда даже «громко хлопнув дверью». Так, например, ушли Владимир Трофимов-Трофимов, Микола Пономаренко, Кирилл Серебренитский, Максим Журкин, Антон Шеховцов, Антон Евстратов, Михаил Рыбаков, Владимир Киреев, Валерия Седова, Олег Павленко, Дмитро Баришев, Юрий Тубольцев, Евгений Световидов, Дмитрий Межуев, Юрий Кофнер, Orestos Andrianos, представители «Украинского Традиционалистического Клуба» (Андрей Волошин, Эдуард Юрченко, Елена Семеняка), а также группа ранее извергнутых в ноябре 2013 г. с «Большого форума» Рунета «инакомыслящих» (Татьяна Н, комукак, Альфа, Центурион), вливших на время в форум «Интертрадиционала» изрядную долю активности, оригинальности и подвижничества. Остальные же активисты «Форума» стали появлятся в нем лишь эпизодически (Валерий Инюшин, Askr Svarte, Валентин Чередников, Валерий Бохонов, Даниил Бондарев, Александр Иванов, Михаил Филиппов ака «Гвидон Сурдический», Алексей Иваненко, Сергей Михайлович, Игорь Лукашик, Александр Елисеев, Богдан Заднепровский, Сергей Андреев, Иван Чёрный, Натэлла Сперанская, Андрей Игнатьев, Адинатх Бхайрав, Антон Paperdaemon, Вячеслав Лантушко, Димитрий “Dzmitriy” Руцкой, Владимир Галка, Никита Редько, Руслан Ни, Велес Элий, Zlatan и др. официально зарегистрированные участники), как правило, лишь представляя на суд читателей своё очередное многотекстовое творение. Особенно ярко хамское и подонковское поведение «фракции» неоевразийцев-национал-большевиков проявилось в октябре 2013 г. – феврале 2014 г., когда на главный форум «Интертрадиционала» пришли представители русских шовинистов в Украине и украинофобы – редактор псевдо-фэнтезийного журнала «Палантир» Андрей Чернов (под ником «гость»), также являющийся одним из активных деятелей фоминского крыла псевдо-традиционализма «Артания», и национал-большевик Александр Китаев. Они стали катализатором формирования внутри «Интердрадиционала» секты «ИЕАД» («Интеграл-Евразийское Анархическое Движение им. Р. Броуна») в составе Максима Медоварова, Льва Каждана, Александра Китаева, Алексея Ильинова, Андрея Чернова. В самом откровенном духе традиционного большевистского сектанства они начали провозглашать «заявления», «обращения», «воззвания» и проч., сообща выступая в защиту запрещенной «Регламентом» деятельности (оскорбительных высказываний и прямых угроз) каждого по отдельности против участников «Интертрадиционала», как правило, удаляемых модераторами (см.: [Каждан Л. Требую подписей Мошкина Ильинова Чернова Бондарева и А. Китае // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7706#p50281; Каждан Л. Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50333; Каждан Л. Голосование по вопросу о Гуцуляке и Рахно // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7672#p49827; Каждан Л. Гуцулячина и Рахно пожизненно удаляются из ИЕАД // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7698#p50240]). Откровенно в этом себя проявила ренегатская сущность Алексея Ильинова (Лещева), перешедшего из лагеря «взаимоуважительного диалога» к своре «охотящихся на необандеровцев» («разжигающих хохлосрач»). В конце концов, именно он и выразил то, для чего и затевался штурм неоевразийцами проекта «Интертрадиционал» – уничтожение конкурента «на корню, в зародыше»: «… «Интертрадиционал» и так уже расколот и более не является единой командой единомышленников. Давайте это признаем. Прежнего, худо-бедно адекватного, ИТ-Единства больше нет» [Ильинов А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50350]. Но, как оказалось, отрицая сам феномен Интертрадиционала («… Ибо мое отношение к т.н. «Интегральному Традиционализму», его «Традиции», связываемой с этим делом политической движухе, etc. примерно такое ... Ведь все эти искусственные построения и голимофилософические рассуждения как раз и являются химерами, безмерно далекими не только от Бога, но и от реальной Жизни, несущей разными ключами-руслами ту самую Примордиальную Традицию...» [Гость (Чернов А.). Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&st=0&sk=t&sd=a&start=80#p50742]), весь православно-имперский поход неоевразийцев на отщепенческий «Интертрадиционал» – не более чем борьба фикцией, «с ветряными мельницами»: «… Его (ИТ-единства, – О.Г.) никогда и не было. Изначально ИТ был выселками, которые московские шовинисты устроили для Борозенца и Гуцуляка, а потом еще и Каждана выпихнули…» [Волынский А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50390], «…После конфликта на Артании по поводу вышеуказанных товарищей у Фомина возник план успокоения страстей за счет создания нового форума, где, кроме московской версии традиционализма а-ля Головин-Дугин, будет представлен более широкой набор мнений» [Волынский А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710&st=0&sk=t&sd=a&start=30#p50640]. В результате, по признанию самих евразийцев, они сражались с фикцией в своей больной голове. Хотя, по их убеждению, они теперь «выздоровели», все же не стоит с ними иметь дело, ведь кто может гарантировать от того, каких еще «драконов» родит их периодически мутящийся рассудок! Но, в действительности, Интертрадиционал отнюдь не фикция. Даже не являясь мощной политической силой, а лишь порождая импульсы для активации других антисистемных движений (как вот «Восточная Фаланга», например), Интертрадиционал занял подобающее место в истории интеллектуального мирового новоправого движения. Да, Интертрадиционал претендовал стать лабораторией синтеза многих антисистемных движений, и, в принципе, ему это удалось. Но, как не раз доказывла практика истину, никакой «синтез» невозможен между человеконенависнической и взбесившейся Химерой и подлинного жизнеутверждающего и героического Традиционализма: «… Интертрадиционал задумывался как площадка для диалога разных мнений, а наши российские и московские коллеги превратили форум в еще один помоечный балаган… Я думаю, что всем понятно каких бесов и откуда надо гнать» [Волынский А. Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&start=60#p50370]; «… Я после двух минут общения с Фоминым понял с кем я имею дело и особых иллюзий никогда не питал, потому и Альманахи не очень поддерживал. Опыт был полезным ибо на практике подтвердилось, что виртуальность только скрывает и лжет. Ничто не может заменить прямое человеческое общение, прямой контакт с Традицией. Но националисты разных национальностей не способны сотрудничать на равных по определению, что лишает традиционализм любых шансов противостоять ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОМУ КАПИТАЛУ. В реальности правящие элиты традиционалистов просто используют как голосистых шавок для взаимного облаивания» [Волынский А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру //http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50390]; «… я прекрасно знаю все мысли и мечты русских патриотов, все их мифы и всю их правду и никоим образом все это не осуждаю. Но русский шовинизм крайне далек от Традиционного общества, а вот галичане, прибалты, грузины это именно традиционалисты (хотя сами они себя таковыми не называют) в моем сионистском понимании. Карпец, Горский, Фомин, Дугин – это все ужасная симуляция традиционализма, если не индивидуальная, то политическая просто потому, что ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ – это антитрадиционная химера и весь ее традиционалистский гламур только прикрывает звериный оскал Капитала. А Гуцуляк и Рахно традиционалисты, ибо украинец – это прежде всего селянин» [Волынский А. Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&st=0&sk=t&sd=a&start=80], «…Западная Украина – это условно сельская, архаичная территория с религиозным консервативным населением, которое идентифицирует себя как жителей Центральной Европы, которых по менталитету можно сравнить с сицилийскими или корсиканскими крестьянами. При некотором приближении, Галиция – это Украинский аналог Северного Кавказа – бедного, воинственного и, в целом, анархичного, то есть не имеющего устойчивых традиций собственной государственности. Стоит вспомнить, что жители Галиции партизанили против чужих захватнических государств на протяжении всей своей истории после распада единого Киевского государства» [Киреев В. Украинский протест : причины и последствия, региональный аспект и роль националистов // http://modus-agendi.org/articles/2682]. В данном контексте для «Интертрадиционала» стало невозможным дальнейшее существование в том виде, в котором он был в 2009-2013 гг. Древние говорили: «Долгий срок утомителен!». Поэтому одним из явлений Мира Традиции являлся «перенос Царственности» (“Translatio Imperii”) в другое место. Соответственно, и Интертрадиционализм также менял своё место «царственности». Возникнув на «Артании» (І Интертрадиционал) и воплотившись в форуме и альманахе «Интертрадиционал» (ІІ Интертрадиционал) и форуме «Сверхновая Сарматия» (II ½ Интертрадиционал), вследствии раскола во ІІ Интертрадиционале и возобладания в нем реваншистов (фракций «Интеграл-Евразийское Анархическое Движение» и «Aurora Consurgens: Евразийский солидаризм»), он пришел к логическому результату трансформации в ІІІ Интертрадиционал.

Ответов - 69, стр: 1 2 All

Admin: Утверждение, что Интертрадиционал только «… форум, то есть тот же майдан или агора, а не сплоченная парторганизация «представителей позиции «Интертрадиционала»…» [Мошкин М. Re: Гуцуляк: О ситуации с ИНТЕРТРАДИЦИОНАЛОМ // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=39&t=7893#p52091] (хотя даже реально обсуждалась униформа для членов ИТ), не международный альянс традиционалистов – это именно «меньшевистская» тактика относительно членства/участия. Более того, стронники II Интертрадиционала открыто провозгласили ревизионизм учения о примордиальной традиции и консервативной революции: «… Интертрадиционализм диалектически преодолевает генонианский традиционализм как отрицание Модерна, Модерна как отрицания Традиции. Интертрадиционализм – это синтез традиций ради примордиального преодоления к Традиции. «Анти-Традиция» – это просто рычаг Традиции, поворот Великого Колеса Времен и Миров. Интертрадиционализм говорит – Модерна нет, Капитал есть. Интертрадиционализм утверждает приход Нового Начала, когда дракон нашего эона дорастет до схватки. Секуляризм – трамплин. Анархия – прелюдия к Часу Энархиста. Интертрадиционализм относится к классическому (генонианскому) традиционализму аналогично тому как марксистский коммунизм относится идеологически и хронологически к социал-утопистам типа Мора и Кампанеллы» [Борозенец М. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710&st=0&sk=t&sd=a&start=30#p50812; Борозенец М. Re: Еще о Традиции и традиционализме // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=30&t=6070&st=0&sk=t&sd=a&start=60#p50952]. В действительности – все наоборот: аналогами «утопистов» являются идеологи и практики «консервативной революции» ХХ в. (как в Европе, так и в странах «третьего мира»), т.е. «до-научного» этапа «ингегрального традиционализма», в то время как Рене Генон и Юлиус Эвола – это «Маркс» и «Энгельс» сакральной науки об Интегральном Традиционализме. Соответственно Максим Борозенец и Олег Фомин – не более, чем оппортунисты и ревизионисты «Каутский» и «Бернштейн». Последующая инвектива канцлера Интертрадиционала Максима Борозенца – «Главная проблема Интертрадиционализма в его политическом аспекте – это старые государственные формации. ИТ против государства как такового. ИТ против национализма, империализма, и всех форм шовинизма. В возникшем конфликте для меня все стоят на другом берегу – и русские имперцы, и украинские националисты, и Медоваров с Черновым, и Гуцуляк с Рахно. Расколы и фракции – это нормальный процесс любой формации. Раскалывайтесь как хотите, поливайте друг друга какой угодно грязью в кулуарах интернета. Но никому не позволено прикрывать свои личные страсти и интересы лозунгами Интертрадиционала» [Борозенец М. Re: Гуцуляк: О ситуации с Интертрадиционалом // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=39&t=7893&st=0&sk=t&sd=a&start=40#p59908], – еще более усугубляет этот ревизионизм. Не оправдывается это даже апелляцией к «традиционному традиционализму» сионизма: «Мы живем во времена разделения своих и чужих. Интертрадиционал предполагался мною как община для своих, где вхожие чужие становились бы своими. Да, я был утопистом. И я остаюсь утопистом. Меня интересуют только утопические сценарии. Я говорю это прямо и гордо. Ибо только утопия сильнее иллюзии исторического мира. Цель энархизма – утопия, превратившаяся в историю. Только такие уровни достойны настоящего интертрадиционалиста. Не дано твари воплотить чаяния творца. Что бы мы ни предполагали, призма времени изменит наши начинания. Что бы мы ни планировали, видение нашего плана изменяется по ходу его осуществления. Много чего уже я слышал о "кризисе ИТ". И многое в этом справедливо. Но я считаю, что проект не провален. Мы вместе уже почти 5 лет! С кровью, грязью, пеной, правдой, своими, чужими, но плывем. И продолжаем плыть. Но есть время плыть, и есть время плавить. Час Энархиста грядет! Да, мое нечастое в последнее время участие на форуме вызвано разочарованием и усталостью от все продолжающегося "укро-русского конфликта". Вообще, нет ничего проще манипулирования массовым патриотизмом, который есть рудимент общинно-первобытного строя. Ведь в гомоглобальном одиночестве все тоскуют по роду, ибо по-настоящему быть индивидом дано только избранным. Не слепилась масса сама. Раньше дышала бездна, теперь дышит масса. В бездну нельзя дотянуться, а массу должно слепить. Ибо есть время плыть, и есть время плавить. Есть время липнуть и есть время лепить. Сумерки уже настали. И в этих сумерках пусть каждый честно задумается о том что такое "свое", и что такое "чужое". Напомню, Интертрадиционал предполагался мною как община для своих. Даже в режиме absconditus я наблюдал за происходящим. Наиболее адекватно и корректно отстаивал свою позицию Александр Волынский. И отстоял достойно, этот "израильский сионистский еврей для вашей масонской политкорректности" – как Александра любезно называют в кляузах его недоброжелатели. Я считаю Волынского настоящим последовательным интертрадиционалистом, своим интеллектуальным партнером и революционным товарищем. Который заставил меня задуматься о "своих" и "чужих"…» [Борозенец М. Клаузула от Канцлера 1 // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=9169#p59943]. Поэтому, не странно, что «Бернштейн традиционализма» Олег Фомин поспешил выступить с подытоживающей свою деятельность клаузулой: «…Неприятный эпизод моей деятельности связан с так называемым «Интертрадиционалом». Это название я решил подарить организации, которая устроит своего рода международный совет традиционалистов разных стран в целях противодействия Новому Мировому Порядку и его зловещим элитам. Это дело я доверил одному своему другу. Он занимался реконструкцией праязыка, в чем мы сотрудничали (По первому образованию я филолог, с лингвистической специализацией). Я думал он вытянет это дело, пока я буду заниматься пролайфом. Но я по гордыне переоценил свои возможности. И мой друг, к сожалению, тоже не справился. На наши ресурсы пришло множество провокаторов, «pasternakов» и людей из будущего «Правого сектора», сделавших так, что я там стал никто. Я трижды ездил на традиционалистские презентации в Киев и вот теперь с точностью могу сказать, что «украинские националисты» никакие не этнические украинцы, или лишь отчасти. Когда я в последний свой приезд в Киев три года назад сказал им прямо о том, что знаю, кто они и чего хотят, меня там собирались похоронить. И только заступничеством очень хороших людей, действительно славян, мне удалось остаться в живых. Я давно призываю закрыть все сообщества, связанные с дискредитировавшим себя Интертрадиционалом. Но провокаторы с Западной Украины, идеологи национализма, объявили, что они теперь Третий Интертрадиционал (когда бы второй – я так и не понял). Они теперь правят бал на всех ресурсах Интертрадиционала. Это настоящие негодяи, враги России, святого православия. Так что теперь я оказался в ситуации: «Я тебя породил, я тебя и убью». И вдвойне цинизмом является вписывание меня в контекст того, против чего я борюсь» [Фомин О. Слышали звон, что Генон формазон // [url=http://www.arthania.ru/content/oleg-fomin-shakhov-slyshali-zvon-chto-genon-farmazon;]http://www.arthania.ru/content/oleg-fomin-shakhov-slyshali-zvon-chto-genon-farmazon;[/url] http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=9997&st=0&sk=t&sd=a#p66211]. В то время, как самой «зловещей элитой» по созиданию Нового Мирового Порядка является «кровавая реваншистская элита России» [Волынский А. Re: Слышали звон, что Генон формазон // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=9997&st=0&sk=t&sd=a&start=10#p66530] и против неё на землях Луганды и Домбабве ведут сражение плечом-к-плечу с украинскими традициналистами традиционалисты из Швеции, Италии, Румынии, Грузии, Ичкерии, крымских татар и русских националистов, «Бернштейн» Олег Фомин вместе со всем кагалом ИАЕД спешит стать верным слугой антитрадиционалистской Химеры, напоминая её и о своих бывших «заслугах» перед ней: «… Так что обвинять нас в сотрудничестве с нашими врагами просто смехотворно. Евразийцы первые распознали Навального еще за полтора года до его активных действий, когда никто даже не слышал еще о нем. Мы успели предупредить Путина и потому белоленточных удалось локализовать» [Фомин О. Слышали звон, что Генон формазон // [url=http://www.arthania.ru/content/oleg-fomin-shakhov-slyshali-zvon-chto-genon-farmazon;]http://www.arthania.ru/content/oleg-fomin-shakhov-slyshali-zvon-chto-genon-farmazon;[/url] http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=9997&st=0&sk=t&sd=a#p66211]. Таким образом, так называемые «бернштейнианцы интертрадиционализма» – «друзья Генона и Дугина» оказались банальными провокаторами, предавшими консервативно-революционные принципы интертрадиционализма.

Admin: Никто не спер брэнд "Интертрадиционала". Форум "Сверхновой Сарматии" с адресом http://intertraditionale.forum24.ru появился на несколько дней РАНЕЕ основного форума - и именно благодаря Ильинову, который после разговора с Канцлером на "Артании" прибежал ко мне с предложением "Давай замутим Интертрадиционал!". И был создан форум, где Ильинов весьма активничал. После разговора с Максимом мы условились, что данный форум будет СЕКЦИЕЙ основного (там так внизу и написано!) и в основном касаться тематики КосмоАнтропоЦентризма.

Admin: ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРТРАДИЦИОНАЛ И КАК «ДРУЗЬЯ ДУГИНА» ВОЮЮТ ПРОТИВ НЕГО http://solidarizm.ru/txt/genon.shtml

Василина: Ключарь в Пнд, 22/03/2010 - 10:36 "Интертрадиционал" и кратополитика http://www.arthania.ru/content/intertraditsional-i-kratopolitika?page=1 Все мы знаем о существовании кратополитического уровня в геополитических реалиях. Термин «кратополитика» образован от греческого «кратос», «сила» и введен в оборот шведским политологом Рудольфом Челленом.* Кратополитический уровень представляет собой реальную стратегическую или силовую раскладку соотношений между державами или блоками государств. Если субъектом международного права выступает любое государство, признанное суверенным и равноправным ( независимо от его политической, стратегической,финансовой и военной мощи), то на уровне кратополитическом представление о субъектности резко меняется. Кратополитический анализ демонстрируют нам уровень силового статуса государства. В этой оптике спадает мишура условностей международного права, официоз межгосударственных договоренностей и отношений (эта условность, подчиненность и недостаточность прекрасно осознается и дипломатами и простыми людьми, которые владеют элементарными навыками дешифровки дипломатических заявлений). В конце 2009г. председатель общества «Нордсолен» Максим Борозенец ( проживает в Копенгагене ) создает форум «Интертрадиционал»**. Обстоятельства возникновения понятия «интертрадиционал» отсылают нас к статье Олега Фомина «Традиционализм-это не то, что вы думаете» ( написана в 2000-2001гг). В этой статье центральное место в связи с интересующим нас понятием отводится А.Г.Д. и, собственно, перечисляется международный условный состав этого «своеобразного интертрадиционала». В 2009г. в Вороново был проведен I-й Артанийский Съезд в резолюции которого с подачи Олега Фомина фигурирует своеобразный меморандум о намерении создания Интетрадиционала. Это вехи легитимной, всеми признаваемой истории. Борозенец же пошел путем поговорки «кто первый встал - того и тапки». Форум был создан спешно (Фомин на тот момент был в отъезде и не выходил на связь), а вторым после Борозенца в нем стал Олег Гуцуляк ( позже это даст основание подозревать эту парочку в связях с Безпекой). Я тоже стоял у истоков возникновения форума, но позже я увидел какую бесчестную игру затеял Борозенец и пошел на разрыв. О многом говорило и неучастие (но и не осуждение) в скороспелом форуме Олега Фомина и многих других наших товарищей по Артании. Позже Фомин скажет, что идею «интертрадиционала» он Максиму «подарил»***. Подарил постфактум, так сказать. Впрочем, об этом было немало сказано. В данном случае нам интересна фигура Максима Борозенца, претендующего встать во главе движения. Как нам всем известно, любые сферы знаний и деятельности, оперирующие с широкими комплексами реальности ( философия, политология, история, психология, социология и т.д) курируются прямо или косвенно представителями кратополитических структур. Формы такого контроля разнятся, но сам принцип неизменен. И Дания, ставшая новой родиной Борозенца, не исключение. Датские сказки Коричневая пуговка валялась на дороге, Никто не замечал её в коричневой пыли, А рядом по дороге прошли босые ноги, Босые, загорелые протопали прошли. Ребята шли гурьбою по западной дороге, Алёшка шёл последним и больше всех пылил. Случайно иль нарочно, того не знаю точно, На пуговку Алёшка ногою наступил, - А пуговка не наша, - сказали все ребята, - И буквы не по-русски написаны на ней! К начальнику заставы бегут, бегут ребята, К начальнику заставы скорей, скорей, скорей! - Рассказывайте точно, - сказал начальник строго, И карту он зелёную перед собой раскрыл, - - Среди какой деревни и на какой дороге На пуговку Алёшка ногою наступил? Четыре дня скакали бойцы по всем дорогам, Четыре дня скакали, забыв еду и сон, На пятый повстречали седого незнакомца И строго оглядели его со всех сторон. А пуговки-то нету у левого кармана И сшиты не по-русски широкие штаны, А в глубине кармана - патроны для нагана И карта укреплений советской стороны. И так шпион был пойман у самой у границы. Никто на нашу Родину не ступит, не пройдёт. В Алёшкиной коллекции та пуговка хранится, За маленькую пуговку - ему большой почёт! Помимо геополитических раскладов кратополитика касается такой деликатной области как взаимоотношения между государством и его подданным. Рассмотрим же государство Дания и его подданного Максима Борозенца. Со второй половины XX века с усилением аморейских США страны Европы теряют свою кратополитическую самостоятельность, превращаясь в подсобные кратополитические образования. Неоднократно приходилось слышать о т.н. особом пути Скандинавской Европы (к которой Дания вроде как географически относится), о «северном» аспекте датского курса, призванного хотя бы внешне обрисовать некую независимость и самостоятельность. Но все это, естественно, весьма неказистая ширма, призванная тешить непонятно откуда еще берущееся самолюбие. Настоящий кратополитический аспект был явлен миру совсем недавно. В ноябре 2008 года «демократическим» путем американскими промышленными корпорациями было отчуждено от Дании 90% страны. Большинство датчан узнает про референдум о независимости Гренландии чуть ли не в день референдума. Молчат центральные газета, телестанции и СМИ. Утром выходят газеты с передовицами «Поздравляем народ Гренландии с независимостью» и все счастливы. Амореи давно подбирались к Гренландии. Построили там мощную военную базу Туле. В конце 70-х Гренландия становится "Вольной автономией" в составе Датского королевства, а американские базы выводятся из-под контроля датского королевского дома. В 1985 США инициируют вывод Гренландии из ЕС под предлогом "свободы ловли рыбы". Ну и наконец ноябрь 2008 г - «реальный суверенитет» от Дании. Американские корпорации давно (забив на датчан) разрабатывают в Гренландии урановые, плутониевые, вольфрамовые и никелевые залежи. Недавние исследования показали: на Гренландии и в её шельфе. находятся запасы нефти. После этого последовал "Референдум о свободе". Не следует забывать и про сакральную географию «зеленой страны». Символическая аннексия призвана усилить метрополию, лишний раз показать «старой европе» кто в доме хозяин. АГД в статье «Спасти Запад от Востока» справедливо пишет про Унтер-Европу : «Американцы хотят уничтожить континентальную Европу, превратить в разрозненный конгломерат лакеев, которые ползают в ногах у Вашингтона и наперебой клянчат свои копейки. Такая Европа, разрозненная, зависимая, послушная американской воле, деструктивная и гавкающая постоянно на Россию – и, кстати, недовольная постоянно своими европейскими соконтинетальными партнерами – нужна Америке». Судьба таких стран одинакова. Их используют как туалетную бумагу. Используют (гробы датских солдат из Ирака и Афганистана, поддержка Закаева, карикатуры на Пророка, подтачивание ЕС) и выкидывают. Масонский интернационал Мы рассмотрели внешнюю сторону маленькой страны. Еще уместно упомянуть о старинных масонских традициях в Дании, особенно среди русскоязычной среды. Различные соотношения градусов кипения внутри многочисленных группировок «братьев» не мешали в первой половине ХХ в возникновению в Копенгагене новых масонских организаций. Все мы знаем девиз Борозенца « Ex Borea Lux!» его же организации «Нордсолен». Этот девиз как и сама организация имеют прямое отношение к масонским и парамасонским группам «филалетского» толка с давней историей. Филалет и филалетовцы Евгений Филалет, он же Томас Воген( фамилия, что называется, с историей) –один из величайших Адептов- его имя, личность, биография, сочинения - все представляет собой неразрешимую загадку. Известно, что он появился на свет в Англии в 1612 году, поскольку в 1645-м, когда он написал свою главную книгу, ему было не более тридцати трех лет; но мы не знаем, в каком городе и в каком графстве он родился. Весьма вероятно, что его совсем маленьким увезли в английскую Америку. Об этом упоминается в небольшом трактате "Опыты по изготовлению философском ртути" ("Experiences sur la preparation du mercure philosophique"), который был напечатан в 1668 году в типографии Даниеля Эльзевира, издателя из Амстердама. Считается, что подлинное имя Филалета было Томас Воген. Немецкий историк Шмидер ограничится следующим восклицанием про появление Филалета : "Тогда свершилось чудесное явление на западе Европы!". Считалось,что этот алхимик чрезвычайно воплотил образ Космополита , внезапно ворвавшись в Историю, обладая в полной мере знанием своего искусства, а затем столь же неожиданно исчезнувшим, так что никто не может сказать, где и когда он умер - если умер вообще. В других источниках упоминаются слова Агриппы писавшего , что в 1507 году алхимик Евгений Филалет был наделен властью императора Ордена Розы Креста. Фигура Филалета вполне сопоставима по своим масштабам с Артуром Ди (чья одиозная роль в отечественной истории едва-едва намечена единичными исследованиями). Впрочем, алхимическое наследие Филалета всегда служило своеобразной завесой, аллегорической ширмой для подлинных целей филалетов( «друзья истины»), специализировавшихся прежде всего на поприще политических заговоров и переворотах. Здесь явно просматривается работа агентов контринициации( например, Джузеппе Бальзамо, более известный как Калиостро) в геноновском смысле, проводивших массовую инфильтрацию подлинно инициатических организаций. В полной мере деструктивная роль филалетов проявится в России. Интересующихся отшлем к самостоятельным поискам, ограничимся цитатой из АГД : «Масонство и геополитика. Правомочно ли сближать эти вещи? Видимо, да. Если бы Дурново был знаком с текстом геополитика Макиндера о значении моря, цивилизации моря в мировой истории и о ее оппозиции, ее непримиримой вражде по отношению к цивилизации суши, географической осью которой в XX веке была признана Россия, его внимание непременно было бы привлечено к другим доносам, попавшим к нему на стол. В бумагах сообщалось о действии некоей госпожи Архангельской-Авчинниковой — ученице сирийского старца Алкаэста ( алкаэст-алхимическое вещество, всеобщий растворитель), которая выдавала себя в России за посланницу древнего масонского ордена Филалетов . Ее ближайшим сотрудником в России, а также финансовым спонсором был крупнейший русский масон, генерал-лейтенант флота его императорского величества Беклимишев, который одновременно являлся издателем журнала “Море”, сторонником превращения России в морскую державу и духовным наставником и задушевным другом Великого князя Александра Михайловича Романова». Авчинникова-Архангельская Варвара Васильевна (1879–1914) — эмиссар международного масонства, убежденная феминистка, доктор историко-филологических наук Парижского университета, секретарь Международного комитета защиты прав человека, опекавший политических бандитов. Она призывала своих слушателей вступать в Орден филалетов как "особенно выделяющийся по своим освободительным стремлениям". Орден всячески поддерживал российских "революционных освободителей". По новой версии, (изложенной в книге Варвары Васильевны «Вселенское масонство») как политическая организация орден этот был основан во Франции еще в 1890 году неким масоном шотландского обряда Алкаестом. В самом конце 1890-х годов там же, в Париже была учреждена и центральная ложа ордена - " Карма ", объявившая себя преемницей ордена средневековых розенкрейцеров. Первые ложи ордена Филалетов в России - "Пирамида" и " Карма " были учреждены при покровительстве великого князя Александра Михайловича еще в 1898 году. В Петербурге В.Авчинникова-Архангельская была поддержана уже упоминавшимся отставным генерал-майором Н.Н.Беклемишевым. На страницах редактируемого им журнала "Море" была развернута (правда, под прикрытием критики западного политиканствующего масонства) самая настоящая пропаганда масонских идей в нашем Отечестве. В 1914 году В.В.Авчинникова-Архангельская неожиданно умирает и Великим провинциальным мастером ордена Филалетов в Санкт-Петербурге становится Н.Н.Беклемишев. К 1917 году под его руководством известны, в частности, следующие ложи Ордена: "Северная пирамида", "Два горизонта", "Четыре элемента", "Нептун" и " Карма ". Одну из этих лож (" Карма ") возглавлял, судя по всему, великий князь Александр Михайлович. Впрочем, Л.Д.Кандауров в своей "Записке" утверждал, что великий князь всего лишь покровительствовал Ордену. В 1916 году в Петрограде была открыта еще одна мастерская ордена Филалетов - Великая ложа "Астрея". 12 апреля 1917 года в ложе «Карма» получил посвящение А.П.Веретенников. Формально ложа просуществовала вплоть до конца 1919 года. Собирались "братья" обычно в гостинице "Англетер". Деятельнейшим членом этого сообщества был секретарь германского генерального консульства в Петрограде Ю.Г.Э. Герман. Проникновение в толщу русского материка масонской «подземной реки» началось, конечно же, задолго до Великого Октября. В 1904 г. на службу в Россию приезжает немецкий дипломат Юлий-Генрих-Эрвин Германн (1859-1925). Вскоре по приезде он предпринимает первую попытку организации ложи в России. В петербургской гостинице “Англетер” Германн собрал небольшую группу, состоявшую преимущественно из иностранцев, и сделал доклад, в котором изложил основные сведения о масонстве. На первой встрече присутствовало 13 человек, из которых 12 уже были масонами . Однако этой встречей в “Англетере” и ограничилась первая попытка. События революции 1905-1907 гг., годы реакции и Первой мировой войны препятствовали созданию иностранной ложи в Петербурге, которое вызвало бы неизбежные дипломатические осложнения. Лишь после 1917 г. и заключения Брестского мира, когда Германия перестала быть олицетворением страны-врага, вновь сложились условия, которые позволили возобновить масонскую пропаганду. В том же “Англетере” под руководством Германна начинает собираться масонский кружок, заседания которого посещают до 40 человек. Проявленный масонами интерес к совместным встречам, проводившимся на немецком языке, позволил 16 июня 1918 г. образовать общество Друзей масонства, а на его основе 24 июля 1918 г. официально создать кружок, получивший название «Под восходящим солнцем на берегах Невы» . Вскоре, 8 сентября 1918 г., он был признан как законное учреждение ложей Am Berge der Schцnheit и ложей-матерью Zu den drei Weltkugeln. Регистрация кружка, подчиненного одной из берлинских лож, позволила не только встречаться масонам-иностранцам , но и вести конкретную работу среди российских подданных. Для более активного воздействия на русских граждан в том же сентябре 1918 г. кружок был разделен на два отделения со своими председателями, секретарями и казначеями. Во главе русского отделения встал Александр Порфирьевич Веретенников (1870-1936), член “филалетской” ложи «Карма». Вероятно, предполагалось просто регуляризировать русских членов Ордена Рыцарей Филалет и создать таким образом структуру масонства в России. Были и желающие получить масонское посвящение. Быстрое развитие немецкого масонства в России столь же стремительно было прекращено. Осенью 1918 г. Германн из-за болезни был вынужден отказаться от дипломатической службы в России и возвратиться в Германию. К А. П. Веретенникову переходит руководство обоими отделениями кружка, но работы его постепенно прекращаются. В 1919 г. из-за большевистских преследований кружок был закрыт, а А. П. Веретенников уехал в Копенгаген, где регуляризировался в одной из местных лож и продолжил курс на организацию лож в русскоязычной среде. Вскоре Веретенников уезжает в Берлин, активно вращаясь в русскоязычных и дипломатических кругах, контактирует с ложей Трех лилий, а в 1921г. устанавливает компаньяж с М.С. Маргулиесом - одним из руководителей лож Союза Великий Восток Франции в России. Это сотрудничество приводит к созданию русской русской мастерской «Великий Свет Севера» 16 января 1922г.***** Постоянным партнером «Великого Света Севера» была Дания. После 1917 г. на острове Гельзингер ( при содействии ложи Космос») происходили посвящения русских товарищей, личные связи Веретенникова, в 1924 г. в столице Дании капитаном 1-го ранга, масоном Л. В. Вахтиным создается устойчивая русская масонская группа.****** Правда, эта группа вскоре (1927) подпадает под влияние лондонских товарищей (практически все русские масоны в Лондоне были владельцами или служащими коммерческих, банковских и страховых контор и к 1927 г. заняли руководящие должности в английском отделении русского Союза промышленности и торговли-Торгпроме). Копенгагенский «Свет Севера» кооптируется в лондонский «Торгпром». Это вполне закономерно, ибо датское масонство традиционно считается вотчиной английских каменщиков, являющихся здесь непререкаемыми авторитетами и законодателями обрядности. Согласно вполне открытым источникам, в XIX веке масонство в Дании расцветает под королевским покровительством. В наши дни датский король — покровитель ордена, а кронпринц — Гроссмейстер оного, или Vicarius Salomonis (Заместитель Соломона). Вчитайтесь в проникновенные слова компаньонской переписки по поводу переориентации Вахтина : « …и не мог ли он войти на этой нейтральной почве в более тесное соприкосновение с Вами. Самый факт проявления этого желания, хотя бы и на касательной линий Союза, по существу настолько показателен в смысле его задушевных, не высказываемых первых озираний на Париж, что я считаю долгом отметить этот факт. Одно несомненно, что он планомерно принялся за деятельность постройки из здешнего Союза организма, или вернее сосуда, который сможет вместить какую угодно воду. Развитие и оживление союза несомненны, что же касается окраски воды, то это будет зависеть от иных факторов, и более тесное сплетение “Внешнего” и “Внутреннего” круга может стать решающим фактором. С этой точки зрения постройка этого инструмента несомненно интересна, и посему меня лично интересует как благодарное поле деятельности». когда негде ставить печати.... Заключение Проанализировав материалы общества «Нордсолен», а также другой, менее известной организации Максима Борозенца «Ordo Botozemelis» (т.н. «внутренний круг, http://www.botozemel.com/ORDO-ru/ ), можно с уверенностью утверждать о принадлежности оных к парамасонским структурам, исторически восходящим к организациям, возникшим в среде русских эмигрантов в первой половине двадцатого века. Может «Интертрадиционал» находится в подобных руках? Навряд ли. Смущает именно та скорость, с которой Борозенец приватизировал эту идею, видимо, забыв, что «Интертрадиционал» приватизировать невозможно. Смущает также и все сильнее проявляющийся антидугинизм Борозенца (мол, Дугин выронил знамя, променял его на коньюктурное кресло и пр.). Максим тем самым встает в один ряд с Малером, Зарифулиным и прочими отколовшимимся от Дугина ренегатами. Смущает также явная двойственность огульного охаивания существующего в России властного тандема. «Нордсолен» существует и, что называется, «кормится» при посольстве России в Дании, т.е. при правительственной структуре. Выходит, что Борозенец кусает руку, с которой кушает? Сомнительная фигура ( http://www.russam.dk/Contents/folketing_2009_24_02_ru.htm ). Смущает соглашательская позиция в отношении явных врагов рода человеческого в лице О.Гуцуляка, политическая всеядность, готовность видеть ростки традиции в чем угодно, даже в гавне. Смущает и нарастающий антироссийский акцент Борозенца, локализирующего "хартланд" Евразии в сторону скандинавской версии Севера (не новая ,кстати, идея). Вобщем, слишком много "но"... Примечания: * Шведский государствовед и геополитик Рудольф Челлен (1864-1922)- один из отцов современной геополитики. Такие понятия как геополитика и жизненное пространство (Lebensraum) являлись сутью его научных изысканий. Сам термин геополитика был введен им в 1899 г.. Челлен был профессором Гетеборского университета в период с 1901г. по -1916 г. и Упсальского университета с 1916г. по -1922г. Рудольф Челлен вошел в историю прежде всего как ведущий геополитик континентальных сил и критик мировой гегемонии ведущей морской силы его времени- Британской империи. Он разработал концепцию государства, как экономически и геополитически защищенного «народного дома».(Folkhemmet). Геополитические концепции Рудольфа Челлена воплотились в т.н. «шведской модели», в которой слились геополитическая концепция Челлена, идеология «консервативной революции» и радикальная политическая воля шведской социал-демократической партии. ** В потенциале – общественно-политическое движение, необходимость создания которого неоднократно озвучена на форуме «И». *** http://www.arthania.ru/content/kritika-intertraditsionala-borozentsa#comment-43196 **** Впрочем, Борозенец как-то утверждал, что «у него нет даже паспорта». ***** Архив ложи Свет Севера: ЦХИДК.Ф.729. ****** ЦХИДК. Ф.729. Оп.1. Д.12. Л.239. [img]http://www.arthania.ru/userfiles/image/%D0%B1%D0%BE%D1%80.jpg[/img]

Василина: Фомин более откровенно съязвил на «Артании» (еще 6 июня 2014 г.): «… Я полностью размежевываюсь с сатанистами и негодяями, рейдерски оккупировавшими «Интертрадиционал», к которому я больше никакого отношения не имею … Теперь желание этих мерзавцев сдать в гебуху, чтобы их всех на пожизненное упекли» [Фомин О. Я полностью размежовываюсь с // http://www.arthania.ru/content/zarubochka-na-pamyat-0#comment-65401]

Василиса: А далее, как всегда, «оговорка по Фрейду» – банальная зависть: «… Суть в том …, что Максим ни с кем не советовался и поступал единолично, приглашая Гуцуляка, устраивая дружеские форумы с Пашей (Зарифуллиным, – ред.)... Это не по-интертрадициональному. Надо советоваться, согласовывать, а не принимать единоличные решения, на которые тебя никто не уполномачивал. А так выходит сам себе князек?» [Ключарь. Суть в том … // http://www.arthania.ru/content/intertraditsional-i-kratopolitika#comment-44717]? «… Нахожу уместным именовать отныне сие нелегитимное явление как «Унтетрадиционал» [Ключарь. Унтертрадиционал… // http://www.arthania.ru/content/intertraditsional-i-kratopolitika#comment-45228], «… Они же все связаны между собой. У них там Сраматия одна на всех. Старый Гуцуляк Борозенцу не испортит!» [Ключарь. Читал, читал… // http://www.arthania.ru/content/intertraditsional-i-kratopolitika#comment-45233]. А Ильинова там вообще всегда обсырали ("Рептилов ты наш!"), а он обтекает - и в друзья просится. Фу, бля!

Василина: "... Грех Гуцуляка не в укрошовинизме, а в том, что он считает себя одним из основателей ИТ, а его антирусские материалы были вызваны грубейшими украинофобскими выходками. Кризис ИТ вызван в основном тем, что сами участники форума не имеют однозначного представления о Традиции, отсюда попытки уйти из области теории в практику, а практика всегда далека от идеала, тем более в эпоху ХАОСА" (А. Волынский, http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=10032&st=0&sk=t&sd=a&start=80#p66733)

Олег Гуцуляк: Заявление Волынского Сообщение Александр Волынский Вчера, 13:13 Вынужден констатировать, что противники идеи глобального форума традиционалистов на русском языке победили. Мне трудно объяснить ту зоологическую ненависть которую испытывали друг к другу различные участники форума и все мои попытки пояснить, что к национальным чувствам надо подходить с пониманием и снисхождением провалились. Несмотря на то, что многие из участников форума считают себя христианами, основную идею христианства они не поняли. אור לגויים свет народам Аватара пользователя Александр Волынский Re: Заявление Волынского Новое сообщение Алексей Ильинов Вчера, 16:48 Вот в этом то вся и беда, так как что получилось в итоге? Всего лишь... «сходняк националистов». Правы Вы, уважаемый коллега, именно что правы! И это беда, большая наша общая беда! Сама задумка «Интертрадиционала» была очень здравой и интересной, я сам обсуждал её на «Артании» с большим удовольствием и сразу же, вопреки мнению того же, например, «Ключаря» (человека, также стоявшего у истоков форума, с которым у меня были крайне «непростые» отношения), поддержал Борозенца. Другое дело — это ПРАКТИКА. А она оказалась полностью провальной, так как национализм (и что уж совсем хреновое — ещё и неприкрытый расизм с неизменным поиском «недочеловеков») возобладал. По прошествии лет я считаю, что форум этот должен быть ЗАКРЫТ, так он работает ПРОТИВ и «Традиции», и «Интеграции», и «Революции». Также полностью поддерживаю прежнее заявление Олега Фомина (viewtopic.php?f=8&t=9997), который, напомню, был инициатором создания «Интертрадиционала» и обсуждал его идею с рядом весьма достойных лиц. Олег имеет полное моральное право требовать либо закрытия этого проекта, либо же его переименование. Жду последнее слово Максима Борозенца, который ОБЯЗАН раз и навсегда РЕШИТЬ СУДЬБУ как этого форума, так и всего проекта «Интертрадиционал». Есть результат и положительный — два номера альманаха, который сейчас, например, продаётся в столичном магазине «Фаланга» (его создали ребята из ЕСМ и МЕД). Другое дело, что на личном уровне общение всегда было непростым, напряжённым, а то и открыто враждебным. Это тоже была ошибка, ибо всё «личное» нужно было выносить за пределы форума и проекта, либо же учреждать нечто вроде «суда чести» с объективными арбитрами и правом на защиту чести и достоинства. Максим, твоё слово. "Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff) Re: Заявление Волынского Новое сообщение Лев Каждан Вчера, 18:27 Традиционалистские форумы живут и умирают как люди. Был форум Дугина Арктогея-на смену ему пришел форум Фомина Артания а Арктогею Дугин заморозил. В некоторый момент и Фомин Артанию тоже заморозил. Теперь настало время заморозить ИТ.Самый живой традиционалистский форум на данный момент-Махталькар. И кроме Александра Китаева оттуда никто не ушел.Главным виновником того что ИТ находится в таком состоянии что его надо заморозить я считаю Гуцуляка. Re: Заявление Волынского Новое сообщение Алексей Ильинов Вчера, 18:51 Максима давно уже об этом просят (и не один я) — раз и навсегда расставить все точки над «i» и поступить действительно ОТВЕТСТВЕННО, поскольку «хвороба запущена». И теперь она реально начала наносить удары по живым людям. Не буду вдаваться в «подробности», но всё очень и очень и малоприятно, и откровенно неприятно. Я считаю, что конкретно сейчас этот форум ВРЕДЕН для самой идеи «Интертрадиционала», который задумывался отнюдь не для организации «схронов», «бункеров» и иже с ними. И уж точно не для «пошива униформы». Ещё раз повторяю — полностью поддерживаю мнение Олега Фомина и считаю работу «Интертрадиционала» неудовлетворительной (за некоторыми исключениями, прежде всего издательскими), а сам проект — провальным (причём уже в «зародыше» это было, в общем то, понятно, хотя наивно полагались на «диалог» и «благоразумие», но это всё было ложью и самообманом). Сама идея «Интертрадиционала» была верной и продуктивной (по крайней мере так казалось), но реализация её была преждевременной, а теперь она и откровенно враждебная. Миссия провалена, виновны все без исключения! "Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff) Re: Заявление Волынского Новое сообщение Александр Волынский Вчера, 19:21 Я лично , провальными считаю проекты Московского Реваншизма и Украинского нацизма, но их провал будет дорого стоить всем народам Евразии, а их организаторов и активных исполнителей потомки проклянут, как проклинают эсэсовцев и кровавую гэбню, хотя нацисты и гэбисты считали себя патриотами и героями. На форуме было слишком много людей которым эсэсовцы и гэбня были симпатичны, а я изначально окрестил таковых "кшатрийская сволота". אור לגויים свет народам Re: Заявление Волынского Новое сообщение Лев Каждан Вчера, 19:43 А вот я буду вдаваться в подробности.Гуцуляк и Рахно взяли себе псевдоним Оксана Григоренко(Украина це Еуропа поэтому Олегу или Константину превратиться в Оксану все равно что в воду плюнуть) и написали на меня Медоварова Мошкина и Ильинова донос в Центр Э.Можно сидеть за одним столом с идеологическими противниками и спорить но нельзя сидеть за одним столом со стукачами.Я из-за этого стола встал.И появляться на этом форуме вообще не собирался.Меня Ильинов насилу упросил. Последний раз редактировалось Лев Каждан Вчера, 19:53, всего редактировалось 1 раз. Аватара пользователя Re: Заявление Волынского Новое сообщение Лев Каждан Вчера, 19:46 А Волынскому скажу так.Да Ваш народ который во главе с хабадником Коломойским взял одних русских внушил им что они-украинцы и натравил на других русских будет за это проклят.С тем что проклятие столкнувшим два славянских народа между собой я как раз и согласен.Но только мы с Волынским имеем в виду разные силы. Re: Заявление Волынского Новое сообщение Максим Медоваров Вчера, 19:56 Я давно фактически не появлялся на этом форуме и с начала 2014 г. не следил вообще за какими-либо спорами здесь, изредка наведываясь в историко-лингвистическую рубрику. Считаю, что на 90% вина за провал проекта ИТ лежит на Гуцуляке, а на 10% - на всяких захожанах вроде М.Филиппова, К.Рахно и В.Лантушко, которых он сюда притаскивал. Категорически недопустимо удалять содержимое форума. Пусть он будет заморожен в существующем виде, как (по разным причинам) заморожены Старая Арктогея и Артания. К этому я призываю Максима Борозенца. Проблему это, однако, не решит. Потому что данный форум ИТ и так почти мертв, а вот на фейсбуке Гуцуляк при содействии Волынского и Елисеева активно ведет группу "Интертрадиционал", самозваннически используя название, придуманное Фоминым и Борозенцом. И от того, что на фейсбуке есть бренд "ИТ" в руках Гуцуляка, происходит действительно большой вред. Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев) Re: Заявление Волынского Новое сообщение Лев Каждан Вчера, 20:03 Рахно положим не захожанин он здесь столько же сколько и Гуцуляк. В знак того что своим местом на этом форуме я больше не дорожу я открыто заявляю при Волынском и Борозенце что он ...... с котами. Re: Заявление Волынского Новое сообщение Александр Волынский Сегодня, 08:02 Считаю, что на 90% вина за провал проекта ИТ лежит на Гуцуляке А я считаю, что ровно 50% на 50%, бандеровцы и украинофобы. И от того, что на фейсбуке есть бренд "ИТ" в руках Гуцуляка, происходит действительно большой вред. Хотя ИТ русскоязычный форум это не значит, что русские имперцы-шовинисты имеют копирайт. По логике ИТ это РАЗНЫЕ ТРАДИЦИОНАЛИСТЫ - вот и любуйтесь враг на врага. Re: Заявление Волынского Сообщение Лев Каждан Сегодня, 11:16 Копирайт имеют те кому принадлежала идея создать ИТ.Ни Фомин ни Борозенец Вам с Гуцуляком согласия не давали. Re: Заявление Волынского Сообщение Александр Волынский Сегодня, 12:14 Я вообще принципиальный противник копирайта, а в сети тем более.

Олег Гуцуляк: Re: Заявление Волынского Максим Медоваров Вчера, 12:32 Где же Канцлер? Ау! Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев) Re: Заявление Волынского Сообщение Михаил Мошкин Сегодня, 08:07 "Чем кумушек считать трудиться..." Сначала здесь устроили мини-майдан с ужимками и прыжками, причем, будем справедливы, устроили его обе стороны. Потом нам начали, захлебываясь от ненависти, рассказывать про "вавилонскую б-дь" и одновременно рекламировать "энархизм и археократию" (да-да, не будем показывать пальцем ;) ). Это была абсолютно не дружественная среда, и следовательно, не располагающая к какому-либо "рождению истины". Поэтому я совершенно не пожалею, если проект закроется окончательно. Сочувствую только Максиму Борозенцу, задумка была хорошей. Re: Заявление Волынского Сообщение Максим Медоваров Сегодня, 09:02 Я назвал первопричиной бед Гуцуляка, но вовсе не из-за его галицийского национализма. Дело в другом. Да, ИТ в первом манифесте сразу же обозначил свое отличие от классического традиционализма, но в то же время подразумевалось все-таки, что ИТ - часть традиционалистской парадигмы, а не либеральной и не левой. А это значит все-таки ориентацию на Традицию, включая сакральные империи, включая традиционные религии, включая традиционную семью. Вместо этого Гуцуляк, Филиппов, Рахно и Лантушко развязали свистопляску с гей-парадами, НАТО, ЕС и прочей мерзостью. Даже при самом расширительном понимании традиционализма вся эта левая и либеральная гнусность находится за его пределами. Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев) Re: Заявление Волынского Новое сообщение Алексей Ильинов Сегодня, 12:54 Максим, абсолютно были ПРАВЫ и Ключарь, и Фомин — «Интертрадиционал» должен был пройти через длительный период тестирования и уже потом, спустя какое-то время, можно было сказать точно и чётко, с «чем» и «кем» мы имеем дело. И опять же — именно «человеческий фактор» оказался ключевым и, к несчастью, самым разрушительным, чего, собственно, и следовало ожидать. Всегда так было и будет. Человеческая натура весьма и весьма эгоистична по своей природе. Ну а те «неприятные факты» (понимаете, надеюсь, что имеется в виду?), о которых тут речь шла, ставят на проекте даже не крест, а неподъёмный гробовой камень. Никакие теперь ни «диалоги», ни уж тем более «совместные поиски истины» невозможны, причём даже в зародыше. Прискорбно, но это тоже — факт, проигнорировать который никак не получается. Господа, если мы все здесь взрослые и склонные хоть к какому-то анализу люди, то и должны быть ими и поступать соответственно. Речь идёт именно о взрослом и ответственном решении, а никак не о «фэнтези-бирюльках», приумножение которых есть признак слабоумия и идиотизма. В Интернете наляпать можно сколько угодно «интертрадиционалов», тогда как речь идёт о людях и только о людях. Идея «Интертрадиционала», безусловно, остаётся, но только давайте, наконец, признаем, что не было никакого «Интертрадиционала», а всё, что было написано и сказано на этом форуме — это всего лишь черновик, бесформенная груда мятых листков исписанной и исчёрканной бумаги. Где-то это, конечно, «макулатура», но есть и драгоценные листки, заслуживающие того, чтобы их поместили в позолоченную рамку. Так что нужно заканчивать, ради нашего же общего блага и душевного спокойствия. Разойтись в разные стороны и более никогда не встречаться конкретно здесь — это самое лучшее, что можно сейчас предложить. Re: Заявление Волынского Новое сообщение Александр Волынский Сегодня, 19:29 Никогда не любил водится с русскими в реале, они всегда любые дела переводят в личные отношения. Но оказалось, что и в виртуальном пространстве Интернета они постоянно переходят на личности. Понятно, что с людьми тебе противными, водится не стоит, но даже если взять идейную сторону, то совершенно очевидно, что под традиционализмом все участники понимали шовинизм, национализм и милитаризм с явными симпатиями к духовно-мистическому Рейху в форме всяких фаланг, чтобы совсем уже не орать Хайль Гитлер. Понятно, что криптонацисты не могут быть приятными людьми, но мне казалось, что если люди говорят правильные и разумные вещи, то они в них верят. Но оказалось, что Вавилонская блядь это вовсе не гипербола, а совершенная реальность. Об Дугина вытерли ноги, а он утерся и все его поклонники утерлись, только потому, что сам Государь так решил. Я все время удивлялся, ну почему Россия не может выйти к миру хотябы с утопической, но Идеей. И только теперь понял, что никакой России уже нет, есть обычный симулякр, каким оказался и наш форум. Ну а эталоном такой симуляции является Ильинов, поставивший себе задачу уничтожить проклятый бандеровский схрон. Я не очень люблю личные оскорбления, но такой падлы, как Ильинов давно не встречал. И что характерно, за этим уродом тянется бесконечный шлейф интернетных ссор, обид и мелких сплетен.

Олег Гуцуляк: Re: Заявление Волынского Новое сообщение Михаил Мошкин Сегодня, 08:16 После реплики Волынского, я думаю, все еще раз убедились, какой дух царил на этом, ныне покойном форуме. Странно, что об этом забыли. Если кому-то еще интересно слушать про вавилонских блядей - пожалуйста. Но я не мазохист. Re: Заявление Волынского Новое сообщение Максим Медоваров 54 минуты назад мне казалось, что если люди говорят правильные и разумные вещи, то они в них верят. В этом отношении наша сторона чиста. Всегда говорили прямо и открыто. Гуцуляк же долгое время скрывал марксизм и либерализм под личиной "традиционализма". Теперь маски сброшены. Об Дугина вытерли ноги, а он утерся и все его поклонники утерлись, только потому, что сам Государь так решил. Ложь. Достаточно посмотреть интервью Дугина или его выступления на Царьград-ТВ ("Директива Дугина"), или статьи Коровина, чтобы увидеть, что это не так. Никто не "утерся". Re: Заявление Волынского Новое сообщение Михаил Мошкин 44 минуты назад Максим Медоваров писал(а): мне казалось, что если люди говорят правильные и разумные вещи, то они в них верят. В этом отношении наша сторона чиста. Всегда говорили прямо и открыто. Гуцуляк же долгое время скрывал марксизм и либерализм под личиной "традиционализма". Теперь маски сброшены. Об Дугина вытерли ноги, а он утерся и все его поклонники утерлись, только потому, что сам Государь так решил. Ложь. Достаточно посмотреть интервью Дугина или его выступления на Царьград-ТВ ("Директива Дугина"), или статьи Коровина, чтобы увидеть, что это не так. Никто не "утерся". Максим, кого ты хочешь переубедить? Хама и русофоба? С этой публикой разговаривать бессмысленно и бесполезно.

Олег Гуцуляк: Re: Заявление Волынского Сообщение Максим Медоваров Сегодня, 10:45 Ладно. Мое последнее слово: Пусть Борозенец забанит всех участников форума, кроме самого себя. Тем самым форум будет навеки "заморожен". Хотя проблема т.н. "группы ИТ" в фейсбуке останется.

Олег Гуцуляк: Re: Заявление Волынского Новое сообщение Валерий Бохонов Сегодня, 17:52 Что такое? Неужели миниэпоха Интертрадиционала закончилась? Это был интересный эксперимент. Осталось обдумать, что он дал положительного каждому, кто хоть как-то поучаствовал в работе этого клуба - в качестве участника или сочувствующего. Лично я НЕ жалею, что потраьил время на написание постингов и чтение тем. Я встретил старых знакомых и познакомился с людьми, чьё мнение мне было интересно. Даже если кто-то выступал в качестве оппонетта. Кризис означает лишь одно - идея в этой форме может развиться только до такого уровня. Я давно хотел написать нечто подобное. Но в том аспекте, что Интертрадиционалу не удаётся стать неким политическим инициативным клубом хотя бы сравнимым по влиянию, ну - с Новыми Правыми во Франции. Практика показывает, что если не удалось выйти на новый уровень, то движение обычно прекращает своё функционирование. Ну, перспектива тогда в том, чтобы часть контингента объединилась в какой-то другой формат. Re: Заявление Волынского Новое сообщение Александр Волынский Сегодня, 19:10 Так дело в том, что все имеют свои форматы и приходили на форум именно для попытки проверить идею о том, можно ли согласовать разные национализмы вне модерной парадигмы. Оказалось совершенно невозможно, поскольку национализм это и есть Модерн. Борозенец это сразу понял, потому и говорил о некой предельной реализации Модерна. Поскольку начальный контингет на форуме составляли выходцы из бело-красно-коричневой евазийской тусовки, то их контакт с украинскими националистами, в свете новой экспансии России, не мог завершится ни чем иным кроме взрыва. Я лично считал, что на метафизическом уровне идеалисты всегда поймут друг-друга, но оказалось, что понимание свелось к формуле ЗНАЙ ВРАГА ЛУЧШЕ. Вместе с тем вполне возможен обмен материалами и мыслями без особой политической нагрузки. Re: Заявление Волынского Александр Волынский 54 минуты назад Мне пришлось удалить Ильинова с форума за вредительство. Цель форума - диалог. Тот, кто считает свой патриотизм благом, а чужой патриотизм злом не может быть участником именно этого Форума. Тут не "бандеровский схрон" и не "московско-православная тусовка", тут рулят жидо-масоны-энархисты.

Олег Гуцуляк: Волынский назвал Ильинова падлой и уродом Лев Каждан Вчера 02:22:32 Мое мнение можете ему передать. Я считаю что форум где разговаривают на языке вокзальных проституток(http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5435) не может считаться форумом интеллектуалов. А традиционализм и интеллектуализм неотделимы друг от друга. Одного поста Волынского достаточно чтобы форум был заморожен. Отредактировано Лев Каждан (Вчера 02:29:15 Михаил Мошкин Вчера 15:47:09 Интертрад и так уже был де факто заморожен. Не совсем понял, зачем Ильинов вступил в дискуссию с русофобом Волынским, начал ему что-то доказывать и инициировал этот тред. Волынский был "вынужден констатировать", что форума больше нет, выставил себя неким беспристрастным арбитром (хотя ежу ясно, что он более чем пристастен), при этом опять всех обозвал земляными червяками и желтыми болотными жабами. Ну и ладно. "Умер-шмумер". АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ Вчера 19:50:54 На самом деле началось всё вот с этого: http://falangeoriental.blogspot.ru/2016/03/blog-post_97.html :D Почти целая тема была забита таким вот мозговым бредом, который выдавался за «диалог традиционалистов». :rolleyes: Далее, после «сеанса ассенизации» (с Борозенцем все мои «действия» были давно согласованы), была долгая беседа с паном Волынским, который мне «много-чего-интересного-высказал». Поставил его и перед фактом ДОНОСА в наш адрес. Как пан Волынский отреагировал? А примерно так, как он «высказался» обо мне, грешном. Мол, это «москали сами такие-сякие агрессивные сволочи и диалоги ни с кем не ведут». :( Забанили, кстати, и меня, хотя это нисколько не отменяет моё желание — закрыть окончательно этот форум, на котором постоянно будут появляться русофобские гнойники и нарывы. Своё мнение я высказал. Я требую закрытия форума «Интертрадиционал» как проекта открыто враждебного и полностью исчерпавшего себя как интеллектуальный ресурс! А от «энархистов-археократов» требую только одно — публично извиниться перед Максимом Борозенцем, имя которого также упомянуто в ДОНОСЕ! Если я, как пишет наш «поборник истины, любви и красоты», «падла», «урод» и «мелкий сплетник», то даже не знаю, что и думать о неких там «аристократах духа», которые продолжают «мило дискитуровать». И при этом стряпать ДОНОСЫ! Борозенцу сообщите, что форум превратился в источник теперь даже не русофобской мерзости, но самого, что ни на есть, доносительства. Если ему дорога честь, то пусть принимает меры. Четыре участника его форума столкнулись с фактом ДОНОСА (в правоохранительные органы... «страны-агрессора»!), к которому так или иначе причастны двое других его участников. Всё, точка. АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ Вчера 19:50:54 А меня вот же что поражает... Говоришь Волынскому, что есть факт — ДОНОСА, он реагирует в духе «москали сами виноваты». С Рахно пытался в ноябре 2013 года, после возвращения с больничного, нормально пообщаться в личке на «ИТ» — услышал в свой адрес ТАКОЕ, за что сразу же морду бить нужно. А в ответ: «Вы должны вести себя интеллигентно». С Гуцуляком ещё в 2012 году, когда всё «только начиналось», пытался тоже разговаривать: «Олег Борисович, назревает конфликт». А в ответ: «Ты сам виноват, ибо коммуняка, шовинист и украинофоб. Веди себя интеллигентно и прилично». То бишь тебе, прошу прощения, ссут в рот, но ты должен... улыбаться и «быть интеллигентным»? Господа, я не составляю, в отличие от Гуцуляка и пана Юрко Горского, «списки предателей-ренегатов» и не угрожаю им «страшными карами» (в том числе и уголовного преследования). И тем более ДОНОСЫ я не строчу. Грешен, как и все люди. Но быть мазохистом я тоже не желаю и ещё «мило улыбаться»... подонкам. Лев Каждан Вчера 10:59:48 Меня позиция Волынского умиляет. Раз гои значит можно и донести моральных норм в отношении гоев не бывает. Но лично мне есть что праздновать. 3-его февраля 2016-ого года меня наконец-то признали гоем. Наконец я-нееврей. Для меня достижение поважнее книги. АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ Вчера 19:50:54 Лев Маркович, я не буду скрывать того факта, что после ДОНОСА — реального, не выдуманного «мелким сплетником-уродом» — я понял на сей раз уже окончательно, что «Интертрадиционал» даже как форум не имеет никакого права на существование. Прежде всего потому, что он стал источником ДОНОСА. От Борозенца ожидал лишь одного — адекватной реакции как арбитра, который обязан был нас всех развести и более уже не связывать никак. А он обязан был это сделать, ибо и его честь была задета в пасквиле (который, как тут выясняется, «придумал урод Ильинов»). Просил уже неоднократно обсудить будущее «Интертрадиционала» с Фоминым, Медоваровым, Чередниковым (Валя — это наше «золото»!) и даже Черновым. Постоянно просил избавить его от самого главного — ВОИНСТВУЮЩИХ РУСОФОБОВ, которые вконец изуродовали форум, названный сторонними наблюдателями «русофобским». Олега Фомина разве не в этом упрекали представители Церкви? Это что, мои «сплетни» и «гадости»? Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (Вчера 11:18:07) mahtalcar (Максим Медоваров) Вчера 21:41:43 А что было 3 февраля? И еще раз, Алексей! Никакого УНИЧТОЖЕНИЯ форума нельзя допустить! Только ЗАМОРОЗКА. Т.е. всё, что было написано, не должно быть стерто из Интернета. Лев Каждан Вчера 11:35:03 Как что?Приход Центра Э ко мне на дом. Раз про меня Волынский считает что я-гой и на меня доносы писать можно значит я таки действительно нееврей с точки зрения самих евреев. Большего подарка для меня не придумаешь. Отредактировано Лев Каждан (Вчера 21:03:38) Михаил Мошкин Вчера 11:38:14 Называть идиотическую писанину "доносом" - слишком много чести. Переживать по этому поводу тоже не следует. Люди выставили себя не только склочниками, но и кретинами. Ну и стоит ли из-за них так возмущаться? Главное, что там, куда оная писанина была направлена, сидят отнюдь не дураки, и там всё поняли адекватно. "Инцидент исперчен". Я думаю, что требовать "уничтожения" ИТ не надо. Проект исчерпал сам себя, в том числе и из-за взаимной ругани. Еще раз: по факту, ИТ уже давно самозаморозился (или перешел в гомеостаз :) ), и приходить на это пепелище для того, чтобы выяснять какие-то отношения не стоит. Все же давно знают, кто там остался, и чего от этих персонажей можно ожидать. Отредактировано Михаил Мошкин (Вчера 11:39:37)

Олег Гуцуляк: Лев Каждан Вчера 11:39:28 Мне 3-его февраля было обещано что придет еще участковый-он так и не пришел. Видать дело закрыли без него. АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ Вчера 11:39:33 Согласен, что всё самое ЦЕННОЕ должно быть оставлено, а прочее — перемещено в архив. Все статьи и дискуссии по интертрадиционализму, археократии, энархизму, заметки по «альтернативному прочтению» традиционализма нужно либо максимально чётко обозначить на форуме, либо выделить для них отдельный раздел, дабы имелось более цельное и комплексное представление. Максим, я убеждаюсь постоянно в правоте Фомина — «милый диалог» закончился тем, что действительно интересный проект оказался в руках самых, что ни на есть, настоящих ВРАГОВ. Для меня ПЕРВЫМ СЕРЬЁЗНЫМ СИГНАЛОМ стала... поддержка от «лица общественной инициативы «Интер-традиционал»» бандеровской бляди Ганны Синьковой, которая на Вечном Огне в Киеве жарила яичницу. Сами посмотрите: http://vlastinet.7bb.ru/viewtopic.php?id=7110 + http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sRwpX-O1CsIJ:vlastinet.7bb.ru/viewtopic.php?id=7110 &cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru И как на это нужно было «реагировать»? Не «множить сплетни»? Быть «интеллигентным»? Нам же они простить много чего не могут — и факта участия Евразийского Союза Молодёжи в событиях на Донбассе, и Таная Чолханова, и уж тем более жёсткой антиукронацистской позиции. А как иначе быть? «Мило улыбаться»? Или что, мне нужно было предать своего старейшего приятеля Таная Чолханова, который поехал на Донбасс бить жидовско-бандеровскую гадину? Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (Вчера 11:41:39) mahtalcar (Максим Медоваров) Вчера 21:41:43 Ну да. Просто Борозенец пусть всех участников форума, кроме себя самого, забанит. И форум будет заморожен. Лев Каждан Вчера 11:42:18 Я вот чего не понял. Почему мой призыв превратить ИТ в форум о котах питбулях мопсах неграх и онанизме Максим удалил?Это была бы просто фиксация того уровня дисскуссий который есть на деградировавшем ИТ. Уровня вокзальных проституток с "падлами" "уродами" и сексуальными оскорблениями. Другое общение между НАМИ и НИМИ сейчас уже невозможно. Михаил Мошкин Вчера 11:44:35 Мило улыбаться не надо, но и "дискутировать" со злобными невменяшками тоже не надо. Впрочем, это мое мнение. Нравится воевать с Гуцуляком и Волынским - воюй. Если какие-то материалы или переписка с ИТ представляют интерес, их надо просто сохранить, выложить в блоге, или перенести сюда. Хотя здесь тоже потеряется.

Олег Гуцуляк: Лев Каждан Вчера 11:44:56 Танай Чолханов сейчас предположим в Сирии а не на Донбассе но неважно.Я лично сам-за то чтобы сохранить рубрику Агарта-Шамбала-Беловодье. Хотя будет дай бог подарок на 27-ое апреля и после него будет плевать на то что по Агарте сохранено в интернете а что нет. Интернет-вещь техническая он может включаться и отключаться. А книга в Историчке будет лежать. Михаил Мошкин Вчера 11:47:17 Лев Каждан написал(а): Я вот чего не понял. Почему мой призыв Максим удалил? Потому что это не "фиксация дискуссий", а дурнина, которой тут не место. Лев Каждан Вчера 11:48:15 Да не надо с ними дискутировать. В ход надо пускать котов мопсов питбулей негров и онанизм. Это же все европейские ценности между прочим. А Украина це Еуропа. Михаил Мошкин Вчера 11:49:36 Еще раз. Не надо ничего никуда пускать в ход. Не уподобляйся носителям европейских ценностей. Лев Каждан Вчера 11:49:53 По моей концепции это не дурнина а то куда ведет путь Гуцуляка и Рахно. Просто Еуропа такая какая она есть.И как сторонники такой Еуропы могут быть на ИнтерТРАДИЦИОНАЛЕ. Форум даже своему названию и то перестал соответствовать. Это не уподобление. Это иллюстрация. Мол ребята поздравляем Вы наконец в Европе. mahtalcar написал(а): Ну да. Просто Борозенец пусть всех участников форума, кроме себя самого, забанит. И форум будет заморожен. Так я этого и хочу. Но должен был быть прецедент. И я решил что прецедентом буду я. Поэтому я про котов и написал. Михаил Мошкин Вчера 11:56:48 И ты что-то им докажешь? С этими персонажами не о чем разговаривать. Лев Каждан Вчера 12:00:13 Как не о чем?А коты?А питбули?А мопсы?А онанизм?А черный хуй?Это единственное о чем с ними можно разговаривать. Просто оскорблять и все. И чем грязнее тем лучше. Алексей Ильинов Вчера 12:04:04 Миша, так «воевал» то я только на «Интертрадиционале», ибо приходилось там сносить время от времени русофобский маразм с неизменным «москалей на ножи!». Когда я снёс гигантские, в сотни постов, темы «ЕвроМайдан» и «Новости АТО» — это что, «гнусности» и «гадости»? Здесь же, у Максима, да, я выставлял кое-какие ссылки на тексты и «супер-перлы» «пана-дОцента», который себя же, по всей видимости, того... и «интеллектуально», и «интеллигентно». В смысле «постоянной смены имиджа» вплоть до облачения в женскую юбку (революционно-марксистскую) и подкрашивания губок. :rolleyes: А о том, что «Интертрадиционал» превращается в русофобское уродство я говорил Максиму очень и очень давно. Его же я поставил в известность о «заявлениях от лица «ИТ»», которые полностью дискредитировали и проект, и его участников. То есть «Интертрадиционал», если быть «интеллигентным» и «вежливым», должен был поддерживать укропидоров, которые жарили на Вечном Огне яичницу и мочились на памятник советским воинам, павшим в боях за Украину? Или, бля, нужно было возмущаться «от лица «ИТ»», что в российской Википедии закрывают статьи про украинских нацистов? Ребята, «Интертрадиционал» должен был поддерживать... воинствующий русофобский свидомо-бандеровский ТРЭШ? Но при этом нужно быть «интеллигентным» и «вести диалоги»? То есть когда свидомая блядь «патриотично» ссыт в Киеве на памятник героям ВОВ — это «интертрадиционализм», «энархизм» и «археократия»? И Волынскому, по всей видимости, это... нравится? Он, по всей видимости, ещё и обожатель урины и фекалий? :rolleyes: Михаил Мошкин Вчера 12:04:40 Лев Каждан написал(а): Так я этого и хочу. Но должен был быть прецедент. И я решил что прецедентом буду я. Поэтому я про котов и написал. А просто не писать туда ты не пробовал? Лев Каждан написал(а): Просто оскорблять и все. И чем грязнее тем лучше. А зачем? Лев Каждан Вчера 12:07:38 Предков Волынского надо было дохолокостить. Надо было тем солдатам на памятники которых теперь срут и ссут при одобрении Волынского не выпускать его предков из Освенцима а прямо 27-ого января 1945-ого года там же их и дожечь. Тогда бы Волынский не родился на свет и не писал как правильно срут и ссут на эти памятники. Вот почему с еврейством надо жестко. У него не бывает понятия благодарности. Отредактировано Лев Каждан (Вчера 12:12:09) Михаил Мошкин написал(а): А просто не писать туда ты не пробовал? Меня же попросили принять участие в судьбе ИТ. И я решил что единственное что я могу сделать-это открыть самим собой цепочку банов. Чем больше банов-тем быстрее форум и заморозят. С кого-то же надо было начать. Я решил что пускай начинают с Каждана. Пример Артании показал что это и есть самое перспективное начало. Михаил Мошкин Вчера 12:12:29 АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а): это «интертрадиционализм», «энархизм» и «археократия»? Это говорит о том, что "интертрадиционализм", "энархизм" и "археократия" - это мертворожденные концепты, за которые не надо цепляться. Охота гуцулякам играть с этими пустыми словесами - пусть играются. Бессмысленно ассоциировать себя с ИТ, и возмущаться из-за того, что от имени ИТ идут какие-то "заявления в поддержку". Просто мы к этом помойке (а это сейчас, увы, помойка) не имели и не имеем никакого отношения. А пытаться сохранять какую-то видимость единства и общения с русофобами и моральными уродами уже не только бессмысленно, но и вредно. Просто из соображений элементарной гигиены и карантина. Отредактировано Михаил Мошкин (Вчера 12:14:13) Лев Каждан написал(а): Меня же попросили принять участие в судьбе ИТ. И я решил что единственное что я могу сделать-это открыть самим собой цепочку банов. Чем больше банов-тем быстрее форум и заморозят. С кого-то же надо было начать. Я решил что пускай начинают с Каждана. Пример Артании показал что это и есть самое перспективное начало. Ну, можешь считать, что тебя уже не просят принять участие в судьбе. Судьба сама разберется )

Олег Гуцуляк: Лев Каждан Вчера 12:14:27 Если там действительно были "Новости АТО" то конечно не имеем. Потому что как мы будем в глаза смотреть тем нашим товарищам евразийцам которые воюют например в матюшинском "Варяге"?Мошкин-член ФСС ЕСМ?Вот и скажи как смотреть в глаза. Михаил Мошкин Вчера 12:15:22 Лев Каждан написал(а): Предков Волынского надо было дохолокостить. Хм, твоих - тоже? Михаил Мошкин Вчера 12:16:38 Лев Каждан написал(а): Если там действительно были "Новости АТО" то конечно не имеем. Потому что как мы будем в глаза смотреть тем нашим товарищам евразийцам которые воюют например в матюшинском "Варяге"?Мошкин-член ФСС ЕСМ?Вот и скажи как смотреть в глаза. Вот! Уже начинаешь понимать ) Лев Каждан Вчера 12:23:33 Если бы я был среди тех кто считает что надо срать и ссать на могилы советских солдат то да. Но я отвечаю на слова Волынского "Нам надо благодарить Всевышнего а не Сталина" заявлением о том что раз Всевышний завещал ему обсирать Вечный Огонь(кстати и Стерлигову тоже Стерлигов служит Всевышнему Волынского а никакому не Христу чтобы он там ни декларировал) значит срать и ссать на его Всевышнего. Я еще 20 лет назад когда со школьным раввином боролся придумал как растворять мацу в бульоне и вливать его в задницу через клизму. А началось все с того что моя бабушка-человек уважаемый делала ракеты С-300 но иногда могла одно и то же повторить пять раз-эти самые пять раз сказала моей маме чтобы она попила бульончику. На шестой раз мама не выдержала и сказала:"Влейте мне его в задницу!"Как раз сия семейная история для разборки с раввином и пригодилась. "Пусси Райот" тогда еще не начали точно также разбираться с РПЦ как я с синагогой поэтому я был первооткрыватель. Это теперь у меня лавры отняли Алехина Самуцевич и Толокно. Алексей Ильинов Вчера 12:26:06 Меня гораздо больше беспокоит Максим Борозенец, ибо на его «священной территории» произошло ТО, после ЧЕГО прекращаются абсолютно ВСЕ диалоги. Миша прав — не стоит обращать внимание на «пасквили», но именно они то и выявили, наконец, «who is who» и окончательно похоронили даже не «проекты» какие-то там, но ЛЮДЕЙ! Я ведь именно об этом говорил постоянно, но что в ответ слышал? Про «вавилонскую блядь»? И «ненавистных москалей»? Бля, да речь то шла не про «идеологию», а всего-лишь навсего про совесть человеческую! Насчёт некоего «правильного «ИТ» в Facebook», то это вопросы не к нам, а к психиатру. Смешно, что ИДЕОЛОГ «московского империализма», махровейший национал-сталинист и монархист-черносотенец Александр Елисеев каким-то «загадочным образом» ведёт сообщество «ИТ» в Facebook. И Волынский, стало быть, ТЕРПИТ (и даже ведёт с ним «милые диалоги») автора книги о положительной стороне репрессий 1937 года? То бишь как это ПОНИМАТЬ? Как... эээээ... «беспринципную проституцию»? Ну что я тут могу сказать? Поздравить Сашу Волынского, что он тоже... того... в мини-юбочке? :rolleyes: Михаил Мошкин Вчера 12:28:53 Лев Каждан написал(а): Алехина Самуцевич и Толокно. и трололо Лев Каждан Вчера 12:30:21 Кстати в том что я написал про свою бабушку неблагодарности нет. Ибо она могла пойти работать в госпиталь в 1941-ом году ее туда приглашали а она вместо этого уехала в эвакуацию в Вачу. Поэтому про нее я себе и позволил это написать. А вот про деда не позволил бы никогда. Именно потому что ДЕД ОТНОСИЛСЯ К ТОЙ КАСТЕ КОТОРОЙ КАЖДЫЙ ЕВРЕЙ ДОЛЖЕН ЦЕЛОВАТЬ НОГИ А ЕСЛИ НЕТ ТО ПРАВИЛЬНО ХОЛОКОСТИЛИ. Эта каста-ветераны войны. Бабушка-не ветеран поэтому я себе и позволил. А вот если бы она пошла в госпиталь-коммента про бульон бы не было точно. Михаил Мошкин Вчера 12:30:59 АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а): не стоит обращать внимание на «пасквили», но именно они то и выявили, наконец, «who is who» и окончательно похоронили даже не «проекты» какие-то там, но ЛЮДЕЙ! Вот именно. Алексей Ильинов Вчера 12:42:50 Миша, с «уродами» общения никакого быть и не может, но есть наш общий приятель, к которому мы все неравнодушны и которого уважаем — Максим Борозенец! Его я хочу из дерьма вытащить, именно его, а не слышать от Макса ерунду вроде «люди с форума разбегутся» и «Гуцуляк — это «массовое присутствие» на форуме». Да скопировать можно сотни и сотни текстов, заметок и видеороликов... и всё вконец засрать! «Интертрадиционал» так и засрали. Но самое херовое, что терпеть невообразимо трудно — его, таки, сделали ВРАГОМ! Кто его сделал ВРАГОМ? «Мелкий сплетник Ильинов»? Я всего лишь реагировал. Да, весьма болезненно реагировал, надеялся, что хотя бы «ассенизацией» будет сохранено ДОБРОЕ ИМЯ ФОРУМА, который создал и которым руководит наш общий приятель. Максим был категорически неправ, когда мне доверил функции модератора, ибо я, увы, оказался не меньшим психом и шизоидом, нежели прочие «панове». Максим перестал форумом заниматься и появляться там, вот он и «расцвёл» — ядовитыми «цветами». И что нужно было делать лично мне? Никак не «реагировать», а наблюдать за «ужимками» и «прыжками»? Лев Каждан Вчера 12:44:20 Сейчас от Борозенца требуется только одно-прийти и заморозить. Алексей Ильинов Вчера 13:00:23 Лев Маркович, именно об этом и прошу. И раньше просил. Со своей стороны каюсь за то, что в 2009 году был таким «дружелюбным» тогда ещё на «Артании» и вот «получил»... в итоге. Наплевать на форум, ибо это — всего лишь Интернет-пространство, но мне НЕ НАПЛЕВАТЬ на ЛЮДЕЙ, к которым я отношусь уважительно. О ЛЮДЯХ и только о них речь идёт! Каюсь и за то, что на «Интертрадиционале», с согласия Борозенца, периодически «воевал». На это, разумеется, «реагировали» крайне болезненно, но только как я мог ИНАЧЕ поступить, когда снова и снова было одно и то же — «москали — недочеловеки!», «ордыно-рашку — уничтожить!» и хором «ля-ля-ля». И, наконец, «кто не скачет, тот москаль!». Всё, конец! Если бы была только «критика» или «альтернатива», но был исключительно ТРЭШ!!! Лев Каждан Вчера 13:01:12 Михаил Мошкин написал(а): Ну, можешь считать, что тебя уже не просят принять участие в судьбе. Судьба сама разберется ) А все я свою роль выполнил. Открыл собой цепочку банов ведущую к заморозке. Больше тут ничего уже не сделаешь. АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а): Лев Маркович, именно об этом и прошу. И раньше просил. Со своей стороны каюсь за то, что в 2009 году был таким «дружелюбным» тогда ещё на «Артании» и вот «получил»... в итоге. Наплевать на форум, ибо это — всего лишь Интернет-пространство, но мне НЕ НАПЛЕВАТЬ на ЛЮДЕЙ, к которым я отношусь уважительно. О ЛЮДЯХ и только о них речь идёт! Каюсь и за то, что на «Интертрадиционале», с согласия Борозенца, периодически «воевал». На это, разумеется, «реагировали» крайне болезненно, но только как я мог ИНАЧЕ поступить, когда снова и снова было одно и то же — «москали — недочеловеки!», «ордыно-рашку — уничтожить!» и хором «ля-ля-ля». И, наконец, «кто не скачет, тот москаль!». Всё, конец! Если бы была только «критика» или «альтернатива», но был исключительно ТРЭШ!!! Да и мне наплевать. Даже на рубрику Агарта-Шамбала-Беловодье. Максим в курсе что я в конце апреля буду издавать книгу про Агарту и Шамбалу. Что будет в книге-то сохранится навечно в той же Историчке. А интернет сегодня есть завтра нет. Это всего лишь техническое изобретение. Очень тонкое. Где-нибудь проводок порвется-и конец всем форумам. Алексей Ильинов Вчера 13:19:10 Максим в курсе что я в конце апреля буду издавать книгу про Агарту и Шамбалу. С ума сойти! :cool: Вот это НОВОСТЬ! :flag: Кто редактировал твои тексты, Лёва? Кто занимался вёрсткой? В каком издательстве и каким тиражом книга будет издана? Будет ли книга продаваться в «Фаланге»? И как мне получить экземпляр с бесценным автографом автора? :cool: :flag: :cool: Дома у меня лежат на книжной полке книги с автографами Павла Тулаева, Миши Мошкина и Антона Рачева, болгарского традиционалиста и представителя «Туле-Семинар» в Болгарии. Да, есть и автограф Андрея Чернова. Где-то в архиве лежат и письма от Сергея Яшина, которые он присылал «традиционным способом» — то есть в бумажном конверте с марками. :cool: Лев Каждан Вчера 19:22:52 1)Редактировал Странник. 2)Верстка Медоварова. 3)Тираж-100 экземпляров.Будет 21 тысяча р.-привезу в "Амрита-Русь" и там издам я уже с ними обо всем договорился. 4)Алена мне уже сказала что 100 экземпляров ей продавать невыгодно.Скорее всего "Амрита-Русь" в своем же магазинчике и продаст у них свой магазинчик есть.И вряд ли им будет выгодно чтобы деньги за 100 экземпляров достались не их магазину.Не думаю что они с кем то поделятся. Алексей Ильинов Вчера 19:50:03 Памятник нужно Страннику поставить, ибо редактировать Льва Марковича Каждана — труд титанический! :cool: :flag: :cool: Лев Маркович, собирай деньги на памятник! :rolleyes: Ещё книгу желательно было бы в PDF-формат перевести и высылать тем, кому не достанется бумажный экземпляр. С тебя дружеский экземпляр, дорогой Лев Маркович! :cool: С автографом! :cool: P.S.: Максима Борозенца поставьте в известность об очередном (и, очень надеюсь, последнем) «ИТ-кризисе». Его и только его МНЕНИЕ должно решить ВСЁ. Форум нужно закрывать и конфликтующие стороны разводить. На сей раз окончательно, дабы более друг друга не провоцировать. К тому же есть ещё и «директива Фомина» по поводу превращения «Интертрадиционала» в открыто враждебный русофобский ресурс. Терпеть далее это — недопустимо. Лев Каждан Вчера 20:49:00 Я только в конце апреля смогу заплатить издательству.Так что нет смысла говорить о том что делать с моей книгой пока она не вышла.А у Алены я могу презентацию провести по примеру Макеевой и Карпеца.Но сам я с ней об этом договариваться не буду.Если я правильно понял по Макеевой и Карпцу договаривалось руководство Есм.Федеральную Сетевую Ставку я беспокоить не буду а вот московское региональное руководство в лице Антона Брюкова-другое дело.У меня с ним хорошие отношения. Отредактировано Лев Каждан (Вчера 21:11:07) mahtalkar (Максим Медоваров) Вчера 21:39:38 Тему "Заявление Волынского" открыл Волынский. Вот пусть сам и информирует Борозенца. Я-то причем? Лев Каждан Вчера 21:57:17 Не при чем.Мы свое сказали все четверо.И двое забанились в подтверждение этого слова.

Олег Гуцуляк: Лев Каждан 2016-03-12 19:56:23 Меня забанили на ИТ. Причина-коты.Волынский стер запись о том что с ними ебется Рахно.Я в ответ написал что он покрывал себя когда мы были в Йерусалиме-как раз в комнате Тайной Вечерии был кот и все экскурсанты включая экскурсоводшу уделяли внимание ему а не комнате.Я и написал что айлурофилия укропов и саудитов есть и у сионистов и что у Волынского Гуцуляка и Рахно-кот один на троих.Волынский прочитал и забанил. Михаил Мошкин Будь я на месте Волынского, сделал бы точно так же. Нафига эту чушь постить? Лев Каждан Это не чушь.Рахно-то и впрямь айлурофил.Но Медоваров мне уже в контакте написал что именно Рахно а не Гуцуляк и не Волынский. Я сейчас прочитал переписку на ИТ.Мошкин отнюдь не в восторге от эннархистов и археократов называющих наш с ним родной город вавилонской блядью.Почему он защищает Волынского от моих обвинений в айлурофилии я не понимаю. mahtalcar (Максим Медоваров) Потому что Волынский - не айлурофил. Лев Каждан А в комнате Тайной Вечерии на кота кто заглядывался?Посланник он видите ли.Вот тебе и сионизм во всей красе. Лично Волынского там не было но мы сейчас не о нем а о сионизме как явлении. Михаил Мошкин На месте любого админа посты о пламенной любви Льва Марковича к котикам (и тому подобную ахинею) надо удалять. Поэтому Волынский был прав. Неправ он в своих агрессивных наскоках, после которых отпадает всякая охота полемизировать, и тем более вникать в то, что предлагает наскакивающий. Сам по себе "энархизм" тут уже значения не имеет. Лев Каждан Ну вот он и получил наскок за наскоки.Каждановский наскок в лучших традициях кажданианства. mahtalcar (Максим Медоваров) В худших. Ибо теперь ты сам пострадал от репрессий, да еще и остатки форума ИТ под угрозу поставил. Кстати, каков наглец Гуцуляк! Он появился вчера в соседней теме, а в эту тему не заходит. Лев Каждан А в чем угроза?Я просто хочу чтобы этот форум заморозили.А заморозки наступают там где банят Каждана.С Артанией так и получилось. Алексей Ильинов Лев Маркович, сочувствую тебе, хотя и в самом деле — «перебор». :rolleyes: С Волынским иногда дискутируем в личке на ИТ, да только бесполезно, ибо и так всё «более чем ясно». :P Речь же о закрытии «Интертрадиционала» давно шла — как проекта, который мало того, что дискредитировал себя, но и превратился, что уже совсем омерзительно и недопустимо ни под каким видом, в источник вполне конкретных проблем для вполне конкретных людей (Фомин, как и мы все). К тому же «Оксана», напомню, «задела» ведь и Борозенца. И о каких теперь «диалогах» и «поисках истины» речь идти может? Продолжать и дальше «мило улыбаться»? Я отказываюсь это делать! И дело тут даже не в нас, а в РЕПУТАЦИИ Максима Борозенца, которого дерьмом, всё-таки, «мазнули» в «известном пасквиле». Причём «участники» его же форума, концепция которого проектировалась и обсуждалась на «Артании», где он был заместителем Фомина. Если Борозенцу не «всё равно», то он ОБЯЗАН принять решение, от которого напрямую зависят его честь и достоинство. Лев Каждан А то я не знаю про Центр Э и Оксану Григоренко.Думаешь к тебе приходили а ко мне нет?Именно потому что приходили я и не считаю больше для себя возможным сидеть за одним столом с доносчиками.С оппонентами можно-со стукачами нет.И на бан я нарвался целенаправленно. Алексей Ильинов Согласен абсолютно — с оппонентами — да, с доносчиками — категорически нет! Другое дело, как наши «оксаны», увенчанные, так сказать, «лаврами высоколобых интеллектуалов», дожили, таки, до паскудной жизнёнки такой, за которую в тёмном переулке встречают, выбивают зубы и сильно-сильно калечат? Так что, дружище Лев Маркович, когда на твоих глазах вся эта «аристократия духа» демонстрирует дух... дерьма... то как с ней поступать нужно? Верно, что прекращать всякие там... «диалоги». Борозенца хотя бы вытащить из дерьма сего нужно, ибо не пощадили даже его! Мне Макса жаль больше всего, перед которым хотя бы наши... «птицы-дятлы»... просто-напросто извинились!!! И это именно что наглость и цинизм — требовать некоего «благожелательного диалога» и вякать про какую-то там «благородную»... по#бень. Лев Каждан Пусть Борозенец заморозит форум. Алексей Ильинов Да не о форуме опять же речь, а о том, что он превратился в источник мерзости, гадости и откровенной гнусности, которые, к несчастью, серьёзно УДАРИЛИ по людям. Если бы всё было только «виртуально». Лев Каждан Центр Э явился отнюдь не виртуально.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Сегодня 10:51:57 А "Большой НеБрат" то "зорко следит": http://intertraditionale.forum24.ru/?1-1-0-00000011-000-0-0-1458079270 (Привет СБУ, "девочки" и "мальчики"? Ню-ню...) :rolleyes: Ещё раз, на "бис!" - бурные и продолжительные аплодисменты, ибо это ДИАГНОЗ, к чему, собственно, и "пришёл" "Интертрадиционал" - "Ляшко и Сашко Билый как true-интертрадиционалисты". Вот с этой то ХВОРОБОЙ (даже не "украинским национализмом", но укро-ТРЭШем) и пытался бороться (неумно, признаю). Да и Максим тоже понял это, да говнецом был облит. А ведь это... хамство... говнецом облить, потом "стукануть" и... о, парадокс!... сидеть-посиживать на "ренегатском" форуме. Эх, дядя, дядя, седая борода, женить бы тебя, дабы голова работать начала в нужном направлении. Пожелание такое доброе тебе - женись! Каждан, тащи котов! :rolleyes: Сегодня 11:16:15 Ну тогда сразу трёх котов тащи! :D Коты всех вылечат! :cool: А «подлинностью» и «мнимостью» «Интертрадиционала» заниматься ещё и психиатр должен, но «анализ» — знаковый и он существенно повлиял на «диалог» и дальнейшее «взаимопонимание»! Кстати, на «Интертраде» именно Волынский сей текстец начал «ударно» PR-рить. Была чрезвычайно бурная, чуть ли не с матюками, дискуссия, которую пришлось «насильственно» прекращать (с согласия, опять же, Максима Борозенца, дабы «истинные вожди» знали). А про «кагал ИЕАД» слышать от «пламенного жЫдо-бандеровца» (помнится, он даже пана Коломойского умудрился в «традиционалисты» записать) — так это абсурд! :cool: Так что всё — Каждан, тащи котов! :P Сегодня 11:34:21 Лев Маркович, «свидомые традиционалисты» постоянно под кого-нибудь да «ложатся» (но всегда упрекают в этом, почему-то, других). :rolleyes: Даже у «истинного вождя» была, помнится, статейка такая, смысл которой сводился к тому, что «Украина — это промежность» (хотя, помнится, ведь о древней Скандинавии говорилось, что она — «вагина народов»?). Да и сам образ «Девы-Украины» как «приза победителю» (понятное дело, что «кровавым сатанистам-москалям» теперь она никак не достанется, но всё равно ведь ноги раздвигать придётся)? Ну да, «ваши девки на Тверской». И чего же тут «обижаться», если Украина лидирует и как «поставщик» проституток, и как территория секс-туризма. %-) К тому же ещё и проституцию «достойные революционеры» легализовать собрались. Не обижайтесь, панове, но это же ведь Ваша «свобода»... постоянно под кого-нибудь да «ложиться»? Захватили бы Воронеж, что ли. Ну скучно тут у нас, совсем «чекисты-путинисты» нас, «несвободных», одолели. :D Михаил Мошкин Сегодня 12:07:44 Надеюсь, нашего галичанского интеллектуала, мастерски овладевшего методом "Ctrl+C - Ctrl+V", не одолеет новый припадок кляузничества, и он не будет отвлекать правоохранительные органы РФ от их непосредственной работы ((. Он это стопудово скопипастит, спорим? )). Хотя зря я был к нему так строг. Он не только овладел методом копипасты, но и аккуратно пишет в скобках, после mahtalcar - "Максим Медоваров". Алексею Ильинову - не надо провоцировать Каждана. Он тут своими "котами" щас всё заспамит. Алексей Ильинов Сегодня 12:09:22 Но так ведь «обижаются» и ещё, бляди великовозрастные, стучат. :jumping: Сотрудники ЦПЭ были, кстати, в полном ахуе, когда выяснилось, что «девочка Оксана» оказалась очень даже не «девочкой», а «мальчиками». Очень смеялись и сказали, что «такие как Ляшко, это — диагноз». Стало быть «ляшковизация» идёт ударными темпами вместо «нордизации» и «ариизации». :rolleyes: Да нет, Лев Маркович, я просто устал ждать, когда меня придут «освобождать». Но теперь я твёрдо убеждён, что «освободителями» будут «мальчонки-в-юбчонках». Нет, дорогой Лев Маркович, всё-таки тащи котов! :music: Незамедлительно! :P Миша, я котами кусаный. :dontknow: Пришлось аж руку резать под общим наркозом в 1995 году. :( У меня теперь шрам есть хирургический. «Сходил в гости» и был покусан котом, который, как мне объяснили, «кошку хотел». :no: А «интеллектуальными» бывают и бляди... самые, что ни на есть, паскудные, склонные раздвигать ножонки (волосатые или... того... бритые?). И ведь делают сие, а потом «традиционалистски обосновывают». Только за это их презирать как «биологический вид» нужно. Прав, прав Анатолий Шарий! :cool: Да, а «Оксана» ведь ещё и на Игоря Гаркавенко «постукивает», если кто в курсе. Вот и сообщите «Азову», что «девочка сильно-сильно хочетЬ». :D Приедут, таки, хлопцы, и «заберут с собою». :cool: Да и в родном городе «Оксаны» есть весьма отмороженное отделение «Правого Сектора», которое за «донос на героя-защитника Украины» оторвёт последние причиндалы. Прямо с корнем вырвет! А уж за «тайное ватничество» (привет товарищам Чижикову и Петрухину плюс Компартии ДНР) так вообще — кастрирует. Михаил Мошкин Сегодня 12:24:01 ESCHATON - FIRE OF PROMETHEUS - INTERTRADITIONALE - OFFICERS OF DHARMA!!! ALL THE NIGHT - IN OUR CIRCUS!!! ONLY - ONE - UNIQUE - PERFORMANCE!!! Ну клоуны же. Стоит ли на клоунов обижаться? И священный холивар с клоунами - это само по себе смешно. Посему предлагаю все-таки умерить страсти, и постепенно свернуть тему еще и здесь. Алексей Ильинов Сегодня 12:50:32 Во-во, в ЦПЭ будут совсем уж в шоке (в ступор впадут), что «девочкомальчики» ещё и «нордические зоофилы»! А если «напишут», то гривны пущай готовят... «за возмещение морального ущерба». И в СБУ, если надо, «помогут», ибо и там есть «душители котов-клоунов». Печально же совсем другое, а именно что БОЛЕЗНЬ — вот она, налицо. Ну так ЛЕЧИТЬ надо. В том числе и грошиками. Я лично не против с вконец «опидорасившегося» нищебродья получить некоторые количество гривен, переведённых в доллары или евро. Лев Каждан Сегодня 12:57:28 Потому что мне на днях снилось что кот своей лапкой-царапкой гладил мой хуй и повторял "мрмяяяя!" Меня то конечно не остановишь.Лапка-царапка мрмяяяя и хуй!Как тут остановиться-то? Михаил Мошкин Сегодня 13:12:12 Общее ощущение от происходящей здесь "дисскуссии". Да и вообще от всей ситуации. Лев Каждан Сегодня 13:14:11 Не дебилы а котоебилы. Михаил Мошкин Сегодня 14:31:22 Стадия деградации форума mahtalcar.rusff.ru, ага :(. Алексей Ильинов Сегодня 13:58:47 Лев Маркович, всё, тишина! :mad: Главная тема — это окончательная и бесповоротная деградация форума, именуемого «Интертрадиционал» и его актуальное закрытие как проекта, который реально попытались превратить в самое настоящее ОРУЖИЕ, направленное, в первую очередь, против России — не только путинской, но и исторической. Я высказался, что раз у нас «интертрадиционализм» одобряет неких там «радикальных субъектов», которые, пардон, ссут на памятники героям ВОВ в Киеве и которые отправляются воевать «за археократию и энархию» в составе нацистских батальонов «АТО», то он ОБЯЗАН... прекратить своё существование. Борозенцу говорили об этом несчётное количество раз, что на форуме будут постоянно появляться нарывы и язвы, откуда сочится будет исключительно русофобский гной. И ладно бы уж речь шла о некой умной «альтернативе», но всё до омерзения... примитивно... Я не призываю никого «бомбить Киев» или «рагуляку на гиляку!». Должна быть на плечах, всё-таки, голова, а не ж#па. А голова эта ещё и думать должна. А «Саша-Энархист» молодец. «Удалил за вредительство», хотя сам и «прыгал», и «скакал», когда «свидомит» из США пан Пономаренко (который у нас за «этнический лад»... с откровенно расистским душком-говняшком на руинах «путинской рашки») такой... поносище... устроил на форуме, перед которым даже «Оксаночка» так... деточка. Саня вообще хитрозадый весьма. Вроде бы «даёшь диалог», НО... «бандеровцы хоть и уроды, но они роднее москалей, ибо москали — сатанисты». То бишь «мелкие нацики» всё равно будут «роднее» и потому, к несчастью, «Сашко Билый — энархист-интертрадиционалист».

Олег Гуцуляк: Лев Каждан: И я даже понял почему. Он не мог оставить у себя на форуме 4 страницы про котов. Я кажется слегка перебрал с этой темой. Алексей Ильинов: «Перебор», Лев Маркович. :rolleyes: Грешен, тоже «переборщил». Максим Викторович поступил очень даже предсказуемо. :cool: Мнение о будущем «Интертрадиционала» — и как форума, и как сообщества — оставляю неизменным — Максим Борозенец обязан решить его дальнейшую судьбу и развести «непримиримо-антагонистические» стороны так, чтобы они больше никогда не встречались. Полностью поддерживаю мнение Олега Фомина о том, что «Интертрадиционал» был, к несчастью, втянут в омерзительные русофобские «игры» под вывеской всякой там «якобы-интеллектуальной-зауми». Мне совершенно наплевать на некую там «революционную терминологию», но мне не наплевать на то, что «от имени «Интертрадиционала»» делались отвратительные «заявления» (в «поддержку» украинской нацистки-некрофилки Ганны Синьковой, а также «требование» сноса памятников советским воинам в Киеве) и, наконец, в тяжёлой мозговой бредятине про «истинный «Интертрадиционал»» уже прямым текстом заявлялось о поддержке украинских наци-расистов и, давайте это, наконец, признаем, «истинно-интертрадиционалистской» поддержке геноцида народа Донбасса. Другой отвратительный факт — это ДОНОСИТЕЛЬСТВО (прямое ли, косвенное, или даже «астральное») двух участников-форумчан «Интертрадиционала». Максим ОБЯЗАН всё это принять к сведению и сделать, наконец, финальное заявление. Это всё. Мера нужна. :rolleyes: И уважение к хозяину этого форума, твоего, кстати, «дома родного», Лев Маркович. :D Да и я тоже, как говаривал «Ёжик-В-Тумане» — «псих». :tired: Решение же ситуации с «ИТ» я давно уже предлагал решить через дискуссию «отцов-основателей» (Фомин (!!!), Борозенец (!!!), Ключарь (?), Журкин (?), Чередников (!!!)) и наиболее вменяемых и первостепенных (Медоваров, Чернов, Мошкин) участников. Нужен и отдельный большой портал наподобие ««Артания» 2.0» с возможностью пусть даже и не авторских блогов, но хотя бы с возможностью комментировать те или иные тексты или заметки. И, разумеется, нужен большой аналитический «разбор полётов». Как «всеядное сообщество» «Интертрадиционализм» провалился полностью, а упор на «количество» (посетителей, текстов и т.д.), а не «качество», вконец угробил проект. Но самое главное — не допустить более превращения «Интертрадиционала» в откровенно враждебный и агрессивно-русофобский проект, навредивший уже не одному человеку и, в первую очередь, Максиму Борозенцу.

Олег Гуцуляк: Вячеслав Лантушко В чем проблема переполоха на Интертрадиционале? Олег Гуцуляк Ильинов вандальничает опять - удалил большую ветку обсуждений об Этническом Ладе (Строе). Александр Волынский Интересный то он интересный, но он форум вообще закрыть хочет, то есть если его сюда пустить, то Вам просто негде будет за Ильинова вступаться. Михаил Мошкин Александр Волынский писал(а): Интересный то он интересный, но он форум вообще закрыть хочет Таких предложений не возникало бы, если бы на этом форуме с завидной регулярностью не призывали "задушить москальскую гадину" Александр Волынский Таких предложений не возникало бы, если бы на этом форуме с завидной регулярностью не призывали "задушить москальскую гадину" Ну изобразите еще раз невинность. Российские СМИ полны ненависти ко всему человечеству, которое не согласно с политикой мудрейшего Президента. Украину поносят как недогосударство, украинцев зачисляют в нелюди, только за то, что считают, что в их стране все должны знать украинский язык. Тот уровень лжи, который проявляют шовинисты, кажется мне намного более высоким чем вполне честные эмоции украинских националистов. Я лично не стал восстанавливать Пономаренко, но почему надо уничтожать всю ветку форума, только за то, что ее участник ненавидит тех кто столетиями унижает его народ и гадит в его стране. Я и Вам Михаил, хочу задать вопрос, который задал Ильинову - чем Вы лучше Пономаренко? Михаил Мошкин Да я уже понял, что вы не над схваткой, а вполне себе в одном из окопов. Хотя логичнее бы вам быть за Израиль, а не за страну исхода, ну да ладно. Честно говоря, не знаю, кто такой Пономаренко, и чем он здесь отметился. Возможно, я и не лучше его. Но во всяком случае, никого не называл вавилонскими блядями и выблядками сатаны, и не советовал раздавить какую-либо гадину. Так что извините, упрек не по адресу. Askr Svarte "А вы все сретесь..." Форум не только закрыть, но и вычистить под ноль, домен освободить. Навести первозданную чистоту. Михаил Мошкин Да уже всё выяснили, куда уж дальше. Слово за Борозенцом. Александр Волынский Да я уже понял, что вы не над схваткой, а вполне себе в одном из окопов. Конечно я не над схваткой и такой позиции не бывает. Но поскольку я всегда выступал за Права народов на самоопределение, то считаю, что для Украины очень вредно впадать в реваншизм, это именно то чего от нее ждет Путин ибо без реальных врагов, без потоков крови и слез Россия чахнет. К сожалению, украинские националисты не придумали ничего иного как в точности копировать москалей. Но во всяком случае, никого не называл вавилонскими блядями и выблядками сатаны, и не советовал раздавить какую-либо гадину. Стиль важен, но ведь Вы не отказались от идей Дугина и ЕСМ, а там ведь сплошная борьба и война, особенно с жидо-масонским Западом. Навести первозданную чистоту. Давайте начнем с Москвы. Максим Медоваров Украину поносят как недогосударство, украинцев зачисляют в нелюди, только за то, что считают, что в их стране все должны знать украинский язык. Правильно делаем и делать будем так всегда. Вы не отказались от идей Дугина и ЕСМ, а там ведь сплошная борьба и война, особенно с жидо-масонским Западом. К чему и вас всех призывали. По заветам классиков традиционализма. Т.е. никаких "модернизаций". Вообще мне нравятся рассуждения Неомарксиста, он часто говорит вещи, очевидные всем, кроме фанатов дикого тэтчеровского капитализма. Но это уже не имеет значения. А имеет значение следующее. Волынский с Гуцуляком сейчас разыграли гнусный и омерзительный спектакль. Не Ильинов (при всей его несдержанности), а именно Волынский открыл тему "Заявление Волынского" и стал провоцировать Ильинова и Каждана на резкие выражения, после которых Волынский их сам же и забанил. Всё это время Гуцуляк подло появлялся в соседних ветках, а в эту не заглядывал. Как только Волынский удалил Каждан и Ильинова, Гуцуляк объявился здесь и начал писать на посторонние темы, а не по теме данной ветки. Считаю тот факт, что еще два участника форума с русской стороны забанены, а ПЕРВОПРИЧИНА РАЗВАЛА ИТ - Гуцуляк - не забанен - кощунственной и вопиющей интригой Волынского. Как же вы все омерзительны! Вы сами создали "Адъ и Израиль", вы сами превратили ИТ в АНТИтрадиционалистскую помойку и банили тех, кто мешал вам это делать. Я вынужден изменить свое мнение о заморозке форума и поддержать позицию "Снести сайт под ноль". Александр Волынский Гуцуляк мешал Медоварову с первого дня Форума. Гуцуляка банили не один раз по требованию украинофобской общественности. Но мне не понятны эти постоянные попытки заткнуть всем рты. Я убрал Ильинова вовсе не за его слова или взгляды. Я убрал Ильинова за то, что он решил все разрушить. Когда я говорю, что Москва крайне опасна для человечества я имею в виду апокалиптический дуализм, жажду разрушить этот погрязший в грехе мир, только потому, что у русских нет ни мозгов ни желания этот мир исправлять и сердца их полны гнева и гноя. Мне очень жаль, что многие украинцы заражены этой болезнью ненависти. Мне очень жаль, что два братских народа пали жертвой своих подлых элит. Максим Медоваров Волынский, Вы лжете. Причем даже в одной и той же ветке форума подряд. 1. Тему "Заявление Волынского" с требованием закрыть/заморозить форум открыли ВЫ, а не Ильинов. А теперь оказывается, что Вы хотите не закрыть/заморозить его, а просто остаться здесь вдвоем с Гуцуляком и без Ильинова. 2. Вы сначала заявили, что "виноваты 50/50 обе стороны", а теперь уже открыто вешаете всех собак на русских и оправдываете Гуцуляка - ГЛАВНОГО виновника превращения бренда "ИТ" в нечто мерзотно-блевотное. 3. "Русских" и "украинцев" столкнули "элиты" в лице Ваших соплеменников. Ваши сожаления по этому поводу, перемежаемые проклятиями в стиле "москали хуже бандеровцев", напоминают крокодиловы слезы. Сколько раз Вас надо еще ловить за руку на лжи? Александр Волынский 1. Тему "Заявление Волынского" с требованием закрыть/заморозить форум открыли ВЫ, а не Ильинов. А теперь оказывается, что Вы хотите не закрыть/заморозить его, а просто остаться здесь вдвоем с Гуцуляком и без Ильинова. Где это Вы нашли мои требования закрыть форум? Я констатировал провал его целей в условиях взаимной личной ненависти некоторых участников. 2. Вы сначала заявили, что "виноваты 50/50 обе стороны", а теперь уже открыто вешаете всех собак на русских и оправдываете Гуцуляка - ГЛАВНОГО виновника превращения бренда "ИТ" в нечто мерзотно-блевотное. Я и сейчас считаю, что виноваты и русские шовинисты, и украинские националисты. Но Гуцуляк не уничтожает сегодня целые ветки на форуме, а Ильинов занимался вандализмом. 3. "Русских" и "украинцев" столкнули "элиты" в лице Ваших соплеменников. Ваши сожаления по этому поводу, перемежаемые проклятиями в стиле "москали хуже бандеровцев", напоминают крокодиловы слезы. Я никогда не оправдывал евреев, которые остались в Европе. Мне лично не в чем оправдываться, я никогда не поддерживал украинских нацистов и не поддерживал войну на Донбассе. Что касается общей ситуации, то я совершенно не претендую на монополию на этом форуме и если Борозенец решит прикрыть сайт, то может это сделать. Хотя я его к этому вовсе не призывал и не призываю. В сети не так много форумов где на хорошем уровне без привычного "москальского" визга и личных разборок можно рассуждать без оглядки на произвол модераторов. Еще раз повторю, Ильинов удален за затыкание ртов, а не за свои слова. Максим Медоваров Повод можно найти любой. Гуцуляк в былые времена также стирал сообщения и целые ветки. Но Вы его покрываете. Баланс на полумертвом форуме Вы нарушили, забанив двух участников с одной стороны. Мне не остается ничего иного, как вслед за Мошкиным уйти отсюда добровольно. Борозенцу я написал письмо, непонятно только, куда он опять пропал. Александр Волынский Гуцуляк меня на форум пригласил и баланс я нарушил не на полумертвом, а на мертвом форуме, который убил Ильинов. Я отлично помню, как он уничтожил всю ветку посвященную Майдану ибо по ней прекрасно просматривалась роль всяких засланцев из Крыма, сидевших в Киеве и раздувавших ненависть к украинцам. Потом Ильинов развязал истерику по поводу того, что форум лишил Фомина работы, поскольку тут был Гуцуляк, потом пошли всякие домыслы про доносы Гуцуляка и Рахно (так я и не понял кто писал Гуцуляк или Рахно) на Медоварова и еще кого-то. Вся эта демонизация Гуцуляка призвана скрыть собственную мыслительную и моральную пустоту.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Получил письмо от Олега Фомина (я поблагодарил его за доклад в Государственной Думе и получил ответ). Вот что пишет Олег: «ИТ надо закрывать однозначно. Можешь всем мое мнение озвучить. Максима я уже неоднократно просил об этом. Но он тянет кота за хвост.» Мнение своё озвучил — «Интертрадиционал» скатился в оскорбительный ТРЭШ (русофобский, прежде всего, что совсем уж омерзительно), деградировал и более не соответствует первоначальным целям и задачам. Форум «заморозить» и перед Фоминым извиниться. Идея «Интертрадиционала» как была, так и остаётся, но до неё ещё нужно «дорасти». Всё ранее «ИТ-наработанное» также может быть полезным, но только в строгих рамках именно ТРАДИЦИИ, а никак не «постмодернистских интерпретаций» (которые опять же вылились в русофобский цирк-балаган-шапито). Михаил Мошкин Признаюсь честно. Мне сам термин "интертрадиционализм" кажется искусственным и неудачным. К тому же он напоминает "Интернационалку", как говорил Достоевский. Собственно, сам по себе традиционализм уже представляет собой поле для диалога различных Традиций (вот вам и "интер-" - между), и поиска возможного общего примордиального истока. Изобретать велосипед, по-моему, излишне. Была попытка перетолковать классический традиционализм в оптимистическом и прогрессистски-позитивистском духе: и модерн хорошо, ибо он есть проявление традиции, а постмодерн еще лучше - ибо близится эра светлых годов археократии и энархизма. Не уверен, что нужно дорастать именно до этого. Впрочем, почему бы и не быть и такому направлению мысли. Но практика показала, что играм в бисер очень мешает реальная жизнь. Алексей Ильинов Миша, я говорил Максу, что на базе «Интертрадиционала» неплохо было бы развить ещё один «университетский проект» в рамках «Nordsolen», где «вольности» возможны. Почему бы нет? :cool: Я же требую только одного — МЕРЫ и определения ГРАНИЦ. К чему такие вот «диалоги-за-традицию», если итог их — ТРЭШ, причём с открыто русофобским подтекстом? Начали, как будто, с критики «вавилонской бл#ди», а к чему всё пришло в итоге? К «священной «интертрадиционалистской» войне с Химерой», то есть с Россией и русскими? Или к «священной «интертрадиционалистской» войне» с «Домбабве» и «Лугандонией»? И ведь Волынский, каким бы он «поборником Истины, Красоты и Любви» не «прикидывался», с этим, в общем то... согласен. Это ясно из «диалогов» с ним. Вроде бы и «украинские нацисты — суки, сволочи и мерзейшие мерзавцы, но они, всё-таки, не такие мерзавцы, как московские имперцы-шовинисты, которые так вообще... выб#ядки Сатаны». Да, геополитика внесла свои безжалостные коррективы. И будет вносить. Максимально жёстко! Михаил Мошкин Я им туда написал, что предложений закрыть ИТ и не возникало бы, если бы на этом форуме не раздавались призывы "задушить москальскую гадину". Я, кстати, лично против принудительного закрытия. Можно просто не ходить на этот совет нечестивых. Лев Каждан Или сходить написать про еблю котов и нарваться на бан.Тоже вариант. Алексей Ильинов Максим Борозенец ещё не появился на форуме и своего Слова не сказал. :rolleyes: Так что — поживём, увидим. Лёва, веди себя пристойно и не провоцируй Михаила! :flag: Миша, первый серьёзный звоночек — это «заявления от лица «Интертрадиционала»». Мне ссылку на заметку про Ганну Синькову, которую «поддержал некий «Интер-традиционал»», прислал приятель с гневным вопросом: «Лёша, ты поддерживаешь мразь?». Я был в шоке, реально был сражён наповал. С Максом обсудил такую «самодеятельность», но ничего «наружу» мы решили тогда не выносить (хотя Макс пообещал «вставить тык»). Будущее показало, что ТРЭШ будет только нарастать и превращаться в совсем уж непристойную мерзость. Дело тут даже не в «дискуссиях», а в КОНТЕНТЕ, в который форум стали «помещать». Причём делать это «самодеятельно», мотивируя сие некими «интеллектуальными заслугами». Ну это всё равно, как если бы я, например, стал от лица «Артании» или этого форума «поддерживать» «Пусси Райот» или Дмитро Яроша (типа «мы — оригиналы, и они — оригиналы»). %-) Ещё раз повторяю — я НИКТО и звать меня НИКАК, но мне был доверен (Максимом, прежде всего) пусть маленький, но СВОЙ, «участок фронта». Я понимаю, что порой действовал крайне «неадекватно», но что делать, когда имеешь дело с совсем уж... «экспонатами»? Алексей Ильинов Миша, вот тебе образчик писанины «свидомого» пана Мыколы Пономаренко, проживающего в США, который начал, было, где-то даже убедительно — с «этнического лада», но закончил «свидомой» же трэш-мудистикой с неизменным «москаляку на гиляку!» и «Путин — #уйло». Читайте, читайте: http://falangeoriental.blogspot.ru/2016 … st_97.html :x Вот его сайт: http://www.mykola.com/ + http://www.mykola.com/2015-09-30-16-21- … 0-16-57-26 + http://www.mykola.com/forum/moskoviya-imperiya-zla :tomato: А Волынский рядом ведь и «прыгал», и «скакал». Ну а «профессура» ещё и «помогала». И что, такие вот у нас «дискуссии»? Я потому и стирал периодически на «Интертрадиционале» именно бредятину с неизменным «москалей на ножи!» и «рашку — разрушить!». :tomato: Обещал Волынскому, что если не успокоится, начну книги и лекции Олеся Бузины выкладывать. Вместе с брутальнейшими «конспирологическими» текстами Душенова и Воробьевского. И ещё супер-хиты Аркадия Северного. Вот такая херота была не так давно на «Интертрадиционале»: http://www.mykola.com/forum/moskoviya-imperiya-zla/50-oznachennia-imperii-zla-pochatok-rozmovy Всё, точка! :mad: Только лечить! Лев Каждан Насчет Душенова и Воробьевского это была бы идея. Русским православным кулаком по жыдовской харе Волынского. Почему не осущетвил? Алексей Ильинов Ну так я же «толерантный». :D Даже банить его никогда не собирался, хотя у меня были те же самые обязанности модератора с правом бана и редактирования/удаления тем. Было дело, сносил кое-какие его тексты и темы, но, простите, а как иначе, когда одно и то же — «а давайте рашку развалим, тогда «всё будет энархизм»» или «ах, какие москали бесы-шовинисты и каяться, суки, не хотят». Нет, я ведь предлагал — давайте тогда ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ принцип соблюдать. Если есть «давайте рашку развалим», то в ответ — «руина в какашках». :cool: Вы нам «Мыколу Пономаренко», а мы вам «Олеся Бузину». Но так «диалектика» и не прокатила, когда был на «Интертраде» «Майдан», потом появился и «АнтиМайдан», а потом пришёл Странник (чьи картинки «антимайданные» сносились десять раз, а за дискуссию с Медоваровым даже собирались «к суду привлекать») и «понеслась, родимая!». Да нет, Миша всё правильно сказал — «Саша-Энархист во вполне КОНКРЕТНОМ окопе», а его «быть над схваткой» — не более чем фикция. :D Ну я тоже, разумеется, «в окопе», но только я никогда на «Интертраде» не PR-ил ни Крым, ни Донбасс, ни Стрелкова, ни Путина. Максимум, это испанскую заметку о встрече лидера Испанской Фаланги и ХОНС Норберто Пико с Путиным в декабре 2014 года. Была частная встреча, причём в России, куда камарада Пико приезжал. То, что с российским посольством в Испании Испанская Фаланга дружит — это факт. Лев Каждан Это и есть жыдовский окоп. Я кстати не против жыдоборчества Тани и Горского. Просто они не поняли что в жыдовский окоп попали и самим себе изменили. А если бы не изменили-я бы к ним хорошо относился. А насчет покойного отца-кстати будь он жив он бы Максиму во всем противостоял кроме карабахского вопроса тоже ярый армянофил был-то травму деда из-за которой он заболел устроил врач по имени Анвар. Так что реализуйся медоваровская программа принятия жестких мер к айзербайджанской диаспоре-и ничего бы ни с тем ни с другим не случилось. Правда будь на месте Медоварова Горский-он бы всех кавказцев скопом из Москвы депортировал и это была бы крайность. Но Медоваров-за депортацию конкретно айзербайджанцев а тех же армян он наоборот поддерживает. mahtalcar (Максим Медоваров) Итак, я понял смысл провокации Волынского и Гуцуляка. Их целью было НЕ ЗАМОРОЗИТЬ, а СОХРАНИТЬ форум, но только с собой, забанив всех нас. Для этого Волынский начал кричать: "Караул! Пора закрывать!", а Гуцуляк появлялся в соседних ветках и демонстративно не заходил в эту ветку. Как только Волынский нашел малейший повод и забанил Каждана и вот теперь еще Ильинова, так Гуцуляк сразу и выполз, да еще Лантушку с собой привел. Итак, ФОРУМ НАДО УДАЛЯТЬ. К черту все. Самые интересные статьи я себе давно скопировал, с остальными - пускай стираются. А Волынский и Гуцуляк мечтают о форуме ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. Короче, я написал письмо Борозенцу сейчас. Лев Каждан И скажи Борозенцу что у меня в мае будет книга и что я согласен на то чтобы удалили и Агарту-Шамбалу-Беловодье тоже. В Историчке моя книга все равно будет и никуда не денется.А будучи только в интернете мои исследования все равно не дожили бы до потомков.Интернет слишком зависит от кучи проводков и прочего оборудования. Он все равно не переживет мировую войну и прочие катаклизмы которые еще могут быть в человеческой истории. Алексей Ильинов Добрейший день! Максим, ты объяснил бы лучше пану Волынскому, что Фомина реально травили его церковные оппоненты за причастность к откровенно русофобскому форуму «Интертрадиционал». Обратили внимание именно на РУСОФОБСКИЙ характер форума. Ведь это же было, после чего Олег написал свой известный текст с объяснениями и упрёком в адрес Борозенца, что тот «не справился». Было и то, что Олега могли оставить без средств к существованию и ещё заклеймить как «злостного еретика» (Малер и Фролов — это что, только «Интернет-болтуны»?). Факт ДОНОСА (сколько их было?) — это опять же не моя «причуда» или «клевета». Он БЫЛ и «стилистика» его «более чем» «узнаваема». Но в это ведь... «не верят». Простите, но здесь я только удивлённо развожу руками. Хорошо, что хоть Котя «заистерил», ибо «задело». Я уже неоднократно говорил Максиму, что на форуме постоянно будут появляться «нарывы» и они будут рано или поздно прорываться. Стало быть нужно что-то делать и пытаться сохранить доброе имя. «Клаузулы Канцлера» не помогли, ибо всё равно «дискутировать хочется». Волынский же открыл тему после нашего с ним «бурного диалога» в личке. Его возмутил факт бана пана Пономаренко, который на «Интертрадиционале» устроил мудацкий перформанс с неизменным «москалей на ножи!». Ссылки на образчик оного я привёл. И как нужно было поступать? Дальше «дискутировать»? С КЕМ? С клоуном, который забрызгал всё своими слюнями? Волынский, который также является модератором-хранителем форума и судьёй-арбитром, его разве хоть как-то одёрнул, попросил его быть потише и поспокойнее? Нет, он тоже принялся «скакать» и бурно «поддерживать»: «Всё правильно, пан Мыкола — мочить и только мочить москалей, ибо они бесы, злыдни, сатанисты!». Парадоксальность ситуации в том, что фактически все «темы» на «Интертрадиционале», в которых так или иначе затрагивались «Москва», «Путин» и «русские», заканчивались одним и тем же — «москалей на ножи!». И позиция Волынского в них была не такой уж и «нейтральной». Русские для него — это «бесы», которые всегда будут угрожать его «энархическим фантазиям» на тему «Истины, Красоты и Любви». Но тогда пусть Волынский себя сначала ИЗЛЕЧИТ, а уже потом трындит-бренчит что-то там «романтическое». Максим, Фомина упрекали за «Интертрадиционал» как «форум русофобов» его церковные оппоненты? Был такой факт? Ведь именно после этого Олег стал просить Максима Борозенца закрыть форум как откровенно компрометирующий и наносящий вред? Лев Каждан Да не энархическим фантазиям а его жыдовскому государству.Этому вечному метафизическому врагу.Когда угрожает ним-это энархизм и археократия.Когда мы пытаемся за себя постоять-это сатанизм. Алексей Ильинов Так он и на тебя набросился чуть ли не как «предателя» и «прислужника москалей», если ты помнишь. И опять же — если он, как заявляет, «против украинских нацистов», то почему же они постоянно его тексты на своих сайтах мало того, что публикуют, регулярно цитируют, но и даже считают их... программными? В трэш-лабуде про «истинный «Интертрадиционал»» и про «ренегатов Фомина и Борозенца» постоянно цитируется кто? Волынский. И только он. Кто его цитирует? «Гуманисты-пацифисты»? Ложь. Лев Каждан 1)Что значит "чуть ли"?Для меня оскорбительно само предположение о том что я по отношению к жыдам-не предатель. 2)Я-не прислужник москалей а москаль.Запомни раз и навсегда.Никакого другого народа кроме русского у меня нет не было и не будет.Впрочем наверняка можно быть прислужником самого себя.Просто мне как альтруисту этого не понять но не надо крайностей.Если человек-патриот России потому что знает что без нее он никому не нужен то что же плохого в таком патриотизме?Это же лучше чем майданщики рубящие сук на котором сидят.Но это опять же не мой случай.Мне подавай историческую Россию и чтоб была основана на традиционных русских ценностях.А если нет то мне плохо.Только вот кто же мне ее подаст-то?Есть конечно политики которые могли бы но они десятилетиями не могут к власти прийти.А те которые могут не подадут. Михаил Мошкин Давайте тут обойдемся без этого вашего еврейского антиеврейства. Есть вполне определенные претензии к участникам вполне определенного форума. Лев Каждан Причем тут мое еврейское антиеврейство?Я что виноват что Волынский-израильтянин? Михаил Мошкин Еще раз ). Есть конкретные претензии к участникам ИТ с украинской стороны. К Волынскому, кстати, в последнюю очередь, и в основном по форме изложения мысли. Алексей Ильинов Миша, я считаю, что всё равно, даже без каких-то там «фаланг» или «форумов», было бы СТОЛКНОВЕНИЕ. Евразийский Союз Молодёжи ВСЕГДА в глазах украинских нацистов был ВРАГОМ. Ему НИКОГДА и НИЧЕГО, как тут не крути, НЕ ПРОСТЯТ. Ещё со времён «Майдана №1» активисты ЕСМ и дружественных организаций — это ВРАГИ. А сегодня — и подавно. И что теперь... «извиняться»? Перед КЕМ? Перед шутами-клоунами из «Свободы», «Правого Сектора» или какой-нибудь там «цирк-шапито-фаланги»? Они то КТО? «Кшатрии-аристократы»? Сомнительно... Особенно после «смены сексуальной ориентации». Я в 2005 году поддержал ЕСМ, когда в Воронеже была презентация с участием Горского и Коровина. В 2001 году написал заявление о приёме в партию «Евразия», которое у меня лично принял Володя Киреев, ответственный за работу с молодёжью и воронежскими студентами. И я же совершенно сознательно поддерживал «антиоранжевый» проект «НБП без Лимонова», для которого нарисовал более пятидесяти плакатов, листовок и стикеров. Были, конечно, и «посторонние увлечения». Но это всё всего лишь «вехи» и «этапы» перед 2014 годом. А вот тут мне «извиняться» не за что — ни за Крым, ни уж тем более за Донбасс! Всё, каждый сделал свой «выбор»! А то, что будут БИТЬ и БИТЬ будут именно ВРАГИ, это и так было более чем понятно. Алексей Ильинов И Антошка тоже! :cool: Да неужто и он тоже... станет "Антониной"? Ребята, я просто... #уею! Ярош - "Надя", Мырзин - "Антонина"... Мдя. :cool: :flag: :playful: Антон Мырзин Интересно получается, но именно агрессивная системная гомофобия, есть одна из пресловутых "духовных скреп" основного врага Украины - России. Сама попытка диктовать людям то, как им следует распоряжаться их собственной данностью - конкретно - полом, является глубоко архаичной, невежественной и дичайшей перверсией (извращением), проистекающей из мутного религиозного сознания. Носители же тюремного, рамочного, тоннельного "ума" особенно яростно оберегают свой пол от посягательств себе подобных - ибо так выстраивается иерархия в их звероподобном мире. Вот лично я считаю пол атавизмом и потому выпячивание его, равно как и нарочитая демонстрация альтернативного основному полового поведения - есть идиотизм в равной степени, не заслуживающий ни малейшего внимания, ни тем более резких выпадов в его сторону. Затасканный и некорректный термин "толерантность" в данном конкретном случае следовало бы заменить на "половой пофигизм", а "гомофобию", на гомантипатию. А потому любые ярые поборники т.н. "традиционных ценностей", готовые физически нападать на своих оппонентов лишь потому, что они не вписываются в их убогий мирок представлений о том, "как надо делать", являются одним из основных показателей неготовности современного украинского общества к принятию по-настоящему открытых и прогрессивных в нём изменений, необратимо разрушающих всевозможные замшелые табу и прочие лицемерные "нормы". Михаил Мошкин Все-таки, украинское общество (будучи объективно более религиозным чем российское), в не меньшей, а то и большей степени "гомофобно", чем российское. Это касается как Галичины как части Восточной Европы (где далеко не голландские нравы), так и собственно Украины как части русского мира. Можно сколь угодно сильно сомневаться в будущем украинского политического проекта, но то, что там с традиционными ценностями все в порядке, во всяком случае, лучше чем в Москве или в Питере - факт. Поэтому дурачок Антошка и сокрушается по поводу "неготовности" украинского социума к принятию "открытых и прогрессивных изменений". Лев Маркович в роли "жидобора-погромщика-охотнорядца" - это смешно. Но в любом случае, давайте не будем разжыгать. Лев Каждан Так он же яровратовец.А Яроврат в 2008-ом году сие дело поощрял. Михаил Мошкин Яроврат все-таки "с художеством" и "с вывертом", был во всяком случае - что с ним сейчас, не знаю. А Папердемон просто примитивный русский русофоб, Смердяков. Яроврат вряд ли мог бы пойти работать на укров (только если бы у него что-нибудь вдруг переклинило на почве веселящих веществ), а Папердемон - поскакал по идеологическим соображениям, как к "более умной нации-с". Кстати, возможно поэтому я так не люблю национал-предателей, к какой бы нации они не относились - потому что у нас есть всякие мырзины и широпаевы. Лев Каждан Не стоит все-таки сравнивать ту "умную нацию-с" которую имел в виду Смердяков с той к которой поскакал Мырзин. Французы-это и впрямь нация. Да мы с ними воевали но мало ли с кем и когда. А великие укры кто такие? У них кроме как на ненависти к москалям идентичность больше ни на чем не строится..А у французов строится.В 1812-ом повоевали-зато в двух мировых войнах 20-ого века были союзниками.А с украми союзниками не будем никогда просто потому что для них кто за москалей-тот уже не укр.В то время как Деголь или Пуанкаре-такие же французы как и Наполеон. mahtalkar (Максим Медоваров) Все-таки, украинское общество (будучи объективно более религиозным чем российское), в не меньшей, а то и большей степени "гомофобно", чем российское. Это касается как Галичины как части Восточной Европы (где далеко не голландские нравы), так и собственно Украины как части русского мира. Можно сколь угодно сильно сомневаться в будущем украинского политического проекта, но то, что там с традиционными ценностями все в порядке, во всяком случае, лучше чем в Москве или в Питере - факт. Поэтому дурачок Антошка и сокрушается по поводу "неготовности" украинского социума к принятию "открытых и прогрессивных изменений". Неверно. Нет там никаких традиционных ценностей, в ХХ веке все разрушили. Именно ОУНовцы и разрушили. Традиционная религиозность основана на приверженности традиционным Церквям, а на Западенщине сплошь одни секты. Разумеется, в Киеве еще многие остаются с русским воспитанием и не приемлют пидарасов, что пидараса Антошку и возмущает. Давайте тут обойдемся без этого вашего еврейского антиеврейства. Нет, я действительно не понимаю коренные причины разногласий Миши и Льва. У вас обоих дедушки - евреи и герои ВОВ. Казалось бы, вы должны в одинаковой парадигме русской евразийской мысли быть. Но опять спорите из-за этого больного места, хотя метафизический враг - вот он, налицо, в лице Волынского. Яроврат все-таки "с художеством" и "с вывертом", был во всяком случае - что с ним сейчас, не знаю. Уже с 2014 г. Яроврат в целом отказался от хтонизма и оркизма в пользу традиционных ценностей и эльфийства. Поэтому пора бы Льву уже примириться с преображением Яроврата. Михаил Мошкин mahtalcar написал(а): Уже с 2014 г. Яроврат в целом отказался от хтонизма и оркизма в пользу традиционных ценностей и эльфийства. Поэтому пора бы Льву уже примириться с преображением Яроврата. Все равно его трудно воспринимать всерьез :). А что касается дедов (по, другой, отцовской, линии прабабка - украинка, которая всю жизнь говорила на суржике, а ее муж, мой прадед - русский из Донецкой области), то именно поэтому мне непонятен self hating. Самоненависть означает и ненависть к предкам. Какая уж тут традиция? Про метафизических врагов я уже говорил. По большому счету метафизический враг у человека один - «потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных». Лев Каждан Тот мой дед которого имел в виду Максим(по отцу) себя с еврейством не отождествлял.Также как и его шеф Зельдович.Это была советская интеллигенция физики-ядерщики.Ну а тот который по матери не пошел в армию из-за экзэмы поэтому я его и не упоминаю.Гордиться нечем.Ну правда жена его была в родстве с Судоплатовым что безусловно предмет гордости без Зорге и Кузнецова Победы 1945-ого года бы точно не было.А бабка по отцу конструировала ракеты С-300 но для меня она опять же на втором месте по сравнению с мужем т.к.ей предлагали пойти работать в госпиталь а она предпочла эвакуироваться в Вачу.Не ветеран войны и деду не ровня.Зато в качестве комсомольской активистки требовала от него статей о войне в стенгазету но он ее с этим посылал т.к.считал что кто не был на фронте-тот права не имеет что либо на эту тему от него требовать.Еще он никогда не курил т.к.его товарищи по отряду шли в деревню за махоркой заведомо зная что там немцы и орал на меня если я при нем матерился с его точки зрения мат-это язык окопов и нельзя на нем разговаривать в мирной жизни.Вот собственно и вся история всех четырех дедов и бабок. З.Ы.Также дед считал что Украину надо разделить.Он говорил что после столкновений с оуновцами в Белоруссии он может считать Галицию только инородных телом которое рано или поздно даст воспаление.Как в воду глядел. Немцы сами облав на партизан не проводили вообще все облавы поручили оуновцам.Поэтому я даже в советском детстве когда считалось что украинцы-братский народ знал цену этому братству.Именно от деда и знал. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5647&p=2

Олег Гуцуляк: Михаил Мошкин Александр Волынский писал(а): потом пошли всякие домыслы про доносы Гуцуляка и Рахно Это не домыслы. Доносы действительно были, я их видел собственными глазами. Подписано некоей "Оксаной Григоренко", якобы это такая журналистка, но единственные ее тексты опубликованы на сайтах и в блогах Гуцуляка, и оформлены аналогично с текстами Гуцуляка. Вот образчик - http://falangeoriental.blogspot.ru/2014/01/blog-post_9604.html . Темы текстов - излюбленные коньки Рахно, галимая конспирология на "криптолевую" и гомосексуальную тему http://falangeoriental.blogspot.ru/2014/02/blog-post_6803.html . Самое забавное, что адресатом доносов украинских националистов было МВД РФ - то есть силовики как бы "страны-агрессора". После этого позорного балагана, естественно, никакого уважения к "оксанкам" быть не может, и отношение к ним соответствующее. Если интересно, "Оксана" "Григоренко" сообщало правоохранительным органам РФ о том, что Ильинов, Медоваров, Каждан (sic!) и ваш покорный слуга создали некую страшно-ужасную подпольно-партизанско-террористическую фошыстскую организацию под названием "Евразийская христианская фаланга". "Оксана" бурно негодовало и требовало от правоохранительных органов РФ принять меры. Понимаете, демонизация предполагает некий, пусть и негативный пиетет. Но после ознакомления с эпистолярным творчеством, сложно относиться к этим украинским интеллектуалам всерьёз. Александр Волынский Доносы действительно были, я их видел собственными глазами. Вам эти доносы показывали? Кто и когда? Где текст собственно доноса? Я вовсе не хочу сказать, что Гуцуляк или Рахно этого не делали, но с таким же успехом я могу сказать, что их написал Ильинов, для полной компроментации Гуцуляка. Если мне докажут очевидную вину Гуцуляка в доносительстве в МВД РФ я уйду с форума. Михаил Мошкин Кому еще нужно сводить счеты, связанные только и исключительно с руганью на "Интертраде", и с, прости господи, "великой войной за истинную Фалангу"? Александр Волынский Поскольку Каждан и Ильинов не могут тут писать прямо, я взял их претензии ко мне лично. Лев Каждан -Насчет Душенова и Воробьевского это была бы идея. Русским православным кулаком по жыдовской харе Волынского. Почему не осущетвил? Алексей Ильинов- Ну так я же «толерантный». :D Даже банить его никогда не собирался, хотя у меня были те же самые обязанности модератора с правом бана и редактирования/удаления тем. Было дело, сносил кое-какие его тексты и темы, но, простите, а как иначе, когда одно и то же — «а давайте рашку развалим, тогда «всё будет энархизм»» или «ах, какие москали бесы-шовинисты и каяться, суки, не хотят». Нет, я ведь предлагал — давайте тогда ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ принцип соблюдать. Если есть «давайте рашку развалим», то в ответ — «руина в какашках». :cool: Вы нам «Мыколу Пономаренко», а мы вам «Олеся Бузину». Но так «диалектика» и не прокатила, когда был на «Интертраде» «Майдан», потом появился и «АнтиМайдан», а потом пришёл Странник (чьи картинки «антимайданные» сносились десять раз, а за дискуссию с Медоваровым даже собирались «к суду привлекать») и «понеслась, родимая!». Да нет, Миша всё правильно сказал — «Саша-Энархист во вполне КОНКРЕТНОМ окопе», а его «быть над схваткой» — не более чем фикция. Ну я тоже, разумеется, «в окопе», но только я никогда на «Интертраде» не PR-ил ни Крым, ни Донбасс, ни Стрелкова, ни Путина. Вячеслав Лантушко Русским православным кулаком по жыдовской харе Волынского. Каждан русифицировался, надо же какие перлы... Александр Волынский Совершенно очевидно, что в таких условиях постоянного маниакального террора никакой форум долго не продержится. Ильинов абсолютно уверовал в то, что ведет священную борьбу за любимую Родину, которую жидо-бандеровцы хотят разорвать в клочья. А ведь я лично всегда выступал с одной мыслью - Украина и Россия должны идти вместе по пути археократии, ну вместе с Белорусью, конечно. Только это не должна быть злобная, подлая и наглая квази-сталинская опричная Московия. Но это мое личное мнение. Я долго-долго не модерировал этот форум и отказывался от предложений это делать ибо считал его вполне гойским, а изменить природу гоев невозможно. Когда разгорелся Майдан я полностью встал на сторону восставшего народа и никогда этого не скрывал. Но все гитлеровские сантименты украинских националистов я всегда осуждал именно эти сантименты позволили брехливым москалям бегать с георгиевскими ленточками и орать, что их реваншизм это борьба с фашизмом. Такое оскорбление памяти моих дедов мне уже было невыносимо. Диалектика это не только тезисы и антитезисы. Диалектика это синтез. Никакого синтеза ни украинские националисты, ни московские реваншисты не хотят ибо для их дуального сознания никакого синтеза быть не может. Максимум на что способны дуалисты это соеденить свою ненависть. Судя по всему, никаких реальных последствий донос не имел. Но для Ильинова донос только повод, а подлинная причина его агрессии это "русофобия". Я не стану отрицать свою русофобию, как не стану отрицать свой сионизм. Но я убрал Ильинова не за его москальство, а за его вандализм.

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров "Оксана" "Григоренко" сообщало правоохранительным органам РФ о том, что Ильинов, Медоваров, Каждан (sic!) и ваш покорный слуга создали некую страшно-ужасную подпольно-партизанско-террористическую фошыстскую организацию под названием "Евразийская христианская фаланга". Во главе с Борозенцом, заметьте. Так было написано в доносе. Мне показывали один донос, Мошкину другой. Оба различаются лишь 1-2 строчками. И таких было ДВА ДЕСЯТКА, как нам любезно сообщили. Два десятка почти одинаковых писем с е-майла "оксаны григоренко". на мертвом форуме, который убил Ильинов. Я отлично помню, как он уничтожил всю ветку посвященную Майдану Это Гуцуляк несколько раз стирал ветку про майдан и антимайдан. Какая избирательная у Вас память, однако. Когда разгорелся Майдан я полностью встал на сторону восставшего народа и никогда этого не скрывал. Майдан, как известно, - это афганец Найем и кучка боевиков с автоматами, которым ежедневно люди Порошенко и Коломойского подвозили боеприпасы, еду, обмундирование, дрова. Не стыдно про "народ"-то говорить? Под чутким руководством Джеффри Пайетта, Джо Байдена и Виктории Нуланд (Нудельман), ага-ага. Александр Волынский Это Гуцуляк несколько раз стирал ветку про майдан и антимайдан. Какая избирательная у Вас память, однако. Я не был модератором и не знаю кто что стирал. Но зачем ему было стирать собственную ветку про Майдан? Майдан, как известно, - это афганец Найем и кучка боевиков с автоматами, которым ежедневно люди Порошенко и Коломойского подвозили боеприпасы, еду, обмундирование, дрова. Не стыдно про "народ"-то говорить? Под чутким руководством Джеффри Пайетта, Джо Байдена и Виктории Нуланд (Нудельман), ага-ага. Нет, мне не стыдно говорить про восставший народ. Народом всегда манипулируют, но заставить его восстать может только бездарное руководство, мне Вам, как историку, стыдно об этом напоминать.

Олег Гуцуляк: mahtalkar (Максим Медоваров) В Евангелии от Иоанна и в Апокалипсисе очень четко указано, кто является главным носителем "князя мира сего" - "те, которые говорят о себе, что они иудеи". Самоненависть означает и ненависть к предкам. Какая уж тут традиция? Я не вижу никакой самоненависти здесь. Если ряд предков принадлежал к ложной религии или традиции, то что мешает перейти в истинную? Из униатства в православие, например, или из протестантизма в католицизм, из иудаизма в христианство и т.п.? Ничего не мешает. Лев Каждан mahtalcar написал(а): В Евангелии от Иоанна и в Апокалипсисе очень четко указано, кто является главным носителем "князя мира сего" - "те, которые говорят о себе, что они иудеи". Я не вижу никакой самоненависти здесь. Если ряд предков принадлежал к ложной религии или традиции, то что мешает перейти в истинную? Из униатства в православие, например, или из протестантизма в католицизм, из иудаизма в христианство и т.п.? Ничего не мешает. Ну я положим не буду себе приписывать то чего нет.Называть себя перешедшим в православие без обряда крещения было бы неправильно.Но уж лучше быть автором книги про Агарту и Шамбалу чем иудеем.Именно потому что сказано в Евангелие и Апокалипсисе-поэтому и лучше.А русским так вообще можно быть вне всякой религии.Мы же признаем советскую цивилизацию одной из форм русской цивилизации.А она между прочим была атеистическая. mahtalkar (Максим Медоваров) Чушь. В советской цивилизации ценно только то, что было крипто-традиционным. А открытый атеизм ее и погубил. Уже первое же поколение, родившееся в СССР и воспитанное в атеистических школах при Сталине - это поколение Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе и Алиева. Комментарии излишни. Лев Каждан Те кому было 18 лет в 1941-ом то есть родившиеся в 1923-ем году выиграли Великую Отечественную Войну.Своего деда я не рассматриваю ибо поди разбери в какую цивилизацию входил Николаев 1918-ого года.Но были же ветераны и моложе моего деда которые уже в 20-ые родились. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5647&p=2 Михаил Мошкин Максим Медоваров писал(а): "Оксана" "Григоренко" сообщало правоохранительным органам РФ о том, что Ильинов, Медоваров, Каждан (sic!) и ваш покорный слуга создали некую страшно-ужасную подпольно-партизанско-террористическую фошыстскую организацию под названием "Евразийская христианская фаланга". Во главе с Борозенцом, заметьте. Так было написано в доносе. Да, в том варианте, который показывали мне - тоже. "Датский бизнесмен Максим Борозенец" - кажется, так. Алексей Ильинов Благодарю, что дали «высказаться». Однако жду Максима и его решающего слова. Вопрос совсем не в том, что кто-то там «вандал», а в том, что создатель этого форума и его бессменный глава стал, так сказать, «героем» ДОНОСА. Противно же, дорогие коллеги! То есть неужели «внутри» так ничего и не «шевельнулось»? Именно это и есть, как я сказал раньше, «неподъёмный гробовой камень», который хоронит (на сей раз уже окончательно и бесповоротно) как форум, так и форумчан. Если уже докатились ДО ТАКОГО, то ЗАЧЕМ мы все здесь находимся? Потрындеть (это мягко говоря)? Пособачиться из-за того, «чей Pink Floyd?» — Роджера Уотерса или Дэвида Гилмора? Тогда ведь тоже дело до суда дошло и до сотен тысяч фунтов расходов на адвокатов и прочие судебные издержки. Ещё один немаловажный момент — Борозенец неоднократно высказывался, что именно намеренная «политизация» и угробила все ценные наработки «Интертрадиционала». К сожалению, даже после всех «Клаузул Канцлера», «политика» никуда не исчезла, ибо все мы в ней пребываем и она на нас оказывает самое прямое воздействие. Если честно, то наши «подозреваемые» должны были бы сами отыскать «Оксану Григоренко» и такой ей... пистонище... вставить, дабы дальше «неповадно» было. А так «всё прекрасно» — «Максим Борозенец — куратор экстремистской путинско-сепаратистской организации». Вот они, «кровавые денежки Королевства Датского»! Так что, господа, давайте хоть в этот раз как-то повзрослеем и примем (хотя бы даже попытаемся) внятное и объективное решение. Решать судьбу этого форума и проекта «Интертрадиционал» нужно, причём незамедлительно, ибо ФИНАЛ какой-то очень уж... омерзительный. И, самое главное, жалкий. :-( Вячеслав Лантушко Алексей Ильинов Я считаю, что сторона Ильинова напрасно подозревает Гуцуляка и Рахно, доказательств "ноль", а вот обиженных чувств больше меры... Я вам так скажу, хотите играть в политику, так потом не жалуйтесь что у вас потом из-за "рашистской" политики проблемы возникают. Алексей Ильинов Вячеслав, помолчи. Ладно? Ты тоже у нас «политик». Другое дело, это «созреть». На те «действия», с которыми все мы так или иначе столкнулись. Есть ли «обида» с моей стороны? Да, есть, но только я «обижаюсь» отнюдь не на взрослых образованных людей, способных отвечать за свои поступки, но на сопляков. Человек взрослый, которому уже не один десяток лет, иначе себя ведёт и именно что держит ответ. Михаил Мошкин Вячеслав, какие обиды? Те, кто решил вести "хохлистскую политику" (видимо так надо говорить в ответ на "рашистскую", да, Вячеслав?), посредством написания кляуз в правоохранительные органы "страны-агрессора", достойны не обиды, а удивления и сожаления. Офицеры дхармы, ансары солнечной онтофании, великие магистры эсхатона, команданте, хефе и генералиссимусы консалтинговых формаций и несокрушимых колонн великой бонапартистской фаланги восточного обряда... - и вот такая "оксана григоренко" в результате. Ай-яй-яй. Судя по обилию титулов, выпушек и петличек, уже было понятно, что люди невзрослые. Но что вот так... Мне вот интересно, на что было рассчитано это "творчество душевнобольных" - что нас всех посодют до в'язниці за екстремизм? Упс, не посадили. Зато теперь в управлениях МВД трех регионов России испытывают смутные сомнения, не подрабатывает ли оксанкой большой украинский ученый О.Б. Гуцуляк. Александр Волынский Решать судьбу этого форума и проекта «Интертрадиционал» нужно, причём незамедлительно Я так до конца и не понял смысл этой спешки? Рахно на форуме давно нет и он давно и усиленно просил меня вычистить любые упоминания о нем. Если Гуцуляк не знал о художествах Рахно, то почему надо его обвинять в доносе и уничтожать форум. Я требую доказательств вины Гуцуляка Скорей всего, дело уже давно не в бандеровцах, а в жидах т е в Волынском. А основная цель, естественно, Борозенец на которого обижена вся шовинистическая общественность. «Максим Борозенец — куратор экстремистской путинско-сепаратистской организации» Это из текста доноса? Вячеслав Лантушко Алексей Ильинов/ Я-то политик в рамках закона, зато вы - "рашисты" убиваете украинцев или призываете к этому, я понимаю Оксану, которая на вас написала заявления... Я вижу, что вы "созрели", ну так и получайте реалполитик, только зачем обвинять непричастных? Я говорил с Константином Рахно, он говорит, что ты бредишь его происками, и что ты на хер ему не здался. Вот и все отношение к вам украинской стороны задействованной в конфликте. Михаил Мошкин Да, из текста. Борозенец там упоминался в качестве одного из создателей "экстремистской организации Евразийская христианская фаланга". Письма были присланы с Украины. Сами себя "москальские шовинисты" вряд ли стали бы оговаривать и писать подобного рода ахинею, согласитесь. Рахно под подозрением в основном из-за специфики статей, опубликованных под именем "Оксаны Григоренко". "Барышня" зациклена на обвинениях в гомосексуализме, Рахно - тоже (был, во всяком случае во время пребывания на форуме - см. его ругань с Ильиновым). Вячеслав Лантушко Михаил Мошкин Те, кто решил вести "хохлистскую политику" (видимо так надо говорить в ответ на "рашистскую", да, Вячеслав?) Можно. Доказательств якобы происков Гуцуляка "ноль", все остальное не здоровые домыслы. Что вы вообще до него докопались? Мне вот до лампочки, что Олег в масонов играет, в общем у вас паранойя на основе "рашистской" политики. Михаил Мошкин Вячеслав Лантушко писал(а): Алексей Ильиновзато вы - "рашисты" убиваете украинцев . Болезный, сколько здесь присутствующие "убили украинцев"? Вячеслав Лантушко писал(а): я понимаю Оксану А ну то есть писать всякую херь, и не своему патриотичному СБУ, а "охранке" как бы страны-противника - это ты понимаешь? Ницше вроде другому учил. "Нездоровые" пишется в одно слово. И не докопались, а просто оценили по заслугам великого ансара онтофании и эсхатона энархии. Александр Волынский я понимаю Оксану, которая на вас написала заявления... А я НЕ понимаю. Есть вещи до которых порядочный человек не опускается. Но вот у меня все время имеется подозрение, что сам Ильинов это все дело и состряпал тем более, что сами доносы какие-то бредовые. Причем главная цель этих доносов сам Ильинов т е вполне в духе Достоевского сидит себе человек и в ужасе думает, что вот вот к нему в дверь постучит "кровавая гэбня" и спросит за всякие "фаланги", за дружбу с жидо-масонами и бандеровцами. Лучше самому донос написать и всех скопом заложить пока времена еще либеральные и по улицам не ездят "черные маруси". Вячеслав Лантушко Михаил Мошкин сколько здесь присутствующие "убили украинцев"? Ильинов мне по секрету поведал, что публиковали в своем блоге Фаланги призывы поехать оккупировать Донбасс. Вы ж сами за реалполитик? ну то есть писать всякую херь Читай выше из-за чего писали на вас пусть и херь. Ницше вроде другому учил. Здесь разговор о политике. просто оценили по заслугам великого ансара онтофании и эсхатона энархии. Ненависть оценила? Алексей Ильинов Слава, помолчи. Хорошо? Ну у меня тоже есть тут масса «обид» и «претензий», но если бы они были адресованы взрослым, отвечающим за свои слова, людям. К Константину у меня есть «претензии», но только опять же как к сопляку, которому бы в детский сад надо (а то и даже в ясли), а не в институт этнографии или на университетскую кафедру. Знаешь, Слава, когда узнаёшь про себя, что ты, оказывается, ещё и... «очкарик», это вообще... «хит сезона». Смех смехом, да только в школе так было или в детском саду «ты косой, ты хромой, а ты вообще... дурак-очкарик». И что, так и не выросли из шортиков? Миша, спокойно — Слава книгу Жака Деларю «История Гестапо» явно не удосужился прочитать. Там шикарно показано, как именно работает «машина Системы». «Оксанка» или «Оксанко», речь совсем о другом — «стуканули» на нас и на главу этого форума, который у нас и «датский бизнесмен», и «спонсор террористов». Ну да, «согрешил» некогда Максим, «Клаузулу» обнародовал: http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=10032 Вячеслав Лантушко Александр Волынский Но вот у меня все время имеется подозрение, что сам Ильинов это все дело и состряпал тем более, что сами доносы какие-то бредовые. Причем главная цель этих доносов сам Ильинов т е вполне в духе Достоевского сидит себе человек и в ужасе думает, что вот вот к нему в дверь постучит "кровавая гэбня" и спросит за всякие "фаланги", за дружбу с жидо-масонами и бандеровцами. Лучше самому донос написать и всех скопом заложить пока времена еще либеральные и по улицам не ездят "черные маруси". Вполне возможно, и что надо отметить Гуцуляк еще высказался. Хотя его тут поносят на чем свет стоит. Михаил Мошкин Вы переоцениваете загадочность русской души. Оговаривать себя, выставлять себя "главным подозреваемым" с перспективой загреметь по 282 (перспектива бредовая, но авторы писем рассчитывали именно на такой результат) - для этого надо иметь совсем уж вывернутый мозг. А вот авторы этой фантазии-феерии http://samlib.ru/g/guculjak_o_b/kratkaja-falanga.shtml и вот этих "многобукв" http://solidarizm.ru/txt/genon.shtml вполне могли. Помните опус Рахно про автоматную очередь ? Для них идиотская и анекдотическая борьба за true Восточную фалангу (в которой Гуцуляк хефе и генералиссимо) была делом всей жизни. Ну и мы получили вот такую "страшную мстю" - в первую очередь Ильинову, как главному ренегату, ну и всем москалям до кучи. Вы правы в том, что это было без последствий - их и не могло быть, учитывая дебильность обвинений. Но осадок был прямо скажем омерзительтным. Вячеслав Лантушко Алексей Ильинов/ Представьте доказательства! Если обижаться нечего, то и не надо начинать конфликтовать. Я вам, конечно, побывать в "лапах" "кровавой гебни" не желаю, но вы сами нарвались на Оксану. Может быть она почитала форум, ваш блог Фаланги, вот и сделала выводы. Михаил Мошкин Так, пусть сам Ильинов и ответит, что он по секрету поведал.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Ильинов мне по секрету поведал, что публиковали в своем блоге Фаланги призывы поехать оккупировать Донбасс. Вы ж сами за реалполитик? Да не такой уж это и «секрет», ибо сотни и тысячи блогов, сайтов и страничек в соцсетях именно этому и посвящены. Причём с «обеих» сторон. Вот тем и занимаемся — «копированием» усердно-преусердно. Эх, Саша... Мдя... Саша, «по секрету» тебе скажу, ты же помнишь, что и «правильную фалангу» я, оказывается, «развалил» по «приказу ФСБ»? Что, так уж и не помнишь, как тут меня «подозревали»? А профессора Павла Тулаева, главного редактора бывшего журнала «Атеней», здесь же обвиняли в убийстве болгарского родновера Ивана Митева? Это как понимать? Как «сплетни»? Да нет, слава Богу, удалили хоть бред этот. А вообще, ребята, закрыть сей форум нужно по одной только причине — из-за нашей детсадовости и соплячества. Мы люди все, как будто, взрослые, кто-то женат и даже с детишками возится, но... такое чувство, что дошколята собрались и давай «забирай свои игрушки и не писяй в мой горшок». Ребята, ребята, какие же вы все... пи#... сопляки. Стыдоба. Александр Волынский Ну да, «согрешил» некогда Максим, «Клаузулу» обнародовал: viewtopic.php?f=8&t=10032 Згадала баба як дивкою була. Два года назад все уже обозначили свои позиции. Вячеслав Лантушко Михаил Мошкин борьба за true Восточную фалангу Лично я об этом вообще ничего не знаю. Алексей Ильинов Слава, дело даже не в «фаланге», а в том «ЗА» ты или «ПРОТИВ». Тут всё очень даже «принципиально», но меня поражает именно соплячество, в которое мы все, таки, скатились. Поздравляю! От всей души! Всем — по коробке конфет! Михаил Мошкин Об этом - в опусах по приведенным ссылкам. Там же священная война. "Второй Интертрадиционал", "Третий Интертрадиционал", бернштейны, каутские, расколы, слияния и поглощения... Банальные дрязги на обычном форуме вырастают до галактических размеров. Я, например, оказывается был "автором и редактором Восточной фаланги" (когда, где?) и тоже что-то там расколол, а Ильинов - "лидером воронежской колонны" (видимо многотысячной такой структуры) и тоже оказался ренегатом-уклонистом (от чего уклонистом, от галицийского национализма?), Каждан там лидер "ЕСМ-ИЕАД". В общем, с большой фантазией ребята писали. Подозреваю, что и нафантазировать группировку ЕХФ, которая отправляет боевиков в Донбасс - это для фантастов раз плюнуть. Вячеслав Лантушко Алексей Ильинов Да не такой уж это и «секрет», ибо сотни и тысячи блогов, сайтов и страничек в соцсетях именно этому и посвящены. Причём с «обеих» сторон. Вот тем и занимаемся — «копированием» усердно-преусердно. Ок, допустим копипастили антиукраинскую истерику, но кто-то же реально ехал и убивал украинцев?! Я считаю форум надо оставить, если идеолог ИТ так решит. Михаил Мошкин Банальные дрязги на обычном форуме вырастают до галактических размеров. Если говорить кратко, то именно так я понимаю конфликт на ИТ. Что до Гуцуляка, его игра в масоны или чего-то там такое, это его личное дело. Михаил Мошкин Мы все заигрались, увы. Кто в масоны, кто еще во что-то. Вячеслав Лантушко С этим согласен, пускай Алексей успокаивается, хватит нервов и слов.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Привет "Оксане Дятловне": http://avrora-consurgens.blogspot.ru/2016/03/blog-post_22.html :rolleyes: :cool: Господа, ГДЕ Борозенец, который теперь у нас и "ренегат", и "пособник пророссийских экстремистов-террористов"? Ау, Максим! :rolleyes: Лучше уж «забанили» бы снова. :rolleyes: Всё равно теперь «диалог» невозможен. Да и с КЕМ? :dontknow: Жду Борозенца. Пусть он принимает «окончательное решение». Насчёт форума я высказался — в том «формате», в каком он существует сейчас, «диалог» невозможен в принципе. Но более всего отталкивает присутствие на нём существ «неопределённого пола», которые «подрабатывают дятлами». :rolleyes: Мне Борозенца реально жаль, ибо это на его форуме «расцвёл» и «запах» такой вот «птичник». Михаил Мошкин А зачем стремиться, чтобы забанили? Не понимаю всего этого ажиотажа. Если вы решили не участвовать, то не участвуйте, и всё. Собственно так оно и было последние года два - разошлись как в море корабли. А сейчас, наоборот, все "высокие договаривающиеся стороны" инициировали там скандалешник. "Те же и Волынский", действие 10500-е. Ну и зачем, спрашивается? Решили победить ВРАГА с большой буквы, или кому-то что-то доказать? Не победим (побеждают на поле боя, а не в бложиках), и не докажем. Это не борьба с ВРАГОМ, а скандалёзность. Адреналина, по-моему, и так всем хватает. Меня во всей этой истории взбесил только эпизод со стукачеством - это было неприятно и глупо. А выискивать, какую очередную гадость написал Гуцуляк (Мырзин, фигырзин или еще кто-то), а потом это упоённо обсуждать, по-моему, контрпродуктивно - как сейчас принято говорить. Закрывать или не закрывать лавочку, будет решать Борозенец

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров Считаю, что даже эта ветка форума представляет собой очередную порцию гадости - на потеху Гуцуляку, который тихо посмеивается в сторонке. Я сегодня забанил Волынского на фейсбуке после его очередного людоедского поста. Чего и всем желаю. Адьё. Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев) Александр Волынский В этот пост был назван людоедским, ибо напугал Медоварова. С точки зрения России пленная Надежда Савченко это символ украинского нацизма. Совершенно абсурдным приговором Россия хочет показать, что ей плевать на международное право и прочие глупости, когда дело касается борьбы с врагами России. Проблема только в том, что Россия постоянно себе этих врагов создает, а потом героически их уничтожает. Без внешней экспансии Россия чахнет и гниет. Человеческую природу не переделаешь, люди всегда будут убивать себе подобных. Савченко действительно способствовала убийству людей, но вместе с ней должны быть наказаны и все те кто гордится своими подвигами по уничтожению "укропа", все те главари банд, которые сидят в Донецке и Луганске и держат за горло его население (они даже своих более идейных и честных товарищей подло убивают в спину) и конечно все те кто призывал к уничтожению Украины. Медоваров откровенный украинофоб и антисемит, с нетерпением ждущий Конца Света, как и вся их мессианская банда, все эти эскины, дугины,джемали. Вчера на ОРТ один из них на вопрос - "А вам не жаль людей, погибших в терактах?" заявил, что ему никого не жаль, ибо он человек "верующий в бога". Проклятие Вашему богу Медоваров, ибо он есть Сатана.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Александр, а у тебя какие-нибудь «фобии» есть? Уверен, что есть. Хватит уж... Никто тут не «ангел» и не «святой». Так что далеко нам всем, если уж так разобраться, до реального воплощения «идеалов Истины, Добра, Любви и Красоты». Потому и предлагаю — давайте разойдёмся. А потом, даст Бог, снова встретимся. Когда поумнеем и повзрослеем. Все люди, Саша, мясоеды, хищники и варвары. Такова уж грешная природа наша. Вроде бы и звери, а где-то и святые. Как у Есенина, помнишь? «Уроды» мы все, Саша, как есть «уроды»! Александр Волынский Никто тут не «ангел» и не «святой» Это правда. Мы все грешные и подлые люди. Но мне стыдно, а тебе нет. И не только тебе, а очень очень многим. Я терпеть не могу, когда мои ученики, на мои претензии отвечают - "а другие тоже так делают". Алексей, ты уже не ребенок, ты просто из той категории спорщиков, которые на все отвечают " А ТЫ КТО ТАКОЙ?" Хотите все закрыть - закрывайте. Я не намерен тратить свое время на споры с подонками. Алексей Ильинов Саша, тебя иногда послушаешь... Ну не «мессия» ты и не «святой». Если бы был «святым», то на форуме этом не сидел. А вот про «подонков» ты напрасно. И тебя, если уж так разобраться, ничуть не меньшие «подонки» очень даже «используют»... «Интеллектуально». Аплодируют тебе бурно. И где же твоё праведное негодование, возмущение, гнев? И опять же... насчёт «а вот мне стыдно»... «Стыдно» за что? За то, что всех «кровавых тиранов» и «злых фашистов-антигуманистов» не отправил к праотцам? Ну да, мразь одна кругом. Извини, Саша, но «Matrix has you». Да-да, и тебя тоже. А меня — и подавно. Не спорь с «подонками». И не надо. Просто давайте распрощаемся все, наконец. И забудем о существовании друг друга. Всё очень просто. Кто куда — кто к «святым» и «праведникам», а кто — к «подонкам». Александр Волынский Алексей, неужели ты совсем уши заткнул и не хочешь понять, что я вовсе не считаю, что украинские националисты лучше шовинистов, а сионисты лучше всех. Если Гуцуляк и Рахно писали доносы - они подонки. А ты подонок потому, что хочешь из-за личных обид все уничтожить. Но если доносы в реальности никому зла не причинили, то твоя деятельность состоит в маниакальном желании всем заткнуть рот и совершенно не важно под каким предлогом. Почему вы в России так любите затыкать рты? Откуда такой страх перед правдой? Откуда эта бесконечная лживость и ненависть? Алексей Ильинов Я и не говорю, что всё хочу «уничтожить». Проект этот и форум — это, прежде всего, ЛЮДИ. Живые, талантливые, но также дурные и глупые. И «вместе им никак не сойтись». Не потянули. Абсолютно все. И как быть? Как быть ДАЛЬШЕ? Если нет ни дружбы, ни диалога, то всё, баста, расходимся. Максимум, это сохраняем какие-то личные контакты. Ты не обижайся, Саша, но тебе именно что «бурно аплодируют». И слово твоё пытаются сделать «оружием», которое, как это не горько, будет «убивать». «Заткнуться» и просто... помолчать... когда вокруг все так и норовят, то ткнуть, то пнуть, то обхаркать, а то и посадить, очень даже полезно. Я что говорил Максу в 2013 - 2014 году, в личке на «ИТ»: «Теперь форум этот — обнажённый нерв и любое, даже самое невинное прикосновение к нему, отдаётся адской болью». Что делать нужно? Боль купировать. Хотя бы попытаться это сделать, а не усиливать её. Важно было именно ПОМОЛЧАТЬ и отвлечься на что-то более «безболезненное». Александр Волынский И «вместе им никак не сойтись». Не потянули. Абсолютно все. И как быть? Как быть ДАЛЬШЕ? А чего ты за ВСЕХ расписался? Я и с тобой и с Медоваровым и с Кажданом спокойно общался. Это вы со мной не можете общаться, потому как я и мои мысли вам не подходят, вы считаете мои мысли враждебными и опасными для вашей страны. Но ведь даже не все граждане РФ, которые пишут на форуме, уверены, что Волынскому надо заткнуть рот. Тебе болит, тебе обидно и ты свои боли и обиды жаждешь распространить дальше. Я тебя и удалил потому, что у тебя явная деструкция личности. Но когда подключилась вся шовинистическая публика я решил, что особо мне тут делать нечего, тем более, что и Украина все больше погружается в пучину реваншистского безумия. Вячеслав Лантушко Форум и проект должны остаться, пускай спорящие стороны выработают может правила ИТ, допустим чтобы с минимумом политики.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Вот, Лев Маркович, убедись, что "дятлы не дремлют": http://intertraditionale.forum24.ru/?1- … 00-0-0#023 :cool: :D Так что "Лантушко" тут очень даже не при чём, но вот то, что "дятел" - БОЛЕН, это "факт"! Как бы "полечить" его, а? "Львовская Народная Республика", ау! :rolleyes: А ведь, коллеги, "фактец" сей лишний раз подтверждает, что вся их... "свидомия"... БОЛЬНА. И какая же тут "свобода" и "достоинство", когда "дятел" последние остатки мозгов уже выклевал и кто тут теперь "стучит"... "Оксанко и пустота"? mahtalkar (Максим Медоваров) Вон как Гуцуляк-то разошелся: http://solidarizm.ru/txt/genon.shtml В действительности – все наоборот: аналогами «утопистов» являются идеологи и практики «консервативной революции» ХХ в. (как в Европе, так и в странах «третьего мира»), т.е. «до-научного» этапа «ингегрального традиционализма», в то время как Рене Генон и Юлиус Эвола – это «Маркс» и «Энгельс» сакральной науки об Интегральном Традиционализме. Соответственно Максим Борозенец и Олег Фомин – не более, чем оппортунисты и ревизионисты «Каутский» и «Бернштейн». ... Таким образом, так называемые «бернштейнианцы интертрадиционализма» – «друзья Генона и Дугина» оказались банальными провокаторами, предавшими консервативно-революционные принципы интертрадиционализма. Знаете что это? Это кондовый советско-стукаческий марксизм в переложении Гуцуляка! Вот уж кто "совок" в самом дурном смысле слова до мозга костей, так это лжец и стукач Гуцуляк! Алексей Ильинов Да нет, мне совсем другое интересно — какого же, спрашивается, ХЕРА, «истинный традиционалист» в 2003 году был членом и активистом МЕД, переписывался с Дугиным, потом припёрся к Фомину на «Артанию» (спасибо, что меня привёл тоже), потом «затусил» с Борозенцем и, наконец, паскудно... обосрал... Борозенца и Фомина. И кончил свою уёбищную... жизнёнку... как блядь (вот уж... «трансмутация») и, что уж совсем омерзительно и за что харкают в рожу, стукач? Офигенная... «эволюция»? :D Прав, как же прав Толя Шарий — «потное вонючее рагульское жлобьё». Ответ ведь очевиден — «генетика». :cool: Макс, «Оксанко» постоянно было мелочным, злобным и вонюче-завидущим, особенно когда «оно» нападало на Дугина как «извратителя-предателя-ренегата». А сам то ты... КТО? «Оно»? Но ответ вот он — это всё ДУРНАЯ ГЕНЕТИКА. Простите за откровенность, но Толя Шарий постоянно об этом говорит. И очень метко! mahtalkar (Максим Медоваров) Но ведь и ивано-франковский "профессор" тоже признался, что до конца 60-х считал себя русским. У тебя кто в предках, Леша? Великорусы, малорусы, казаки? Или татары какие? О своих проблемах с идентичностью я тоже уже писал. Вообще по всем стандартам я по крови 100% русский. Я люблю поговорить о своих мордовских предках, но их существование у меня гипотетично и не доказано - да, видимо, где-то есть во мне 1/16 или 1/32 эрзянская, но я не могу назвать имя этого предка, нет сведений по 18 веку. Зато ДНК-анализ на гаплогруппы четко указал на наличие у меня тысячу лет назад прямого предка-шведа по мужской линии и англичанки по женской. Поэтому теперь я могу этим гордиться и демонстрировать свою инаковость. Ведь и Иван IV, ссылаясь на "немца" Рюрика, так делал, хотя от Рюрика-то у него едва ли тысячная доля крови была.

Олег Гуцуляк: ивано-франковский "профессор" тоже признался, что до конца 60-х считал себя русским Вот дебил Медоваров!!! я же 1969 года рождения

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров В смысле свободы слова Россия сейчас - едва ли не самая свободна страна в мире. У нас действительно почти все говорят и пишут в Интернете все что угодно и за это почти никогда не наказывают. Это насчет бреда про "затыкать рты". Я протестую против клеветы на меня со стороны Волынского. Многие жертвы терактов в Брюсселе - случайные люди, и мне их жаль. Не надо мне приписывать чужую фразу о том, что "никого не жалко"! Мораль брюссельских терактов, впрочем, простейшая: преступное руководство ЕС само создало в том же Брюсселе очаг исламизма и само же погрузило в исламистский хаос арабский мир вместо того, чтобы всеми силами поддерживать режимы Асада, Хусейна, Салеха, Мубарака, Каддафи и Бен-Али как стену, которая реально защищала Европу от исламизма. Александр Волынский В смысле свободы слова Россия сейчас - едва ли не самая свободна страна в мире. У нас действительно почти все говорят и пишут в Интернете все что угодно и за это почти никогда не наказывают. Это насчет бреда про "затыкать рты". Вам самому не смешно? Интернет даже китайцы плохо контролируют. Но я вовсе не о государственном контроле над СМИ я о ментальности жителей России. Я протестую против клеветы на меня со стороны Волынского. Протест принят. Максим Медоваров Ментальности жителей? Большинство жителей России более-менее равнодушно к большинству вопросов и они спокойно могут проходить мимо даже украинского или американского флага. Никакой массовой ненависти нет. Это только мы, Россия-3, печемся об интересах всего народа.

Олег Гуцуляк: Максим Борозенец Все утопические проекты обречены реализоваться в искаженности, доходящей до противоположности изначального замысла. Это судьба всех религий, идеологий, проектов и планов. Возможно, и Высшего Плана тоже. ИТ в этом ряду никак не исключение. Мы все были вовлечены в Большую Стройку, пока дружно не забыли о цели проекта в побиении друг друга кирпичами. Но при всем при этом, мы узнали друг друга, узнали себя друг в друге. Так ли это плохо? ИТ изначально подразумевался как форум противоположных позиций любого толка - религиозного, идеологического, этнического. И уж никак не тусовочку поющих в унисон гимны Генону и Дугину. Совсем иное дело, что самый низкий человеческий фактор затмил все остальные. С чем вас и поздравляю, господа "вестники новой эпохи". О какой Традиции может идти речь, если в вас самих нет никакой элементарной культуры? Не совсем понимаю увещевания "прикрыть форум". Что вам мешает просто здесь не появляться, как это делал я, когда мне стало противно наблюдать за перестрелкой ядовитой слюной? Или же страсть плюнуть последним манит сюда как наркотик? Алексей Ильинов Вот это да! С прибытием! Макс, все мы мнение своё высказали. Ты сам видишь, что «финал» какой-то очень уж... печальный... получается. С весьма пренеприятным таким «осадком». Особенно после бесед с правоохранительными органами Российской Федерации. Ничуть не менее «утопичными» оказались и все попытки «интеллектуального сосуществования». А уж когда «политика» началась и когда «Интертрадиционал» реально в неё стали ЗАТАСКИВАТЬ, тогда всё, к несчастью, и рухнуло. Так что поздравляю — да, «утопия» провалилась, а ещё точнее — захлебнулась в гнилом болоте. Всё. Финал. Прости, что так пессимистичен. Александр Волынский Ну финал, так финал. Всепобеждающую поступь реваншизма, подлости, тупости, хамства мы остановить не смогли, даже в себе. Мне совершенно невыносимо присутствие на форуме, того кто сам приложил максимум усилий для его разрушения, а теперь сокрушается по этому поводу как тот кто убил родителей, а потом жалуется на сиротство. Что касается текущей политики, то она не может быть ВНЕ форума. Я понимаю, что шовинистам часто нечего ответить своим оппонентам кроме РОССИЯ ВПЕРЕД, а украинские националисты ничего кроме оголтелого нацизма вообще выдумать не могут. Проблема форума изначально заключалась в том, что высокими словами многие его участники прикрывали примитивные идеологические цели, не имевшие ничего общего с громкими заявлениями. Тупых шовинистов и националистов можно соеденить только тупым шовинизмом и национализмом, но зачем? Почему Ильинов как репей вцепился в форум, потому, что тут бывает Гуцуляк. Мошкин и Медоваров заглядывают только в рамках СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ ведь это совершенно определенный стиль - разрушать, оплевывать, давить все что идет в разрез с линией партии и правительства, причем стиль которым они горды. Почему Фомин, Медоваров, Мошкин, Ильинов не могут простить что-то Борозенцу я не знаю, но вижу что это что-то не дает им спать спокойно пока форум жив. Вячеслав Лантушко Я полностью поддерживаю позицию Борозенеца и Волынского, те, кто не доволен форумом могут его не посещать. Алексей Ильинов «Оксаны григоренки» более не должны здесь рождаться. А они именно «рождаются» и, как это не горько осознавать, тут, на этом участке «сетевого фронта». Понимаете, ребята, в чём тут всё дело — породили мы, таки, «оксану григоренко». И потому не Молоты Зодчих работают-стучат, а клювы... дятлов-сексотов. Слышите? Ну так прислушайтесь. А тебе, Максим, по всей видимости, мало, что ты не только у нас «ренегат-отступник», но и «спонсор экстремистов-террористов»? Извини, но это так. Видели. Читали. И не в форуме тут дело. Хрень, дешёвая хрень это всё. Форумы рождаются и умирают. Я хоть сейчас новый форум «Интертрадиционала» открою, да вот только, спрашивается, ЗАЧЕМ? «Арктогея», например, это точно не «форум», а что-то совсем ДРУГОЕ. Вот на это и надеялись. Да только напрасно. Меня финал удручает. Печальный и, самое главное, глупый. Свою же вину я не отрицаю. И никогда не отрицал. Был «наивным». Больше не буду. Спасибо, «научили». Поддерживаю мнение Олега Фомина. С ним и предлагаю Максиму всё обсудить и расставить окончательно все точки над «i». Эх, Саша, Саша, «борец» ты наш с «шовинистами-нацистами», ты лучше сам посмотри, с ЧЕГО началось наше настоящее «разрушение»: http://www.youtube.com/watch?v=aCTxDyfqPDc + http://vlastinet.7bb.ru/viewtopic.php?id=7110 + http://artprotest.org/cgi-bin/news.pl?id=494 Так что всё, ребята, шабаш! Финал печальный — «оксана григоренко» и «дятлы-стукачи». Михаил Мошкин Александр Волынский писал(а): Почему Ильинов как репей вцепился в форум, потому, что тут бывает Гуцуляк. Мошкин и Медоваров заглядывают только в рамках СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ ведь это совершенно определенный стиль - разрушать, оплевывать, давить все что идет в разрез с линией партии и правительства, причем стиль которым они горды. Почему Фомин, Медоваров, Мошкин, Ильинов не могут простить что-то Борозенцу я не знаю, но вижу что это что-то не дает им спать спокойно пока форум жив. Не знаю, как у других коллег, у меня нет никаких претензий к Максиму Борозенцу. Не говоря уже о "не простить", или, там, "разрушать, оплевывать, давить". Но также не вижу смысла вцепляться - тут я как раз не понимаю Алексея, который здесь уже столько раз окончательно попрощался. Всё, finita.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Борозенец на «ИТ» появился и опять всё... «понеслось» mahtalkar (Максим Медоваров) Что ж, вот странное заявление Борозенца. Все утопические проекты обречены реализоваться в искаженности, доходящей до противоположности изначального замысла. Это судьба всех религий, идеологий, проектов и планов. Возможно, и Высшего Плана тоже. ИТ в этом ряду никак не исключение. Мы все были вовлечены в Большую Стройку, пока дружно не забыли о цели проекта в побиении друг друга кирпичами. Но при всем при этом, мы узнали друг друга, узнали себя друг в друге. Так ли это плохо? ИТ изначально подразумевался как форум противоположных позиций любого толка - религиозного, идеологического, этнического. И уж никак не тусовочку поющих в унисон гимны Генону и Дугину. Совсем иное дело, что самый низкий человеческий фактор затмил все остальные. С чем вас и поздравляю, господа "вестники новой эпохи". О какой Традиции может идти речь, если в вас самих нет никакой элементарной культуры? Не совсем понимаю увещевания "прикрыть форум". Что вам мешает просто здесь не появляться, как это делал я, когда мне стало противно наблюдать за перестрелкой ядовитой слюной? Или же страсть плюнуть последним манит сюда как наркотик? И опять не упомянут Гуцуляк. И Волынский о нем молчит. Боятся его наказать? Знают, что Гуцуляк сумеет и им подгадить? Напишет в "Моссад" донос, что Волынский-де поклонник Шопенгауэра и Ницше и сидит на форуме сами знаете с кем? Напишет в Данию донос, что Борозенец неполиткорректен? http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5686#p45711 Михаил Мошкин "Что вам мешает просто здесь не появляться, как это делал я, когда мне стало противно наблюдать за перестрелкой ядовитой слюной? Или же страсть плюнуть последним манит сюда как наркотик?" - вот это верно. Если начинать выискивать букеты кровей (точнее, всерьез их воспринимать), и уж тем более, если кого-то из своих предков объявлять метафизическим врагом, то наверно. А так - русские мы, здешние. mahtalkar (Максим Медоваров) Странная позиция, очень странная. Не ты ли поддерживал Карпца? А он призывает выискивать всех русских даже с 1/64 еврейской крови и отправлять их в Израиль. Ты понимаешь, чем это безумное предложение грозит? Михаил Мошкин mahtalcar написал(а): А он призывает выискивать всех русских даже с 1/64 еврейской крови и отправлять их в Израиль. В этом я его не поддерживаю ). Поддерживаю в том, что не надо так уж сильно вовлекаться в ближневосточные и в том числе еврейско-палестинские дела. Интерес нужно соблюсти, но не самоотождествляться ни с одной из сторон конфликта. Лев Каждан Моя позиция. 1)Аль-маунт-аль-Исраиль. 2)Евреи(российские за иностранных не отвечаю) пускай русфицируются. Еврейство-это как раковая опухоль планета Земля-организм.Если опухоль еврейства поразила Россию из этого не следует что надо поощрять метастазы на Ближний Восток и наоборот.Удалить опухоль хирургически-это Гитлер.Вылечить химиотерапией-это Сталин.Мне как русскому патриоту Сталин ближе.Поэтому не холокост а ассимиляция.

Олег Гуцуляк: Максим Борозенец Александр Волынский писал: Почему Фомин, Медоваров, Мошкин, Ильинов не могут простить что-то Борозенцу я не знаю, но вижу что это что-то не дает им спать спокойно пока форум жив. Ну наверное только то, что я не забанил Гуцуляка, Рахно и прочих неугодных линии Кремля. За то, что пригрел под крылом "хитрого сиониста" Волынского, ну и так далее. А вообще, я ни с кем из вышеупомянутых не на ножах. С Фоминым регулярно говорим по скайпу. Я считаю, что наказывать нужно только технически провинившихся в рамках функционирования форума. Как например, стирания тем по своему собственному усмотрению. Форум есть полемика, а polemos - "война". Грош цена вашим убеждениям, товарищи ораторы, если вы не можете их отстоять в словесном бою, а предаете все неугодное вам цензуре.

Олег Гуцуляк: Дилияр Ойме 28 мар 2016, 09:52 Александр Волынский писал(а): Вынужден констатировать, что противники идеи глобального форума традиционалистов на русском языке победили. С стародавних времен в мире существуют кочевники, коим Родина явяется их сердце и Северный ветер, а есть строители оседлые, которые далеко от своих селений не отходят. Форум прекрасен неисчерпаемым истоком информации и новизны кругами расходящимся от него, и то что есть здесь Земное и Небесное и все перемешано, создавая прекрасный фонящий интеграл и многофункционал. Если из-за спора оседлых затрещали чьи-то чубы, так это прекрасно! :-) Резонанс чубов, выдаст что-то новенькое и интересное! Обалденный форум :-) Алексей Ильинов 28 мар 2016, 11:44 Максим, ты прекрасно знаешь, как я к тебе отношусь. Однако имею ли я право задать тебе, как ЛИДЕРУ, вопросы и получить на них ответы? Первый вопрос. Как ты относишься вот к этому «перформансу», «заявление» о «поддержке» которого нам всем нанесло, без сомнения, значительный урон: http://www.youtube.com/watch?v=aCTxDyfqPDc (P.S.: http://www.youtube.com/watch?v=CZEqDru14YU + https://www.youtube.com/watch?v=ixik1vRIh6s) + http://artprotest.org/cgi-bin/news.pl?id=494 Второй вопрос. Согласен ли ты с «альтернативной» точкой зрения «true-истинных»: http://intertraditionale.forum24.ru/?1- ... 00-0-0#033 Третий вопрос. Прав или же, всё-таки, категорически не прав Олег Фомин: viewtopic.php?f=8&t=9997 Четвёртый вопрос. А был ли, собственно, «Интертрадиционал», есть ли и возможен ли? Что такое «Интертрадиционал» — «форум», «университет» или же «косплей-тусовка»? И как быть, если «полемика» более невозможна, ибо «полемика» закончилась тем, с чем некоторые лица здесь, к сожалению, столкнулись? Максим, если я действительно стал, таки, «злодеем-вредителем» и пользы от меня, стало быть, никакой, то вечный бан раз и навсегда решит все «проблемы» — как прошлые, так и будущие. Но сначала я хочу услышать ответы на вопросы, которые, признаюсь, считаю важными — и для себя персонально, и для всех здесь присутствующих. Вячеслав Лантушко 29 мар 2016, 08:21 Обнаружил замечательный высер "монархо-сталинисто-черносотенцев" - http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5686#p45852, поехавший, "этнический" русский Каждан, психует по непонятной причине... А был ли, собственно, «Интертрадиционал», есть ли и возможен ли? Что такое «Интертрадиционал» — «форум», «университет» или же «косплей-тусовка»? И как быть, если «полемика» более невозможна, ибо «полемика» закончилась тем, с чем некоторые лица здесь, к сожалению, столкнулись? Алексей, почему ты уверен, что Олег Гуцуляк как-то вовлечен в ваши дела? Ну, пострадали вы от некой Оксаны, а чего вы собственно ожидали от украинцев, когда "отжали" Крым, а потом оккупировали Донбасс?? Интертрадиционал, лично я понимаю как диалог традиций: религиозных и этнических, поэтому полемика дело само собой понимаемое как данность. Олег Гуцуляк 29 мар 2016, 09:03 И это тоже происки Гуцуляка? УСТАВ Российского Консервативного Ингресс-Сопротивления, в духе Интертрадиционала: ... https://plus.google.com/communities/113 ... 8518071389 https://vk.com/public67105543?m=88 Алексей Ильинов 29 мар 2016, 10:24 Ну так Вы и "марксистом-ленинцем" не были, но так стали же? :-) Во-во... Больничка всем поможет! Ingress Владикавказ Вниманию всем! Максимальный репост! Некий digorec создал порталы на памятниках и кладбище в Беслане. ПО общей договоренности Сопротивления и Просвещенных, ЗАХВАТ НЕ ПРОИЗВОДИТЬ, все, кому не все равно, пишем тикет о удалении данных порталов. Спасибо за понимание! Лечитесь, дорогие граждане "интертрадиционалисты"! Вячеслав Лантушко 29 мар 2016, 10:33 Алексей Ильинов. Я всегда был за Украину, а в вашем деле объективность прежде всего, нечего обижаться.

Олег Гуцуляк: Олег Гуцуляк 29 мар 2016, 10:49 Ильинов, это ты своё членство в КПРФ скрывал и постил плакатики с Гиммлером. Так что не надо, рыльце у тебя больше "в пуху". Алексей Ильинов 29 мар 2016, 11:13 Грешен, был «романтический период» и «тараканы» мои, так сказать, «безумствовали-сумасбродили». Однако про своё членство в «православно-сталинистско-евразийской» Компартии РФ («временное», всего один год) я всем, даже самым «крайне правым», рано или поздно сообщил. Все только посмеялись и поприкалывались. Другое дело, что мои «национал-большевизм» или «черносотенный евразийский сталинизм» всегда были именно МОИМИ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОИМИ «прегрешениями». И опять же, я в «фюреры» и «великие вожди» особо никогда не лез. Смешно это всё, особенно после всех моих наблюдений за всевозможными «право-левыми» тусовками. Вячеслав, у «Интертрадиционала» всегда были два лидера — Олег Фомин (автор ряда книг по традиционализму и алхимии, глава сообщества «Артания» и организации «Третий Муром») и Максим Борозенец. Только они и имели право делать те или иные «официальные заявления» и принимать решения. И уж тем более не впутывать «Интертрадиционал» в бессовестный и оскорбительный ТРЭШ! Вячеслав Лантушко 29 мар 2016, 12:04 Алексей Ильинов Согласен, трэш - не есть зер гут. Смотри, ты уже со своим романтизмом вляпался, лучше не вписывайся за "Русский мир", он будет и дальше проделывать огороживание от Запада и впадать в истерики, когда путинскую мафию к ответу приводить будут, в Гааге... Западная цивилизация как-то по-приличней будет, да и просто веселей - Scooter - Jumping All Over The World - , в общем переходи в наш окоп, должна же у тебя быть Воля к Власти? Алексей Ильинов 29 мар 2016, 12:44 Мне Tangerine Dream ближе и роднее. К тому же они ещё и немцы. :-) Ох, Слава, Слава, детский сад... ;-) Ну Вы, блин, даёте: https://plus.google.com/105030393996731966581/posts Отец Димитрий, ну и как же... сие... понимать то? А как же Русская Катакомбная Церковь Истинно-Православных Христиан и катакомбное пасторское служение? Парадокс! Мир стремительно сходит с ума. Ау, Максим! Ну и как тебе такая «новая версия» «интертрадиционализма»? :-) Максим Медоваров Вчера, 13:48 Я считаю, что наказывать нужно только технически провинившихся в рамках функционирования форума. Как например, стирания тем по своему собственному усмотрению. Форум есть полемика, а polemos - "война". Грош цена вашим убеждениям, товарищи ораторы, если вы не можете их отстоять в словесном бою, а предаете все неугодное вам цензуре. Верно. Я не в курсе, какие темы стирал Ильинов и когда. Просто не знаю об этом. Но какие темы и сколько раз стирал Гуцуляк, я прекрасно помню. Еще в 2013-м. Так что претензия была именно к нему. Опять же, Лантушко волен сколько угодно писать в Сети чушь про "западную цивилизацию", но тогда - и вот об этом я кричу уже давно - уберите корень "традиц-" из названия форума Интертрадиционал! Назовите его Интерлиберал - и все вопросы к Волынскому, Гуцуляку и Лантушко будут мгновенно сняты. Алексей Ильинов Вчера, 14:18 Макс, вспомни, что было в конце 2013-го и в начале 2014 года. С Борозенцем было согласовано, чтобы на сём форуме не было ни «Майдана», ни «АнтиМайдана», и вообще — прочь всякую актуальную политику, которая неизбежно заставляла форумчан «рыть окопы»! Так что была осуществлена тотальная «зачистка» (Максим обо всём этом знал и одобрил «крайние меры»), а также перемещение в архив всех старых и неактуальных материалов. Например, все тексты и отдельный раздел «Восточного Бонапартистского Комитета» г-на Серебренитского именно Максим и удалил. Была ещё, как ты помнишь, и отдельная «Клаузула», направленная против эксплуатации «Интертрадиционала» в откровенно враждебных целях. После чего и Борозенца, как бы это смешно не звучало, «записали» в «ренегаты-оппортунисты». Одним словом, была предпринята попытка «деполитизации» форума, которая, к несчастью, оказалась безрезультатной и провальной. «Минусом» было и то, что Максим надолго забросил форум и не появлялся на нём месяцами, хотя его неоднократно просили так или иначе здесь присутствовать. А так, Максим, все нынешние «дискуссии» опять же сводятся всё к одному и тому же — «чей Pink Floyd?». ;-) Вячеслав Лантушко Вчера, 15:24 Максим Медоваров Опять же, Лантушко волен сколько угодно писать в Сети чушь про "западную цивилизацию", но тогда - и вот об этом я кричу уже давно - уберите корень "традиц-" из названия форума Интертрадиционал! Назовите его Интерлиберал - и все вопросы к Волынскому, Гуцуляку и Лантушко будут мгновенно сняты. Когда я говорю о западной цивилизации, я подразумеваю некоторую общность людей с разными убеждениями (секулярными, религиозными и политическими), либерализм может быть интересен, но лично мне все равно на современные партийные группировки, я хочу продвигать ницшеанство. Алексей Ильинов была предпринята попытка «деполитизации» форума Я вообще не участвовал в ваших срачах. Кто виноват кроме вас самих, что вы не умеете культурно вести дискуссии... И я должен признать, что самый здравый человек на форуме это Волынский, он единственный, кто живет в ладах со здравым смыслом.

Олег Гуцуляк: Алексей Ильинов Вчера, 15:40 Ты появился позднее и потому обо всех «тонкостях дискурса» был не в курсе. Я же был на этом форуме с самого его зарождения, то есть с 2009 года, и даже принимал участие в обсуждении его концепции на портале «Артания» (там у меня был блог, но только закрытый теперь: http://arthania.ru/blog/augustus-ardens), где она и была, собственно, озвучена. Так что я предлагаю всего лишь подвести итоги и, если возможно, «вернуться к истокам». Вот блог Макса Борозенца на «Артании», где он был заместителем главного редактора Олега Фомина: http://www.arthania.ru/blog/maksim-borozenets Александр Волынский Вчера, 19:07 Ницше это воплощение либерализма и индивидуализма. Меня несколько веселит футлярный формализм Ильинова и Медоварова, ежели кто-то из НАЧАЛЬСТВА чего сказал или ежеле на вывеске чего написано то должно соответствовать. Хотя большей симуляции чем русские и Россия я не знаю. Все думают одно, говорят другое, делают третье. Максим Медоваров Вчера, 20:52 Кроме НАЗВАНИЯ "ИнтерТРАДИЦИОнал", были еще и программные документы, которые Вы лично делали вдвоем с Борозенцом. И они предусматривали ревизию классического традиционализма, но все-таки в рамках традиционалистского дискурса, а не либерального, коммунистического, анархистского или фашистского. Вместо следования принципам Манифеста ИТ на форуме систематически появлялись всякие либералы, коммунисты, анархисты и фашисты, а в постах Гуцуляка и вовсе всё это сразу. Итог очевиден. На остатках почти мертвого форума бал задают именно эти 4 дискурса, а от традиционализма не осталось даже и воспоминаний. Александр Волынский Сегодня, 04:08 Форум это публичное пространство мнений, даже противоположных. Что на форумах Дугина и Фомина не появлялись разные люди с разными мнениями? Если православные, католики,иудеи,коммунисты, фашисты, анархисты, масоны, гностики, антисемиты и сионисты сюда заходят значит им мало только одной религии и идеологии, они хотят определить себя более широко. Вот Ильинов вполне себе красно-коричневый, как и Дугин. А Путин вообще строит США-2, под видом СССР-2. Постмодерн на дворе, а Медоваров требует пуризма для ИНТЕРТРАДИЦИОНАЛА. Украинские традиционалисты не меньшие традиционалисты чем московские. То, что Украина воюет с Москвой это не следствие либерализации Украины, а именно следствие ее архаизации и анархизации. Многие русские традиционалисты поддержали Украину, хотя это противоречит интересам милитаристко-бюрократической московской олигархии. Это Вы Медоваров предали идеи традиционализма, а вот Юрий Горский остался им верен. Израиль вполне традиционалистское государство и даже, можно сказать маленькая империя, поскольку держит палестинские территории в качестве колонии. В США по настоящему традиционных и религиозных людей гораздо больше чем в России, спросите Дугина. Но вот мировая элита, которая держит свои капиталы в Панамских оффшорах действительно является нашим врагом и вот в этом сходится большинство участников форума. Сегодняшняя кремлевские и киевские правители делают все для того, чтобы славяне убивали друг друга, а олигархия на этой войне укрепляла свою власть. Лично для меня критерий политики, религии или идеологии простой. Если ненавидят мир и приближают мировой хаос и мировою войну - значит сатанисты , если хотят избежать Финис Мунди значит на них благодать Творца. Но для того, чтобы понять опасность сатанистов надо дать им высказаться публично. Правда не боится света, а вот Сатана любит прикрывать свою мерзость патриотизмом, религиозностью, радикальными субъектами и прочими симуляциями призванными заткнуть Правде рот. Максим Медоваров 4 минуты назад Что на форумах Дугина и Фомина не появлялись разные люди с разными мнениями? Появлялись, но их быстро банили. Разные мнения нужны и важны, но только по частностям и В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО ДИСКУРСА. Все другие дискурсы должны быть под запретом. То, что Вы сейчас написали, свидетельствует о том, что за столько лет Вы даже не усвоили содержания понятия "Традиция" и "традиционный" ВООБЩЕ НИКАК. Кошмар. Финис Мунди неизбежен, хотя его сроки заранее неизвестны, и поэтому искусственно приблизить или отдалить его невозможно. Даже ядерная война - это всего лишь еще одна война, а вовсе не Финис Мунди. Но Финис Мунди, безусловно, представляет собой долгожданный конец Цикла. Новый Завет призывает потерпеть еще немного, и тогда Конец принесет освобождение. "Ей, гряди, Господи Иисусе!" Но аналогичное ожидание есть и в других аутентичных Традициях (слышал, что зороастрийцы называют себя "людьми, ждущими Конца"), хотя только в христианстве это ожидание достигает максимума. Алексей Ильинов 3 минуты назад Максим, всё гораздо проще: http://arthania.ru/content/zarubochka-na-pamyat-0 Там и мнение Олега Фомина. И я с ним не просто согласен, а более чем. К сожалению. Прости, Максим (Борозенец), но Олег прав. И Ключарь ещё в 2009 году был прав. И я, дурак, был «наивен» и «дружелюбен», да только в морду всё равно получил. Так что предлагаю вернуть «Интертрадиционал» туда, где он, собственно, и возник — на «Артанию». И не просто вернуть, но и извиниться перед Олегом Фоминым. Олег задумал этот проект, но только не как трэш-балаган. Максиму Борозенцу была доверена Миссия, её мы поддержали, но спустя годы выяснилось, что Миссия потерпела сокрушительный крах и превратилась в жалкий «пшик». И вовсе не потому, что была осуществлена некая «ревизия традиционализма», а потому, что фактически сразу же началось «рытьё окопов» и ведение «священных войн» (в том числе и «расовых»). Но самым поганым было то, что «Интертрадиционал», в конце концов, съехал в самый, что ни на есть, оскорбительный ТРЭШ! Вот это и стало началом его КОНЦА. «Интертрадиционал» был задуман как УНИВЕРСИТЕТ, а из него стали делать «террористическую ячейку», действия которой направлены на вполне КОНКРЕТНУЮ ЦЕЛЬ. Угадайте, какую? Если бы это пресекалось в самом зародыше, то и проблем бы не было никаких и добрая репутация была бы сохранена. Ключарь бы, например, так и поступал. И был бы прав! Да-да, он был бы прав! Саша Волынский, к несчастью, наивен — он не знает, кто такой Юрий Евгеньевич Горский. «Типичный» буржуй-делец, проживающий за границей (а он туда часто-часто ездит) в дорогих отелях, зигующий на дорогих курортах и призывающий в своих «откровениях», так сказать, «глобальный п##ец», пардон, Finis Mundi в лице ИГИЛ и «Правого Сектора». А как доблестная СБУ его пинком под зад выкинула с Украины. Да ещё и с «невъездным штампом» в паспорте. Ой не смешите мои тапочки, братцы! Многие русские традиционалисты поддержали Украину, хотя это противоречит интересам милитаристко-бюрократической московской олигархии. Ну да — самые «знаменитые» из них — наци-гитлеристы (а местами и даже махровые либералы, «братающиеся» с Ходорковским) Рома «Зухель» Железнов и Рома Стригунков (которому, кстати, украинские власти окончательно отказали в предоставлении статуса политбеженца). Но дело совсем в другом — «трещина», как пишет Олег Фомин, уже в Киеве образовалась и стала увеличиваться всё больше и больше, всё глубже и глубже, пока, наконец, не произошёл окончательный и чрезвычайно болезненный разрыв. И он был, к несчастью, неминуемым, так как фактически был «запрограммирован» чуть ли не на ДНК-уровне. Я лично «наивно» надеялся, что «Интертрадиционал» сумеет разработать некие «обеззараживающие» рецепты, которые наши «природные недуги» как-то блокируют и сведут на нет. Ведь именно это и было, если угодно, заложено в ИТ-Миссию — Врачевание, Творчество, Зодчество. И с Максом Медоваровым (под которого, как я тут выяснил, чуть ли не «лёг») мы именно здесь, на этом форуме, отчаянно спорили как раз об отношении к Finis Mundi. Я как раз не являюсь сторонником его намеренного приближения и уж тем более к «фанатам Апокалипсиса» себя не отношу. Напротив, я считаю, что от человечества во многом зависит, как мы встретим его и сумеем ли ему противостоять «во всеоружии» — и духовно, и морально-нравственно, и общественно-коммунитарно

Олег Гуцуляк: Александр Волынский Вчера, 18:59 Традиция не равна традиционализму. Традиционализм может быть каким угодно ибо традиционное общество разрушено модерном. Тупые попытки возродить традиционную религию в ситуации постмодерна вырождаются в фундаментализм, попытки возродить традиционную империю в реваншизм, попытки возродить общины в сектантство. Я лично считаю, что Традиция это прежде всего не форма, но содержание, набор ценностей, определяющих моральную атмосферу в обществе. Медоваров, как обычный фарисей, прикрывает недостаток морального чувства ритуалом и формалистикой. Этот недостаток он совершенно открыто демонстрирует своей готтентотской моралью, русские убивают это добро, русских убивают это зло. Что касается Горского, то он обычная московская антисемитская скотина, но он последовательный в своем стремлении спасти русских от полной потери своей этнической идентичности в угоду идентичности имперской. Поскольку я тоже считаю этнос единственным хранителем Традиции, а вовсе не государство, то всегда буду стоять за этнос, а не за государство, которое считаю злом, может меньшим чем хаос, но злом. Украинских националистов я тоже критикую за попытки превзойти в звериной жестокости, лживости и наглости москалей. И сионистов я критикую когда они хотят в звериной жестокости лживости и наглости превзойти арабье. Алексей Ильинов 33 минуты назад Вот и славно. Вперёд: http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=61&t=10079&p=66874 Саша, вся проблема «Интертрадиционала» была именно в этом — в потакании национализму (а местами и самому, что ни на есть, оголтелому расизму), а никак не защите прав народов и этносов. И презентация альманаха в Киеве была на территории именно националистов, и никак не «этно-традиционалистов». Это наша самая главная и, как оказалось, самая трагическая Ошибка! И суть конфликтов здесь, к несчастью, сводилась именно к этому — к поддержке «того» или «иного» национализма. Вспомни, какие были «смертельные обиды», когда Борозенец обнародовал «Клаузулу», направленную против втягивания «Интертрадиционала» в «игры» и «фантазии» украинского национализма. И ведь Максим был абсолютно прав. Прав был и Олег Фомин, заметивший, что «трещина» появилась уже в Киеве, но только что было сделано для того, чтобы она худо-бедно затянулась? Явно об этом и не задумались, ибо полагались на «интеллект» и «культурность».

Олег Гуцуляк: Неомарксист Вчера, 15:52 Алексей, отрицательный результат тоже результат. По крайней мере мы узнали как объединяющие моменты своей и чужой позиции, так и те по которым согласия не удалось достигнуть. Это нормальный процесс. А полный консенсус бывает только на кладбище. Лично я всегда и рассматривал Интертрадиционал прежде всего как площадку для обмена разными мнениями по поводу Традиции и её роли в современном мире и не питал иллюзий о возможности выработки единой точки зрения на Традицию и тем более какой-то единой политической силы на её основе. Слишком разные видения традиционного здесь изначально были, но как лакмусова бумага, выявившая позиции друг друга по тем или иным вопросам, Интертрадиционал выполнил свою функцию на 100% и было бы весьма печально, если такой интересный в своём разнообразии ресурс прекратит существование. Алексей Ильинов Вчера, 16:21 Да он и не прекратит. Я всего лишь настаиваю на его «возвращении к истокам» — то есть заморозке, тогда как идея «Интертрадиционала» и «интертрадиционализма» остаётся. Проект ведь был изначально задуман весьма уважаемыми людьми, авторами серьёзнейших книг, исследований и переводов. Олег Фомин, настоящий «отец-основатель» «Интертрадиционала», великолепные книги и тексты пишет. Сегодня занимается активно пролайфом, борется с абортами и пропагандирует традиционные православные ценности. Вот его главная до недавнего времени площадка, портал «Артания»: http://arthania.ru/ Мы попытались именно выработать некую «единую точку зрению», была попытка создать и «единую околополитическую силу» — т.н. «фалангу», которая неизбежно раскололась на «восточную» и «евразийскую» (хотя в действительности это всегда были всего лишь Интернет-сайты), ибо там реальная политика и геополитика возобладали над Утопией. Хотя речь шла ведь о своеобразной «Фаланге Зодчих Утопии». Мы должны были именно строить, учить, врачевать, но принялись усердно рыть окопы, возводить блиндажи и бастионы. Вот от этого особенно горько. Александр Волынский Сегодня, 08:08 Не может быть здравой мужской позиции, кроме "позиции сверху". Грызня это естественное состояние хищников. Адольф Гитлер был уверен, что грызня это естественное состояние человечества и большинство знакомых мне традиционалистов уверены, что настоящая Традиция это возвращение в звериное состояние и судьба этого форума доказывает, что никакой 4-й политической теории нет, а есть попытка скрестить религию либо с фашизмом, либо с коммунизмом, либо с либерализмом. Такова практика - ибо Постмодерн. Выйти за пределы парадигмы Модерна и Постмодерна можно только поняв метафизику человечества, как целого. Все религии уже дали эту метафизику, но сегодня из этих Откровений никто не сделал никаких выводов. А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. Итак облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение, снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу: как Христос простил вас, так и вы. Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства. И да владычествует в сердцах ваших мир Божий, к которому вы и призваны в одном теле, и будьте дружелюбны. Слово Христово да вселяется в вас обильно, со всякою премудростью; научайте и вразумляйте друг друга псалмами, славословием и духовными песнями, во благодати воспевая в сердцах ваших Господу. И всё, что вы делаете, словом или делом, всё делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали. Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога. Еще моя бабушка, а еще Лев Толстой учили меня, что нет хороших или плохих народов, а есть хорошие и плохие люди. А разница между ними в том, что хорошие понимают, что грешны,но хотят исправть себя, а плохие уверены, что грешны все и поэтому их "бог" их простит и можно злодействовать сколько угодно прикрываясь верой, патриотизмом, идеями равенства и справедливости, идеями свободы и эффективности, честолюбивыми амбициями или аппеляцией к науке. Арии были скотоводами конниками, с боевыми колесницами. Война за стада и пастбища это естественный способ бытия в степи. Как скотоводы семиты распространили свои языки по огромным пространствам, так и скотоводы арии покорили огромное число племен. Психология скотовода-кочевника проста - для него что бараны, что люди, котоые пасут баранов это источник дохода. Средневековое рыцарство было естественным продолжением господства кочевников. Но цивилизации строили земледельцы, а не кочевники. Это не значит, что земледельцы лучше кочевников, но у них иной способ мышления, они любят закон и порядок, любят стены. Грызня идет между ментальностью Орды, для которой смысл бытия это расширение границ, и наследниками земледельческих культур. Замечу только, что казачество это попытка земледельцев притвориться кочевниками, а москальство это попытка кочевников притвориться цивилизацией.

Олег Гуцуляк: Неомарксист 21 минуту назад Александр Волынский писал(а): настоящая Традиция это возвращение в звериное состояние Проблема в том, что не существует никакой единственной верной Традиции даже в рамках одного этноса. Почему сама идея объединения традиционалистов, представляющих разные этносы и культуры изначально представлялась мне утопической. Всегда во все времена существовали и существуют две противоположных Традиции - это ЭЛИТАРНАЯ Традиция правящего класса со своей религией и философией и противостоящая ей ЭГАЛИТАРНАЯ Традиция народных масс со своей тысячелетней историей разных либертарных и анархических проектов. Например на практике борьба большевиков с их противниками, то есть борьба красных и белых, была не просто борьбой нового со старым, как преподносилось долго в период советской власти. Это была борьба двух разных традиций. Существовали две традиции и в России: одна — традиция коллективистская, уравнительная, традиция свободомыслия (восходившего к «народным ересям» и «крестьянским утопиям«); другая — традиция эгоизма, индивидуализма, отрицания социальной справедливости. Эти две традиции уходят корнями в тысячелетия. И поэтому не решив социальные и классовые проблемы в МИРОВОМ МАСШТАБЕ невозможно решить и проблему объединения разных традиционалистских течений. Потому что иначе одни будут выступать за "сакральные империи и монархии", а другие за либертарные традиционные проекты вроде коммунизма первоапостольской церкви или эпохи анархии судей и конфликт будет неизбежен. А если прибавить сюда ещё старые национальные обиды и предрассудки, то ситуация осложняется вообще до невозможности.

Олег Гуцуляк: Дилияр Ойме Сегодня, 13:58 Неомарксист писал(а): Александр Волынский писал(а): Эти две традиции уходят корнями в тысячелетия. И поэтому не решив социальные и классовые проблемы в МИРОВОМ МАСШТАБЕ невозможно решить и проблему объединения разных традиционалистских течений. Это традиция уходит корнями в две формы Бытия степных пречерноморских кшатриев. Первая форма - бандитская банда молодых волков, она сформировала культуру раскроеных черепов и боевых топоров и ушла на запад, и вторая бандитская банда старых резаных ветеранов - воров в законе, она осталась на территории Росиии и до сих пор тут процветает. А фактическоой разницы между ними ни какой. Первые режут без разбора, а вторые чуть подумав! Первые дошли до тихого окена, тогда жажда крови у них улеглась и орут о том что им еще нада свободы, то бишь пограбить кого нибудь. А вторые "За веру, царя, отчество", то есть грабят со смыслом и идеологичсеской нагрузкой! Неомарксист Сегодня, 14:09 У крепостного крестьянина, замордованного барином, никакой жажды крови никогда не было. Здесь иная проблема - классовая, укоренённая в разделении труда, при котором одни работали 24 часа в сутки и их за это ещё и пороли на конюшне, а другие сидели у них на шее и помыкали. А как известно действие рождает противодействие. Вот и получили русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Дилияр Ойме Сегодня, 14:22 Вместе с Волной этих кшатриев следовала и волна это эксплуатации, сейчас эта эксплуатация как реликт только в немногих местах осталась, так что нету её, давно уже. В глубинке я её не обнаружил и поездивши по Росиии её нет. Есть тупой хозяин и тупой работник - новый тренд отношений. Теперь Хозяева тупее чем их работники! Потому что работники идут в тренде парадигмы: "Тот кто не работает, тот ест все" И это правильная парадигма, это свежая парадигма, это прогрессивная парадигма. Так и должно быть! а многие хозяева фишку не просекли, и до сих пор вкалывают как папы карло и продолжают заставлять вкалывать других. Туповатые создания! Эта парадигма даст прогрессивные результаты, власти начнут наконец думать об автоматической экономике без участия человека. Сию парадигму проталкивают в Финляндии (http://uborshizzza.livejournal.com/3750797.html). Процесс сдвинулся с мертвой точки! Вот к чему надо стремиться, а энергию людей пускать на освоение Марса и Строителство Орбитальных Ковчегов! Человеку не в коем случае нельзя доверять земные дела, это небесное создание. В земных делах он покрывается тиной и гниет заживо! Как только мы все это поймем, мы сдвинемся с мертвой точки! Неомарксист Сегодня, 14:43 Дилияр Ойме писал(а): а многие хозяева фишку не просекли, и до сих пор вкалывают как папы карло и продолжают заставлять вкалывать других. Так было на заре капитализма когда буржуа был трудолюбивым и набожным носителем протестанской этики по Веберу. Сейчас в эпоху когнитивно-гламурного капитализма буржуа превратился в распущенное дерьмо, занимающееся спекуляцией на финансовых рынках и махинациями с оффшорами. А в России это вообще приобрело какие-то особенно гротесковые и уродливые формы - торговые спекуляции, коррупция как форма дохода, рейдерство, физическое уничтожение предприятий (например распил на металлолом станков и советских промышленных роботов). Поэтому речь можно вести даже не о обычном капитализме как строе, основанном на частной собственности и буржуазном праве, а криминальном воровском капитализме с использованием разных чёрных и серых схем. Но и на Западе дело не намного лучше как показал кризис 2008 года, когда банки превратились в осатаневших ростовщиков, и процесс пошёл, причем нарастающим итогом. Поэтому капитализм обречён именно потому что исчерпал свой духовный потенциал развития и все эти кризисы и станут рано или поздно его могильщиком, открыв дорогу новому строю, основанному на творческой энергии когнитариатата, не связанного никакими путами частной собственности (интеллектуальной прежде всего) и рабством наёмного труда. Сию парадигмhttp://www.furfur.me/furfur/changes/changes/216531-swiss-sweetsу проталкивают в Финляндии В Швейцарии тоже. http://www.furfur.me/furfur/changes/cha ... iss-sweets Думаю не потянут из-за экономического кризиса и мигрантов. Но идея хорошая. Дилияр Ойме Сегодня, 17:29 Вот пример, я сейчас работаю в Москве удаленно, над тем чтобы в интерфейс Интернет-Банка добавить функционал проведения платежа по коммуналке состоящий из 3 кнопок и 2 экранов! Я сам Архитектор ПО (https://www.facebook.com/creatureautomatique/) так что могу четко сказать что при заготовленных шаблонах это дело 1 програмеру в течении дня по зубам. А эти занимается 8 человек!! Пишется Техническое задание на 40 страниц! Работа в современной экономике давно лишилась не только смысла, но и базовой логической обоснованности Она превратилась в Чудовищный театр абсурда! И на фоне этого тратиться колосальные ресурсы на то чтобы наращивать военные мускулы в противостоянии по оси Восток - Запад. Вместо того чтобы просто их людям раздать! Россия - 600 долларов на человека/год США - 2000 долларов на человека/год Украина - 104 доллара на человека/год Заметьте на мифическое противостояние, давно уже потерявшее смысл и энергию. Вот на каких пунктах я хочу зафиксировать ваше внимание: 1. Безусловный основной доход 2. Автоматизированное управление экономикой 3. Трансформация энергии противостояния Земных цивилизационных лагерей на освоение космоса, а именно: а) строительтсво орбитальных жилых модулей б) освоение планет Темы реальнее не придумаешь! Ну и наконец для самых упертых. 4. Создание реалистичных игровых симуляторов государств и капиталистических экономик. - Это для тех у кого руки продолжат чесаться дальше! На этой платформе что я написал мы в Интетрадиционале помиримся ? Или нет? Прекратим, хотябы внутри это ненужное противостояние, заново переосмыслим роли? Дополним программы? Начнем движение? Совершим рывок? Потому что если вывести народ из-под материальности он начнет автоматически думать о чем то другом, о первосмыслах, первоистинах и первотрадициях. Наконец начнет осмыслять бытие. И тут то кроме как Вас источников осмысления он никого не найдет! И настанет время Интетрадиционала! Алексей Ильинов Сегодня, 18:46 Дорогой Дилияр, мирятся, вообще-то, люди, а не «автоматы». «Автоматы» — это уж точно не «смысл Бытия», а всего лишь вспомогательное средство. Пусть даже оно и полезное. Вы предлагаете некую «программу», но только «программировать» нужно тоже с УМОМ. Для начала хотя бы свой персональный участок фронта превратите в «райский сад». И это будет, уверен, прекраснейший пример всем для подражания и вдохновения. Знаете, друг дорогой, зачем нужно спускаться на грешную Землю? А чтобы работать на ней. :-) Дилияр Ойме 57 минут назад Гениев не существует, есть проталкиватели застойных идейных вод, и совершенно естественно что их ненавидят. По этому проталкивателю - коллектору лучше всегда сидеть на чемоданах и запастись гречкой. И всегда быть готовым изгнанным. В разные эпохи их жгли, убивали, изгоняли в пустыню. Демоны, джины, асуры... Сейчас слава богу только бранят, и на том спасибо! Проталкиватель - коллектор идейных застоев ничего нового не придумывает, он просто хорошо владеет вантузом! Все идеи уже доступны в инфопространстве, просто люди заросшие тиной, похожи на ленивцев из мультфильма Зверополис. Но проталкиватель это кайфовое состояние, и если чувствуешь предназначение, то получаешь от Господа и вселенной много энергии :) Вы мне не указывайте что мне делать, я сам разберусь. Нашелся указатель тут! Занимайтесь своим делом. Человек - божественная, уникальная двенадцатимерная монада, а не гавно плавающее в Ганге. Все отношение идет через это понимание. И это понимание меняет все и расставляет все точки над i! И не надо вот спецом мокать в грязные и тухлые воды, некогда святой реки! Это не достойно небесного существа! Алексей Ильинов 3 минуты назад Дилияр, да не кипятитесь Вы так. Кто Вы? Да неужто «божественная сущность», нас, несчастных грешных, посетившая? Уверен, что нет. Вы из плоти, крови, мяса и костей состоите. Вы же программист, как никак, и должны понимать, что «воплощение Великого Плана» — это ещё и «суровые рабочие будни». Какую угодно можно создать гениальную компьютерную игру — «стрелялку-шутер», «стратегию» или «ролевуху», но только ведь «играется» до тех пор, пока есть электричество. У нас в компании вся работа становится, когда вырубается свет. Потом свет, слава Богу, чинится. И что такое для нас, нашей компании, свет? Всё! Что такое рендер-фермы Вы, например, знаете? А у нас их целый зал, больше трёх сотен машин. Творите «райские сады», но только реально, ощутимо, здесь и сейчас, непосредственно на этой планете, где нам всем выпало родиться. Не обижайтесь, но я Вам говорю, как будто, вполне реальные и не такие уж и «обидные» вещи.

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров Вчера, 20:45 Традиция сохраняется и передается через этнос и язык (поэтому националистическое насилие над этносом и языком недопустимо), но источник ее - сверху, а не снизу. Через религию (институционализированную Церковь с жречеством) и через Государство. В полной мере традиционен только тот народ, который оказался причастен к Государству - на первом этапе в своей народной форме, в конечном счете к Империи, которая в идеале, в пределе одна для всех. Волынский много говорил о том, что есть объективные Истина, Добро, Красота, но также и Мужество, Честь, Героизм. То, что в наше время снова и снова эти ценности защищают именно Россия, Китай, Иран (как страны в целом и как лучшие представители народов, а не обязательно как собственно правительства), очевидно для всех, кроме слепых.

Олег Гуцуляк: ОЧЕРЕДНОЙ ДОНОС МЕДОВАРОВА. click here И вы еще сомневаетесь в том, кто подлинный автор донософ в ФСБ на Борозенца?

Олег Гуцуляк: mahtalcar написал: Мне кажется, Гуцуляк просто держит Борозенца в заложниках. Если Борозенец скажет сейчас хоть слово против Гуцуляка, то тот сразу сдаст его датской полиции. Поэтому бессмысленно что-то отстаивать. История и текущие события » Кажется Максим удалил про Волынского и Ильинова » 2016-04-28 11:37:18 http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5647

Admin: Очередной высер Ильинова: Гуцуляк с Акуновым лично встречался. Пили вместе пиво и кушали сосиски. Обнимались даже. Фотографии есть сей встречи. А теперь, стало быть, «ренегат, ренегат, ренегат». :rofl: Доносик наверняка напишут, ибо Вольфганг Викторович сотрудничает, в частности, с «Русским Имперским Движением», чьи добровольцы воюют на Донбассе. И взгляды свои он определяет как «право-консервативные» и «имперские». И к «бандеровской» Украине относится резко негативно, даже несмотря на свой радикальный антисоветизм и антикоммунизм. Так что «правосеки» и «восточные фалангисты-бонапартисты» опять заполучили... очередного «ренегата» и «нераскаянного москаля-шовиниста»! http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?pid=48241#p48241 И ответ Вольфганга Акунова:

Олег Гуцуляк: http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=6237 Вчера 13:10:32 АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ Макс, Борозенец, как я понял, явно не собирается решать ситуацию с «Интертрадиционалом»? :dontknow: Он ведь сам, помнится, говорил, что у него есть идея сделать форум более «локальным», «специализированным» и привязать его к «Nordsolen». :cool: По сути, речь шла о своеобразном «Бореальном Университете», который развивал бы исследования именно самого Максима и уже на их основе формировал бы некую интегральную платформу. Максим что думает об «Интертрадиционале» и «дятлах», которые там всё ещё «дискутируют»? :dontknow: mahtalcar Администратор Зарегистрирован: 2014-05-09 Мы посмеялись над Гуцуляком, но тему ИТ я не затрагивал. Кстати, Борозенец готовит нам сюрприз. Скажу, когда будет подтверждение.

Олег Гуцуляк: mahtalcar написал 20:55:02 5. Теперь о сути конфликта. Главная проблема Артании была в том, что на ней была свобода слова для явных врагов. Главная проблема ИТ была в том, что там модерировали наши враги Гуцуляк и Волынский и там не было свободы слова для нас. Нас - я имею в виду патриотов России всех оттенков в широком смысле слова. 6. Миша утверждает, что зоофилические темы Каждана отпугивают посетителей. Я согласен с тем, что они отпугивают Мишу. Но больше-то никого. Если Даниил Бондарев и Илья (Иван Черный) сейчас пишут очень редко, то это связано с их личными делами, а вовсе не с зоофилией.

Олег Гуцуляк: mahtalcar написал 21.06 2016 21:13:43 От Борозенца всем привет. Он нынче в Грузии, изучает винные погреба монастырей.

Олег Гуцуляк: Беседа с интертрадиционалистом: Интервью Олега Гуцуляка журналу "Новая Спарта" (2016, № 2, с. 6-20) http://www.mesoeurasia.org/archives/16794 http://primordial.org.ua/archives/5603

Кассандра ll: Олег Гуцуляк пишет: Беседа с интертрадиционалистом: Интервью Олега Гуцуляка журналу "Новая Спарта" (2016, № 2, с. 6-20) Беседа понравилась. Дякую.

Олег Гуцуляк: Очередной высер Алексея Ильинова: А знаешь, Макс (Медоаров), после прочтения «откровений» нашего «энархиста №1» становится ясно, почему Волынский и Гуцуляк так «спелись» и Саня седобородому «хельги антарктидычу» многое «прощает». ;) А они оба НЕНАВИДЯТ, но только «метафизически». :rolleyes: Тут даже не в воспитании дело, а в генах. Смешно же то, что Гуцуляк явно стремится стать, пардон, «жЫдом» («жЫдо-бандеровцем» он уже объявлял себя публично), да только «не пущаютЬ». :D Максим, с чем я если и могу нас поздравить, так это с тем, что на наших глазах окончательно рухнула «башня Интертрадиционала», которая, если угодно, и оказалась «вавилонской блядью». :rofl: Ну а «волынские» сотоварищи сами же и будут возводить новые «освенцимы», «треблинки» и «майданеки». А мы, мудаки гойские (коих будут и в рожу бить, и убивать), опять их будем оттуда вызволять. :cool: Как в Победном 1945 году. Мы ещё увидим героического товарища Каждана с ППШ на броне Т-34! :flag: :mybb: Ещё раз повторяю — мне искренне жаль Максима Борозенца, который допустил полнейшую деградацию и, увы, аннигиляцию действительно интересного и небесперспективного ИТ-Проекта. Я имел в виду «еврейство духовно-метафизическое». Собственно, и «свидомизм», и «сионизм» одержимы фактически одним и тем же — «правом первородства». Свидомит постоянно скулит: «Москали украли нашу историю и лишили нас Великой Цивилизационной Миссии». О чём говорит талмудический фанатик-еврей? «Христиане — прокляты, они украли наше право на первородство, они лишили нас Великой Цивилизационной Миссии». И ОБЕ стороны — и «ордоксально-еврейская», и «ортодоксально-свидомая» изображают из себя «жертву», тогда как они — агрессоры, садисты, человеконенавистники. Знаешь, Макс, что мне очень-очень хочется сделать, когда «праведник-сионист» или «праведник-свидомит» картинно-пафосно потрясают пальцем и взывают «к покаянию»? А сломать этот пальчик, вместе с рукой, а потом сокрушительным прямым ударом — в челюсть! :cool: Саня что нам постоянно предлагал, а, дорогой Максим Викторович? «Праведные рисовые котлетки». Укусили их и кровушка полилась. Горячая-горячая. Человеческая. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=11312#p73341

Олег Гуцуляк: Умер Олег Фомин. Традиционалист, конспиролог, поэт, музыкант и, увы, враг. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=11573

Олег Гуцуляк: Едуард Анатолійович Юрченко написал: Помяни, Господи Боже наш, в вере и надежди живота вечнаго преставльшагося раба Твоего, брата нашего Олега, яко Благ и Человеколюбец, отпущаяй грехи и потребляяй неправды, ослаби, остави и прости вся вольная его согрешения и невольная, избави его вечныя муки и огня геенскаго, и даруй ему причастие и наслаждение вечных Твоих благих, уготованных любящым Тя: аще бо и согреши, но не отступи от Тебе, и несумненно во Отца и Сына и Святаго Духа, Бога Тя в Троице славимаго, верова, и Единицу в Троице и Троицу в Единстве православно даже до последняго своего издыхания исповеда. Темже милостив тому буди, и веру яже в Тя вместо дел вмени, и со святыми Твоими яко Щедр упокой: несть бо человека, иже поживет и не согрешит. Но Ты Един еси кроме всякаго греха, и правда Твоя правда во веки, и Ты еси Един Бог милостей и щедрот, и человеколюбия, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Олег Гуцуляк: Любовь Ермолина написала: Будь-яка людина, з будь-яким ім'ям (різними іменами), в різні історичні часи та епохи -вмирає. Але смерть- це"умовне поняття". Глобально, для "духу", - смерті немає ніколи, тому - буде і майбутнє, щоб виправляти неправильне що робили раніше... Завжди є що виправляти, удосконалити... Помер - брат ( заснув) з планети Земля...

Олег Гуцуляк: Юрий Горский https://vk.com/id85743803?w=wall85743803_6191 Преставился на 42 году жизни Олег Фомин-Шахов – поэт, мистик и арт-фолк-композитор (07.07.1976 – 25.10.2017) Умер самый мой близкий друг по цеху творческого мастерства и просто обычной жизни. С Олегом я познакомился в сентябре 1993 года на мастерских Льва Анненского (великолепного литературного критика и эссеиста) и мы дружили с ним очень крепко. Потом позже вместе ходили на лекции нашего учителя Владимира Микушевича (лучшего переводчика Рильке и Гёте, а также проникновенного «мастера игры»). На этих лекциях прошла лучшая эпоха нашего с ним становления, как стихотворцев и виршевершителей. Свои «шедевры» мы публиковали на страницах его журнала «Бронзовый век», в котором также печатались: Алина Витухновская, Гейдар Джемаль, Владимир Карпец, Александр Дугин, Алексей Цветков, Юрий Мамлеев и другие авторы, а также переводы Рене Генона, Мирчилиаде и других мыслителей традиционализма. Сколько событий пронеслось за нашу с ним общую судьбу и дружбу – не сосчитать. Но из-за Донбасса мы друг друга зачем-то прокляли. Он – принял путинский Крым и сурковскую аферу в луганской и донецкой областях суверенной Украины. А я воспел «Майдан достоинства» и желал добровольческим батальонам победы над реваншем советчицы. Но мы оба по факту проиграли. Однако, дружба окончилась... Хотя, теперь усопшего Олега, я давно простил и во всех соцсетях, после смерти Владимира Карпца (тоже имперца) – разблокировал. Но он так и не сделал этого. Много гадостей мы друг другу наговорили. И я очень переживал за это, поскольку было сердечно обидно и больно. Но вышло так, как оно вышло. Произошедшие уже не вернуть. Поэтому – упокой душу, Господи, раба Твоего Олега! Очень мне горько и нестерпимо, что я не смогу с ним проститься. Ведь из-за путинизма, под произволом ареста я пока не могу вернуться в Россию. Но я это обязательно это сделаю. Я – вернусь в свободную Россию! И навещу его могилу… P. S. Тогда, кто сможет побывать на похоронах, сообщите мне, пожалуйста, о месте его захоронения. Хотя, наверное, гроб с его телом придадут земле на Красногорском кладбище. На том самом кладбище, где я вместе с ним когда-то похоронил его деда и его бабушку, с которыми я очень был хорошо знаком. Аминь!

Олег Гуцуляк: И как это допустили, что рядом с Фоминым находится воспитаница (студентка, а затем автор многих статей на сайтах!!!) самого Гуцуляка!!!!! Выпускница бандеровского вуза!!! Валерия Седова (Еліяшів).

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров написал: Расхождения оказались не личными, а идейными. Ковалева, Брюков и примкнувший к ним Дмитрий Пруссов (охаивавший ранее Фомина за алхимию) открыто выступили против традиционализма с позиций иудеохристианства и ультракреационизма. Против них выступил я и Александр Иванов. Полемика на фейсбуке продолжалась несколько дней и показала, что Ковалева, Брюков и Пруссов утонули в жидовствующем экзотеризме по уши. Поэтому они возненавидели Генона, Дугина, платонизм, поэтому они даже Праотца Адама вычеркнули из своей "церкви". Теперь они говорят, что лучше уж Модерн, чем жуткий традиционализм Генона, Флоренского, Льюиса или Дугина. Вот до чего доводят ереси! Еще раз подчеркиваю для всех форумчан: любое уклонение от традиционалистской ортодоксии чревато гибелью. Борозенец хотел ее реформировать - и получил мерзкую жижу писаний Волынского и Гуцуляка на свою голову. Ковалева и Брюков поначалу хотели лишь частично ревизовать ее - а погибли в болоте модернизма. Каждана прошу не злорадствовать, поскольку уклонение от традиционалистской ортодоксии в сторону хоть маркионизма, хоть марксизма-ленинизма пагубно не менее, и тоже приводит к извращению нашей генеральной линии. Генеральной линии ЕСМ, обозначенной в фоминском гимне словами "Знаки времён оставил нам Генон". Лев Каждан написал: Отвечу только за себя. 1)Мой маркионизм-это противовес брюковщине ковалевщине волынщине и гуцуляковщине. Т.е.иудаизму и иудеохристианству. 2)Если бы не было того чему вчера исполнилась 100 лет Империя просуществовала бы на 75 лет меньше. Моя позиция-это позиция последовательного патриота-имперца. Михаил Мошкин написал: Все-таки выскажусь в защиту. То, что они проповедуют - такой фундаментальный консерватизм (см. АГД о типологии консерватизма) - Леонтьев, Тихомиров, Солоневич. Плюс керигматическое православие, в котором тоже нет ничего плохого, тем паче еретического. С традиционализмом (в смысле школы Генона и отдельно взятого Эволы) это действительно никак не сочетается. Но как-то отталкивать, навешивая "жыдоэзотеризм" и разные "-щины" не стоит. Мы же тут терпим одного красного безбожника] Уж подняли, так подняли. Кафедральный профессор кислых щей Максимушка Медоваров - это настолько тупорылый единомышленник Муссолини и Шикльгрубера, что уже народное восстание против клики Романовых 1905 года приписал к проискам англичанки. Вопрос: зачем было англосаксам организовывать восстания на предприятиях, руководимых английскими капиталистами и их российскими марионетками? https://vk.com/askitaev?w=wall202829_23848 У коммунистов, я так смотрю, принято изячно выражаться. Алексей Ильинов написал: Макс, а если вкратце, то в чём именно заключается сей пресловутый «ультракреационизм» и «модернизм» твоих, так сказать, «оппонентов»? :dontknow: «Соблазн Малера-Фролова»? А чем именно Дугин «не угодил», что теперь его чуть ли не в «еретики» в очередной раз «записали»? Ну так и к нему критически подходить нужно и перестать «обожествлять». Где-то Дугин — прав, а где-то — нет. Это ведь вполне логично. Дугин — чрезвычайно разноплановый и многоуровневый автор. И делать из него некую «догму» и «ортодоксию» — глупость неимоверная и только лишний повод бросить ещё раз камень в, так сказать, «дугинератов». ;) А Борозенец виноват отчасти и сам, ибо форумом перестал заниматься и навести элементарный порядок — это же так «грязно». :rolleyes: Михаил Мошкин написал: Лучше обратиться к первоисточнику - то есть собственно к самой дискуссии https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=884534491705954&id=100004482339990&pnref=story. См. ответы на первый коммент - там тред на 136 сообщений Анастасия Ковалёва 2 листопад о 20:12 · В конце лета я объявила о своем уходе из ЕСМ. Я покинула организацию, где находилась около шести лет и занимала руководящую должность. Это было осознанное, взвешенное решение. Хочу подчеркнуть это и более к данному вопросу не возвращаться. Мне изначально не был близок традиционалистский дискурс, а также перекос в античное язычество, неприемлемый для православного человека. В то же время, я разделяла и продолжаю разделять классическое евразийство и многополярный подход, использую теорию геополитики. Это позволило мне находиться в ЕСМ несколько лет и поддерживать многие идеи данной организации. При этом хочу отметить (пусть на меня не обижаются), что ни у одной организации, в том числе у ЕСМ, нет монополии на евразийство, геополитику и цивилизационный подход. Ни к кому из членов или руководства ЕСМ претензий не имею. Бывшим коллегам желаю плодотворной работы на благо России.

Олег Гуцуляк: Велесов Наждак (Лев Каждан) Про то что из-за Гуцуляка приходил Центр Э не я писал. Про донос Оксаны Григоренко больше всех Ильинов разоряется. Я-то давно уже забыл но подтвердить могу что приходили и ко мне тоже а также к Мише и Максиму. Другое дело что меньше надо было спорить с Гуцуляком о том чья Фаланга лучше и вообще с ним общаться. Если бы его на ИТ не было то и не общались бы. Вы же нас предупреждали о том что проект ИТ добром не кончится?Предупреждали. "Разоблачение врага народа в цеху" размещали как иллюстрацию к статье про ИТ?Размещали. И в итоге и впрямь на ИТ оказались враги народа да еще такие что делом занялись те самые органы которые в те годы такие дела вели. Почему Вы это заранее знали Вы наверное и сами в курсе. Знакомые есть которые предупредили что этим кончится?Где надо?Понимаю что Вы мне на такие вопросы отвечать не обязаны но я чисто из любопытства.

ВанХеда: Miroslava Ardo написала: http://vk.com/miroslava.ardo Лев, а Дугин ведь пидорас, что не приехал на похороны Фомина. Ну ведь согласись? Лев Каждан написал: Мой комментарий. Я и сам на похоронах Фомина возмутился что нет Гельевича учитывая то что я в курсе кто редактировал все его книги. НО. Одно дело-возмутиться среди своих. Высказать то что я об этом думаю Медоварову или Мошкину. Тогда это чисто внутриевразийский междусобойчик. А другое дело-идти возмущаться перед чужими посторонними людьми. Это уже Шмазефовщина. Для меня горе-смерть Фомина я рыдал по нему как по маме но пользоваться горем человека чтобы толкнуть его на путь Шмазефа не есть гут. Кто такая Мирослава Ардо я не в курсе. Не видел ее никогда в жизни. Откуда она взялась тоже не в курсе. И если я ей сейчас отвечу то потом неизвестно на каком ресурсе обьявят что Каждан из-за Фомина отрекся от Дугина. Ну а на России-3 я просто не успею опровергнуть потому что она-у Бовдунова а он ко мне известно как относится десять лет назад он от меня этого не скрывал да и сейчас вряд ли будет. Поэтому он не мои опровержения напечатает а статью о том что мол пополнил-таки Каждан ряды Шмазефа. Вывод-на провокации не ведемся и не поддаемся. Кстати я подозреваю что это Агамальян. Василенко была на сороковинах и вела себя вполне достойна. А вот Агамальян не видел ни разу зато сейчас она вдруг всплыла. Максим Медоваров написал: Агамалянша на фейсбуке сидит как "Светлана Максимова". У меня она давно забанена, но она надоедает Инюшину. Он говорит, что она поливает грязью всё окружение Олега. А почему АГД не приехал, мы не знаем. Значит, реально не мог. Чего тут додумывать? Лев Каждан написал: Он был ОБЯЗАН приехать на похороны человека без которого не вышла бы ни одна его книга. Фомин был его редактором и я об этом в курсе. Но критика его среди евразийцев-это междусобойчик. С неизвестными личностями которых я никогда в жизни не видел и которые могут быть откуда угодно-Шмазефовщина. Максим Медоваров написал: Ну какая "ни одна"? Олег редактировал лишь несколько книг Дугина. С 2009 года, в период соцфака МГУ, и с 2015 года, в период Ноомахии, у Дугина вышло книг тридцать-сорок. И Олег тут был уже ни при чем. Вот Микушевич - другое дело. У него книг было мало. И 80% из них сверстал Олег. И хотя Микушевич не пришел скорее по состоянию здоровья и старости, но отчасти и потому, что он ДО СИХ ПОР обижается на Олега за то, что тот прекратил верстать ему книжки. Тоже с 2009-10 годов. Лев Каждан написал: А может это Гуцуляк и был? Михаил Мошкин написал: Вряд ли, хотя от этого придурка всего можно ожидать. Лев Каждан написал: Фейкобот с фотографиями трехкопеечной бляди которые знает кто такие Фомин и Дугин. Поэтому я и подумал что Гуцуляк. Максим Медоваров написал: Да, смахивает на "оксану григоренко" по стилю. Лев Каждан писал: Вот и я про то. В России конечно можно пойти в бордель и снять проститутку но если у нее при этом спрашивать кто такие Фомин и Дугин она скорее всего скажет что никогда и фамилий-то таких не слышала. А тут-такая которая в курсе и того что были похороны Фомина и того что Дугин на них пришел. Вряд ли это кто-либо кроме Оксаны Григоренко.

ВанХеда:

Олег Гуцуляк: ВРАГАМ Мои враги исходят пеной И, как пена, «сойдут на нет», Издохнут гадиной, гиеной Завоют в страхе, чуя след Царя зверей! Их ни лобзанья, Ни плачь, ни крики не спасут. Неумолимость воздаянья – на всех, кто под заборы ссут! И наказанье – не в грядущем, а здесь, сейчас – на правый суд! Он есть, Кто есть! И в мире сущем Он тот, Кого Судьбою чтут! 29.06. 2017 И 2017 открыл счет: Владимир Карпец (27.01. 2017) Игорь Шафаревич (19.2.2017) Виталий Чуркин (20.2. 2017) Олег Фомин (25.10. 2017) Михаил Задорнов (10.11.2017) - Изя, ты тоже что-то хочешь сказать за Рабиновича? Но учти: о покойниках либо ничего, либо хорошо. - Да-да, ребе. Так вот, Рабиновича с нами больше нет, и хорошо.

Олег Гуцуляк: ДА, МЫ РОДОМ С МАЙДАНА! Да, мы родом с Майдана! Это древнее, скифское слово Означает и общность судьбы, и нашей свободы. Это круг, что начертан богами! Поймите, народы, С нами совесть и Правда!.. Рассвету зажечься багрово, Изгоняя прочь тьму в евразийские степи… На страже! Не прорваться врагам ни к Днепру, ни к курганам святым. Сотни тысяч их душ распрощаються с плотью за Крым! Миллионы их тел в дым и пепел – в ядерном раже!.. Да пусть мнят о себе, что они – «спасители мира», Что простят небеса им деяния, подлости, зло… Третий Рим сокрушат непременно! И будет влеком всякий в ад, кто стал на нашем пути, словно Ирод! 20.09. 2017 ---------------------- Слово "майдан" пришло в тюркские языки (где нет исконных тюркских слов с начальным m, они либо заимствованы, либо происходят от первичного b) через посредничество арабского языка из персидского языка как meydan, где более древние формы: пехлев. maedan, авест. megdan, magdan, др.-перс. maz-, обозначающее любую открытую площадку (площадь, парк, ристалище, место поединка). Изначально – "возвышенность". Из персидского оно попадает в иврит как магедон "башня, возвышенность" (библейные варианты: Магадон, Магедон, Магедан, Магедал, Магдалан, Магдала, отсюда – "место сбора царей вселенной с их воинством на решающую битву в великий день Вседержителя", Армагеддон, «гора Мегиддо», в переносном значении – «поле битвы», «сама битва»), а также параллельно – к некоторым тюркским народам непосредственно из персидского (эвенкийское мэгдын – "пойма", "берег", "луг", "терраса"; эвенское мэгдын – "высокий берег", "выступ", "мыс"). В. Цымбурский* считает, что аналогом персидского magdan являются фракийское и армянское makedon "высокая земля", makednos «высокий» и латинское латин. magis (откуда – франц. mais) "высокий" (откуда – magnatus "большой человек; выдающийся, знатный, лидер, магнат"). И как утверждает М. Борозенец, все они исходят из пра-индоевроп. *meg-/mog- “могу; великий, мощный». Др.-иран. (перс.) maz- «великий» потерян в осетинском, но присутствует в имени осетинского героя нартского эпоса Ацамаза и скифском имени собственном из Горгиппии Атамадзас, Аттамадзас**. * Гиндин Л.А., Цымбурский В.Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996, С. 261; Цымбурский В. Армагеддон. Горы Македонские, 2001. - http://old.russ.ru/politics/20011227-tzim.html#22b ** Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — Т.1. — С.26.

Олег Гуцуляк: Вот, рептилоиды их двух в 2017 г. за неверие и схавали:

Олег Гуцуляк: Антисемит Максим Медоваров писает кипятком:

Олег Гуцуляк: Лев Каждан написал: У нас на Махталькаре вполне себе цивилизационный анклав. Мы всех чужих отсеивали годами. Уходя с Артании отсеяли джемалистску Агамальян. Уходя с Интертрада отсеяли Гуцуляка Рахно и Волынского. И вот теперь у нас тут свое государство где царь Максим Первый всегда проследит за соблюдением законов всегда забанит за сионизм исламизм украинский национализм российский либерализм и т.д. и т.п. Члены нашего анклава могут и во внешний мир выглядывать мои репортажи тоже интересны от меня никто не требует чтобы я вместо выхода в город когда в городе интересные события сидел тупо дома и строчил посты про Сальвини или там еще какого-нибудь ультраправого который где-то там выиграл выборы. Ни один мой репортаж с улиц Москвы не был отсюда удален. И в то же время у нас особое сообщество с особыми правилами.В трамваях мы ездим. И даже пишем из этих самых трамваев. Но внутренне мы-иные. И нам друг с другом проще общаться чем каждому по отдельности с другими пассажирами трамвая. Все по Фомину получилось. И по теории Юнгера об Анархах.

Олег Гуцуляк: АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал: Сегодня 15:24:38 Лев Маркович, о чём я говорю? :mad: Писанина про «истинный "Интертрадиционал"» авторства одного галичанского «прохфессора» с нашими именами и фамилиями ударно гуляет в Интернете и размещена на более чем десятке сайтов. А в тексте прямым текстом говорится, что «истинный "Интертрадиционал" — это «Правый Сектор» и «Азов»», которые, как я понимаю, «интертрадиционально» истребляют «вату» на Донбассе. Борозенец с этим «ассоциируется»? Он НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за проект, который он задумал и обсуждал вместе с Олегом Фоминым на «Артании». :mad: Максим нужен на «Артании», ибо он дружил с Олегом и внёс вклад в общее дело. Но именно от Максима зависит и доброе имя «Интертрадиционала», очищенное от всяческого нацистско-русофобского дерьма, которое нужно вычищать и выжигать нещадно. В идеале нужен хороший и правильный программный текст Максима, где он рассказал бы про «Интертрадиционал» и в котором провёл бы окончательную грань между действительно всем ценным и достойным сохранения и теми, кто проект скомпрометировал, испоганил донельзя и приложил все возможные (и невозможные) усилия, чтобы теперь он ассоциировался исключительно с ВРАГОМ. Борозенец ОБЯЗАН написать такой текст. Прежде всего в память об Олеге. Да, есть «Артания» — сайт-музей-мемориал, но есть и НОВАЯ «АРТАНИЯ», Лев Маркович — арта.рус (по этой ссылочке, Лев Маркович, загляни на сайт, вбей в браузер — и вперёд!) А там уже кое-какие тексты размещены, в том числе и Олега Фомина и статья его памяти Александра Иванова. Борозенец, я считаю, очень нужен на новой «Артании», так как он был важной частью «артанского» дискурса. Но там же, на этом сайте, нужна и статья про «Интертрадиционал», ибо этот проект был в своё время задуман Олегом, обсуждался на «Артании», да вот только откровенная мразь его задумку нагло и бесцеремонно испоганила и втоптала в дерьмо. Я от дерьма хочу очистить действительно важный и интересный проект, в котором, в том числе, есть и частица Олега. Вот я и надеюсь, что там мы снова увидим тексты Максима Борозенца. А я у него всё ещё надеюсь взять интервью, вопросы для которого я, кстати, писал аж в 2009 году. А ещё я очень надеюсь на его порядочность и уважение к памяти Олега. И «ассенизация» «Интертрадиционала» (который всегда был в «связке» с «Артанией») имеет к этому самое прямое отношение. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=13672&p=5#p88755

Олег Гуцуляк: Рашист рашисту глаз не выколет ))) Есть среди раскольников Интертрадиционала Алексей Ильинов (Лещёв). талантливый писатель, космист, но увы, до мозга костей - ксенофоб. Алексей Ильинов. Да, Гуцуляк меня пригласил на «Артанию», я открыл блог и пошёл ударными темпами «ефремить-ноосферить». Понятное дело, что наивно это смотрелось. :blush: Хотя, конечно, я и сейчас не отказываюсь от кое-каких положений космизма, который рассматриваю, скорее, в левоевразийском и национал-большевистском ключе... Если я, например, лет семь тому назад спорил с тобой на «Интертрадиционале» про «ноосферный коммунизм», то в центре его, всё-таки, всегда стояли РУССКАЯ ИДЕЯ, РУССКАЯ МЕЧТА, РУССКАЯ УТОПИЯ. И об этом писали и Иван Ефремов, и даже ранние, ещё не опидорасившиеся, Стругацкие, и замечательный русско-советский философ Валерий Сагатовский, и профессор Александр Субетто (книги которого ценятся в КПРФ), и уж тем более все «ефремовские» группы и сообщества. И везде — абсолютно везде!!! — была ВЕРА В РОССИЮ, В ЕЁ ПЛАНЕТАРНУЮ И КОСМИЧЕСКУЮ МИССИЮ... Спасибо, дружище, за столь ценную ссылку, ибо Иван Антонович Ефремов, что не может не радовать, почитается в героической Новороссии. И ведь всё то «советское», за что Донбасс сражается — это и есть, если угодно, Иван Ефремов и его «коммунизм духа». Вот посмотри эту ссылку: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … _4354.html Это пишет ветеран ефремовского сообщества «Нооген», писатель и педагог Николай Смирнов, автор книги об Иване Ефремове, которая вышла в серии «ЖЗЛ»... Безмерно уважаю Ивана Антоновича Ефремова, чей пророческий роман «Час Быка» был запрещён КГБ. Люблю самых ранних, ещё «национал-большевистских», Стругацких. По крайней мере до конца 1960-х они ещё не предали и не оплевали свой героический Мир Полудня. Потом, правда, «интеллигентско-кухОнную» дулю ему показали. Всех предали. А Ефремов ушёл из жизни с искренней Верой в Эру Великого Кольца и Эру Встретившихся Рук. Он был ЧЕСТЕН — и перед Отчизной, и перед народом, и перед собой, и перед всей Вселенной. :flag: А вот его дружок Максим Медоваров-Махталькар - так он буквальный Инкквизитор (как его описал греко-католик Достоевский), давно бы сжег Ильинова на костре. Но вот рашистская сущность скрепляет союз еретика и ригориста! Максим Медоваров Ефремовщина = ильиновщина. Гуманистическая ересь. Alexandr Ivanov Сама по себе - да. Но ведь всякая ересь существует только потому, что содержит частичку от оригинала. Кривое зеркало от Истины. Максим Медоваров Дело в том, что именно ефремовщина именно в нашу эпоху особенно опасна. Alexandr Ivanov мне кажется в чистом виде эта идея канула в лету в 91-м, также как идея Рейха в 45-м. Сейчас возможен только «Ефремов + Традиция» и «Ефремов + смерть Бога». Но это как раз то, о чем здесь говорилось выше как о противопоставлении «Туманность Андромеды - Час Быка». «Северо-восток» против «Юго-запада». Максим Медоваров Да вообще не нужна ефремовщина. Ни чучелом, ни тушкой. Ни в каком виде. Потому что самое важное - именно проблема смерти и обреченности, безнадежного сопротивления. Идиотский гуманистический оптимизм Ефремова вообще не ко двору. Alexandr Ivanov с этим я согласен. Невозможна Сатья-юга без бессмертия! Максим Медоваров Я в первую очередь подчеркнул даже не вопрос о смерти как таковой, а опасность оптимистического взгляда на будущее - "мы победим, будем всем счастье". Это очень опасный и вредный взгляд. Не победим. Проиграем, вплоть до Парусии. Поэтому надо настраиваться именно на череду безнадежных битв. Valery Inyushin А мне нравится Ефремов. Это высокий идеал. Плюс бог и Россия. Да и в высоком гуманизме я не вижу ничего крамольного. Это же сродни инициации, становлению. Alex Volinsky Я буквально неделю назад пересмотрел Туманность Андромеды. Жуткая тоска. Живых людей нет, есть греческие статуи и атмосфера греческой трагедии. Обещание воскресения это самая нахальная придумка фарисеев. А бессмертие это вообще абсурд ибо в таком случае любая трагическая случайность выростает до размеров катастрофы. Смерть это великий символ человеческого равенства и ничтожества перед Богом. Вот когда мне рекламируют всякие лото-тото я отвечаю - ну вот как обидно после этого будет умирать. Вечным должно быть ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а не человек. Человек мешок с дерьмом - этот факт коммунисты не хотят учитывать (хотя Ефремов учитывал), но человеческий род единственный носитель ЕДИНОЙ ТРАДИЦИИ. Либералы хотя тоже считают человека мешком с дерьмом, но считают, что это "святое дерьмо". Религия, как и опиум, нужна для людей слабых не способных самостоятельно строить дом Представления и пасти свою Волю. Oleg Gutsulyak Я об этом тоже писал. Но уже мир Земли "Часа Быка" (http://www.proza.ru/2016/05/08/1405) - это мир, который преодолел гибрис и смерть Фай Родис - это именно во имя вечности человечества! Мир Земли в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка" Ивана Ефремова - это не один и тот же мир! Между ними прошло более 800 лет дальнейшего развития и совершенствования общества. Именно Торманс застрял в «Часе Быка», которым также пошла Земля героев «Туманности Андромеда» и «Сердца Змеи», хотя в эпоху последних («Эру Великого Кольца»), как нами было показано выше, и удавалось жестко его контролировать… Но даже такой «контроль» в последующей «Эре Встретившихся Рук» (собственно героев романа «Час Быка» («Долгая Заря»)) был расценен землянами как недопустимый... Но все же после времени событий «Туманности Андромеды» (ТА) человечество сумело преодолеть свою гордыню и вернуться к «человеческому, более человеческому» уже ко времени событий «Часа Быка» (ЧБ): Alex Volinsky Нету у Медоварова никаких идеалов, Финис Мунди это не ценность, там всегда спрятан мелкий эгоизм самоубийцы, уставшего тянуть даже самого себя. Alexandr Ivanov но Вы только что писали: "Обещание воскресения это самая нахальная придумка фарисеев. А бессмертие это вообще абсурд...". Что это как не Конец Света, принимаемый перманентно и ещё до его начала?

Оксана Григоренко: Рано или поздно Медоваровы, Ильиновы, Кажданы и Мошкины к нам приползут с покаянием. Такова логика вещей! (с) Борис Межуев Все даже не консерваторы, а относительно вменяемые люди, которые переходят на "болотную" сторону, рано или поздно кончают покаянными письмами к либералам: кто раскаивается, что не понимал всей мудрости Сахарова, кто просит прощения у Пусси Райот, кто удивляется сам себе, как он мог возражать против "однополых браков". Разоружаться перед партией нужно искренне и целиком - без "особых позиций" и фракционной самостоятельности. "Человек должен иметь право менять свои убеждения по серьезным причинам нравственного порядка. Если он меняет убеждения по соображениям выгодности,-- это высшая безнравственность. Если интеллигентный человек по размышлении приходит к другим мыслям, чувствуя свою неправоту, особенно в вопросах, связанных с моралью,-- это его не может уронить. Совесть не только ангел-хранитель человеческой чести,-- это рулевой его свободы, она заботится о том, чтобы свобода не превращалась в произвол, но указывала человеку его настоящую дорогу в запутанных обстоятельствах жизни, особенно современной" (Д.С. Лихачев)

Олег Гуцуляк: Очередной высер Ильинова стал хитом в Фейсбуке! https://www.facebook.com/groups/2051748708472202/



полная версия страницы