Форум » О ПРОЕКТЕ "СВЕРХНОВАЯ САРМАТИЯ" » Интертрадиционал: подлинный и мнимый » Ответить

Интертрадиционал: подлинный и мнимый

Admin: Большинство «тусующихся» на форуме (http://intertraditionale.kabb.ru) и группах «Интертрадиционала» нельзя отнести к представителям позиции «Интертрадиционала» (особенно это относится к представителям продугинских неоевразийцев), поскольку главной их позицией является критиканство, стремление психологически подавлять оппонентов, кричать громче всех и остроумнее высмеивать, глумится и передёргивать противоположные точки зрения. Они не могут понять, что каждый участник спора правильно понимает проблему, но каждый со своей стороны, и, соответственно, не удается уяснить, с какой стороны смотрит на проблему оппонент и признать, что он прав со своей стороны. И, таким образом, не удается показать оппоненту, что они-то смотрят на проблему с иной стороны – и тоже правы. Понимание многосложности и многосторонности проблемы не есть истиной для продугинских неоевразийцев, в большинстве своем обычных русских интеллектуалов с типичными для русских интеллектуалов цинизмом, желчностью, пошлостью и истеричной набожностью кающегося грешника[Волынский А. Re: Слышали звон, что Генон фармазон // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=9997&sid=827669684c770d80025c25e9861e0bf7&start=10#p66530]. Выступая апологетами православной культуры, спорщики-неоевразийцы часто нарушают главное правило православной культуры – не смешивать и не отождествлять человека и его грех, оказывать помощь оступившемуся, а не затаптывать его в грязь. Они не осознают, что «… Единственное реальное ЗЛО с которым человек обязан бороться – это его собственные похоти и страсти. Люди конфликтуют не потому, что один является представителем ДОБРА, а его противник олицетворяет ЗЛО, а потому, что мир не совершенен и люди грешны. Враг – это только враг, его можно даже убить, если он хочет убить тебя. Но представлять национальный конфликт как часть метафизической борьбы – это или примитивизм или лукавство. Я прекрасно понимаю чувства и мысли русских при их контактах с наследниками Бандеры и Гитлера, но не считаю украинцев быдлом, недочеловеками, генетическими уродами, как не считаю таковыми и арабов, хотя они мои враги» [Волынский А. Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&start=60#p50411]. Поэтому как только на форумах «Интертрадиционала» появлялись яркие личности и проекты, столкнувшись с огульным улюлюканием азиопских неоевразийцев, через некоторое время уходили, иногда даже «громко хлопнув дверью». Так, например, ушли Владимир Трофимов-Трофимов, Микола Пономаренко, Кирилл Серебренитский, Максим Журкин, Антон Шеховцов, Антон Евстратов, Михаил Рыбаков, Владимир Киреев, Валерия Седова, Олег Павленко, Дмитро Баришев, Юрий Тубольцев, Евгений Световидов, Дмитрий Межуев, Юрий Кофнер, Orestos Andrianos, представители «Украинского Традиционалистического Клуба» (Андрей Волошин, Эдуард Юрченко, Елена Семеняка), а также группа ранее извергнутых в ноябре 2013 г. с «Большого форума» Рунета «инакомыслящих» (Татьяна Н, комукак, Альфа, Центурион), вливших на время в форум «Интертрадиционала» изрядную долю активности, оригинальности и подвижничества. Остальные же активисты «Форума» стали появлятся в нем лишь эпизодически (Валерий Инюшин, Askr Svarte, Валентин Чередников, Валерий Бохонов, Даниил Бондарев, Александр Иванов, Михаил Филиппов ака «Гвидон Сурдический», Алексей Иваненко, Сергей Михайлович, Игорь Лукашик, Александр Елисеев, Богдан Заднепровский, Сергей Андреев, Иван Чёрный, Натэлла Сперанская, Андрей Игнатьев, Адинатх Бхайрав, Антон Paperdaemon, Вячеслав Лантушко, Димитрий “Dzmitriy” Руцкой, Владимир Галка, Никита Редько, Руслан Ни, Велес Элий, Zlatan и др. официально зарегистрированные участники), как правило, лишь представляя на суд читателей своё очередное многотекстовое творение. Особенно ярко хамское и подонковское поведение «фракции» неоевразийцев-национал-большевиков проявилось в октябре 2013 г. – феврале 2014 г., когда на главный форум «Интертрадиционала» пришли представители русских шовинистов в Украине и украинофобы – редактор псевдо-фэнтезийного журнала «Палантир» Андрей Чернов (под ником «гость»), также являющийся одним из активных деятелей фоминского крыла псевдо-традиционализма «Артания», и национал-большевик Александр Китаев. Они стали катализатором формирования внутри «Интердрадиционала» секты «ИЕАД» («Интеграл-Евразийское Анархическое Движение им. Р. Броуна») в составе Максима Медоварова, Льва Каждана, Александра Китаева, Алексея Ильинова, Андрея Чернова. В самом откровенном духе традиционного большевистского сектанства они начали провозглашать «заявления», «обращения», «воззвания» и проч., сообща выступая в защиту запрещенной «Регламентом» деятельности (оскорбительных высказываний и прямых угроз) каждого по отдельности против участников «Интертрадиционала», как правило, удаляемых модераторами (см.: [Каждан Л. Требую подписей Мошкина Ильинова Чернова Бондарева и А. Китае // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7706#p50281; Каждан Л. Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50333; Каждан Л. Голосование по вопросу о Гуцуляке и Рахно // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7672#p49827; Каждан Л. Гуцулячина и Рахно пожизненно удаляются из ИЕАД // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7698#p50240]). Откровенно в этом себя проявила ренегатская сущность Алексея Ильинова (Лещева), перешедшего из лагеря «взаимоуважительного диалога» к своре «охотящихся на необандеровцев» («разжигающих хохлосрач»). В конце концов, именно он и выразил то, для чего и затевался штурм неоевразийцами проекта «Интертрадиционал» – уничтожение конкурента «на корню, в зародыше»: «… «Интертрадиционал» и так уже расколот и более не является единой командой единомышленников. Давайте это признаем. Прежнего, худо-бедно адекватного, ИТ-Единства больше нет» [Ильинов А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50350]. Но, как оказалось, отрицая сам феномен Интертрадиционала («… Ибо мое отношение к т.н. «Интегральному Традиционализму», его «Традиции», связываемой с этим делом политической движухе, etc. примерно такое ... Ведь все эти искусственные построения и голимофилософические рассуждения как раз и являются химерами, безмерно далекими не только от Бога, но и от реальной Жизни, несущей разными ключами-руслами ту самую Примордиальную Традицию...» [Гость (Чернов А.). Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&st=0&sk=t&sd=a&start=80#p50742]), весь православно-имперский поход неоевразийцев на отщепенческий «Интертрадиционал» – не более чем борьба фикцией, «с ветряными мельницами»: «… Его (ИТ-единства, – О.Г.) никогда и не было. Изначально ИТ был выселками, которые московские шовинисты устроили для Борозенца и Гуцуляка, а потом еще и Каждана выпихнули…» [Волынский А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50390], «…После конфликта на Артании по поводу вышеуказанных товарищей у Фомина возник план успокоения страстей за счет создания нового форума, где, кроме московской версии традиционализма а-ля Головин-Дугин, будет представлен более широкой набор мнений» [Волынский А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710&st=0&sk=t&sd=a&start=30#p50640]. В результате, по признанию самих евразийцев, они сражались с фикцией в своей больной голове. Хотя, по их убеждению, они теперь «выздоровели», все же не стоит с ними иметь дело, ведь кто может гарантировать от того, каких еще «драконов» родит их периодически мутящийся рассудок! Но, в действительности, Интертрадиционал отнюдь не фикция. Даже не являясь мощной политической силой, а лишь порождая импульсы для активации других антисистемных движений (как вот «Восточная Фаланга», например), Интертрадиционал занял подобающее место в истории интеллектуального мирового новоправого движения. Да, Интертрадиционал претендовал стать лабораторией синтеза многих антисистемных движений, и, в принципе, ему это удалось. Но, как не раз доказывла практика истину, никакой «синтез» невозможен между человеконенависнической и взбесившейся Химерой и подлинного жизнеутверждающего и героического Традиционализма: «… Интертрадиционал задумывался как площадка для диалога разных мнений, а наши российские и московские коллеги превратили форум в еще один помоечный балаган… Я думаю, что всем понятно каких бесов и откуда надо гнать» [Волынский А. Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&start=60#p50370]; «… Я после двух минут общения с Фоминым понял с кем я имею дело и особых иллюзий никогда не питал, потому и Альманахи не очень поддерживал. Опыт был полезным ибо на практике подтвердилось, что виртуальность только скрывает и лжет. Ничто не может заменить прямое человеческое общение, прямой контакт с Традицией. Но националисты разных национальностей не способны сотрудничать на равных по определению, что лишает традиционализм любых шансов противостоять ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОМУ КАПИТАЛУ. В реальности правящие элиты традиционалистов просто используют как голосистых шавок для взаимного облаивания» [Волынский А. Re: Мошкинский вариант обращения к Канцлеру //http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7710#p50390]; «… я прекрасно знаю все мысли и мечты русских патриотов, все их мифы и всю их правду и никоим образом все это не осуждаю. Но русский шовинизм крайне далек от Традиционного общества, а вот галичане, прибалты, грузины это именно традиционалисты (хотя сами они себя таковыми не называют) в моем сионистском понимании. Карпец, Горский, Фомин, Дугин – это все ужасная симуляция традиционализма, если не индивидуальная, то политическая просто потому, что ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ – это антитрадиционная химера и весь ее традиционалистский гламур только прикрывает звериный оскал Капитала. А Гуцуляк и Рахно традиционалисты, ибо украинец – это прежде всего селянин» [Волынский А. Re: Поддержим украинский народ! // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=12&t=7640&st=0&sk=t&sd=a&start=80], «…Западная Украина – это условно сельская, архаичная территория с религиозным консервативным населением, которое идентифицирует себя как жителей Центральной Европы, которых по менталитету можно сравнить с сицилийскими или корсиканскими крестьянами. При некотором приближении, Галиция – это Украинский аналог Северного Кавказа – бедного, воинственного и, в целом, анархичного, то есть не имеющего устойчивых традиций собственной государственности. Стоит вспомнить, что жители Галиции партизанили против чужих захватнических государств на протяжении всей своей истории после распада единого Киевского государства» [Киреев В. Украинский протест : причины и последствия, региональный аспект и роль националистов // http://modus-agendi.org/articles/2682]. В данном контексте для «Интертрадиционала» стало невозможным дальнейшее существование в том виде, в котором он был в 2009-2013 гг. Древние говорили: «Долгий срок утомителен!». Поэтому одним из явлений Мира Традиции являлся «перенос Царственности» (“Translatio Imperii”) в другое место. Соответственно, и Интертрадиционализм также менял своё место «царственности». Возникнув на «Артании» (І Интертрадиционал) и воплотившись в форуме и альманахе «Интертрадиционал» (ІІ Интертрадиционал) и форуме «Сверхновая Сарматия» (II ½ Интертрадиционал), вследствии раскола во ІІ Интертрадиционале и возобладания в нем реваншистов (фракций «Интеграл-Евразийское Анархическое Движение» и «Aurora Consurgens: Евразийский солидаризм»), он пришел к логическому результату трансформации в ІІІ Интертрадиционал.

Ответов - 72, стр: 1 2 All

Олег Гуцуляк: Дилияр Ойме Сегодня, 13:58 Неомарксист писал(а): Александр Волынский писал(а): Эти две традиции уходят корнями в тысячелетия. И поэтому не решив социальные и классовые проблемы в МИРОВОМ МАСШТАБЕ невозможно решить и проблему объединения разных традиционалистских течений. Это традиция уходит корнями в две формы Бытия степных пречерноморских кшатриев. Первая форма - бандитская банда молодых волков, она сформировала культуру раскроеных черепов и боевых топоров и ушла на запад, и вторая бандитская банда старых резаных ветеранов - воров в законе, она осталась на территории Росиии и до сих пор тут процветает. А фактическоой разницы между ними ни какой. Первые режут без разбора, а вторые чуть подумав! Первые дошли до тихого окена, тогда жажда крови у них улеглась и орут о том что им еще нада свободы, то бишь пограбить кого нибудь. А вторые "За веру, царя, отчество", то есть грабят со смыслом и идеологичсеской нагрузкой! Неомарксист Сегодня, 14:09 У крепостного крестьянина, замордованного барином, никакой жажды крови никогда не было. Здесь иная проблема - классовая, укоренённая в разделении труда, при котором одни работали 24 часа в сутки и их за это ещё и пороли на конюшне, а другие сидели у них на шее и помыкали. А как известно действие рождает противодействие. Вот и получили русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Дилияр Ойме Сегодня, 14:22 Вместе с Волной этих кшатриев следовала и волна это эксплуатации, сейчас эта эксплуатация как реликт только в немногих местах осталась, так что нету её, давно уже. В глубинке я её не обнаружил и поездивши по Росиии её нет. Есть тупой хозяин и тупой работник - новый тренд отношений. Теперь Хозяева тупее чем их работники! Потому что работники идут в тренде парадигмы: "Тот кто не работает, тот ест все" И это правильная парадигма, это свежая парадигма, это прогрессивная парадигма. Так и должно быть! а многие хозяева фишку не просекли, и до сих пор вкалывают как папы карло и продолжают заставлять вкалывать других. Туповатые создания! Эта парадигма даст прогрессивные результаты, власти начнут наконец думать об автоматической экономике без участия человека. Сию парадигму проталкивают в Финляндии (http://uborshizzza.livejournal.com/3750797.html). Процесс сдвинулся с мертвой точки! Вот к чему надо стремиться, а энергию людей пускать на освоение Марса и Строителство Орбитальных Ковчегов! Человеку не в коем случае нельзя доверять земные дела, это небесное создание. В земных делах он покрывается тиной и гниет заживо! Как только мы все это поймем, мы сдвинемся с мертвой точки! Неомарксист Сегодня, 14:43 Дилияр Ойме писал(а): а многие хозяева фишку не просекли, и до сих пор вкалывают как папы карло и продолжают заставлять вкалывать других. Так было на заре капитализма когда буржуа был трудолюбивым и набожным носителем протестанской этики по Веберу. Сейчас в эпоху когнитивно-гламурного капитализма буржуа превратился в распущенное дерьмо, занимающееся спекуляцией на финансовых рынках и махинациями с оффшорами. А в России это вообще приобрело какие-то особенно гротесковые и уродливые формы - торговые спекуляции, коррупция как форма дохода, рейдерство, физическое уничтожение предприятий (например распил на металлолом станков и советских промышленных роботов). Поэтому речь можно вести даже не о обычном капитализме как строе, основанном на частной собственности и буржуазном праве, а криминальном воровском капитализме с использованием разных чёрных и серых схем. Но и на Западе дело не намного лучше как показал кризис 2008 года, когда банки превратились в осатаневших ростовщиков, и процесс пошёл, причем нарастающим итогом. Поэтому капитализм обречён именно потому что исчерпал свой духовный потенциал развития и все эти кризисы и станут рано или поздно его могильщиком, открыв дорогу новому строю, основанному на творческой энергии когнитариатата, не связанного никакими путами частной собственности (интеллектуальной прежде всего) и рабством наёмного труда. Сию парадигмhttp://www.furfur.me/furfur/changes/changes/216531-swiss-sweetsу проталкивают в Финляндии В Швейцарии тоже. http://www.furfur.me/furfur/changes/cha ... iss-sweets Думаю не потянут из-за экономического кризиса и мигрантов. Но идея хорошая. Дилияр Ойме Сегодня, 17:29 Вот пример, я сейчас работаю в Москве удаленно, над тем чтобы в интерфейс Интернет-Банка добавить функционал проведения платежа по коммуналке состоящий из 3 кнопок и 2 экранов! Я сам Архитектор ПО (https://www.facebook.com/creatureautomatique/) так что могу четко сказать что при заготовленных шаблонах это дело 1 програмеру в течении дня по зубам. А эти занимается 8 человек!! Пишется Техническое задание на 40 страниц! Работа в современной экономике давно лишилась не только смысла, но и базовой логической обоснованности Она превратилась в Чудовищный театр абсурда! И на фоне этого тратиться колосальные ресурсы на то чтобы наращивать военные мускулы в противостоянии по оси Восток - Запад. Вместо того чтобы просто их людям раздать! Россия - 600 долларов на человека/год США - 2000 долларов на человека/год Украина - 104 доллара на человека/год Заметьте на мифическое противостояние, давно уже потерявшее смысл и энергию. Вот на каких пунктах я хочу зафиксировать ваше внимание: 1. Безусловный основной доход 2. Автоматизированное управление экономикой 3. Трансформация энергии противостояния Земных цивилизационных лагерей на освоение космоса, а именно: а) строительтсво орбитальных жилых модулей б) освоение планет Темы реальнее не придумаешь! Ну и наконец для самых упертых. 4. Создание реалистичных игровых симуляторов государств и капиталистических экономик. - Это для тех у кого руки продолжат чесаться дальше! На этой платформе что я написал мы в Интетрадиционале помиримся ? Или нет? Прекратим, хотябы внутри это ненужное противостояние, заново переосмыслим роли? Дополним программы? Начнем движение? Совершим рывок? Потому что если вывести народ из-под материальности он начнет автоматически думать о чем то другом, о первосмыслах, первоистинах и первотрадициях. Наконец начнет осмыслять бытие. И тут то кроме как Вас источников осмысления он никого не найдет! И настанет время Интетрадиционала! Алексей Ильинов Сегодня, 18:46 Дорогой Дилияр, мирятся, вообще-то, люди, а не «автоматы». «Автоматы» — это уж точно не «смысл Бытия», а всего лишь вспомогательное средство. Пусть даже оно и полезное. Вы предлагаете некую «программу», но только «программировать» нужно тоже с УМОМ. Для начала хотя бы свой персональный участок фронта превратите в «райский сад». И это будет, уверен, прекраснейший пример всем для подражания и вдохновения. Знаете, друг дорогой, зачем нужно спускаться на грешную Землю? А чтобы работать на ней. :-) Дилияр Ойме 57 минут назад Гениев не существует, есть проталкиватели застойных идейных вод, и совершенно естественно что их ненавидят. По этому проталкивателю - коллектору лучше всегда сидеть на чемоданах и запастись гречкой. И всегда быть готовым изгнанным. В разные эпохи их жгли, убивали, изгоняли в пустыню. Демоны, джины, асуры... Сейчас слава богу только бранят, и на том спасибо! Проталкиватель - коллектор идейных застоев ничего нового не придумывает, он просто хорошо владеет вантузом! Все идеи уже доступны в инфопространстве, просто люди заросшие тиной, похожи на ленивцев из мультфильма Зверополис. Но проталкиватель это кайфовое состояние, и если чувствуешь предназначение, то получаешь от Господа и вселенной много энергии :) Вы мне не указывайте что мне делать, я сам разберусь. Нашелся указатель тут! Занимайтесь своим делом. Человек - божественная, уникальная двенадцатимерная монада, а не гавно плавающее в Ганге. Все отношение идет через это понимание. И это понимание меняет все и расставляет все точки над i! И не надо вот спецом мокать в грязные и тухлые воды, некогда святой реки! Это не достойно небесного существа! Алексей Ильинов 3 минуты назад Дилияр, да не кипятитесь Вы так. Кто Вы? Да неужто «божественная сущность», нас, несчастных грешных, посетившая? Уверен, что нет. Вы из плоти, крови, мяса и костей состоите. Вы же программист, как никак, и должны понимать, что «воплощение Великого Плана» — это ещё и «суровые рабочие будни». Какую угодно можно создать гениальную компьютерную игру — «стрелялку-шутер», «стратегию» или «ролевуху», но только ведь «играется» до тех пор, пока есть электричество. У нас в компании вся работа становится, когда вырубается свет. Потом свет, слава Богу, чинится. И что такое для нас, нашей компании, свет? Всё! Что такое рендер-фермы Вы, например, знаете? А у нас их целый зал, больше трёх сотен машин. Творите «райские сады», но только реально, ощутимо, здесь и сейчас, непосредственно на этой планете, где нам всем выпало родиться. Не обижайтесь, но я Вам говорю, как будто, вполне реальные и не такие уж и «обидные» вещи.

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров Вчера, 20:45 Традиция сохраняется и передается через этнос и язык (поэтому националистическое насилие над этносом и языком недопустимо), но источник ее - сверху, а не снизу. Через религию (институционализированную Церковь с жречеством) и через Государство. В полной мере традиционен только тот народ, который оказался причастен к Государству - на первом этапе в своей народной форме, в конечном счете к Империи, которая в идеале, в пределе одна для всех. Волынский много говорил о том, что есть объективные Истина, Добро, Красота, но также и Мужество, Честь, Героизм. То, что в наше время снова и снова эти ценности защищают именно Россия, Китай, Иран (как страны в целом и как лучшие представители народов, а не обязательно как собственно правительства), очевидно для всех, кроме слепых.

Олег Гуцуляк: ОЧЕРЕДНОЙ ДОНОС МЕДОВАРОВА. click here И вы еще сомневаетесь в том, кто подлинный автор донософ в ФСБ на Борозенца?


Олег Гуцуляк: mahtalcar написал: Мне кажется, Гуцуляк просто держит Борозенца в заложниках. Если Борозенец скажет сейчас хоть слово против Гуцуляка, то тот сразу сдаст его датской полиции. Поэтому бессмысленно что-то отстаивать. История и текущие события » Кажется Максим удалил про Волынского и Ильинова » 2016-04-28 11:37:18 http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=5647

Admin: Очередной высер Ильинова: Гуцуляк с Акуновым лично встречался. Пили вместе пиво и кушали сосиски. Обнимались даже. Фотографии есть сей встречи. А теперь, стало быть, «ренегат, ренегат, ренегат». :rofl: Доносик наверняка напишут, ибо Вольфганг Викторович сотрудничает, в частности, с «Русским Имперским Движением», чьи добровольцы воюют на Донбассе. И взгляды свои он определяет как «право-консервативные» и «имперские». И к «бандеровской» Украине относится резко негативно, даже несмотря на свой радикальный антисоветизм и антикоммунизм. Так что «правосеки» и «восточные фалангисты-бонапартисты» опять заполучили... очередного «ренегата» и «нераскаянного москаля-шовиниста»! http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?pid=48241#p48241 И ответ Вольфганга Акунова:

Олег Гуцуляк: http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=6237 Вчера 13:10:32 АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ Макс, Борозенец, как я понял, явно не собирается решать ситуацию с «Интертрадиционалом»? :dontknow: Он ведь сам, помнится, говорил, что у него есть идея сделать форум более «локальным», «специализированным» и привязать его к «Nordsolen». :cool: По сути, речь шла о своеобразном «Бореальном Университете», который развивал бы исследования именно самого Максима и уже на их основе формировал бы некую интегральную платформу. Максим что думает об «Интертрадиционале» и «дятлах», которые там всё ещё «дискутируют»? :dontknow: mahtalcar Администратор Зарегистрирован: 2014-05-09 Мы посмеялись над Гуцуляком, но тему ИТ я не затрагивал. Кстати, Борозенец готовит нам сюрприз. Скажу, когда будет подтверждение.

Олег Гуцуляк: mahtalcar написал 20:55:02 5. Теперь о сути конфликта. Главная проблема Артании была в том, что на ней была свобода слова для явных врагов. Главная проблема ИТ была в том, что там модерировали наши враги Гуцуляк и Волынский и там не было свободы слова для нас. Нас - я имею в виду патриотов России всех оттенков в широком смысле слова. 6. Миша утверждает, что зоофилические темы Каждана отпугивают посетителей. Я согласен с тем, что они отпугивают Мишу. Но больше-то никого. Если Даниил Бондарев и Илья (Иван Черный) сейчас пишут очень редко, то это связано с их личными делами, а вовсе не с зоофилией.

Олег Гуцуляк: mahtalcar написал 21.06 2016 21:13:43 От Борозенца всем привет. Он нынче в Грузии, изучает винные погреба монастырей.

Олег Гуцуляк: Беседа с интертрадиционалистом: Интервью Олега Гуцуляка журналу "Новая Спарта" (2016, № 2, с. 6-20) http://www.mesoeurasia.org/archives/16794 http://primordial.org.ua/archives/5603

Кассандра ll: Олег Гуцуляк пишет: Беседа с интертрадиционалистом: Интервью Олега Гуцуляка журналу "Новая Спарта" (2016, № 2, с. 6-20) Беседа понравилась. Дякую.

Олег Гуцуляк: Очередной высер Алексея Ильинова: А знаешь, Макс (Медоаров), после прочтения «откровений» нашего «энархиста №1» становится ясно, почему Волынский и Гуцуляк так «спелись» и Саня седобородому «хельги антарктидычу» многое «прощает». ;) А они оба НЕНАВИДЯТ, но только «метафизически». :rolleyes: Тут даже не в воспитании дело, а в генах. Смешно же то, что Гуцуляк явно стремится стать, пардон, «жЫдом» («жЫдо-бандеровцем» он уже объявлял себя публично), да только «не пущаютЬ». :D Максим, с чем я если и могу нас поздравить, так это с тем, что на наших глазах окончательно рухнула «башня Интертрадиционала», которая, если угодно, и оказалась «вавилонской блядью». :rofl: Ну а «волынские» сотоварищи сами же и будут возводить новые «освенцимы», «треблинки» и «майданеки». А мы, мудаки гойские (коих будут и в рожу бить, и убивать), опять их будем оттуда вызволять. :cool: Как в Победном 1945 году. Мы ещё увидим героического товарища Каждана с ППШ на броне Т-34! :flag: :mybb: Ещё раз повторяю — мне искренне жаль Максима Борозенца, который допустил полнейшую деградацию и, увы, аннигиляцию действительно интересного и небесперспективного ИТ-Проекта. Я имел в виду «еврейство духовно-метафизическое». Собственно, и «свидомизм», и «сионизм» одержимы фактически одним и тем же — «правом первородства». Свидомит постоянно скулит: «Москали украли нашу историю и лишили нас Великой Цивилизационной Миссии». О чём говорит талмудический фанатик-еврей? «Христиане — прокляты, они украли наше право на первородство, они лишили нас Великой Цивилизационной Миссии». И ОБЕ стороны — и «ордоксально-еврейская», и «ортодоксально-свидомая» изображают из себя «жертву», тогда как они — агрессоры, садисты, человеконенавистники. Знаешь, Макс, что мне очень-очень хочется сделать, когда «праведник-сионист» или «праведник-свидомит» картинно-пафосно потрясают пальцем и взывают «к покаянию»? А сломать этот пальчик, вместе с рукой, а потом сокрушительным прямым ударом — в челюсть! :cool: Саня что нам постоянно предлагал, а, дорогой Максим Викторович? «Праведные рисовые котлетки». Укусили их и кровушка полилась. Горячая-горячая. Человеческая. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=11312#p73341

Олег Гуцуляк: Умер Олег Фомин. Традиционалист, конспиролог, поэт, музыкант и, увы, враг. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=11573

Олег Гуцуляк: Едуард Анатолійович Юрченко написал: Помяни, Господи Боже наш, в вере и надежди живота вечнаго преставльшагося раба Твоего, брата нашего Олега, яко Благ и Человеколюбец, отпущаяй грехи и потребляяй неправды, ослаби, остави и прости вся вольная его согрешения и невольная, избави его вечныя муки и огня геенскаго, и даруй ему причастие и наслаждение вечных Твоих благих, уготованных любящым Тя: аще бо и согреши, но не отступи от Тебе, и несумненно во Отца и Сына и Святаго Духа, Бога Тя в Троице славимаго, верова, и Единицу в Троице и Троицу в Единстве православно даже до последняго своего издыхания исповеда. Темже милостив тому буди, и веру яже в Тя вместо дел вмени, и со святыми Твоими яко Щедр упокой: несть бо человека, иже поживет и не согрешит. Но Ты Един еси кроме всякаго греха, и правда Твоя правда во веки, и Ты еси Един Бог милостей и щедрот, и человеколюбия, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь.

Олег Гуцуляк: Любовь Ермолина написала: Будь-яка людина, з будь-яким ім'ям (різними іменами), в різні історичні часи та епохи -вмирає. Але смерть- це"умовне поняття". Глобально, для "духу", - смерті немає ніколи, тому - буде і майбутнє, щоб виправляти неправильне що робили раніше... Завжди є що виправляти, удосконалити... Помер - брат ( заснув) з планети Земля...

Олег Гуцуляк: Юрий Горский https://vk.com/id85743803?w=wall85743803_6191 Преставился на 42 году жизни Олег Фомин-Шахов – поэт, мистик и арт-фолк-композитор (07.07.1976 – 25.10.2017) Умер самый мой близкий друг по цеху творческого мастерства и просто обычной жизни. С Олегом я познакомился в сентябре 1993 года на мастерских Льва Анненского (великолепного литературного критика и эссеиста) и мы дружили с ним очень крепко. Потом позже вместе ходили на лекции нашего учителя Владимира Микушевича (лучшего переводчика Рильке и Гёте, а также проникновенного «мастера игры»). На этих лекциях прошла лучшая эпоха нашего с ним становления, как стихотворцев и виршевершителей. Свои «шедевры» мы публиковали на страницах его журнала «Бронзовый век», в котором также печатались: Алина Витухновская, Гейдар Джемаль, Владимир Карпец, Александр Дугин, Алексей Цветков, Юрий Мамлеев и другие авторы, а также переводы Рене Генона, Мирчилиаде и других мыслителей традиционализма. Сколько событий пронеслось за нашу с ним общую судьбу и дружбу – не сосчитать. Но из-за Донбасса мы друг друга зачем-то прокляли. Он – принял путинский Крым и сурковскую аферу в луганской и донецкой областях суверенной Украины. А я воспел «Майдан достоинства» и желал добровольческим батальонам победы над реваншем советчицы. Но мы оба по факту проиграли. Однако, дружба окончилась... Хотя, теперь усопшего Олега, я давно простил и во всех соцсетях, после смерти Владимира Карпца (тоже имперца) – разблокировал. Но он так и не сделал этого. Много гадостей мы друг другу наговорили. И я очень переживал за это, поскольку было сердечно обидно и больно. Но вышло так, как оно вышло. Произошедшие уже не вернуть. Поэтому – упокой душу, Господи, раба Твоего Олега! Очень мне горько и нестерпимо, что я не смогу с ним проститься. Ведь из-за путинизма, под произволом ареста я пока не могу вернуться в Россию. Но я это обязательно это сделаю. Я – вернусь в свободную Россию! И навещу его могилу… P. S. Тогда, кто сможет побывать на похоронах, сообщите мне, пожалуйста, о месте его захоронения. Хотя, наверное, гроб с его телом придадут земле на Красногорском кладбище. На том самом кладбище, где я вместе с ним когда-то похоронил его деда и его бабушку, с которыми я очень был хорошо знаком. Аминь!

Олег Гуцуляк: И как это допустили, что рядом с Фоминым находится воспитаница (студентка, а затем автор многих статей на сайтах!!!) самого Гуцуляка!!!!! Выпускница бандеровского вуза!!! Валерия Седова (Еліяшів).

Олег Гуцуляк: Максим Медоваров написал: Расхождения оказались не личными, а идейными. Ковалева, Брюков и примкнувший к ним Дмитрий Пруссов (охаивавший ранее Фомина за алхимию) открыто выступили против традиционализма с позиций иудеохристианства и ультракреационизма. Против них выступил я и Александр Иванов. Полемика на фейсбуке продолжалась несколько дней и показала, что Ковалева, Брюков и Пруссов утонули в жидовствующем экзотеризме по уши. Поэтому они возненавидели Генона, Дугина, платонизм, поэтому они даже Праотца Адама вычеркнули из своей "церкви". Теперь они говорят, что лучше уж Модерн, чем жуткий традиционализм Генона, Флоренского, Льюиса или Дугина. Вот до чего доводят ереси! Еще раз подчеркиваю для всех форумчан: любое уклонение от традиционалистской ортодоксии чревато гибелью. Борозенец хотел ее реформировать - и получил мерзкую жижу писаний Волынского и Гуцуляка на свою голову. Ковалева и Брюков поначалу хотели лишь частично ревизовать ее - а погибли в болоте модернизма. Каждана прошу не злорадствовать, поскольку уклонение от традиционалистской ортодоксии в сторону хоть маркионизма, хоть марксизма-ленинизма пагубно не менее, и тоже приводит к извращению нашей генеральной линии. Генеральной линии ЕСМ, обозначенной в фоминском гимне словами "Знаки времён оставил нам Генон". Лев Каждан написал: Отвечу только за себя. 1)Мой маркионизм-это противовес брюковщине ковалевщине волынщине и гуцуляковщине. Т.е.иудаизму и иудеохристианству. 2)Если бы не было того чему вчера исполнилась 100 лет Империя просуществовала бы на 75 лет меньше. Моя позиция-это позиция последовательного патриота-имперца. Михаил Мошкин написал: Все-таки выскажусь в защиту. То, что они проповедуют - такой фундаментальный консерватизм (см. АГД о типологии консерватизма) - Леонтьев, Тихомиров, Солоневич. Плюс керигматическое православие, в котором тоже нет ничего плохого, тем паче еретического. С традиционализмом (в смысле школы Генона и отдельно взятого Эволы) это действительно никак не сочетается. Но как-то отталкивать, навешивая "жыдоэзотеризм" и разные "-щины" не стоит. Мы же тут терпим одного красного безбожника] Уж подняли, так подняли. Кафедральный профессор кислых щей Максимушка Медоваров - это настолько тупорылый единомышленник Муссолини и Шикльгрубера, что уже народное восстание против клики Романовых 1905 года приписал к проискам англичанки. Вопрос: зачем было англосаксам организовывать восстания на предприятиях, руководимых английскими капиталистами и их российскими марионетками? https://vk.com/askitaev?w=wall202829_23848 У коммунистов, я так смотрю, принято изячно выражаться. Алексей Ильинов написал: Макс, а если вкратце, то в чём именно заключается сей пресловутый «ультракреационизм» и «модернизм» твоих, так сказать, «оппонентов»? :dontknow: «Соблазн Малера-Фролова»? А чем именно Дугин «не угодил», что теперь его чуть ли не в «еретики» в очередной раз «записали»? Ну так и к нему критически подходить нужно и перестать «обожествлять». Где-то Дугин — прав, а где-то — нет. Это ведь вполне логично. Дугин — чрезвычайно разноплановый и многоуровневый автор. И делать из него некую «догму» и «ортодоксию» — глупость неимоверная и только лишний повод бросить ещё раз камень в, так сказать, «дугинератов». ;) А Борозенец виноват отчасти и сам, ибо форумом перестал заниматься и навести элементарный порядок — это же так «грязно». :rolleyes: Михаил Мошкин написал: Лучше обратиться к первоисточнику - то есть собственно к самой дискуссии https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=884534491705954&id=100004482339990&pnref=story. См. ответы на первый коммент - там тред на 136 сообщений Анастасия Ковалёва 2 листопад о 20:12 · В конце лета я объявила о своем уходе из ЕСМ. Я покинула организацию, где находилась около шести лет и занимала руководящую должность. Это было осознанное, взвешенное решение. Хочу подчеркнуть это и более к данному вопросу не возвращаться. Мне изначально не был близок традиционалистский дискурс, а также перекос в античное язычество, неприемлемый для православного человека. В то же время, я разделяла и продолжаю разделять классическое евразийство и многополярный подход, использую теорию геополитики. Это позволило мне находиться в ЕСМ несколько лет и поддерживать многие идеи данной организации. При этом хочу отметить (пусть на меня не обижаются), что ни у одной организации, в том числе у ЕСМ, нет монополии на евразийство, геополитику и цивилизационный подход. Ни к кому из членов или руководства ЕСМ претензий не имею. Бывшим коллегам желаю плодотворной работы на благо России.

Олег Гуцуляк: Велесов Наждак (Лев Каждан) Про то что из-за Гуцуляка приходил Центр Э не я писал. Про донос Оксаны Григоренко больше всех Ильинов разоряется. Я-то давно уже забыл но подтвердить могу что приходили и ко мне тоже а также к Мише и Максиму. Другое дело что меньше надо было спорить с Гуцуляком о том чья Фаланга лучше и вообще с ним общаться. Если бы его на ИТ не было то и не общались бы. Вы же нас предупреждали о том что проект ИТ добром не кончится?Предупреждали. "Разоблачение врага народа в цеху" размещали как иллюстрацию к статье про ИТ?Размещали. И в итоге и впрямь на ИТ оказались враги народа да еще такие что делом занялись те самые органы которые в те годы такие дела вели. Почему Вы это заранее знали Вы наверное и сами в курсе. Знакомые есть которые предупредили что этим кончится?Где надо?Понимаю что Вы мне на такие вопросы отвечать не обязаны но я чисто из любопытства.

ВанХеда: Miroslava Ardo написала: http://vk.com/miroslava.ardo Лев, а Дугин ведь пидорас, что не приехал на похороны Фомина. Ну ведь согласись? Лев Каждан написал: Мой комментарий. Я и сам на похоронах Фомина возмутился что нет Гельевича учитывая то что я в курсе кто редактировал все его книги. НО. Одно дело-возмутиться среди своих. Высказать то что я об этом думаю Медоварову или Мошкину. Тогда это чисто внутриевразийский междусобойчик. А другое дело-идти возмущаться перед чужими посторонними людьми. Это уже Шмазефовщина. Для меня горе-смерть Фомина я рыдал по нему как по маме но пользоваться горем человека чтобы толкнуть его на путь Шмазефа не есть гут. Кто такая Мирослава Ардо я не в курсе. Не видел ее никогда в жизни. Откуда она взялась тоже не в курсе. И если я ей сейчас отвечу то потом неизвестно на каком ресурсе обьявят что Каждан из-за Фомина отрекся от Дугина. Ну а на России-3 я просто не успею опровергнуть потому что она-у Бовдунова а он ко мне известно как относится десять лет назад он от меня этого не скрывал да и сейчас вряд ли будет. Поэтому он не мои опровержения напечатает а статью о том что мол пополнил-таки Каждан ряды Шмазефа. Вывод-на провокации не ведемся и не поддаемся. Кстати я подозреваю что это Агамальян. Василенко была на сороковинах и вела себя вполне достойна. А вот Агамальян не видел ни разу зато сейчас она вдруг всплыла. Максим Медоваров написал: Агамалянша на фейсбуке сидит как "Светлана Максимова". У меня она давно забанена, но она надоедает Инюшину. Он говорит, что она поливает грязью всё окружение Олега. А почему АГД не приехал, мы не знаем. Значит, реально не мог. Чего тут додумывать? Лев Каждан написал: Он был ОБЯЗАН приехать на похороны человека без которого не вышла бы ни одна его книга. Фомин был его редактором и я об этом в курсе. Но критика его среди евразийцев-это междусобойчик. С неизвестными личностями которых я никогда в жизни не видел и которые могут быть откуда угодно-Шмазефовщина. Максим Медоваров написал: Ну какая "ни одна"? Олег редактировал лишь несколько книг Дугина. С 2009 года, в период соцфака МГУ, и с 2015 года, в период Ноомахии, у Дугина вышло книг тридцать-сорок. И Олег тут был уже ни при чем. Вот Микушевич - другое дело. У него книг было мало. И 80% из них сверстал Олег. И хотя Микушевич не пришел скорее по состоянию здоровья и старости, но отчасти и потому, что он ДО СИХ ПОР обижается на Олега за то, что тот прекратил верстать ему книжки. Тоже с 2009-10 годов. Лев Каждан написал: А может это Гуцуляк и был? Михаил Мошкин написал: Вряд ли, хотя от этого придурка всего можно ожидать. Лев Каждан написал: Фейкобот с фотографиями трехкопеечной бляди которые знает кто такие Фомин и Дугин. Поэтому я и подумал что Гуцуляк. Максим Медоваров написал: Да, смахивает на "оксану григоренко" по стилю. Лев Каждан писал: Вот и я про то. В России конечно можно пойти в бордель и снять проститутку но если у нее при этом спрашивать кто такие Фомин и Дугин она скорее всего скажет что никогда и фамилий-то таких не слышала. А тут-такая которая в курсе и того что были похороны Фомина и того что Дугин на них пришел. Вряд ли это кто-либо кроме Оксаны Григоренко.

ВанХеда:

Олег Гуцуляк: ВРАГАМ Мои враги исходят пеной И, как пена, «сойдут на нет», Издохнут гадиной, гиеной Завоют в страхе, чуя след Царя зверей! Их ни лобзанья, Ни плачь, ни крики не спасут. Неумолимость воздаянья – на всех, кто под заборы ссут! И наказанье – не в грядущем, а здесь, сейчас – на правый суд! Он есть, Кто есть! И в мире сущем Он тот, Кого Судьбою чтут! 29.06. 2017 И 2017 открыл счет: Владимир Карпец (27.01. 2017) Игорь Шафаревич (19.2.2017) Виталий Чуркин (20.2. 2017) Олег Фомин (25.10. 2017) Михаил Задорнов (10.11.2017) - Изя, ты тоже что-то хочешь сказать за Рабиновича? Но учти: о покойниках либо ничего, либо хорошо. - Да-да, ребе. Так вот, Рабиновича с нами больше нет, и хорошо.

Олег Гуцуляк: ДА, МЫ РОДОМ С МАЙДАНА! Да, мы родом с Майдана! Это древнее, скифское слово Означает и общность судьбы, и нашей свободы. Это круг, что начертан богами! Поймите, народы, С нами совесть и Правда!.. Рассвету зажечься багрово, Изгоняя прочь тьму в евразийские степи… На страже! Не прорваться врагам ни к Днепру, ни к курганам святым. Сотни тысяч их душ распрощаються с плотью за Крым! Миллионы их тел в дым и пепел – в ядерном раже!.. Да пусть мнят о себе, что они – «спасители мира», Что простят небеса им деяния, подлости, зло… Третий Рим сокрушат непременно! И будет влеком всякий в ад, кто стал на нашем пути, словно Ирод! 20.09. 2017 ---------------------- Слово "майдан" пришло в тюркские языки (где нет исконных тюркских слов с начальным m, они либо заимствованы, либо происходят от первичного b) через посредничество арабского языка из персидского языка как meydan, где более древние формы: пехлев. maedan, авест. megdan, magdan, др.-перс. maz-, обозначающее любую открытую площадку (площадь, парк, ристалище, место поединка). Изначально – "возвышенность". Из персидского оно попадает в иврит как магедон "башня, возвышенность" (библейные варианты: Магадон, Магедон, Магедан, Магедал, Магдалан, Магдала, отсюда – "место сбора царей вселенной с их воинством на решающую битву в великий день Вседержителя", Армагеддон, «гора Мегиддо», в переносном значении – «поле битвы», «сама битва»), а также параллельно – к некоторым тюркским народам непосредственно из персидского (эвенкийское мэгдын – "пойма", "берег", "луг", "терраса"; эвенское мэгдын – "высокий берег", "выступ", "мыс"). В. Цымбурский* считает, что аналогом персидского magdan являются фракийское и армянское makedon "высокая земля", makednos «высокий» и латинское латин. magis (откуда – франц. mais) "высокий" (откуда – magnatus "большой человек; выдающийся, знатный, лидер, магнат"). И как утверждает М. Борозенец, все они исходят из пра-индоевроп. *meg-/mog- “могу; великий, мощный». Др.-иран. (перс.) maz- «великий» потерян в осетинском, но присутствует в имени осетинского героя нартского эпоса Ацамаза и скифском имени собственном из Горгиппии Атамадзас, Аттамадзас**. * Гиндин Л.А., Цымбурский В.Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996, С. 261; Цымбурский В. Армагеддон. Горы Македонские, 2001. - http://old.russ.ru/politics/20011227-tzim.html#22b ** Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — Т.1. — С.26.

Олег Гуцуляк: Вот, рептилоиды их двух в 2017 г. за неверие и схавали:

Олег Гуцуляк: Антисемит Максим Медоваров писает кипятком:

Олег Гуцуляк: Лев Каждан написал: У нас на Махталькаре вполне себе цивилизационный анклав. Мы всех чужих отсеивали годами. Уходя с Артании отсеяли джемалистску Агамальян. Уходя с Интертрада отсеяли Гуцуляка Рахно и Волынского. И вот теперь у нас тут свое государство где царь Максим Первый всегда проследит за соблюдением законов всегда забанит за сионизм исламизм украинский национализм российский либерализм и т.д. и т.п. Члены нашего анклава могут и во внешний мир выглядывать мои репортажи тоже интересны от меня никто не требует чтобы я вместо выхода в город когда в городе интересные события сидел тупо дома и строчил посты про Сальвини или там еще какого-нибудь ультраправого который где-то там выиграл выборы. Ни один мой репортаж с улиц Москвы не был отсюда удален. И в то же время у нас особое сообщество с особыми правилами.В трамваях мы ездим. И даже пишем из этих самых трамваев. Но внутренне мы-иные. И нам друг с другом проще общаться чем каждому по отдельности с другими пассажирами трамвая. Все по Фомину получилось. И по теории Юнгера об Анархах.

Олег Гуцуляк: АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал: Сегодня 15:24:38 Лев Маркович, о чём я говорю? :mad: Писанина про «истинный "Интертрадиционал"» авторства одного галичанского «прохфессора» с нашими именами и фамилиями ударно гуляет в Интернете и размещена на более чем десятке сайтов. А в тексте прямым текстом говорится, что «истинный "Интертрадиционал" — это «Правый Сектор» и «Азов»», которые, как я понимаю, «интертрадиционально» истребляют «вату» на Донбассе. Борозенец с этим «ассоциируется»? Он НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за проект, который он задумал и обсуждал вместе с Олегом Фоминым на «Артании». :mad: Максим нужен на «Артании», ибо он дружил с Олегом и внёс вклад в общее дело. Но именно от Максима зависит и доброе имя «Интертрадиционала», очищенное от всяческого нацистско-русофобского дерьма, которое нужно вычищать и выжигать нещадно. В идеале нужен хороший и правильный программный текст Максима, где он рассказал бы про «Интертрадиционал» и в котором провёл бы окончательную грань между действительно всем ценным и достойным сохранения и теми, кто проект скомпрометировал, испоганил донельзя и приложил все возможные (и невозможные) усилия, чтобы теперь он ассоциировался исключительно с ВРАГОМ. Борозенец ОБЯЗАН написать такой текст. Прежде всего в память об Олеге. Да, есть «Артания» — сайт-музей-мемориал, но есть и НОВАЯ «АРТАНИЯ», Лев Маркович — арта.рус (по этой ссылочке, Лев Маркович, загляни на сайт, вбей в браузер — и вперёд!) А там уже кое-какие тексты размещены, в том числе и Олега Фомина и статья его памяти Александра Иванова. Борозенец, я считаю, очень нужен на новой «Артании», так как он был важной частью «артанского» дискурса. Но там же, на этом сайте, нужна и статья про «Интертрадиционал», ибо этот проект был в своё время задуман Олегом, обсуждался на «Артании», да вот только откровенная мразь его задумку нагло и бесцеремонно испоганила и втоптала в дерьмо. Я от дерьма хочу очистить действительно важный и интересный проект, в котором, в том числе, есть и частица Олега. Вот я и надеюсь, что там мы снова увидим тексты Максима Борозенца. А я у него всё ещё надеюсь взять интервью, вопросы для которого я, кстати, писал аж в 2009 году. А ещё я очень надеюсь на его порядочность и уважение к памяти Олега. И «ассенизация» «Интертрадиционала» (который всегда был в «связке» с «Артанией») имеет к этому самое прямое отношение. http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=13672&p=5#p88755

Олег Гуцуляк: Рашист рашисту глаз не выколет ))) Есть среди раскольников Интертрадиционала Алексей Ильинов (Лещёв). талантливый писатель, космист, но увы, до мозга костей - ксенофоб. Алексей Ильинов. Да, Гуцуляк меня пригласил на «Артанию», я открыл блог и пошёл ударными темпами «ефремить-ноосферить». Понятное дело, что наивно это смотрелось. :blush: Хотя, конечно, я и сейчас не отказываюсь от кое-каких положений космизма, который рассматриваю, скорее, в левоевразийском и национал-большевистском ключе... Если я, например, лет семь тому назад спорил с тобой на «Интертрадиционале» про «ноосферный коммунизм», то в центре его, всё-таки, всегда стояли РУССКАЯ ИДЕЯ, РУССКАЯ МЕЧТА, РУССКАЯ УТОПИЯ. И об этом писали и Иван Ефремов, и даже ранние, ещё не опидорасившиеся, Стругацкие, и замечательный русско-советский философ Валерий Сагатовский, и профессор Александр Субетто (книги которого ценятся в КПРФ), и уж тем более все «ефремовские» группы и сообщества. И везде — абсолютно везде!!! — была ВЕРА В РОССИЮ, В ЕЁ ПЛАНЕТАРНУЮ И КОСМИЧЕСКУЮ МИССИЮ... Спасибо, дружище, за столь ценную ссылку, ибо Иван Антонович Ефремов, что не может не радовать, почитается в героической Новороссии. И ведь всё то «советское», за что Донбасс сражается — это и есть, если угодно, Иван Ефремов и его «коммунизм духа». Вот посмотри эту ссылку: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … _4354.html Это пишет ветеран ефремовского сообщества «Нооген», писатель и педагог Николай Смирнов, автор книги об Иване Ефремове, которая вышла в серии «ЖЗЛ»... Безмерно уважаю Ивана Антоновича Ефремова, чей пророческий роман «Час Быка» был запрещён КГБ. Люблю самых ранних, ещё «национал-большевистских», Стругацких. По крайней мере до конца 1960-х они ещё не предали и не оплевали свой героический Мир Полудня. Потом, правда, «интеллигентско-кухОнную» дулю ему показали. Всех предали. А Ефремов ушёл из жизни с искренней Верой в Эру Великого Кольца и Эру Встретившихся Рук. Он был ЧЕСТЕН — и перед Отчизной, и перед народом, и перед собой, и перед всей Вселенной. :flag: А вот его дружок Максим Медоваров-Махталькар - так он буквальный Инкквизитор (как его описал греко-католик Достоевский), давно бы сжег Ильинова на костре. Но вот рашистская сущность скрепляет союз еретика и ригориста! Максим Медоваров Ефремовщина = ильиновщина. Гуманистическая ересь. Alexandr Ivanov Сама по себе - да. Но ведь всякая ересь существует только потому, что содержит частичку от оригинала. Кривое зеркало от Истины. Максим Медоваров Дело в том, что именно ефремовщина именно в нашу эпоху особенно опасна. Alexandr Ivanov мне кажется в чистом виде эта идея канула в лету в 91-м, также как идея Рейха в 45-м. Сейчас возможен только «Ефремов + Традиция» и «Ефремов + смерть Бога». Но это как раз то, о чем здесь говорилось выше как о противопоставлении «Туманность Андромеды - Час Быка». «Северо-восток» против «Юго-запада». Максим Медоваров Да вообще не нужна ефремовщина. Ни чучелом, ни тушкой. Ни в каком виде. Потому что самое важное - именно проблема смерти и обреченности, безнадежного сопротивления. Идиотский гуманистический оптимизм Ефремова вообще не ко двору. Alexandr Ivanov с этим я согласен. Невозможна Сатья-юга без бессмертия! Максим Медоваров Я в первую очередь подчеркнул даже не вопрос о смерти как таковой, а опасность оптимистического взгляда на будущее - "мы победим, будем всем счастье". Это очень опасный и вредный взгляд. Не победим. Проиграем, вплоть до Парусии. Поэтому надо настраиваться именно на череду безнадежных битв. Valery Inyushin А мне нравится Ефремов. Это высокий идеал. Плюс бог и Россия. Да и в высоком гуманизме я не вижу ничего крамольного. Это же сродни инициации, становлению. Alex Volinsky Я буквально неделю назад пересмотрел Туманность Андромеды. Жуткая тоска. Живых людей нет, есть греческие статуи и атмосфера греческой трагедии. Обещание воскресения это самая нахальная придумка фарисеев. А бессмертие это вообще абсурд ибо в таком случае любая трагическая случайность выростает до размеров катастрофы. Смерть это великий символ человеческого равенства и ничтожества перед Богом. Вот когда мне рекламируют всякие лото-тото я отвечаю - ну вот как обидно после этого будет умирать. Вечным должно быть ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а не человек. Человек мешок с дерьмом - этот факт коммунисты не хотят учитывать (хотя Ефремов учитывал), но человеческий род единственный носитель ЕДИНОЙ ТРАДИЦИИ. Либералы хотя тоже считают человека мешком с дерьмом, но считают, что это "святое дерьмо". Религия, как и опиум, нужна для людей слабых не способных самостоятельно строить дом Представления и пасти свою Волю. Oleg Gutsulyak Я об этом тоже писал. Но уже мир Земли "Часа Быка" (http://www.proza.ru/2016/05/08/1405) - это мир, который преодолел гибрис и смерть Фай Родис - это именно во имя вечности человечества! Мир Земли в "Туманности Андромеды" и "Часе Быка" Ивана Ефремова - это не один и тот же мир! Между ними прошло более 800 лет дальнейшего развития и совершенствования общества. Именно Торманс застрял в «Часе Быка», которым также пошла Земля героев «Туманности Андромеда» и «Сердца Змеи», хотя в эпоху последних («Эру Великого Кольца»), как нами было показано выше, и удавалось жестко его контролировать… Но даже такой «контроль» в последующей «Эре Встретившихся Рук» (собственно героев романа «Час Быка» («Долгая Заря»)) был расценен землянами как недопустимый... Но все же после времени событий «Туманности Андромеды» (ТА) человечество сумело преодолеть свою гордыню и вернуться к «человеческому, более человеческому» уже ко времени событий «Часа Быка» (ЧБ): Alex Volinsky Нету у Медоварова никаких идеалов, Финис Мунди это не ценность, там всегда спрятан мелкий эгоизм самоубийцы, уставшего тянуть даже самого себя. Alexandr Ivanov но Вы только что писали: "Обещание воскресения это самая нахальная придумка фарисеев. А бессмертие это вообще абсурд...". Что это как не Конец Света, принимаемый перманентно и ещё до его начала?

Оксана Григоренко: Рано или поздно Медоваровы, Ильиновы, Кажданы и Мошкины к нам приползут с покаянием. Такова логика вещей! (с) Борис Межуев Все даже не консерваторы, а относительно вменяемые люди, которые переходят на "болотную" сторону, рано или поздно кончают покаянными письмами к либералам: кто раскаивается, что не понимал всей мудрости Сахарова, кто просит прощения у Пусси Райот, кто удивляется сам себе, как он мог возражать против "однополых браков". Разоружаться перед партией нужно искренне и целиком - без "особых позиций" и фракционной самостоятельности. "Человек должен иметь право менять свои убеждения по серьезным причинам нравственного порядка. Если он меняет убеждения по соображениям выгодности,-- это высшая безнравственность. Если интеллигентный человек по размышлении приходит к другим мыслям, чувствуя свою неправоту, особенно в вопросах, связанных с моралью,-- это его не может уронить. Совесть не только ангел-хранитель человеческой чести,-- это рулевой его свободы, она заботится о том, чтобы свобода не превращалась в произвол, но указывала человеку его настоящую дорогу в запутанных обстоятельствах жизни, особенно современной" (Д.С. Лихачев)

Олег Гуцуляк: Очередной высер Ильинова стал хитом в Фейсбуке! https://www.facebook.com/groups/2051748708472202/

Василиса: Велесов Наждак: Тогда получается наоборот. Семеняка и Юрченко-честные и открытые враги. А вот Борозенец юлит он пытался на ИТ нас всех совместить с Гуцуляком Рахно и Волынским. Так где же шизофрения?На ИТ или у Семеняки с Юрченко?Дугин получается неправ. Но шизофрению лечит война. Она ИТ и вылечила. Мы ушли на Махталькар а там остались Гуцуляк-Волынский-Рахно. И было это в 2014-ом году. Не могут быть на одном форуме люди единомышленники которых находятся по разные стороны фронта на реальной а не виртуальной войне. С реальными человеческими жертвами с реальной кровью болью и грязью. Не могут и точка. mahtalcar: Ах да. Еще. 6. О том, что Юрченко, Семеняка и Ко просто свихнулись, а Борозенец - нет. Велесов Наждак: Но у Борозенца на ИТ Гуцуляк с Рахно. А они точно свихнулись вместе с Юрченко и Семенякой. Велесов Наждак: Тогда получается наоборот. Семеняка и Юрченко-честные и открытые враги. А вот Борозенец юлит он пытался на ИТ нас всех совместить с Гуцуляком Рахно и Волынским. Так где же шизофрения?На ИТ или у Семеняки с Юрченко?Дугин получается неправ. Но шизофрению лечит война. Она ИТ и вылечила. Мы ушли на Махталькар а там остались Гуцуляк-Волынский-Рахно. И было это в 2014-ом году. Не могут быть на одном форуме люди единомышленники которых находятся по разные стороны фронта на реальной а не виртуальной войне. С реальными человеческими жертвами с реальной кровью болью и грязью. Не могут и точка. Алексей Ильинов: Ага, «юла». :D Максим давным-давно уже как покинул форум, который так... то ли жив, то ли мёртв, то ли сдох и смердит. :P Точнее — давно он уже дохлый. У Борозенца, насколько мне известно, другие сейчас заботы и занятия. Задумка была интересная, издание двух выпусков «Интертрадиционала» — это ощутимый результат. То, что «геополитически» и «политически» нас, таки, разбросало в разные стороны — так это и раньше было понятно, ещё на «Артании». Максим наивно (и, нужно признать, честно!) пытался наладить «диалог» (была такая уверенность, как, впрочем, и у меня, грешного), но он был невозможен уже в самом «зародыше». Впустую — увы, увы и ещё раз увы!!! — была потрачена уйма времени, нервов, эмоций и здоровья. :( Ты прав, дорогой Лев Маркович, что именно ВОЙНА всё и расставила «по-своим-местам». И каждый из нас, разумеется, неизбежно сделал свой выбор. Максим, дорогой, так «"мы" — знали» и «"они" — знали», но, тем не менее, ведь пытались как-то общаться? :D А как же наш Фомин Великолепный, который именно ЗНАЛ (или же нет?), что приглашает на «Артанию» воинствующего русофоба и реального врага, который этого никогда и не скрывал? Забыли, друзья, что именно Фомин в одном из комментариев на «Артании» так и написал: «Да, Гуцуляк — русофоб, но так что же, убивать его за это?»? ;) А как же я, дурачок очкастый, которому аж ещё в 2005 году знакомые так и заявили: «Твой Гуцуляк — русофоб и враг, а ты с ним о каких-то «новых правых» трындишь»? Но так «трындел» же. :dontknow: И Володю Киреева потом с ним познакомил. И оба мы с ним теперь для Гуцуляка и «ренегаты», и «враги». А мы и не скрываем это. ;) А Дугин и ЕСМ, которые общались с Корчинским, приглашали его и членов «Братства» в Москву и даже на Селигер возили, где пан Дмитро, который воевал против России в Чечне (а сейчас и на Донбассе), читал лекции активу движения «Наши»? Это тогда как понимать? Корчинский так ли уж стал «имперцем-евразийцем»? Нет, не стал. Напротив, градус русофобии совсем уже зашкаливает. :rolleyes: А опять же, Дугин не прав насчёт «революционного сумасшествия», ибо он приложил в своё время кое-какие интеллектуальные усилия для оформления «целей и задач нашей революции». :cool: И о «метафизике красного флага» Дугин писал. Ну а уж его «Тамплиеры Пролетариата» — так это Бессмертная Классика, которую я перечитываю чуть ли не «ритуально»! И НБП — это тоже «детище Дугина»! Стало быть «сумасшествию» способствовал и сам Александр Гельевич, ибо «молодой был, глупый и наивный»? Обидеть, разумеется, никого не хочу, но, тем не менее, тем не менее... ;) Мне вот что интересно. А о чём именно говорили Дугин и Семеняка в Facebook, после чего он её забанил? Олена утверждает, что она пыталась доказать Александру Гельевичу, что Украина — это «третий путь» и она (и Украина, и Семеняка) отнюдь не собирается противостоять России (наивная барышня, ага). Скорее, с её стороны была попытка некоего адекватного диалога и поиска «золотой середины». ;) Олена ведь и сегодня говорит, что готова общаться с оппонентами «по-другую-сторону-баррикад». И даже, вроде бы, такие попытки диалога уже есть на европейских конференциях. И в Воронеже Юрченко прямым текстом заявлял — да, право-консервативная и христианская традиционалистская Украина — это естественный союзник России, которая имеет полное моральное право быть Империей, НО... она должна признать право Украины быть независимой европейской державой. Была такая вот «надежда». С Юрченко мы и пиво пили, и даже обнимались на прощание. И кто знал, что в будущем он станет нашим врагом, с которым уже никакого «диалога» никогда не будет?

Василиса: Maxim Borozenec Какая чушь. Англ. hand и скт. Hanti так же близки как «котлета», «лето» и «кот». Oleg Gutsulyak В чем чушь? В исследованиях академических ученых? Maxim Borozenec в приведённом примере. Мудаки это а не ученые Oleg Gutsulyak Приведи свои этимологии, напиши статью и пусть на неё напишут отзыв академические лингвисты. Только тогда признаем ;) Maxim Borozenec Даже у Фасмера есть откровенные ляпы, а когда Рыбаков показывает перлы компаративистики - Задорнов и Чудинов ему кланялись Maxim Borozenec Я в бисер не играю, и тем более не использую лингвистику как прислугу под свои мелконационаличтические побрехуечки Maxim Borozenec я уже кучу материала написал, где Анты это от индоиранского (скифского) antos - предел, край (западный край Великой Евразийской Степи», оттуда и славянская калька «Украина». Никаких «палеоукров» из германского графства Уккерляндия. Хватит уже юродствовать Oleg Gutsulyak Это ты юродствуеш. Где я тут писал про укров? Видимо, у тебя любые тексты украинцев вызывают неудержимый психоз. Что ж, закономерная реакция "шарки". Maxim Borozenec про "укров" это я к слову, потому что в итоге все туда сводится. И я сам украинец, и читаю тексты украинцев. Иногда попадаются и вменяемые.

Олег Гуцуляк: Maxim Borozenec Вы считаете, что душа - это болезнь? Александр Елисеев Не считаю. Maxim Borozenec Александр Елисеев яга - букв. Болезнь, как это сохранилось в польском. Никакая не «Мировая душа», а Колобок - не атман, и Горыныч - не брахман. Александр Елисеев Максим Борозенец "Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя" (Козьма Прудков) Maxim Borozenec Александр Елисеев дерзайте, там и до открытия РА в «сРАть» недалеко Вы меня будете уличать в "односторонности" после того, как под моим началом 8 лет жил Интертрадиционал, кузница философии, истории, социологии, религиоведения, культурологии, этнологии и т.п.?? Умозрительные построения - флюс на щеке призрака, если они ничем не подтверждены в эмпирике и фактах. Ой, я ведь забыл, Вы же как конспиролог считаете, что "эмпирика" - "антисталинистское буржуазное явление", а факты сплошь и рядом подбросили "ЖД-рептилоиды"! Наверное, приятно рассуждать о Мировой Душе на курьих ножках в темном лесе, если ты Емеля по убеждению на печи, да не печься о том, что Мировое Древо во дворе не полито, ибо политика - удел Царя-Батюшки-Росатого. Александр Елисеев Максим Борозенец Успокойтесь. Maxim Borozenec Александр Елисеев я не против сравнительной мифологии и поисков сакральных смыслов. Но каким образом деструктивное существо становится в вашей трактовке Мировой Душой, то есть резервуаром всех эманаций? Александр Елисеев Максим Борозенец Вы, наверное, просто не читаете того, что я пишу. Но ладно бы со мной, читайте хотя бы академических авторов - Проппа и т. д. Да и сами сказки. Яга часто выступает как ПОМОЩНИЦА Героя. В других вариантах - как ПРОТИВНИЦА. Она двойственна, как Жизнь, которая чревата Смертью. К слову, Ваша прочтение - "болезнь",ничуть не противоречит моим представлениям. Яга - больной, ветхий лик МД. Maxim Borozenec Александр Елисеев так болезнь всегда имеет позитивный аспект испытания, что не убивает, то закаляет. Но трикстер не может быть ангелом Мировой Души, как мне кажется. Они всегда злонамеренны, несмотря на то что «вечно совершают благо». Чуму в Индии тоже обожествили, между прочим.



полная версия страницы