Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » КАВКАЗ » Ответить

КАВКАЗ

Василина: Авраам Шмулевич Распад Имарата – результат спецоперации? http://www.apn.ru/publications/article23095.htm 21 августа в дагестанском селе Гуниб были ликвидированы пятеро боевиков. Один из них был опознан как Магомедали Вагабов. Он был официально объявлен организатором терактов на двух станциях московского метро 29 марта. Боевик уже несколько лет находился в федеральном и международном розыске, а террористка-смертница Марьям Шарипова, которая привела в действие взрывное устройство на станции "Лубянка", была его шариатской женой. Член Национального антитеррористического комитета, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин назвал спецоперацию в Гунибе большим успехом спецслужб, «поскольку ликвидирован весьма известный по своему кровавому почерку боевик. Этот боевик мог бы вырасти в Шамиля Басаева, ни больше и ни меньше». Однако значение этой операции куда больше, чем просто ликвидация очередного организатора терактов. Бой в Гунибе практически поставил точку в истории Имарата Кавказ. Во всяком случае, по ситуации на сегодняшний момент – хотя надо учитывать, что изменения в мире вооруженного исламистского подполья могут происходить быстро и драматично, разворачивая ситуацию на 180 градусов. Вагабов был более известен под своим исламским именем Сайфуллах Губденский. В иерархии боевиков он занимал должность «Амир вилайата Дагестан», т.е. командир дагестанского подполья и одновременно – это главное - «Верховный кадий Имарата Кавказ», т.е. верховного шариатского судьи, духовного руководителя Имарата Кавказ. Обнаружение места, где прятался Сайфуллах Губденский, произошло очень своевременно, и эта своевременность наводит на мысль, что недавний фактический распад Имарата Кавказ (см. Авраам Шмулевич. Чеченский мятеж. Имарат Кавказ фактически распущен), как минимум частично, случился не сам по себе, не в результате идущих среди исламистов процессов трансформации, а был результатом умелой операции Федерального Центра и/или кадыровских спецслужб. Очень похоже на то, что федералы подыгрывают противникам Имарата среди моджахедов. Ведь ликвидация Амира Вилайата Дагестан и Къадия Имарата Кавказ Сайфуллаха (Магомедали Вагабова) означает фактический распад Имарата. Согласно иерархии исламистов Кадий и Амир возглавляют две параллельные системы власти – военную и духовную. Фактически убитый Сайфуллах был вторым лицом в Имарате. Он безоговорочно встал на сторону Амира Абу Усмана (Докки Умарова) и объявил выступление чеченских полевых командиров незаконным, потребовал от них возобновить присягу Умарову, предстать перед шариатским судом для разбора их действий и развил активную деятельность по наведению порядка. «Амир Докку Абу Усман является единственный законным правителем. Я, амир муджахидов Вилайята Дагестан, от всех муджахидов Дагестана заявляю, что мы по прежнему верны присяге Амиру Абу Усману амиру всех муджахидов Имарата Кавказ, пока он остается мусульманином и следует Къуръану и Сунне», заявил он 11 августа 2010 г., 11 августа, т.е. на следующий день после собрания чеченских командиров. Через четыре дня, 15 августа.2010, последовало радиообращение, где он потребовал от чеченских полевых командиров «срочно явиться на Верховный Суд Имарата Кавказ, где будет Маджлис Ученых». Принят Сайфуллах-Вагабов меры и к подчинению Умарову пропагандистского аппарата исламистов. «Снять с должности» мятежные полевые командиры его не могли, наоборот, согласно шариату они сами были обязаны всецело подчиняться Кадию. Но кроме него в поддержку Умарова и вообще идеи Имарата высказалась публично лишь очень малая часть боевиков и членов «военной иерархии» Имарата. Собственно, было распространено всего лишь три заявления: Сайфуллах-Вагабов; Адам, «амир муджахидов вилаята ГIалгIайче (Ингушетии)», на следующий день после «мятежа», 11.08.2010, он заявил: «Я хочу заявить, что муджахиды ГIалгIайче по-прежнему верны присяге амиру Имарата Кавказ Абу Усману Докку Умарову, и мы не собираемся отказываться от этой присяги». Однако позднее никаких заявлений от него не поступало, и само заявление было подписано им лично, без подписей моджахедов (что формально было в пределах нормы – именно Амир является представителем своих бойцов, но в реально сложившейся обстановке совершенно неочевидно, что все моджахеды разделяют эту позицию). Кроме того, 17.08.10 в 20:59 Сайт Джамаат Шариат, официальный сайт «Вилайата Дагестан Имарата Кавказ» опубликовал заявление: «Муджахиды Шамилькалинского сектора, Дагестанский Фронт ВС ИК»: «Мы верны присяге Амиру Абу Усману!». И все. «Секторов» в военной структуре подполья насчитывается много, но такое заявление распространил лишь один из них. Более никто не подтвердил свой байат (присягу) Умарову. Где он сам, и жив ли вообще – неизвестно. Никаких сообщений о его судьбе, тем более заявлений самого Умарова - не появилось. Нет сведений и о судьбе Амира Супьяна (Абдуллаев Супьян Минкаилович). Это один из самых авторитетных и опытных полевых командиров, ветеран подполья, еще после первой войны был назначен Масхадовым на должность заместителя министра МШГБ (министерства шариатской госбезопасности), в подпольном правительстве Масхадова был министром финансов, в иерархии Ре6спублики Ичкерия имел звание бригадного генерала. Важно то, что амир Супьян - один из главных, (точнее, один из немногих вообще имеющихся) идеологов Имарата. Он был близок к Умарову, входил в число его ближайших сторонников. На видео, где объявляется о выходе из подчинения Докке – его нет, нет вообще никаких сведений о дальнейшей судьбе. Т.е. Сайфуллах (Вагабов) был единственным авторитетом, который боролся за сохранение Имарата. Его позиция Духовного руководителя Имарата, Верховного Шариатского судьи давала ему возможность объявить нелегитимными действия «мятежников», а позиция командира дагестанского подполья – мощные силовые и финансовые ресурсы для борьбы с «мятежниками» и сохранения единой структуры кавказского подпольного исламского государства. После гибели предыдущего Верховного Кадия Анзора Астемирова исламистам потребовалось несколько месяцев, что бы выбрать нового. (Между прочим, Астемиров также выбрал себе исламское имя Сайфуллах. Означает оно «Меч Аллаха», но как-то очевидно не приносит удачи боевикам). Предыдущий Верховный Кадий – амир Сайфуллах-Астемиров_- был убит 24.03.2010, а нового Верховного Кадия – амира Сайфуллаха-Вагабова – руководитель Имарата Кавказ Докка Абу Усман (Докка Умаров) назначил лишь 15 июля 2010. Ситуация с кадрами, имеющими достаточный уровень исламского образования, в подполье сейчас еще хуже, да и попросту нет того, кто будет его выбирать и назначать. В заявлении о «шахаде» Сайфуллаха «Пресс-служба Амира Дагестанского Фронта»заявлет: «Муджахиды Дагестанского фронта подтверждают свой байат (присягу – А.Ш.) амиру Абу Усману и присягнут тому, кого он назначит амиром Дагестана». Но без авторитета Кадия, при неизвестной судьбе самого Амира, при молчании большинства ключевых фигур среди боевиков – значение этой декларации в деле сохранения Имарата может оказаться близкой к нулю. Т.е. с устранением Амира Сайфуллаха (Вагабова) исчезает и последняя из имеющихся опор самой идеи Исламского Государства Имарат Кавказ. Вагабова искали несколько лет. Погибни он чуть раньше – и Амир Умаров успел бы назначить на его место нового Кадия. А сегодня – нет ни Амира, ни Кадия, ни, фактически – Имарата. Конечно, может быть и так, что силовики именно сейчас, после долгих и кропотливых поисков, обнаружили место, где скрывался Вагабов… И хоть искали они Амира Сайфуллаха очень долго – награда за успешный поиск нашла их мгновенно. Уже на следующий день. 22 августа, Президент Дагестана Магомедсалам Магомедов предложил главам силовых служб республики «наградить сотрудников милиции, особо отличившихся при ликвидации лидера боевиков Магомедали Вагабова» и лично пообещал материально поощрить участников спецоперации. Однако на Кавказе давно ходят слухи, что месторасположение многих ключевых фигур исламистского вооруженного подполья давно известно властям, но их до поры до времени не трогают из каких-то «высших соображений». Проверить эти слухи невозможно. В данном конкретном случае - или федералам очень сильно повезло – или же они сами устроили себе это везенье, не дожидаясь милостей от Аллаха. Приложение: Биография Амира Сайфуллаха - Магомедали Вагабова (Согласно данным сайта Кавказский Узел): Амир Сайфуллах (Магомедали Вагабов) Абу Абдуллах родился 1 января 1975 года в селении Губден (Карабудахкентский район Дагестана). Имя Вахаб (в русской транскрипции Вагаб) арабского происхождения. Один из сифатов (образов Аллаха) переводится как «дарующий». В Дагестане это имя чаще всего распространено у даргинцев. Вагабов окончил 9 классов Губденской средней школы. Совмещал учебу в советской школе и одновременно изучал шариатские науки под руководством местных знатоков (мазхабов). Изучил арабский язык, грамматику арабского языка, хадис и тафсир (наука комментирования и толкования Корана). В 1994 году поехал на учебу в Пакистан. Поступил в школу хафизов, где в течение года выучил наизусть Коран, потом сдал экзамен и получил диплом хафиза (мусульманин, знающий наизусть Коран). В Карачи изучал шариат в области усулуль-фикх, тафсир, хадис, и усулуль-хадис (в Дагестане этой науке тогда не обучали). Посещал частные уроки у шейхов. Там же он поменял свои взгляды от следования учению мазхабов (богословско-правовая школа), и полностью перешел на акъиду АсСаляф. Вагабов выучил языки фарси и урду. В 1997 году, после окончания обучения в Пакистане, приехал домой и открыл медресе - Школу хафизов в Губдене, там же давал уроки по хадисоведению. Входил в шуру Джамаата Таблигъ, был имамом аульской мечети (в Губдене 40 аульских мечетей), проповедовал в других мечетях Дагестана, в том числе вёл пятничные проповеди в Центральной мечети Губдена. В 1997 году в Чечне познакомился с амиром Хаттабом и Абу Джафаром. Там же прошел военную подготовку, призывая к джихаду мусульман из Дагестана. Привозил всех желающих в военно-полевые лагеря амира Хаттаба. В 1998 году по указанию Абу Джафара назначен военным амиром. До нападения на Буйнакск (по терминологии сепаратистов ТемирХанШура) Вагабов находился в Чечне в лагере Хаттаба. Весной 2004 года организовал в Губдене группу боевиков. В 2005 году со своим джамаатом перешел к амиру Муслиму. С конца декабря 2005 по август 2006 гг. в одиночку скрывался в лесах. 25 августа 2006 года Вагабов собрал новую группу боевиков, к которой присоединились Зубейр Губденский, Шамиль Куппинский и другие. Весной 2009 года организовал группы в Шамилькале (амир Халид) и Каспийске (амир АльБара) и Левашинский джамаат (амир Раббани). Все джамааты входили в Центральный сектор Дагестанского фронта (численностью более 100 моджахедов), амиром которого был Вагабов. 15 июля 2010 года, в соответствии с постановлением амира самопровозглашенного исламского сепаратистского государственно-территориального образования Имарат Кавказ Докку Абу-Усмана, Сейфуллах Губденский (Магомед Вагапов) назначен командующим Дагестанским Фронтом и валием вилайята Дагестан, а также командующим Центральным сектором Дагестанского Фронта ВС ИК. Амир Имарата Кавказ (объявленный российскими и американскими властями как международны террорист Докку Абу-Усман назначил амира Сейфуллах Губденского (Магомеда Вагапова) также верховным кадием Шариатского Суда Имарата Кавказ. Амир Даргинского сектора. В его подчинение находятся амиры даргинских джамаатов: Шуайбкалинский (Сергокалинский), Губденский, Кадарский и Шамилькалинский (Махачкала).

Ответов - 6

Василина: Преследование Заура Дзеукожева - проявление имперского синдрома, считает "Черкесский Конгресс" Кабардино-Балкарии. Нарастают протесты по поводу преследования заместителя председателя "Черкесского Конгресса" Заура Дзеукожева сотрудниками МВД и УФСБ. "Черкесский Конгресс" КБР опубликовал заявление, в котором расценивает обыски в Майкопе в доме и офисе Дзеукожева как очередное звено в цепи провокаций, предпринимаемых в против черкесского национального движения в целом, как проявления имперского синдрома и препятствование реализации законных прав Черкесского народа. Заявление КБРОД "Черкесский Конгресс" в связи с обысками в офисе "Черкесского Конгресса" Адыгеи 18 августа 2010 года в офисе общественного движения "Черкесский Конгресс" Адыгеи и в доме заместителя председателя "Черкесского Конгресса" Заура Дзеукожева сотрудниками МВД и УФСБ по Республике Адыгея были проведены обыски, в ходе которых были изъяты документы и системные блоки компьютеров. Поднимаемые "Черкесским Конгрессом" проблемы: признание геноцида Черкесского народа, совершенного Российским государством в ходе Русско-Черкесской войны 1763 - 1864 гг.; возвращение Черкесской диаспоры на территорию исторической Черкесии; отстаивание конституционного права Черкесского народа на единую историческую территорию, и т.д., - находятся в рамках правового поля Российской Федерации и международного права. Современная российская власть, охотно осуждающая преступления Советского Союза, крайне болезненно реагирует на требования осудить преступления Российского государства (Империи) по отношению к Черкесскому народу. Это можно расценивать только как проявления имперского синдрома и препятствование реализации законных прав Черкесского народа. В связи с этим Кабардино-Балкарское общественное движение "Черкесский Конгресс" расценивает последние события в Майкопе как очередное звено в цепи провокаций, предпринимаемых в против черкесского национального движения в целом, и "Черкесского Конгресса" в частности. "Черкесский Конгресс" КБР считает, что никакие провокации и другие малопонятные действия не помогут вновь скрыть проблему разделенного Черкесского народа, которая может быть решена в рамках международного правового поля. Председатель КБРОД "Черкесский Конгресс" Руслан Кешев

Василина: Израиль создает новое государство… на Кавказе 1 Прокомментировать Опубликовал admin / Вторник 19 мая 2009 Метки: геополитика, израиль Неделю назад ведущие мировые СМИ со ссылкой на частную телекомпанию «7 канал» (Израиль) сообщили достаточно любопытное известие о том, что группа ученых из этой страны начала работу над специальным докладом «Сценарии трансформации Кавказа». «В политическом меморандуме, предназначенном для заинтересованных депутатских групп в парламентах Израиля, Турции, Грузии, Армении, Азербайджана, будет дана характеристика актуальной социально-экономической и политической ситуации в Кавказском регионе, а также представлены наиболее вероятные сценарии Кавказского развития в ближайшие годы», - говорилось в сообщении. Международной группой специалистов будет проанализирована ситуация на Южном Кавказе (Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Армения, Азербайджан), Северно-Западном Кавказе и Северо-Восточном Кавказе и в Южном Федеральном Округе. «Одним из приоритетов исследования станет так называемый «черкесский проект», который в последнее время привлекает внимание экспертного сообщества в России, Турции, государствах Южного Кавказа», -говорилось в сообщении. Специально под это дело месяц назад в Израиле был создан Институт восточного партнерства (штаб-квартира располагается в Иерусалиме). Так что работа по возведению т.наз. «черкесского проекта» в ранг суверенизации отдельных областей РФ сейчас кипит как никогда. Президентом Института является известный израильский политолог, сторонник концепции либерального гиперсионизма Авраам Шмулевич (урожденный Никита Сергеевич Демин, 1968 г.р.). Возглавляет международную еврейскую организацию «Беад Арцейну!» («За Родину!»), имеет духовный сан раввина, брацлавский хасид, входит во всемирный оргкомитет иудеев-паломников к могиле цадика Рахмана в Умани. Всю черную работу для его структуры по сдельной цене выполняют, как и двадцать лет назад, в случае с «Чеченской Республикой Ичкерия», талантливые россияне. Подрядчиком Института восточного партнерства в данном случае выступает созданный в 2005 году некий Институт эффективного управления «Система» (Ростов-на-Дону, Россия) Директором Института является известный российский политолог Дмитрий Савельев. Как скоро «черкесский проект» станет реальностью и рядом с многострадальной Чечней возникнет новый эксперемент спецслужб разных стран мира, отвечает сам Савельев. «Очевидно, что нынешний мировой экономический кризис самым серьезным образом трансформирует кавказские государства», - убежден эксперт. «Учитывая значимость Кавказа для системы региональной и международной безопасности, необходимо уже сегодня иметь представление о том, как именно способен измениться Кавказский анклав через 3-5 лет», - приводит его слова Кавказский Узел. Такова верхушка айсберга. Остов же его проявился еще летом прошлого года, на гребне обострения грузино-российских отношений и вовлечения в эту Большую игру разного рода «республик абхазий» и «республик южных осетий». 14 июля 2008 года успевший на время провести неплохую PR-кампанию по дискредитации идеи проведения Олимпиады в Сочи г-н Шмулевич опубликовал слезную статью «У всех адыгов в сердце скрипит эта боль», где недвусмысленно изрек: «Война в Чечне покажется шоколадом для Москвы!». Однако, заявил он это не сам, а якобы устами интервьюируемого им 27-летнего участника адыгского национального движения по имени Ратмир. Смысл этой виртуальной/реальной беседы сводился к тому, что 1. черкесы, адыги, адыгейцы, кабардинцы - это одно и то же. «…это один и тот же народ». 2. «…историю не изменишь, Черкесия не входила добровольно (в состав России - Информбюро), и мы, адыги, не собираемся предавать память своих отцов, которые отдали всё за свободу, независимость, своей родной страны, поставили под угрозу само существования нации. Память своих отцов, которые предпочли смерть, чем рабство». Публикация вызвала полемический шквал в Интернете, университетских и политических кругах Северного Кавказа, России и Европы. Сказанное в ней нашло всяческую поддержку стремящихся к государственной независимости своего народа общественно-политической организации «Черкесский конгресс». Проект «Великая Черкессия» в таком случае не чуть не лучше и не хуже государства под названием «Косово» или своеобразных предпринимаемых США попыток воссоздать на территории современного Китая - Тибет и Уйгурию, на территории Пакистана - Вазиристан и т.д. Грешат оттяпыванием новых держав от «матушки России» израильские спецслужбы, по крайней мере, так утверждают знающие люди из числа российской радикальной оппозиции, в среде которой в конце прошлого года случился грандиозный скандал связанный с экстремистской антиправительственной организацией «Северное Братство - НОРНА». Лидера «братии», заядлого борца с Путиным-Медведевым, доктора технических наук, профессора Петра Хомякова ближайшее окружение обвинило в сотрудничестве с израильской разведкой «Моссад». Правые медиа опубликовали закрытую электронную переписку Хомякова со своим первым помощником где он якобы сам раскрывает суть имеющегося сотрудничества и отдает соответствующие действительности распоряжения. В ответ Хомяков огрызнулся привычным в таким случаем ругательством «ФСБ!», залег на дно и вскоре, как ни странно, действительно был задержан тем самым ФСБ по подозрению в совершении ряда антигосударственных преступлений. Выйдя из заточения его аналитическая группа самым активным образом подключилась к раскрутке либерально-демократического «Товарищества Инициативных Граждан России» (ТИГР). Защита прав человека, борьба против милицейского произвола и коррупции в социальной сфере… Активнее всего «тигрята» действуют во Владивостоке, куда активнее, чем в той же Москве. Организовывают акции протеста автомобилистов, социально незащищенных, левых и сторонников образования ДВР - Дальневосточной республики. А 11 февраля 2009 года по какому-то странному стечению обстоятельств суд Первореченского района Владивостока принял решение о выдворении за пределы РФ главного раввина Приморского края, гражданина США Исроэля Зильберштейна и всех членов его семьи. Основанием для такого решения якобы стало несоблюдение порядка пребывания в стране: цели пребывания, указанные в визе раввина, не соответствовали его реальной деятельности.

Василина: 16 сентября 2008 депутат Государственной думы балкарец Михаил Залиханов направил на имя президента РФ Дмитрия Медведева телеграмму, в которой назвал складывающуюся в республике ситуацию «чрезвычайной» и заявил, что создается новый очаг «противостояния». «Популяризация псевдоисториче ских событий, провоцирующих "адыгский" сепаратизм; популя ризация идеи создания "Великой Черкессии от моря до моря" – такая политика, по замыслу ее авторов, должна привести в ко нечном счете к отделению Кабарды от России и разрушению Российского государства», – утверждал депутат Госдумы. Авторы «проекта» предполагают создать «< Великую > < Черкесию >» – от моря и до моря» (имеются в виду Черное и Каспийское), а в перспективе – организовать ее выход из состава РФ и провозгласить независимость. В состав «< Великой > < Черкесии >», по их замыслу, должны войти адыгейцы, шапсуги, черкесы и кабардинцы, а также родственные им абхазы и абазины. Требование о создании «< Великой > < Черкесии >» было впервые выдвинуто на II съезде шапсугского народа, проходившем с 30 октября до 1 ноября 1991 года, то есть сразу же после распада СССР. «Проект < Великая > < Черкесия >» основан на историческом мифе об особой древности народов адыгé, родственниками которых являются и абхазы не только на Кавказе, но и во всем Восточном Средиземноморье. Автор книги «Кавказская война», опубликованной в Сирии в 1996 году, Ахмат Исмагьил на вопрос, для чего создаются исторические мифы, ответил весьма откровенно: «История всего мира соткана изо лжи. Ее пишут сильные мира сего. На данный момент сильными являемся мы – черкесы, и будем писать ее так, как посчитаем нужным для нас. Вместо того, чтобы цепляться к черкесам, вы, карачаевцы, поступайте как мы, и вместе объединившись, нам надо освободить Кавказ от России». Эти идеи находят отклик на Кавказе. А.Р.Темирова в республиканской газете Карачаево-Черкесской республики «День Республики» (30.07.96) пишет: «Территория, начатая от истоков реки Кубань, вплоть до Черного моря были владениями черкесского народа». Ахмад Исмагьил и А.Темирова на самом деле повторили уже звучавшее ранее. Еще в сентябре-октябре 1992 г. существовавшие в Кабардино-Балкарии влиятельные организации «Адыгэ Хасэ» и «Конгресс Кабардинского народа» во главе с профессором Юрием Шанибовым заявили о намерении выйти из состава России и создать независимое государство. Лозунг получил массовую поддержку. Однако тогдашний президент КБР Валерий Коков жестко подавил сепаратистское движение. Но ситуация получила развитие. За независимость Кабардино-Балкарии выступал, в частности, харизматический отставной генерал Суфьян Беллаев, которого даже считали будущим балкарским Джохаром Дудаевым (см. «Профиль», № 18, 1996). Впрочем, в дальнейшем балкарцы резко противопоставили себя «великочеркесскому движению». Именно потому сторонники «< Великой > < Черкесии >» с надеждой смотрят на родственников адыгов – абхазов и на стремление их к независимости. Проект этот отвечает долгосрочным интересам тех, кто стремится перекроить карты не только – далеко не только – последнего столетия. Так, существует еще и пантюркистский аспект «Проекта < Великая > < Черкесия >», хотя адыги (как и чеченцы) – не тюрки. Этот «проект проекта» был разработан еще в 80-е годы ХХ века в период правления в Турции генерала Кенана Эврена, бывшего также командиром STK – Seferberlik Taktik Kurulu – антипартизанских сил, входивших в тайную сеть НАТО «Гладио», контролируемую ЦРУ. Эта стратегия основана на том, что вначале Турция должна войти в Европу, а затем приступить к строительству Великого Турана – светской конфедерации из Турции, Северного Кавказа, Поволжья, Урала, Западной Сибири, тюркских государств СНГ и регионов Ирана, Афганистана, Китая. «В такой конфедерации, – пишет в своей книге «Третья Барбаросса» исследователь деятельности разведок Антон Баумгартен, – расширенная Чечня была бы главным партнером Турции на Северном Кавказе, а Черкесия между Черным морем, реками Лабой и Кубанью, была бы чем-то вроде Северного Кипра после того, как оттуда выгонят 2 миллиона русских. Строительство пантюркистской конфедерации начнется с отделения Чечни и всего Северного Кавказа, а также создания «< Великой > < Черкесии » от Сочи до Анапы. До 2025 года предполагается сделать Крым татарским и отделить от РФ Поволжье. к 2030 – отделить от Китая Синьцзян и провозгласить империю». Руководство НАТО весьма благоволит этим планам. Черкесское лобби», впрочем, не столько оно, конечно, сколько стоящие за ним атлантические силы, продолжают действовать. Тем более, что в его числе внезапно – «знакомые все лица». Конечно же, Березовский. В статье, многажды перепубликованной под разными названиями (впервые на портале southru.info (10.10.2006) Анна Финнова пишет: «Почему же площадкой для новых игр БАБа стала именно Карачаево-Черкесия? Во-первых, в изначально двунациональном регионе проще посеять разлад. А, во-вторых, Борис Абрамович давно там как дома. Он и в Госдуму в декабре 1999 года попал именно как депутат от Карачаево-Черкесии. Ясно, что без связей с влиятельным местным кланом не обошлось». http://osradio.ru/politika/8514-velikaja-cherkesija-... 1 августа 2008 Осетинское радио и телевидение. « Великая > < Черкесия >» – от моря до моря. Владимир Карпец- эксперт Центра Геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ

Василина: Заявление «Адыгэ Хасэ» 12 августа 2010 г. президент Чеченской республики Рамзан Кадыров выступил с заявлением о необходимости отказаться от должности «Президент» в республиках в составе Российской Федерации. Данная инициатива вызвала неоднозначные оценки и суждения в нашей стране. В последние два десятилетия для нас стало привычным вброс из Чеченской республики абсурдных политических проектов до основания сотрясающих нашу страну. В начале это были сепаратистские идеи неизбежно трансформировавшиеся в откровенный политический и религиозный экстремизм. В наши дни, на наш взгляд, мы являемся свидетелями политического проекта, покушающегося на сами основы федеративного устройства Российской Федерации, государственности народов Российской Федерации. Удивляет с какой увлеченностью в Чеченской республике готовы выписывать всей стране рецепты на тему «как нам обустроить Россию». Между тем, властям и общественности Чеченской республики впору заняться вопросом обустройства Чеченской республики, восстановления гражданского мира, элементарного правопорядка, борьбы с коррупцией и произволом, воспитания подрастающего поколения, слишком часто вызывающего практически во всех регионах страны протесты и негодование. В этом плане республика Адыгея могла бы послужить примером для подражания. В начале 90-х годов Адыгейская автономная область вышла из состава Краснодарского края и стала самостоятельным субъектом Российской Федерации. Адыгейская автономная область была преобразована в республику в составе Российской Федерации, принята конституция, избраны органы власти. За последние два десятилетия в республике сменилось три президента, неоднократно переизбирался парламент республики. Ни один этап нашей новейшей политической истории не связан с недопониманием тем более конфронтацией с федеральным центром, соседними регионами. В республике сохраняется гражданский мир и межнациональное согласие, что является основой доверия и уважения к нашему многонациональному народу российским обществом. При этом свобода слова, собраний, митингов, шествий и демонстраций, право на участие в управлении государством, политическая борьба являются нормой общественной жизни в республике Адыгея. Реализации такой модели общественной жизни властями и обществами во многих иных регионах, отвело бы от нашей страны много бед и страданий наших сограждан, создало бы иное качество жизни в стране. На повестке дня общественной жизни не возникало бы таких абсурдных политических проектов. Особое удивление и обеспокоенность вызывает поспешная и непродуманная поддержка этой инициативы президентом республики Адыгея А.К. Тхакушиновым. Хотелось бы в этой связи напомнить президенту республики Адыгея, что избранный народом республики парламент Адыгеи, выдвинув его кандидатуру на должность президента республики Адыгея, а позднее, утвердив его в этой должности от имени всего многонационального народа Адыгеи, оказал ему тем самым великую честь. Вступая в должность президента Республики Адыгея А. К. Тхакушинов принес присягу, в тексте которой сказано «Торжественно клянусь многонациональному народу Адыгеи при исполнении обязанностей Президента Республики Адыгея строго следовать Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Адыгея, федеральным законам и законам Республики Адыгея, уважать и защищать права человека и гражданина, добросовестно осуществлять возложенные на меня народом обязанности». Должность президента Республики Адыгея в полной мере соответствует Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Адыгея, федеральным законам и законам Республики Адыгея. Не выдвигало инициатив отказа от должности «Президент» в республиках в составе Российской Федерации руководство нашей страны. В республике Адыгея такая идея не обсуждалась. Между тем в нашей республике выработаны традиции открытого, демократического обсуждения значимых для общества проблем. Для нас неприемлема свойственная соседним регионам модель поведения власти, когда значимые для общества проблемы решаются без общественного обсуждения, в кабинетной тиши за спиной народов, интересы которых они обязаны отстаивать. Уважаемый Аслан Китович! Наш народ доверил Вам нести адыгский (черкесский) флаг. Под этим знаменем наш народ прошел большие испытания. Его высоко несли до Вас, понесут и после. Если в Вас нет внутренних сил высоко нести адыгский (черкесский) флаг куда честнее сложить с себя полномочия президента республики, чем стать последним президентом Республики Адыгея. Председатель Адыгейская региональная общественная организация возрождения национальных традиций адыгского (черкесского) народа «Адыгэ Хасэ» Ильяс Сообцоков

Василина: враам Шмулевич Черкесы против Рамзана Кадырова Война объявлена? Ход за Рамзаном и Кремлём Инициатива Рамзана Кадырова по отмене должности «Президент» на всем Кавказе и замене в отдельно взятой Чечне Президента на Имама, говоря языком реальной политики, означает отмену светского принципа организации государства. В Чечне стараниями Рамзана и его отца фактически создано исламское теократическое государство на основе суфийского ордена Кадырийя, наследственным шейхом которого был покойный Ахмад Кадыров. Вот эту, фактически уже созданную исламскую Чечню Рамзан и хочет легализовать теперь уже де-юре. Инициатива чеченского президент-имама вызвала на полную и безоговорочную поддержку, и официальные политики и общественные организации кавказских республик единогласно поддержали его инициативу. Всеобщий одобрямс живо напомнил «энтузиазм широких масс» брежневской эпохи по поводу любой эпохальной инициативы Партии и правительства. Что свидетельствует о том страхе и уважении (в данном контексте второе — прямой следствие первого), который молодой чеченский имам смог внушить всему Кавказу. Причем боятся его не только федеральные власти и безответное русское население ближних и дальних по отношению к Чечне регионов, но и другие кавказские народы. Тем не менее, впервые чеченский лидер получил первую и очень резкую публичную отповедь. Получил он ее от черкесских общественных организаций. Черкесы и вайнахи — два примерно равных по численности народов Кавказа. Бывшие союзники по Русско-кавказской войне они представляют хоть и близкие, но, тем не менее, разнящиеся в некоторых принципиальных моментах цивилизационные тренды. Не исключено, что эти различия могут иметь весьма далеко идущие последствия. для будущего Кавказа и всей РФ, и появившееся сегодня противостояние — далеко не первое, что речь идет о начале открытого спора о будущем облике Кавказской Цивилизации. Заявление было опубликовано ночью с 19 на 20 августа независимым черкесским информационным агентством Натпресс под красноречивым заголовком: «Адыгэ Хасэ» Адыгеи против »президентской» инициативы Кадырова от имени Адыгее Хасэ Респулики Адыгея (Адыгее Хасэ так традиционно именуется организация. Представляющая черкесов. Полное название: Адыгейская региональная общественная организация возрождения национальных традиций адыгского (черкесского) народа «Адыгэ Хасэ). В заявлении черкесские общественные деятели не жалеют резких слов по отношению к Рамзану. Насколько я помню, ТАК о национальном Лидере Чечни еще никто не говорил: В последние два десятилетия для нас стало привычным вброс из Чеченской республики абсурдных политических проектов, до основания сотрясающих нашу страну. В начале это были сепаратистские идеи неизбежно трансформировавшиеся в откровенный политический и религиозный экстремизм. В наши дни, на наш взгляд, мы являемся свидетелями политического проекта, покушающегося на сами основы федеративного устройства Российской Федерации, государственности народов Российской Федерации. Удивляет с какой увлеченностью в Чеченской республике готовы выписывать всей стране рецепты на тему «как нам обустроить Россию». Между тем, властям и общественности Чеченской республики впору заняться вопросом обустройства Чеченской республики, восстановления гражданского мира, элементарного правопорядка, борьбы с коррупцией и произволом, воспитания подрастающего поколения, слишком часто вызывающего практически во всех регионах страны протесты и негодование. В противовес «чеченскому проекту» предлагается «адыгейский проект»: В этом плане республика Адыгея могла бы послужить примером для подражания. В начале 90-х годов Адыгейская автономная область вышла из состава Краснодарского края и стала самостоятельным субъектом Российской Федерации. Адыгейская автономная область была преобразована в республику в составе Российской Федерации, принята конституция, избраны органы власти. За последние два десятилетия в республике сменилось три президента, неоднократно переизбирался парламент республики. Ни один этап нашей новейшей политической истории не связан с недопониманием тем более конфронтацией с федеральным центром, соседними регионами. В республике сохраняется гражданский мир и межнациональное согласие, что является основой доверия и уважения к нашему многонациональному народу российским обществом. При этом свобода слова, собраний, митингов, шествий и демонстраций, право на участие в управлении государством, политическая борьба являются нормой общественной жизни в республике Адыгея. Реализации такой модели общественной жизни властями и обществами во многих иных регионах, отвело бы от нашей страны много бед и страданий наших сограждан, создало бы иное качество жизни в стране. На повестке дня общественной жизни не возникало бы таких абсурдных политических проектов. … Между тем в нашей республике выработаны традиции открытого, демократического обсуждения значимых для общества проблем. Для нас неприемлема свойственная соседним регионам модель поведения власти, когда значимые для общества проблемы решаются без общественного обсуждения, в кабинетной тиши за спиной народов, интересы которых они обязаны отстаивать. Резко критикуется и местная власть — причем за уступки Рамзану: Уважаемый Аслан Китович! Наш народ доверил Вам нести адыгский (черкесский) флаг. Под этим знаменем наш народ прошел большие испытания. Его высоко несли до Вас, понесут и после. Если в Вас нет внутренних сил высоко нести адыгский (черкесский) флаг куда честнее сложить с себя полномочия президента республики, чем стать последним президентом Республики Адыгея. Особое удивление и обеспокоенность вызывает поспешная и непродуманная поддержка этой инициативы президентом республики Адыгея А.К. Тхакушиновым. Хотелось бы в этой связи напомнить президенту республики Адыгея, что избранный народом республики парламент Адыгеи, выдвинув его кандидатуру на должность президента республики Адыгея, а позднее, утвердив его в этой должности от имени всего многонационального народа Адыгеи, оказал ему тем самым великую честь. Вступая в должность президента Республики Адыгея А. К. Тхакушинов принес присягу, в тексте которой сказано «Торжественно клянусь многонациональному народу Адыгеи при исполнении обязанностей Президента Республики Адыгея строго следовать Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Адыгея, федеральным законам и законам Республики Адыгея, уважать и защищать права человека и гражданина, добросовестно осуществлять возложенные на меня народом бязанности». Рамзан Ахматович Кадыров ВПЕРВЫЕ получил фронтальный отпор. Причем сделано это было не Кремлем, не центральной властью, а независимым движением одного из кавказских народов.

Василина: Кавказский взгляд на «восстание Спартака» «Если милиция продажна, то причина этому - не кавказцы». Часть первая http://www.apn.ru/publications/article23502.htm Мой собеседник – Марат К., один из ЛКН, понаехавших в «Москву для москвичей». Авраам Шмулевич – Кто ты? Как себя охарактеризуешь? Марат К. – Я черкес из Кабардино-Балкарии, работал в Москве, месяц назад вернулся в Нальчик, образование высшее. В каких-либо черкесских организациях я не состою, но сочувствую черкесскому национальному движению. Авраам Шмулевич – Как ты видишь сложившуюся ситуацию? Что именно произошло? Марат К. - Как говорил русский философ П.Чаадаев - «Россия, находясь на стыке Европы и Азии, показывает всему миру как не надо жить». Вместо того, чтобы признать Кавказ и другие национальные регионы страны колониями и освободить их, Россия вела активную агитацию и пропаганду «вечного единства» с захваченными народами, фальсифицировалась история в плане того, что якобы эти народы добровольно вошли в состав России и являются полноценными и равноправными гражданами одной многонациональной страны. Имперская политика рано или поздно приводит к тому, что захватываемый народ в последствии захватывает своих колонизаторов. Так мы можем видеть, что такие страны как Германия, Франция, Англия, Голландия и многие другие испытывают наплыв иммигрантов со стран бывших колоний. Нельзя задним числом осуждать эти страны и говорить, что, мол, они сами виноваты, не надо было завоевывать колонии. Было время, когда колонии иметь было выгодно, и как передовые и сильные страны, они захватывали колонии и получали с этого экономический и политический эффект. Но с середины 20-го века по миру прокатилась волна деколонизаций. В настоящее время стал очевидным негативный эффект от обладания колониями – источники нестабильности, терроризм, нежелательная миграция и т.д. Это стало очевидным для простого народа, для здоровых демократических сил, для русских националистов, но не очевидно для нынешнего руководства России. Для последних не важен ни экономический эффект, ни стабильность в стране. Намного важнее имперские амбиции, за которые они готовы расплачиваться миллиардами бюджетных рублей ежегодно, жизнями милиционеров и солдат, погибающих от рук так называемых «бандитов». Это привело к тому, что убийство одного русского парня стало последней каплей, и возмущение достигло пиковой точки. Конечно, организаторами беспорядков в Москве являются именно русские националисты, стремящиеся получить свободную Русскую страну, но к этой акции подключились многие, кто испытал на себе негативную сторону наплыва представителей чужой культуры и ментальности. То что произошло и продолжает происходить в Москве – безусловно, срежессировано влиятельными людьми, но простой народ выходит на улицы не по приказу, а за идею – идею свободы русского народа и создание русского государства. Я считаю, что эти проблемы – результат политики российских властей, похоронивших демократию, построивших коррупционную вертикаль власти, и стимулирующих шовинистические настроения в обществе. Поэтому очевидно, что будет попытка перевести всю проблему на «кавказцев», что собственно, мы и наблюдаем в последнее время. Так В.В.Путин заявил об ужесточении порядка регистрации в крупных городах, о том, что приезжие обязаны соблюдать законы и т.п., иначе не исключены и действия, при которых «за безопасность таких людей сложно дать и 10 копеек». Похоже, В.В.Путин забыл, что в России должны действовать Конституция и законы, а не воинствующие молодчики. И это неудивительно, учитывая коррупционность и неэффективность выстроенной им «вертикали власти». Авраам Шмулевич – Кто виноват в этих столкновениях? Марат К., - Если оценивать бытовую и поверхностную сторону, то можно сказать, что виноваты русские националисты. С другой же стороны, любой русский человек скажет, что виноваты «понаехавшие» кавказцы. На самом же деле, глубинная причина в непродуманной политике нынешнего руководства страны. После того как Россия пережила диктат и тоталитаризм в, пожалуй самой извращенной и жесткой форме, в форме коммунистического строя, вместо движения к демократизации и либерализации, Путин выбрал курс на так называемое «укрепление вертикали власти», что по сути являлось унитаризацией страны, централизацией власти и возвращением к тоталитарному режиму. Народ, испытавший всю «прелесть» диктатуры, реагирует резким отторжением этого. Существует три формы государства – унитарные, федерации и конфедерации. Из федерации Путин превратил страну в унитарное. А необходимо было двигаться в другом направлении – к конфедерации. Каждый народ должен был обретать максимальную свободу, с сохранением единой экономической и таможенной зоны. Авраам Шмулевич – Но ведь все кавказские субъекты Федерации – дотационные. Марат К. - Во многих странах территории отдают центру 50% всех налоговых поступлений. А в Российской «Федерации»? Забирается более 90%, фактически все, кроме какой-то мелочи в виде транспортного налога и т.п., из которых формируется региональные бюджеты. А потом федеральный центр распределяет деньги, попрекая регионы в «дотационности». Давайте все налоги делить по 50% хотя бы. И тогда увидим, что только 2-3 региона во всей России останутся дотационными. И уровень жизни во всех субъектах возрастет. Почему мы так не делаем? Потому что ослабеет федеральный центр. Потому что рухнет тоталитарная вертикаль власти. Потому что не будет больше «доброго» богатого царя, который с барского плеча одаривает верных региональных лидеров, в том числе и на Кавказе, а затем они совместно «пилят» деньги. В-общем, вся система власти нуждается в реформе, иначе государство обречено. Почувствовав свободу, кавказские регионы не стремились бы выйти из состава России, но и обязанной ее выплачивать дотации не считали бы. Самостоятельность вынудила бы дотационные регионы научиться самим формировать свой бюджет, развивать бизнес. России нужно было выступать исключительно как связующий фактор, а, по сути, получилось бы что-то на подобие Евросоюза. В этом случае не было бы почвы ни у кавказских сепаратистов, ни у русских националистов. Авраам Шмулевич – В чем причина перманентной нестабильности на Кавказе? Марат К. - Причиной является стремление к свободе. Даже если каждый кавказец будет миллионером, они будут стрелять из окон джипов и мерседесов, и Кавказ не будет спокоен. Вся нестабильность Кавказа – результат того, что ему нужна независимость. Если бы Кавказские регионы получили максимальную свободу и независимость, при этом не предоставленные полностью себе самим, а входя в единую экономическую зону с Россией и другими странами, «освободительный пыл» остыл бы, стереотип «кавказца-бандита» был бы сломан. Нестабильность на Кавказе создает стереотип кавказца как дикого бандита. Кремль думает, что причиной нестабильности является экономический фактор. Однако нет. Пока Россия не начнет относиться к кавказским народам как к равным партнерам, а не как к порабощенным народам, стабильности в России не будет. Авраам Шмулевич – Как ты относишься к лозунгу «Россия – для русских»? Марат К. - Я представляю черкесскую нацию. Сегодня 9/10 нашего народа живет в изгнании, оказавшись на чужбине в результате геноцида, совершенного российским государством при завоевании Черкесии. Территория исторической Черкесии – это, как минимум, Краснодарский край, Ставропольский край, Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. И когда говорят «Россия для русских», то можно ответить: «Хорошо. Тогда «Черкесия – для черкесов». На территории исторической Черкесии сегодня живет 6 млн. русских, и 8 млн. черкесов живет в изгнании за пределами России. Устроим бартер? Когда говорят: «надо отделить кавказские республики», то давайте вспомним, что Адыгея, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария – это что-то типа резерваций для уцелевшего от геноцида черкесского населения. Если ставить вопрос об отделении – о деколонизации, то, в соответствии с международным правом, придется отделять не эти республики-лилипуты, а территорию черкесов на момент завоевания Черкесии российским государством, а именно на 1763 год. Если такое желание возникает у российских властей и русских шовинистов, то думаю, что черкесы возражать не будут. Авраам Шмулевич – Про насилия со стороны кавказцев сейчас много говорят. А есть ли насилие по отношению к кавказцам? Марат К. - В этом году в КБР привезли более 10 трупов, убитых наци в Москве. Мне лично известны несколько случаев, когда кавказцы или другие представители нац.меньшинств были убиты скинхедами. В честности, несколько человек из Кабардино-Балкарии были убиты в Москве, в том числе врач-ординатор, и т.д. Скины нападают на беззащитных – это факт. Такие «герои», толпой убившие нерусского дворника. При этом менее всего в Москве нападают на чеченцев, поскольку бояться, что чеченцы будут мстить. Совершаются убийства и жителей Адыгеи, Карачаево-Черкесии, других регионов Кавказа, и не только Кавказа. Сколько убивают узбеков, таджиков, вьетнамцев, студентов из Африки. И это не бытовые убийства, как в случае с Асланом Черкесовым. И, как правило, эти преступления остаются безнаказанными. Ни в какой цивилизованной стране мира нет таких дикостей. В той же Грузии, которую. сегодня так критикует российская власть, никто не убивает русских за цвет волос или глаз. А что будет дальше, трудно сказать. Тем более, фактически началась предвыборная компания 2012 года, и теперь возможно все. Мы помним, как после взрывов домов в Москве и Волгодонске, говорили о необходимости «твердой руки», помним и «учения» ФСБ, когда мешки с гексогеном заносили в подвал жилого дома, но были остановлены жильцами. В-общем, ничего хорошего для страны и для людей я не ожидаю. А если говорить о насилии на государственном уровне, то тут все ещё хуже. Количество силовиков в кавказских регионах намного выше, чем в русских регионах. При каждом удобном случае, под различными предлогами (чаще всего это «борьба с терроризмом») в кавказские регионы вводятся вооруженные силы из других регионов – танки, БТРы, военные грузовики – это наша суровая обыденная реальность. Что это, если не насилие? Вечная демонстрация военной мощи. Девиз «мочить в сортире» реализуется с жестокостью, поражающей своими масштабами. Никаких попыток задержать, арестовать, судить «боевиков» нет. Только уничтожение. Для того чтобы уничтожить 2-3-х «боевиков», заблокированных в квартире, используют танки, гранатометы и другие средства, которые явно являются излишними. Я считаю это политическим насилием. Авраам Шмулевич - Но на Кавказе, по сути, идет война. Марат К. - При желании, с терроризмом можно покончить очень быстро. При желании. А пока есть финансовая заинтересованность, пока есть желание иметь рычаги управляемого обострения ситуации в нужные политические моменты, война никогда не закончится. Кроме этого, и сама эта война во многом спровоцирована Россией. Без первой чеченской не было бы никакого терроризма. Да и политика России на «возрождение духовности» (по-существу – религиозности в обществе) вместо повышения уровня образования – одна из причин того, что сегодня происходит на Кавказе и России в целом – российские власти сами проводят исламизацию Кавказа. Авраам Шмулевич – А на Кавказе существует ли напряженность между кавказцами и русскими? Марат К. - Характерно, что в России прошли насилия против кавказцев, а на Кавказе никаких «русских погромов» не было. Никому и в голову не пришло мстить русским за то, что произошло в Москве, за постоянные нападения на кавказцев со стороны скинхедов. Т.е. если в России ненависть к убийцам Свиридова спроецировалась на всех кавказцев, то здесь не произошло обратного эффекта. Русских по-прежнему много на Северо-Западном Кавказе, в КБР, КЧР, Адыгее. На Северо-Восточном Кавказе, точнее в Ингушетии и Чечне, русских фактически нет. В западно-кавказских республиках – в Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгее - в целом нет напряженности между русскими и коренными народами – да и сами русские в этих регионах по менталитету больше кавказцы. Многие из русских, кто уехал в центральную Россию, из-за различия в менталитете с местными русскими, возвращаются обратно на Кавказ. Что касается ситуации в русских областях, то там проблема существует. Авраам Шмулевич – Может быть, потому, что в Ингушетии-Чечне эти погромы прошли давно, и русских там уже не осталось? Марат К. - Из черкесских республик отток русских был сравнительно незначительным, и это именно экономическая миграция. В Дагестане тоже русских еще немало. Чечня и Ингушетия были в состоянии войны, и погромы чеченцев и ингушей были намного больше. Войны в Чечне и послужили началом всего этого, с Чечни все началось. Выросло поколение чеченцев, не игравших в войну, потому что они на войне родились и выросли вероятно, у них уровень ксенофобии зашкаливает. сравните, молодое поколение чеченцев - дети войны, молодое поколение русских ничего толком не знает о том, что происходило в Чечне, пока они росли знают только стереотип, шаблон - Чечня, зверьки, «е...ть Кавказ» и фильмы про Чечню , где чечены - духи, враги. иногда кажется, программу передачи российскому ТВ писал и пишут где-нибудь в Африке, но не в России. После войн в Чечне, в ближайшие 100 лет категорически нельзя было снимать и показывать фильмы о них, где одна сторона выставляется врагом, для государства это смерти подобно, а теперь пожинаем плоды. Русская молодежь, не разбирающая где чечен, а где адыг, и не особо обязанная это делать, воспринимает кавказцев по образу и подобию, которые слепили эти фильмы. Авраам Шмулевич – Кто более виноват – кавказцы или русские? Марат К. - Я думаю, виновата российская власть, при которой процветает коррупция, преступность, безнаказанность и вседозволенность. В этнической преступности, как и в любой другой преступности, виноваты на народы, а сама система власти, которая допускает существование и процветание преступных группировок. Станица Кущевская, Гусь-Хрустальный – наглядное подтверждение. Да и без этого, в любом регионе преступные группы существуют, и в основном в связке с властными структурами, и люди везде это знают. В том, что Кавказ был колонизирован, виноват царский империализм. В том, что проблема все больше и больше усугубляется, вместо того чтобы решаться, виновата российская власть. Если милиция продажна, то причина этому - не кавказцы. Вменяемые русские должны это понимать.



полная версия страницы