Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА » Ответить

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Admin: Все о возможной ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Яванна Алексиевич: США стягивают элитные подразделения к границе с Россией Соединённые Штаты «без лишнего шума» перебрасывают к российской границе войска специального назначения, пишет The Nation. Только за последний год численность бойцов спецназа США в Европе «увеличилась в четыре раза», и теперь американские элитные подразделения находятся «почти в каждой стране на западной границе России», отмечает американское издание. По словам официального представителя Командования сил специального назначения США в Европе майора Майкла Вайзмана, в 2017 году Соединённые Штаты перебросили элитные подразделения в 21 европейскую страну. «За пределами России и Белоруссии мы проводим совместные учения практически со всеми государствами Европы», — заявил Вайзман. Так, например, с марта по август 2017 года бойцы сил специального назначения США приняли участие в военных учениях в Финляндии, Литве, Польше, Эстонии, Грузии и на Украине, уточняет The Nation. Американское издание заостряет внимание на том, что в Командовании силами специального назначения США в Европе отказались ответить на вопросы о «неофициальных военных операциях» на границе с Россией. «С января 2017 года, например, в Германию начали прибывать танки, грузовики и другая военная техника для последующей отправки в Польшу», — подчёркивает The Nation.

Яванна Алексиевич: Министерство обороны США совместно с компанией Boeing завершило размещение ракет-перехватчиков на военной базе Форт Грили в штате Аляска. Об этом сообщила пресс-служба американского агентства противоракетной обороны (MDA). "MDA и Boeing установили 44-й перехватчик в (пусковую) шахту в противоракетном комплексе в Форте Грили", — говорится в сообщении агентства. На днях администрация Белого дома направила в конгресс запрос на выделение средств для установки еще 20 таких комплексов. Как считают специалисты министерства обороны РФ, на сегодняшний день США располагают 150 ракетами ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе и 60 — в европейских странах.

Олег Гуцуляк: Командование США хочет увеличить численность американских сил в Европе https://www.kommersant.ru/doc/3468215 Командование сухопутных войск США предложило политическому руководству страны увеличить численность размещенных в Европе американских вооруженных сил. Об этом рассказал начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли. «Размер и боевой порядок сил США по всему миру относителен тем задачам, которые ставятся. Чего вы хотите, чтобы они добились? В Европе ключевой задачей, самой фундаментальной задачей, является сдерживание дальнейшей российской территориальной агрессии против независимых суверенных стран на <...> континенте»,— цитирует ТАСС военачальника. По его словам на «сдерживание агрессии России» направлена и доктрина НАТО. «Достаточен ли размер Вооруженных сил США, находящихся на сегодняшний день в Европе, для сдерживания российской агрессии? Мне кажется, этот вопрос является открытым»,— добавил он. Ранее сообщалось, что НАТО усилит оборону морских путей и линий связи между США и Европой. В конце октября в Брюсселе состоялось заседание Совета Россия—НАТО (СРН). По итогам постпред РФ при НАТО Александр Грушко заявил, что действия альянса в Восточной Европе «серьезно ухудшают безопасность в Европе и способствуют созданию новых разделительных линий, отвлекая от созидательной повестки дня».

Олег Гуцуляк: 16:34, 22 ноября 2017 Путин поручил готовиться к возможному наращиванию объемов военной продукции Все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объемов производства военной продукции. Об этом в среду, 22 ноября, заявил президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля. По словам главы государства, способность экономики быстро наращивать выпуск оборонной продукции в нужное время является одним из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. «К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия, независимо от форм собственности», — сказал Путин на совещании по вопросам военно-промышленного комплекса, во время которого обсуждались прошедшие в сентябре этого года военные учения. Почему соседи Минска и Москвы так боятся военных маневров в Союзном государстве В 2015-2016 годах эта тема подробно обсуждалась, напомнил президент. «Были даны соответствующие поручения по модернизации производственных мощностей, формированию резерва материальных и технических ресурсов, обеспечению перевозок войск», — отметил Путин. Участники совещания должны сделать соответствующие выводы на будущее, подчеркнул глава государства. Совместные стратегические учения России и Белоруссии «Запад-2017» проводились с 14 по 20 сентября. В них было задействовано до 12,7 тысячи военнослужащих, до 70 самолетов и вертолетов, до 680 единиц боевой техники. Аналогичные совместные маневры проводились в 2009 и 2013 годах. https://lenta.ru/news/2017/11/22/wartime/?utm_source=lentafb&utm_medium=social

Яванна Алексиевич: Программа нового срока - война Путин сделал важнейшее предвыборной заявление, проливающее свет на то, чем он собирается заниматься после переизбрания. Неслучайно, что сделано это было накануне его неизбежного выдвижения на новый президентский срок. Диктатор заявил, что все крупные предприятия России, будь то частные или государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции. То есть попросту приказал бюрократии и бизнесу готовиться к войне. Намекнул российскому правящему классу на то, что его ждет в ближайшем будущем. Война - и есть программа его нового президентского срока. Прогрессирующая паранойя диктатора ядерной державы становится угрозой для человечества. После 2018 года остановить его станет еще сложнее.

Olga Obolonskaya: Его загнали в угол, как и всю его челядь, поэтому сейчас они стали особенно опасны для человечества, но в первую очередь - для нас.

Sergey Markariyan: А про "собрался воевать" - не факт... Просто нагнетание чувства опасности, роста внешней угрозы в АП считают мощным фактором сплочения вокруг "вождя", не понимая, что ими же созданные обстоятельства скоро начнут ими управлять...

Alan Mamiati: Российское информационное агентство Ura.Ru 28 ноября 14:00 · Генерал Лапин не строит иллюзий на будущее, и считает, что России необходимо готовиться к войне: "Война — неизбежность. Она была, есть и будет" Какая война, с кем? Зачем накручивать этот психоз? Понятно, надо как то объяснить провалы в экономике и социалке, понимаю что политехнологи так нас всех пытаются сплотить вокруг лидера, единственного и незаменимого, но господа, педалировать бесконечно тему войны очень опасно, мысль бывает материальна! Перед тем как начинать войну, сядьте и посчитайте, какое соберете количество желающих умирать за ваши, нажитые непосильным трудом "бабки". Нет того советского народа, который был готов стоять на смерть. Вы же сами уничтожили этот народ! Дорогие россияне вряд ли готовы сейчас миллионами складывать своих головы, а с ЧВК бoльшую войну не выйграть, денег не хватит ) P.S. не забудьте взять Колю из Уренгоя, когда Берлин решите штурмовать )))

Евгения Бибаева: Война скорее будет, чем не будет. Почему я так думаю? 1. Американский политический класс, принимающий решения о войне и мире, крайне невежествен. Помните конгрессмена, который считал, что остров плавает в океане...или другой, который не понял, почему в Сирии нельзя сбивать русские ракеты, ведь в них же нет летчиков?!? 2. Эта политическая элита взращена на идеях Голливуда, который всегда был мощным информационным оружием, поразившим, в первую очередь, самих же американцев...Голливуд внушил американцам, что они всех победили...Рембо, Чак и многие другие...и хотя в реале они не выиграли ни одной военной кампании, это конгрессменов никак не отрезвляет... Голливуд прочно вошел в сознание американского истеблишмента. 3. Американцы давно живут в иллюзорном мире, придуманном Голливудом. У них нет вменяемого представления о том, что такое война. Они плохо себе представляют, что такое война на их территории, что значит - хоронить близких, которые вот только что были рядом, а теперь их - нет...они много чего себе - не представляют... И эта гремучая смесь невежества политического класса и идея собственного превосходства, внушаемая Голливудом на протяжении десятилетий, непременно однажды взорвется.

Alag Alagati: Алан Мамиати Есть информация, что хозяева решили сменить "элиту" на постсоветском пространстве. Как они это будут делать пока не известно. Данное заявление я понимаю как подтверждение этой информации. Хозяева не людях конечно думают, а том что эти прячут награбленное.

Олег Гуцуляк: Илья Топчий приводит интересные подсчеты на тему мобилизационной готовности ВС РФ 2014-2017 годов. "Им дан приказ - на Запад!" 2009-2010 годы отметились масштабными сокращениями и передислокациями войск с западной границы в глубину России. 22-я армия была расформирована (сократили до 6-й отдельной танковой бригады), её части в 2009 году оказались оттянуты аж за Москву - в Нижегородскую область. В августе 2010 года та же судьба постигла 20-ю армию (переехала из Воронежа туда же), а также 1-е командование ВВС ПВО. Фактически, на Западе страны осталось огромное предполье в сотни километров, прикрытое слабой завесой отдельных формирований. Взамен некоторые части были передислоцированы с Востока. В числе таких оказались формирования 41-й армии, некоторые из которых (и в первую очередь штабы) оказались выведены из состава Сибирского военного округа в распоряжение Центрального военного округа. Тем самым, на Поволжье собрался внушительного вида кулак, который, тем не менее, находился далеко от западных границ. События на Украине, начавшиеся в 2013 году, привели к изменению сложившейся картины. Стоявшие в глубине страны отдельным эшелоном, части медленно начали возвращаться на исходные рубежи. Сперва ехали штабы, снабжение, за ними остальные части. Потенциал имевшихся в 2014 году на Западе войск оказался явно недостаточен для противодействия новой угрозы на юго-западном направлении. Учения, производившиеся с 26 февраля по 3 марта 2014 года и имевшие своей целью внезапную проверку готовности частей и соединений Западного и Центрального военных округов (подразделения 2-й, 6-й и 20-й армий), командования ВДВ, 1-го командования ВВС и ПВО, формирований Северного и Балтийского флотов - всего около 150 тысяч военнослужащих, - выявили неспособность сосредоточить достаточную группировку для действий против Украины (как оборонительных, так и наступательных). Так, 2-я армия находилась к юго-востоку от сердца России (от Оренбурга до Пензы), а 6-я прикрывала северо-запад (Окрестности Петербурга и Псковщину). 20-я же армия, как уже отмечалось, была отведена в глубину за Москву. В тонкой цепочке БТГ (батальонных групп), собранных в начале марта вдоль российско-украинской границы (без Крыма), было около 10 тысяч солдат и офицеров. В конце апреля на российско-украинской границе (опять-таки без Крыма) имелась сводная группировка из 40 тысяч штыков, также недостаточная для каких-либо действий на сухопутном фронте в 1900+ километров. В таких условиях решительной ответной мерой стало воссоздание дивизий, но главное - реанимация армий как ударных оперативно-стратегических формирований. В строю оставалось 2 дивизии (танковая и мотострелковая, 2-я и 4-я). К ним вдобавок началось обратное воссоздание (восстановление) ещё 4 дивизий. - Первой была воссозданная в ноябре 2014 году 1-я гвардейская танковая армия (куда, кстати, забрали из 20-й армии 6-ю танковую бригаду). Ей и передали 2 оставшиеся в строю дивизии. На 2016 год в процессе сосредоточения она протянулась огромной полосой от Нижегородской до Курской области. Предполагаемым местом сосредоточения (по версии украинской и не только стороны) стал "Брянский угол" - лесисто-озерный выступ границы между Россией, Украиной и Белоруссией, откуда было ближе всего наносить удар до Киева (по прямой 200 километров, много качественных обходных дорог, по которым можно гнать войска отдельными колоннами). - Затем настала очередь 20-й гвардейской армии, чей штаб в 2015 году вернули в Воронеж. Она оказалась размазана широкой полосой в несколько сотен километров от Смоленской до Воронежской губернии простите, области. В 2016 году она оказалась как бы разрезана "колонной" выдвигавшихся от Нижегородской и Московской областей частей и соединений 1-й танковой армии. которая в 2017 году начала собираться в кулак в месте назначения - Брянской области. - Наконец, весной-летом 2017 года началось воссоздание 8-й гвардейской армии, собранной в основном в Ростовской области с опорой на 49-ю (штаб в Ставрополе) и 58-ю (штаб во Владикавказе) армии. Все три армии представляли (вернее, представляют) собой определенный интерес для изучения. особенно это касается свежеиспеченной 8-й армии (созданной на базе 8-го "рохлиновского" армейского корпуса), которая выглядит как аналог западной административно-территориальной структуры: то есть, в её состав можно включить определенное число новых формирований из тех же 49-й и 58-й армий. Корпуса (вернее, в настоящий момент уже ОК - оперативные командования) в Донецке и Луганске также выглядят как продолжение данной структуры (8-й армии). Высший командный состав набран из "боевых" генералов с опытом боевых действий. Примерный потенциал армий (минимальный) следующий: 1. 1-я гвардейская танковая армия - 1 МСД, 1 ТД, 1 МСБР, 1 ТБР, 1 ОБРР, 1 АРБР, 1 РБР, 1 ЗРБР, прочие части. То есть - свыше 45 тысяч солдат и офицеров, около 500 танков, сотни артиллерийских систем и САУ, ракетное вооружение, ПВО прикрытие и прочее. Притом, что армия по-прежнему находится в стадии формирования. 2. 20-я гвардейская армия - 2 МСД, 1 ТБР, 1 МСБР, 2 ЗРБР, 1 РБР, прочие части. В сумме - свыше 45 тысяч в/с, порядка 550 танков, ББМ, артсистемы и САУ и прочее. Армия находится в стадии доформирования, время полной готовности неясно. 3. 8-я гвардейская армия - 1 МСД, 1 АРБР, 1 РБР, 1 ЗРБР, прочие части. Всего - порядка 30 тысяч штыков, до 250 танков, прочее. Самая "свежая" из всех трех армий. Итого, казалось бы, три небольших (30-45 тысяч человек) армии на западном направлении. Всего более 120 тысяч солдат и офицеров при 1300 танках. Последняя цифра, кстати, составляет почти 50% танкового парка РФ (без учета машин на хранении) по состоянию на 2016 год. Армии представляли собой реализацию тезиса "сражение будущего - бой небольших подразделений (например, роты) с колоссальными силами обеспечения и поддержки" на оперативно-стратегическом уровне. То есть, каждая армия выглядела как ударное звено в количестве 1-2 дивизий, вспомогательный элемент из отдельных танковых и мотострелковых бригад (в качестве маневровой части или резерва) и значительные силы обеспечения и поддержки - артиллерией, ПВО, ракетными частями, снабжением. На тактическом уровне есть термин БТГ (батальонная тактическая группа) или "батальон с частями усиления". Армии на западном направлении являлись своего рода дивизиями с частями усиления. Конечно, стоит оговориться, что дивизии эти не идут ни в какое сравнение со слабыми формированиями эпохи, например, Великой Отечественной войны. По комплексу показателей, составляющих их боевую эффективность - огневой мощи, маневренности, мобильности, механизации войск, глубине поражения (с учетом наличия ракетных бригад) и прочем, - вместе с кратно возросшими потребностями в снабжении и увеличившимися (в километрах) оперативными плотностями (занимаемыми отрезками) это - невероятно мощные ударные формирования, созданные в изрядной мере под западным влиянием. (Для примера: всю операцию в Ираке, несмотря на многотысячные массы войск, нагнанные к концу апреля 2003 года, в итоге решили всего две дивизии, взявшие Багдад - 3-я пехотная дивизия от числа армии США и 1-я дивизия морской пехоты из состава USMC). Конфигурация западных армий могла представлять как оборонительное, так и (в случае сосредоточения) наступательное значение. Построение - полумесяц вокруг выступа сухопутной украинско-российской границы. К ним (армиям) можно приплюсовать личный состав Черноморского флота (25 тысяч моряков), группировку в Крыму (без авиации и флота - 15 тысяч бойцов), а также воссозданную в 2015 году 1-ю воздушную армию ВВС и ПВО. Впрочем, это ещё далеко не все. Можно ещё приплюсовать Пограничную охрану региональных пограничных управлений (в ведении ФСБ) по Центральному и по Южному федеральным округам, а также части Росгвардии, формирования ВДВ (4 ВДД, 5 ВДБР и т.д.) и отряды ССО РФ (создание которых также началось совсем недавно, в 2009-2010 годах). К этим войскам можно добавить части второго (и даже третьего) эшелонов, которые могут быть использованы в случае возникновения военной угрозы на юго-западе, для чего оперативно подвезены из глубины по железным дорогам (основным транспортным магистралям, способным обеспечить наиболее массовые перевозки) страны. К таковым относятся подразделения и соединения 2-й, 6-й, 41-й (усиление 1-й танковой и 20-й общевойсковой армий) в виде буквально нескольких МСБР, АРБР и прочих бригад, а также формирования 49-й и 58-й армий (в лучшем случае 1-2 МСБР, прочие части) и авиация, которая непременно будет переброшена из глубины страны. В сумме - до 300 тысяч штыков всех-всех (при полном сосредоточении), до 1500 танков, сотни САУ и артиллерийских систем, тысячи прочих ББМ. Ирония судьбы в том, что на деле это далеко не все. Нынешние Вооруженные Силы РФ построены по западной модели, которая включает в себя как собственно военнослужащих, так и лиц, формально выведенных "за штат" (гражданский персонал). Соотношение военные / гражданский персонал составляет примерно 1 : 0,85. Практика стратегических учений (например, недавних, Юг-2016) подтверждает эту пропорцию. 17 же ноября 2017 года Президент Путин В.В. подписал указ, в котором определил численность ВС РФ в 1,9 млн человек (в том силе свыше 1 млн штыков - военные и ещё 889 тысяч - гражданский персонал). Тем самым, реально группировка, способная быть собранной на западных границах (против Украины) способна составить порядка 550 тысяч человек. Включая лиц, формально выведенных за штат. Самым интересным является то, что у всех этих войск (вернее, левофланговой 8-й армии, формирующей юго-восточный фасад группировки, собранной вдоль российско-украинской границы) имеется приличное в глубину предполье (50-150 километров в поперечнике), заполненное собственными войсками и имеющее свою государственность. Это предполье - Донбасс, государственность - ДНР и ЛНР, а войска - оперативные командования (ОК) "Донецк" и "Луганск" (ранее только - 1-й и 2-й Корпуса). В прошлой статье (https://schneider-krieg.livejournal.com/22111.html) отмечалось, что реальная численность войск ЛДНР несколько выше заявляемых в СМИ "30-40 тысяч штыков" (скорее до "60-70 тысяч" с учетом недоукомплектованности подразделений). Причина была проста: помимо бригад со штатной численностью 4500 человек и прочих элементов армейской структуры (отдельных полков, батальонов, дивизионов и т.д.) существуют батальоны территориальной обороны (до двух с половиной десятков единиц, частично включены в состав армейских ОШС (тех же бригад); в настоящий момент фактическая численность 250-280 в/с; возможно, структура кадрированная и развертывается до полнокровной численности - вероятно, 500-1000 человек, - в случае начала большой войны), различные ведомственные части (ВВ, пограничники). Кроме того, ряд полков в настоящий момент в принципе соответствует по структуре бригадам (1 тб, 3 мсб, сильная артиллерия, прочие части бригадного подчинения - управление, разведка, связь, снабжение и прочее). Так, 9-й ОПМП (полк морской пехоты) армии ДНР давно уже имеет собственный танковый батальон https://www.youtube.com/watch?v=Mt4KUiAz4Bc. Что не исключает того, что по факту (и количественно) ряд отдельных полков ЛДНР сегодня - бригады. В пользу несколько большей численности, чем просто "30-40 тысяч" говорят также масштабы призыва (ротации кадров) в республиках. Например, экстраполяция данных ЛНР (призыв свыше 9 тысяч человек за 2017 год при кадровой "текучке" порядка 30%) на ДНР и суммирование этих данных говорят о призыве примерно 25 тысяч в/с на две республики и численности войск порядка 70 тысяч солдат и офицеров. Из которых в боевых частях находятся, естественно, далеко не все (плюс присутствует некоторый некомплект). При примерно 400 штатных танках (не считая тех, что на хранении), сотнях артиллерийских систем, множестве ББМ и прочем. К этих значениям следует приплюсовать также резерв (резервисты, призываемые в случае военных действий). С учетом демонстрационных сборов, проведенных в апреле сего года в той же ДНР (сбор 27 тысяч резервистов) он внешне как бы подтверждает численность подготовленного резерва в размере 40-50 тысяч человек. Однако это данные прошлого года: с учетом кадрового состава, прошедшего через подготовку в рядах ВС ЛНР-ДНР, кадровый резерв республик может составлять предположительно не менее 100 тысяч бойцов. Итого республики (ЛНР-ДНР) с учетом притока добровольцев из России при активации боевых действий могут поставить под ружье не менее 150 тысяч штыков при совокупном населении около 3,8 млн человек. Это около 4% от населения, очень высокая цифра мобилизационного напряжения, что говорит в пользу мер по построению регулярной кадровой армии, произведенных в 2014-2017 годах на Донбассе. В той же статье https://schneider-krieg.livejournal.com/22111.html отмечалось снижение численности ВСУ, продолжавшееся с конца 2016 года. В июне 2017 года оно достигло нижайшей отметки - 41 тысяча штыков в первой линии, - и позже было стабилизировано Киевом до 50 тысяч. Стоит отметить, что названные значения ("41 тысяча", "50 тысяч") - это именно первая линия. ВСУ изначально (ещё во времена существования так называемой "АТО") ввели интересную практику прятать значительные резервы вне официальной зоны боевых действий - на территории соседних Херсонской, Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областей. С ними реальная численность ВСУ, развернутая против Донбасса, достигает 70-80 тысяч штыков (т.е. силы примерно идентичны). Резюмируя: 1. В случае активации широкомасштабных военных действий (или возникновения угрозы таковых) на Украине на данном направлении может быть развернута колоссальная группировка (с учетом ВС ЛНР-ДНР; цифра расчетная) численностью до 700-750 тысяч штыков (из них боевой состав чуть больше половины), 2000 танков, сотен САУ и артиллерийских систем, 700-800 самолетов разных типов (с учетом ДА, ВТА, усилеия 4-й воздушной армии ВВС и ПВО), способных выполнить до 2000 самолетовылетов в сутки (при высокой среднесуточной интенсивности порядка 2,5 самолетовылета в сутки, 50% на боевые задачи). Что составляет потенциал, превышающий возможности американских войск в операции "Свобода Ираку" (активной стадии вторжения войск США и их союзников в Ирак в 2003 году) и в принципе составляет самое масштабное развертывание со времен "Бури в пустыне" в 1991 году. 2. Конфигурация войск является как оборонительной, так и наступательной. Говорить об однозначном выборе "одной из" не приходится, так как она определяется политическими задачами. 3. Возможное применение / не-применение сосредоточиваемой массы войск в ходе нескольких лет военного строительства (причем строительства часто в форме воссоздания имевших быть ранее структур) способно быть обусловлено только политической ситуацией / политическим решением (как реакцией на изменение нынешнего статуса-кво, например). Замечания и дополнения, как всегда, приветствуются. https://schneider-krieg.livejournal.com/27060.html - цинк В порядке дополнений: 1. Чтобы оценивать возможности группировки ВС РФ весной 2014 года, даже на столь широком фронте, надо сравнивать с тем, что находилось по другую сторону границы, включая полный развал органов государственной власти и паралич МВД и СБУ. Как представляется, вопрос о вводе/невводе войск весной 2014 года лежал не в военной, а в дипломатической плоскости. 2. Относительно численности 1-го и 2-го АК, то стоит помнить о проблеме "мертвых душ", которая проявляется как в бригадах, так и в БТРО, ввиду чего реальная численность существенно меньше штатной. Эта проблема существует по обе стороны линии фронта, что серьезно затрудняет подсчеты реальной, а не штатной численности группировок противостоящих друг другу на Донбассе. 3. Относительно мобилизационного потенциала республик, то само по себе кол-во потенциальных солдат не показатель, так как помимо солдат, нужны офицеры и специалисты, а их даже в действующих частях не хватает, особенно грамотных. Отсюда и пробуксовка с созданием 3-го армейского корпуса. Понятное дело, что в условиях интенсивных боевых действий на это скорее всего закроют глаза, но при текущей позиционной войне, попытки поднять качество управления и привлечь специалистов в армию можно решать месяцами. 4. Ну и если в общем. то часть развертывания на западном направлени является вынужденной мерой, в качестве ответного шага на наращивание контингентов НАТО на наших западных границах. Полагаю, что в случае эскалационных сценариев на Украине, реальное кол-во задейстованных сил будет существенно меньше. А в случае эскалации отношений с НАТО, часть сил будет вынуждена прикрывать западное направление. В остальном же, именно понимание возможных последствий столкновения ВСУ с российской армией, выступающей страховкой для народных республик, удерживает Генштаб ВСУ от авантюрных попыток прорваться к границе силой нескольких БТГ или попытаться рассечь Славянско-Горловскую агломерацию, так как они с большой вероятностью попадут под удар превосходящих сил и будут разгромлены в ходе встречного сражения. Отсюда и существующая стратегия борьбы за "нейтралку", которая не дает повода для реализации сценария, когда прорываясь через позиции 1-го и 2-го АК, БТГ ВСУ встретят пресловутый "северный ветер" с известными последствиями. Но надо понимать, что решения принимают политики и если Порошенко дабы сбросить давления внутри Украины, погонит ВСУ в наступление, генералы возьмут под козырек и пойдут выполнять этот приказ, как выполняли приказ Порошенко до конца сидеть в Дебальцево, жертвуя войсками. Есть еще и фактор США, для которых возможные потери ВСУ совсем не существенны и для американцев, в случае эскалации отношений с Кремлем, активизация боевых действий на Донбассе, вполне может показаться удобным сценарием, дабы не дать России заморозить эту войну.

Йаэль: Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью германской газете Fraknfurter Allgemeine Zeitung сделал заявление, которое просто опасно пропустить мимо ушей. Вернее, в ходе беседы с журналистами прозвучало даже не одно важное заявление, а, как минимум, два. Поскольку за ними, на мой взгляд, довольно прозрачно выглядывают совершенно конкретные военные намерения и элементы боевого планирования Брюсселя на ближайшую перспективу, попробуем разобраться в тревогах генсека. Первое, на что стоит обратить внимание в словах Столтенберга: «Активность российских субмарин (сегодня находится — „СП“) на высшем уровне со времен холодной войны». И эти подлодки, по его сведениям, зачем-то все чаще действуют в Атлантике «ближе к береговым линиям стран НАТО». И второе: генсека, как выяснилось, это сильно беспокоит. Потому что, считает он, «мы — трансатлантический альянс, и мы должны быть способны перевозить солдат и вооружение через Атлантику. Для этого нам нужны безопасные и открытые морские пути». Если обобщить, становится очевидным: в Брюсселе опасаются, что российские подводные лодки в последнее время стали настолько активны, что способны серьезно нарушить масштабные воинские перевозки западных союзников морским транспортом через Атлантический океан. Другими словами — ВМФ РФ может сорвать или сильно затруднить быструю переброску дивизий и бригад американских Сухопутных войск и морской пехоты с побережья Соединенных Штатов в Западную Европу. Но логистическая операция такого масштаба может быть запущена в единственном случае — лишь с началом на континенте большой войны с Россией. С кем же еще воевать НАТО, исходя из логики событий последних лет? Если генеральный секретарь НАТО, вне всяких сомнений, отлично знакомый с самыми секретными планами Брюсселя и Вашингтона, выражает озабоченность возможным раскладом сил в океане между военно-морскими силами альянса и ВМФ РФ, значит, его генералами и адмиралами такое противостояние признано реальным риском. Поэтому сам расклад тщательно просчитан. То есть, все штабные расчеты для запуска трансатлантического военно-транспортного моста США-Западная Европа прямо завтра уже готовы. Более того: подсчитано, насколько реально устранить угрозу для перевозок через Атлантический океан со стороны российских подводных лодок. А как это возможно в принципе? Только начав их успешно топить! Чтобы утвердиться в обоснованности подобных предположений, дополним общую картину с гипотетическим трансатлантическим мостом еще одним фактом. Пару недель назад, в ночь с 9 на 10 декабря, американцы в собственном воздушном пространстве провели крупнейшие за всю историю учения военно-транспортной авиации. Назывались они весьма недвусмысленно — «Совместное силовое проникновение». Было объявлено, что отрабатывалось «вторжение в оспариваемое воздушное пространство противника и возвращение обратно». В небо с 12 авиабаз одновременно были подняты сразу 58 военно-транспортных самолетов, в том числе 37 стратегических C-17 Globemaster III. В полете их прикрывали истребители F-15 и F-16. Всего в «Совместном силовом проникновении» участвовали до 100 единиц воздушных судов различного назначения. И было бы странно, если бы такие учения не состоялись. Потому что в современной войне западными союзниками если и будет организована переброска крупных воинских контингентов через Атлантику, то, конечно, не только морским транспортом. Воздушным тоже. Однако помешать организации воздушного моста через Атлантический океан мы не в состоянии в силу отсутствия возможностей передислокации на этот театр военных действий своей истребительной авиации. А ее полеты на большую дальность с неоднократными дозаправками в воздухе хотя и не исключены, но труднореализуемы в боевых условиях. Только поэтому, очевидно, Столтенберга в первую очередь волнует именно безопасность перевозок войск альянса морским транспортом. Чтобы представить, каких гигантских масштабов в таком случае предстоит работа для НАТО, приведу некоторые, на мой взгляд, ошеломляющие цифры. Если за годы Первой мировой войны через Атлантику было перевезено около 2 миллионов военнослужащих, то во Вторую мировую по океану в условиях жесточайшего противоборства с подводными «волчьими стаями» Гитлера союзники перебросили из США в Европу уже до 7 миллионов солдат и офицеров. А еще — 25 тысяч танков, 23 тысячи самолетов, 10 тысяч артиллерийских орудий, 5 тысяч бронетранспортеров и десятки миллионов тонн других военных грузов. В Пентагоне заранее сделаны и расчеты на случай, если и в наши дни серьезная война грянет в Европе. Тогда, считают в Пентагоне, только в начальный ее период по трансатлантическому мосту придется перебрасывать около 12 миллионов тонн оружия, военной техники, средств снабжения и не менее 16 миллионов тонн топлива. А сколько людей — ход и характер боевых действий покажет Чтобы все это осуществить, в Соединенных Штатах давно организовано и постоянно действует в Вашингтоне командование морских перевозок (КМП), в составе которого только военнослужащих до 800 человек. Операционная зона — весь Мировой океан. Флот КМП по количеству транспортных средств соразмерим с корабельным составом Атлантического и Тихоокеанского флотов ВМС США. В распоряжении КМП транспорты спецоружия и боеприпасов, транспорты снабжения плавучих баз атомных ракетных подводных лодок, танкеры, океанские буксиры, суда дальнего гидроакустического наблюдения, а также суда слежения за ракетами и космическими объектами, четыре океанографических и девять гидрографических судов и так далее. Согласно закону, в случае нужды будут мобилизованы любые пассажирские и транспортные суда частных компаний. Но насколько серьезной угрозой такой армаде могут стать российские подлодки? Совершенно точно речь способна идти только об атомоходах. В отличие от советских времен, когда наши дизель-электрические подводные лодки выходили в Атлантику целыми бригадами и действовали на широком пространстве от Средиземного моря до побережья Кубы, сегодня таких возможностей у ВМФ РФ нет. Во-первых, нет нужного количества подводных кораблей, большинство их них давно сгинули в наших и чужеземных мартенах. Российские «дизелюхи» если и появлялись в последние десятилетия в Атлантике, то лишь во время кратковременных переходов от места постройки в Санкт-Петербурге к причалам постоянного базирования на Черном море. И речь резонно вести лишь о шести подводных лодках проекта 636.3 «Варшавянка», поступивших в последние годы на вооружение 4-й отдельной бригады ПЛ Черноморского флота (место постоянной дислокации — Новороссийск). Такие же подлодки Балтийского и Северного флотов в эти широты не выходили со времен развала СССР. Да, новоиспеченная бригада ЧФ успела реально и весьма успешно повоевать в Сирии. Подводные лодки «Ростов-на-Дону», «Колпино», «Краснодар» и «Великий Новгород» в разные месяцы выполнили 12 стрельб по террористам ракетными комплексами «Калибр-ПЛ». Всего из подводного положения в акватории Средиземного моря ими применены 40 высокоточных ракет. И, по данным Минобороны России, все поразили назначенные цели. Все это, конечно, произвело большое впечатление на НАТО. Тем более что четыре десятка «Калибров-ПЛ» черноморскими подводниками были выпущены по наземным целям. Однако не менее точно они при случае поразят и цели надводные. Хотя и на меньшей дистанции. Мишенями для «Варшавянок», бесспорно, в случае чего легко окажутся и вражеские конвои — любые военные транспорты, любые боевые корабли охранения. Но вот участникам с недавних пор запланированных, видимо, в Брюсселе трансатлантических перевозок со стороны нашей 4-й отдельной бригады ПЛ угрозы определенно нет. В случае начала большой войны из Новороссийска и Севастополя она просто не вырвется в океан через зону черноморских проливов и Гибралтар. Таким образом, повторяю, озабоченность в Брюсселе могли вызывать только выходы российских атомных подводных лодок в Атлантику. Насколько они чаще там теперь появляются — не нам судить. Сведения об интенсивности несения боевой службы атомными подводными крейсерами ВМФ РФ носят секретный характер. Но западные военные в последние месяцы указывают, что, действительно, все чаще отмечают их появление у побережья Великобритании, близ Гренландии и в Северном море. А командующий подводным флотом НАТО контр-адмирал Эндрю Леннон американской газете Financial Times, на днях заявил, что активность подводных сил ВМФ РФ «в последние три года выше, чем за все время с момента окончания холодной войны». Эти слова практически не отличаются от высказываний Столтенберга. Разве что уточняют: наращивание российских усилий в Атлантике происходит именно в последние три года. Иначе говоря — с той поры, как начался новый мировой кризис вокруг событий на Украине. Ну, так, наверное, примерно с той поры в Брюсселе и стали подумывать об организации трансатлантических конвоев. Все как учили на уроках физики в школе: каждое действие рождает противодействие. И все же любопытно прикинуть, каких масштабов в действительности может достичь интенсивность выходов наших подводников-атомников в Атлантику? Чтобы понять это, следует по возможности проанализировать сегодняшнее состояние подводных сил одного только Северного флота. Других российских атомных субмарин в Атлантике просто не может быть. Не с Тихого же океана их гнать? На Тихом океане у наших моряков и своей работы достаточно. Итак, что может выставить Северный флот для противодействия трансатлантическим конвоям НАТО? Исключим из этого числа атомоходы-«стратеги», их задача не за конвоями противника гоняться. Масштаб задач подводных крейсеров стратегического назначения гораздо круче. Остаются лишь многоцелевые подлодки. По сведениям из открытой печати, в строю из них на сегодня всего пять. Четыре в 11-й дивизии атомных подводных лодок (К-560 «Северодвинск», К-119 «Воронеж», К-266 «Орел», К-410 «Смоленск»). Из состава чрезвычайно беспокоившей в прежние годы американцев так называемой «звериной» 24-й дивизии из Гаджиево в море выходит нынче лишь К-317 «Пантера». Остальные субмарины того же исключительно удачного проекта 971 (предельно малошумного, изначально задуманного в качестве подводного «истребителя» вражеских ракетоносцев) загнаны годами беспощадной эксплуатации, продиктованной все той же острейшей нехваткой корабельного состава. Давно не выходят в океан К-335 «Гепард», К-157 «Вепрь», К-154 «Тигр», К-318 «Леопард», К-361 «Волк». Поэтому если кто и наводил страхов на НАТО у Британии с Гренландией — это точно не они. Так ведь и из пяти оставшихся, предположительно, боеготовыми многоцелевых атомных ракетных крейсеров Северного флота на боевой службе в Атлантике одновременно даже просто теоретически не может быть больше одного-двух. Остальные обычно в межпоходовых ремонтах, заняты сдачей курсовых задач в полигонах, обеспечивают боевую подготовку собственных противолодочников и т. д. Негусто, прямо скажем, для срыва трансатлантических перевозок НАТО. Что ж тогда так всполошило Брюссель? Мне кажется, единственное разумное объяснение — появление у нас в боевом составе Северного флота летом 2014 года головной атомной подводной лодки проекта 885 «Северодвинск». На ее борту восемь универсальных пусковых установок ракет «Калибр-ПЛ». Боезапас — 32 ракеты. Как сообщалось, дальность стрельбы комплексом по надводным целям — до 375 километров. Если очертить на карте круг такого радиуса, получится обширный участок океанской поверхности, в границах которого любые надводные суда и боевые корабли противника не смогут ощущать себя в безопасности. Это, конечно, серьезный козырь в борьбе на океанских коммуникациях. Беда только в том, что АПЛ проекта 885 у нас пока в единственном экземпляре. На остальных многоцелевых подлодках Северного флота такого эффективного оружия для борьбы с конвоями нет. На «Севмаше» ускоренными темпами строится «систершип» «Северодвинска» — К-561 «Казань». Как обещают промышленники, в строй эта субмарина войдет в следующем году. А к 2020 году у России по плану должно быть семь таких грозных многоцелевых атомоходов. Если мечты об организации трансатлантических конвоев к тому времени в НАТО не оставят, Столтенберг, вероятно, совсем спать перестанет. И будет от чего. А пока хочется спросить: господин Столтенберг, по-вашему, мы накануне нового 22 июня 1941 года? И вас не останавливает, что в отличие от событий почти вековой давности мир сегодня просто переполнен ядерным оружием? Москва уже прямо и официально заявляла, что не остановится перед его применением, если не в силах окажется отразить нападение на Россию обычными средствами. Вы можете прочитать это, в частности, в военной доктрине РФ, принятой в 2014 году.,,,Всерьез рассчитываете отсидеться в бункере? Что-то не так в ваших расчетах. И в расчетах ваших штабов, господин генеральный секретарь! Сергей Ищенко

Яванна Алексиевич: В Пентагоне объясняют агрессивное заявление командира морской пехоты США риторикой древних римлян Сгладить заявления своего командующего генерала Роберта Неллера, который призвал американских морских пехотинцев в Норвегии готовиться к "большой войне" с Россией, Китаем, КНДР и Ираном, пытается Корпус морской пехоты США. Об этом заявил официальный представитель Неллера подполковник Эрик Дент, пишет ТАСС. "В действительности он упомянул, что наиболее вероятной точкой конфликта является Корейский полуостров. Но даже это крайне маловероятно в плане возникновения конфликта между двумя государствами", - заявил Дент. Он отвечал на просьбу уточнить, следует ли недавние высказывания Неллера в Норвегии рассматривать как официальную позицию американского Корпуса морской пехоты, заключающуюся в том, что вооруженный конфликт между США и Россией в Европе по существу неизбежен. Дополнительные вопросы на этот счет подполковник оставил без комментариев. В свою очередь газете The Washington Post Дент объяснил слова Неллера его намерением вдохновить и мотивировать военнослужащих США. "Мысль о войне способна подталкивать воинов к тому, чтобы тренироваться упорнее и повышать боеготовность. Я даже не могу себе представить профессионального военачальника, который бы говорил своим солдатам, морякам, летчикам, морпехам или пограничникам, что мы не должны думать о возможности возникновения конфликта", - сказал он. "Сохранение боевой готовности достигается за счет постоянной подготовительной деятельности и рефокусировки. Неллер и другие говорят: "Хотите мира - готовьтесь к войне". Именно этого мы хотим и именно этим занимаемся", - добавил Дент, приписав генералу крылатое латинское изречение, приписываемое римскому историку Корнелию Непоту (I век до н.э.). "Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его", книга "Краткое изложение военного дела", V век. "Надеюсь, что заблуждаюсь, но надвигается война, - утверждал Неллер 21 декабря, выступая перед 300 американскими морскими пехотинцами на территории гарнизона Вэрнес в Центральной Норвегии. - Вы здесь участвуете в борьбе, информационной борьбе, политической борьбе - просто самим своим присутствием". При этом он, согласно данным американских изданий, заявил, что оперативное внимание Корпуса морской пехоты переключится в перспективе на Россию и АТР с Ближнего Востока, на котором США вели боевые действия в последние годы. Однако, как заверил The Washington Post Дент, Неллер также сказал американским военнослужащим, что, по его мнению, ни одна из упомянутых им четырех стран - Россия, Китай, Иран и КНДР - не стремится развязать боевые действия против США.

Некто Русский: И это не удивительно. У дьявола 4 армии на Земле: 1. Это исламисты - они поклоняются лунному божеству аллаху и исполняют аяты корана в котором многократно призывают чинить джихад, убивать неверных чтобы построить халифат (единое государство с кровавыми законами шариата). В вот и на Кавказе сатанисты алаховеры решили от Чёрного моря до Каспийского установить исламский халифат, если ты не поклоняешься сатане-аллаху, то ты неверный, а значит по корану сура 2 аят 191 - (убей неверного) - мусульманин должен убить как можно больше неверных, чтобы якобы попасть в Рай, где будут вечно ублажать пышногрудые гурии, каждый раз на утро становясь снова девственницами. Они хулят Господа Иисуса Христа, называя его человеком пророком Исой и ненавидят православных христиан. 2. Это НАТО - их руководители, главным образом из США - богатейшие кланы известных династий. Это Ротшильды, Рокфеллеры, Соросы, Форды, Гейтсы, Киссенджиры и прочая жидо-масонская комарилья дьяволопоклонников. они напрямую поклоняются дьяволу и ненавидят Ииисуса Христа и православных христиан. 3. Атеисты - чудовищная религия, основанная на веры, что Бога нет. А значит живи как хочешь, делай что хочешь, главное не попадаться властям. Это медвепутины, навальнята и прочие одураченные дьяволом мракобесы. Им не важно, что ради спасения всех людей на Кресте был Распят воплотившийся Бог Иисус Христос. Они с презрением смотрят на православных христиан. 4. Буддизм. Самая многочисленная и жестокая армия дьявола. Это Китай. 06.01.2018 г. президент Китая Си Цзиньпин сказал военным 4 000 подразделений готовиться к войне. Из пророчеств мы знаем, что вторжение Китая в Россию начнётся в августе. Это III мировая война будет не для вразумление, а для истребления всех нечестивцев, что попринимали сатанинские документы (паспорт РФ-666; ИНН-666; СНИЛС-666; Полис-666; Биометрический паспорт, карту с 666 на лоб) и прочие вероотступников и баб, что носили штаны, всех погонят на войну с Китаем, обратно никто не вернётся. И все эти 4 армии будут направлены для установления Нового Мирового Порядка, царства дьявола на Земле для воцарения Антихриста! Вот дорогие мои, какое страшное время грядёт!

ВанХеда: CΡΟЧΗΟΕ 3AЯBΛΕΗИΕ СЕРГЕЯ ШОЙГУ — 12.01.2018

Андрей: Прочитал роман Саймака «Все живое». Роман из 60-х времен Карибского кризиса. В СССР издан в 1988. Сюжет: инопланетная цивилизация, создавшая всегалактическое содружество разумных наций предлагает землянам вступить в него. Только одно условие: отказаться от войн и ядерного оружия. Далее Саймак описывает как простые люди в Нью-Йорке, Лондоне и Москве выходят на массовые митинги с требованиями выполнить пожелания инопланетян, а гнусные политики плетут интриги, чтобы отказаться. Честно говоря, не знаю, что было бы в Москве времен Хрущёва. Не жил тогда, не знаю. Возможно Саймак нафантазировал. Но уверен, что в нынешней Москве…. Киселёв и Соловьев, исходили бы на говно, брызгали бы слюнями и истошно орали, что Россиюшка не может отказаться от ядерного оружия, иначе к власти в Украине придут фашисты, и вообще если бы мы отказались от ядерного оружия, то Крым никогда не был бы наш. И в Москве выходили бы массовые митинги ЗА ядерную бомбу. Ради прикола решил проверить свое умозаключение на знакомом. Моем ровеснике. 40 лет. Интеллигент-гуманитарий. Мухи в жизни не обидел. Преподает в Вузе студентам историю. Полностью согласился: Россия ДОЛЖНА оставить ядерное оружие, потому что, во-первых, у нее ничего больше нет, что предъявить миру, во-вторых, тогда не получится отстоять Крым от биндер и пиндосов П/ыСы. Все-так я человек воспитанный на гуманистических перестроечных книгах, поэтому для меня жизнь в России, где заправляет Сын Неба, нестерпима. Как говорил перед смертью мистер Курц в романе Конрада «Сердце тьмы», заглянув в сердца людей: «Ужас, ужас». Пересушиваю старые альбомы БГ. Хочется повесится. Не понимаю, почему люди, которые 15-20 лет назад слушали Гребенщикова, Цоя, ДДТ или хотя бы группу «Комбинация» сейчас только и мечтают, как нанести ракетный удар с крейсера «Москва» по Киеву или сбросить ядерную бомбу на Нью-Йорк. Будучи абсолютно уверены, что им ничего за это не будет. «Они зассут нам отвечать», - как говорит мой знакомый-кришнаит. И в этом сходятся все: атеисты, православные, баптисты, адепты восточных культов. Как люди могли так измениться? Может так и надо? Чувствую себя абсолютным уродом в этом обществе совершенных почитателей Сына Неба. Позднесоветский человек имел какие-то гуманистические идеалы, которые отразились и в роке, и в книгах, в том числе которые переводили. А сегодняшний россиянин это нищее, злобное и обиженное на весь мир существо. Который желает ему уничтожения. И да я и жил в одном месте и при Украине и при Крымнаше. Могу сравнивать, Украинец он также нищ, но у него есть какие-то мечты и иллюзии опять же гуманистического свойства. У россиянина они напрочь отсутствуют. Может конечно россиянин больший реалист. И этот мир действительно заслуживает уничтожения. Не знаю. Мы все-таки как советские пионеры были воспитаны на других идеях. Украинцы к ним ближе.

Олег Гуцуляк: РФ отказалась подписывать договор о запрете ядерного оружия Глава Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров во время заседания Совета безопасности ООН, 18 января заявил, что Россия отказалась присоединиться к Договору о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), несмотря на то, что «разделяет задачу построения безъядерного мира», о чем пишет replyua.net со ссылкой на РИА «Новости». В своем заявлении Лавров подчеркнул: «Российская Федерация не будет присоединяться к ДЗЯО. Мы из того исходим, что полная ликвидация ядерного оружия возможна исключительно в контексте всеобщего и полного разоружения в условиях обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, в том числе и для собственников такого оружия, как это предусматривает договор о нераспространении (ДНЯО)». Сергей Лавров также отметил, что «причиной подписания такого договора была иллюзия и опасное намерение к принуждению ядерных стран к отказу от имеющихся у них ядерных арсеналов – не учитывая их интересы в сфере безопасности и стратегических реалий». Глава МИД РФ также отметил, что в ДЗЯО нет всех факторов, которые влияли бы на стратегическую стабильность и «он провоцирует глубокие разногласия» между членами международного сообщества. https://newsyou.info/rf-otkazalas-podpisyvat-dogovor-o-zaprete-yadernogo-oruzhiya

Олег Гуцуляк: В США назвали старьем секретное оружие России 14:01 19.01.2018 Концепция разрабатываемого в России подводного плавательного аппарата «Статус-6» с ядерной боеголовкой мощностью до 100 мегатонн — реликт советской эпохи. Об этом The National Interest сообщил старший научный сотрудник американского Центра Джеймса Мартина по нераспространению ядерного оружия Николай Соков. «Эта концепция очень старая, берет свое начало с дней, когда межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводных лодок были немногочисленны, ненадежны и уязвимы, — сказал он. — В наши дни трудно увидеть большую ценность в 100-мегатонном медленном транспортном средстве». Случайный показ слайда со «Статус-6» российским телевидением в ноябре 2015 года Соков первоначально счел «мистификацией, предназначенной для отвлечения американской разведки». Однако он признал, что Россия активно работает над субмаринами, которые переносят малые подлодки, предназначенные для спуска на значительные глубины. «Я просто не вижу большой ценности в их оснащении 100-мегатонными боеголовками», — отметил Соков. В свою очередь, старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок, бывший офицер американских ВМС Брайан Кларк назвал «Статус-6» серьезной угрозой, которая может обойти системы ПРО США. Кларк также отметил непрактичность разрабатываемого Россией оружия, поскольку остановить его можно только физическим воздействием. Джеффри Льюис, директор восточноазиатских программ Центра Джеймса Мартина, предположил, что «Статус-6» предназначен для поражения кораблей и удерживания прибрежных городов. The Huffington Post в январе опубликовало проект ядерной стратегии США, в которой Пентагон впервые признал разработку Россией аппарата «Статус-6». Согласно данным американской разведки, представленным The Washington Free Beacon, данное оружие протестировали 27 ноября 2016 года с подводной лодки «Саров». «Статус-6» имеет дальность действия 10 000 километров, максимальную скорость — выше 56 узлов, глубину погружения — до километра. Оружию приписывается два главных поражающих фактора: создание цунами и радиационное загрязнение. В ноябре 2015 года на совещании у президента России Владимира Путина демонстрировалась презентация, посвященная «Статусу-6», слайды якобы случайно попали в сюжеты нескольких российских телеканалов. Из них следовало, что система — это оружие массового поражения, предназначенное в том числе для атак на объекты экономики противника. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после «утечки» пообещал принять «превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось». В 1940-1950 годах в СССР разрабатывался проект торпеды Т-15 с большим ядерным боезарядом. Идея принадлежала академику Андрею Сахарову.

Александр: Бомбардировщики США пролетели вблизи границ Ленинградской области Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Два стратегических бомбардировщика ВВС США B-52H, способных нести ядерное оружие, в пятницу в рамках учений осуществили тренировочные полеты в воздушном пространстве Эстонии вблизи российских рубежей в районе Финского залива в целях проведения учебных бомбометаний, следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов. По их сведениям, в выполнении полетного задания были задействованы американские бомбардировщики B-52H с бортовыми номерами 61-0005 и 60-0012, которые поднялись днем по московскому времени с передовой базы Фэрфорд в Великобритании. Перед многочасовыми полетами, которые осуществлялись в регионе Балтики, на борт самолетов был загружен учебный боекомплект для проведения тренировочных бомбометаний. В четверг Главный штаб эстонских Сил обороны сообщил, что на этой неделе стратегические бомбардировщики ВВС США B-52 примут участие в учениях в воздушном пространстве Эстонии, в ходе которых на Центральном полигоне Сил обороны под городом Тапа, расположенном на севере страны приблизительно в 115 км от сухопутной границы с Россией в районе Ленинградской области, будет проведено бомбометание с использованием учебных бомб. На минувшей неделе посольство США в Литве также сообщало, что американские бомбардировщики примут участие в учениях ВВС Литвы и США в районе литовского полигона Казлу-Руда, расположенного в 40 км от границ Калининградской области. По данным западных авиационных сайтов, на британскую авиабазу Фэрфорд на минувшей неделе были переброшены пять B-52H, которые входят в состав 5-го бомбардировочного авиакрыла ВВС США, базирующегося на авиабазе Майнот в американском штате Северная Дакота. Как сообщалось, на прошлой и нынешней неделе бомбардировщики B-52H уже совершили несколько полетов вблизи границ России на Балтике.

Йаэль: В воскресенье три ракеты, выпущенные с территории Сирии, достигли турецкой провинции Килис. В результате обстрела один человек получил незначительные травмы, передает агентство Anadolu. Как уточняется в сообщении агентства, ракетный удар пришелся по одноименной столице провинции. По словам источника в силах безопасности, в результате обстрела повреждены здания. На место происшествия выехали сотрудники правоохранительных органов. Кто именно мог запустить ракеты, не уточняется. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что в воскресенье в Африне (Сирия) может начаться наземная операция. В субботу генштаб страны запустил операцию "Оливковая ветвь". Она направлена против курдских формирований в сирийском районе Африн. Операция стартовала в 17.00 мск в субботу. По данным генштаба, в ней задействованы 72 самолета, которые поразили 108 из 113 намеченных целей. Курдская сторона, в свою очередь, сообщила, что жертвами бомбардировок стали девять человек, в том числе шесть мирных жителей, еще 13 человек получили ранения.

Йаэль: США включили Россию и Китай в список главных угроз нацбезопасности

ВанХеда: Russia is biggest threat since cold war, says head of British army Gen Sir Nick Carter gives stark warning of ‘complex and capable security challenge’ for Nato https://www.theguardian.com/politics/2018/jan/22/russia-is-biggest-threat-since-cold-war-says-head-of-british-army?CMP=twt_gu The chief of the general staff, Gen Sir Nicholas Carter, has described Russia as the biggest state-based threat to the UK since the cold war and warned that hostilities could begin a lot sooner than the UK expects. Carter’s speech on Monday evening at the Royal United Services Institute was the most pointed and expansive portrayal yet of Russia as a hostile state intent on undermining the US-led Nato alliance. In one of the most hawkish speeches from a senior UK military chief in recent years, Carter said conflict with Russia could begin in an unpredictable way. He devoted almost all of his 40-minute speech to the threat he said was posed by Russia. To ram home the point, he included a three-minute Russian video that set out its strength in planes, submarines and other hardware. He described Russia as presenting “the most complex and capable security challenge we have faced since the cold war”. The deduction the UK and the west should draw from watching Russia’s moves in the last few years, he said, is that there are no longer distinct states of peace and war, but a series of stages in between. Guardian Today: the headlines, the analysis, the debate - sent direct to you “The risk we run in not defining this clearly, and acting accordingly, is that rather like a chronic contagious disease it will creep up on us, and our ability to act will be markedly constrained – and we’ll be the losers of this competition.” Although the UK is gradually withdrawing troops from Germany, Carter said he was considering retaining a forward base so that forces could make a quick return if necessary. The base would have tanks, fuel and other materiel prepositioned to help speedy redeployment, he added. Carter may be hyping up the threat from Russia in a bid to deter it from launching a major cyber-attack on the UK or any action against Nato in the Baltic states, where UK forces are deployed. He may also be aiming to try to persuade the Treasury to increase the Ministry of Defence budget at the end of a scheduled strategic defence review. He compared the position today, when Russia assesses that the west may gain technological superiority in the next decade, to 1912, when the Russian imperial cabinet assessed “it would be better to fight now, because by 1925 Russia would be too weak in comparison to a modernised Germany – and Japan drew similar conclusions in 1941 against the US”. He said the greatest risk was from miscalculation, as witnessed in the recent false alarm of a missile attack on Hawaii, noting that this was vividly illustrated in 2014 by the downing of a civilian flight over Ukraine. “Russia could initiate hostilities sooner than we expect, and a lot earlier than we would in similar circumstances,” he said. “Most likely they will use nefarious sub-article 5 actions to erode the credibility of Nato and threaten the very structure that provides our own defence and security – this is the divide and rule which the international order is designed to prevent. “It won’t start with little green men – it will start with something we don’t expect. We should not take what we’ve seen so far as a template for the future.” The “green men” were Russian regular troops disguised as insurgents in the annexation of Crimea in 2014. Carter said weapons in this new warfare would no longer have to involve “something that goes bang” but could involve the exploitation of energy, bribery, corrupt business practices, cyber-attacks, assassinations, fake news, propaganda and military intimidation. He also listed a series of Russian increases in military capability, including an 12-fold increase in its long-range missiles. “This is not a crisis, or series of crises, which we face. It is a strategic challenge. And it requires a strategic response.” Asked by Lord West, the former first sea lord, who would pay for new upgrades and new capabilities, Carter said it was up to the government to decide on priorities, and he would make the best of whatever funds were available, though he would continue to argue for more money. Since you’re here … … we have a small favour to ask. More people are reading the Guardian than ever but advertising revenues across the media are falling fast. And unlike many news organisations, we haven’t put up a paywall – we want to keep our journalism as open as we can. So you can see why we need to ask for your help. The Guardian’s independent, investigative journalism takes a lot of time, money and hard work to produce. But we do it because we believe our perspective matters – because it might well be your perspective, too. I appreciate there not being a paywall: it is more democratic for the media to be available for all and not a commodity to be purchased by a few. I’m happy to make a contribution so others with less means still have access to information. Thomasine F-R. If everyone who reads our reporting, who likes it, helps fund it, our future would be much more secure. For as little as £1, you can support the Guardian – and it only takes a minute. Thank you. The video Sir Nick Carter showed at his speech.

Олег Гуцуляк:

Олег Гуцуляк:

Олег Гуцуляк: Экс-министр обороны США Эштон Картер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе заявил, что НАТО необходимо продумать план на случай войны с Россией. Видео с выступлением выложено на YouTube. Эту тему он неожиданно затронул, говоря об изменившемся мире и кибервойнах, отметив, что нужно быть готовыми не только к кибератакам, но и к вторжению «зеленых человечков». Подобный сценарий, по мнению Картера, возможен, к примеру, в прибалтийских государствах, «где Россия может использовать национальные меньшинства». «Стратегия реакции нужна как США, так и НАТО», — заявил Картер. Картер также подчеркнул, что более двадцати лет США не рассматривали Россию как военного противника, но сейчас ситуация совсем иная. Далее: https://news.rambler.ru/army/38993588/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Зара: Депутаты парламента Дании согласились выделить дополнительные $ 2.14 млрд на оборону в последующие шесть лет, называя Россию в числе крупнейших угроз безопасности. Об этом сообщает Reuters. Согласно договоренностям, предложенными в октябре прошлого года, Дания также создаст в регионе Балтийского моря бригаду на 4000 военных. До 2023 года военные расходы вырастут на 20% по сравнению с нынешним уровнем. "Угроза со стороны России реальная и она растет, поэтому мы должны демонстрировать решимость к обороне - и у нас есть эта решимость", - сказал премьер Дании Ларс Лекке-Расмуссен. Новое оборонное соглашение сосредоточено, в частности, на противодействии военным угрозам в сотрудничестве с союзниками по НАТО, а также на способности защищать датчан, а также эффективно бороться с растущей угрозой в киберпространстве. Документ также предусматривает большее участие Дании в международных военных операциях в целях борьбы с терроризмом и уменьшения нелегальных миграционных потоков. Дания сегодня тратит около 1,5,% ВВП на оборону, тогда как НАТО призывает все страны-члены увеличить эти расходы как минимум до 2%. В Дании договорились о значительном увеличении расходов на оборону на фоне угрозы РФ www.eurointegration.com.ua

ВанХеда: Американский политический документ предполагает "ограниченное" использование ядерного оружия, что беспокоит россиян "Новый Обзор конфигурации ядерных сил (NPR), опубликованный Пентагоном на прошлой неделе, не привлек к себе значительного внимания в США, возможно, потому что в новостях доминировал меморандум другого рода", - пишет обозреватель The Christian Science Monitor Фред Уэйр. Но в Москве это было воспринято с крайним удивлением и даже с некоторым страхом, потому что в первый раз за почти три десятилетия в нем, казалось, шла речь об "ограниченной" ядерной войне с Россией, отмечает автор. "Этот новый тон в NPR - это очень серьезно, и трудно понять, почему они говорят об этом в контексте России", - говорит независимый военный эксперт Александр Гольц. "Похоже, Дональд Трамп поручил это сделать своим генералам, просто сказав им, что он хочет получить что-то масштабное и наилучшее, не придавая значения политическим приоритетам или стратегии. Это список пожеланий генералов, и он опасен", - отмечает Гольц. Новый NPR возлагает вину на предполагаемые российские угрозы и утверждает, что США нужно разработать новую тактику и новый набор ядерного оружия, в том числе боеголовки малой мощности, приспособленные для уничтожения полевых мишеней, а не бомбардировки городов, напоминает издание. Эксперты указывают, что это откровенно появляется в разделе NPR, посвященном России, хотя это, как представляется, логичнее было бы применить к обсуждению возможностей в отношении Ирана или Северной Кореи. "Боюсь, это основано на абсолютно неправильном понимании российской стратегической доктрины, - говорит Андрей Баклицкий, эксперт ПИР-Центра (Россия). - Нам действительно кажется, что США решают проблему, которой не существует". Баклицкий поясняет, что стратегическая доктрина России, одобренная Владимиром Путиным в 2016 году, предусматривает только два обстоятельства, при которых Россия будет использовать ядерное оружие: если она подвергнется нападению с применением ядерного оружия или обычной атаке, которая угрожала бы существованию российского государства. "Однако Путин и другие российские официальные лица часто говорили о ядерном арсенале России как о важном инструменте, который следует иметь в виду при активном проведении внешней политики. Среди западных аналитиков нет единства в том, что это означает. При этом некоторые предполагают, что Россия дает понять, что одобрительно относится к превентивному использованию ядерного оружия, а другие утверждают, что это просто политическая позиция, напоминающая Западу о том, что Россия по-прежнему имеет значение", - отмечает автор. Фред Уэйр напоминает, что соблюдение целого ряда договоров об ограничении ядерного оружия сейчас ставится под вопрос или существует неясность относительно их продления, как в случае с Договором об СНВ-III. "Понятие контроля над вооружениями заключается в том, что вы знаете, что делает ваш противник. У вас есть механизмы для проверки этого, - говорит Баклицкий. - Сегодня мы видим, что Россия и США не слышат друг друга. Никто не обсуждает, как сесть за стол переговоров с практической точкой зрения на решение проблем, пониманием проблем друг друга, достижением компромисса. Вместо этого у нас есть две совершенно разные, взаимоисключающие версии". Источник: The Christian Science Monitor

Олег Гуцуляк: ЗАЧЕМ БОГУ ВОЙНА? "... Бог специально готовит языческие народы к принятию христианства. Он сначала разрушает их обособленность, размывает неугодные Ему «традиционные культуры» войнами, культурными агрессиями, завоеваниями и чем угодно. Только тогда появляется возможность найти среди растерянных и потерявших ориентиры в жизни тех людей, которые ищут Истину как выход из того тупика, в который привело их язычество. Кстати, тут становиться понятным, почему Церковь одобрила римскую глобализацию и считала ее провиденциальной. Так христиане рассмотрели за римскими легионами и разрушением национальных государств благую волю Бога. И этой же причиной объясняется то, что Бог попускает смерть некрещеных младенцев. Он знает, кем бы выросли некоторые из них и как они попрали бы небесный дар. Впрочем, здесь мы сталкиваемся с бездной Божьего Промысла, который нам до конца понять пока не возможно. Но есть вещи, которые мы знаем. Мы знаем, что происходит по учению Церкви с некрещеными детьми: «Нужно знать и то, что младенцы крещеные приобщены к наслаждению, непросвещенные же и дети язычников не пойдут ни к наслаждению, ни в геенну»". (свящ. Даниил Сысоев)

Кирилл: «Я не понял сути, в связи с чем должен объявляться траур?» — ответил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос о гибели 217 соотечественников в ходе удара авиации США по российской колонне в Сирии. Жена Пескова Татьяна Навка — американский резидент и мать гражданки США (с) Avraham Shmulevich В связи с начинающими всплывать подтверждениями и подробностями произошедшего в Сирии. По факту:Российские силы атаковали американские - вот что там произошло. И были разбиты. Впервые в истории - столкновение наземных сил США и России. В РФ фантастического уровня бардак и деградация системы. Получается, какой-то полевой командир ЧВК сам по своему решению объявил Третью Мировую Войну. Хотя мог и сам Путин дать приказ, с него станется. Новые публикации о первом в истории столкновении наземных вооруженных сил США и России https://www.facebook.com/el.murid.3/videos/1584716154946775/ CNN выложила , утверждают что съёмки боя 7 февраля https://www.novayagazeta.ru/…/75496-oshibka-ili-predatelstvo Ошибка или предательство? Под Дейр-эз-Зором погибли 13 россиян, http://time-to-read.ru/article/432480 Bloomberg: В результате удара сил коалиции в Сирии были убиты более 200 российских наемников https://www.youtube.com/watch?v=bZvxNwonYgs&feature=youtu.be Репортаж CNN и интервью американских военных по поводу нападения на их базу в ночь с 7 на 8 февраля (на английском языке) https://www.znak.com/…/intervyu_s_suprugoy_pogibshego_v_sir… «Куда их послали и почему? Как свиней отправили на убой» Интервью с супругой уральского бойца «ЧВК Вагнера», погибшего в Сирии https://www.bloomberg.com/…/u-s-strikes-said-to-kill-scores… U.S. Strikes Killed Scores of Russia Fighters in Syria, Sources Say И сразу после столкновения боевики Кадырова в полном составе покинули Сирию. https://avmalgin.livejournal.com/7513606.html…

Олег Гуцуляк: (с) Сергій Дацюк Объяснение для россиян, почему событие, которого изначально не может быть, не происходит даже, если происходит. Американцы в Сирии поступили благородно - они перед тем как накрыть врага, говорили русским, что мы понимаем, что вас там нет, но можно сделать так, чтобы вас там действительно не было, потому как мы накроем территорию, где типа вас нет. Русские американцам опять говорят, так нас там и нет. И только тогда американцы и накрыли русских, которых там не было. Это новый тип событийности в войне. Русские знают, что они там есть, американцы знают, что русские там есть, русские делают вид, что их там нет, американцы делают вид, что им верят. Чтобы поддержать фейковую реальность, русские никого оттуда не убирают. И когда дело доходит до войны, в России даже и сообщить нельзя о событии столкновения, так как у события отсутствуют социальные основания экзистенции. То есть столкновение, которое изначально не могло произойти, не может вдруг взять и произойти в социальной действительности. Как вдруг могут быть уничтожены те, кого изначально там не было? Гибридность применили против производителей гибридности.

Олег Гуцуляк: (с) Оксана Петренко Все знают, что ни США , ни Европа не хотели развала СССР и его развалили не санкции, а то, что советская идеология сдохла. Поэтому Иран и КНДР выстояли, а СССР - сдох, а советскую идеологию погубило поражение советских войск в Афганистане. Сейчас в России, кто бы не был при власти, Путин, Навальный , Собчак, российская имперская внешняя политика не может поменяться, так как идеология путинизма в расцвете. Решающий удар по этой идеологии может нанести только военное поражение российских войск - то ли на Донбассе, то ли в Сирии , что приведёт к смене режима и внешней политики, а украинская Армия и дипломатия к тому времени должны быть настолько сильны, чтобы освободить Донбасс и Крым. (с) Олег Гуцуляк Но проблема в том, что "их там нет", поэтому в сознании россиян поражения и не будет (( (с) Natalia Taranenko У нас на Донбасі їх також "нєт". Але наші командувачі не вірять,що їх там"нєт" і тому і не знищують тих,кого там"нєт". А ті,кого там "нєт"-вбивають нашіх захисників,які там мають бути для захисту Батьківщини. Ось така філософія,на жаль.

Олег Гуцуляк: (с) Kalin Dimitrov Что именно интересно в разгроме колоны «Ихтамнет» в Сирии? 1. В первую очередь –это прекрасная иллюстрация «mobile warfare»: - американцы и их союзники не «стояли насмерть» на первой линии обороны, т.е. под градом снарядов артподготовки противника – они отодвинулись назад чтобы уменьшить свои потери. Трусливые – не сказал бы – просто умные. - в реальное время они сумели задействовать силы и средства в таких количествах, что у противника не была шансов. - отличное взаимодействие авиации, артиллерии и ВВС в самих хороших традициях мобильной войны. 2. Политическая воля: -они показали, что «ихтамнет» у них не прокатит- если их там нет, то их там и не будет. -политически отыграли ситуацию на 5 балов – если русских там не было –то это не проблема Раше , если их там было и они сказали американцам, что «ихтамнет» - то значит Раша просто не может контролировать свои войска – значит координация с ними потеря времени . Если русские просто врут- это будет их проблема. - дали понять, что ера «глубокой обеспокоенности» закончена- хочешь помериться инструментом – аргументы на стул – если аргумент отрежут- сам виноват. 3. Сил и средств. - отличная иллюстрация чем современная армия отличается от мамонтов времен холодной войны - ещё раз показали что если современная война – война ресурсов – сил и средств – в этом отношение с США мериться аргументами – опасно. - показали, что именно нужно отрабатывать тем армиям которые хотят быть современными- C4 I , система взаимодействия родов войск, «высокоточное» оружие - показали менеджмент как правильно ценить людей – и именно людей специалистов- не жалко задействовать Б-52 чтобы уменьшить потери ССО где каждый солдат стоит по пару миллионов и пару лет на обучение. Так именно и надо делать- экономить на людях глупо и вредно.

Олег Гуцуляк: (с) Мустафа Наєм Начало доходить. Это заявление Белого дома стало одной из главных новостей на Мюнхенской конференции по безопасности. «В июне 2017 года российские военные начали самую разрушительную и дорогостоящую кибер-атаку в истории. Атака, получившая название «NotPetya», быстро распространилась по всему миру, нанося ущерб в миллиарды долларов в Европе, Азии и Америке. Это было частью продолжающихся усилий Кремля по дестабилизации ситуации в Украине и все более явной демонстрацией участия России в продолжающемся конфликте. Это была безрассудная и неизбирательная кибератака, которая будет соответствовать международным последствиям».

Кирилл: В Сирии разгромлена не только банда Вагнера, но и т.н. «силы специальных операций МО РФ» Сотни раненых наемников и членов военных спецбанд «МО России» массово мрут в госпиталях Москвы. Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил бывший депутат госдумы и военный летчик в отставке Виктор Алкснис. По его словам, среди членов банды Вагнера потери составили 334 человека. При этом, как сообщил Алкснис, разгромлена также группировка т.н. «сил специальных операций МО РФ». Потери этой группировки засекречены. «217 человек – 5-й штурмовой отряд, 10 человек – 2-й штурмовой отряд, 94 человека – штурмовой отряд «Весна» (она же «Карпаты»), 13 человек – артдивизион», – написал Алкснис. Он подчеркнул, что кроме того большое количество раненых умерло и умирает от тяжелых ранений в госпиталях Москвы и в Сирии.

Хеда: АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ В ОТЧАЯНИИ – НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА ВЕДЁТ МИР К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ Целый ряд серьёзных американских экспертов бьёт тревогу – нерешительность Путина провоцирует глобалистов на авантюрные шаги, которые могут привести мир к Третьей мировой войне. Россияне в своём большинстве воспринимают американское общество, как нечто монолитное, крайне русофобское, настроенное на жёсткую конфронтацию с Россией. Однако, этот сложившийся за последние годы стереотип не в полной мере отражает реальный расклад политических сил в США. Есть в Америке люди достаточно трезвые и прагматичные. Это совсем не друзья России и, по большому счёту, судьба нашего государства и его жителей их мало заботит. Они за свою Америку и за сохранение западной цивилизации, которая, по их мнению, сейчас уверенно движется к полному краху. И виноват в этом крахе будет Путин! Причина простая – сейчас в американском и европейском истеблишменте нет людей, которые могут трезво оценить сложившуюся ситуацию: одни просто бездумно соревнуются в наращивании конфронтации, поскольку это выгодно для политического имиджа и хорошо оплачивается военно-промышленными корпорациями, а небольшое разумное меньшинство трусливо молчит – при нынешнем уровне русофобии на Западе призывы к разуму однозначно будут стоить политической карьеры. Замечу, что это не только моё мнение, но и целого ряда американских экспертов (что особенно приятно, поскольку я делаю такие выводы исключительно на основании анализа информации, а американские эксперты имеют возможность общаться с представителями элиты США) , которые пытались докричаться до своих властных структур, отчаялись и начали делать ставку на Путина, который единственный может спасти Америку остановив нарастающую в американском истеблишменте и, как следствие, в обществе, русофобскую истерику. В феврале 2018 года на личном блоге Пола Крэга Робертса появилась очень интересная, на мой взгляд, статья, которая называется «Россия под прицелом». Статья очень быстро «разлетелась» по сети и стала поводом для весьма жёсткой дискуссии. Прежде чем перейти к содержанию статьи я хочу вам рассказать о том, кто это Пол Крэг Робертс: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности. Как видите – фигура достаточно заметная в американском обществе и на Западе в целом. В статье автор не только высказывает своё мнение, но и даёт большое количество ссылок на экспертные мнения людей, которые имеют достаточный политический вес в западном сообществе (бывшие министры, генералы, крупные аналитики, советники при правительствах и т.п.). Впрочем, все эти эксперты и советники сегодня «равноудалены от политики», и не имеют возможности вынести своё мнение на страницы свободных демократических СМИ США и Европы. Я не буду цитировать всю статью Пола Крэга Робертса – написано очень эмоционально, резко и даже зло, а потому обильно. Тут и обвинение представителя госдепартамента США Хэзер Науэрт в применении «гитлеровских методов пропаганды», и «израильский терроризм в отношении Сирии», «вашингтонская марионетка Британия», «сошедшее с ума сионистское государство», «военный преступник Нетаньяху», «обезумевшие от безнаказанности израильские авантюристы и нацисты», «украинские националисты, воры и бандиты». В общем, много такого о чём в России официальные лица стараются не говорить, а государственные СМИ скромно молчат. Что по мнению автора и экспертов, на которых автор ссылается, вызывает в США и Европе непонимание и даже некоторое отчаяние в среде трезвых политиков: Россия могла бы закончить войну в Сирии буквально за две недели.Однако, Путин постоянно удерживает своих военных от победы, выводит войска, а американцы с союзниками снова активизируют боевые действия оказывая военную и политическую помощь террористам (про помощь террористам – это не моя придумка). США никогда не решатся на открытый конфликт с Россией на ближнем Востоке. Что касается Израиля, то я с удовольствием приведу цитату: На протяжении всей моей жизни американские президенты призывали Израиль к сдержанности — без какого бы то ни было результата. Призывы Путина, тем более, не будут иметь никакого результата, если только Путин не возьмет карту из колоды Лендмана и не скажет военному преступнику Нетаньяху, возглавляющему преступное израильское государство, основанное на землях, украденных у палестинцев, которых согнали с этих земель штыками, что, если хоть раз повторится такое, то Россия уничтожит Израиль. Лендман считает, что никакой другой способ разговора с сошедшим с ума сионистским государством — равно, как и с Вашингтоном — не возымеет абсолютно никакого результата. Экспертное сообщество Запада (в лице его достаточно разумных представителей) делает заключение, что только Путин виноват в продолжающемся военном конфликте в Сирии. …власти России настолько жаждут одобрения со стороны Запада, что они прекращают свои военные кампании еще до того, как работа завершена. Жалобы Захаровой и Лаврова, представителей МО РФ и самого Путина на нарушение Вашингтоном международного права, ссылки на объективные данные и факты вызывают на Западе только ехидный смех. Когда, наконец, Россия поймет — если, вообще, когда-то поймет, — что факты и право для Вашингтона не имеют ровно никакого значения? Интерес Вашингтона заключен в господстве над миром и в господстве Израиля над Ближним Востоком. Некоторые из экспертов предполагают, что существующая в России пятая колонна затеяла ввод российских войск в Сирию исключительно для того, чтобы впоследствии передать всю Сирию Вашингтону и этим поступком смягчить власти США в отношении Крыма. Предположение достаточно интересное и я бы не сбрасывал его со счетов. Помните, как Горбачёв продавал СССР? Цитаты все подлинные. И написано это, как и всё, что вы прочитаете ниже – американскими экспертами. 2. Почему Россия действует так нерешительно? Россия либо не уверена в своей силе, либо Путину не дают использовать силу России предатели из числа «атлантических интеграционистов», которые составляют вашингтонскую «пятую колонну» внутри российской власти и экономики. Американские и европейские эксперты (вот мы уже дожили до реального позорища) спорят о том, почему Путин терпит горстку предателей, которые обладают минимальной поддержкой в обществе. И это происходит в то время, когда только увеличивается агрессия коллективного Запада в отношении России. Достаточно много рассуждений на тему предателей (именно предателями наших либералов называют и автор, и другие эксперты, чьи ссылки представлены в статье) в российской власти и российском обществе. Непонятно не только россиянам. Действительно ли власть в стране принадлежит Путину, или Путин только марионетка? (и такой вопрос есть в статье). До тех пор пока Путин не встанет на сторону большинства народа в этом вопросе – Россия не сможет достичь победы в этом противостоянии. Очень интересные мнения по ситуации на Украине. Почему Путин отказывается инкорпорировать ушедшие из Украины русские провинции? А между тем: Вашингтон сейчас предоставил своему украинскому нацистскому государству вооружения для повторного завоевания отколовшихся республик. Почему Путин не включает Донецкую и Луганскую республики в состав России? Санкции против России будут в любом случае: войдут республики в состав РФ или не войдут. Американские власти, даже если очень захотят, не посмеют вести боевые действия с Россией из-за Украины. И дело тут даже не в мощи армий – американскому народу это не понравится. Нацистская власть на Украине, даже располагая поддержкой Вашингтона и ЕС, не настолько безумна, чтобы напасть на Россию и ожидать, что после этого продолжит свое существование. Так почему Россия ведёт себя так безответственно на Украине? Ведь Вашингтон усиливает украинскую армию и России придётся создавать на своих западных границах значительные воинские силы. А это стоит немалых денег. Кроме того, Украина – это место потенциальных провокаций против России и в Кремле этого не могут не понимать. Советские лидеры уже не один раз предавали русский народ на Украине: сначала провели насильственную украинизацию русских, а потом бросили своих соплеменников во враждебном нацистском государстве. Путин все еще может покончить с украинским конфликтом путем принятия бывших русских провинций в Россию. Если Россия этого не сделает сейчас, то в последующем это будет стоить россиянам большой крови и огромного количества денег. Поскольку Вашингтон будет терзать эти территории до последней возможности. И есть только один путь это прекратить. Путин затеял опасную игру. Возможно, что Путин решил играть в долгую с расчётом на длительную перспективу. В Вашингтоне такой вариант предполагают и играть будут «в короткую». Судьба России и всех нас будет решена в срок очень короткий. Возможно, Путин надеется, что европейские лидеры встанут на сторону России в этом конфликте. Мы также можем допустить, что Путин, продолжая делать ставку на международное право, старается привести Европу к осознанию того, что Вашингтон ведет свои операции за пределами и поверх права. Путин просто теряет время. Европейские лидеры десятилетиями находились и находятся на зарплате у Вашингтона. Им просто плевать на все, кроме своих банковских балансов. Американские элиты полагают, что устранение Путина позволит Вашингтону восстановить господство над миром. Китай, если падёт Россия, легко поменяет часть своего суверенитета на американские деньги. Может быть это и не так, но в Вашингтоне в этом абсолютно уверены, а потому Китай – это даже не соперник № 2. Это психологическая война за прибыли корпораций. Россия рассматривается как настоящий враг, с которым не может быть переговоров – только поражение и полная капитуляция. Российским властям и россиянам важно понять, что: Россия должна знать, что она воспринимается теми из неоконсерваторов, кто формирует политику, в качестве слабого, лишенного смелости государства, которым не только Вашингтон, но и крошечный Израиль, могут помыкать. Израиль упоминается в той связи, что израильские самолёты свободно и безнаказанно наносят удары по территории суверенной Сирии, а Россия этого «не замечает». Сейчас ситуация уже сложилась так: Пассивность России побуждает к ядерной войне или ведет к капитуляции России. Хочет Россия признать это или нет, но вопрос сейчас стоит о борьбе России за ее существование. И заканчивается статья очень грустно – Путин разочаровал своей пассивностью западных консерваторов. Он, скорее всего проиграет. Нельзя выиграть постоянно обороняясь и уклоняясь от навязанной войны. Нельзя уклоняться от столкновения в мнимой заботе о благосостоянии народа. Нужно понять, что сегодня люди будут страдать от недостатка в магазине сыра, а завтра они будут есть друг друга – такая уготована судьба проигравшей России. Мир нуждается в лидере. Надежды были на президента России… Можно отнестись к этой статье, как к очередной предвыборной провокации.. Возбудить недовольство, очернить, принизить, разобщить и так далее. А у меня нет такого желания очернить, но я себе тысячу раз задавал вопросы, которые поставил в статье автор и у меня получились аналогичные ответы. Только эксперты живут в Америке, а я в России, которую сейчас эта Америка атакует. И я чувствую, что мы эту войну/невойну проигрываем. И проигрываем не потому, что у нас нет сил. Мы имитируем участие и при этом постоянно сдаём одну позицию за другой. Можно было бы себя утешить, что Путин действительно затеял нечто стратегическое, что завтра ситуацию переломит. Они в Америке сейчас в истерике и делают огромное количество ошибок. Но нельзя предполагать, что в Госдепартаменте и Пентагоне остались одни идиоты. И они действительно не дадут играть в долгую — Пол Крэг Робертс абсолютно прав (тем более, что они уже эту ситуацию просчитали). Вашингтон надеется на российских предателей, на нерешительность Путина. Впрочем, предатели – это не самостоятельная единица. Предатели во власти есть там, где им позволяют быть. А сигнал плохой – здоровая консервативная часть американского общества, на которую намекал Лавров и ещё целый ряд ответственных (состоящих при власти) товарищей, начинает «топить» против Путина. Разочарование – это хуже непонимания. Я бы из этого катастрофы не делал… Только мне кажется, что подобные «разочаровательные» процессы начинаются и в нашем обществе: Путин президент или где? Страна-то действительно в опасности. А у нас американских марионеток кандидатами в президенты регистрируют… http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-politika/amerikanskie-eksperty-v-otchayanii-nereshitelnost-putina-vedyot-mir-k-tretej-mirovoj-vojne.html

Олег Гуцуляк: Как будет выглядеть третья мировая война В том что войну американцы нам устроят, вряд ли у кого есть сомнения. Другое дело - как она будет выглядеть... Не будет летящих вражеских самолётов, ракет, натовских солдат. (Все это будет, но потом)... А сначала все будет иначе... Начну с того, что всем в России надо четко и ясно осознавать, что, как давно нет армий европейских стран, так больше не существует "украинской армии", нет давно "литовской, латышской, эстонской, грузинской, молдавской". А все эти вооруженные формирования, финансируемые США, обучаемые США, вооружаемые США, ни что иное, как только подразделения американской армии, выполняющие задачи исключительно американских интересов. И не должно быть ни у кого сомнения в том, что с Россией США будет воевать исключительно их руками и жизнями их солдат. Начало "горячей" войны США с Россией увидят все - Грузия вновь нападет на Ю.Осетию. Молдавия на Приднестровье. Украина на ДНР и ЛНР и провокации в Крыму. Азербайджан нападет на Армению. Взорвется Средняя Азия (нападут со стороны Афганистана скопленные там остатки ИГ (запрещённые в РФ) на наших пограничников в Таджикистане). В Прибалтийских республиках начнутся провокации против русских. Попытки поджечь Северный Кавказ будут сопровождать одиночные терракты. Эти конфликты по периметру и внутри России, так же будут сопровождаться истерическими воплями в западных СМИ и либеральных кругах у нас "о агрессивном поведении России" (которая не сможет безучастно за всем этим наблюдать и попытается "тушить" пожары) А с нарастанием попыток дестабилизировать политическую обстановку внутри Россио́и путем провокаций, либеральные (и не только) круги будут усиленно создавать негативную провокационную "картинку" для западных СМИ. В Чёрное, Баренцево, Японское моря, помимо америках авианосцев, войдут и ракетонесущие крейсера для удара с моря. Все это будет максимально сконцентрировано по времени. То есть одновременно. Мир станет похоже на зоопарк с возбуждёнными приматами... Все это рассчитано на максимальное отвлечение России, ее вооруженных сил от главных задач - ликвидации всех внешнеполитических успехов России за последние годы. В первую очередь для России будет потерян Дамаск. Сербия будет спровоцирована на боевые действия с Косово, а Белоруссию уговорят "сидеть тихо", Китай и Казахстан будут сидеть и ждать "проплывающего по воде врага"... Одновременно с этим, главным образом в Москве и нескольких крупных городах России, "либеральные" силы, усиленные "боевым крылом" из свободно передвигающихся по России украинских граждан, возможно специально обученных, попытаются устроить нечто вроде "майдана". По сценарию обкатанному в Ливии, Сирии, Украине, Грузии, с применением "неизвестных снайперов". Будут убиты люди. Возможно терракты в нескольких местах. Но главное Москва. По всюду (в интернете, прессе и даже ТВ) с первых же дней "протестов", будет утверждаться, что "Путин мертв, Кремль захвачен, арестовано правительство, погибло тысячи...", дезинформация населения и т.п. В крупных отдаленных городах (Новосибирск, Екатеринбург, Калининград, Казань, Самара, и другие) появятся "вожди"-провокаторы, "патриоты" возбуждающие народ, призывающие к отделению от Москвы, и к созданию "своих региональных республик" типа "Сибирская народная республика", "Дальневосточная народная республика" и пр. Именно на них будет возлагаться обязанность наводить панику. Многие поведутся... Ну и, как водится, попытаются произвести захват властных учреждений, нападения на воинские части и полицейские участки, с "возражднием" не известных до селе, или советских флагов. Все описанные события очень реальны и уже не единожды обкатаны в разных регионах планеты. Ни в Ираке, ни в Сирии ни на Украине, до всего того, что с ними случилось, не могли даже представить себе, что такое возможно. Как нам вести себя в подобной ситуации? Во первых, не надо верить НИЧЕМУ, что нам говорят из НЕ официальных источников. Во вторых, сохранять максимально возможное спокойствие. В третьих, не вестись на призывы о создании каких либо "республик", не санкционированных государством групп, движений, вооруженных формирований. Сообщать о замеченных вами провокаторах, призывающих к не правовым действиям или к отделению от России в ФСБ, МВД, либо иные государственные органы. План США (Запада в целом) в отношении России может осуществиться только в случае всеобщей дестабилизации, паники, попытках каких то несанкционированных властью самоорганизаций. Цель США - ослабить и вымотать Россию в кратчайшее время. Пытающуюся "тушить пожары" по периметру границ, старающуюся стабилизировать обстановку внутри страны, защитить интересы снаружи, задействовавшую все силы, Россию можно "загнать" достаточно быстро. В таком режиме, со всей очевидностью, Россия может продержаться не долго, учитывая имеющиеся у нас ресурсы. И они это знают. Цена такого оборонительного режима будет очень велика! Люди, средства, время, потеря страны... Для того, что бы сохранить страну, жизни миллионов людей, военнослужащих и гражданских, что бы сохранить целостность границ, у России, останется единственный шанс - ни в коем случае не бить по провоцирующим нас соседям на наших границах, а не долго рассуждая, нанести удар по самому центру поджигателей - США. К сожалению, другого способа у России сохраниться просто не существует. Надеюсь что там, наверху, это понимают. Эдуард Новоселов

Хеда: Агентство противоракетной обороны США и Израильская ракетная оборонная организация успешно завершили летный тест системы вооружения Arrow 3, которая предназначена для защиты от баллистических ракет за пределами атмосферы. Об этом сообщает Министерство обороны США. "Стрельбы проводились на испытательном полигоне в Израиле под руководство Israel Aerospace Industries - известной фирмой израильского ВПК. Агентство противоракетной обороны США приняло участие в качестве системного разработчика", - говорится в сообщении. Система Arrow 3 является важной частью многоуровневой защиты Израиля, в которую входят "Железный купол", "Праща Давида", "Arrow 2 и Arrow 3". Напомним: новая ядерная стратегия США призывает к наращиванию ядерного оружия, в том числе – ядерных вооружений малой мощности. В документе предлагается модернизировать ядерную триаду, включающую стратегическую авиацию, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы. Читайте также: Пхеньян на параде показал новые баллистические ракеты Также объявлено о планах по модернизации некоторых маломощных ракет на подводных лодках и возвращение "крылатой ракеты с ядерной боеголовкой".

Зара: В МИД РФ констатировали прекращение политического сотрудничества с НАТО Заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко рассказал о прекращении подготовки к проведению Совета Россия-НАТО, не собиравшегося с июля 2017 года, и отметил полное прекращение политического сотрудничества с Москвой со стороны альянса. «С их стороны препятствие одно — НАТО в своих практических действиях усиливает восточный фланг против несуществующей угрозы, а в сферах общих интересов всё сотрудничество было прекращено», — сказал он. При этом Грушко отметил, что насколько бы сильной не считали эту организацию в руководстве НАТО, вряд ли сегодня кто-либо способен полностью обеспечить свою безопасность без взаимодействия с крупнейшими мировыми державами, такими как Россия, пишут «Известия». «Нельзя отгородиться от окружающего мира и выстраивать островки безопасности. Только равноправное сотрудничество со всеми мировыми игроками, включая Россию, способно улучшить ситуацию и может привести к таким схемам взаимодействия, которые действительно позволят справиться со всеми многочисленными угрозами», — заявил дипломат. Напомним, ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в разговоре с журналистами издания Foreign Policy заявил, что не считает Россию угрозой для какой-либо из стран, входящих в альянс.

Зара: В преддверии российских президентских выборов США предпринимают новую серию информационных атак на Россию. Сначала главы американских разведывательных ведомств выступили 13 февраля с совместным заявлением, в котором предупредили комитет Сената по делам разведки о том, что Россия снова замышляет против Америки: во время промежуточных выборов 2018 года в Конгресс США она обрушит на самую безупречную демократию в мире весь свой арсенал запрещённых средств: хакерские атаки, утечки, манипуляции в соцсетях и, возможно, ещё что-то. Затем 16 февраля специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) опубликовал обвинительное заключение о русском вмешательстве в американские выборы. Оказывается, 13 российских граждан и некие три фирмы три года (!) проводили подрывную операцию против кандидата в президенты Хиллари Клинтон и сеяли «раздоры в США». Дар предвидения этих русских вызывает оторопь: за три года до начала избирательного марафона они знали, что Демократическая партия выдвинет своим кандидатом Хиллари Клинтон, и направили против неё всю свою подрывную работу. ( Свернуть ) Правда, у Мюллера ничего не сказано о том, что в ходе последней президентской кампании в США при загадочных обстоятельствах нашли смерть пять американских журналистов и политиков из числа политических противников Клинтон. Тут ведь русских не обвинишь, а заподозрить в таких преступлениях Хиллари язык не поворачивается. Так что в Америке эти убийства останутся нераскрытыми. Однако главное не в этом. Доклад Мюллера шокировал Америку другим: какая-то дюжина русских обыграла могущественные службы безопасности США, взломала шифры и коды американских компьютерных сетей, подвигла большинство избирателей поддержать Трампа и в конце концов обеспечила ему победу. Как жить дальше, леди и джентльмены? И передовую американскую общественность стал занимать вопрос: ну хорошо, мы проиграли русским на своей площадке, а сами-то мы в состоянии влиять на их выборы? Как по команде, целая компания экспертов разведсообщества США стала делиться на этот счёт своими откровениями. Да, американские спецслужбы, бывает, тоже вмешиваются во внутренние дела других государств, но делают это так трепетно, что охватывает умиление. Отставник ЦРУ Стивен Холл (Steven L. Hall), тридцать лет проработавший в этом ведомстве, заявляет: «В последние несколько десятилетий вмешательства России и Америки в выборы иностранных государств не были равносильными в нравственном отношении. Вмешательства Америки в основном были направлены на оказание помощи неавторитарным кандидатам, которые выступали против диктаторов, и на поддержку демократии. Россия же гораздо чаще вмешивалась для того, чтобы подорвать основы демократии или поддержать авторитарный режим». Ставить Америку и Россию в один ряд – «это как утверждать, что копы и бандиты одинаковы, потому что и у тех, и у других есть оружие». Короче, не сравнивайте чистых (американцев) и нечистых (русских). Кто бы сомневался, что «Америка занимается тем же самым». Любая «цветная революция», любая вспышка «арабской весны» носит признаки вмешательства американских спецслужб. Правда, в отличие от поисков «русского следа в деле Трампа» никакие специальные прокуроры Мюллеры здесь не нужны – всё очевидно. Организация государственного переворота на Украине четыре года назад – один из самых ярких примеров. Идеологическая работа с целевыми группами населения и организация массовых беспорядков – товарный знак деятельности ЦРУ и Госдепа. А когда «цветные революции» не получаются мирными, в дело вступают вооружённые силы. Кровавый мятеж чилийской армии против правительства Альенде в 1973 году был подготовлен ЦРУ, и последующий террор, устроенный Пиночетом, тоже осуществлялся под руководством этого ведомства. В Сербии последовательность проведения операции была изменена; сначала была развязана война против Югославии, потом организована «цветная революция» по свержению Слободана Милошевича. Между прочим, как свидетельствует Вэнс Хоутон (Vince Houghton), служивший по линии ЦРУ на Балканах, США направили в Сербию миллионы экземпляров агитационных материалов на сербском языке с лозунгом «С ним покончено!», одновременно финансируя молодёжное движение «Отпор». Ещё нагляднее «нравственный» характер американского вмешательства проявился в устранении ливийского лидера Муаммара Каддафи. И хотя в официальном изложении этой истории инициаторами агрессии против Ливии значились европейские союзники США, никто из них и пальцем бы не пошевелил без благословения Вашингтона. Притчей во языцех стали подготовленные Соединёнными Штатами перевороты в Иране и Гватемале, замешанные на крови эксперименты в Афганистане и так далее. Обвиняя Россию в том, что она расшатывает консенсус элит в США, американские СМИ рассказывают, что Америка, хотя и занимается в других странах «тем же самым», но делает это ко благу – борется с авторитарным злом, то есть действует в лучших намерениях. Вот и подготовку к президентским выборам в России спецслужбы США ведут «в лучших намерениях». Например, в попытках дискредитации основного кандидата в президенты Российской Федерации Владимира Путина есть важный функциональный момент. Главное – дискредитировать внешнюю политику РФ. В условиях, когда информационное пространство планеты едино, манипуляции в западных СМИ так или иначе перекочёвывают в российское информационное пространство; и навязывается тезис о том, что раз экономические санкции против России эффективны, значит, снижение уровня жизни в РФ является следствием внешней политики «кремлёвского режима». Сильная сторона американских спецслужб заключается в том, что они имеют влияние на ньюсмейкеров в других частях света. Это позволяет проводить широкие информационные операции. Многое отрабатывается на Сирии, когда подготовленные противниками Дамаска постановочные сцены вроде химических атак или обстрелов сирийской армией «мирного населения» выдаются за реальные события. Отдельным направлением в дискредитации международной деятельности России является использование Вашингтоном возможностей европейских союзников. Например, немецкой разведки БНД, британских, испанских спецслужб, разрабатывающих мифологию «русского шпионажа». Перед предстоящими 4 марта 2018 года парламентскими выборами в Италии Джо Байден твердит, что «есть риск влияния Кремля на выбор итальянцев». В Таллине действует Прибалтийский центр совершенствования медиа (The Baltic Centre for Media Exellence), главной задачей которого является «достойный ответ доминированию прокремлёвских СМИ». И непрерывно ведётся поиск новых методов подрыва внутриполитической стабильности в России. Сейчас делается упор на попытках расколоть российскую элиту. Об этом свидетельствуют опубликованные в США «запретные списки» крупных российских политиков и бизнесменов с целью вызвать политические скандалы перед президентскими выборами. Задумка, правда, результатов не даёт, но машина запущена. И поиск американскими спецслужбами слабых мест в российской «защите» будет продолжаться.

Олег Гуцуляк: США готовят применение тактического ядерного оружия против РФ Для иллюстрации тезисов американских аналитиков https://colonelcassad.livejournal.com/4021172.html на тему угрозы ядерной войны. Военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России. Об этом заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров на Конференции по разоружению. "Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении [ядерного оружия] неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России", - подчеркнул он. "Россия не имеет развернутого тактического ядерного оружия, не проводит отработку его применения. Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории, - обратил внимание министр. - В этих условиях наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция". http://tass.ru/politika/4994678 - цинк Примечательно, как риторика времен Холодной войны США против СССР все сильнее входит в повседневную действительность. Читая такие новости или американские построения на тему перспектив ядерной войны, вспоминаются издания первой половины 80х годов с их характерной риторикой, ну а тема американских ракет в Европе, о которых говорит и Лавров и американские аналитики, это фактически калька с проекта с размещением ракет "Першинг-2" на территории Западной Европы в 80х годах. Само собой, угроза взаимного ядерного уничтожения удерживает мир от терминальных сценариев, но логика Холодной войны как и в прошлый раз будет подталкивать стороны к попытках разрешения неустранимых противоречий через серию последовательных локальных войн и конфликтов на территории других стран.



полная версия страницы