Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА » Ответить

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Admin: Все о возможной ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Ответов - 277, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Олег Гуцуляк: ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ: «УДАРЫ В ПАРИЖЕ АДРЕСОВАНЫ ТРЕМ КИТАМ ЛИБЕРАЛИЗМА: ЕДЕ, РАЗВЛЕЧЕНИЯМ, СПОРТУ» — Но Франция даже после нанесения удара поет Марсельезу и клянется на французской революции, что будет по-прежнему верна идеалам свободы, равенства и братства... — Петь они могут что угодно. И пиариться на чем угодно. Отрезвление придет после Мировой гражданской войны. Все равно фанера над Парижем уже пролетела. Пролетела, извиняюсь, огромная фанера, и половина неба ею перекрыто. Можно еще кому-то чего-то доказывать, но Мировая гражданская война уже началась. — Мировая гражданская? Почему именно гражданская? — Потому что она пройдет и через французские семьи, и через немецкие, и через семьи других народов. Я вам скажу больше: либералы, как мировой клуб, как идеологический центр, курировавший глобальное общество с 1945 года, — получили страшный удар и теперь вынуждены вести арьергардные бои. Эпоха либерализма кончается. Это видно по массе примеров. И в самих европейских странах есть предчувствие заката либерализма. В той же французской литературе за последние 10 — 15 лет появились антиутопии, которые прямо на это указывают. Есть замечательный французский писатель Пьер Бордаж (Pierre Bordage), который пишет фантастические романы. Его перу принадлежит трилогия, последняя книга которой называется «Дороги Дамаска». Здесь реконструируется недалекое, на взгляд автора, будущее, когда христианская фундаменталистская Европа будет воевать с исламским миром. Следующий послевоенный этап Бордаж описывает очень безрадостно: Европа в руинах, власть разделена между фундаменталистскими организациями христиан. Это такой вариант антиутопии Оруэлла «1984», но обновленный... — Таким образом, Европа, на ваш взгляд, может вернуться в эпоху крестовых походов? — Да, именно так. Конечно, она вернется. Но при этом она уже не будет единой. — Но и во времена средневековых крестовых походов она не была единой. — И все-таки тогда она была сословной, иерархически спаянной между собой. А сейчас существуют только «низ» и «верх». Рано или поздно «низ» поймет, что он не часть общества процветания. Еще вчера «низы» можно было в этом убедить, вследствие чего многие всерьез стремились к общей цели — благоденствию. Но в новой ситуации «низы» поймут, что их сбрасывают с корабля современности, поскольку «Боливар двоих не вынесет». http://kontrudar.com/vistupleniya/geydar-dzhemal-udary-v-parizhe-adresovany-trem-kitam-liberalizma-ede-razvlecheniyam

Целюлит: В США состоялось заключительное испытание атомной бомбы B61−12. Об этом со ссылкой на Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ) при министерстве энергетики США пишет ТАСС. Речь идет о финальном испытании бомбы B61−12, на которой была установлена новая хвостовая часть, произведенная компанией Boeing. Оно состоялось на полигоне Тонопа в штате Невада с использованием истребителя-бомбардировщика F-15E. По свидетельству американского ведомства, системы сброшенной с самолета бомбы продемонстрировали штатную работу «в условиях управляемого полета, близких к реальности». Согласно предварительным выводам, никаких сбоев во время испытания не было, телеметрическая информация была собрана, как планировалось, были также сделаны необходимые видеозаписи. Предполагается, что серийное производство B61−12 начнется в 2020 году. Как сообщал «Обозреватель», ранее посол КНДР в Китае Чи Чэ Рен заявил, что Вашингтон угрожает Пхеньяну ядерным оружием.

Яванна Алексиевич: Военное дело мощно шагнуло в будущее за последние 25 лет. войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. вот краткий сценарий войны России без союзников (китай ваш конкурент а не союзник) против 28 стран НАТО. Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера. Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (я считаю он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то мы считаем что мы успеем перехватить. Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну. Сначало прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро пожаловать в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции? После войны, НАТО назначит офицеров (может даже меня) временными чиновниками и управляющими. Всех старых слуг народа под суд или люстрацию. Коррупции под нашем управлением не будет. Мы поможем побежденным россиянам едой (опять), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем вашу страну в 21 век. После того как раз-зомбирует большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы. После выборов легитимного правительства РФ мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина. Они так же помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, гос институты. Когда вы готовы сами управлять, мы покинем вашу страну и в будущем мы будем союзниками и партнерами. Сделаем так же как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном, с Ираком и Ливией не получилось. И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой страной станете когда за войну с НАТО, Юкос, Украину и МН17 рассчитаетесь.

Целюлит: На IMHOclub.by Беларусь один наш спикер вангует: "По итогу мы проиграем. Англосаксы нас сделают. Они умнее, ими правят люди, давно переросшие жажду наживы. Нами - увы... В общем, нам каюк. Рано или поздно..."(http://imhoclub.by/ru/material/kto_vi_gosudar_2…) У кого какие мнения? "Полицаев" по моим наблюдениям уже много обозначилось.

Яванна Алексиевич: Директор Национальной разведки США предоставит американским конгрессменам отчет об использовании Россией "политических убийств в государственных интересах" за период с 2000 года. Об этом говорится в законопроекте по финансированию американской разведки на 2016 год, сообщает РБК. Отмечается, что в палате представителей ожидается в ближайшие дни голосование по этому вопросу. Согласно документу, директор Нацразведки в течение 180 дней со дня вступления закона в силу должен представить оценку разведывательного сообщества о жертвах российских спецслужб. Эта оценка должна включать список российских политиков, бизнесменов, диссидентов, журналистов, действующих или бывших госслужащих, глав зарубежных государств, иностранных политических деятелей, иностранных журналистов, членов некоммерческих организаций и прочих лиц, которые, по мнению американской разведки, якобы были убиты агентами российских спецслужб. Кроме того, соответствующим комитетам конгресса должны быть предоставлены следующие данные по каждому лицу из списка убитых: страна, где было совершено убийство; способ убийства; задействованные в убийстве лица и организации, а также прочая необходимая информация.

Яванна Алексиевич: Страны НАТО предупредили Путина: за гибридной атакой последует военный ответ всех членов Альянса Страны НАТО после заседания министров обороны решили ввести в действие пятой статьи Вашингтонского договора, рассказал генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг. Страны НАТО после совещания министров обороны приняли решение о начале действия пятой статьи Вашингтонского договора, сообщил генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг, передает Joinfo.ua со ссылкой на официальный сайт НАТО. «Мы решили, что гибридные нападения могут привести к введению в действие пятой статьи Вашингтонского договора НАТО», – отметил он. Пятая статья Вашингтонского договора предполагает военный ответ всех участников альянса в случае агрессии в отношении одной из стран-членов. Напомним, перед встречей с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу глава Альянса Йенс Столтенберг заявил, что все страны НАТО абсолютно поддерживают право Турции на защиту своего воздушного пространства, подчеркнув, что инцидент с Су-24 в Сирии показывает приоритетность формирования механизмов для предотвращения эскалации с РФ

Яванна Алексиевич: Жительница Луганска подала на Россию иск в Гаагский суд. Процедура обошлась в 130 гривен Жительница Луганска Людмила Архангельская, которой из-за событий в Донбассе пришлось стать вынужденной переселенкой в Днепропетровске, подала иск в Гаагский суд к государству Российская Федерация по возмещению морального и материального ущерба из-за военного конфликта на востоке Украины. На днях она получила уведомление из Гааги о том, что пакет документов и иск судом получен. "Будет ли с этого прок – время покажет, но знакомые юристы настоятельно рекомендовали это сделать, что и всем пострадавшим советую, – сообщила Людмила на своей странице в соцсетях. – . Уведомление о вручении пакета адресату, конечно же, не означает, что исковое заявление принято к делопроизводству, но если в течении некоторого времени не будет уведомления об отказе, можно надеяться, что процесс пошел. Как сказали знающие люди – перспективы достаточно высокие. Но процесс этот долгий". Как поясняет луганчанка, в интернете можно легко найти типовую форму иска в Гаагский суд и анкету с подробными вопросами и комментариями. "Иск по возмещению морального и материального ущерба я скачала с сайта международного суда. Ее сначала надо перевести с английского и обстоятельно ответить по каждому пункту, с учетом своей, конкретной ситуации. Там, где надо приложить документы (копии паспорта, документов на квартиру или дом, земельный участок, если был какой-то бизнес, ЧП – тоже надо какое-то подтверждение, если в связи с этими событиями пострадало здоровье – справки от врачей и т.д.). Потом свои ответы обратно перевести на английский и отправить заказным письмом с уведомлением", – поделилась Архангельская. Что же касается возмещения, то каждый истец самостоятельно оценивает моральный и материальный ущерб и указывает его в анкете. Это и потеря дома, земли, имущества, работы, бизнеса, будущих перспектив, ухудшение состояния здоровья в связи с событиями… Пострадавший может предъявлять претензии, касающиеся не только физического ущерба, но и вреда, причиненного его психологическому благополучию, репутации, неприкосновенности частной жизни и/или достоинства его или его семьи – в общем, все, что повлияло на жизнь человека в связи с военным конфликтом на востоке Украины. Вся процедура подачи иска и услуги коллегии независимых адвокатов, представляющих интересы пострадавших в Гаагском суде от стран-агрессоров – бесплатная. "Вся процедура подачи этого иска мне обошлась в 130 гривен (стоимость заказного письма с уведомлением), – говорит Людмила Архангельская. – Консультировали, подсказывали, делали перевод, друзья бесплатно".

Яванна Алексиевич: Сотрудники Федеральной службы безопасности запретили нескольким старшеклассникам участвовать в олимпиаде по криптографии. Олимпиада по криптографии (науке о шифровании данных) проводится в России с 1991 года по инициативе Академии ФСБ и Института криптографии, связи и информатики. С 2008 года включена Министерством образования РФ в официальный перечень школьных олимпиад. Большинство заданий по криптографии решается математическими методами, поэтому победа в олимпиаде дает ученику определенное преимущество по этому предмету – 100 баллов на ЕГЭ по математике. Согласно данным российских СМИ, в этом году олимпиада прошла как минимум в 36 вузах 30 регионов. Школьникам-иностранцам из Москвы не повезло, им буквально преградили путь к знаниям. По словам одного из учеников, на олимпиаду не пускали «люди в форме», которые отказались представляться и заявили, что олимпиада проводится «только для россиян в связи с особым статусом Академии ФСБ». В Министерстве образования подчеркнули, что действия сотрудников ФСБ не были правомочными. В правилах олимпиады говорится лишь о необходимости предъявления паспорта, без уточнения национальности. «Если ребенок обучается на территории России, если он встроен в систему образования РФ, то он имеет полное право участвовать в олимпиадах», – прокомментировали ситуацию сотрудники Минобрнауки.

Яванна Алексиевич: Не позднее чем через 180 дней после вступления закона в силу директор разведки должен будет представить ряду комитетов конгресса имеющиеся у него разведданные о финансировании российскими спецслужбами политических партий и неправительственных организаций в бывших советских республиках и европейских странах, начиная с 1 января 2006 года.

Александр: Японский премьер-министр Синдзо Абэ 3 декабря сделал заявление о намерении проведения упорных переговоров с Россией, направленных на возвращение северных территорий, как в Японии называют южную часть Курил. После окончания войны прошло уже семьдесят лет, но, к сожалению, не возвращены северные территории, проблема не решена. Мы хотели бы и дальше вести упорные переговоры о возвращении северных территорий и заключении мирного договора. Мы будем заниматься данным вопросом всеми силами правительства, чтобы сокровенная мечта бывших жителей островов сбылась, - заявил японский премьер-министр

Олег Гуцуляк: Новейшая наземная ПРО США перехватила аналог тактической ядерной ракеты, запускаемой с «Искандеров» США впервые успешно испытали наземный вариант противоракетной обороны системы "Иджис" — Aegis Ashore, аналог которой ранее столь же результативно был испытан на море. Как и морская версия данной ПРО, система наземного базирования эффективно перехватила баллистическую учебную цель, имитировавшую запуск ракеты с ядерной боеголовкой, имеющейся на вооружении у России. Об этом сообщает сайт Lockheed Martin — разработчика противоракеты Standard SM-3 Block IB, поразившей мишень — имитатор ракеты средней дальности, запущенный с самолета C-17 (аналог тактической ядерной ракеты, которую способна запускать российская система "Искандер"). Ее зафиксировал радар AN/TPY-2 и передал координаты системе Aegis Ashore, которая перехватила мишень уже с использованием собственного локатора AN/SPY-1.

Олег Гуцуляк: Российские бомбардировщики Ту-95 приблизились к тихоокеанскому острову Гуам, где расположены военно-морская и военно-воздушная базы США, облетели его, но границ американского воздушного пространства не нарушили. Американские военные признают, что Россия действовала в рамках международного права, однако называют такое поведение «бряцанием ядерным оружием», пишет Washington Free Beacon. Российские Ту-95 «бряцают ядерным оружием» перед форпостом США в Азии Два российских бомбардировщика облетели американский центр военно-морских сил на тихоокеанском острове Гуам. Об инциденте, который произошел 25 ноября, сообщил майор армии США Дэйв Истберн. Хотя самолеты при этом оставались в международном воздушном пространстве, то есть не нарушали международное право, Washington Free Beacon сообщает, что это уже четвертый случай за три года, когда российские бомбардировщики подлетают к Гуам. Хотя сам Истберн не прокомментировал, какой модели были эти самолеты, и, как отмечает издание, постарался приуменьшить значение инцидента, заявив, что границ американского воздушного пространства они никоим образом не нарушили, другие чиновники сообщили, что это были Ту-95, способные нести ядерный заряд. Помощник заместителя министра обороны США Брайан Маккеон заявил, что Россия наращивает свои военные силы и «бряцает ядерным оружием». По его словам, действия Москвы заставляют задуматься, продолжает ли Россия с осторожностью относиться к воинственной риторике и угрозам в век ядерного оружия. Как сообщает издание, в ответ на такие шаги России Пентагон разрабатывает новые беспилотные системы, новый стратегический бомбардировщик, новую крылатую ракету дальнего действия, которая запускается вне зоны поражения ПВО, а также ряд других технологий. Инцидент с российскими бомбардировщиками на Гуаме вписывается в общую картину поведения российских ВВС в Азии, у побережья США и в небе над Европой, отмечает издание. Однако в этом случае американские самолеты для перехвата в небо не поднимались, поскольку воздушные границы США Россия не нарушила. На американском острове Гуам в Тихом океане находится военно-воздушная база США, на которой дислоцируются бомбардировщики Боинг B-52 «Стратофортресс», малозаметные бомбардировщики Нортроп B-2 «Спирит», истребители F-22 «Раптор», а также беспилотный летательный аппарат RQ-4 «Глобал Хоук». Кроме того, на Гуаме размещена крупная военно-морская база с четырьмя подводными лодками. Помимо всего прочего, именно на Гуаме планируется разместить пять тысяч американских военных, которых должны вывести из Японии в ближайшие семь лет. Гуам считается «самым важным военным форпостом США в Азии и ключевым элементом планов администрации Обамы по переключению американских сил на азиатский регион», как пишет издание. В свою очередь, и Россия заявляла о своем повороте на Азию, отмечает автор статьи. Так, если после развала СССР военные силы России в регионе сокращались, то при Путине их стали наращивать, тем более что освоение Арктики планируется вести именно отсюда. Так, Россия объявила, что построит 400 новых военных объектов на спорных с Японией островах, отмечает издание. «Разжигает ли Россия беспорядки в Восточной Европе, усложняет ли задачу по разрешению кровавой гражданской войны в Сирии, поддерживает ли режимы-изгои по миру – Россия недавно решила играть дестабилизирующую роль в международных делах», — заявил конгрессмен-республиканец Рэнди Форбс. А, по мнению бывшего стратега Пенгатона Марка Шнайдера, российские самолеты у Гуама говорят о том, что Москва видит в Соединенных Штатах и в НАТО своих главных врагов, что к тому же подтверждается в новых военных концепциях и доктринах России. В то же время представитель Тихоокеанского командования ВС США Дэйв Истберн напомнил, что международное воздушное пространство принадлежит всем государствам, и Россия ничего не нарушала. «Свобода и право на использование морей, воздуха, космоса и киберпространства, гарантированные всем государствам международным правом, необходимы для процветания, стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и мы призываем все страны ими пользоваться в рамках этих законов», — приводит Washington Free Beacon его слова. По материалам ИноТВ.

Олег Гуцуляк: Consortiumnews.com, США. Загоняя Россию в угол, мы рискуем спровоцировать Третью Мировую Войну. Все мы знаем ту версию событий, которой в настоящее время придерживается Запад. Это интерпретация в духе холодной войны: Америка против «империи зла». Как написал профессор Айра Чернас (Ira Chernus), поскольку мы «люди», а они (СССР, а теперь ИГИЛ) нет, мы обязаны придерживаться противоположных взглядов по всем вопросам. «Если они представляют абсолютное зло, то мы должны быть абсолютной противоположностью. Это старый апокалиптический сюжет: люди Бога против людей сатаны. Это избавляет нас от необходимости признавать какую-либо связь с врагом». И этот сюжет является основой претензий Америки и Европы на исключительность и лидерство. «В утверждении о том, что враг во всех смыслах является нашей противоположностью, заложена идея об освобождении нас от всякой ответственности в возникновении и распространении этого зла. Разве мы могли создать почву для зарождения абсолютного зла, и разве мы несем ответственность за его успехи? Это базовый постулат любой войны против зла: люди Бога всегда невинны». Жители Запада, возможно, привыкли считать себя рациональными и (в большинстве своем) светскими людьми, однако христианский образ восприятия мира до сих пор пронизывает современную внешнюю политику Запада. Речь идет об интерпретации времен холодной войны, в частности эпохи Рейгана, в рамках которой считалось, что Америка просто одержала верх над советской империей посредством военного и — что гораздо важнее — финансового давления и при этом не пошла ни на какие уступки врагу. Но мы иногда забываем о том, как неоконсерваторы Буша в определенном смысле адаптировали этот сюжет борьбы добра и зла для ситуации на Ближнем Востоке, назвав арабских секуляристов и баасистов отпрысками сатаны: в 1996 году Дэвил Вурмсер (David Wurmser) призывал к тому, чтобы «ускорить хаотичный крах» светского арабского национализма в целом и баасизма в частности. Он сошелся во взглядах с иорданским королем Хусейном, который считал, что феномен баасизма с самого начала был «агентом иностранной, а именно советской политики». Помимо того, что они были агентами социализма, эти государства выступали против Израиля. Поскольку они были врагами, то все враги этих врагов (короли, эмиры и монархи Ближнего Востока) автоматически стали друзьями неоконсерваторов Буша. И они остаются ими до сих пор, несмотря на то, что их интересы по большей части расходятся с интересами США. Как пишет профессор Стив Коэн (Steve Cohen), самый уважаемый эксперт по России в США, проблема заключается в том, что именно такая интерпретация мешала Америке развить в себе способность находить взаимоприемлемый modus vivendi в отношениях с Россией, в котором она остро нуждается, если она всерьез намерена справиться с ваххабитским джихадизмом (или найти способ урегулирования сирийского конфликта). Более того интерпретация в духе холодной войны не только не отражает реальную историю, а скорее стирает ее: она лишает нас способности по-настоящему понять демонизированного тирана — будь то президент Владимир Путин или президент Башар аль-Асад — потому что мы просто игнорируем фактическую историю того, как то или иное государство стало таким, каким оно стало, и нашу роль в этом процессе. В действительности, эти государства и их лидеры на самом деле вовсе не являются такими, какими мы их себе представляем. Коэн объясняет это так: «Шанс на долгосрочное стратегическое партнерство Вашингтон-Москва был потерян в 1990-е годы, после распада Советского Союза. На самом деле его начали терять еще раньше, потому что возможность наладить стратегические партнерские отношения нам дали Рейган и Горбачев в 1985-89 годах». «Окончательно эта возможность была упущена при администрации Клинтона, и точку в этом вопросе поставила не Москва. Ее поставил Вашингтон – эту возможность упустил именно Вашингтон. Тогда все завершилось настолько плачевно, что сегодня – и по крайней мере последние несколько лет (я бы сказал, с грузинской войны 2008 года) – мы фактически находимся в состоянии новой холодной войны с Россией. «Многие в политике и в СМИ не хотят называть это так, потому что, если они признают, что мы в состоянии холодной войны, им придется объяснять, чем они занимались в последние 20 лет. Поэтому они утверждают, что никакой холодной войны нет». «Далее. Эта новая холодная война имеет все шансы стать гораздо более опасной, чем предыдущая 40-летняя холодная война, и на это есть несколько причин. Для начала задумайтесь. Эпицентром прежней холодной войны был Берлин, который находится довольно далеко от России. Восточная Европа служила обширной буферной зоной между Россией и Западом». «Сегодня эпицентром стала Украина, которая в буквальном смысле находится на границе с Россией. Именно с украинского конфликта все и началось, и в политическом смысле Украина остается бомбой с часовым механизмом. Сегодня конфронтация разворачивается не просто у российской границы, она разворачивается в самом сердце российско-украинской «славянской цивилизации». Эта гражданская война в определенном смысле имеет такое же значение, как и Гражданская война в Америке». Коэн продолжил: «Хуже того, вы должны помнить, что после Кубинского ракетного кризиса Вашингтон и Москва разработали ряд правил поведения. Они увидели, в какой опасной близости от настоящей ядерной войны они оказались, поэтому они приняли ряд табу — и неважно, были они отражены в формальных соглашениях или в неофициальных договоренностях. Обе стороны знали, где находится красная линия противника. Обе стороны время от времени подходили к ней близко, но всегда вовремя отступали, потому что понимали, что значит пересечение красной линии». «СЕГОДНЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Путин и его предшественник Дмитрий Медведев неоднократно говорили Вашингтону: “Вы пересекаете наши красные линии!” А Вашингтон отвечал и продолжает отвечать: “У вас нет никаких красных линий. Это у нас есть красные линии, и мы можем создавать столько военных баз вдоль ваших границ, сколько захотим, а у вас не может быть баз в Канаде или Мексике. Ваши красные линии не существуют”. Все это доказывает, что сегодня больше не существует взаимных норм поведения». «Еще один важный момент: сегодня в США нет никакой организованной силы или политического движения, которые выступали бы против начала холодной войны и в защиту стратегии разрядки — ни в наших политических партиях, ни в Белом доме, ни в Госдепартаменте, ни в СМИ, ни в университетах, ни в научно-исследовательских институтах… Сегодня этого нет». «Мой следующий пункт — это вопрос: кто несет ответственность за начало новой холодной войны? Я не задаю этот вопрос, потому что не хочу никого обвинять. Позиция нынешнего американского политико-медийного истеблишмента заключается в том, что в развязывании новой холодной войны виноват исключительно Путин — во всем виноват Путин. Мы, американцы, ничего плохого не сделали. На всех этапах мы следовали по пути добродетели и мудрости, а Путин вел себя агрессивно и причинил много зла. Поэтому нам не нужно пересматривать свою позицию. Это Путин должен пересматривать свою позицию, а не мы». Эти две интерпретации — интерпретация холодной войны и последующая адаптированная неоконсерваторами версия, которая состоит в том, что, как сказал Билл Кристол (Bill Kristol) в 2002 году, поскольку Америка одержала победу в холодной войне, она может и должна стать «великодушным глобальным гегемоном», гарантирующим и поддерживающим установленный США мировой порядок — сошлись в одной точке в Сирии, на президенте Асаде и президенте Путине. Президент Обама не является неоконсерватором, однако он связан наследием глобального гегемона, которое он должен поддерживать, иначе его назовут причиной упадка Америки. Кроме того, президента Обаму окружают проповедники идеи «ответственности по защите», такие как Саманта Пауэр (Samantha Power), которые, по всей видимости, убедили президента, что свержение «тирана» Асада приведет к упадку ваххабитского джихадизма, позволив «умеренным» джихадистам, таким как «Анхар аль-Шам», окончательно уничтожить остатки ИГИЛ. На практике спровоцированный извне уход Асада лишь укрепит позиции ИГИЛ, и последствия этого ощутит на себе весь Ближний Восток — и другие регионы. Возможно, сам президент Обама понимает природу и опасности ваххабитской культурной революции, но при этом ему хочется верить, что все изменится, как только Асад уйдет. Страны Персидского залива говорили то же самое об иракском премьер-министре Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki). Он ушел, и что изменилось? Исламское государство лишь укрепило свои позиции. Разумеется, если мы рассматриваем ИГИЛ как зло ради зла, которое просто стремится убивать, то, как продолжает профессор Чернас, было бы крайне глупо искать фактические мотивы такого врага. В конце концов, если мы попытаемся отыскать их мотивы, это будет значить, что мы относимся к ним как к людям, преследующим некие человеческие цели, складывающиеся в процессе истории. А это уже будет отдавать симпатией к дьяволу. Разумеется, это значит – что бы мы ни думали об их действиях – что мы в целом игнорируем огромное количество свидетельств того, что боевики Исламского государства ведут себя как самые обыкновенные люди и что они руководствуются вполне объяснимыми мотивами». На самом деле ИГИЛ и другие силы Халифата руководствуются чрезвычайно человеческими мотивами и четко сформулированными политическими целями, и ни одна из них не сочетается с тем типом сирийского государства, который Америка хочет навязать Сирии. Это наглядно показывает опасность того, что мы можем стать заложниками определенной интерпретации событий, вместо того чтобы изучить концептуальную структуру с более критических позиций. Америка находится далеко от Сирии и Ближнего Востока, и, как отмечает профессор Стивен Коэн, «к сожалению, сегодняшние репортажи убеждают нас, что Белый дом и Госдепартамент в первую очередь думают о том, как противостоять действиям России в Сирии. Нам сообщают, что Вашингтон обеспокоен тем, что Россия уменьшает степень влияния Америки в мире». Между тем, Европа находится не так далеко от Сирии и Ближнего Востока, как Америка. Она также соседствует с Россией. И в этой связи стоит задуматься над еще одной мыслью профессора Коэна: нежелание Вашингтона позволить России укрепить свои позиции в Европе или на не-Западе в целом посредством ее инициативы по борьбе с ваххабитским джихадизмом в Сирии — это не только игра с огнем на Ближнем Востоке. Это игра с огнем гораздо большей силы. И такая игра может обернуться катастрофой. Коэн: «Сейчас укоренилась идея о том, что ядерная угроза канула в Лету вместе с Советским Союзом. Но на самом деле эта угроза стала гораздо более многоликой и сложной. И политическая элита об этом забыла. Это была еще одна медвежья услуга администрации Клинтона, которая убедила всех, что ядерные угрозы эпохи холодной войны исчезли после 1991 года. Реальность заключается в том, что эта угроза стала еще серьезнее — вследствие невнимания или по случайности – и сегодня она опасна как никогда прежде». В то время как Европа продолжает принимать участие в наращивании давления на Россию в Сирии — в экономическом смысле посредством санкций и других финансовых рычагов, а также путем подталкивания Черногории, Грузии и Прибалтики в сторону НАТО — мы, возможно, должны задуматься над парадоксом: решительное стремление России избежать войны ведет к этой самой войне. Призывы России сотрудничать с западными странами в борьбе против ИГИЛ, ее сдержанные и осторожные реакции на такие провокации, как уничтожение Су-24 в Сирии, и уравновешенная риторика президента Путина используются Вашингтоном и Лондоном для того, чтобы создать образ «бумажного тигра», которого никому не стоит бояться. Коротко говоря, у России сейчас всего два варианта: уступить «великодушному» гегемону или готовиться к войне. Алистер Крук — британский дипломат, который занимал высокие посты в британской разведке и дипломатических структурах Евросоюза. Он является основателем и директором Conflicts Forum, который пропагандирует сотрудничество между политическим исламом и Западом. По материалам inosmi.ru

Алексей: Алексей Цветков Кондратьевские циклы Полгода назад я сидел в уютном кафе одной европейской страны и обсуждал с одним не последним в России человеком (не хочу палить его, он на заметной должности) ближайшие российские перспективы. Беседа наша складывалась на редкость не интересно. Мы оба сходились на том, что для всего ужасного в стране всё больше причин, а для всего прекрасного причин всё меньше. И вдруг, после задумчивой паузы, мой собеседник сказал: «А вообще-то это всё кондратьевские циклы!». Услышав знакомое, но неожиданное, определение, я весь собрался, сделал вопросительное лицо и стал внимательным. «Кондратьевские циклы? – убежденно повторил удививший меня человек. – Дело в том, что в них верит Глазьев, в них верят многие в окружении Путина, они все исходят из кондратьевских циклов, а по кондратьевским циклам получается, что большая волна закончена и единственный выход для мира это новая мировая война в самом ближайшем будущем». «Ну, война уже началась, на Украине» – попытался я адаптировать услышанное. «Не,не, не -- запротестовал мой информатор – это локальные боевые действия, партизанщина, микроуровень, они ждут и планируют не это. Они готовы ввязаться в настоящую мировую войну, которая неизбежна по их кондратьевским циклам, и они её устроят сами, потому что уверены в её неизбежности». В отеле я лишний раз обратился к теории Кондратьева и в очередной раз убедился, что, с одной стороны, из его длинных волн неизбежность войны никак не следует, но, с другой стороны, действительно, очень вероятным выходом капиталистической системы из затяжного кризиса называется война в мировом масштабе. И я подумал: бог с ними, с кондратьевскими циклами, пускай в них Глазьев разбирается, но тут правдоподобно другое – если они убедили себя, что мировая война неизбежна и задана, тогда их действия становятся по-своему логичны. С тех пор Путин влез в Сирию, поссорился с Турцией, настроил против себя всех суннитов мира, высшие церковники заговорили с паствой о третьей мировой и я всё чаще вспоминаю тот наш разговор с не последним в России человеком. Если они верят в неизбежность большой войны, тогда их действия становятся объяснимы и приобретают мрачную, но знакомую логику. Сначала «спасем судетских немцев, а Чехословакия не стенка, подвинется». Потом «Германия и Австрия - это один рейх». Дальше «Польша вероломно напала на нас в Глейвице и мы не станем этого терпеть». И вот, «ди ерсте колонне марширт! ди цвайте колонне марширт!», а через несколько лет мировой мясорубки, в которую брошены миллионы жизней, национальные лидеры торжественно принимают яд под музыку Вагнера в секретном бункере, но, впрочем, многие валят в третий мир с новыми паспортами. Т.е. если они запрограммированы на войну и бессознательно тянутся к самоуничтожению ценой максимальных жертв, тогда всё ясно. А вот если они не верят ни во что и просто превращают власть в капитал для себя и своих детей, тогда их действия - это провал и увязание в хаосе. Самый важный и философский вопрос тут: можно ли, находясь наверху, просто превращать власть в капитал, цинично распространяя вниз патриотический бред и милитаристскую паранойю и при этом самим не отравиться этой самой пропагандой, сохранить первоначальные цели, не стать обреченными жертвами собственного гипноза?

Александр: И полвека уже молчат, как сраный пацифист Сахаров разработал "ядерное цунами", зальющее большую часть США волною - на полтора километра высотой! Водородные фугасы уже давно секретно установлены на морском шельфе США - и никто у нас не знает, кто и когда их взорвёт! На нынешний момент уже - около 20 стран могут это секретно сделать (поотдельности или же все разом)! Верьте - не верьте, а именно Путин пытается сейчас положить этому делу конец!

Яванна Алексиевич: Путин пожаловался, что европейская делегация покинула переговоры по ЗСТ со словами "игра окончена" В социальных сетях высмеяли жалобы президента РФ Владмира Путина на то, что в Брюсселе делегация Евросоюза на переговорах трехсторонней группы по торговой части Соглашения об ассоциации с ЕС Украины ушла, заявив, что "игра закончена". Недовольство Путина активно комментируют пользователи Facebook и Twitter: "Это как же нужно за***ть толерантных европейцев, чтобы вся их делегация встала и ушла со словами "Игра окончена" "Путин пожаловался, что европейская делегация покинула переговоры по ЗСТ со словами "игра окончена". Офигенно" "Она (руководитель делегации ЕС) сказала "Game is over", встала и ушла. Да, Путин, "игра закончена"!" "Ну ладно, Вова. То ли еще будет... "

Целюлит: Авраам Шмулевич: Третья Мировая война начинается сегодня Известный израильский политолог, специалист по проблемам Ближнего Востока, президент Института восточного партнерства в Иерусалиме, раввин Авраам Шмулевич рассказал Русскому Монитору о перспективах развития конфликта на Ближнем востоке. Русский Монитор: В последнее время появилась масса прогнозов аналитиков и экспертов, которые говорят, что судьба «Исламского Государства» в ближайшем будущем будет решена военным путем. Вы согласны с этим? Как в любой серьезной войне, тут сложно делать однозначные предсказания, а война идет действительно серьезная. С ИГИЛ справиться без широкой наземной операции невозможно. Запад эту операцию проводить не хочет. Россия готова была бы ее провести, однако, во-первых, российская армия и экономика слишком слабы, чтобы долго воевать в условиях Сирии, в условиях сирийских пустынь и гор. А во-вторых, Путин по своей тупости умудрился поссориться абсолютно со всеми, с кем только можно было поссориться. И на сегодняшний день российским войскам просто никак не добраться до Сирии. Хотя поначалу Америка вполне благосклонно отнеслась бы к такому варианту, чтобы покончить с ИГИЛ руками России. Но теперь, благодаря абсолютной непредсказуемости и некомпетентности путинского режима, этот вариант не работает. Турки могли бы это сделать и сами, но российская интервенция и здесь смешала все карты и не дала Турции вмешаться в ситуацию своими сухопутными войсками. Они собирались это сделать в конце осени, но 30 октября, напомним, русские начали свою операцию в Сирии, сорвав турецкое наступление и практически выступив на стороне ИГИЛ. Остается арабская коалиция, но их боеспособность под вопросом. В частности, армия Саудовской Аравии себя не очень хорошо показала в Йемене. Кроме того, в ИГИЛ тоже сидят отнюдь не дураки: у них достаточно высокий уровень планирования и организации. Можно даже сказать, что по этим параметрам ИГИЛ превосходит все прочие террористические исламские структуры, которые действовали до этого. Думаю, что ИГИЛ может в ответ на попытку начать наземную операцию ответить волной террора в Европе. Ситуация осложняется тем, что они напечатали достаточно большое количество поддельных документов. Они захватили сирийский печатный двор и современное печатное оборудование, которое позволяет делать любые документы, в том числе паспорта, на самом высоком уровне — уровне государственных документов. Западные СМИ приводили данные немецких и прочих спецслужб о десяти тысячах боевиков ИГИЛ, которые попали с этой волной беженцев в Европу. Один из ливанских министров предупредил британского премьера Дэвида Кэмерона, что в среднем два мигранта из каждой сотни — фанатичные и активные сторонники ИГИЛ, по его словам боевики «Исламского Государства» проводят вербовку в лагерях беженцев и школах, привлекая на свою сторону не только взрослых, но и детей. Также надо понимать, что своей идеологией ИГИЛ крайне симпатично для мусульман. Поэтому попытки российской пропаганды упорно называть ее не «Исламским Государством», а ДАИШ (хотя это одно и то же) выглядят довольно смешными. Потому что это «Исламское Государство» — это именно исламское образование, а не какое-то другое. Другое дело, что не все мусульмане признают верной ту интерпретацию ислама, которая есть у ИГИЛ. В частности тот факт, что аль-Багдади объявил себя халифом. С тем, что именно халиф должен править мусульманами — с этим согласны все, но не с тем, что именно аль-Багдади является тем самым халифом. Но в случае начала серьезной наземной операции количество фанатичных сторонников ИГИЛ только возрастет. Кроме того, помимо ИГИЛ там есть множество не менее симпатичных ребят — та же самая «Аль-Кайда», которая сейчас борется с ИГИЛ, так что проблема исламского терроризма с исчезновением ИГИЛ никуда не денется. Кроме того, само появление ИГИЛ – это свидетельство намного более серьезных и глубинных геополитических процессов. Которые приведут к перекройке не только карты Ближнего Востока, но и всей карты мира. Русский Монитор: Можно ли считать, что речь идет о том, что различные исламские группировки просто конкурируют за честь установить исламский халифат? Нет, это не совсем так. Никто кроме ИГИЛ, та же «Аль-Кайда», халифат не объявляли, так как большинство из них считает, что время халифата еще не пришло. Поэтому эта идеологическая «поляна» пока находится полностью под контролем ИГИЛ. Русский Монитор: Насколько понимаю, установление халифата должно ознаменоваться захватом Иерусалима армией мусульман? Иерусалим в исламе имеет лишь факультативное значение. Да и речь идет не только об эсхатологических спорах. На самом деле, как и в любых серьезных исторических процессах, религия часто является удобным средством маскировки каких-то глубинных и гораздо более приземленных интересов. Русский Монитор: Почему на повестку дня вышел политический ислам, а раньше этот вопрос не возникал? Если говорить кратко, то главная концепция ислама заключается в том, что мусульмане должны править миром. Так как ислам – это единственно верная религия: все остальные религии ложные, и они должны быть подчинены исламу. Немусульмане имеют право на существование только в том случае, если они имеют статус покоренных рабов – «зимми». Такая концепция существовала всегда, но поскольку ислам последние 300 лет был вынужден постоянно отступать под натиском белой (европейской) цивилизации, частью которой является и Россия, то, разумеется, эта концепция была неактуальна. Исторический парадокс заключается в том, что, сам того не желая, демон политического ислама вызвали к жизни сами русские в период СССР. Это началось с того момента, когда Советы начали формировать и обучать палестинское террористическое движение: все методы террористической борьбы, которые применяют современные исламские движения — этому их научили в свое время советские инструкторы. Был такой генерал КГБ Сахарновский, замначальника КГБ, который курировал это направление. Второй фактор — это когда Советы вторглись в Афганистан и потерпели там поражение. Надо понимать, что поражение СССР в Афганистане стало историческим событием для всего исламского мира, который все время отступал, терпел поражение за поражением на протяжении столетий, примерно с момента разгрома турок под Веной. Мусульманам впервые удалось нанести серьезное поражение европейцам. И они спросили себя: почему, если можно один раз, нельзя второй? Надо понимать, что среди мусульман сегодня господствует средневековое, по сути, мнение о том, что власть – это именно физическое, военное подчинение. Поэтому появилось много людей, которые считают, что вот он, настал тот момент, когда можно наконец силой вернуть золотой век ислама. Второе — это то, что религиозный исламизм служит удобной оберткой для глобальных тектонических процессов, которые в том числе отражаются и на исламском мире. В первую очередь это касается смены элит в исламском мире. Исламские государства крайне авторитарны, у них нет социальной мобильности, отсутствуют социальные лифты. Это государства средневекового типа, в которых отсутствует все политические технологии, выработанные западной цивилизацией в 20 веке, которые в западных обществах стабилизируют социум и делают маловероятным насильственную смену власти, а на Востоке абсолютно неизвестны. Когда в 50-60 годы 20 века по исламским странам прокатилась волна революций так называемого исламского социализма, они привели к власти режимы Каддафи, Саддама Хусейна, Хафеза Асада, Насера и т.д. Эти революции были выражением процесса смены элит. Сегодня выражением этого процесса является политический ислам. И если мы приглядимся, что увидим, что острие борьбы той же самой «Аль-Кайды» было направлено не столько против Запада, сколько против Саудовской Аравии и прочих нефтяных монархий, присваивающих себе баснословные доходы от нефти. ИГИЛ же, в свою очередь, — это проект иракской суннитской элиты. В Ираке большинство населения — шииты, но с момента ухода англичан там правило суннитское меньшинство. Когда пришли американцы, свергли Саддама, установили там демократию, то на первых же выборах, разумеется, победу одержали шииты. Суннитская баасистская элита оказалась выброшенной из политической и экономической жизни страны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти люди подняли знамя политического ислама в рамках ИГИЛ. Еще один важный фактор, который необходимо учитывать — это то, что кроме всего прочего, в мире происходит смена экономических и политических формаций (согласно теории Кондратьева, мы сейчас переходим к новому экономическому укладу). А на это накладывается еще процесс окончания периода деколонизации. Этот процесс касается и России, так как все границы, которые были прочерчены на Большом Ближнем Востоке – это искусственные границы, проложенные либо англичанами и французами, либо русскими (в Большой Ближний Восток входит и Кавказ). Эти границы не отвечают ни экономическим, ни этническим реалиям, и можно лишь удивляться тому, что они так долго просуществовали. Потому что только те границы являются устойчивыми, которые являются естественными. Грядет и уже идет глобальный передел границ, а радикальный ислам является удобной политической оберткой, которая позволяет реализовывать вполне конкретные экономические интересы. Поэтому можно сказать, что к настоящему моменту мир уже вплотную подошел к состоянию очередной мировой войны, если уже не находится там. И те процессы, выразителями которых является ИГИЛ, свидетельствует об изменении всего мирового порядка, который был еще в колониальную эпоху заложен Европой и Россией в арабском мире, на Ближнем Востоке и Центральной Азии. Поэтому надо понимать, что если ИГИЛ и сойдет с исторической сцены, предпосылки, которые привели к его появлению, включая идею политического ислама, никуда не денутся. Это касается и идей джихада, и идеи, что ислам должен господствовать в мире, а также того факта, что на Востоке живет огромное количество недовольных своим положением людей, которые не видят и не знают никаких путей к реализации тех целей, которые они считают достойными, кроме пути насилия. Поэтому вместо ИГИЛ появится что-нибудь другое. Русский Монитор: Вы говорите о Третьей Мировой войне, но обычно под термином «мировая война» подразумевается война, в которой в полную силу участвует Запад. Вы хотите сказать, что вовлеченность Европы в конфликт будет только усиливаться? На самом деле, если мы откажемся от евроцентризма, то придем к выводу, что мировая война уже идет. Обычно мы считаем, что с исторической точки зрения важно только то, в чем участвует Европа или Запад в широком смысле. Если Европа в этом не участвует, то это малосущественно. Но это не так. Надо понимать, что на сегодня эпицентр мировой войны — это конфликт в мире ислама. А главный конфликт для ислама — это даже не конфликт арабов с Израилем, а конфликт, который идет с момента возникновения ислама, конфликт между шиизмом и суннизмом. Посмотрите: уже существует полоса огня, полоса боевых действий от Пакистана до Средиземного моря, с отходящими от нее протуберанцами на запад – до Ливии, туарегской Сахары и Мали, на юг – до Йемена и Нигерии, и на север – в турецкий Курдистан, на Южный Кавказ (армяно-азербайджанский карабахский фронт) и Северный Кавказ, где уже двадцать пять лет, то затухая, то разгораясь, идет партизанская война против России. Это только начало, полоса эта будет расширяться. Русский Монитор: Не очень понятно, причем здесь Россия и внутриисламская война? На эту ситуацию накладывается иррациональное желание Путина покончить с последствиями крупнейшей геополитической (по его собственным словам) катастрофы 20 века — распада СССР. Поэтому Россия и влезла в эту войну, как слон в посудную лавку, даже точнее сказать, как слон на пороховой склад, где уже лежат готовые к употреблению бомбы и снаряды. Путин, как представляется, абсолютно не понимает, куда он вообще попал, вписавшись в эту внутриисламскую войну на стороне шиитов (фактически на стороне Ирана), при этом имея немалое исламское (100% суннитское) население в своей собственной стране. При этом у самого шиитского Ирана к России имеется такое количество претензий и старых счетов, о которых в Кремле даже и не подозревают. Поэтому конфликт уже можно характеризовать как начальную стадию мировой войны, в уже которой задействованы арабские страны, Турция, Россия, Иран, Афганистан и шииты Пакистана. Россия уже втянулась в эту воронку. Втягивается в нее и Запад. Русский Монитор: Какова настоящая и будущая роль Китая? В частности, некоторые эксперты высказывают предположение, что китайцы могли бы быть по ряду причин заинтересованными в усилении ИГИЛ. В настоящий момент Китай не заинтересован в силовом участии в конфликте. Кроме того, вся его экономическая модель построена на торговых отношениях с Западом. В случае же с глобальным мировым конфликтом с участием Китая все его экономические связи будут порваны, что приведет к экономической катастрофе в самом Китае — его внутренний рынок еще слишком слаб. Поэтому китайцы ни в какой войне не заинтересованы. Хотя в будущем, в случае эскалации, Китаю, скорее всего, не удастся остаться в стороне. Русский Монитор: Чем путинская авантюра в Сирии грозит России? Путинская авантюра грозит России всем. Российская война в Сирии отличается от любой другой войны, той же Второй Мировой войны, вторжения СССР в Афганистан или тех войн, которые вели США. Цели этих войн были достаточно четкими и понятными. А вот зачем Россия ввязалась в эту войну, чего Путин хочет добиться в Сирии, до сих пор не определил никто — в первую очередь, сам Путин. Поэтому ситуация абсолютно непредсказуема. Зачем Путин влез в Сирию, мне кажется, до конца не понимает и он сам. Возьмите те же его сенсационные признания о том, что он не знает, кто такие туркоманы - крупнейшее сирийское нацменьшинство, главный предмет интереса Турции в Сирии (на самом деле, это анатолийские турки, оказавшиеся после раздела Османской империи под властью арабов). Если он не имеет ни малейшего представления о театре военных действий, в котором по его воле оказалась Россия, то дальше от него можно ожидать абсолютно всего. А пока по факту получается, что РФ ввязалась в глобальную войну между шиитами и суннитами, имея исключительно суннитское население, крайне слабую экономику , на глазах ухудшающееся социально-политическое положение в самой России. При этом рассорившись со всем миром и оказавшись на пороге войны еще и с Турцией. У меня вообще складывается впечатление, что в Кремле выполняют заказ Ирана. Потому что единственный, кто получает от всего этого выгоду, если не брать в расчет режим Башара Асада, — это Иран. Русский Монитор: Вы в одном из своих интервью проводили параллели с ситуацией перед Первой Мировой войной. Тут действительно есть хорошая параллель с Балканами перед Первой Мировой войной, где тоже шли процессы передела колониальных границ. Незадолго до этого Балканы освободились от колониальной зависимости от Османской империи. Границы, которые там были нарезаны, были искусственными, имелась похожая проблема с элитами. И конфликт, который начался там, перерос в глобальную Мировую войну. Так что и сейчас можно считать, что мировая война уже идет, только Европа в полную силу пока в ней не участвует. Но эта ситуация может измениться, если уровень вовлеченности России в конфликт возрастет или джихадисты перейдут на новый уровень ведения террористической войны. Русский Монитор: Что вы имеете в виду под уровнем вовлечения России в конфликт? Опасность заключается в том, что Россия абсолютно утратила способность объективно оценивать свое место и положение в мире и в очередной раз серьезно переоценивает свои силы. Во время Крымской войны Николай I искренне считал, что его военная мощь позволяет ему бросать вызов Англии и Франции и фактически предъявил им ультиматум о разделе сфер влияния в мире. Но когда объединенный англо-французкий флот вошел в Черное море, то оказалось, что российский флот годен только на то, чтобы затопить его в Севастопольской бухте, хотя война шла еще достаточно долго. Путин сегодня находится в той же ситуации, что и Николай I. Очень похожая аналогия прослеживается и со Второй Мировой войной — когда Гитлер тоже питал иллюзии относительно своего военного могущества. Его собственные генералы, отчаявшись убедить его в том, что он переоценивает свои силы, еще в 1939 году организовали против него заговор — к сожалению, неуспешный. Война Гитлера началась, продолжалась шесть лет, и за этот краткий период разрушила мир. То же самое и с Россией: она вполне может ввязаться в войну против всего мира, взяв себе в союзники шиитов. Однако по сравнению с Вермахтом российская армия очень слаба, поэтому, столкнувшись с подавляющим технологическим превосходством Запада, Россия, скорее всего, потерпит поражение гораздо быстрее, чем Третий Рейх: счет пойдет на недели. Хотя, если Запад начнет медлить (как это он уже сделал в 1939 году), то есть шанс, хотя и небольшой, что Россия сможет мобилизовать свой военно-технический потенциал, и тогда война затянется. Однако даже без этого количество жертв может быть очень большим, так как Путин неоднократно давал понять, что не остановится перед применением ядерного оружия. Например, уже имеется информация, что сейчас в окружении Путина всерьез обсуждается вопрос о нанесении ядерных ударов по позициям «Исламского Государства», в частности, по Ракке, столице ИГИЛ. Нельзя сбрасывать со счетов и возможность того, что исламские радикалы перейдут на новый уровень ведения террористической войны, совершат шаг вперед от тех технологий, которым их обучили еще Советы (и которые они применяют и до сих пор). И начнут использовать химическое, бактериологическое, портативное ядерное оружие, грязные бомбы и прочее, наносить удары по инфраструктуре Европы, США, России, Австралии, Японии. Русский Монитор: Речь пойдет о многомиллионных жертвах? К сожалению, когда мы говорим о больших жертвах, то по умолчанию подразумеваются жертвы среди западного населения. Например, в результате вторжения Советов в Афганистан счет жертв среди афганцев превысил миллион, в Сирии уже погибло около трехсот тысяч человек, в Ираке за годы войны – не меньше. В двух чеченских войнах, которые вела РФ, по официальным заниженным данным погибло сто восемьдесят тысяч чеченцев, по независимым оценкам – в два раза больше, триста двадцать – триста восемьдесят тысяч. Но когда рассуждают о войне, идет ли она вообще, эти жертвы не принимают в расчет, подсознательно полагая, что это «чурки» какие-то, а не настоящие белые люди. Я считаю, что это некорректный подход: вот представьте, как бы мы воспринимали обсуждаемые сейчас процессы, если бы в ходе них в центральной России, скажем, на линии СПб – Москва – Саратов погибли бы от войны миллион человек. Или в США – триста тысяч, или во Франции – триста восемьдесят тысяч. Просто надо осознать, что мы уже имеем дело с миллионами жертв. И боюсь, их число будет только расти.

Олег Гуцуляк: Nadezhda Kevorkova: Дело о "массовом изнасиловании немок" в Кельне и Зальцбурге - это операция шабихи в интересах Кремля по активизации неофашистских настроений. С Ле Пен провалилось. Но тут все давно и хорошо готовилось. Помните "Иерусалимскую декларацию" 2010 года? Ее подписали в Иерусалиме 4 неофашистских партии, включая австрийца Штрахе. В этой декларации, помимо величия Израиля, подчеркивалось, что - неофаши против исламиста (!) Эрдогана - неофаши против приезжих мусульман Тогда Штрахе лепетал, что не понял, что подписывал. И зачем-то пошел в посольство Ирана. Теперь понятно, зачем) Шабиха - это такой безотказный инструмент в руках власти. На Тахрире в 2011 они набросились не на кого-то, а именно на журналисток - чтобы в прямом эфире перевести тему народной революции на тему "агрессивного ислама". Сейчас эта публика "внезапно атаковала немок", чтобы немецкий мир наконец "проснулся" и увидел, "какое зло от этих беженцев из Сирии". Те, кого их хулиганов арестовали, рвали свои документы и кричали в полиции, что "купят себе новые" и "вы должны уважать нас, беженцев из Сирии". Беженцы, которые хотят убежища, так себя не ведут. Так ведут себя провокаторы, которые кричат "держите вора". И детально описывают "вора". Так ведут себя те, кто не боится, что их вышлют. То, что это произошло в условно католическом Кельне, на фоне знаменитого собора, тоже важно. Во-первых, в Берлине быстро бы разобрались. Во-вторых, тем, кто задумал всю эту безумную постановку, важно было, чтобы "сотряслись основы католической Европы". В Сирии изнасилования - давний и проверенный метод спецслужб. Восстание в Сирии началось, напомню, после публичной угрозы полицейских изнасиловать матерей 18 запытанных детей в Дераа. В течение 5 лет спецслужбы Сирии арестовывают родственниц повстанцев - не удается близких, арестовывают дальних. Насилие в тюрьмах - их метод (а пыточных центров в Сирии известно 27). Криминальных уличных изнасилований в Сирии нет и не было. Хотя в Дамаске, например, очень много было не только местных женщин в том, что называется "европейская одежда", с распущенными волосами. В Египте же в результате десятилетий правления Мубарака создан специфический слой - бедных, безработных, неприкаянных, распутных, в ручном управлении власти хулиганов. При этом, поскольку в Египте все молятся, они тоже знают, как это делать. Но немцев на мякине не проведешь. Они научатся отличать.

Олег Гуцуляк: После окончания «холодной войны», некоторые американцы, уверенные, что смогли «похоронить» военный потенциал России, а саму страну сделать чуть ли не своим вассалом, перестали видеть в ней серьезную силу и противника в Европе. И вдруг неожиданно откуда-то появляются «зеленые человечки», Крым уходит в Россию, а сами русские активно вмешиваются в сирийсский конфликт. Все это серьезно обеспокоило некоторых американских военных чиновников, и они опять возвращаются к риторике времен «холодной войны». «Русский медведь» опять опасен, убеждают они, пора "прекратить с ним обниматься" и проявить бдительность и твердость. Об этом на своих страницах сообщает издание Christian Science Monitor. Высказывания верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО, генерала ВВС США Филипа Бридлава для нас уже не новость. Поэтому и не удивит нас его очередная страшилка: США слишком долго «обнимались с русским медведем», а теперь пришло время «жестких мер» по отношению к России. А в чем должна проявиться эта «жесткость»? Конечно в «отправке американских войск в Европу и «высококачественной» подготовке вооруженных сил США к возможной борьбе с «бывшим противником по холодной войне». Правда, как отмечает издание CSM, кое-кто услышал в высказываниях Бридлава нотки «паникерства». Несмотря на то, что Россия, как считают они, «вторглась в Крым» и проводит свою операцию в Сирии, едва ли Москва всерьез намерена запустить свои танки через Фульдский коридор, тот самый, через который, как считали в НАТО во времена «холодной войны», вооруженные силы стран Варшавского договора могли бы начать «вторжение» в Западную Европу. Однако стоит заметить, что постоянные панические атаки, переживаемые главнокомандующим Бридлавом, видимо, довольно заразны, и некоторые американские стратеги тоже меняют свои «благодушные» взгляды на Россию. На это указывает бывший посол США на Украине и нынешний директор Центра комплексных операций Национального университета обороны Джон Хёрбст. «Думаю, справедливо будет отметить, что, если бы Бридлав высказался в этом ключе 6-8 месяцев назад, Белый дом заставил бы его взять свои слова обратно» и смягчить риторику. «Однако сейчас, как среди нашего военного командования, так и в администрации, произошла перемена в подходах». Как считает автор материала в CSM, этому виной «вмешательство России в сирийский конфликт» и «агрессия в Крыму и на Украине». Это дало толчок к изменению видения России в США - «стремительному и кардинальному». Как говорит Кристофер Хармер, который с 2005 по 2008 отвечал за стратегическое планирование в Пентагоне, «мы отказались от установки, что Россия - это побежденный враг, и даже не просто побежденный, а абсолютно сраженный». Отметим,что Россия виделась США только в таком виде - «побежденном и абсолютно сраженном», а никак не «равным партнером» на мировой арене. И уже после того, как Россия была бы «сражена», ее стали бы «с любовью», как утверждает Хармер, «затягивать в НАТО», помогая ей стать «ответственным государством» (читай - зависимым). Однако, несмотря на постоянную истерику некоторых высокопоставленных американских военных чиновников, таких, как командующий спецоперациями армии США генерал Джозеф Вотель, который взахлеб убеждает окружающих, что Россия - это «эксзистенциальная угроза» для США и НАТО, большинство американских военных экспертов, хотя и считают, что политика Кремля «вызывает некоторые опасения», все-таки не верят в то, что Москва захочет отправить свои танки на Балтику. Как говорит Хербст, Москва, наверно, сможет оправдать «вторжение в Прибалтику» тем, что там 25% населения - русские, которых «надо защищать», но вероятность таких событий не более 15%. Правда заместитель директора программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований Джеффри Манкофф все-таки считает реальной опасность, которая исходит от России. По его мнению, Соединенные Штаты должны больше всего опасаться «агентов-провокаторов» ( кого именно он имеет виду, Манкофф не уточняет) и секретных операций с участием «зеленых человечков». «Вот, где действительно таится угроза», - убежден он. Для борьбы с российскими «зелеными человечками» Манкофф также предлагает увеличить военный контингент США в Европе, вернувшись таким образом к «старому доброму сдерживанию» времен холодной войны. И это именно та политика, которую старательно проводит и НАТО, и Пентагон не первый год, заставляя европейские страны постоянно увеличивать расходы на военные бюджеты, а внутри США - требуя увеличения военного бюджета. Но тут есть одна загвоздка, продолжает Манкофф: даже если министерство обороны «наиболее щедро финансируемое» в правительстве США, то американские войска «скудны». Впрочем, как заметил Манкофф, одного лишь военного присутствия США все равно недостаточно, чтобы защитить Европу от российских провокаторов. Важно «развивать способность сопротивляться [российскому вмешательству] в потенциально уязвимых странах, делая их сети более устойчивыми к проникновению, проливая свет на сомнительные финансовые потоки, способные подорвать работу финансовых институтов этих стран, или же разоблачая партии или движения, которые могут преследовать тайные цели». Ну, и это совсем не новость для нас: постояные разговоры, похожие на мантры о «невыносимой российской пропаганде», о том, что ей надо противопоставить массированную собственную пропаганду (на что у конгресса опять-таки надо отжать еще больше долларов) мы слышим постоянно. Этим оправдывают создание специальных «пропагандистских центров» в Восточной Европе и в Прибалтике, которые должны вещать и внушать русскоязычному населению бывших советских республик и самой России «старые мысли о главном» - Россия должна покориться, изменить свой курс и так далее, и тому подобное. Что еще рассказывает Хербст? По его мнению, у него есть для публики хорошая новость: «Россия долго беспокоить США не сможет». «Внутриполитические проблемы все отчетливее дают о себе знать в России. Они приведут к изменениям в весьма агрессивной внешней политике» Кремля, надеется бывший посол. Московская элита уже начинает разочаровываться в стратегии Путина, особенно в его экономической политике, считает он. Поэтому Россию ждет «либо смена политики, либо лидера». Ну, собственно, на этом можно и закончить обзор очередного «стратегического материала» издания CSM, поскольку главная цель, главная задача американских политиков показана совершенно отчетливо: нам нужна покорная Россия, а этому способствуют создаваемые извне страны политические и экономические проблемы. Методика цветных революций в России не применима, это «добрые люди» с Запада давно уже поняли. Тогда они продолжат лепить из России образ «главного врага прогрессивного человечества». В надежде,что хоть это им поможет в достижении поставленных целей. Аля Пустова

Яванна Алексиевич: Саперы в ходе учений заминировали подступы к Москве Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Военнослужащие инженерно-саперных подразделений в ходе тактико-специальных учений в Подмосковье отработали минирование танкоопасных направлений и поражение бронетехники противотанковыми минами, информирует штаб Западного военного округа (ЗВО). "Для постановки минных полей, в том числе дистанционным способом, были применены универсальные и гусеничные минные заградители. Менее чем за час заминирована полоса протяженностью более 10 км и шириной около 100 м. Падавший снег замаскировал установленные боеприпасы", - сказано в сообщении пресс-службы ЗВО, поступившем в "Интерфакс" во вторник. Также саперы с помощью противотанковых мин уничтожили восемь единиц бронетехники "противника", имитируемой полноразмерными макетами. "Поражение танков производилось в борт и гусеницы, что не позволило технике двигаться дальше", - говорится в пресс-релизе. В маневрах приняли участие свыше 1,2 тыс. военнослужащих, около 200 единиц военной и специальной техники. http://www.interfax.ru/moscow/490376 Интересное, однако, сообщение. В условиях жесткого финансового кризиса и тотальных сокращений бюджета, Минобороны сочло необходимым и срочным проведение странных учений: минирование подступов к столице от наступления бронетанковой техники. Откуда могут появиться вражеские танки в Подмосковье? НАТО, Украина, ИГИЛ наступают? А, может, более реальным (в глазах начальства, по крайней мере) выглядит сценарий штурма оголодавшими/ озверевшими "замкадышами" зажравшегося и оторванного от российской действительности Нерезиновска? Минерам, ведь, без разницы - какие мины ставить: против танков ли, пехоты.. Как вы считаете?

Навид: Свою прививку от болезни алармизма я получил еще в очень нежном возрасте, когда только начинал интересоваться политическими событиями. Это было в советские времена, когда еще глушили коротковолновые западные радиостанции, но несмотря на глушение иногда все же можно было слушать новости и всякого рода аналитические передачи. В 1983 году США разместили в Германии крылатые ракеты "Першинг" с ядерными боеголовками и сделали полностью неэффективной советскую систему ПРО. "Першинг" мог долететь до Москвы за 11 минут и у СССР не было никаких адекватных средств перехвата. По сути, это был год когда в гонке вооружений между США и СССР настал перелом. Тогда нам рассказывали, что в ядерной войне победителя быть не может, но общий истеричный тон советской пропаганды по поводу размещенных "Першингов" как бы намекал, что все же может. Только это будет точно не СССР. Я отлично помню ту вакханалию, которая творилась тогда на советском телевидении и радио. И было устойчивое впечатление, что война начнется вот-вот. Прям буквально вот-вот. На предприятиях, в школах, вузах и т.д. вдруг начали регулярно проводить учебные гражданские тревоги. Нас снимали с урока по сирене и вели зачем-то на площадку возле школы, где строили в шеренги. Я помню, что было впечатление какого-то бреда. Потому что по идее-то надо было вести в бомбоубежище. А нас зачем-то выстраивали возле школы... Но было не особо смешно. Все воспринималось весьма серьезно. До сих пор для меня так и осталось загадкой, почему по учебной тревоге нас не отправляли в бомбоубежище. Единственная версия, которая приходит в голову - это то, что реально бомбоубежища и не было никакого. В случае настоящей тревоги роль бомбоубежища должны были играть две раздевалки для уроков физкультуры, находившиеся в подвале. Но там, даже если утрамбоваться, больше 60 человек вряд ли уместится. Читая последние месяцы френд-ленту, я замечаю массовые алармистские настроения. Прогнозы о грядущей неизбежной мировой войне стали уже банальностью. Вообще говоря, я не исключаю такой сценарий событий в принципе и особенно вероятным он казался в момент начала российской кампании в Сирии. Но перспективы этого сценария в целом почти исключены на сегодняшний день. Никакой масштабной ядерной войны на горизонте событий я не вижу. И то, что происходящее на фронтах информационной войны все больше похоже на ситуацию, когда крысу загнали в угол, как раз подтверждает беспочвенность алармистских настроений. Западный политикум, женственный, почти всегда двусмысленный, очень часто просто позерский, никогда бы не стал загонять в угол крысу, если бы той было чем ответить. Кстати, про те 40 млрд. я читал еще, не соврать бы, лет эдак десять назад. Как-то даже сам по себе напрашивается вопрос - а чего он их в Сбербанке не хранил все это время? Получал бы проценты, было бы уже все 60. А то - и тогда 40, и сейчас те же 40. Неразвивающийся какой-то бизнес. А весна будет жаркой. Это уж точно.

Алексей: Командующий армии Швеции: Третья мировая война в Европе начнется "в течение нескольких лет Sweden’s Army Chief Warns Of WORLD WAR 3 Inside Europe ‘Within a Few Years’ Швеция, которая официально не была в состоянии войны более 200 лет, в скором времени будет втянута в европейский конфликт, говорится во внутреннем армейском документе, отправленном солдатам и гражданским служащим перед армейскими маневрами на следующей неделе. Ссылаясь на ситуацию в Швеции, последние решения местных политиков и глобальную нестабильность, глава шведской армии генерал Андерс Бренстрем (Brännström) сказал своим подчиненным, что они могут ожидать войну в Европе против искусных противников "в течение нескольких лет". Как и солдатам, буклет, содержащий его жесткое предупреждение, также был передан государственным служащим, политикам и гостям ежегодных маневров и военных учений, которые пройдут на следующей неделе. Обсуждая новый военный бюджет на 2016-2020 г.г., принятый правительством Швеции в прошлом году, генерал Бренстрем сказал: "Требование нашей способности к боеготовности и умению противостоять опытному противнику было ясно, и это находится в контексте цели создать линию фронта против военного нападения и необходимости защищать Швецию".

Василиса: Путин готовится к самоубийственной войне с НАТО Опубликовано: 22:20, Январь 31, 2016 Слава Рабинович Финансовый и политический аналитик Слава Рабинович поделился с Newsader прогнозом о том, к каким катастрофическим для мира последствиям может привести очередной инцидент с нарушением воздушного пространства Турции российским самолетом. Здесь есть несколько интересных моментов. Первое — это то, что это произошло уже после уничтожения турецкими ВВС российского бомбардировщика на фоне многократных зафиксированных нарушений воздушного пространства Турции со стороны Москвы. Это само по себе находится далеко за пределами разумного. Я думаю, что Россия давно бы сбила самолет НАТО, если бы Альянс столь же нагло нарушал бы воздушное пространство РФ. Сейчас Кремль делает то, что называется «искать приключения на одно место». Со стороны Путина это провокация в череде ранее совершенных аналогичных действий.+ Второе — это крайне непрофессиональная реакция представителя Минобороны РФ, заявление которого я здесь позволю себе процитировать. «Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе, — заявил представитель военного ведомства Игорь Конашенков. — Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта — России или возглавляемой США так называемой антиигиловской коалиции… Говорить же всерьез о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то еще и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков». Должен заметить, что это тотальное отрицание не выдерживает критики, мягко выражаясь. Тот факт, что Минобороны держит других людей за идиотов и лохов, позволяет усомниться, что там служат хоть сколько-то вменяемые и взрослые люди, понимающие степень ответственности за те или иные действия. Напомню, что после того, как в небе над Турцией был сбит Су-24, НАТО направил в эту страну самолеты АВАКС — летающие военно-воздушные станции слежения, занимающиеся сбором информации и координации авиации и сил ПВО. Соответственно, оборудование на этих самолетах с легкостью может идентифицировать модель и государственную принадлежность любого летательного аппарата. Со своей стороны турецкие службы в течение 25 секунд на русском и английском языке предупреждали пилотов Су-34 о нарушении, а представители НАТО и Пентагона подтвердили факты, установленные Анкарой. Таким образом, поведение Минобороны РФ — это не уровень гибридной войны и даже не детского сада. Это позиция полнейшей отмороженности. В нормальных странах за такими действиями следует отставка высшего командования и привлечение к ответственности. В России же мы видим отрицание очевидного и прямую ложь в глаза. Она совершается под прямым руководством Путина, который вместе с Песковым, Лавровым, Чуркиным, Патрушевым, Шойгу и прочими образует организованную преступную группу. Согласно данным моих источников, помимо конкретных тактических задач в сфере гибридной войны Путин и его ближайшее окружение последние пять лет решают стратегическую задачу — готовятся к большой войне с НАТО. Нынешний инцидент подтверждает данные сообщения. Что лежит за планами самоубийственной войны с НАТО? Возможно, Путин и его ОПГ понимают, что единственный выход из Кремля для них лежит через Гаагу, но для нас с Вами это выглядит как беспрецедентная угроза миру, которая по степени опасности для человечества превосходит даже Карибский кризис: клоун Хрущев, в отличие от ныне действующего российского так называемого руководства, не стремился к тотальному противостоянию с США. Единственное рациональное объяснение, которое могло бы пролить свет на нынешнюю безумную политику Кремля — это намерение Путина отменить все выборы в стране — и парламентские в сентябре, и президентские в 2018 году — со ссылкой на военное положение, которое будет введено в связи с объявлением войны странам НАТО. Я усматриваю прямую связь между недавними обвинениями, выдвинутыми со стороны Британии и США в адрес Путина, и очередным нарушением воздушного пространства Турции российским истребителем. Официальное признание Западом того факта, что Путин — убийца и коррупционер, стало для так называемого президента России кнопкой, запустившей план военного противостояния с НАТО. Эта ситуация очень опасна для всего мира. Таким образом, если у мирового сообщества и существует какой-то план по отстранению Путина от власти, то действовать нужно немедленно. Разумеется, свергнуть Путина извне не так-то просто, поскольку он возглавляет Вооруженные силы РФ, включающие в себя в том числе ядерные ракеты, в каком бы состоянии они ни находились. Даже одна достигшая европейской столицы ядерная боеголовка нанесет ущерб, который рассматривается НАТО как неприемлемый. С другой стороны, я слышал о существовании у Альянса четких планов на любой, даже самый невероятный случай. В одном из них содержится четкий алгоритм действий на случай, если Россия нападет на Североатлантический блок. Такая война продлится в течение двух недель и закончится полным поражением России. При таком сценарии на первом этапе в российское воздушное пространство залетят американские стелс-бомбардировщики B-2 — незаметные для ПВО самолеты-невидимки — и разбомбят все ключевые военные объекты РФ. Следующий этап — артподготовка сверхтяжелыми «бурящими» бомбами, способными уничтожать укрепленные бункеры. Третий шаг — наземное вторжение и последующая оккупация российской территории сухопутными силами НАТО. К сожалению, дальнейшее нарушение российскими самолетами турецкого воздушного пространства увеличивает вероятность реализации описанного выше сценария. Слава Рабинович http://www.szona.org/96112-2/#hcq=P8lHrBp

Олег Гуцуляк: Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в маневрах по нанесению ядерного удара по ряду объектов на территории Швеции. Такие данные содержатся в докладе Столтенберга, сообщает шведское издание The Local. По данным доклада, учебными целями для четырех российских бомбардировщиков Ту-22М3 в 2013 году были военная база в Смоланде и здание разведслужбы National Defence Radio Establishment (FRA) возле Стокгольма.

Олег Гуцуляк: Президент Украины Петр Порошенко заявил, что ждет поставок оружия из Германии, поскольку военная угроза из России в 2016 году «выше, чем в 2015-м». «Мы открыты для (поставок оружия из Германии. — RNS), и мы поддерживаем их, потому что они ведут к европейской безопасности. Мы должны поддерживать друг друга», — cказал Порошенко в интервью немецкой газете Bild. По словам украинского президента, угроза открытой войны Украины и России в 2016 году выше, чем в 2015–м. «Россия не реализовала ни одного пункта Минских договоренностей, в нашей стране восемь тысяч российских военных, вблизи наших границ постоянно проходят учения. Россия много инвестирует в военную подготовку, ничего при этом не объясняя», — сказал Порошенко.

Олег Гуцуляк: В Белом доме назвали Украину страной, которой требуется защита, как и членам НАТО на восточном фланге. Так в Вашингтоне прокомментировали намерение в четыре раза увеличить расходы на присутствие в Восточной Европе. К странам, которым требуется защита со стороны НАТО и США, относится наряду с Венгрией, Румынией и Прибалтикой Украина, заявили The New York Times источники в администрации американского президента. Так они прокомментировали анонсированное на прошлой неделе намерение увеличить в четыре раза расходы на расширение присутствия США в Восточной Европе. В бюджете на 2017 фискальный год, по мнению администрации, следует выделить $3,4 млрд на предоставление этим странам «более приспособленного к ведению боевых действий оборудования», а также на обучение и проведение маневров. В текущем американском бюджете на эти цели предусмотрены $789 млн. Из запрошенной суммы Госдепартамент и Агентство США по международному развитию (USAID) претендуют на $952 млн по статье «противодействие российской агрессии», заявил на брифинге высокопоставленный представитель Белого дома. Вчера в Брюсселе открылось двухдневное совещание министров обороны НАТО, на котором был одобрен план по усилению военного присутствия альянса в Центральной и Восточной Европе. Генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг охарактеризовал эту инициативу как часть усилий, направленных на сдерживание России. Собеседники NYT в Белом доме сказали, что увеличение американского присутствия в восточноевропейском регионе должно показать президенту России Владимиру Путину, что с его агрессивной политикой не намерены больше мириться. Чего и следовало ожидать. Украина формально в НАТО не состоит, но де-факто страна на всех парах мчится в сторону Альянса. Поздравляю российских хитропланщиков и многоходовочников. Особенно таких клоунов как Дрищенко и политшлендра Рожерс. Маразмируйте по поводу "развала" Украины дальше.

Александр: Ежегодный доклад американской разведки Конгрессу: Россия несет угрозу — от киберпространства до Арктики, от нарушения договора по ракетам средней и малой дальности до информационной войны. Несмотря на экономический спад, считает разведка, Кремль намерен и далее проводить жесткую внешнюю политику в 2016 году. Изменение приоритетов Джеймс Клэппер — глава национальной разведки, объединяющей 17 различных спецслужб, представляя ежегодный доклад разведсообщества США о глобальных угрозах безопасности, согласился с мнением председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил Джона Маккейна: еще никогда перед Америкой не стояло столько серьезных угроз и разнообразных вызовов. Шесть лет назад, в первый раз выступая с подобным докладом, Клэппер назвал главной угрозой для Америки ядерную программу Ирана. С тех пор уровень глобальной безопасности в мире заметно снизился. Шесть лет назад не было ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в РФ), Китай так отчетливо не проявлял свои геополитические амбиции, потоки беженцев с Ближнего Востока и севера Африки не захлестнули европейские страны. Шесть лет назад Россия не фигурировала в числе главных угроз национальной безопасности США. А сейчас Россия стала основной темой при обсуждении доклада разведки на Капитолийском холме, потеснив ИГИЛ и Иран. Теперь она упоминается сразу в семи разделах доклада. России была посвящена львиная доля вопросов сенаторов к шефу разведки — от узкоспециальных: когда США перестанут закупать российские ракетные двигатели РД-180, обогащая тем самым предпринимателей из ближнего круга президента Путина, — до самых наивных: когда закончится терпение россиян и они выйдут на улицу? Прослуживший в американской разведке почти полвека Джеймс Клэппер отказался давать прогноз, когда может наступить «переломный момент»: «Все важные решения в России принимает один человек. У русских есть способность стойко переносить неудобства, лишения и боль. Опросы по-прежнему показывают высокий уровень популярности Путина, порядка 80%. Его речи взывают к патриотическому духу и великой истории страны. Этим, на мой взгляд, отвлекается внимание от тяжелой экономической ситуации: безработицы, инфляции, падения курса рубля, отсутствия инвестиций. Власти заметно нервничают, опасаясь того, чтобы люди не вышли на улицу, не пытались самоорганизоваться». Как отметил шеф американской разведки, Кремль тратит массу энергии, информации и ресурсов, чтобы контролировать информацию внутри России. Одновременно Россия продолжает повышать уровень информационной войны, раздувая антиамериканские и антизападные настроения и в стране, и в глобальном масштабе. «Москва продолжит распространять ложную и вводящую в заблуждение информацию в попытке дискредитировать Запад, спутать или исказить картину событий, которые угрожают имиджу России, подорвать консенсус в отношении России и защитить роль России как ответственной и ведущей глобальной державы», — заявил Клэппер. По данным Государственного департамента США, российские власти ежегодно выделяют 1,4 млрд долларов на пропаганду, она охватывает 600 млн человек в 130 странах и ведется на 30 языках. Эти цифры в конце прошлого года привел заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Бенджамин Зифф. Но больше чем российская пропаганда, американских политиков беспокоит ситуация в Сирии. Как отметил глава разведки министерства обороны США, генерал-лейтенант Винсент Стюарт, помощь, оказанная Москвой Асаду, укрепила позиции сирийского президента. «Я склонен полагать, что он продолжит свою игру на политической арене в куда более долгосрочной перспективе, чем предполагалось полгода-год назад», — заявил Стюарт. Выходит, Обама ошибся, когда заявил в начале октября прошлого года о том, что вмешательство в дела Сирии — «большая ошибка» России и она «обречена на поражение», задал вопрос сенатор-республиканец Джон Коттон. Шеф разведки Клэппер не стал спорить с оценкой высказываний Верховного главнокомандующего: «Это может стать для русских большой ошибкой. Но они не хотят повторять Афганистан. Именно поэтому они не хотят увеличивать наземную группировку в Сирии. По нашим оценкам, русских сейчас там около пяти тысяч человек — тех, кто поддерживает воздушные операции. Россия не достигла того успеха, на который рассчитывал Путин. Он хотел быстро войти и так же быстро выйти из Сирии». По всем фронтам: от космоса до Арктики Шеф разведки США отметил активность России на постсоветском пространства. По его словам, Москва наращивает давление на соседние государства, чтобы те последовали примеру Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии и присоединились к Евразийскому экономическому союзу. «Россия продемонстрировала свой военный потенциал, чтобы позиционировать себя в качестве мировой державы, требуя уважения со стороны Запада, усиливая внутреннюю поддержку режима и продвигая российские интересы в глобальном масштабе… Цели Москвы на Украине, вероятно, останутся неизменными, в том числе — поддержание долгосрочного влияния на Киев и подрыв попыток его интеграции в западные институты. Путин является первым лидером после Сталина, расширившим территорию России, — заявил Джеймс Клэппер. — С началом украинского кризиса в 2014 году Москва удвоила свои усилия по укреплению своего влияния в Евразии и является там бесспорным гегемоном». В будущем году Пентагон рассчитывает увеличить свои военные расходы в Европе более чем в 4 раза, с $789 млн до $3,4 млрд, чтобы «сдерживать российскую агрессию» и успокоить европейских союзников. Согласно плану, НАТО может разместить до 1000 военнослужащих в каждой из шести стран, которые альянс стремится усилить или «успокоить». Речь идет о Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии. Как отмечают эксперты, это скорее символический шаг. Однако планируется, что натовский контингент будет подкреплен силами быстрого реагирования, которые включают в себя воздушные, военно-морские подразделения и спецназ общим числом до 40 тысяч военнослужащих. Проверка боем В киберпространстве Россия, как и Китай, по мнению авторов доклада, способна проводить разведывательные операции, поражать «важные объекты инфраструктуры». Клэппер ссылается на российских военных, которые, по его словам, признали существование и развертывание «глушилок» сигналов со спутников, а также разработку лазерного оружия с целью «ослепления» американских спутников-разведчиков и аппаратов системы ПРО. Важная деталь: Россию и Китай авторы доклада предпочитают называть не «противниками» США, а «геополитическими конкурентами». В Арктике Россия «наверняка продолжит поддерживать военное присутствие вдоль северной береговой линии», чтобы улучшить защиту границы и обеспечить контроль над своей «исключительной экономической зоной», отмечается в докладе. В связи с этим американские сенаторы процитировали вице-премьера Дмитрия Рогозина, заявившего о необходимости российской «колонизации Арктики». Еще одна угроза — нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Россия, утверждают США, разработала новую крылатую ракету наземного базирования. Москва отрицает обвинения в свой адрес и, в свою очередь, говорит о «несправедливости» этого соглашения, запрещающего России, но не ее соседям, развивать собственные ракеты наземного базирования радиусом от 500 до 5500 км. «Несмотря на экономические трудности, Москва по-прежнему привержена модернизации своих вооруженных сил, — считает директор национальной разведки США, — а в Сирии русское оружие проходит проверку в боевой обстановке». Александр Панов собкор «Новой», Вашингтон

Олег Гуцуляк: Английский фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room) был показан по ВВС на минувшей неделе. Картина снята в распространенном на Западе жанре телепублицистики с «игровыми» вставками, когда реальные эксперты обсуждают гипотетическую ситуацию и делают прогнозы. В данном случае речь шла о возможном конфликте России и Латвии, который разворачивается по «крымскому» сценарию, — с той разницей, что российская экспансия под видом «свободного волеизъявления народа» выливается в военное противостояние России и НАТО с применением тактического ядерного оружия. Фильм не стал особой сенсацией на родине его авторов, зато спровоцировал небольшой взрыв в официальном информационном пространстве России. Испытанные бойцы телевизионного фронта поспешили дать отпор врагу. Ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев сообщил, что теперь для него BBC — «просто помойка». Алексей Пушков, председатель Комитета по международным делам Госдумы, объявил: «Сам замысел сериала о ядерной войне с Россией делает BBC претендентом на первое место среди западных СМИ за разжигание ненависти и военной истерии». На телеканале «Звезда» показали двухминутный фрагмент картины, на глазок прикинули ее бюджет и доложили, что «якобы документальный фильм, снятый в лучших традициях холодной войны, обошелся BBC недешево». А вот главный специалист по расходам и доходам, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, наоборот, назвал фильм «дешевкой» и «некачественной продукцией». Пока штатные пропагандисты клеймят позором коварных британцев с BBC, на крупнейшем американском телеканале CBS демонстрируется второй сезон высокобюджетный сериал «Государственный секретарь» (Madam Secretary). И там третья мировая уже на подходе: российские войска вторгаются на территорию Украины, пытаясь захватить Мариуполь. За украинцев вступаются США и сбивают 11 российских самолетов, а Москва в ответ расчехляет ядерные ракеты. В первом сезоне сериала «кремлевская» тема в «Madam Secretary» занимала очень скромное место, но теперь, когда международная обстановка ухудшилась, сценаристы корректируют сюжет. По меньшей мере десять из тринадцати эпизодов посвящены сильно обострившимся российско-американским отношениям. После смерти президента Павла Острова «имперцы» в Москве не прочь пойти ва-банк. Американские «ястребы» готовы на любые ответные меры, и главная героиня, госсекретарь США, бьется над тем, чтобы «холодная война» не переросла в «горячую»… Страна абсурда вместо империи зла Заслуженный работник культуры Алексей Пушков немного ошибся, выстраивая приоритеты: если уж мы говорим о вторжении политики в кино- и телеискусство, то надо иметь в виду, что на тему противостояния Востока и Запада снято множество фильмов и сериалов — от антиутопий до «черных» комедий, — и первенство, безусловно, принадлежит американцам. Достаточно вспомнить постапокалиптическую картину Стэнли Крамера «На берегу» (1959) и саркастическую ленту Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не бояться и полюбил бомбу» (1964). Или, скажем, телефильм «На следующий день» (1983) и сериал «Америка» (1987): в первом рассказывалось о начале третьей мировой войны, во втором — о советской оккупации США. Впрочем, упомянутая «Америка», просуществовав на экранах лишь один сезон, быстро устарела: к концу 80-х годов мир наконец поверил горбачевской перестройке, и число военных катастроф на экранах значительно уменьшилось. В течение 90-х вчерашние опасения и тревоги, казалось бы, полностью сошли на нет. То есть понаехавшие в США чисто-конкретные братки из «русской мафии» в американских детективных фильмах и сериалах продолжали, изрядно потеснив остальную этническую преступность, наводить страх на законопослушных граждан. Но это был иной страх — без политики. Россия, покончившая с коммунизмом, не превратилась в главного союзника Запада, однако уж точно перестала быть его противником. В нулевые годы иллюзий стало меньше, и тем не менее идиллия продолжалась почти до конца первого десятилетия XXI века. Вопреки уверениям кремлевских пропагандистов в том, что Запад не прекращал следить за нашей страной, норовя подгадить, Россия еще долго не отражалась в американских сериалах, оставаясь где-то на периферии, в области дурашливого анекдота. Вместо империи зла на экранах мелькала страна абсурда. Так, в 9-м сезоне (2005) забавного мультсериала «Южный парк» герои пытались привлечь Владимира Путина к доставке на Луну говорящего кита, а мультипликационный Путин воображал, что его разыгрывает Буш (эту невинную сцену наши телепрокатчики с канала 2х2 на всякий случай вырезали). В 8-м сезоне (2009) еще одного юмористического мультсериала, «Гриффины», Россия возникала единожды: по улицам Москвы разъезжали цирковые медведи на мотоциклах, а Путин пользовался арбалетом, чтобы повесить пиджак, и прикуривал от зажигалки в виде автомата Калашникова. Обратная связь Увы, с каждым годом дуновение пронизывающего ветерка с Востока только усиливалось; юмора в «российских» сюжетах сериалов становилось меньше, а экстрима больше. В лучшем случае высшие чиновники РФ, появляясь на экране, вели себя по-хамски: в сериале «Политиканы» (2012), например, глава российского МИДа Виктор Порчев мог играючи хлопнуть по заднице госсекретаря США Эллейн Барриш, а в 3-м сезоне (2015) сериала «Карточный домик» президент России Виктор Петров, тушил окурок о стену Белого дома и лез с поцелуями к первой леди США. В худшем же случае — как в сериале «Агент Икс» (2015) — российский премьер Вербицкий готов был заключить сделку с международным террористом №1, а в 8-м сезоне (2010) популярного сериала «24» президент России Юрий Суворов участвовал в тайном заговоре против Штатов, а его правая рука, шеф МИДа России Михаил Новакович, оказывался виновен в гибели подруги главного героя, агента Джека Бауэра, и в итоге получал по заслугам… Но вернемся к сериалу «Государственный секретарь». Сегодня это, пожалуй, самое заметное американское драматическое шоу, сценарий которого опирается на более-менее свежие международные новости. Интригой сериала интересуются и рядовые зрители, и американский истеблишмент. Смотрит Хиллари Клинтон, смотрит Кондолиза Райс, смотрит Мадлен Олбрайт, которая даже исполнила там небольшую роль-камео, сыграв себя. У сериальных президента США Далтона, госсекретаря США Маккорд, российского президента Острова, украинского президента Бозака нет явных прототипов. Обама, Путин, Порошенко и другие фигуранты здесь сознательно убраны за скобки. Телеперсонажи выглядят чуть гротескными, а некоторые сюжеты — чуть облегченными (чтобы не переступать рамок шоу и не слишком нагнетать страсти). Однако все это не означает несерьезности самих проблем, затронутых авторами. Так что если Дмитрий Песков, по обыкновению, скажет, будто и этого сериала в Кремле не смотрят, то распишется в непрофессионализме штатных аналитиков. По сути, во втором сезоне «Madam Secretary» мы имеем дело не только и не столько с явлением массовой телекультуры. Перед нами — своего рода политполигон, действующая модель невыдуманного российско-украинского раздора, подогнанного под американские зрительские стереотипы. Политики влияют на шоу, но точно так же и шоу влияет на политиков. В России подобная «обратная связь» тоже известна: кремлевские кукловоды сперва дают задание ТВ, а затем сами начинают верить словесным фантазмам собственных марионеток. Правда, отечественное ТВ — предмет внутреннего употребления. За пределами страны эта демагогия не действует. Даже если канал Russia Today будет круглые сутки транслировать телекамлания Киселева и Соловьева, раз за разом повторять фильмы вроде «Анатомии протеста», «Президента» и «Миропорядка», у окружающего мира вся эта унылая продукция агитпропа вызовет лишь коллективный приступ зевоты… Кстати! После выхода британского фильма «WW3: Inside the War Room» неугомонный Владимир Жириновский предложил клин вышибать клином: создать в России министерство, которое бы занималось производством первосортных контрпропагандистских фильмов и сериалов. Казалось бы, чем не вариант? Забрать у Russia Today их бессмысленные миллиарды, нанять команду голливудских профи и состряпать «наш ответ Чемберлену». Пусть западный обыватель вместе с лихим драйвом и дорогими спецэффектами скушает идею Pax Russians. Но на практике ничего путного не выйдет. Во-первых, даже гению нужна хотя бы кочка опоры, хотя бы щепотка истины. Никакой фантик не превратит тотальное госвранье в конфетку. Во-вторых, отечественные мастера распила никогда не отдадут жирный куш импортным профи. С какой еще стати? Девять десятых бюджета своруют сами, а на оставшуюся одну десятую быстренько сваяют халтурку с нулевым рейтингом. Скажут: «Зритель — дурак, не оценил шедевра». Затраты спишут. Этим всё и кончится. Роман Арбитман

Олег Гуцуляк:

Александр: Сергей Дацюк Турция ввела на территорию Сирии военное формирование, состоящее в основном из наемников. Причем Турция отрицает введение своих войск в Сирию.Таким образом Турция начала гибридную войну на территории Сирии против России. В этом смысле страшный сон России будущего через несколько лет состоит в следующем - на территории России могут воевать более десятка государств, и все они будут отрицать наличие своих регулярных сил на ее территории. Как говорится, что посеешь, то и пожнешь.

Яванна Алексиевич: "Это очень опасная ситуация. Крейсер «Варяг», мы его послали вместо «Москвы», он очень близко к Латакии, чтобы зенитными ракетами сбивать турецкие самолеты, если начнется свалка в небе. Он собьет турецкий самолет, турецкая подводная лодка потопит его дальнобойной самонаводящейся ракетой или турецкий фрегат ракетный гарпун еще большей дальности, тоже высокоточный. Потонет «Варяг» или сгорит, погибнут сотни наших моряков. Кстати, на «Варяге» вполне есть ядерное оружие тактическое. Что будет делать капитан, когда он тонет? Стрелять по Турции? Так ситуация может выйти из-под контроля, хотя никто ничего такого не хотел, хотели только немножко кулаками помахать".

Яванна Алексиевич: НАТО готовится к войне с РФ: Русские не успеют дойти даже до военкомата После того, как США всерьез взялись за дело, европейские члены альянса тоже, наконец, зашевелились. Тенденция, проявившаяся в прошлом году, нашла свое продолжение и в году 2016-м. По аналогии с дайджестами с Востока, вначале небольшая подборка новостей с Запада за последнее время: В Финляндии стартуют военные учения с участием американцев В понедельник, 2 мая, в местечке Ниинисало начинаются военные учения…В учениях задействованы 2300 финских военнослужащих, 185 американцев, а также сотни единиц военной техники. Американские подразделения в рамках учений входят в состав финских бригад, на вооружении которых в числе прочего около двух десятков БТР Stryker. Финляндия изучает вопрос вступления в НАТО Соединенные Штаты намерены разместить в Швеции ракеты Patriot НАТО начинает в Эстонии крупные учения Spring Storm Всего в Spring Storm задействованы несколько мотострелковых бригад, пехотный батальон и подразделения сил быстрого реагирования. Привлекают к учениям и авиационные силы: в Эстонию уже передислоцированы американские истребители F-15, транспортные вертолеты CH-47 Chinook, боевые конвертопланы Bell V-22 Osprey и истребители ВВС Великобритании Eurofighter Typhoon. В рамках учений глава Сил обороны Эстонии приказал привести в боеготовность все подразделения На учениях отработают главным образом готовность подразделений Сил обороны реагировать на возможную кризисную ситуацию, войсковую оборону и защиту объекта и передислокацию. Также бойцы протестируют процедуры оповещения, сбора и штабной работы. К учениям привлечены все подразделения мирного времени На территории Латвии завершились учения Summer Shield В учениях принимали участие 1500 солдат из Латвии, Литвы, Германии, Канадыи США. В Польше начинается набор в части Территориальной обороны В ближайшие годы планируется развернуть 17 таких бригад общей численностью 35 тысяч бойцов. Это в дополнении к планам польского Генштаба увеличить армию в полтора раза. Польша купит дополнительно 200 бронетранспортеров Rosomak 8×8 Польша увеличила расходы на оборону на 30%: В 2013-2014 годах была разработана программа модернизации польской армии общей стоимостью в 42 миллиарда евро. Программа рассчитана на 10 лет. Поляки намерены приобрести системы противоракетной обороны, зенитные системы, дроны, боевые вертолеты, крылатые ракеты, субмариныи многое другое. США разместят в Польше около 600 единиц тяжелой военной техники По словам командующего силами США в Европе генерала Бена Ходжеса, всего в Восточную Европу США отправят 1200 единиц тяжелой военной техники. Генерал отметил, что среди 1200 единицих техники будут 240 танков, а также боевые машины пехоты и артиллерийские орудия. Чехия в полтора раза увеличит военный бюджет В Болгарии будет проведено более 70 учений для всех видов войск Предполагается, что в маневрах будут участвовать военнослужащие армий стран — участниц НАТОи партнеров альянса. В Минобороны также добавили, что ВС Болгарии примут участие в более чем 20 военных учениях за рубежом — в Греции, Румынии, Албании, Польше, Германиии других странах. Румыния усиливает флот новыми боевыми кораблями По словам главы оборонного ведомства Румынии, бюджет военно-морского флота страны увеличился за последнее время в четыре раза. Румыния увеличит военные расходы в полтора раза Румыния предложила разместить в Черном море новую флотилию НАТО Войти в состав новой военно-морской группировки, которую Бухарест хочет видеть в черноморском регионе, могут корабли ВМС США, Германии, Италии и Турции. Допускается, что новый флот может быть схож по структуре с уже существующими, которые не постоянно находятся в акватории Черного моря. В 2015 году Испания потратила на оборону 8 млрд евро Согласно данным официального государственного бюллетеня, в 2015 году Испания потратила на оборону 8,1 млрд евро, что на 40% больше, чем было первоначально предусмотрено государственным бюджетом (5,76 млрд евро). Средства сверх лимита в основном пошли на программы перевооружения. СМИ сообщили о планах НАТО перебросить 4000 человек к границе с Россией Как сообщает издание The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников, в Польшу и страны Прибалтики планируется перебросить четыре батальона численностью до 4000 человек. Ожидается, что два батальона предоставят США, по одному — Великобритания и Германия. Канада присоединяется к ПРО США Более 10 лет правительство страны отказывалось от участия в этой программе, однако сегодня ситуация меняется Североатлантический альянс НАТО намерен усилить поддержку и помощь, оказываемые Украине, Грузии и Молдове в укреплении их национальной безопасностии суверенитета В Молдавии пройдут совместные с США военные учения НАТО развернет в Восточной Европе шесть штабов для Сил реагирования альянса, численность которых будет практически удвоенаи составит от 30 до 40 тыс. человек Премьер-министр Черногории анонсировал присоединение к НАТО в 2017 году Израиль, Иордания и Бахрейн открывают свои представительства в НАТО СМИ узнали о предложении Меркель Японии вступить в НАТО Но надо сказать, что все это лишь присказка. А сказка далее сказывается. Численность военнослужащих США (главной ударной силы альянса) в Европе по разным данным составляет сегодня около 60 тысяч человек, лишь половина из которых «боевые части», а остальные это вспомогательные подразделения и части тыла — это менее 15% от европейской группировки ВС США на конец Холодной войны (1990). Около 30 тысяч это военнослужащие сухопутных войск (Армии), когда остальные относятся к частям ВВС, Флота и КМП. Последних на всем континенте насчитывается всего около 1500 человек, притом что Корпус Морской Пехоты это передовая ударная сила ВС США на протяжении последних 100 лет. Но времена изменились и сегодня ветер подул в противоположную сторону. Возвращать войска в Европу США пока не спешат, но к созданию платформы для их развертывания на случай эскалации они уже приступили. Работа ведется одновременно по нескольким направлениям: логистика, аэродромы и морские базы. Спустя четверть века НАТО восстанавливает свою прежнюю инфраструктуру и готовится развернуть новую в тех же целях. На обеспечение безопастности в Европе Вашингтон готов потратить 3,4 миллиарда долларов. О чем конкретно идет речь? В годы Холодной войны НАТО построило цепочку грандиозных арсеналов для развертывания войск на случай войны со странами Варшавского договора. Помимо лежащих неподалеку от Европейского ТВД арсеналов на территории Израиля и Саудовской Аравии, в самой Европе такие арсеналы были построены в Германии и Норвегии. Дабы лучшим образом представить о чем идет речь, остановлюсь на последней. Арсеналы в норвежских горах были введены в строй в 80-х годах прошлого века. В 1981 был подписан договор с правительством Норвегии. В 1982 году строительство первой пещеры было завершено. Последний комплек был сдан в 1988 году. Подземный комплекс Тронхейм площадью 65 тысяч кв метров состоял из сети 8-ми защищенных искусственных пещер, оборудованных системами климат контроля и вмещавших в своих недрах полный пакет вооружения для 18 тысяч морских пехотинцеви их снабжения на 30 суток боевых действий. «Пакет» включал в себя: технику, вооружение, боеприпасы, запасы топлива, продуктови воды итд. Три пещеры содержали оборудование для сухопутных частей, еще три — бункеры для боеприпасов, последние две — авиационная техника. Отдельно стоит отметить, что по планам времен Холодной войны одна бригада НАТО в этом районе была способна успешно противостоять в обороне наступлению целой мотострелковой дивизии Советской армии. Сегодня сухопутные войска США прошли этап реформи уже состоят не из бригад, а из Бригадных боевых групп (ВСТ), значительно увеличивших автономность, управление, боевые возможности и огневую мощь прежних бригад. В 14 году объект в горах Норвегии решено было модернизировать, усилить танками (впервые), БТРами, амфибиями и другой тяжелой техникой и вновь использовать по назначению. Неиспользованная в последних войнах техника приведена в боеготовность, использованная — возвращена в надлежащее состояние, запасы пополнены и к концу 2015 года база-авангард КМП США вернулась в строй, будучи заполненной под 100%. Сегодня там складированы несколько сот единиц техники (данные разнятся — от 400 до тысяч) и 300 контейнеров с амуницией. Склады в Германии, тоже проходящие сегодня процесс «реанимации», в свое время вмещали вооружения на 4 полнокровные дивизии. Сегодня США ведут переговоры о размещении новых складов на территории Восточной Европы и прежде всего в Польше, Болгарии и Румынии. Заново оценив складывающуюся обстановку, командование НАТО решило не останавливаться на достигнутоми приняло решение о создании арсеналов и другой инфраструктуры для возможного развертывания войск в Восточной Европе. Помимо арсеналов, идет подготовка для самой возможной переброски войск. Так под предлогом «визитов вежливости» проходят проверку аэродромы Болгарии, Румынии, Польши, Литвы, Эстонии и Финляндии. ВС США уже заявили через свои СМИ, что приступают к модернизации инфрастуктуры части из них (в Польше, Румынии, Болгариии в странах Балтии). Авиабазы необходимы прежде всего для безопасной транспортировки частей, а для этого необходимо обеспечить завоевание превосходства в воздухе. Нетрудно догадаться, что для его достижения первыми в Европу будут переброшены авиационные части. Частная разведывательная компания Stratfor подвела рассчеты необходимого времени для переброски на европейские аэродромы авиации ВВС США. Из их подсчетов в течении 122(!) часов США способны перебазировать на этот ТВД: F-16 — 144 единиц F-15 — 78 единиц F-22 — 32единиц Это вдобавок к 7-ми эскадрилиям ВВС США, размещенным в Западной Европе на постоянной основе (не считая Турцию) Морская составляющая тоже не остается без внимания. Так, например, грузинский порт Батуми прошел инспекцию на прием транспортов с тяжелой бронетехникойи в частности танков Абрамс, чье прибытие в Тбилиси запланирован на конец мая. Этот Черноморский порт присоединяется к целой череде других портов в Восточной Европе, уже успевших в последнее время близко познакомиться с флотами стран НАТО, в частности порты: Румынии Болгарии Украины Литвы Латвии В принципе вот мы вплотную и подошли к возврату еще одного элемента времен Холодной войны — плану Reforger: мгновенной переброски масс войск на европейский ТВД с их развертыванием на базе загодя размещенных арсеналов, готовых «в полной боевой». Последний раз подобные учения с переброской войск из США проходили в 1993 году, а самые крупные прошли в 1988 году, в ходе которых за 2 недели из США были переброшены, вооружены и развернуты в Западной Европе 125 тысяч человек, тем самым доведя всю группировку НАТО в регионе до 300 тысяч бойцов. В рамках тех учений, например, были переброшены: 1-я пехотная дивизия 3-й бронекавалерийский полк 45-я пехотная бригада 197-я пехотная бригада 1-й батальон 179-го пехотного полка Национальной Гвардии штата Оклахома Но пока американцы только готовят почву для «реинкарнации» Reforger, британцы его уже практикуют. В начале сего года армия Ее Величества отработала модель переброски и развертывания 30-тысячной группировки британских солдат на отдаленный ТВД. В качестве полигона была выбрана Иордания. Но это лишь пробный шар. Намек. Еслии и он будет проигнорирован, придется пускать в ход «главный калибр». Что-то мне говорит, что придется. И очень скоро…

Василиса: Патриарх Кирилл сказал о формировании "Соединенных штатов Антихриста". Это подразумевает,что Россия является Катехоном,отстаивающим Истину Православия,и противостоящим мировой диктатуре США. http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=70 Нальчик. 16 мая. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал катастрофой отход Запада от христианских нравственных ценностей. "Мы знаем, какие огромные силы сегодня употребляются для того, чтобы в первую очередь христиан оторвать от аутентичного понимания Божественного нравственного закона. И мы знаем, какая катастрофа происходит в Западной Европе и вообще в богатом американо-европейском мире", - сказал патриарх после великого освящения собора Марии Магдалины в Нальчике и литургии в этом храме. Как отметил предстоятель, многие христиане на Западе забывают о своих корнях, переосмысливают основы нравственности, "оправдывают грех не только в своей общине, но и поддерживают греховные законы, которыми оправдывается грех". "Ничего такого не происходит в нашей стране, потому что и православные, и мусульмане не готовы жить по законам, которые расходятся с волей Божией и с Божественным нравственным законом. Это наша основа, поэтому у нас есть фундамент для построения совместной жизни", - подчеркнул он.

Олег Гуцуляк: Колишній генерал НАТО попередив про можливу ядерну війну з РФ 18 Травень 2016, 19:23 0 1,181 Колишній генерал НАТО Річард Ширрефф не виключив можливості ядерної війни з РФ вже в цьому році. Про це він заявив в інтерв’ю виданню The Independent. На його думку, є висока ймовірність того, що буде ядерна війна і вона почнеться протягом року, оскільки у Росії знову «ядерне мислення». Він також зазначив, що російське керівництво готується до агресивних дій по відношенню до країн Прибалтики. У зв’язку з цим, британський генерал закликав НАТО негайно збільшити свою військову присутність в Латвії, Литві та Естонії. Nato risks nuclear war with Russia 'within a year', senior general warns The West has been advised to act now to avert 'potential catastrophe' Nato risks a nuclear war with Russia within a year if it does not increase its defence capabilities in the Baltic states, one of the alliance's most senior retired generals has said. General Sir Richard Shirreff, who served as Nato’s Deputy Supreme Allied Commander in Europe between 2011 and 2014, said that an attack on Estonia, Lithuania or Latvia – all Nato members – was a serious possibility and that the West should act now to avert “potential catastrophe”. He has written a fictional book 2017 War with Russia, but told BBC Radio 4’s Today programme the events it describes were “entirely plausible”. General Shirreff said: “The chilling fact is that because Russia hardwires nuclear thinking and capability to every aspect of their defence capability, this would be nuclear war. “We need to judge President Putin by his deeds not his words,” he added. “He has invaded Georgia, he has invaded the Crimea, he has invaded Ukraine. He has used force and got away with it. “In a period of tension, an attack on the Baltic states… is entirely plausible.” Nato members would be obliged under Article 5 of its founding treaty to come to the defence of another member if it came under attack. General Shirreff said that Mr Putin could be persuaded into an intervention in the Baltic by a “perception” of weakness in Nato, and predicted that, as in Crimea, the Russian president would present his actions as an act of defence to protect the large Russian-speaking minorities in those countries. Nato has already stepped up defences in the Baltic states, but General Shirreff said that it needed to “raise the bar sufficiently high for any aggressor to say it is not worth the risk." “I would argue the bar is not high enough at the moment,” he added. In the preface to his book, General Shirreff is critical of recent defence cuts in the UK, writing: “A country famous for once ‘walking softly and carrying a big stick’… now had a leadership that shouted loudly but, thanks to ongoing defence cuts, carried an increasingly tiny and impotent stick.” http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-risks-nuclear-war-with-russia-within-a-year-senior-general-warns-a7035141.html

Admin: НАТО приступает к реализации политики сдерживания России. Альянс намерен значительно усилить свое военное присутствие в Восточной Европе, но Кремлю не хватит ресурсов, чтобы ответить на этот вызов. Такое мнение высказал журналист Виталий Портников в блоге на сайте Newsru.com. Журналист напомнил, что генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал принятие на саммите в Варшаве окончательных решений, связанных с усилением присутствия альянса на востоке Европы. «Здесь будут размещены международные силы, сам факт формирования которых будет ясным сигналом потенциальному агрессору — тот, кто нападет на одну из стран НАТО, нападает на всех. Это и есть страшный сон российского президента Владимира Путина и остальных кремлевских бонз», — подчеркнул Портников. По его словам, НАТО расшифровало российскую агрессию против Украины как присоединение Путина к неформальной коалиции террористов и радикалов, издевающихся над современным миром. «Теперь Россию будут сдерживать. А у Путина нет ни денег, ни достаточного количества людей, чтобы ответить на вызов. Против него все — экономика, демография, история, мораль. За — лишь ядерные боеголовки, шантажируя которыми он будет напоминать о себе — но вряд ли решится применить. А это значит — что Путин втягивается в противостояние, которое может завершиться только его поражением и освобождением украинских земель от оккупантов и их пособников», — уверен блогер. «Если Путин хочет уцелеть, ему стоило бы после варшавского саммита НАТО отползать из Донбасса и думать, как улизнуть из Крыма — а вовсе не пытаться разжечь пожар где-нибудь ещё», — заключил Портников.

Василиса: НАТО готовиться отразить агрессию РФ Двадцать второго мая Генерал сэр Ричард Ширрефф, который был заместителем верховного главнокомандующего Обединенных Вооруженных Сил НАТО в Европе, презентовал в Лондоне свою книгу «2017: War With Russia: An Urgent Warning From Senior Military Command», в которой призвал Запад срочно готовится к отражению российской агрессии, которая — уже неизбежна. Анализ последовательности шагов России с точки зрения военной науки однозначно говорит о том, что Россия всерьез готовится к агрессии против стран Запада (в первую очередь – в Прибалтике). Хотя в техническом, экономическом и численном отношении Россия сильно уступает странам НАТО, однако у нее есть определенные шансы добиться своего за счет быстроты и внезапности.

Яванна Алексиевич: Шутки кончились! Министр обороны Великобритании Майкл Феллон завершил свое вытсупление в парламенте Великобритании. В будущей истории это выступление займет такое же место, как и Фултонская речь Черчиля. Мои британские друзья скинули мне все материалы и особо попросили проинформировать о произошедшем российские социальные сети. Выполняю их просьбу. НАТО приступает к формированию так называемых «Very High Readiness Joint Task Force» — международной бригады из пяти батальонов, которая может быть переброшена в любую точку мира, где произойдет российская агрессия, в течение 36 часов. Ближайшие к этой точке силы ВВС и ВМС НАТО поступают в распоряжение руководства бригады и обязаны оказывать ее военную поодержку. Командующие кораблями НАТО получат право самостоятельно принимать решение об атаке российских атомных подводных лодок в случае возникновения экстренной ситуации. Пересматривается понятие «интервенции», в частности нападением на страны НАТО будет считаться не только прямое вторжение вооруженных сил России на территорию стран НАТО, но и задействование Россией средств радиоэлектронной борьбы и проведение кибератак против государственных и военных объектов стран Альянса. Во всех вышеперечисленных случаях может быть принято решение о военном ответе на такие действия. Критерии, по которым это решение будет приниматься не раскрываются, чтобы у России не было соблазна устраивать провокации, действуя чуть ниже болевого порога, - заметил Феллон.

Яванна Алексиевич: ЧТО-ТО ГОТОВИТСЯ: НАТО НАЧАЛО СРОЧНУЮ ПЕРЕДИСЛОКАЦИЮ ВОЙСК Из различных источников сейчас идет поток информации, который можно расценивать как общее обострение международной обстановки. Даже если отбросить политическую составляющую большей части этих событий, то они не становятся менее значимыми. В первую очередь, обращают внимание довольно крупные перемещения военной техники. Причем, именно в эти дни происходят беспрецедентные передислокации вооружений и техники, принадлежащей Западной коалиции. В первую очередь речь идет о переброске авиации. Еще в прошлом году, всеобщее внимание было привлечено к перебазированию 12 самолетов F-22 в Германию и Польшу. Речь шла не о временном мероприятии, связанном с учениями, а именно перебазирование на длительной основе. Каждый самолет, стоимостью в $350-400 млн., требует соответствующую инфраструктуру и оборудование. До этого, самолеты постоянно базировались исключительно на территории США. Постоянное присутствие даже небольшого количества этих самолетов, стоит расценивать как элемент стратегии «проекции силы». Не имея соперников, этот самолет гарантированно обеспечивает полное превосходство в воздухе, а место новой дислокации указывает на то, о каком именно воздухе идет речь. В разгар сирийской бойни, которую устроила российская авиация, F-22 появились на авиабазах Саудовской Аравии, но там они были эпизодически, для выполнения миссий в небе Сирии. Вчера поступило сообщение о том, что на базу ВВС Румынии имени Михаила Когэлничану, расположенную на побережье Черного Моря, США уже перебросили пару F-22 и сколько всего там будет этих самолетов – не известно. Кроме того, в регион переброшено приличное количество тяжелых F-15, предыдущего поколения, но что самое интересное, в Европу уже перебрасываются штурмовики А-10, которые были созданы для уничтожения бронетехники. К этому можно прибавить ускоренное развертывание наземных элементов ПРО в тех же Польше и Румынии, а также – постепенный возврат американской бронетехники и артиллерии. Уже известно о прибытии в Великобританию бомбардировочной авиации США. В прессе постоянно идут сообщения об эсминцах ВМФ США, которые меняя друг друга, находятся то в Черном, то в Балтийском, морях. Все это стало реакцией на масштабные передислокации российских войск, которые в течение 2014-15 годов, перебрасывались с Кавказа и Сибири к Украинским границам и вообще, в Южный и Западный военные округа. В итоге, началось военное вторжение РФ в Украину, а позже — в Сирию. Совсем недавно разразилась очередная эскалация Карабахского конфликта. Читатели сообщают, что россияне прямо сейчас усиливают свою военно-морскую группировку в Каспийском море. Это – явный намек Азербайджану. В свою очередь, Турция проводит собственные перегруппировки войск, в невиданных до того масштабах. Турецкий флот вошел в состояние готовности перекрытия черноморских проливов. Анкара это может сделать в случае агрессии, либо угрозы агрессии, в отношении нее. Это значит, что Турция уже сейчас испытывает угрозу, но пока не формализовала свои права, предусмотренные конвенцией Монтрё. Флот готов и только ждет команды. Но и сухопутные войска тоже движутся, выполняя самые масштабные маневры за свою историю. Прямо сейчас продолжается наращивание ударной группировки в районе г. Килис, который находится в трех десятках километров от сирийского Алеппо. Вчера и сегодня были замечены колонны тягачей, перевозящих к границе бронетехнику. Турецкая авиация уже рассредоточена по приграничным аэродромам, освободив место на авиабазе Инджирлик для самолетов союзников. Известно, что там уже базируются самолеты стран Залива и Германии, а также, там находятся около десятка F-15 ВВС США. Прямо сейчас в Турции разворачиваются американские артиллерийские комплексы залпового огня и дополнительные средства ПВО. Такого сосредоточение сил и средств ведения войны, Турция еще не видела. Несколько меньший размах движения вооруженных сил, но для себя – в беспрецедентных масштабах, демонстрируют арабские страны Персидского залива. На северной границе Саудовской Аравии собрана мощная ударная группировка наземных сил, которую здесь еще никто и никогда не видел. Если собрать все это вместе, то станет отчетливо понятна тенденция сползания мира к большой драке. Причем, по времени и характеру, а также по географии военных действий видно, что зачинщиком всех этих мероприятий и во всех упомянутых выше очагах военных действий, является Россия. Именно она втягивает мировое сообщество в режим большой войны. Что характерно, турки, арабы и даже украинцы, оказались более готовыми к такому развороту событий, чем старая, ожиревшая Европа. Когда агрессивные замыслы Кремля стали озвучиваться прямо и без прикрас, то стал понятен истинный вес Германии и Франции – нынешних лидеров Евросоюза и европейской части НАТО. Они сами не могут выполнить союзнических обязательств в отношение стран Балтии или той же Польши, мало того, они и себя защитить не способны. Именно по этой причине мы и наблюдаем масштабную переброску именно американских войск в Европу. Как оказалось, самыми вменяемыми и мотивированными членами НАТО и ЕС, оказались Польша и Румыния, а как член НАТО – Турция. Здесь есть полное понимание характера угрозы и способа противодействия этой угрозе. Лет через 10, когда все закончится и можно будет спокойно рассуждать о нынешних событиях, Оланд и Меркель станут образцом самой позорной политики современности. Именно их подозрительная мягкость стала причиной того, что Путин посчитал возможным зайти так далеко. По большому счету, эти два персонажа, а также Штайнмайеры и прочие деятели, должны сидеть на одной скамье подсудимых вместе с Путиным, Лавровым, Шойгу и другими, как пособники. В любом случае, управа на РФ уже есть, но позор со своих стран французам и немцам будет очень трудно смыть.

Олег Гуцуляк: Намерение Дании отправить 150 военных в страны Балтии - это недружественное и даже враждебное отношение к России. Об этом заявил посол страны в Дании Михаил Ванин. "Это провокация, и естественно, что будет ответ России. Не агрессивный, но мы будем укреплять нашу оборону в связи с этим. Мы не можем поддержать это решение. Мы должны закончить эту главу военных действий – но, выходит, в первую очередь с датской стороны, не российской", - подчеркнул посол РФ. По словам Ванина, Дания имеет историю "антироссийского" поведения. "Дания всегда является лидером в любой антироссийской кампании. Когда вводят санкции против России, Дания - одна из первых. Если речь идет об отправке войск к границам России, Дания впереди. Когда дело касается споров с Россией в международных организациях, Дания входит в клуб", - подчеркнул Ванин. 150 военных передислоцированы, чтобы помочь охранять границы членов НАТО, а нытья, как будто 25 тыс. человек перекинули с бронетехникой, без знаков отличия и сказали, что это эстноская самооборона...

Амира: Д.Рогозин: США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России". "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин. Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты. Отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов, добавил вице-премьер. При этом он подчеркнул, что функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, главой которой является как раз сам Д.Рогозин. России необходим технологический прорыв уровня ракетной и ядерной программы, отметил Д.Рогозин. Без этого страна не сможет противостоять новым вызовам, а их у вице-премьера целая классификация – 5 видов угроз. Первый вариант – конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий. Такая война будет вестись бесконтактным способом. Вторая угроза – конфликт с равной по потенциалу страной. Тут, по мнению премьера, нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния. Следующие угрозы, по мнению Д.Рогозина, связаны с локальными войнами, наподобие Афганистана и Чечни, а также противостоянием терроризму. Ключевым здесь является создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются. Заканчивая список потенциальных угроз, Д.Рогозин указал на возможное обострение борьбы за ресурсы Арктики. Констатируя, что Россия отстает в области оборонных технологий от передовых стран Запада, Д.Рогозин тем не менее отметил успехи российского военно-промышленного комплекса. По его словам, темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом. "В 2012г. по сравнению с 2011г. рост в радиоэлектронной промышленности составил 11,7%, в военно-космической отрасли - 10,8%, авиационной - 10,6%, производстве боеприпасов и спецхимии - 7,4%, обычных вооружений - 5,4%", - сказал Д.Рогозин. Он подчеркнул, что при этом рост происходил в основном за счет увеличения поставок на внутренний рынок. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/28/06/2013/863813.shtml



полная версия страницы