Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » РОССИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ » Ответить

РОССИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Олег Гуцуляк: На тему России на Ближнем Востоке

Ответов - 74, стр: 1 2 All

Джуга: Нас в очередной раз спустили в унитаз. Произошло очередное предательство Российским руководством (сионистскими агентами в кремле) интересов России на переговорах в Вене по Сирии. Ниже приводятся результаты этих переговоров. Сразу бросается в глаза тот факт, что решение Сирийского вопроса выделяют из решения подобных ситуаций в других странах мира. Казалось-бы, логично было бы поставить вопрос о выработке единого подхода к решению конфликтных ситуаций во всех странах мира и в первую очередь в Украине. Вот только по Украине наше коллаборационистское правительство не желает ставить вопрос о таком же решении как по Сирии. Расписывать, почему этого они не хотят делать, а сливают освобождённые от фашистов территории Донбасса этим же фашистам, оккупировавшим Украину, где столько настоящих патриотов России сложили свои головы, и какие истинные интересы в Украине преследуют наши олигархи и сионисты, я не буду, так как об этом миллион раз уже написано и все это прекрасно знают. Скажу только, что в Вене они лишний раз продемонстрировали свои истинные сионистские намерения. Под любым предлогом физически уничтожить как можно больше активных, свободолюбивых личностей, оказывающих сопротивление этому глобальному наступлению мирового сионистского правительства на независимые, свободолюбивые страны и народы. Мы это уже видели не однократно в Югославии, Ираке, Ливии и десятках других стран. Тогда было выгодно нашему оккупационному режиму в кремле промолчать, а сейчас им приказали самим подключиться в такой хитрой форме к операции по ликвидации остатков мужественных борцов с сионизмом. Вы, мол, под благородным предлогом, союзнического долга, начните бомбить (якобы вопреки воли западным правителям) "подлых террористов", которых мы уже в таком людоедском свете всем расписали, а как только баланс сил воюющих сторон будет уравновешен, то потом Баша́р Ха́фезаль-А́сада сольёте за ненадобностью, как сливаете сейчас Новороссию. Мавр сделал своё дело, мавр может умереть. В ИГИЛ собрались доведённые западными про-сионистскими правительствами до отчаянья миллионы людей, в основном арабы и люди исповедующие ислам, а в восточной Украине русскоязычное население, но и те и другие не желают жить под пятой сионистов. Вот их то и хотят стереть с лица земли новоявленные хозяева, "богом избранные", а нам в очередной раз промывают мозги с помощью СМИ, доказывая, что в Иракском ИГИЛ одни сплошные террористы, а вот в Украинском "Правом секторе" борцы за национальную независимость (от кого только не понятно) Украины. Теперь посмотрите с кем за стол переговоров сели наши «поборники» свободы и демократии. Их там поучают, какой должна быть настоящая демократия, Саудовский и Иорданские короли. Разве сейчас не самое время поставить вопрос о демократизации самих этих королевств, вместе с Бахрейном, Катаром и Объединёнными арабскими эмиратами, раз они так пекутся о демократии в Сирии. Про Израиль я вообще не говорю, так как даже смешно подумать, что наши сионисты осудят Израильских сионистов за геноцид палестинского народа. Ведь не осудили же Израильские правители Киевских национал-фашистов за геноцид русского народа на территории восточной Украины, а значит и их осуждать нет повода. Замечательная логика!!! Может кто то знает, до коле мы ещё все будем терпеть это издевательство над нами? Когда уже наш угнетённый русский народ перестанет верить этим шакалам в овечьей шкуре? Когда погонят в шею их прихлебателей, лже-коммунистов, наплодивших уже десятки карликовых компартий? Они зовут нас на никчемные демонстрации по пустяковому или надуманному поводу, но когда предлагаешь им организовать выступление хотя бы наших ограбленных до нитки несчастных пенсионеров за поднятия пенсии хотя бы до унизительного в Греции уровня в 500 Евро в месяц, они в один голос начинают кричать, что это провокация и они категорические противники подобных выступлений пенсионеров и трудящихся. Что мы такие убогие, что верим всем этим фарисеям – в СМИ, церквях, правительстве, компартиях и прочих мест их кормления? По итогам 8-часовых переговоров в Вене главы МИД приняли коммюнике, в котором отразили общую позицию по урегулированию ситуации в Сирии. Документ, содержащий 9 пунктов, был распространен после окончания встречи. В частности, стороны пришли к соглашению, что крайне важно сохранить единство, независимость, территориальную целостность и светскость Сирии, передает "Интерфакс". Также в документе отмечается необходимость сохранения существующих в стране институтов власти. Участники переговоров согласны и с тем, что права сирийцев не должны нарушаться вне зависимости от этнической и религиозной принадлежности. В четвертом пункте коммюнике подчеркивается, что важно активизировать дипломатические усилия для прекращения войны между Дамаском и оппозицией. Участники встречи констатировали, что на всей территории Сирии должен быть обеспечен доступ к гуманитарной помощи, а ИГ и другие террористические группировки необходимо победить. Кроме того переговорщики призвали ООН начать работу с представителями властей Сирии и оппозиции над политическим процессом, который приведет к формированию инклюзивного переходного правительства. После этого следует разработать новую конституцию Сирии и провести выборы. Эти выборы должны проводиться под наблюдением ООН. Они должны соответствовать международным стандартам и быть свободными и честными "Этот политический процесс должен проводиться самими сирийцами, а сирийский народ сам определит будущее своей страны", — подчеркивается в документе. "Участники переговоров вместе с ООН изучат возможность заключения и имплементации соглашения о прекращении огня в Сирии, которое должно будет вступить в силу в определенное время, параллельно с проведением политического процесса", — гласит последний пункт коммюнике. В течение двух недель министры намерены вновь собраться на переговоры, чтобы продолжить обсуждение тех пунктов, по которым согласие пока не достигнуто. В частности, ранее глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что у России и США до сих пор нет согласия в том, какова должна быть судьба президента Сирии Башара Асада. "Мы убеждены, что решать этот вопрос должны сами сирийцы в контексте политического процесса", — подчеркнул он, выступая на совместной пресс-конференции с госсекретарем США Джоном Керри и спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. В многосторонней встрече в Вене приняли участие делегации 19 государств, в том числе России, США, Саудовской Аравии, Турции, Ирана.

Таба: Недавно, на центральном ТВ, ряженые казаки, бряцая сбруей фальшивых медалек, рассуждали на ключевую «патриотическую» тему - «Сирия-это наше все»…..По другому каналу, перекошенный Караулов, вспоминал, как важна и нужна была в свое время война в Афганистане….Легко представить, что будет дальше, зная нашу безумную машину пропаганды… Во всех российских городах «единая россия» организует - общества дружбы с Сирией, объявят о сборе гуманитарной помощи братскому сирийскому народу, на телевидении появятся фильмы и передачи, рассказывающие о нерушимых традициях связывающих Россию и Сирию…..Лавки с сирийскими сувенирами, футболки с изображением товарища Б.Асада, и конечно митинги в поддержку...Нафталиновые вики цынановы, газмановы всех мастей и любэ, споют песни о березах в Дамаске...возглавит же все это дело, как обычно, мотостадо имени хирурга-залдостанова…

Александр: В Сеть просочились откровения Хакана Фидана (Hakan Fidan), главы турецкой Национальной организации разведки, известной под именем MİT, который вызвал уже большое внимание, а также критику за свои свежие комментарии по поводу ИГИЛ. Об этом казусе пишет, в частности, германское информационное агентство AWDNEWS в материале "Turkish intelligence chief: Putin's intervention in Syria is against Islam and international law, ISIS is a reality and we are optimistic about the future" - "Глава турецкой разведки: интервенция Путина в Сирии направлена против Ислама и нарушает международные законы; ИГИЛ – это реальность, и мы оптимистичны по поводу его будущего". Г-н Хакан Фидан один из самых верных союзников турецкого президента Эрдогана, осудил российское военное вмешательство в Сирии, обвинив Москву в попытке «задушить» исламистскую революцию Сирии и серьезном нарушении закона Организации Объединенных Наций, отмечает агентство AWDNEWS. AWDNEWS цитирует слова г-на Фидана на днях: “ИГИЛ – это реальность, и мы должны признать, что не можем уничтожить такую хорошо организованную и популярную государственную систему, как Исламское государство; поэтому я призываю своих западных коллег пересмотреть свои взгляды на исламское политическое движение, отложить в сторону их их циничный менталитет и помешать планам Владимира Путина сокрушить сирийских исламистских революционеров”. Далее Фидан добавил - для того, чтобы иметь дело с большим числом иностранных джихадистов, жаждущих поехать в Сирию, нужно, чтобы ИГИЛ создало консульство или, по крайней мере, политический офис в Стамбуле. Он подчеркнул, что твердым убеждением Турции является необходимость "оказания медицинской помощи всем, независимо от их политической или религиозной принадлежности, раненым и травмированым людям, бегущиим от безжалостных российских авианалетов". - "...To provide medical care for all injured people fleeing Russian ruthless airstrikes regardless of their political or religious affiliation". AWDNEWS подтверждает, что с тех пор как жестокие бои вспыхнули по всей Сирии, "бесчисленное множество раненых бойцов ИГИЛ переходят на турецкую территорию и получают помощь в военных госпиталях (Турции)", в частности - в провинции Хатая. По информации агентства "Anadolu Ajansı", президент Эрдоган принимал главу MİT в начале ноября. Потом Хакан Фидан выступил со своим публичным заявлением, шаг, который вообще нехарактерен для шефа спецслужбы. Похоже, что германское издание раскрывает ещё один пласт многообразной подоплеки сирийского кризиса. Эрдоган пришлел на пост главы Турции с идеей нео-османизма, что означает возвращение влияния Анкары на те окрестные территории, которые когда-то были частью Османской империи и её подданными. Недаром же сразу после начала "арабской весны" в 2011 году Эрдоган совершил стремительный рейд по ряду стран региона, включая Тунис и Ливию, чтобы, как я тогда писал, "пометить территорию" бывшей Османской империи и застолбить на будущее свои - утраченные 100 лет назад - присутствие и влияние в этих краях. Именно с этой точки зрения Анкаре выгоден ИГИЛ, как ручная организация, силой которой Эрдоган хочет свалить Асада, а потом за спиной ИГИЛ, взявшего власть в Дамаске, "дергать за веревочки своих марионеток" и "командовать парадом" в Сирии или в том, что от неё останется... Руководствуясь подобной логикой, можно понимать стратегические задачи нынешнего турецкого руководства - вернуть славу Блестящей Порты! С Эрдоганом во главе. С Эрдоганом, который понял, что сейчас именно тот самый момент, который дает ему шанс на победу нео-османизма в одном отдельно взятом регионе. И пока Эрдоган будет пестовать эти стратегию и идеологию, он будет упорно поддерживать ИГИЛ, либо любое новое образование такого же толка, которое придет на смену ИГИЛ в случае его разгрома. В связи с этим, утечка от германского агентства AWDNEWS просто подтвержает и более рельефно высвечивает эту стратегию Эрдогана. Поражение ИГИЛ - это поражение Эрдогана и его стратегии. И давайте примем это во внимание при дальнейшем анализе событий и ситуации вокруг Сирии. serfilatov З.Ы. Кто-то еще верит, что Европу заполонили только бедные жители Сирии бегущие от ужасов ИГИЛ??? Ведь основная их масса переправляется с территории Турции.

Йаэль: Планы и действия США – это лучший внешний индикатор, отражающий результаты операции ВКС России в Сирии. Так министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что одних лишь бомбардировок Сирии мало и что американцам нужно оккупировать «проблемные регионы» Сирии. То есть провести наземную операцию. Перед этим глава Пентагона Эштон Картер выступил с заявлением, что США нужно нечто большее, чем бомбардировки Сирии. Напомним, что ранее Обама обещал, что США не будут проводить наземную операцию, ограничившись лишь работой авиации. Но успехи союза России, Сирии и Ирана в войне против ИГ и прочих террористов, заставляют США менять планы. Они слишком сильно теряют позиции в ключевом регионе мира – Большом Ближнем Востоке. Мы не уверены, что Обамa решится на наземную операцию, но радикализация военных и шире антироссийских кругов в США очевидна, и просто так они не уйдут. Американцы свергали прозападные светские и полусветские режимы на Большом Ближнем Востоке не для того, чтобы туда пришли русские. Они для созданного при их участии ИГ дорогу чистили. Потому холодная война будет только нарастать.

Йаэль: Кандидат в президенты США от Республиканской партии, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм заявил, что сбивал бы российские самолеты в Сирии, чтобы защитить силы, поддерживаемые США. Такое мнение он высказал в эфире радиостанции AM 970 The Answer. "Первым делом я бы сказал Путину, если вы бомбите тех, кого мы обучаем в Сирии, я буду сбивать ваши самолеты", - сказал сенатор. "Я бы сбивал его самолеты, я бы без преувеличения их сбивал, если бы он атаковал людей, которых мы подготавливаем", - заявил Грэм. "Со стороны президента США это неправильно - побуждать людей бороться, обучать их и вооружать и наблюдать, как их уничтожает противник", - добавил политик. С подобными заявлениями ранее выступали и другие кандидаты на пост президента США. Так, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи поддержал идею создания бесполетной зоны в Сирии и заявил, что сбивал бы российские самолеты в случае нарушений. По словам другого республиканского кандидата Марко Рубио, если Россия нарушила бы границы такой зоны, у нее "были бы проблемы". С 30 сентября Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. После начала воздушной операции на ВКС РФ посыпались обвинения в том, что они якобы наносят удары не по боевикам ИГ, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. В МИД РФ эти сообщения неоднократно опровергали, заявляя, что целями военной авиации России в Сирии являются исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры. После ряда подобных громких обвинений, прозвучавших не только в западных СМИ, но и из уст ряда официальных лиц, замминистра обороны РФ Анатолий Антонов пригласил военных атташе из стран НАТО и Саудовской Аравии на встречу, в ходе которой попросил опровергнуть или обосновать предъявленные обвинения. По его словам, Минобороны РФ будет считать заявления об ударах российской авиации по мирным объектам в Сирии информационными вбросами и "частью информационной войны против России", если зарубежные представители не обнародуют доказательств обратного.

Йаэль: Генеральный штаб Вооруженных сил РФ подвел итоги первого месяца боевой работы нашей авиации в Сирии. Всего на позиции террористов совершен 1391 боевой вылет. Уничтожено 1623 объектов, среди которых 249 пунктов управления и узлов связи, 51 тренировочный лагерь, 131 склад боеприпасов и топлива, 35 заводов и мастерских. Много это или мало? Смотря как считать. Если принимать во внимание сравнительно скромный состав нашей авиагруппы, базирующейся под Латакией, то результаты действительно впечатляют. Для восемнадцати фронтовых бомбардировщиков, двенадцати штурмовиков, четверки истребителей и некоторого количества боевых вертолетов, которыми наши военные располагают на авиабазе «Хмеймим», это близко к пределу технических и человеческих возможностей. Причем, такова оценка даже не Минобороны России, а Пентагона. О ней 27 октября сообщило, например, американское издание The National Interest: «Российская авиация удивила многих, совершая до 88 вылетов в день». Но у этой медали есть и обратная сторона. Российские летчики ведь не просто соревнуются в том, кто поразит больше целей в расположении террористов. Нет, их действия тесно увязаны с планами сирийских военных, которые при поддержке боевой авиации Воздушно-Космических сил РФ ведут контртеррористическую операцию на земле. Тогда получается, что темпы этой наступательной операции и есть главный критерий работы наших пилотов в Сирии. Как с этим? А с этим как-то не очень. Сирийская армия с начала октября перешла в наступление на четырех стратегических направлениях — в провинциях Идлиб, Хомс, Латакия, Алеппо. По данным нашего Генштаба, за три недели боев освобождено около 50 населенных пунктов. Только что это за населенные пункты? Главным образом деревни и небольшие провинциальные городишки, тоже очень похожие на деревни. Некоторые из них я видел в 2012 году, когда война только начиналась. Из окна автобуса, проездом из Дамаска в провинцию Дераа. Как можно судить по сводкам с фронта, в борьбе с ИГИЛ и прочими бандитскими группировками ни одной решительной цели пока не достигнуто. Нет никаких признаков, что в ближайшей перспективе войскам президента Башара Асада удастся снова взять под контроль сирийско-турецкую границу. А без этого не отрезать банды исламистов от источников пополнения людьми, деньгами и вооружением. Чтобы выйти на эту границу, предстоит освободить северную провинцию Идлиб. Но на сегодня она полностью в руках так называемой «оппозиции». Более того. Когда нам сообщают об отвоеванных у террористов населенных пунктах, генералы иной раз «забывают» сказать, что одновременно идет и встречный процесс. Исламисты на отдельных направлениях тоже добиваются тактических успехов. Скажем, 1 ноября они прорвали оборону сирийской армии в провинции Хомс, уничтожили несколько правительственных блок-постов и заняли город Махин. Не просто город, а важный в стратегическом отношении. Поскольку он находится всего в 20 километрах от дороги Хомс-Дамаск. Мало того. Христианское население соседнего города Садад сейчас массово покидает родные дома, не особенно рассчитывая, видимо, что удастся отстоять и их землю. Об этом сообщили сирийские СМИ. Почему такое происходит? Дело в том, что война в Сирии ведется почти исключительно за населенные пункты и основные магистрали. Но в условиях плотной застройки террористам легко организовать оборону, превратив каждый дом в крепость. К тому же они широко используют заранее вырытые подземные убежища и тоннели, из которых выкурить обороняющихся очень непросто. Насколько непросто, мы знаем по собственному сравнительно недавнему печальному опыту. Во вторую чеченскую войну штурм заранее укрепленного ваххабитами и подготовленного к круговой обороне горного дагестанского села Карамахи с населением в пять тысяч человек занял две недели. А штурм города Грозного — пять недель. И это при шестикратном численном и подавляющем техническом превосходстве наших войск над боевиками Шамиля Басаева. По понятным причинам, в любой гражданской войне использование мощных средств огневого поражения в боевых действиях за населенные пункты весьма ограничено. А с пехотой и с танками у сирийцев, очевидно, дела плохи. Если судить по видео из района боев, даже их главная ударная сила — 4-й штурмовой корпус, заранее бережно сформированный под Латакией и до нынешней осени не участвовавший в сражениях, вооружен кое-как. Старые советские танки без динамической защиты, разнокалиберная артиллерия… Остальное, видимо, потеряно в длящейся уже четыре года войне. Если так вооружен элитный штурмовой корпус — что же у остальных сирийских частей и подразделений? Конечно, в этих условиях официальный Дамаск очень надеется на российскую поддержку своего наступления. Но, судя все по той же итоговой статистике нашего Генерального штаба за октябрь, надежды явно завышены и пока, увы, не сбываются. Даже при максимальном напряжении сил, всего одним смешанным авиационным полком войны, понятное дело, не выиграть. К тому же очень похоже, что и силы того полка потихоньку тают. Снова заглянем в генштабовскую статистику. Пик боевой активности на авиабазе «Хмеймим», восхитивший даже американцев (88 боевых вылетов за сутки) случился 12 октября. В самом начале сирийского наступления. А потом, когда наступление асадовских войск на позиции бандформирований явно забуксовало, интенсивность боевой поддержки не только не выросла, а резко упала. Допустим, 16 октября — всего 33 боевых вылета. На другой день — 36 боевых вылетов. И далее — 60, 33, 55, 46, 53… Что, на земле стало меньше разведанных целей? Нет, конечно. Похоже, и на эту загадку ответ знают в Пентагоне. Автор уже упомянутой статьи в издании The National Interest (США) пишет: «Большинство людей из Пентагона, с которыми мне удалось поговорить, предположили, что тыловое обеспечение станет для русских ахиллесовой пятой. Как сегодня сообщила USA Today со ссылкой на анонимные источники из Пентагона, почти треть российских боевых самолетов и половина транспортных машин в Сирии находится на земле. Видимо, суровые условия боевых действий сказываются на российских экипажах и на технике». Говоря попросту, по данным американской космической разведки, каждый третий наш штурмовик, истребитель или бомбардировщик на авиабазе «Хмеймим» 26 октября (именно данными за этот день, видимо, оперирует USA Today — «СП») в воздух не поднимался. Видимо, поэтому авиагруппа в тот день ограничилась 59 боевыми вылетами. Вряд ли потому, что в большем не было необходимости. Ведь и тогда сирийская армия в боях с террористами истекала кровью. Просто некоторые наши самолеты оказались не в состоянии взлететь потому, что требовали неотложного технического обслуживания или ремонта — это больше похоже на правду. Ничего удивительного. Как ни геройствуй авиаторы, боевые машины при интенсивной эксплуатации просто не могут быть исправны всегда. Это не упрек, это данность для любой армии. Хоть как-то уменьшить масштаб проблемы действительно может лишь налаженное и беспрерывное тыловое снабжение. А судя по всему, и с этими наши проблемы в Сирии только нарастают. Уже приходилось писать, что так называемый «сирийский экспресс», то есть линия тылового снабжения между Новороссийском, Латакией и Тартусом, с начала октября действует в режиме «звериного напряжения сил». Все большие десантные корабли, которые оказался в состоянии поставить на эту линию российский Военно-Морской флот, давно и безостановочно снуют через Босфор и Дарданеллы в обоих направлениях. Писала «СП» и о том, что возможностей этих кораблей недостаточно. Поэтому в Турции пришлось срочно докупить восемь старых сухогрузов и поднять над ними Андреевские флаги вспомогательного флота России. Но лишь после той публикации стало известно, какой хлам мы в спешке купили у турков. Скандал разразился в Севастополе, где в середине октября начали экстренно и в массовом порядке набирать экипажи для бывших заморских сухогрузов, включенных в 205-й отряд судов обеспечения Черноморского флота. Один из механиков, назначенный на такой, немедленно переименованный в «Двинницу-50», отказался выходить в море и отправился в военную прокуратуру. Потому что пришел в ужас от технического состояния судна. По его словам, «из трех дизель-генераторов в рабочем состоянии находятся только два. Причем, на одном из них в течение часа срабатывала защита от разноса и по низкому уровню масла в картере, а на втором не возбуждался генератор». Видимо, ремонтировать технику было некогда. Отказавшегося идти в море механика заменили более покладистым моряком. И уже 14 октября груженая под завязку «Двинница-50» прошла пролив Босфор и отправилась на сирийскую войну. Потому что, видимо, содержимое ее трюмов очень ждали под Латакией. Одним словом, поддерживать боевое напряжение на авиабазе «Хмеймим» нашим военным все труднее. Без них наступление чрезвычайно измотанных войск Асада явно буксует. Хотелось бы ошибиться, но очень опасаюсь, что ни в Дамаске, ни в Москве никто не может даже приблизительно сказать, когда и чем это кончится.

Йаэль: ЕвроСовковая зомбопропаганда толерастов-пидарастов, уже не может замолчать факт- джихадисты, убивая людей в Париже орали: "Алах акбар! Путинская подружка Меркель, агент Штази&КГБ, сидящая на зарплате Газпрома и в мешке Всемирного Халифата, задолбала своими антигерманскими = антиевропейскими заявлениями Именно Меркель ПРИЗВАЛА афро-арабские орды бездельников и искателей холявы и приключений, заселять Европейское пространство. Кровь всех убитых во Франции- на её руках! Так же как и руках её подельника Оланда. На руках всех продажных европидарасов, которые способствовали беспрепятственному проникновению Армии Вторжения в Европу. Всё что мы наблюдаем сейчас, является Путинской многоходовочкой, разработанной на Лубянке, и реализовываемой бесчисленной агентурой КГБ&ФСБ. Начиная от главарей террористических организаций, типа Хамаз (созданной Андроповым), и кончая главарями "Отшрётерезированного" ЕвроСовка. Сейчас, после массовых убийств в Париже, организованных джихадистами, французская полиция (как и полицаи других стран ЕС) развернёт беспрецедентный виток репрессий против всех, кто возмущается наплывом мигранов. Суды ещё больше ужесточат приговоры проклятым белым "расистам". Все способные к сопротивлению должны быть нейтрализованы! Далее последуют массовые беспорядки мигрантов по возрастающей, и межрасовая, межконфессиональная резня! Настанет уготованный на Лубянке Апокалипсис. Европа утонет в собственной крови. А в это время западные СМИ будут раздувать Путину имидж "Борца с терроризмом" (Для того ему и понадобилась война в Сирии) Меркель, Оюланд, другие ЕСовские мрази, призовут: "Путин спаси"! Росиянские танки, на которых написано "На Берлин", захватят Европу. Без единого выстрела. Под радостное ликование европейских народов. В очередной раз "спасших" их от "фашизма" (Джихадизма)... Кровавый занавес закрывается! Конец Европы. И только очнувшиеся от толерастии народы Европы могут ещё предотвратить дьявольские планы.

Йаэль: Широпаев Алексей : Ну бросается это в глаза и в уши: путинская Россия пытается-таки поиметь бонусы с трагедии в Париже. Послушайте прокремлёвских аналитиков: Франции надо сближаться с Россией в борьбе с общим врагом, а, стало быть, Франции следует изменить свою позицию по Украине, отказаться от политики санкций; Франции пора перестать воспринимать Россию как "империю зла" (а она и не воспринимала Россию таковой - может, кстати, напрасно?). Каждый теракт в Европе, подобный нынешнему, как бы подталкивает её к России, в формат новой "антигитлеровской коалиции". Получается любопытная картина: ИГИЛ, запрещённый в России, как бы способствует преодолению Россией внешнеполитической изоляции, возвращению Путина в клуб мировых лидеров. Каждая исламистская тератака в Европе - это очки Путину. Ну как бы - так. Интере-е-сная ситуация... Надеюсь, Европа не поведётся.

Йаэль:

Йаэль: Сейчас все шишки летят на бедного Олланда. Но я согласна с мнением Ren, эту кашу заварил Саркози, и ее еще долго придется расхлебывать. "Сарко ничего не понял про quartiers sensibles и про молодых французов арабского происхождения. Ну просто вообще ничего. То есть, наверное, он просто тупой. Вместо того, чтобы УВЕЛИЧИТЬ число полицейских в banlieue, он их оттуда убрал. Вместо того, чтобы направить деньги в клубы, спортивные, театральные, танцевальные, ну не знаю еще какие, вложить деньги в интеграцию этого поколения, кому в 2003 году было 9-13, а теперь - 19-25, и они рвутся в теперь в даэш, - все, поздно. Сарко просрал, простите мой русский, мусульманское поколение, которое теперь берет оружие в руки. Этот придурок, опять простите мой русский, поставил полицию на дороги контролировать скорость. А не выполнять свои прямые обязанности. Не Олланд. А Сарко. Теперь уже поздно пить боржоми. Надеюсь, то Вальс сделает все, что сможет, чтобы либо вернуть обратно все это потерянное поколение. А Олланд будет согласен с Вальсом в этом.

Йаэль: Французский Национальный совет по разведке заявил, что располагает достоверными данными о том, что в террористической атаке на рок-концерте в театре «Батаклан» принимали участие и граждане Российской Федерации. Срочно! Франция обвинила Россию в организации терактов в Париже Французскими спецслужбами установлены имена, по крайней мере, двух террористов, которые являются гражданами Российской Федерации, ранее проходили службу в элитных подразделениях, подчиненных президенту Чечни Рамзану Кадырову.

Владимир Октябрев: В связи с терактами в Париже хотелось бы сказать следующее. В Мире идет вялотекущая война между Третьим Миром и Первым. И это один из эпизодов этой войны. Война особая и методы у нее особые. Таких войн человечество еще не знало. Одни ставят на высокие военные технологии, всякие там боевые беспилотники, электронику, умные бомбы и прочие, которые не взирая на всю свою "умность" часто промахиваются и лупят по гражданскому населению. Другие - на фанатизм и готовность к самопожертвованию. Убиенных в Третьем Мире на порядок больше, чем в Первом. Но о них мало говорят и никто в Первом Мире не сожалеет. Считают только свои жертвы. Но так это на любой войне. Враги не воспринимаются людьми. У этой войны нет фронтов, а на стороне Третьего Мира часто сражаются люди из Первого, которые в общем-то могли бы спокойно наслаждаться благами и преимуществами граждан богатых стран, но предпочитают по какой-то мне лично не ясной причине погибать воюя на другой стороне. Как и всякая война - эта война то-же не война плохих парней против хороших парней. Таких войн вообще не бывает нигде, кроме, как в кино. В реале война не делит участников на плохих и хороших, она просто идет, затягивая в свой водоворот все, что оказывается на ее территории, или до чего она может дотянуться.

Целюлит: Автор - ANIA DORN Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже - дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение). Объясняю. По самолёту: 1. Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью - совершенно бесследно - выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет иностранные разведки открыто высказали в их прессе. . 2. Египет приобрёл предназначавшиеся России "Мистрали", в которых ей было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом, наблюдается со времён "апрельской революции", когда он склонился в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей - нас может очень напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Смоги Египет его (расширение) осилить - стоимость нефти для Европы упала бы раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверх-затратных проектов?.. Плюс контрактные итальянские спецы по разработке газовых месторождений в связи с угрозой терроризма покинут Египет вместе с уникальной дорогостоящей техникой, без которой и этот проект не состоится, тоже надолго - таким образом он потеряет возможность разработки самого большого газового месторождения в мире. Для нас - минус глобальный газовый и нефте-транзитный конкурент, открывающий ближневосточной и африканской нефти кратчайший путь в Европу - очень сладкое стечение обстоятельств. . 3. Вброс о взятии на себя ответственности ИГ - анонимный - посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим "шиком-блеском" - командиры террористов играют же не только на нашу, но и на свою аудиторию - им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде. . 4. Первый информационный вброс с именами террористов был в "Сандей таймз" со ссылкой на источник из серии "НЛО из британской разведки". Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. "Сандей таймз" - крайне вторичное и мало популярное издание - неоднократно было замечено в публикациях про-российского толка - так же технически (в том числе, лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях - австрийском и французском, которые содержатся нашей "конторой" (давно за ними наблюдаю - ссылки на "НЛО" и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово - только в одном на немецком, а в другом на французском языке, а вышла я на них - до смешного - через прессу новоявленной ДНР - она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось. . 5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии - его легко можно назвать "вяло дежурной реакцией". . По теракту в Париже: 1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Никому - кроме нас. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом. . 2. В ситуации с беженцами, которую ЕС защищает изо всех сил (вплоть до того, что там закрыли глаза на лажу с очевидным противоречием вида тела ребёнка и рассказом его отца - в истории с "утонувшим мальчиком", чьи фото эмоционально "взломали" население Европы в отношении беженцев) - беженцам в самой крайней степени невыгодно проведение терактов - они от этого пострадают первыми (кстати, ночью уже сожгли лагерь в Кале - но у меня пока руки не дошли выяснить, что же там случилось в деталях) - для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. Соответственно, шансов, что они причастны к теракту, практически никаких. . 3. По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими - цивилизованного вида, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торга за заложников - только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова. Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и дежавю у меня какое-то странное - что-то мне эта картина с концертным залом напоминает...угадаете с трёх раз? - Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли несколько лет назад. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану - у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие честно мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). Самое время намекнуть Европе - мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники - вон у вас сколько жертв. Так что не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?.. . 4. Нападавший кричал: "Все это по вине вашего президента!" - простите за цинизм, но это похоже на цирк с конями. Шахиды ничего подобного, насколько мне известно, никогда нигде при исполнении терактов не кричали. Это раз. Два - напомните мне (тут могу ошибаться) - когда-либо ранее при терактах в Европе использовались пояса шахида? - В России точно использовались... . 5. Выступление Кадырова с откровенными мечтами о возмездии французам за Шарли Эбдо недельной давности. Ответ на вопрос - какого возмездия может желать "академик по дарственной" - лично у меня сомнений не вызывает. . 6. В Баварии задержан пособник парижских террористов - черногорец со взрывчаткой, направлявшийся в Париж. Черногория - часть бывшей Югославии, где много лет орудовало КГБ. "Есть у нас сомнения, что ты, мил человек..." (с). . 7. У меня, помимо всяких численных расчётов по физической (чисто транспортной) возможности переправки огромного количества беженцев за пару месяцев, есть летняя видеозапись высадки с огромного морского судна большой группы беженцев в резиновые лодки (найдена в открытых сетевых источниках). Высадку снимали с верхней палубы, у снимавших были рации - слышны переговоры по ним. Один голос говорит на арабском, второй на русском. И у меня есть очень навязчивое подозрение, что наши имеют к резко хлынувшему потоку беженцев не только косвенное, но и прямое отношение. На мой взгляд, это вполне может быть попыткой политической дестабилизации ЕС, которая нам выгодна, как никому более. . 8. Как и в случае с самолётом ответственность на себя взяла ИГ - и опять же посредством анонимного вброса - причём через мутный итальянский ресурс. И снова - это не стиль террористов. . 9. Сочувствие и предложение помощи Франции последовало со стороны нашего руководства на удивление быстро. Выглядит странно: 220 своих граждан жалко в настолько размеренном режиме, что никто никуда не побежал (первая публикация прошла только через 3 часа после падения самолёта - в 10:11, президент обратился к нации много позже), а французов так жалко очень прям посреди ночи - сразу вслед за Обамой - через 40-50 минут после теракта. У вас это когнитивного диссонанса не вызывает?.. А у меня вызывает. Ибо на пиар смахивает. Очень. Перед G20 особенно. . Апдейт: Господин Марков только что выступил с текстом о том, что "теракты в Париже - месть джихадистов народу и государству Франции за боевые вылеты против ИГ в Сирии," - и "ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ КОНФЛИКТ РОССИИ И ЗАПАДА ИЗ-ЗА УКРАИНЫ, КИЕВСКУЮ ХУНТУ ЗАМЕНИТЬ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, УБРАТЬ НЕОНАЦИСТОВ И ПРОВЕСТИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ. КИЕВСКАЯ ХУНТА - ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ ПРОВЕДЕНИЮ В СИРИИ СОВМЕСТНОЙ ОПЕРАЦИИ РОССИИ, США И ФРАНЦИИ И СОВМЕСТНОЙ БОРЬБЕ РОССИИ, США И ЕС С ТЕРРОРИЗМОМ" [прямая цитата]. Всё понятно - или ещё нет (этот человек возглавляет в нашей стране институт политических исследований, на минуточку)? - Снимите санкции за Крым и Донбасс, верните под наше геополитическое влияние Украину - и Россия вам поможет и с Асадом, и с терроризмом. Как по нотам. Белыми нитками. А если это не соответствует действительности, то господин Марков - гидроцефал, как официальное лицо подставляющий своими высказываниями нашу страну в глазах всего мира. И тогда - что он делает во власти - и как он, вообще, туда пробрался при такой умственной неликвидности?)) - И, кстати, про его фантастический цинизм и колоссальную разницу между Марковым перед камерой - и Марковым, когда камера выключена, можно долго и красочно рассказывать. [Вообще, в последнее время я очень часто задаю этот вопрос по поводу различных наших политиков - независимо от их лагеря - ибо терзают меня смутные сомненья на предмет устойчивости их психических состояний.] . ...в угоду принципу собственной небожественности (допущения шанса на ошибку), так уж и быть, оговорю минимальную возможность того, что происходящее - игра иностранных контр-разведок. Но чисто интуитивно (а многие тут уже давно знакомы с моей интуицией) - мне в это не верится... Вот не так что-то, не так. Я до бесконечности рисую на листочках эти квадратики, кружочки, стрелочки, сносочки [ходы лучше просчитываются, когда их видишь глазами, а не просто удерживаешь в голове - это старый информационно-технологический трюк: как только ситуация выкладывается на лист в виде схемы со всеми участниками, она может представать в весьма неожиданном свете - совсем не такой, какой она видится нам внутри наших черепных коробок, хотя нам казалось, что мы всё учитываем и держим все детали в зоне перманентного внимания] - и у меня всё время выходит больше стрелочек в сторону нашей выгоды. Но я буду рада ошибиться - мне очень по-человечески неуютно от той повторяющейся картинки, которую я наблюдаю. Но другая у меня на бумаге, хоть убей, не вырисовывается... . Я опускаю часть нюансов и разъяснений сознательно - слишком много текста получилось бы - но это ещё не все соображения. Да - и вся информация, на которую я опираюсь, получена мной из открытых публикаций в нашей и международной прессе. . P.S. Комментарии фантасмагорических fis de putte о моей русофобии и ненависти к России в репостах и под ними очень радуют. Вы, граждане такого рода комментаторы, уникальные ковёрные. Вашими мнениями - чисто поржать промеж друзей - я заполняю паузы в словах, когда не заполняю их "междометиями" в адрес ненасытных гнид, измывающихся над моей страной и народом, постоянно ему лгущих открытым текстом (вплоть до прямых противоречий Конституции и законодательству, когда им это персонально выгодно) и скрывающих от него вещи очень серьёзные - и непосредственно касающиеся его жизни. Впрочем, я давно уже привыкла к тому, что, когда я наезжаю на Запад - истерикуют и хают меня одни, когда на Россию - другие. Массовые мнения (коллективный разум) - они же, что дышло - куда нагнёшь, туда и вышло. Вот поэтому мнения и должны быть личные, собственные - пусть даже в каких-то случаях ошибочные - но лишь бы не чужие и не стадные.)) ( Источник: https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/824976370949382?pnref=story )

Марина: Йаэль пишет: Сейчас все шишки летят на бедного Олланда. Но я согласна с мнением Ren, эту кашу заварил Саркози, и ее еще долго придется расхлебывать. "Сарко ничего не понял про quartiers sensibles и про молодых французов арабского происхождения. Ну просто вообще ничего. То есть, наверное, он просто тупой. Вместо того, чтобы УВЕЛИЧИТЬ число полицейских в banlieue, он их оттуда убрал. Вместо того, чтобы направить деньги в клубы, спортивные, театральные, танцевальные, ну не знаю еще какие, вложить деньги в интеграцию этого поколения, кому в 2003 году было 9-13, а теперь - 19-25, и они рвутся в теперь в даэш, - все, поздно. Сарко просрал, простите мой русский, мусульманское поколение, которое теперь берет оружие в руки. Этот придурок, опять простите мой русский, поставил полицию на дороги контролировать скорость. А не выполнять свои прямые обязанности. Не Олланд. А Сарко. Теперь уже поздно пить боржоми. Надеюсь, то Вальс сделает все, что сможет, чтобы либо вернуть обратно все это потерянное поколение. А Олланд будет согласен с Вальсом в этом.а Прекрасно и он все понимает и социалисты понимают. Просто "поезд ушел". Делать сейчас что-либо поздно вот и все.Социалисты еще во времена Миттерана всячески привелкали ЭТО население жить во Франции, в Бобиньи расставили палатки во дворе и выдавали всем подряд виды на жительство, потому что бюро и кабинеты не вмещали желающих. Делал Миттеран это специально, чтобы иметь электорат. Кстати, о "причках". Вы не заметили, глядя репортажи, что сочувтствующие, в большинстве своем, нормальные французы? Нет? Не заметили?Среди них нет ни одной тетки в платке или паранже.И бородачей-мужиков в длинных белых одеждах нет с шлепанцами на ногах. Не сочувствуют? Твари они. ВСЕ. Это их друзья по вере совершают теракты. Они хоть один раз вышли протестовать против своих по вере?Нет. Зато, ктогда полиция какого ублюдка (который имел 56 приводов в полицию)подстрелит, они акции протеста сразу же, машины жечь, демонстрации там.

Алексей: Ни на кого Запад просто так не налетает, ни с того ни с сего не бомбит и на пустом месте демократию не учреждает. Все перечисленные страны никто не раскачивал, и никаких цветных революций в них не делал. Да и зачем? Поздний Каддафи уже всех устраивал и был давно рукопожатным. Мубарак и уж тем более спокойный президент Туниса - тем более. Эти страны взорвались сами, изнутри, в силу внутренних противоречий. Причем, эти взрывы были для Запада столь же неожиданны, сколь и невыгодны. А вся западная военная суета есть лишь неумелое реагирование с целью принуждения к миру. И лишь непонимание ситуации, а именно того факта, что страны эти: а) экономически растущие, б) демографически перегретые (то есть такие же, какой была Россия начала ХХ века) мешает Западу простыми действиями устранить их глубинные конфликты. Интересно, когда начнет потрескивать и рваться Китай, вы, наивные телеидиоты с теориями заговора в башках, везде ищущие происки мировой закулисы, наверное, будете кричать, что это ревнивые США, опасаясь растущей экономической мощи КНР, организовали там цветную революцию, да?

Александр: Вчера Франсуа Олланд официально объявил, что случившееся в Париже и Сен Дени является объявлением войны. Теперь, по словам Олланда, "задача Франции найти адекватный ответ и принять правильные решения относительно того как вести эту войну". Ну а что Франция может сделать в сложившейся ситуации - кроме увеличения количества беженцев, принимаемых во Франции и объявления новых санкций кровавому режиму Путина? Но я хочу обратить внимание уважаемых читателей на другое ... И мировые СМИ, и ЖЖ бурлят по поводу этого "объявления войны", но у меня это вызывает, мягко говоря, удивление. Да, в предвоенное время Гитлер и Сталин делали всё, чтобы скрыть свои настоящие намерения по отношению друг к другу, и Гитлер, похоже, Сталина переиграл. Японцы перед нанесением удара по базе ВМФ США в Пёрл Харбор пошли на беспрецендентные шаги, чтобы скрыть приготовления к этой атаке и застать американцев в расплох: первоначально ударная группа японских авианосцев и кораблей сопровождения отправилась на Север, матросам выдали зимнюю форму, всё проходило в режиме радиомолчания, итд. И им это таки удалось - атака японской морской авиации на базу ВМФ США оказалась для американцев полной неожиданностью ... Теперь обратимся к нашему времени. Руководство ИГИЛ пыталось скрыть свои немерения? Нет - совсем даже наоборот! Вот у меня "в руках" статья в британской газете DailyMail от 18 февраля 2015 года (!): ISIS threatens to send 500,000 migrants to Europe as a 'psychological weapon' in chilling echo of Gaddafi's prophecy that the Mediterranean 'will become a sea of chaos'. В статье ясно сказано, с сылкой на источники ИГИЛ, что ИГИЛ угрожает направить в Европу 500 тыс. беженцев и "утопить Европу в крови". Так и сделали - только беженцев отправили в разы больше. Почему терракт в Париже стал "неожиданностью"? Ведь ясно предупреждали и все прекрасно знали, что под видом беженцев в Европу едут боевики. Непример, месяц назад венгерская полиция исследовала мобильники, которые "беженцы" побросали в одном из лагерей на территории Венгрии перед тем как проследовать на север - в Германию, и вот какие видео они там нашли. Но западные СМИ продолжали говорить о "несчастных беженцах" и показывать по телевизору исключительно "женщин" и "детей" (один из немецких журналистов даже признался, что такой была "установка сверху": показывать не реальных "беженцев" - а только женщин и детей). Тут дело идёт о государственной измене. Прездиент Франции должен, как минимум, уйти в отставку, а вообще - и Франсуа Олланда, и Ангелу Казимерчак нужно отдать под суд - эта кровь на них. Закончим этот пост исторической аналогией: давайте представим, что Гитлер за 9 месяцев до нападения на СССР 22 июня 1941 года опубликовал в Völkischer Beobachter детали операции "Барбаросса", а в ответ на это Сталин объявил о демобилизации 90% личного состава РККА, ликвидации УРов (укрепрай онов) вдоль западной границы СССР, а также пригласил представителей Вермахта проинспектировать осуществление этих планов? Тогда, подобные действия глав государств показались бы абсурдом, в наши дни - это повседневная реальность.

Андрей: Когда Гитлер не поладил с Черчиллем, бомбы и ракеты посыпались на головы простым лондонцам. Когда боевики ИГИЛ не поладили с властями Франции, взрывать и отстреливать начали простых французов. Подобное безобразие свойственно, впрочем, не только фашистам. Демократические власти Англии в качестве ответа Гитлеру тоже посылали свои бомбардировщики бомбить жилые кварталы Берлина. А потом демократские бомбы буквально сожгли Дрезден. В котором почти не было войск, в котором были все больше местные жители, да беженцы. Как, кстати, и в Хиросиме. Которую тоже стерли с лица земли по указанию демократа Трумена. И сейчас борцы с исламизмом часто действуют ничем не лучше своих противников. Сколько обычных мирных людей за компанию с террористами было уничтожено американской армией? Или израильской? Вспомним Сербию, Ирак… Сходство в действиях неслучайно. Представьте себе – два мужика не поделили поле и начали поджигать друг другу коровники, таскать и душить друг у друга кур… Представили? Так вот, политики делают то же самое. С той лишь разницей, что страдает в итоге не скотина, а люди. Но для политиков простые люди – скотина. За людей политики считают только других политиков, да представителей правящей верхушки. Господствующих классов. Которые особо тоже не страдают. Страдаем мы с вами. А мы для них, повторяю, скоты. Быдло. Не зря говорят: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». И мало того, что трещат чубы от чужих панов, так им еще часто помогают свои. Не верите? Тогда подумайте, как будут действовать власти Франции в ответ на теракт? Правильно, прежде всего, усилят контроль. В том числе и над ношением оружия. А это значит, что простым людям труднее будет носить с собой оружие, которым они могли бы защититься от террористов. Вы скажите: «И террористам будет труднее его носить?» Но, во-первых, террористы знают, когда они делают теракт, и оружие могут брать с собой именно тогда. А простой человек не знает, когда ему придется защищаться, он должен иметь при себе защиту постоянно. Значит, и нарваться на обыск и остаться без оружия (а заодно и угодить в кутузку для выяснения) легче, чем террористу. Во-вторых, представим себе, что десять террористов решили устроить стрельбу в неком помещении или на площади, где собирается сто мирных жителей. В каком случае жертв будет больше: если половина террористов будет арестована, зато все сто их потенциальных жертв будут безоружны, или, если все террористы придут на место, но половина потенциальных жертв сама будет иметь при себе стволы. Уверяю вас, безоружную толпу пять автоматчиков перебьют почти так же быстро, как и вооруженную. И в заложники возьмут так же легко. А вот если половина народа начнет отстреливаться, они положат весь десяток. Да, при этом многие из них сами погибну, да под их пули может попасть и кто-то их своих (которых, впрочем, все равно бы убили), но, по крайней мере, кого-то они спасут. Вы скажите: «Профессионалы спасут лучше!»? Может быть, но профессионал не привяжет к себе каждого безоружного человека. Вот шибко богатый может себе позволить нанять охрану. У чиновников, или у капиталистов, словом, у «панов» она есть. А вот «холопам» она не по карману. Вы спросите, а почему же тогда власти выступают за то, чтобы сделать защиту монополией профессионалов, чтобы как можно меньше привлекать простой народ к самозащите? Да все по той же причине – простой народ для них – скотина. Вы представляете, что будет с тем хозяином, у которого скотина сама начнет защищаться от хищников? Она и его погонит, когда он придет забивать ее на мясо. Рабов нельзя вооружать. Рабы должны знать свое место. Поэтому в законах многих стран прямо указана монополия государства на насилие (в законах Германии, например). Поэтому в ответ на теракты власти не поддерживают самооборону населения, а наоборот, делают все, чтобы простые люди становились еще беззащитнее. Они боятся народа больше, чем террористов. Тем более, что террористы убивают не их, а простой народ. Какие выводы из этого делать? Подумайте сами. Здесь подобные вещи лучше лишний раз не обсуждать. Учитывая отношение «панов» к «холопам».

Олег Гуцуляк: ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ: «УДАРЫ В ПАРИЖЕ АДРЕСОВАНЫ ТРЕМ КИТАМ ЛИБЕРАЛИЗМА: ЕДЕ, РАЗВЛЕЧЕНИЯМ, СПОРТУ» ... удары во Франции наносились не вслепую, не так просто, а были адресованы трем символическим целям. Это рестораны, концертный холл Bataclan и стадион StadedeFrance. То есть еда, развлечения и спорт — три кита современного либерального общества — общества досуга. Это совершенно силлабическая акция. Еще более усиливает этот символический ряд то обстоятельство, что на стадионе во время теракта присутствовал президент Франции Франсуа Оланд. Таким образом продемонстрирована возможность дотянуться до «верхушки», до европейской элиты, которая обыкновенно считала себя неуязвимой. ... Я сам себе задавал вопрос: а почему удар нанесен по гражданским точкам, а не по Генштабу Франции? А потому, что не надо по Генштабу Франции. Следуя логике ИГИЛ, это неверная цель. Оттого, что по французскому Генштабу будет нанесен удар, ничего не изменится. А вот три главных точки приложения силы: еда, развлечения и спорт — это три кита потребительского общества. А что такое киты в символическом понимании? Это фундамент. Удары пришлись именно по фундаменту современной Европы. http://kontrudar.com/vistupleniya/geydar-dzhemal-udary-v-parizhe-adresovany-trem-kitam-liberalizma-ede-razvlecheniyam

Целюлит: "Хотите, я напомню, как оно было? Перед второй мировой войной главным врагом цивилизованного мира был не Гитлер, главным врагом был СССР. А в Германии цивилизованный мир видел буферную зону, отделявшую его от СССР. Именно поэтому прощал Гитлеру и милитаризацию и всякие аншлюсы — лишь бы сдерживал СССР. СССР был страной изгоем, которого даже выгнали из Лиги Наций. И тогда СССР натравил Гитлера на Европу и сразу перестал быть страной-изгоем. Потому что из изгоя он превратился в союзника, борящегося с общим врагом. Вместо страны изгоя СССР стал уважаемым членом мирового сообщества и одним из создателей ООН. Хотите я расскажу, что будет дальше? Сейчас Россия — страна изгой. Для того, чтобы из «изгоя» стать союзником, нужен страшный общий враг, вроде Гитлера. А значит — по всему миру (в том числе и в России) будут греметь взрывы, организуемые «исламистами», будут публичные массовые казни, осуществляемые «исламистами». До тех пор, пока мир не поймет, Россия — союзник, а не изгой. А союзнику принято «прощать» захват чужих территорий. Вот Сталина же взяли в союзники, и «простили» все то, что он на пару с Гитлером в 39 захватил, а чем Путин хуже? А значит — исламские взрывы будут греметь! Пока не простят! Хотя почему «будут греметь»? Уже ведь! И российский самолет упал так удачно, и теракты в Париже, как нельзя кстати. Вон не успели еще тела погибших остыть, а МИД РФ уже выступает с официальными заявлением: «Мы рассчитываем, что крупнейшая в истории Франции серия терактов, жертвами которых стали 129 человек, станет поводом для смены приоритетов стран НАТО». Не успел Олланд выйти со стадиона, а ему уже подают телеграмму от Путина: «…для эффективной борьбы с этим злом требуется реальное объединение». Пацаны явно поторопились, видно, аж прыгали от нетерпения. Надо было бы хотя бы полдня выдержать, а лучше денек. Ну ладно, телеграмму соболезнования можно и на коленке накатать, но ведь и дураку понятно, что официальные заявления МИД и президента за полчаса не рождаются. Бюрократия, блин, согласования-утверждения. Писарчуки по ночам должны дома спать, а не дежурить в МИДе в ожидании теракта. Если бумага выскакивает в свет через час после начала рабочего дня, значит — либо и вправду ночью дежурили, либо с вечера лежало заготовленное, утвержденное и подписанное. Вы что творите-то! Хорошо, что хоть с переводом на зимнее время не напутали, а то вот бы конфуз был, если бы телеграмму отправили до того, как все случилось." (c) Андрей Шипилов

Admin: Вадим Штепа написал: Редактор Спектра убрал из моего текста один конспирологический вопрос. А он, тем не менее, остается... ) = Парижские теракты также имеет смысл рассмотреть с позиций вопроса древнеримской логики: Cui prodest? (Кому выгодно?) Конечно, фанатики ИГИЛ могут им вовсе не задаваться. Смертникам с «поясами шахидов» успешно промыли мозги насчет моментального попадания в рай. Но руководство-то этого самого «халифата» не может не помнить, что после 11 сентября разъяренная Америка напрочь снесла афганский режим Талибана, а потом достала и Бен Ладена. И Франция, несмотря на всю свою толерантность – также ядерная держава с мощными бомбардировщиками, которая даже в одиночку способна уничтожить ИГИЛ. Вряд ли его «халифы», успешно торгующие нефтью, такие же самоубийцы, как распропагандированные ими парижские террористы. =

Admin: Россия уже не в изоляции?.. Пропагандисты ликуют: «Мы теперь не в изоляции… С нами даже Обама встречается… Обама сменил тон… Это прорыв… Обама дважды похлопал Путина по руке… Это свидетельствует о возросшей роли…» И даже так: «Путин говорит Обама внимает!» А, что в сухом остатке, на самом деле?.. Обама и Путин общались полчаса. Обсуждали Сирию и Украину. По Украине. Обама подтвердил, что поддерживает Минские соглашения, в том, числе возврат украинской стороны международной границы под контроль правительства Украины. По Сирии. Обама «приветствовал усилия всех стран по противостоянию террористической группировке ИГ и отметил важность военных усилий России в Сирии, направленных против этой группировки». В ходе беседы Обама и Путин согласились с тем, что в Сирии необходима смена власти, которую осуществят сами сирийцы. Американцы уже три года требуют ухода Асада. Россия подтвердила, что сдаёт Асада. Америка не возражает. Как бы всё… Пропагандисты захлёбываются от восторга. Мы опять нагнули обаму ..))

Целюлит: По сути, это и не переговоры даже. Просто присели в курилке, перекинулись парой слов. Если бы это были бизнес-переговоры, то это оказалось бы однозначно "за протоколом", то есть никак не обсуждалось и не комментировалось. Как говорят, "под язык копирку не положишь". Да и не переговоры вовсе. Переговоры, ИМХО, имеют какой-то документальный результат. Здесь-то что? Стенограммы нет, есть только мутная ТВ картинка, сделанная через головы переводчиков.

Андрей: все фотографии людей и политиков рядом с Гитлером не облагораживают Гитлера, а компрометируют этих людей на века...

Александр: Российские военные корабли, находящиеся в Средиземном море, в ночь на 17 ноября нанесли новый удар крылатыми ракетами по объектам группировки ИГИЛ* в Сирии. По данным французского издания Le Monde, целью атаки стала столица ИГИЛ — город Ракка. Кроме того, удар по городу с воздуха нанесли самолёты ВВС Франции, сбросив на город 16 бомб. Напомним, что в ночь на 7 октября Военно-морской флот России нанёс первый удар по позициям ИГИЛ. 26 ракет «Калибр», выпущенных с кораблей Каспийской флотилии, успешно поразили 11 целей боевиков.

Целюлит: Итак, саммит «Большой двадцатки» завершился, и самое время подвести итоги, поскольку в данном мероприятии Украина хоть и не принимала непосредственного участия, но её интересы также затрагивались в ходе дискуссии представителей мирового сообщества. Прежде всего, хотелось бы отметить, что главной темой данного саммита стала борьба с мировым терроризмом, и на волне парижских терактов Путину удалось более -менее, но сохранить свое лицо перед коллегами. Если же вспомнить прошлый саммит в австралийском Брисбене, когда лидер великой и могучей державы вынужден был на второй день покинуть мероприятие с позором, то на сей раз с ним, как представителем единственной страны, имеющей военные базы в Сирии, пришлось считаться. Но, несмотря на это, триумфального возвращения в большую политику для хозяина Кремля не состоялось. Да, российские СМИ из кожи вон лезли, чтобы каждое рукопожатие Путина преподнести как достижение. Каждое приветствие, кивок, брошенное в кулуарах слово возвести в ранг переговорного уровня. Но, по сути, настоящие переговоры у Путина состоялись лишь с лидером Китая Си Цзинпинем, президентом США Бараком Обамой, хотя и в довольно фривольной форме, но возымевшие непередаваемый эффект на президента РФ, а также с премьером Великобритании Кэмероном. Характеризируя так называемые успехи Путина, хочется вспомнить фразу китайского лидера, сказанную накануне: "Всякий раз, когда Россия сталкивается с трудностями или несчастьями, мы будем стоять на вашей стороне". Разумеется… на российской стороне границы. В принципе, под таким девизом и прошел весь саммит для Путина – видимые победы на фоне поражений. Ведь, фактически, лидер России вынужден был подстраиваться под собеседников и сложившиеся непростые условия для его страны. К примеру, с канцлером Германии Ангелой Меркель разговор вообще не получился, в связи с чем российские СМИ сразу же стали ссылаться на усталость фрау. С Кэмероном говорили основательно, но лишь по теме сотрудничества против ИГИЛ – единственная общая тема практически во всех случаях, но стоит ли ждать потепления между Лондоном и Москвой? Вряд ли, учитывая, что отношения разрываются с каждым днем все более основательно. Ну и главный профит для Украины – прогиб Путина перед МВФ и отсрочка выплат по долгам Януковича. Хотя Украина в этом вопросе занимала довольно жесткую позицию и не намеривалась выплачивать данный долг стране-агрессору. В перспективе, не исключено, что эти 3 миллиарда долларов и вовсе канут в лету. Так была ли победа Путина на саммите? Вряд ли. Триумфа не состоялось, был лишь диалог. Диалог, вызванный шокирующим, массовым убийством. Диалог не по доброй воле, а по принуждению. И, глядя на то, как сложились обстоятельства, и вправду начинаешь верить в конспирологические предположения причастности Белокаменной к трагедии в Париже, неслучайное совпадение терактов с предстоящим саммитом, крушение российского авиалайнера, как символ общего, объединяющего страны врага. Или же это и вправду все было удачным стечением обстоятельств, которым так умело, воспользовался Путин, дабы во второй раз не быть опущенным лицом в грязь?

Йаэль: Различие между моей позицией и позицией моих оппонентов в том, что они считают, что за присоединение Путина к коалиции против ИГИЛ Запад пожертвует Украиной, а я исхожу из того, что за присоединение Путина к коалиции против ИГИЛ Запад потребует от него отказаться от дестабилизации Украины. Потому что это участие нужно Путину, а не Обаме. Запад трезво оценивает возможности России, для многих украинцев этот красный карлик - по-прежнему гигант. Ещё одно различие - я точно знаю, что в политике демократического мира в конце концов побеждает нравственность, а мои оппоненты - как и сам Путин - по-прежнему верят в победу "прагматизма". Они ошибаются. Виталий Портников P.S. Просят назвать пару ярких случаев где "победила нравственность". С удовольствием. Крах Советского Союза. Восстановление независимости стран Балтии. Отказ Индонезии от Восточного Тимора. Возникновение еврейского государства. Демократизация стран Латинской Америки. Отказ от расовой сегрегации в США. Бархатные революции в странах Центральной Европы. Ещё? P.P.S. И еще: Говорят, что Это не в первой Западу "нравственно" дружить с диктатором- убийцей. Якобы уже был опыт дружбы со Сталиным. Запад не дружил со Сталиным, а боролся вместе с ним с Гитлером. И не Запад был инициатором этого сотрудничества.

Василина: По итогам саммита Путин понял, что "бить будут больно". И издал Указ об "обороне" . И еще раз напомню, как после появления первых фотографий "беседы" Обамы и Путина кремлевские и большинство российских СМИ в умилении и с нескрываемым восторгом рассказывали о "сломленном льде", "новых отношениях", "...и вообще абамка какой-о грустный"(с). Но затем оказалось. что очки-то розовые иногда надо снимать. Потому что не все так радужно, как пели российские пропагандоны. Можно не верить нашим источникам, можно не верить политаналитикам и послать в пешее путешествие Славу Рабиновича с его эксклюзивом, но от фактов куда деться-то? А факты печальные - после возвращения в Москву Владимир Владимирович трезво оценил ситуацию и издал очень интересный Указ. Указ о Плане обороны. Вот скрин: Вопрос даже не в том, что на Россию кто-о нападать собирается (покажите мне этого безумца), а в том, что Вовочка понял - шутки закончились. Вопрос только в одном - почему с 1 января?

Александр Куликов: Граждане-небополитики, спуститесь, пожалуйста, на грешную землю, и не уподобляйтесь профессорам, желающим стоять над тою же "схваткою", назревшей в современном, интенсивно глобализующемся капиталистическом мире (с возникшим в нём и явственно проявляющим себя противостоянием 2-х "центров" экономической силы (и мощи), "традиционного" (в лице тех же США и их союзников в Европе и Азии) и центра нового (формирующегося или уже сформировавшегося в лице прежде всего современного Китая, сменившего собой, в начале нового тысячелетия - в числе серьёзных геополитических противников (для США) и тем оттеснившего собой, после распада СССР, Россию - рвущуюся снова сегодня в "игроки" основного плана (в лице ЕВРАЗЭС), с заметным "навёрстыванием" упущенного в 90-е, - прежде всего, усиленным и ускоренным навёрстыванием и ростом в области вооружений), - А вы и желаете подняться "выше" основных игроков (ссылаясь на ветхозаветную Книгу Перемен) той именно схватки между США и Китаем, в которой, по-видимому, не "последняя" роль отведена или отводится сегодня и России с Европой (или без Европы) - Какую схватку (симптомы или признаки которой видны) вы справедливо предрекаете и описываете, подбирая нужные вам "аналогии" из библейских сюжетов "Битвы конца..." или "Армагеддона" (по названию библейского местечка на границе Сирии с Израилем, которому придано символическое значение в эсхатологии христианства, если я не ошибаюсь) - И долженствующей послужить (как битва цивилизаций, при "разрешении" возникшего между ними современного кризиса - о котором не перестают говорить в Европе и говорят у нас, говорили все кому не лень, как о кризисе "цивилизационном" именно) не только соизмерением "сил" (и сравнению вооружений: "хуже"-"лучше") участвующих в конфликте сторон (с легко прогнозируемыми "последствиями" для всей современной цивилизации людей), - но и началом (после 7 лет Всеобщей скорби) нового мирового порядка (с тремя или даже с одним - в конце подобного цивилизационного кризиса и столкновения, - "выгодополучателем": в лице прежде всего Китая...) В ваших, не особенно "весёлых" рассказах (с картинками из библейских сюжетов), посвященных грядущему (или скорому) будущему всего нынешнего человечества (которое выглядит глубоко трагическим, скорбным или даже "безвыходным") как Битва... "Конца" планетарного масштаба, сродни "встречи" с каким-нибудь приличным космическим "пришельцем" или астеройдом (в несколько км или сот метров в поперечнике), способным круто поменять или просто уничтожить ныне существующий (в глобальном масштабе) капиталистический способ производства как "основу" современной земной цивилизации людей (и это не "мифическая" какая-либо или "доисторическая" реальность - а начало нового уже, нашего тысячелетия, - и её реальностей (как действительности межгосударственных и внутригосударственных противоречий, - а те и другие - классовые, т.е. коренились и коренятся в современных производственных отношениях, переросших или перерастающих границы современных (национальных) капиталистических государств - Вот экономическая (материальная) или "историческая основа" идущих по поводу той же "глобализации" споров). На пороге какой битвы стоит... и с "вызовами" какого глобального именно противоречия столкнулось и сталкивается всё более отчетливее нынешнее человечество или современные поколения землян (оказавшись зажатым в тисках "планетарного" конфликта между глобализующимися (в мировом масштабе) производительными силами, всё более приобретающими международный, "интернациональный", если можно так выразится, или вовсе уже "наднациональный" характер, - и... узко "национальной" либо "государственной" формой их использования (с соответствующим, а именно - "привилегированным" использованием результатов такого, нового уже способа производства, - а не просто "капиталистического", - переросшим и перерастающим дальше границы, пределы "национальных" государств); вот "корень" данного противоречия (возникшего и явственно обозначившегося на рубеже двух тысячелетий, второго и третьего, - от Р.Х.) - с "выгодополучателями" в лице узко выделенной группы государств или даже одной (а именно: США, чтущими "заветы сынов" - и чеканящими, по "завету" своих Отцов-основателей, как говорится, американский доллар (монету взаиморасчётов) для выкачки ресурсов у всех остальных народов и стран планеты и пользующейся, при этом, разумеется, правом "сильного" для подавления ропота среди "недовольных" такою "американской демократией") - С чем, собственно, уже сегодня и столкнулось все современное человечество, - а не "библейские народы" (Мафусаиловых времён) или "одна", какая-нибудь небольшая страна, вроде той же Сирии (внутренний гражданский конфликт в которой просто используется как внешний "предлог"), либо две (как Египет и Израиль) или три (Египет, Израиль и нынешняя Персия или Иран) Но... Вспоминая сегодня об этих "библейских сюжетах" в названии стран, лежащих к западу от Ефрата или расположенных на том же Синайском полуострове (где недавно потерпел авиакатастрофу российский гражданский борт А-321, взлетевший в аэропорту Шарм-аль-Шейха, 31 октября 2015 года, с 221 пассажиром и семью членами российского экипажа, - как через 20 минут полёта рейс стал буквально "историческим", - возвестившим миру теми же "жертвами" из 228 человек (погибших и возвращавшихся с всемирно известного курорта людей): о войне продолжающейся... уже объявленной "радикальными исламистскими группировками" (из ИГИЛ) - всей христианской (европейской, включая и Россию) цивилизации - зловещим, в общем-то, предзнаменованием, подобно выстрелу в эрц-герцога Австрийского, в 1914 году, в сербском местечке Сараево, - использованным, в августе 1914 года, как повод к мировой войне, заинтересованными сторонами) - теперь "повод" к войне исходит из стран Ближнего и Среднего Востока (хотя причина всего нынешнего глобального капиталистического конфликта, как международного и межгосударственного конфликта интересов, разумеется не в них, - а в указанном выше объективном противоречии, на которое я постарался указать, или его, хотя бы, просто назвать, научно определив) с их символическим (и не только) значением в истории человечества - где касаются, касались и соприкасались или через которые (страны) проходит непосредственно граница двух цивилизаций: цивилизации христианской... и мира ислама (о которых из доисторических книг прошлых мудрецов или праведников дошли до нас, содержащие глубокий исторический смысл легенды... в назидание ныне живущим, между первым... и вторым Пришествием "пророка Исы", т.е. Христа), - вспоминая обо всём этом сегодня, или рассуждая "по аналогиям"... нужно различить, мне кажется, два важнейших теперь понятия - а именно: 1) понятие "планировщика битвы конца" и... 2) понятие "исполнителя (или исполнителей) замыслов планировщика" - говоря о грозящей сегодня современному человечеству "Битве... Конца..." или о её угрозах, становящейся на наших глазах реальностью и практикой, вслед за её возможностью делающейся действительностью (за потерпевшим авиакатастрофу российским лайнером над Синайским полуостровом (с подозрением на теракт), - теракты теперь в Париже (и по-видимому: не последние) и в войну с тем же ИГИЛ, - помимо России, - втягивается, втянулась уже Франция - как говорится: кто следующий? После США, России и Франции... Германия, Великобритания или Китай, Индия, Пакистан... ????? С "войной барабанов" (как с "барабанами" современной уже войны, которая по мнению нынешнего Папы Римского, Франциска, уже началась, и идет: не то с 2012, не то с 2013 года), граждане "небополитики", - всё ясно: загляните в самые последние статьи и в труды тов. Троцкого, или в его самые последние записи, которые он успел оставить незадолго до совершенного против него террористического акта (с покушением на убийство), - говоря языком современных вещей (в которых он подытожил свою, как крайне левого революционера-большевика и оппозиционера-подпольщика, выдворенного из Советской России за "ересь" и создание им фракции, многолетнюю борьбу со Сталиным), - но которые выпущены были и у нас, в России, и дошли до российского читателя, с комментариями, правда, В.З.Роговина, в самом лишь конце 1990-х годов: дошли в конце ельцинского уже периода, и, вероятно, нашли своего русского читателя, потому что тот же Роговин очень, как видим, близко сочувствовал идеям и взглядам тов. Троцкого (с научно подтвердившимися теперь, - в том числе и на фактах всемирной истории - прогнозами и выводами из того же "финала" и краха сталинской системы, - какой печальный исторический финал той же сталинской социалистической системы Троцкий почувствовал, из большевиков (как член после-ленинского состава Политбюро РКП (б)) и разглядел одним из первых (никто не сможет теперь этого отрицать) - верно предположившим её будущий крах, и приказавшей как система известных экономических отношений, в России, долго жить, как говорится, всем своим поклонникам и старателям, защитникам). "Мировая война и мировая революция"! - а именно так Роговин Вадим Захарович назвал свою книгу (в память о Троцком), - в которой, собственно, и подытожил всё громадное идейно-теоретическое "наследство" Троцкого, как наследие и труд мысли "опального" большевика (имя и добрая память о котором, по понятным причинам, оказались вычеркнуты из нашей, советской истории) - если можно так выразится, - на десять, по меньшей мере лет, опередив (тою же книгой) выводы Папы Римского, Франциска, - о "начале" такой именно войны сейчас... В преддверии которой, по-видимому, мы сегодня и находимся... В 90-е ещё годы, книга В.З.Роговина "Мировая война и мировая революция" явственно и прямо обозначила ту именно "историческую развилку" - и в какую современное человечество, по-видимому, уже вступило или угодило обеими ногами, то есть двух "цивилизаций", исламской (огрызающейся терактами) и христианской (огрызающихся, правда, пока бомбами) и одновременно (если верить тем же заявлениям Ватикана о "начале" такой войны, начавшей уже втягивать и затягивать в свою воронку разные государства и целые народы) - в развилку: между мировой (империалистической, третьей по счёту) войной... и "мировой революцией" как интернациональным (для трудящихся различных стран) выходом из мировой войны или бойни, - развяжут которую (как и догадывался Троцкий) толстосумы (разных, разумеется, национальностей, разных языков или вероисповедания...), а не пресловутый "Исламский Халифат", с законами Шариата (в 21-м веке) и автоматом Калашникова (в придачу к той же легенде или к "библейским" легендам, как "сказкам" для взрослых), - из которых, похоже, сделали для европейского сноба (христианина), как и для российского обывателя, - поистине или попросту говоря слуг Диавола, не гнушавшимся отрезать на камеру (судя по тем же агитационным в пользу мировой войны видеороликам с тех же показательных видео-казней) головы обреченным... А кто-же тогда, спрашивается, сам Диавол ?, - кто Зачинщик (то есть манипулятор массового общественного сознания) и тем самым поджигатель новой мировой войны, манипулирующий теми же "радикальными исламистами" как слугами Исламского халифата... ? Граждане-Небополитики! "Спуститесь", пожалуйста, на грешную землю... И не уподобляйтесь, как советские полковники и подполковники (в отставке) "библейским" пророкам (имевшим, конечно же, право, ещё на заре христианской цивилизации, варварским языком (одних сплошных и неопосредованных намеков или полунамёков, из тех же неопределённостей, с какими вступал в историю всякий современный народ) называть серьёзные и глубоко поучительные, древние или исторические даже конфликты между разными народами, свидетелями которых они были, - сюжетами, вполне достойными Библии или Книги Перемен, - как о "вселенской схватке Добра и Зла", и так далее... Но зло сегодня - угрожающее всему современному Человечеству - вполне конкретное: Новая мировая война... (в которой о шансах, у современного человечества, на "будущее": как на "тысячелетнюю субботу" (вот "праздник-то"!!!) - после семи лет "Вселенской скорби" - бабушка одна уже сказала надвое: то ли есть такое "будущее", то ли его вообще у человечества нет, не будет и не предвидется даже! - каким бы варварским языком ветхозаветных пророков это "будущее" вы сегодня не искали, листая Китайскую Книгу Перемен... То есть Зачинщик современной (империалистической) войны - о возможностях и способах ведения которой ветхозаветные пророки вряд ли догадывались (а могли только предполагать) - как "Планировщик Битвы Конца..." - должен быть указан конкретно: с названием то есть конкретного государства, конкретного правящего класса вполне конкретной страны, с указанием конкретного лидера этой же страны, и так далее - планирующей сегодня развязать против Человечества мировую (империалистическую) войну, поднеся фитиль к пороховой бочке Ближнего и Среднего Востока. И указать конкретно нужно также его "слуг" (перечисляя их по пальцем) - как сообщников в поджигании Новой бесчеловечной войны... Чтобы поджигатели такой войны знали бы уже сегодня, ни на минуту не сомневаясь в том, что карающая десница "пророка Исы", настигнет их неминуемо... на этом (либо на том уже, как говорится, свете) - и вместе с их детьми, - в общей и "братской могиле" человечества, - Какую, вероятно, они очень хотели б избежать (или не угодить в неё) сами, вкладывая миллиарды долларов в противоракетную оборону и тем, собственно, роя ту же яму для себя и для других. Куликов

Виктор: Участники беседы - не марксисты, но кое-что они говорят весьма верно - о роли ТНК в событиях последних лет. Я бы добавил конкретнее - американских ТНК. ТНК ВЗРЫВАЮТ ПАРИЖ И РАЗЖИГАЮТ МИРОВУЮ ВОЙНУ http://youtu.be/4JMoZAnKnDk

Йаэль: НУ, ВОТ И ДУГИН РАЗРОДИЛСЯ СТАТЬЕЙ: Бойня в Париже: Ничего личного - просто шоу-биз Александр Дугин Теракты "Пятницы 13" как точка отсчета. Серия терактов в Париже, произошедших в пятницу 13 ноября 2015 года, имеет все основания, чтобы стать точкой отсчета нового периода современной европейской истории. Станет или не станет - вопрос открытый, так как все зависит от того, как эти удары будут интерпретированы французским и европейским обществом и какие выводы из них будут сделаны. Канва самих событий хорошо известна: одновременно в нескольких точках Парижа организованная и скоординированная группа людей, выкрикивающих исламские молитвенные формулы ("Аллаху акбар!" и т.д.) открыли огонь по гражданским лицам в барах и кафе вечернего Парижа, начавшего отмечать выходные. Параллельно произошли взрывы смертников у стадиона Stadе de France, где шел матч между футбольными командами Франции и Германии. В то же самое время группа террористов ворвалась в концертный зал Bataclan, где начинался концерт американской группы Eagles of Death Metal, и открыла огонь по толпе зрителей, захватив их в заложники. В результате погибло около двухсот человек и еще большее количество получило ранения разной степени тяжести. Ответственность за проведение теракта взяла на себя запрещенная в России террористическая организация "Исламское государство". Детали и версии произошедшего будут постоянно уточняться, но важно не столько понять нюансы, сколько выяснить смысл произошедшего. "Ислам" Общества Спектакля: welcome to our horrorshow Террористическая организация ИГ отличается от других течений современного исламского фундаментализма не столько размахом деятельности, успехами в контроле над значительными территориями Ирака и Сирии, разветвленными сетями в других исламских странах и эффективной координацией, сколько, в первую очередь, организацией зрелищных постановочных акций, почти всегда террористического характера. Казни заложников члены ИГ оформляют театрализовано: одевая жертв в оранжевую униформу, отрезая головы и глумясь над трупами перед камерами. При этом обращает на себя внимание профессионализм операторов, точно выбранное освещение, отточенная драматургия душераздирающих сцен, превосходящих по жестокости сцены из голливудских фильмов типа "Хостел" или запрещенных snuff-video, где насилие происходит в действительности. Христиан члены ИГ показательно распинают. Древние бесценные памятники архаических культур Ближнего Востока, имеющие колоссальную ценность для всей цивилизации, безжалостно громят. Гомосексуалистов сбрасывают с крыш и тщательно снимают падение. Захваченных женщин и девочек жестоко насилуют и обращают в рабство. Детей, начиная с младенческого возраста, учат перерезать ножом горло плюшевым игрушкам. И снова все это снимается на камеру и методично выкладывается в Сеть. При этом спикеры ИГ сопровождают свои ролики прямыми крайними угрозами всем своим противникам, обещая их убить, изнасиловать, расчленить, обратить в рабство, унизить и растоптать, а их ценности - превратить в прах. Все это делается на основании классической исламистской риторики крайне салафитского толка, но теология для ИГ представляется не главной стороной дела: это уже нечто иное, нежели классический исламский фундаментализм. Это - постмодернистская версия "ислама" Общества Спектакля: жесткое исламистское snuff-show. Нет скучных проповедников, беснующихся салафитов-теологов - в действии бульдозер индустрии черных развлечений, полностью перенимающей те образцы, которые созданы современной голливудской культурой с доминацией horror и жесткого порно, при всех атрибутах реалити-шоу. То, что отличает стиль ИГ, полностью выдержано в духе постмодернизма - это фундаменталистский постмодернистский терроризм. Гораздо в большей степени такой феномен имеет отношение к западной визуальной культуре, нежели к традиционным религиозным обществам, от имени которых ИГ якобы ведет войну. Религия здесь играет инструментальную роль, обслуживая политику, а в еще большей степени - зрелищность. ИГ - прежде всего, шоу. Чудовищное, но шоу. Кажется, что именно его Запад и ожидал, и призывал. Последние теракты в Париже полностью выдержаны в этом ключе. "Пятница 13" - расхожий предрассудок в современной западной культуре: она считается зловещей датой, несущей неудачи. Поставленный в США сериал об убийце‐маньяке в хоккейной маске с названием "Пятница 13" сделал эту примету чрезвычайно распространенной среди массовой аудитории, что легло в основание особого психиатрического диагноза, все более и более распространенного, - "фобия пятницы 13". Но "пятницы 13" боятся только западные люди - в США и Европе. В исламской культуре никакого аналогичного предания нет. То, что ИГ выбирает именно эту дату моментом совершения зрелищных терактов, полностью вписывается в стратегию Общества Спектакля. "Вы хотите, чтобы вас напугали? Мы сделаем это по‐настоящему", - это логика любого horror’а, стремящегося быть максимально выразительным. Трудно себе представить нечто более убедительное, нежели разъезжающие по улицам Парижа в "пятницу 13" террористы в масках, начинающие свой чудовищный фривольный уик-энд расстрелами первых попавшихся посетителей кафе и баров. Это сериальный маньяк Джейсон Вурхиз пришел к вам. Тот самый, который утонул в лагере "Хрустальное озеро". Маньяк‐утопленник, принявший салафизм. Что этим хотела сказать ИГ? То же самое, что и всеми своими предшествующими зрелищными акциями. А ими что было сказано? То же самое, что хочет заявить все Общество Спектакля: в постмодерне больше нет смысла - есть только ощущения; и если массы поддаются только на наиболее сильные, грубые и радикальные ощущения - животный страх, ужас неминуемой гибели, внезапное попадание в ситуацию предельного унижения и беспомощности и т.д., то тем хуже для масс - ничего личного, просто шоу-бизнес. Кровавый? Но что делать, если все более мягкое уже никого не затрагивает и не убеждает? Какое отношение этот кровавый PR, первертный snuff имеет к исламу? Практически никакого. В терактах в Париже нет и намека на межрелигиозный конфликт или столкновение цивилизаций. ИГ имеет такое же отношение к исламу, как Фредди Крюгер или Джиперс Криперс. Это чистое Made in Hollywood. В безупречной стилистике. Horror reality show нового поколения. Энантиодромия Ближнего Востока Парижский кошмар, однако, вписан и в геополитическую систему координат, так как является эпизодом тех событий, которые развертываются на Ближнем Востоке. Там продолжается кровавый хаос, запущенный при поддержке США и стран Европы (включая Францию) с целью свержения устоявшихся в прежние десятилетия режимов. Это свержение и вызванные им гражданские войны, которые формально идут под лозунгом "углубления демократии" и американского плана "Большого Ближнего Востока", открыто озвученного госсекретарем США Кондолизой Райс в Тель-Авиве в 2006 году, начались с "арабской весны" 2010 года и продолжаются по настоящее время. В ходе этого (во многом спровоцированного американцами) процесса, подчас сопровождавшегося прямым вторжением в страны Ближнего Востока американских или натовских войск, в арабском мире началась серия кровавых политических и религиозных конфликтов - в Ираке, Ливии, Йемене, Египте, Бахрейне, Сирии и т.д. В этой сложной региональной мозаике США, однако, сделало ставку не на либерально-демократические силы, которых в этом регионе вообще не оказалось, но на исламских фундаменталистов, с которыми ЦРУ и другие американские спецслужбы (в частности, РУМО) тесно сотрудничают еще со времен холодной войны, когда эти силы использовались для противостояния просоветским социалистическим или светско-националистическим режимам и партиям (таким, как партия "Баас", правившая до начала последних событий в Ираке, Ливии и Сирии - как раз там, где развертываются кровавые войны). Основные центры исламского фундаментализма - Саудовская Аравия и Катар, где у власти находятся в целом проамериканские элиты, исповедующие крайне (салафитские) версии фундаменталистского (суннитского) ислама. Аналогичные силы чрезвычайно сильны в Пакистане и Афганистане. Вашингтон, таким образом, использует исламский фундаментализм в своих целях "распространения демократии" (в чем нельзя не заметить серьезного концептуального противоречия, которым, впрочем, в эпоху постмодерна вполне можно пренебречь) и заставляет своих слабовольных (и иногда кажется, что слабоумных) европейских "партнеров" (вассалов) поступать точно так же. Но даже при всех логических нестыковках такой политики совершенно очевидно, что целью США не может быть приведение во всем арабском и, шире, исламском мире к власти радикальных исламистов. Отсюда и проистекает эффект постмодерна в геополитике Ближнего Востока: американцы, с одной стороны, поддерживают и вооружают исламских экстремистов для того, чтобы они разрушили существующие системы власти, а с другой, активно демонизируют их, представляя "исчадием ада" и зловещими карикатурами (отсюда - PR-кампания ИГ). Такая стратегия может быть названа научным термином "энантиодромия", когда одновременно запускаются два активных и интенсивных процесса прямо противоположной направленности. Опорой и инструментом США на Ближнем Востоке является то, что в их же собственных глазах представляет собой "абсолютное зло". Возникает закономерный вопрос: зачем это делается? Какую конечную цель преследуют американцы? Для подвергшегося настоящей террористической атаке Парижа (по крайней мере, для тех редких людей, которые во Франции и в современной Европе в целом еще сохранили способность трезво и рационально размышлять) это имеет важное значение. Теперь их убивают беспощадно и безжалостно на их собственной территории. Позвольте узнать, за что? ради чего? Ответить на это, однако, не просто. Рациональный анализ подводит неумолимо к выводу, что у Вашингтона, упорно и по-своему последовательно использующего геополитическую энантиодромию (предрасположенность полярных явлений или сущностей к обращению в свою противоположность), вообще отсутствует позитивная цель. Режимы, которые при поддержке американцев были свергнуты, в целом не представляли для США большой угрозы, были более или менее склонны договариваться с Вашингтоном. Сносить их такой ценой не было никакой острой необходимости. Тем более, что по многим параметрам Сирия Асада или Ливия Каддафи были намного ближе социально, культурно и ценностно к США и Европе, чем экстремистские салафиты. Остается признать только одно: США вообще не имеют более никакой позитивной цели и не в силах ничего больше предложить миру, в котором они остаются по-прежнему главным полюсом и центром власти, - они начинают экспортировать хаос, резню и гражданские войны как цель в себе. Их интересует не то, что будет после, но то, что есть сейчас. Это значит, что их устраивает сам процесс энантиодромии, что они не стремятся преодолеть противоречие, но согласны его усугублять, сделать хаос естественной непрерывной средой. И уже в этой среде, взятой как норма, можно ставить те или иные локальные тактические цели, задачи и т.д. Как троцкисты с "перманентной революцией", современные стратеги Вашингтона приняли концепцию "перманентной хаотизации". Цели победить в этой новой войне (подчас называемой "гибридной") нет. Целью является сам процесс ее ведения. США воюют против ИГ в той же мере, в какой они воюют за ИГ и вместе с ИГ. Россия же продолжает придерживаться более "устарелых" критериев: "либо - либо", "либо за, либо против". Этим и объясняется наша политика в Сирии. Мы там, чтобы победить врага. Москва не понимает или не принимает энантиодромии. Здесь явно отстают с постмодернизмом, оставаясь в поле классической логики. В том числе и логики войны и политики. Европа же (и Франция в том числе) оказалась сейчас в отношении американской геополитики хаоса на Ближнем Востоке в промежуточном положении. С одной стороны, Вашингтон обязывает Европу следовать в фарватере американской политики (энантиодромия), с другой - пример России, следующей более классическим образцам логики, отрезвляет и возвращает сознание европейских лидеров к привычным вопросам: цели, средства, причины, следствия, баланс сил, интересы и, наконец, ценности. Теракты в Париже 13 ноября 2015 года - момент резкого обострения этого противоречия. Французам брошен вызов, с которым они, действуя в условиях существующей энантиодромии, просто не могут справиться. Более того, они не способны в рамках политкорректности его даже адекватно описать. А это значит, что эти теракты - не последние. Так что - ISIS rules. Ведь никто не может и не хочет это останавливать. Поэтому все будет продолжаться. Общество Спектакля имеет свою собственную логику - извращенную логику Зрелища. Во внутренней политике Франции мы имеем дело с той же самой постмодернистской энантиодромией, как и в случае геополитики Ближнего Востока. Только здесь она имеет еще и идеологическое измерение, связанное с догматами либерализма. Свобода действий террористов из ИГ, совершивших теракты в "пятницу 13" в Париже, во многом связана с той ситуацией, которая сложилась во французском обществе в связи с массовой иммиграцией, основную часть которой составляют как раз выходцы из стран Ближнего Востока и Магриба (преимущественно мусульмане), а в последнее время еще и с "девятым валом" беженцев, стремительно покидающих наиболее кровавые зоны войны (Сирия, Ирак, Йемен и т.д.). PR-кампания ИГ подливает масла в огонь: хотя далеко не все мусульмане видят в этой пародийной экстремистской секте что-то "свое" (не более чем в серийном убийце) - всем известно гипнотическое воздействие стокгольмского синдрома, когда заложники искренне встают на сторону террористов. Позволить иммигрантам беспрепятственно проникать на территорию Франции и организовать там свои социальные анклавы (часто не имеющие ничего общего с нормами жизни и ценностями коренных французов) требует идеология либерализма, "прав человека", "гражданского общества", которая является в современном обществе правящей и официальной, - не в меньшей степени, нежели был коммунизм в Советском Союзе. Поэтому при сохранении существующего положения вещей в области либеральной демократии (от которой вообще никто в Европе не собирается (и даже не помышляет) отказываться) рост иммиграции и, соответственно, расширение очагов исламизированной культуры гарантированы. Если добавить к этому, что в свою очередь коренные европейцы (в частности, французы), с точки зрения правящего либерализма, не имеют права утверждать свою собственную идентичность и требовать уважения к европейским ценностям со стороны иммигрантов (это приравнивается сегодня к "фашизму"), то ассимиляция приезжих в европейское общество просто исключена по определению. Это европейское общество в условиях либерализма имеет чисто отрицательную идентичность: современная Европа не хочет иметь ничего общего с прежней Европой - с христианством, нациями, сословиями, патриархатом, традиционной моралью и т.д. И напротив, "европейским" объявляется все то, что максимально отдаляет саму Европу от ее корней. На этом фоне не просто слабеющей, но запрещенной по идеологическим соображениям европейской идентичности, иммиграция (прежде всего исламская), автоматически приглашается к оформлению собственной политико-религиозной и ценностной программы. Эта программа не может быть органичной и исторически преемственной: хотя бы потому что радикальный ислам принесен в современную Европу искусственно и из разных регионов, часто с совершенно различными этнокультурными и религиозными традициями. Поэтому исламские иммигранты почти обречены на то, чтобы сформировать эрзац-идеологию - не исламскую, но исламистскую; не традиционную, но модернистскую и даже постмодернистскую; не естественную, а искусственную. Таким образом, "ислам" Общества Спектакля при доминировании либералов в Европе просто неизбежен, и он может только нарастать. Это гарантировано: иммигрантов будет больше, европейская идентичность будет только ослабевать, а рост постмодернистского исламизма - убыстряться. Парижские теракты были бы просто невозможны без уже устойчиво сформировавшейся среды исламистской Франции, сложившейся задолго до волны беженцев последних лет. Конечно, среди волны беженцев вполне могли быть активисты ИГ и нельзя исключить, что они-то и стали непосредственными виновниками самих терактов. Но питательная среда для этого была подготовлена намного раньше - в первую очередь, идеологически. Либерализм, поощряющий иммиграцию (об этом открыто заявлял один из наиболее последовательных адептов и масштабных практиков либерализма Джордж Сорос) и последовательно размывающий европейскую идентичность (под предлогом "антифашизма"), создал для этого все необходимые предпосылки. Реалистично ли ждать, что после кровавой трагедии в Париже ситуация в этом вопросе изменится? Для этого власти Франции должны серьезно пересмотреть свое отношение к доминирующей идеологии: только это даст основу для урегулирования миграции и консолидации французов. Но это просто невозможно. Ни Олланд, ни основные политические силы Франции (кроме открыто нелиберального "Национального фронта" Марин Ле Пен) ни при каких обстоятельствах не откажутся от либеральной идеологии. Поэтому, вплоть до финального краха либерализма в Европе, все те процессы, которые привели к терактам, будут и дальше нарастать. Соответственно, риски не только не сократятся, но повысятся. Либерализм неизбежно приведет Европу к тому же состоянию, что Ближний Восток. США учатся жить в условиях управляемого, модерируемого хаоса. Им больше недостаточно иметь лояльных Вашингтону правителей во главе отдельных государств. Они требуют "углубления демократии". Это энантиодромическое требование. Но похоже, оно сейчас предъявлено и Европе. Так как либералы гарантировано будут находиться у власти в Европе, столь же гарантированными будут рост иммиграции и эскалация этнокультурных конфликтов. Столь же гарантированными будут рост терроризма и популярность постмодернистского ИГ. В пределе мы имеем гражданскую войну в Европе, подготовка к которой идет полным ходом. Теракты в Париже показывают, как это будет происходить. Башар Асад справедливо заметил, что пережитое французами 13 ноября 2015 года есть то же самое, что сирийцы переживают в течение последних лет, только в несравнимо большем масштабе. В "пятницу 13" мы видели репетицию европейского будущего: безвольные празднующие и пьющие в барах французы на уик-энде и группа вооруженных несдерживаемых ничем исламистских террористов, палящих по безвольной толпе. И никаких выводов никто не только не сделает, но не посмеет даже корректно описать ситуацию. В таком случае то, что сегодня представляется горсткой маньяков, исламистских Фрэдди Крюгеров, завтра станет европейской умеренной оппозицией и борцами за права меньшинств, то есть за демократию. Нельзя исключить, что в их руках окажутся целые районы Европы, а может быть, и целые страны, - если политкорректные европейцы продолжат пить коктейли, посещать стадионы и ходить на концерты "тяжелых металлов". Самым тяжелым из металлов является пуля, под возглас «Аллаху акбар!» летящая со сцены вместо истошных воплей американских рок-дегенератов. Тяжелее некуда. Покончить с либерализмом - иначе нас ожидает тоже самое Какой вывод могла бы сделать Россия? Первое: не следует слишком спешить с переходом от модерна к постмодерну. В какие-то моменты прогресс становится врагом общества. Если мы примем законы энантиодромии, навязываемые США и Западом в целом, то гражданская война с Ближнего Востока (теперь уже вполне возможно, что и из Европы, - если все так пойдет и дальше) перекинется к нам. Попытки этого делались и будут делаться впредь. Важно сохранять ясную логику: "друг - враг". Другу - уважение и поддержка, врагу - то, что ему полагается, в зависимости от тяжести совершенных преступлений. Без нюансов. Тот, кто угрожает нашей жизни, убивает наших друзей, сбивает наши мирные самолеты, обещает теракты, должен быть стерт с лица земли. "Булавы", "Искандеры", "Калибры" и другие эффективные комплексы - вполне убедительный аргумент для самых буйных из них. Второе: основная линия борьбы проходит не между Россией и ИГ (и другими исламистскими формированиями), но между Россией и США (и их вассалами по НАТО). Без активной поддержки Вашингтона - военной, финансовой, информационной, политической и дипломатической - современного исламистского терроризма просто не могло бы существовать (или это было бы маргинальным, периферийным явлением - на уровне сект и теологических споров). Я уверен: пока не будет дан бой американской гегемонии, с ИГ и его аналогами мы не справимся. США взяли курс на модерируемый хаос и геополитику энантиодромии. Это они применили в полной мере к Ближнему Востоку, к Украине, Грузии и ранее - к Сербии (цветные революции), начинают применять к Европе, неоднократно пытались применить и к нам. США продолжат это делать: англосаксонский стиль - сохранять последовательность даже в хаосе. Пока США чувствуют себя относительно хорошо, все остальные (и прежде всего мы) будут чувствовать себя "не очень" - ведь не очень приятно, когда в твоем собственном городе по тебе стреляют из автомата за то, что ты здесь вырос и это - твоя страна. Стреляют в сирийцев, стреляют уже во французов. Завтра могут начать стрелять в русских. Не лучше ли выстрелить первым, когда драка неизбежна? Третье: надо раз и навсегда покончить с либерализмом. Вся риторика про "гражданское общество", "толерантность" и "права человека" - это пропагандистская подготовка гражданской войны. Это уже дорого стало Европе, и обойдется еще дороже. В России с этим пора кончать вообще. Нормы политкорректности несовместимы с жизнью народов и общества, с сохранением нашей идентичности. Либерализм - нечто, что следует полностью и окончательно изжить. Мы должны восстановить наше органичное традиционное русское мировоззрение - на основе наших ценностей, наших источников, наших авторов и нашей религии. При всем уважении ко всем остальным: живущий в России должен быть русским - культурно, лингвистически, духовно, на уровне самосознания. Кровь здесь не главное: русский - это дух. И наш русский дух требует от нас, чтобы мы не позволили сделать с нашей страной то, что европейцы сделали (сами или позволили сделать другим) со своими странами.

Василина: Госдеп: США не сотрудничают с РФ в Сирии Международная коалиция, которая борется с ИГ в Сирии и Ираке, в том числе США, не сотрудничают с Россией в военной сфере. Впрочем в будущем это может измениться, если РФ действительно будет воевать не с оппозицией Асада, а против «Исламского государства», заявил в среду во время ежедневного брифинга в Вашингтоне пресс-секретарь Государственного департамента США Джон Кирби, передает собственный корреспондент Укринформа. «Относительно России… Мы не проводим военного сотрудничества с русскими против ИГ», — подчеркнул представитель американского внешнеполитического ведомства. Впрочем, по его словам, «ни президент Обама, ни госсекретарь Керри не исключали (ранее — ред.) возможности такого взаимодействия». «Это может произойти при условии, если Россия действительно будет иметь серьезные намерения бороться против ИГ», — отметил представитель Госдепа. При этом Кирби положительно оценил последние авиаудары России в сирийской провинции Ракка, которые, по данным США, были сделаны по объектам на территории, подконтрольной «Исламскому государству». Но, продолжил он «слишком рано говорить, что это является признаком изменения российской стратегии по её военной активности в Сирии».

Вениамин: Значит, так, товарищи коммунисты, социалисты и другие левые. Хочу поделиться с вами своим мнением о террактах во Франции. Так вот считаю, что эти терракты совершили правые. Точнее, ультраправые. А ещё точнее - "Национальный фронт" Ле Пен. А на такую мысль меня наводит приход гитлеровцев к власти в Германии, установление ими диктатуры. Помните, они подожгли рейхстаг, обвинили коммунистов, а себя выдвинули в качестве спасителей Германии от коммунизма? Ну и сейчас примерно то же самое творится. Лепеновцы организовали эти терракты, а вину валят, правда, не на коммунистов, а на игиловцев, а себя лепеновцы, очевидно, объявят спасителями Франции от ИГИЛ. История повторяется дважды, говорил Маркс. Первый раз - как трагедия, а второй раз - как фарс. Хотя и в данном случае есть трагедия. Но фарса - больше! Подумайте сами: ну какой смысл игиловцам совершать терракты во Франции? Они, что, власть там хотят захватить? Да никак они её там не смогут захватить. Они же - мусульмане, а французы - католики. Так что не будут игиловцы совершать терракты в немусульманских странах. Вывод: терракты во Франции совершил не ИГИЛ, а какие-то провокаторы, которые валят вину на ИГИЛ. Чтоб себя объявить спасителями от ИГИЛ! И терракт в "Шарли Эбдо" тоже лепеновцы совершили! Больше некому. Слишком много фактов, показывающих, что тот терракт совершили не братья Куаши, а их просто подставили. И закончить свою публикацию я хочу словами Юлиуса Фучика: "Люди, будьте бдительны!" То, что игиловцы - нехорошие люди, совсем не означает, что фашисты - хорошие.

Кирилл: Devol's Zeitschrift: Эреф, кстати, впервые за свою недолгую историю столкнулась не с бантустаном навроде себя (Укра), отдельными бандами (Чечня, Таджикистан) или банановой территорией (Грузия, Молдавия и так далее), а с самой настоящей, не мифической, не подколотой ботексом и не украшенной синими наколками региональной державой. С сильной экономикой, с национальным (националистическим) государством и мощной армией. То есть, это те, кто могут вломить. Поэтому смешно читать кудахтание рашкованских петухов, ко-ко-ко, начавших грозить "ядерным пеплом", "третьей мировой", "щаз отомстим" и прочими "сильными шагами". Турция держит РФ за горло и если Эрефовка хотя бы случайно дернется не так, ее будут наказывать жестко и показательно. А вот у РФ никаких рычагов на Турцию нет. А те что вроде бы как есть - газ, туризм и т.п. - это ерунда для турков. Поэтому крупный рашкованский бизнес с Турцией ссориться не будет, максимум, закроют частично или полностью турпотоки лохопотребителей. Кстати, эрефовские штатные пропагандоны - из числа самых разумных, уже завыли: воевать нельзя! И правильно. Нельзя. Турки реально способные воевать люди, которые не блеют ботоксным говном "мы встанем за спинами женщин и детей". До этого года, пока Хуйло не начало с какого-то ляда петь дифирамбы ничтожным армянам, испортив тем самым отношения с Турцией, все было чики-поки. Напомню, что даже суда для снабжения россиянской группировки в Сирии Евразийской Империи продала та же Турция (8 вместительных корыт). В Турции у Магнитогорского меткомбината большой завод, там куча бизнесов, за газ турки всегда исправно платят, для руссиян давно все удобства - без виз, упрощенное ВНЖ и так далее. О чем говорить, если туркам рашкованы полгода назад вылизывали до блеска все места, потеряв вообще любой стыд и приличия? Вопрос: зачем евразийские дебилы полезли к границам Турции, зачем они стали бомбить деревни сирийских турок? Им млин это уперлось? Они всерьез полагали, что турки будут сидеть, раззявив как вафелы рты, и смотреть на экзерсиции соколов Путина и Шойгу? Или лезли умышленно, чтобы спровоцировать? Если последнее, то в чем цель? На что рашкованские "эффективные менеджеры", привыкшие распиливать и выводить, вообще надеялись? Дебилоид Шойгу нацепил мексиканскую фуражечку и решил, что он крут? Или ему дали указивку хозяева, а эта болонка бездумно выполнила приказ? ЗЫ: ребята, про курдов даже не смешно. Не надо про курдов. У РФ там нет ни сети информаторов, ни связей, там не велось никакой работы годами и десятилетиями. Нельзя в политике просто так придти. У РФ нет даже банально кадров, которые могут работать по и с курдами. Оджалан был последний, кто еще с совком имел дело. А вот турки могут и имеют все возможности поработать по СевКавказу очень хорошо. http://users.livejournal.com/_devol_/1031185.html

Эль Мурид: Поставки российского газа в Турцию продолжатся в соответствии с контрактными обязательствами. Об этом заявил ТАСС заместитель министра энергетики РФ Анатолий Яновский. "Да, иначе и быть не может", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. В общем, да. Дело холопов - умирать, а баре не должны терпеть убыток от нелепых случайностей. Сразу предвижу гневный окрик: от этих контрактов зависит благополучие тысяч семей, и поэтому мы должны, глотая слезы, мужественно продолжать снабжать нашего нового врага, зарабатывая для этих несчастных и обездоленных. Думаю, ответ неверный. Если руководство лезет во всякие авантюры, то оно должно осознавать, что легкие и приятные прогулки с хвалебными репортажами - это бонус. А на самом деле война - это всегда расходы. Вначале - прямые от необходимости воевать, затем - косвенные от разрушения привычного уклада жизни. Контрактов с врагом - в том числе. И если руководство узнает об этом по факту, то это говорит лишь о нем и о его умственном развитии. Стремительность, с которой Кремль плодит врагов вокруг России, изумляет. Если бы с таким рвением он налаживал экономику - Китай давно бы умер от зависти. Все миллиард триста миллионов. Но такая энергия, способная растапливать ледяные поля Антарктиды с последующим колошением злаковых, тратится совсем на другое - создание проблем самим себе. И в этом у нас тоже нет равных.

Йаэль: Нашал коса на полумесяц? Дорогие россияне обычно представляют себе Турцию как этакое государство-олинклюзив, населенное жиголо, официантами и торгашами. Поэтому нынешний турецкий взбрык кажется им необъяснимой наглостью. Однако есть несколько факторов, которые следовало бы взять во внимание до, а не после трагедии. 1. Нынешние правители Турции и та часть населения, которая их поддерживает - это такие турецкие ватники (в установившемся последнее время среди патриотов положительном значении), точнее говоря, они реально являются теми, кем наши ватники пытаются быть или хотя бы казаться. То есть, клерикализм, традиционные ценности, великодержавность, ирридента и антизападничество во все щели. Это важно для понимания. Есть, конечно, и другие силы в Турции, но сейчас не они на коне, поэтому говоря "Турция/турки" я их в рассмотрение не беру. 2. Турки народ хоть и не маленький, но очень гордый. Турция веками была великой империей: ещё сто лет назад ей принадлежали Сирия, Ирак, Палестина, Аравия, а двести лет назад - Болгария, Сербия, Греция и т.д. Сейчас память об этих временах активно расчесывается, и турки считают, что их держава должна занимать в мире куда более видное место, чем занимает сейчас. Турцию можно (со множеством оговорок) сравнить с межвоенной Японией - то же стремление урвать место под солнцем и густопсовый национализм. Закон против антинациональной пропаганды, который у нас только ещё предлагает КПРФ, в Турции давно действует, а вперёд него порой действуют "возмущенные юные патриоты" с ножами и пистолетами. 3. Поэтому турки не являются прислужниками и марионетками Запада. Отношение к Западу у них враждебное (этакая смесь презрения, подозрительности и желания "показать им"), и действуют в интересах Запада турки только тогда, когда эти интересы совпадают с их собственными. Например, оставаться в НАТО турки считают более выгодным, чем покинуть блок, но это не значит, что они разделяют "атлантические ценности" (что бы это ни значило). Подход вполне прагматический. Кстати, никакой специальной русофобии не наблюдается - во время войны 2008 года Турция выразила России горячее одобрение, поправ НАТОвскую солидарность. 4. При этом есть своего рода "турецкий мир", который не входит в число предметов торга. В свое время турки захватили Северный Кипр, не побоявшись перспективы войны с Грецией (партнером по НАТО) и неудовольствия Запада, и с тех пор упорно за этот Северный Кипр держатся (признавая его одни во всем мире), даром что это исключило всякую возможность евроинтеграции. Причем многие считают это добрым почином в собирании тюркских земель. 5. Армии в Турции многое дано: военные расходы высоки, срочную служат все, у кого целы руки и ноги, а до недавних пор армия играла и важную политическую роль. Но и спрос велик - когда "суровый час войны настанет", отговорки не принимаются. В зоне спорных с Грецией островов турецкие истребители из года в год ведут борьбу на вытеснение, ввязываясь с греческими патрулями в агрессивное маневрирование, причем раньше число таких догфайтов составляло 300 и более в год, и лишь из-за греческого кризиса снизилось до 60-80 (у эллинов нет топлива для самолетов). Начиная с 90-х годов было три боя с реальными потерями - сперва греческий Мираж-Ф1 разбился в схватке с турецким Ф-16, затем греческий Мираж-2000 сбил турецкий Ф-16 ракетой (единственная в истории достоверная потеря Ф-16 в воздушном бою), и наконец турецкий и греческий Ф-16 врезались друг в друга. Так что к самолетам и воздушным границам у турок отношение особое. Так что нынешняя атака является не скажу что правомерным, но вполне предсказуемым действием со стороны Турции. Турция из своих соображений несколько лет подряд старалась свергнуть Асада, и в этом её интересы совпадали с интересами Запада. При этом Запад поддерживал курдов, и в этом интересы Турции с ним диаметрально расходились. С Россией же у Турции интересы разошлись по обоим пунктам, поэтому воззвания Москвы "всем мировым сообществом сплотиться в войне с терроризмом и забыть про досадный инцедент с хохлами") на Анкару никакого впечатления не произвели и были восприняты как сотрясание воздуха. Первый залет Су-30 в турецкое воздушное пространство был уже воспринят как оскорбление: действуя под самым боком у Турции против её интересов русские даже не потрудились соблюдать границу, будто имеют дело не с наследниками Османов, а с какой-нибудь зимбабвой. Представьте, что американцы начали бы оказывать помощь законному правительству Украины против "донецких и луганских террористов", и в процессе залетели бы в российское воздушное пространство - это нанесло бы сильную травму любому патриоту России, будь он в кавычках или без. Однако тогда командование ВКС признало ошибку и уверило, что подобное не повторится. В следующий раз, когда беспилотник залетел в Турцию, да там и остался лежать, решили вести себя с турками как с хохлами: "Нет доказательств, что это наш. Любой может купить такую штуку". Турки кивнули и предупредили, что бомбардировки российскими самолетами сирийских туркмен (они же туркоманы, родственный туркам народ, проживающий в Сирии у турецкой границы и воюющий против Асада), если таковые не прекратятся, поставят под удар российско-турецкую дружбу. Бомбардировки не прекратились. После этого, видимо, турки стали готовить на ВКС засаду, чтобы уничтожить первый же самолет, который хоть на полшишечки нарушит границу. Угрозу вооруженного возмездия турки, скорее всего, сочли несущественной по ряду факторов - начиная от членства в НАТО, кончая тысячами российских туристов на турецкой территории и расположеним российской базы в Сирии в зоне досягаемости турецких наземных войск. Самолет был сбит. Таким образом, Турция совершила абсолютно враждебный, жестокий акт, но при этом более чем предсказуемый для тех, кто в Москве по роду службы должен такие вещи предсказывать. Почему не предсказали - большой вопроc. http://jakobin1793.livejournal.com/235319.html

Александр: Роли расписаны. США — над схваткой. Турция и Саудовская Аравия — злые полицейские. Франция — добрый полицейский. И то, что Россию терпят (или делают вид, что терпят) в Сирии, не дает ей никаких новых прав или привилегий, а только — обязанности. В обмен на это Запад позволяет России уйти с сохранением лица из Донбасса и Крыма, а также рассказывать российским обывателем, что РФ — мировой геополитический игрок. Опыт наблюдения за путинской машиной подсказывает, что она способна уничтожать лишь слабых и беззащитных, в том числе собственный народ в лице, прежде всего, несогласных с политикой Путина, а таковых в РФ миллионы. Как я уже говорил, из офицеров НКВД, пытавших политзаключенных в московских подвалах, вышли плохие солдаты, в результате чего Иосиф Сталин в первые дни после начала войны с Гитлером потерял колоссальное количество войск и вооружения. Аналогичная ситуация с современными трусливыми силовиками: натягивать мешок на голову Олегу Сенцову, запускать в сирийских провинциях ракеты по женщинам и детям, называя их "ИГИЛ", а также рассказывать про ядерный пепел, пользуясь нежеланием Обамы унижать российский народ молниеносной войной — это совсем не то же самое, что столкнуться с турецкими ВВС в реальном бою. Анкара понимает это, поэтому, будучи выразителем настроений всех, кому до смерти надоели путинские выходки, продемонстрировала, где НА САМОМ ДЕЛЕ должны "базироваться" российские самолеты. И это отнюдь не база в Латакии. Турция никогда бы не сбила российский истребитель, если не получила предварительно разрешения всех стран НАТО. Это свидетельствует о том, что Альянс — не просто политический союз, но и реально действующий союз мощнейших армий мира. Причина неоднократного вторжения российских самолетов в небо Турции — это провокация. Ведь этот самолет перед тем, как сбить, много раз предупредили, и он имел возможность покинуть опасную зону. То есть Россия тестирует предел терпения НАТО и сегодня этот предел был нащупан: Москва перешла границы терпения НАТО. Абсолютно то же самое, что было в воздушном пространстве северных стран Европы. Сегодня мы видим многократно продемонстрированное фиаско Минобороны РФ во всем, за что оно бралось в последнее время: из-за технических неполадок и ошибок пилотов падают военные самолеты и крылатые ракеты, падают мимо целей (а то и на мирных жителей) "тупые" российские бомбы (которые почему-то называются "высокоточными"), срывается проект "арктического щита" по причине банальной коррупции, хаоса и неразберихи. Рабочие, живущие в антисанитарных условиях на строительных объектах в Арктике, лишены еды, зарплаты и надежды на скорое возвращение на родину: их элементарно не могут вывезти на "большую землю", так что они вынуждены буквально штурмом брать прилетающие вертолеты, а родственники собирают всем миром деньги, чтобы просто вернуть их домой. Страна, практикующая методы африканских людоедов в отношении своих граждан, имеет право претендовать даже на статус "региональной державы" (как однажды Обама назвал РФ), не говоря уже о "сверхдержавности" (качества, которого на самом деле не было у РФ/СССР никогда, потому что оно определяется уровнем жизни, а не числом ядерных боеголовок). Шансов Путина на вступление в коалицию против ИГИЛ никогда не было. Были немного эмоциональные заявления Франции сразу после терактов, но сейчас опять позиция США превалирует: РФ можно использовать, но очень локально и без изменения геополитического тренда. Все равно РФ нужно уходить из Украины, возвращать Крым. А затем на очереди деоккупация Грузии, Молдовы и так далее. Сегодня следим за итогами визита Олланда в Вашингтон: очень важно будет услышать как будут расставлены акценты. После известия о готовности Запада продлить антироссийские санкции не осталось сомнений в том, что реального взаимодействия с Путиным коалиция не планирует. Очевидно, что все заявления, которые российская пропаганда описывает как намерение Вашингтона и союзников воевать в альянсе с российским президентом, направлены лишь на то, чтобы сдержать психопатические наклонности главы Кремля. Политика умиротворения с целью нейтрализации ядерной угрозы — это глубоко ошибочная стратегия, которая дает обратный эффект: Путин распоясывается. Напротив, применение силы вроде уничтожения российского истребителя — это единственный язык, который он понимает и который заставит его прекратить даже заикаться о ядерном оружии. Олег Пономарь

Яванна Алексиевич: Путин и ИГИЛ На сегодняшний день ИГИЛ контролируется российскими спецслужбами, а президент Российской Федерации Владимир Путин ожидал теракта, который произошел в Париже. Об этом в интервью "Фактам недели с Оксаной Соколовой" в воскресенье, 22 ноября, сказал чеченський политик, председатель Кабинета министров непризнанной чеченской республики Ичкерия Ахмед Закаев. "У меня уже есть 100%-е доказательства, что ИГИЛ на сегодняшний день контролируется российскими спецслужбами. Это часть иракских военных, которые работали при Саддаме. Вы знаете, это были союзники Путина и КГБ. И другая часть из Северного Кавказа, которых они заслали туда, как только начал формироваться так называемый ИГИЛ. Вот эта агентура влияет, и она контролируется российскими спецслужбами", - сказал он. Он также выразил убеждене, что "Путин ожидал того, что случилось в Париже". "Политические результаты и дивиденды это событие принесло только одному человеку в мире – Путину и его режиму. Поэтому наивно считать, что все что там было – случайность или совпадении. В любом случае, я уверен, что это было срежисированно", - добавил Закаев. Как сообщал "Обозреватель", президент США Барак Обама заявил, что Россия военной операцией в Сирии помогает ИГИЛ."

Олег Гуцуляк: Иракские курды назвали своими показанные Минобороны нефтевозы ИГИЛ Владислав Гордеев Нефтевозы на опубликованных российским Минобороны снимках не имеют отношения к запрещенному «Исламскому государству», заявил представитель иракских курдов. По его словам, цистерны принадлежат курдской автономии На опубликованных российским Минобороны снимках запечатлены автоцистерны, перевозящие нефть из иракского Курдского автономного района (КАР) в Турцию, а не машины запрещенной в России группировки «Исламское государство». Об этом, как пишет издание Daily Sabah, заявил председатель энергетического комитета парламента Иракского Курдистана Шерко Джавдат. «Наше министерство природных ресурсов ранее объявило, что сотни нефтевозов доставляют нефть из КАР в Турцию. Объяснения России основаны на неверных источниках. Мы категорически отвергаем российские обвинения», — заявил Джавдат. Обострение отношений между Москвой и Анкарой, повлекшее за собой взаимные обвинения в сотрудничестве с террористами, последовало после того, как 24 ноября турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24. Выступая на климатическом саммите в Париже 30 ноября, президент Владимир Путин заявил, что атака турецких ВВС на Су-24 могла быть продиктована желанием обезопасить поставки нефти с территории ИГ в Турцию. В ответ на это президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что готов уйти в отставку, если эти обвинения будут доказаны. 2 ноября Минобороны заявило о «неопровержимых доказательствах» причастности Турции к поставкам нефти с территорий, контролирующихся запрещенной в России организацией «Исламское государство» (ИГ). В Минобороны считают, что турецкие власти и лично президент Тайип Эрдоган вовлечены в добычу и перевозку в Турцию нефти из районов Сирии и Ирака, которые контролируются ИГ. Военные показали фотографии колонн и скоплений нефтевозов, по их словам для доставки нефти в Турцию используются три основных маршрута: западный (к турецким портам на Средиземном море), северный (до нефтеперерабатывающего завода в Батмане на территории Турции) и восточный (до перевалочного пункта в турецком городе Джизра). Эрдоган ответил обвинением в клевете и ​подтвердил, что готов покинуть свой пост, если покупка Турцией нефти у ИГИЛ будет доказана. Госдеп США также отверг обвинения России, что турецкие власти вовлечены в контрабандные поставки нефти боевиками террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России) через турецкую границу. По словам официального представителя Госдепа Марка Тонера, у Вашингтона нет таких доказательств. «Мы опровергаем утверждения, что турецкое правительство совместно с ИГИЛ занимается поставкой нефти через ее границы», — сказал Тонер. «Мы не видим ни одного доказательства данного обвинения», — уточнил он. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/56609bba9a79472dabc8cb71

Йаэль: ТУРЦИЯ ОСЛЕПИЛА РОССИЙСКИЕ С-400 СВОИМИ КОМПЛЕКСАМИ РЭБ! Как стало известно, сегодня российские ЗРК С-400, размещенные в Сирии для прикрытия ВКС РФ и военной базы "Хмеймим" от турецких ВВС, были "ослеплены" системами РЭБ! Беспомощными хваленые С-400 стали не надолго, поскольку носила данная акция демонстративный характер, дабы дать понять русским кто в доме хозяин. Предположительно ослепляли российские ЗРК новейшие турецкие комплексы РЭБ "KORAL", способные полностью подавить сигналы радиоэлектронного оборудования заданной цели - условного противника, что делает радарные системы и наведение совершенно беспомощными. Но, изюминка "KORAL" еще и в том, что он способен спровоцировать огонь по ложной цели. Учитывая тот факт, что "KORAL" способен эффективно подавлять электронные системы противника на расстояние до 150 км, а это почти в три раза больше чем нынешнее размещение С-400 на базе "Хмеймим", то смысл нахождения российских ЗРК настолько близко к турецкой границе попросту теряется. Собственно, показательный момент, когда Кремль решил в очередной раз распустить хвост, а ему его тут же подпалили. Не павлины же, а петухи щипанные.

Олег Гуцуляк: Как отмечает в своей статье «Запад целенаправленно идет на военную эскалацию с Россией» канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, агрессия НАТО против России, которая выразилась в виде атаки на российский бомбардировщик Су-24, не могла произойти без одобрения высшего руководства альянса. Мало того, что убийство капитана экипажа российского военного самолета в тот момент, когда он спускался на парашюте – не что иное, как тяжелое военное преступление, но и сама атака является самым настоящим актом войны. Запад долго нагнетал истерию перед атакой, пишет Блэк. Теперь он ждет реакции, которая позволила бы Турции оправдать новые акты агрессии против России. Кроме того, накануне атаки неизвестные взорвали опоры ЛЭП, которые обеспечивали Крым электроэнергией, а Украина вновь усилила обстрелы Донбасса. Все это – скоординированные провокации против России, которые, по замыслу Запада, должны привести к эскалации вооруженного противостояния. В день атаки один из главных рупоров Вашингтона – The New York Times опубликовала статью, в которой говорилось, что Ближний Восток перестал существовать, вместе с такими государствами, как Ирак и Сирия, а уничтожение ИГИЛ без создания новых государственных образований крайне нежелательно. Статья эта, без сомнений, программная, и Запад готов перевести политическое противостояние с Россией в военную плоскость. Автор отмечает, что адекватные политические силы на Западе потерпели поражение, и теперь нам стоит ожидать нового удара в спину – атаки французских ВВС на российские боевые экипажи, ведь ситуация с "Мистралями" не могла не научить Москву не доверять союзникам НАТО. Трудно назвать выскказывания Блэка разумными. Разве что они также направлены именно на эскалацию военого противостояния - вдруг русские завалят с перепугу самолет французских ВВС!?



полная версия страницы