Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (продолжение) » Ответить
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (продолжение)
Admin: Все о возможной ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
ВанХеда: (с) Alex Volinsky Вот почему я думаю, что Россия представляет опасность для человечества. В России раздаются радостные возгласы по поводу того, что "глупый договор", который заключил Горбачев наконец позволит России доказать свою силу, встать с колен и шантажировать Европу. Цель шантажа очевидна - полная свобода действий в пределах бывшего СССР. Вопрос только в том, оправдывает ли реваншизм возможные последствия. Если бы Гитлер знал чем завершится его "восстановление законных прав немцев" может и не стал бы требовать Данциг.
ВанХеда: Alex Volinsky Пользователь drgrand (drgrand) ответил(а) на комментарий, оставленный вами к записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ: Ну значит Вы уверены, что в случае конвециональной войны Россия разгромит американскую армию и без преимущества в авиации. Если американцы захватят господство в воздухе, то Россия все равно победит танками и уничтожением побережья США, а американский флот уничтожат противо-карабельные ракеты? И чем применение Посейдонов отличается от ядерной войны? Ответ был таким: Тема: Re: Вы уверены, что Россия сильней США? с чего вы сразу ставите ограничения в виде конвенциальной войны? ПВО не будет разбираться -- конвенциальная ракета летит, или со спецБЧ. То же самое с бомберами. Захерачат сразу всем, что есть. И США об этом прекрасно известно.
Олег Гуцуляк: Ученые из Пристонского университета смоделировали последствия ядерной войны между Россией и НАТО. Об этом сообщают «Известия». Эксперты представили сценарий, согласно которому Москва бомбит приграничные территории Германии и Польши, сдерживая силы НАТО в Центральной и Восточной Европе. Использует при этом 300 ядерных боеголовок. Альянс, в свою очередь, применит ядерное оружие по Калининградской области, ограничившись всего лишь 180-ю. В результате этого первого подхода к снаряду в Европе погибнет за три часа 2,6 миллиона человек. По подсчетам специалистов, 91,5 миллионов человек погибнут в первые же часы после применения ядерного оружия уже по территориям США и России. При этом стоит обратить внимание, что азиатская часть России и Аляска США целями для ядерных ударов практически не являются. Атомные бомбы в первые 45 минут войны приведут к гибели не менее 34,5 миллиона человек. Еще 60 миллионов человек пострадают от взрывов. Число погибших впоследствии резко возрастет из-за радиоактивных осадков и других долгосрочных последствий. «Этот проект мотивирован необходимостью подчеркнуть потенциально катастрофические последствия текущих планов ядерной войны в США и России», – говорится в официальном сообщении в Принстоне. «За последние два года риск ядерной войны резко возрос, поскольку Соединенные Штаты и Россия отказались от давних договоров о контроле над ядерными вооружениями». Четырехминутный симулятор ядерной войны под названием «План А» показывает, как конфликт между США и Россией может перерасти из обычной войны в тотальный мировой ядерный конфликт. Ужасающая новая анимация показывает, как одно «тактическое» ядерное оружие может спровоцировать войну между США и Россией, которая убивает 34 миллиона человек за 5 часов Боевые действия быстро перерастают в тактическую ядерную войну в Европе, когда силы России и НАТО обмениваются 480 боеголовками через самолеты в апокалиптической небесной битве. Потери (как смертельные, так и ранения) за три часа достигают 2,6 миллиона человек. После уничтожения Европы НАТО выпускает 600 боеголовок с сухопутных и подводных баз США, нацеленных на российские ядерные силы. Россия отвечает ракетами, запущенными с кораблей и подводных лодок. Обмен ядерными ударами приводит к 3,4 миллиона жертв в течение 45 минут. С целью воспрепятствовать восстановлению другой стороны Россия и НАТО уничтожают друг у друга 30 самых густонаселенных городов, используя от пяти до десяти боеголовок на каждый крупный город. Это приводит к более чем 85,3 миллиона жертв в течение 45 минут. «Симуляция использует обширные наборы данных о развернутом в настоящее время ядерном вооружении и возможных целях для конкретного оружия», – говорится в сообщении авторов этого ролика. Ужасающая новая анимация показывает, как одно «тактическое» ядерное оружие может спровоцировать войну между США и Россией, которая убивает 34 миллиона человек за 5 часов В совокупности подобный ядерный конфликт России и США приводит к 91,5 миллиона жертв (в том числе 31,4 млн погибших и 57,4 млн раненых). Несмотря на то что эта анимация может показаться немного надуманной, мир сейчас ближе к ядерной войне, чем когда-либо после Второй мировой войны, считает один из руководителей Вооруженных сил ООН. Рената Дван, директор Института ООН по исследованию проблем разоружения, предупредила в мае, что все государства, обладающие ядерным оружием, модернизируют его, увеличивая угрозу апокалипсиса. Она сказала, что важно «признать, что риски ядерной войны сейчас особенно высоки, а риски применения ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо после Второй мировой войны.
ВанХеда: Мир скатывается к большой войне. Интервью с Павлом Фельгенгауэром Опубликовано: 22.12.2019. 20:09 http://www.ostrovok.lg.ua/statti/strana/mir-skatyvaetsya-k-bolshoy-voyne-intervyu-s-pavlom-felgengauerom РФ готовится к большой войне с НАТО и другими соседями. Это многое объясняет в её политике последних лет. Перепечатываем материал с сайта информационного агентства "Росбалт". "НАТО ведет целенаправленную подготовку к задействованию своих войск в крупномасштабном военном конфликте. Такое заявление на этой неделе, выступая перед военными атташе иностранных государств, сделал начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов. По его словам, в документах НАТО Россия обозначается как противник, а в ходе декабрьского саммита Североатлантического альянса было заявлено, что оперативность переброски его сил на «восточный фланг» существенно выросла. В Кремле уже заявили, что согласны с таким заявлением. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что Герасимов основывается на проведенном анализе ситуации и маневров НАТО. По его словам, мнение профессионалов в данном случае «может быть единственно верным». О том, как можно объяснить такую риторику российских властей, и чем она вызвана на самом деле, в беседе с обозревателем «Росбалта» рассказал военный эксперт Павел Фельгенгауэр. — НАТО действительно готовится к войне? К чему, на ваш взгляд, подобные громкие заявления, вроде того, что сделал Валерий Герасимов? — К тому, что это правда. Они готовятся, мы тоже. Военные и с той, и с другой стороны, что называется, «в шоколаде» — готовятся к войне, получают сумасшедшие военные бюджеты, как в лучшие времена «холодной войны». — В советские годы подобные заявления обычно предшествовали каким-то нашим собственным планам… — Ну, планы у нас давно сверстаны. Наш главный оборонный документ — План обороны Российской Федерации — официально принят еще до истории с Крымом, в январе 2013 года. Тогда тот же Валерий Герасимов и министр обороны Сергей Шойгу пришли к Путину и принесли ему на подпись этот документ. В апреле того же года он стал законом. Это комплексный план обороны. В советское время такого не было. Через две недели после принятия этого документа, в феврале 2013 года, тот же Герасимов в своем выступлении сказал, что угроза войны нарастает и особенно серьезным в этом отношении будет промежуток 2020—2030 годов, когда возникнет либо серия региональных войн, либо глобальная ядерная война. Вот скоро наступят 2020-е годы, все по плану, война… В Плане обороны прописано, что вероятность ее высока и постоянно возрастает, на нас готовы напасть со всех сторон. По моей оценке, на подготовку к войне уже потратили около триллиона долларов. — Честно говоря, я не очень представляю себе, чтобы НАТО могло вот так просто взять, и напасть на Россию. — Ну, готовятся они действительно к большому конфликту. В следующем году намечены масштабные маневры в духе «холодной войны». Тогда из Америки перебрасывали одну-две дивизии. Сегодня в Европу намечено перебросить одну дивизию — 20 тысяч человек (это такая американская дивизия, они у них большие), чтобы проверить, как это будет работать, если нужно нарастить группировку. Где-то в Прибалтике намечено высадить целую парашютно-десантную бригаду. Так что все серьезно. Понятно, что и наши не лыком шиты… — Но ведь, насколько я помню, до 2014 года в Германии были порезаны тысячи танков… — Да, у них сегодня танков всего 300 штук осталось. Примерно столько же у Великобритании. Они ведь в какой-то момент решили, что теперь будут воевать только где-то в Афганистане, Африке, Азии, с партизанами… А у нас танков то ли 15 тысяч, то ли 20 тысяч. Больше, чем во всем НАТО, включая и турецкие танки, которых у Анкары много, но которые, правда, не очень новые. — И разве все это похоже на подготовку к большой войне? — Все очень серьезно. НАТО в прошлом году провело в Норвегии мощнейшие маневры, в которых участвовало где-то 50 тысяч военнослужащих, с тем, чтобы отработать развертывание войск в каких-то диких местах в случае серьезной угрозы. Без дураков отрабатывают защиту «дальних рубежей», скажем, в Прибалтике или той же Норвегии. Ведь война — это на 90 процентов логистика. Вообще, такая региональная война может перерасти в общеевропейскую, а общеевропейская — в мировую. Конечно, вероятность этого в ближайшие десять лет не стопроцентная, но она реальна, о чем доложил тот же Герасимов Путину в январе 2013 года. — Насколько я понимаю, в НАТО такая подготовка началась только после 2014 года? — Конечно. А у нас в январе 2013 года. Потом тогда же, в 2013 году, наши приняли решение на постоянной основе развернуть эскадру в Средиземном море. Раз постоянная эскадра в Средиземном море, значит, нужна база в Сирии, нужен Крым, чтобы удерживать контроль над Черным морем. Все это связанные вещи. И все это из-за того, что по оценке российского Генштаба, нарастает угроза войны. — Только с НАТО? Или с кем-то еще? — Не только с НАТО. Зачем же себя ограничивать? И с Японией, и с Америкой на Тихом океане, и в Арктике. Китай тоже никто совсем со счетов не списывал. На границе с КНР наши войска, например, проводят маневры с участием возрожденной ядерной артиллерии. Используются пушки «Малка» (2С7М — самоходная пушка, модернизированная САУ 2С7 «Пион», предназначена для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств ядерного нападения на расстоянии до 47 км. Способна применять ядерные заряды, —«Росбалт»). Один такой снаряд может уничтожить целую бригаду. У американцев, кстати, аналогичные снаряды ликвидированы. А у нас нет. Сейчас в каждом нашем военном округе есть по спецполку ядерной артиллерии, проводятся маневры с ней. В общем, к войне все готово". Беседовал Александр Желенин
ВанХеда: Перезагрузка отношений России и Великобритании невозможна. Такое заявление сделал премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон в понедельник, 23 декабря. Журналист издания The Spectator спросил у британского премьера, о чем он изменил свое мнение в 2019 году. «О чем я действительно изменил свое мнение, так это о том, можно ли перезагрузить отношения с Россией. Я правда думал, как и, думаю, многие иностранные секретари и министры считали раньше, что мы могли начать всё заново с Россией. Это великая страна, вместе с которой мы воевали против фашизма», — отметил Джонсон. Британский лидер подчеркнул, что глубоко ошибался в этом суждении: «Меня очень, очень разочаровало, что я был не прав». Ранее, 21 декабря, Борис Джонсон заявил, что рассчитывает на улучшение отношений Великобритании и России, несмотря на трудности в продвижении этой инициативы. Среди основных проблем в налаживании контакта Джонсон назвал трудности в связи со скандалом в Солсбери.
ВанХеда: Avraham Shmulevich Вчера. По российскому ТВ, канал РенТв. Ведущий: В США воюют геи, поэтому мы победим. Геи разбегутся. И картинка целующихся американских солдат. Ещё говорит: Войска НАТО сконцентрированы в районе границы, где Германия напала на СССР. Просто ещё одно свидетельство того, что власти целенаправленно, прямым текстом, готовят население России к прямому военному столкновению с Америкой, к российско-американской войне. Война с НАТО - неизбежность, и рано или поздно это случится, но война будет легкой, и мы обязательно победим.
Олег Гуцуляк: Путин сообщил, что в России разрабатывается наземная гиперзвуковая ракета, способная поражать как наземные, так и морские цели на огромных расстояниях, которая будет относиться к ракетам средней дальности, которые ранее были запрещены к разработке. Заявление российского президента на Западе уже окрестили очередным"ударом Путина". Гиперзвуковая ракета будет создана на основе морской противокорабельной ракеты "Циркон". Предполагается, что она будет запускаться из установок, предназначенных для пуска наземных крылатых ракет "Калибр", адаптация которых также происходит в России. Это, кстати, позволяет существенно ускорить конструкторские работы. По сравнению с морским вариантов, дальность которого в районе 1000 км, дальность полета наземного варианта будет значительно больше.
Василина: Михаил Делягин Третья мировая война: где начнется и почему? Трагические события, разворачивающиеся вокруг Ирана, не стали стартом для Третьей мировой войны – пока во всяком случае. Тем не менее на карте мира есть еще несколько «горячих точек», и везде пересекаются интересы ядерных держав. Рванет ли? Часть аналитиков, особенно военных, считают, что избежать третьей мировой войны шансов мало. Правда, не совсем понятно, какую форму она примет и где начнется. Регионов, где может вспыхнуть очередная мировая, сейчас несколько. Еще пару недель назад казалось, что война начнется на Ближнем Востоке, причем уже завтра. В этот раз миру повезло После санкционированного на самом высшем уровне убийства иранского генерала Касема Сулеймани и ответного удара иранских ракет по американской базе в Ираке мир замер в ожидании. Однако в этот раз обошлось — войны не случилось. Однако Иран заявил, что окончательно выходит из ядерной сделки. Указанная сделка — это так называемый Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Его в 2015 подписали США, Россия, Китай, Германия, Великобритания, Франция и сам Иран. Договорились, что иранские власти впускают на ядерные объекты международных инспекторов и ограничивает ядерную программу. Взамен им отменяют санкции. Правда, Трамп из соглашения вышел еще в 2018, а иранские власти в ответ постепенно начали сокращать и свои обязательства. Но после известных событий прекратили сразу и окончательно. 13 января Владимир Путин и Эммануэль Макрон договорились восстановить СВПД. Теперь слово за США и Ираном. Однако даже если этот конкретный вопрос уладят, Ближний Восток остается одной из самых горячих точек на карте мира. Но уже не первой. Война может начаться независимо от желания сторон. На первое место по опасности многочисленные наблюдатели ставят сейчас Корейский полуостров. Если начнется «горячая фаза», в нее втянутся США (скорее всего, с НАТО вместе), Китай и Россия, а следом и ряд других стран. Например, Пекин уже давно пообещал вступиться за северокорейцев. Правда, при условии, что начнут военные действия не они. Причем эта фаза может наступить даже независимо от желания сторон Когда часто проводят различные учения и тому подобные демонстрации силы, что-то может пойти не так. И война разразится как бы сама собой. Напряженность в регионе не стихает с середины 20 века — с корейской войны. События развиваются по спирали — напряженность то спадает, то опять накаляется. Еще летом 2018 Пхеньян и Вашингтон вроде договорились о нормализации отношений и даже подписали соответствующий документ — Согласно документу, в обмен на отказ Пхеньяна от ядерного оружия и полную денуклеаризацию полуострова американская сторона пообещала предоставить «гарантии безопасности» КНДР. Однако, по мнению северокорейской стороны, никаких шагов, подтверждающих данные обещания, Вашингтон не предпринял, но продолжает требовать от северокорейской стороны полного ядерного разоружения, — писала тогда Russian Today. В июне 2019 прошли очередные переговоры глав государств. Трамп и Ким Чен Ын встречались на линии разделения Северной и Южной Кореи. Снова безрезультатно. В начале октября 2019 прошла встреча северокорейской и американской делегаций в Швеции. И опять с нулевым итогом. Договорится ли Дональд Трамп с Ким Чен Ыном? Одновременно обе стороны обменивались взаимными претензиями. Кончилось все официальным объявлением Северной Кореи, что«вопрос ядерного разоружения более не является актуальным для переговоров Северной Кореи и Соединённых Штатов». Произошло это в первой половине декабря 2019 года. Дональд Трамп в Твиттере заявил, что Ким Чен Ын обязан провести денуклеаризацию. Но о гарантиях безопасности, как и ранее, ничего не написал. Между тем КНДР именно этих гарантий и требует. Эксперты обращают внимание, что весной 2020 года в Южной Корее пройдут парламентские выборы. И если победят «правые», все станет еще хуже, поскольку именно они против диалога с КНДР. Однако многие полагают, что конфликт в ближайшее время не перейдет в «горячую фазу». Как раз наличие у КНДР ядерного оружия не даст нанести по ним превентивный удар. 12 января 2020 стало известно, что США предложили Северной Корее возобновить переговоры в Стокгольме Об этом заявил советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен в интервью изданию Axios. Хотя получится ли договориться до чего-нибудь в итоге, вопрос открытый. Штата Кашмир больше нет. На втором месте не прекращающееся более полувека противостояние двух стран с ядерным оружием — Индии и Пакистана. В 1947 году обе страны получили независимость. И тут же между ними вспыхнул не прекратившийся и сегодня спор, чей Кашмир? С тех пор страны воевали трижды, два раза как раз из-за Кашмира. Первая индо-пакистанская война (Первая кашмирская война; 1947—1949) Вторая индо-пакистанская война (Вторая кашмирская война; 1965) Третья индо-пакистанская война (1971). Случилось и еще несколько конфликтов, которые, к счастью, не вылились в полноценную войну. Опасно это противостояние не только тем, что оба участника обладают ядерным оружием. Как и в предыдущем случае, вмешаться могут сразу несколько держав. У Пакистана довольно тесные связи с Китаем, у России — с Индией. Соединенные Штаты тоже поддерживают Пакистан. 31 октября 2019 года в Индии вступила в силу отмена статуса штата для Кашмира (решение приняли еще в августе). Вместо него появились так называемые союзные территории Джамму и Кашмир. Отличие статусов в том, что штатом руководит губернатор, а союзной территорией — напрямую правительство. Конкретно кашмирские власти еще к тому же обладали особыми правами, которых не было у других штатов. Например, у Кашмира была собственная Конституция. По-хорошему в Кашмире не поняли Эксперты считают, что последней каплей, после чего Нью-Дели и решил отменить все льготы, стал теракт в феврале 2019 года. В результате погибли 45 индийских военнослужащих. Осенью 2019 снова начались стычки. В октябре Нью-Дели заявил, что с пакистанской стороны обстреляли индийскую, были человеческие жертвы. Исламабад это отрицал, однако индийская армия нанесла удар по лагерям боевиков на подконтрольной Пакистану части Кашмира. Тогда Исламабад объявил, что Нью-Дели нарушил ранее взятые на себя обязательства по прекращению огня в зоне конфликта двух стран У пакистанских властей известие о ликвидации штата вызвало серьезно раздражение. Официальное заявление внешнеполитического ведомства страны гласит: «Пакистан отвергает раздвоение Джамму и Кашмира на две союзные территории» Долгое время власти этой страны очень аккуратно вели себя в отношении Кашмира. Мало того, что это спорная территория между Индией и Пакистаном. «Это был единственный штат в Индии, где мусульмане составляют большинство населения, причём их доля не падает, а растёт. Моди отлично понимал специфику региона, не делал резких движений, старался развивать местную экономику и идти, где это возможно, на уступки местным жителям. Но эффекта это не дало. Тогда в Нью-Дели решили действовать по-другому» — пояснил профессор МГИМО Сергей Лунёв Аналитики считают, что конфликт будет продолжаться еще долго. Подпитывают его не только обоюдная неприязнь Нью-Дели и Исламабада, но и ситуация в самом Кашмире. Тяжелое экономическое положение приводит к социальной напряженности, в результате чего растет и религиозный радикализм. Китай наращивает мускулы — и это беспокоит не только Пентагон. Очередной «горячий регион» — Южно-Китайское море. На архипелаг Спратли и Парасельские острова еще с середины прошлого века претендуют сразу шесть стран: Китай, Вьетнам, Филиппины, Тайвань, Малайзия и даже Бруней. Подлил масла в огонь Китай, который в 2014 году начал строить искусственные острова. Между тем по пролегающим здесь морским путям идет половина только индийского импорта и экспорта. Кроме того, импорт почти всего сжиженного газа в Китай и около двух третей нефти. Стоит учесть, что одновременно Китай «наращивает мускулы» усиленными темпами. Это беспокоит не только США, но и например Индию с Вьетнамом. В 2017 году он спустил на воду первый авианосец собственного производства, в 2020 году ожидается его ввод в строй и включение в состав флота. А уже в 2021 году планируется спуск на воду авианосца нового поколения, примерно соответствующего по своей эффективности американским. Сообщается о планах Китая создать шесть авианосных групп, чью деятельность будут обеспечивать 10 зарубежных баз. «Современная элита США, объединённая (даже в условиях «холодной гражданской войны» против Трампа) неприятием Китая и жаждой «освободиться от экономической зависимости» от него, органически не способна примириться с такой перспективой, которая может спровоцировать её на «удар на опережение», чтобы устранить опасность до её вызревания» — пишет научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин И ситуация в Южно-Китайском море может стать предлогом. Делягин полагает, что наиболее вероятное время для удара — 2020-2021 годы. «Вторые выборы Трампа могут создать для американской элиты (причём и для его сторонников, и для его противников) непреодолимые соблазны организации «локального военного столкновения» с непредсказуемыми стратегическими последствиями — в стиле подрыва крейсера «Мэн» на рейде Гаваны (вероятно, организованного для создания предлога для войны с Испанией) или выдуманного инцидента в Тонкинском заливе (ставшего предлогом для бомбардировок Северного Вьетнама)» — считает он.
Василина: Для нападения на Россию США подготовят «смертника» Об этом сообщает «Рамблер». НАТО объявило о планах по проведению крупнейших за последние 25 лет учений по перемещению войск из США в Европу (Defender Europe, «Защитник Европы»). Некоторые аналитики уже заявили, что сценарий учений прямо напоминает отработку американского вторжения в Россию. Реальная задача учений, и это видно уже сейчас, сильно отличается от того, что заявляется официально. Американцы планируют уже в марте перебросить в Германию 1-ю кавалерийскую (название — дань традиции, это механизированное войсковое соединение с танками, БМП и вертолётами) дивизию, затем двинуть её части и подразделения через несколько национальных границ, обеспечивая быстрое развёртывание, параллельно провести тренировки с командованием войск союзников и взаимодействие с национальными бюрократиями, необходимое для пересечения границ без задержек. В ходе самих учений предполагается отработать новые подходы к ведению боя. На словах заявлены учения по преодолению водных преград. Всего учения затронут территории десяти стран — от Германии до Грузии, а численность задействованных в них войск может дойти до 40 000 человек, почти половина которых будут из состава 1-й кд. Официально всё это нужно для сдерживания российской агрессии. Как ни парадоксально, а сделать из этих учений выводы и дать определённый прогноз на будущее мы можем до того, как они начались. Проблема скорости развёртывания войск Специфика восточноевропейского ТВД (театра военных действий) сегодня в том, что Россия, случись на горизонте замаячить перспективам какого-то конфликта, опередит США в развёртывании войск и перебросит свои ударные группировки и средства их материально-технического обеспечения в пределах своей территории куда быстрее, чем американцы успеют доставить своих солдат к российским границам. И сделать тут ничего нельзя — география. США — далеко. Более того, в отличие от Восточной и Центральной Европы, Россия — это политически единое пространство. Войска под Санкт-Петербург можно перебрасывать хоть с Дальнего Востока, не пересекая никаких государственных границ и не встречая по пути особо неприятных сюрпризов типа антивоенных беспорядков. У американцев же картина другая. После воссоединения Крыма с Россией США предпринимали ряд демонстративных манёвров своих войск в Восточной Европе, гоняли механизированные колонны, демонстрируя солидарность с союзниками, но эти показательные передвижения войск встретили на своём пути огромное количество проблем. Банальный проезд таможни мог остановить движение войск на несколько суток: европейским чиновникам была безразлична идея трансатлантической солидарности — по крайней мере, в рабочее время. Как результат, от командира подразделения могли потребовать проходить таможенный досмотр всей бронеколонны. Оказалось, что Европа просто не готова организационно пропускать через свою территорию большие массы иностранных войск. Где-то передвижения американцев шли гладко, где-то никак. Теперь, в рамках учений «Защитник-2020», США будут повторно отрабатывать такие манёвры, но теперь уже заранее всё должным образом организовав и «сгладив все углы», чтобы войска могли передвигаться без задержек. И вот тут у нас начинаются вопросы. Потому что как бы США не ускоряли манёвр своих сил по континентальной Европе, опередить Россию они не смогут. Россия сосредоточит войска быстрее в абсолютно любой ситуации. Тогда зачем американцам всё это? Они думают одной дивизией напугать Владимира Путина? Вряд ли, не стоит оценивать их так низко. Может быть, они реально верят в то, что русские дикари спят и видят во сне завоевание Польши и Прибалтики? Их пропаганда утверждает именно это, но обычно за действиями американцев всегда чувствуется некая бесчеловечная, но очень чёткая логика. Отбить гипотетическое нападение России они не успевают абсолютно точно, сдержать Россию отдельно взятой демонстрацией запоздалого многодневного развёртывания одной дивизии тоже нельзя. Они это прекрасно понимают. Это рядовой американец не знает о России ничего, а в армии США изучение нашего военного опыта и возможностей ведётся на высочайшей профессиональной основе, объективно и беспристрастно. Что тогда они отрабатывают и зачем? Ограничивающий фактор Оценивая гипотетические военные цели действий США, надо сразу же отбрасывать то, что является технически невозможным. Хотят ли американцы воевать с русскими, это один вопрос. Могут ли они это сделать, если захотят — совсем другой вопрос. Сегодня США не могут позволить себе вести полномасштабную войну против России в Европе, причём не из-за каких-то мифических проблем типа страха потерь, нелетающих F-35 и тому подобного, что любят обсуждать отечественные горе-патриоты. И не из-за того, что в ответ на первый же выстрел «с той стороны» мы нажмём на ядерную кнопку и «превратим весь мир в труху». Не превратим, конечно же. Причина в другом. Война требует материально-технических средств. Боеприпасов, запасных частей, ботинок для солдат, топлива и пайков, танков и грузовиков взамен уничтоженных противником и многого другого. Всё это нужно привезти на театр военных действий. И вот тут внезапно и «в полный рост» встаёт то, что американцам не на чем доставлять все эти грузы для своих войск. Одна танковая дивизия армии США только топлива требует более 4000 тонн в сутки. А ещё есть интенсивно отстреливаемые боеприпасы и многое другое. Всё это нужно будет доставлять куда-то к границам Калининградской области, Белоруссии, в Норвегию и на Украину, возможно в Грузию. При этом купить всё это на месте, в Европе, не получится — для той же Германии прерывание поставок российского газа означает экономическую смерть и на участие в подобных авантюрах она может просто не пойти. С остальными странами Западной Европы будет похожая ситуация. Это сейчас немцы принимают у себя американские войска, а когда встанет вопрос о существовании как минимум немецкой экономики (а как максимум нации), всё будет по-другому. Остаётся грузить всё необходимое на транспортные суда и доставлять грузы в порты тех стран, которые на американскую авантюру «подпишутся». На ту же Украину, например. Но их, этих судов, у США больше нет. Им не на чем доставлять припасы для своих войск в Европе, в случае войны. В США за переброски войск отвечает Транспортное командование, в состав которого входит Командование морских перевозок. Если говорить о доставке грузов для сухопутных войск, то командование может привлечь 15 быстроходных транспортных судов большой грузоподъёмности, пригодных для воинских перевозок. Кроме того, в готовности постоянно находятся так называемые prepositioning ships — суда обеспечения передового развёртывания. Они несут на борту запас предметов снабжения и технику для частей морской пехоты. Это, по сути, судно-склад. Оно не очень удобно для перевозок, так как предназначено для доставки всего помаленьку — боеприпасов, запчастей, машин. Но и его после разгрузки, если оно уцелеет и переживёт начало конфликта (что под вопросом), можно поставить на доставку войск и припасов из США на европейскую войну. Таких судов у командования 19 единиц. Всего 34. Много это или мало? Мало. Для войны в Корее пришлось применить 540 судов снабжения. А «большая» война в Европе обещает быть куда более интенсивной, да и расход предметов снабжения сейчас совсем другой. Понадобятся тысячи транспортов. Остаётся мобилизация судов. Источников мобилизованных судов у США два. Первый — Национальный оборонительный резервный флот, находящийся под управлением Морской администрации (Maritime Administration, MARAD), структурно подчиняющейся министерству транспорта. Именно в распоряжении MARAD находятся транспортные суда резерва. В 2017 году Счётная палата США (GAO) провела аудит этих судов и выяснила следующее. Резервный флот в состоянии предоставить 46 транспортных судов и не более. При этом средний возраст судна составляет 43 года, а 22 из них оснащены паротурбинными энергетическими установками, для обслуживания которых нет специалистов. В результате MARAD придётся комплектовать экипажи престарелыми моряками пенсионного возраста, которые помнят, как работать с такими установками. К тому же у MARAD нет людей. На 2017 год администрация могла укомплектовать экипажами все 46 транспортов, но на ротацию экипажей для отдыха людей уже не хватало, причём около 1800 человек, а о том, чтобы возмещать боевые потери, и речи нет. Взять людей было негде тогда, негде и сейчас. Вторым источником потребных транспортов являются частные компании, участвующие в «Программе морской безопасности», то есть получившие за счёт правительства различные преференции при приобретении судов под обязательство поставить их при необходимости Командованию морских перевозок. В собственности таких компаний сейчас 60 крупных судов разного назначения, которые могут быть быстро мобилизованы для воинских перевозок. И это последнее, на что американские военные могут рассчитывать гарантированно. Итого — 140 судов. Этого не хватило бы даже на Ирак. Готовясь воевать в Персидском заливе, США в своё время привлекали и все свои возможности и англичан, и арендовали множество частных транспортных судов, но в случае гипотетической войны в Европе, с частными подрядчиками может и не получиться. Среди богатых и довольных жизнью судовладельцев немного желающих поучаствовать в третьей мировой войне, в том числе и с рисками для себя лично, не говоря уже о своих активах — судах. США могут захотеть повоевать в Европе против России, но только захотеть. Повоевать не получится. У них нет возможности снабжать свои войска, и после начала военных действий не будет возможности их в нужном количестве доставлять. А это обесценивает их пропаганду насчёт сдерживания российской агрессии — таковое также невозможно. Они не успеют. А значит, они отрабатывают что-то иное, нежели то, что декларируют. Варианты для дяди Сэма С одной стороны, американским военным должно быть интересно посмотреть, как Командование морских перевозок обеспечит им быструю переброску дивизии в Европу — таких учений уже давно не было, возможности надо иногда проверять. Впрочем, в мирное время всё-таки есть возможность арендовать суда у частных подрядчиков, так что проверка получится не сильно приближённая к боевой. Но вопросы погрузки-разгрузки, наземной логистики, передвижения большой массы войск в Европе они отработают. Вот только с чётким пониманием того, что воевать долго эти войска, случись что, не смогут. Но возможно их предназначение и не в этом. В 2008 году США продемонстрировали «модельный» сценарий войны против России — использование страны-смертника. Тогда это оказалась Грузия, и чем для неё закончилось то приключение, мы сегодня знаем. И вот при таком подходе сценарий по переброске американских войск в Европу начинает смотреться иначе. Если предположить, что США обзаведётся страной-смертником в Европе, которую можно будет бросить в атаку на Россию, чтобы в очередной раз раскрутить карту «русской угрозы», то переброска американских войск в Европу в условиях, когда они там не могут долго продержаться, неожиданно обретает смысл. Для западной пропаганды не важно, будет ли Россия обороняться или нападать — даже самооборона с нашей стороны будет представлена как агрессия. То есть, например, если поляки сойдут с ума и нанесут артиллерийский удар по Калининграду, то иностранная пресса просто этого не заметит, а вот ответный удар России будет выдан за неспровоцированное начало военных действий. После этого нужно будет всего лишь не дать русским быстро разобраться с незадачливой страной-камикадзе, дабы не потерять такого лояльного вассала. И вот для этого недопущения быстрая переброска американских войск в Европу оказывается вполне кстати. Воевать им там и не придётся, Россия не показывала заинтересованности в войне с США, а значит, увидев на пути американские войска, русские вынуждены будут остановиться. Выбора не будет, не третью же мировую начинать А упорное сопротивление страны-смертника выиграет достаточное время, чтобы преодолевая долгий путь через океан и потом по европейской земле, американские войска не опоздали. Подобная провокация принесёт массу выгод США и массу политических осложнений для России, которая при абсолютно любом применении силы в Европе понесёт политический ущерб. Ведь убедить население европейских стран в том, что это именно мы жертвы агрессии, будет невозможно, накал антироссийской пропаганды в странах Запада уже достиг нужного уровня. Ни одна страна в Европе по политическим причинам не может сегодня занять сторону России, по крайней мере, открыто. А значит, будут иметь место и новые санкции, и сворачивание торговли, и многое другое, от чего нам лучше точно не станет. А американцам — станет. Их сжиженный газ вполне может продаваться в Европе, если там не будет российского сжатого. Как и дорогая сланцевая нефть. Заодно и конкурента — Евросоюз — поставят на колени с дорогими энергоносителями. И оружие заставят покупать. При этом неважно, победит Россия или нет, как быстро и какой ценой — все вышеперечисленные вещи становятся реальностью из-за самого факта конфликта и вне связи с его исходом. Есть ли у США кандидаты в страны-смертники? Есть. Это, конечно же, Украина, где существенная доля населения просто уже не понимает, в какой реальности находится. И это, к сожалению, Польша, где антироссийская пропаганда, как и на Украине, имеет такую силу, что делает невозможным адекватное понимание обстановки существенной частью населения. Польша активно вооружается и усиливает свои вооружённые силы, и, в отличие от Украины, граничит с Россией с самым удобным местом для вооружённых провокаций — с Калининградской областью, изолированной частью РФ, достижимой только по морю. Польша удобна для антироссийского тарана ещё и тем, что имеет выход на Балтику, через которую осуществляется почти весь российский нефтяной экспорт, причём танкерами, а не по нефтепроводам. Конфликт на Балтике может просто заморозить этот экспорт на неопределённо долгое время, что сильно ослабит Россию экономически. Есть ещё одна страна, одержимая совершенно жуткими фобиями насчёт России — Швеция. Для примера, в одном из недавних шведских фильмов-триллеров русские агенты травили население Швеции с помощью … дождей, загрязнённых психотропными препаратами. И этот бред не вызывает у местного населения серьёзного отторжения. А значит, шведов тоже можно тем или иным способом использовать, тем более они очень плотно сотрудничают с НАТО и США. Так что возможно, американцы отрабатывают своё развёртывание совсем не для того, для чего заявляют вслух. Ущерб стране-камикадзе их не волнует совершенно, а вот нанести ущерб нам и укрепить своё влияние в Европе они будут не против. И возможно, что реальным сценарием, отрабатываемым в ходе учений «Защитник-2020», будет подготовка к именно такой провокации. И нам тоже стоит быть к ней готовыми.
Василина: Борис Джонсон отказал Путину в нормализации британо-российских отношений "Британский премьер-министр Борис Джонсон заявил президенту РФ Владимиру Путину, что нормализации отношений между Великобританией и Россией не будет - спустя почти два года после атаки в Солсбери, - передает The Guardian. Два лидера встретились в Берлине в кулуарах международного саммита, посвященного будущему Ливии. Согласно версии беседы, обнародованной Даунинг-стрит, Джонсон тщательно придерживался жесткой позиции, которую занимала предшественница Джонсона Тереза Мэй". "Он ясно дал понять, что в позиции Великобритании не произошло никаких изменений в отношении Солсбери, что было безрассудным применением химического оружия и наглой попыткой убийства невинных людей на британской территории. Он сказал, что подобная атака не должна повторяться, - указал пресс-секретарь. - Премьер-министр заявил, что нормализации наших двусторонних отношений не будет, пока Россия не прекратит дестабилизирующую деятельность, которая угрожает Великобритании и нашим союзникам и подрывает безопасность наших граждан и нашу коллективную безопасность". "Это послание было очень похоже на то, которое было озвучено Мэй на ее последнем саммите G20 в Осаке в июле прошлого года, когда она и Путин обменялись ледяным рукопожатием для телекамер", - считает газета и напоминает, что "в марте 2018 года нервным агентом в Солсбери были отравлены бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь, а впоследствии в больнице скончалась местная жительница Дон Стерджесс после случайного контакта с веществом. После того, как правительство собрало доказательства, указывающие на Москву, в том числе установило личности двух подозреваемых, более 20 западных стран выслали российских дипломатов в ходе скоординированной ответной меры". "Пресс-секретарь Даунинг-стрит 10 отметил, что Джонсон также настаивал на том, чтобы две страны несли совместную ответственность за решение международных проблем, в том числе в Ливии, Сирии, Ираке и Иране", - отмечает газета. (...)
Василина: Церемония передачи 234-му гвардейскому десантно-штурмовому полку дислоцированной в Псковской области 76-й гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой ордена Суворова дивизии Воздушно-десантных войск России батальонного комплекта новых боевых машин десанта БМД-4М и гусеничных бронетранспортеров БТР-МДМ. Псков, 17.01.2020 (с) Андрей Степанов / Псковское агентство информации
Трис: (с) Pavlo Mykhed В останній місяць російська ліберальна актуальна журналістика заговорила, і доволі стривожено, про можливість четвертої світової війни. Третя була холодною. Її Росія програла. Прийшов час реваншу. Я постив роздуми на цю тему В. Солов’я, а ще раніше дещо про це почав писати і говорити А. Піонтковський. Перший з Москви, другий з Вашингтону. Вони розходяться у часі початку війни. Перший схильний думати, що це почнеться ще в лютому-березні, а буде завершене до 9 травня: то має бути парад перемоги Путіна. А другий відкладає все на літо-осінь. Йдеться про конфлікт з Європою, об*єкт – якась із прибалтійських країн (у кожній із них сьогодні по батальону американських військ). Задум у тому, щоб пригрозити, а може у певний спосіб і продемонструвати – Росія, мов, може піти на все, навіть застосувати ядерну зброю. За сценарієм Європа має злякатись і відступитись. Після цього Путіна збирає за столом засновників і постійних членів Ради безпеки, щоб вирішити за прикладом Ялти і Потсдама долю Європи. Про такий круглий стіл Путін недавно сказав в Єрусалимі. Україна і Білорусія – бонус на перемовинах. Чи здатна Європа протистояти? Російський військовий оглядач Павло ФЕЛЬГЕНГАУЕР пише: «Ситуація свідчить про збільшення напруги на континенті. Російські ракети націлені потенційно на всі європейські міста і взагалі на всю Європу. Це не тільки крилаті ракети, які НАТО називає SSC-8, але й гіперзвукові. Але оскільки останні призначені для прориву системи протиракетної оборони, а реальної серйозної системи ПРО в Європі немає, то західні експерти вважають, що розгортання гіперзвукових ракет нічого практично не змінює. Немає в ЄС ані оборонних, ані наступальних систем, які могли б створити баланс російським». Останні дні ЗМІ пишуть про активне переміщення російських військ на українсько-російському кордоні. То може Прибалтика – бонус? А ми об*єкт?
Скайрипа: США готовится к войне на два фронта - с Китаем и Россией Агентство деловой информации Bloomberg опубликовало две обстоятельные статьи, призванные как следует напугать американского читателя и тех, кто принимает решения в Вашингтоне. Один из этих пугающих текстов написан специалистом по геополитике, экспертом нескольких очень влиятельных НКО (Center for Strategic and Budgetary Assessments, Foreign Policy Research Institute), профессором Университета имени Джонса Хопкинса Холом Брэндсом, а второй вышел из под пера бывшего командующего войсками США и НАТО в Европе, адмирала в отставке, а ныне эксперта финансовой компании Carlyle Group, Джеймса Ставридиса. Оба маститых специалиста пытаются донести до аудитории два очень неприятных тезиса. Первый тезис, который продвигают "в четыре руки" профессор и адмирал: США и их европейские союзники однозначно не готовы к "российско-китайскому альянсу", который угрожает США и американоцентричному миру самим фактом своего существования. Тезис второй: США должны в самом срочном порядке начать подготовку к столкновению с двумя великими державами одновременно, причем профессор Брэндс особо подчеркивает, что в противном случае открываются перспективы того, что Вашингтон окажется беззащитным перед комбинацией, в которой Пекин или Москва ввязываются в войну с США и сковывают все американские силы, а второй партнер в российско-китайской коалиции просто добивает беззащитную Америку. Этот медийный инцидент можно было бы списать на негативный настрой двух отдельно взятых (пусть и крайне влиятельных) вашингтонских экспертов, которые нашли в команде миллиардера Майкла Блумберга (владельца агентства Bloomberg) таких же пессимистов. Но дело в том, что ощущение "американского упадка" и смерти американской гегемонии, которой нужна уже даже не реанимация, а чудо воскрешения из мертвых, — это одновременно вывод и эмоция, которые можно найти во всей американской "прессе для думающих". С точки зрения американской пропаганды, направленной на потребителей культурного и информационного фаст-фуда, — все ок: Голливуд продолжает снимать фильмы про то, как всех побеждает бомбовая демократия, создатели популярных (в том числе и среди российской молодежи) компьютерных игр приучают детей верить "Белым каскам" и считать русских военных летчиков убийцами невинных сирийцев, а российские (в том числе деловые) издания пишут статьи о том, как им хочется, чтобы в России "было, как на Украине". Однако если подняться на уровень выше и почитать, например, свежий номер Foreign Affairs, то можно ознакомиться с другим взглядом на реальность: "Оглядываясь назад, можно сказать, что падение кажется неизбежным. Сегодня, похоже, необходимо объяснять не нынешнюю реальность вечного конфликта внутри США и за рубежом, а надо объяснять вашингтонские лихорадочные мечты конца прошлого века о вечной добродетельной гегемонии США. Однако те, кто пережил ту эпоху, знают, что ничто не было предопределено и что история могла бы сложиться иначе. Поэтому мы решили провести посмертное вскрытие американского лидерства последних десятилетий — тех лет, когда элиты США растратили наследство и доброе имя, завещанное им." Если посмотреть на слегка панический текст адмирала Ставридиса, то легко заметить, что он апеллирует к самому глубинному страху вашингтонской (да и вообще всей англоговорящей) политической элиты, которая была воспитана на геополитической теории Хэлфорда Джона Маккиндера. "Китай и Россия хотят контролировать "Мировой Остров", пишет адмирал Ставридис, и с его точки зрения, — это большая, можно сказать, экзистенциальная угроза для США. Российскому читателю более знаком другой термин из теории Маккиндера — "Хартленд", под которым обычно подразумевается наиболее стратегически важная часть Евразии, контроль над которой считается одним из ключевых факторов доминирования над миром. "Мировой Остров" (World Island) — это ставка поважнее "Хартленда", за который наши западные партнеры были готовы воевать в прошлом веке, ибо "Мировой Остров" — это (если очень грубо) "Хартленд" плюс вся Европа, плюс вся Азия и Африка. Ставридис, перечисляя точки взаимодействия Москвы и Пекина, приходит к железному (с его точки зрения) выводу, что конечной целью этого сотрудничества является китайско-российский контроль над Евразией и Африкой в целом, что неизбежно предполагает вытеснение США и их союзников (если таковые вообще останутся) на "периферию мира". В качестве ответных мер предлагается сделать все, чтобы привязать Европу к США и не дать китайско-российскому альянсу "соблазнить" европейские страны. Рецепт противодействия от отставного адмирала поразительно дипломатичен: "США и их союзники должны обратить внимание на растущее сотрудничество между Россией и Китаем; сосредоточить сбор разведданных на понимании того, как далеко это сотрудничество может пойти; сделать все возможное, чтобы поддержать объединенную Европу и укрепить сеть альянсов, партнерств и дружеских отношений по всей периферии Азии." Очевидное умолчание в этом списке мер — это работа над саботажем российско-китайского сотрудничества, но, хотя адмирал Ставридис не упоминает об этом прямо, уже в самом тексте статьи он занимается "вбросом" типичных антикитайских тезисов, начиная от заявлений о том, что Путин "делает ошибку", сотрудничая с Китаем, и заканчивая заявлениями о том, что Китай "смотрит на Сибирь, как собака на стейк". Показательно, что ни одному из американских экспертов, обеспокоенных сближением по линии Москва — Пекин, даже не приходит в голову предложить какие-то варианты нормализации отношений между Вашингтоном и Москвой. Обсуждаются исключительно меры наказания и принуждения, впрочем, это в равной степени относится и к американо-китайским, и американо-европейским отношениям: обсуждаются исключительно болевые приемы, а слово "компромисс" — в принципе отсутствует в лексиконе рекомендуемых решений. Профессор Брэндс не стесняется в выражениях и не делает ставку на дипломатию, а пишет с почти армейской прямотой о том, что надо делать: "Америка должна выработать правильное сочетание возможностей и концепций, чтобы победить Китай или Россию, прежде чем она значительно расширит вооруженные силы. Но после того как это сочетание будет определено, США должны будут создать — за значительные средства — большую силу, которая может надежно помешать агрессору достичь своих целей на втором театре (военных действий), даже если Америка сражается на первом". В обозримом будущем США будут одновременно участвовать в напряженном и опасном соперничестве с Китаем и Россией. Не надо испытывать иллюзий. В Вашингтоне Россия воспринимается как враг, а укрепление российско-китайской дружбы и сотрудничества воспринимается как прямая заявка на мировое доминирование, и с этой "заявкой" США будут бороться, в том числе силовыми и дипломатическими методами. К этому нужно быть готовыми, и меры защиты нужно принимать заранее, не рассчитывая на то, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и готовность к компромиссу.
Эль Мюрид: И ещё один весьма показательный момент. США провели учения по сценарию ответного ядерного удара по России в ответ на применение ею своего ядерного оружия по неназванной стране НАТО. В России выразили неудовольствие сценарием, но главное здесь - что заметили и отреагировали. Что американцам и требовалось Подоплека учений прозрачна, аки слеза младенца. Штаты недвусмысленно сообщили российским партнерам, что в случае столкновения с Турцией им придётся обходиться неядерным арсеналом. Что полностью передаёт инициативу в руки турок, которые объективно сильнее на сирийском театре потенциальных военных действий. Ядерный статус России уравнивает шансы, но без ядерного оружия в прямом столкновении в Сирии их нет.
Харлинн Квинзель: МИД КНР официально обвинил США в использовании коронавируса в качестве биологического оружия против Китая. Официальный представитель отметил, что коронавирус был распространен американскими военными.
Олег Гуцуляк: Ударные корабли 6-го флота США вошли в Баренцево море к северу от России: на борту системы уничтожения ПРО Главная / Военное обозрение 4 мая 2020, 16:56 Корабельная ударная группа НАТО вошла в Баренцево море. Корабли стран Запада зашли в акваторию Баренцева моря в 7:00 утра. Российские военные уже сделали заявление, что тщательно следят за передвижениями натовских кораблей. Группа из одного британского и четырех военных кораблей США отправилась в Баренцево море для "операций по обеспечению безопасности на море". ВМС США направляли в Баренцево море надводные суда с середины 1980-х годов. "В эти трудные времена, как никогда важно, мы сохраняем наш устойчивый ритм операций на европейском театре, принимая разумные меры для защиты здоровья наших войск", - сказала вице-адмирал Лиза Франкетти, командир 6-го флота США в своем заявлении. "Мы по-прежнему привержены укреплению региональной безопасности и стабильности, укрепляя доверие и укрепляя фундамент арктической готовности", - добавила она. Опубликованная информация о рейсе подчеркивает, что надводные корабли ВМС США не направлялись в Баренцево регионе с середины 1980-х годов. В пятницу корабли ВМФ провели противолодочные учения вместе с американским самолетом морского наблюдения P8 и атомной подводной лодкой. Учения 1 мая, которые проходили в северной части Норвежского моря, в международных водах к западу от Тромсё, прошли без участия норвежцев, сообщил представитель в Объединенном штабе близ Будё. В выходные дни к военно-морской группе присоединился еще один американский эсминец USS Roosevelt, который ранее состоял из двух эсминцев USS Donald Cook и USS Porter, а также корабля боевой поддержки USNS Supply и британский фрегат HMS Kent. Министерство обороны России опубликовало короткую заметку в понедельник в полдень, в которой говорится, что Северный флот "начал следить за действиями ударной группы НАТО". По данным министерства, военно-морская группа вошла в Баренцево море в 7 часов утра по московскому времени (8 часов утра по центральноевропейскому времени). Крупнейший российский флот, Северный флот, базируется на побережье Кольского полуострова и имеет выход в Северную Атлантику через Баренцево море для своих кораблей и подводных лодок. Один из трех ракетных эсминцев класса Arleigh Burke в военно-морской группе USS Donald Cook, вероятно, вызывает особое внимание российских чиновников. В 2012 году судно было модернизировано для обеспечения возможности использования стандартной ракеты 3 (SM-3) RIM-161, чтобы функционировать как часть системы противоракетной обороны Aegis. Эта программа обеспечивает противоракетную оборону против баллистических ракет малой и средней дальности и является частью национальной стратегии противоракетной обороны США. В то же время спикер МИД РФ Мария Захарова выступила с угрозами в адрес НАТО из-за проведения масштабных учений Defender Europe - 2020 рядом с российскими границами. читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/war/206613_1588600051?fbclid=IwAR01AhKMMlx1Bs4XXfabaF8x43w6LyNwUf6xeLDy6ynN72c_KGN-n8t_zQo
Эль Мюрид: А вот это уже интересно. 4 российских самолета Су (35, 34 и 24) приземлились в Тобрука и Аль-Джуфре (Ливия). Командующий ВВС Хафтара заявил об ударах возмездия по войскам своих противников. Путину не удалось договориться 18 мая в ходе телефонного разговора с Эрдоганом о перемирии в Ливии, и по всей видимости, теперь будет попытка навязать перемирие силой. Переброска военных самолетов не выглядит совсем уж идиотизмом - у Эрдогана в Ливии основу воздушных сил составляют беспилотные аппараты, неспособные воевать в воздухе, а предназначенные для ударов по наземным целям. Российские системы ПВО оказались бессильны против турецких беспилотников (скорее всего из-за низкой квалификации персонала расчетов - наемники есть наемники) Исправлять ситуацию бросили российскую авиацию. Если путинские соколы все сделают быстро, то они успеют унести ноги после своего пиратского налета на чужую войну. Не успеют - турки могут всерьез закуситься и устроить в Ливии вполне настоящую войну в воздухе. Однако основная проблема не в этих стрелялках, а в том, что Путин еще глубже влазит еще в один внешний конфликт. Чужой и не имеющий ни малейшего значения для России.
Хеда: Утверждения, будто агрессия НАТО против России невозможна, не вполне обоснованы – они не соответствуют наметившимся тенденциям и сложившемуся балансу сил. Но каким может стать «новое 22 июня»? Оно будет тщательно подготовлено, причем с предварительным лишением РФ способности к сопротивлению. Вторжение видится не в виде танковых клиньев образца 1941 года, а в более комплексной, сложной и многогранной форме, на первых этапах весьма скрытной. Вновь глобальный кризис Наша страна отметила скорбную дату – 79-ю годовщину начала Великой Отечественной войны. Трагические события тех дней сегодня особенно памятны и важны в связи с тем, что многое из того, что происходило тогда, на новом историческом витке повторяется. Как и в 30-е годы, мир находится в тисках тяжелейшего экономического кризиса, и его разрешение без крупномасштабной войны представляется в рамках капиталистической системы невозможным – слишком антагонистичны противоречия, его вызвавшие. Как и тогда, главным призом для победителя является Россия (в ту пору СССР) с ее огромной территорией и ресурсами. И если в те годы главным источником угроз стабильности капитализма Запада была социалистическая модель СССР, то сегодня – ядерный потенциал России, который не позволяет ведущей стране западного мира использовать единственный оставшийся в руках западных элит инструмент сохранения своего господства и передела мира для удовлетворения своих новых аппетитов – ядерный шантаж. Так что, как и в те годы СССР, Россия сейчас выступает главной целью и противником западных элит, и ее уничтожение является ключевым условием самого их выживания. И сегодня появились признаки, свидетельствующие о том, что военная агрессия против России может начаться в самое ближайшее время. Прежде всего обращает на себя внимание, что у наших границ под разными предлогами в течение предшествующих нескольких лет создавалась мощная группировка войск. В странах Балтии на постоянной основе развертываются базы, на которых хранятся боевая техника и иные материально-технические средства на крупные войсковые соединения – дивизии и бригады с минимальным количеством личного состава, что обслуживает и охраняет имущество. Основные контингенты личного состава в угрожаемый период в пределах недели могут быть переброшены в этот район из США по воздуху и еще через несколько дней полноценные соединения будут готовы начать боевые действия. Так что не следует заблуждаться относительно небольших контингентов, развернутых в странах Балтии и других государствах Восточной Европы. Продолжается ускоренными темпами развертывание в Польше и Румынии позиционных районов ПРО и ПВО. Наращивается в Европе потенциал американского тактического ядерного оружия. Выполнена программа переоснащения истребителей F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12. Таким образом, самолеты ВВС стран, которые ранее считались неядерными, – Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии, стали носителями ядерного оружия. А закупаемые некоторыми странами НАТО перспективные истребители F-35 по определению имеют возможность применять ядерные боеприпасы. С начала 2020 года темпы наращивания группировок войск у наших границ радикально возросли. В рамках учений «Защитник Европы-2020» с американского континента переброшены несколько десятков тысяч личного состава сухопутных войск США. В учениях американская сторона задействовала более 28 тысяч военнослужащих, 287 танков, 449 бронетранспортеров и 95 вертолетов. Еще 17 стран сформировали свои контингенты войск. От ОВС НАТО в Европе привлечены пять многонациональных объединений. Направленность учений носит явный антироссийский характер. Отрабатывались десантные операции в Прибалтике и на Кавказе. Войсковые контингенты, выводимые из Германии, по просьбе Польши планируется в ближайшее время перебросить на ее территорию. Точно так же под видом учений и отдыха войск перед якобы готовящимся нападением на Великобританию фашистская Германия создавала группировку своих вооруженных сил для сокрушительного удара по СССР. И не стоит строить иллюзий, что тогда группировка войск немцев была более многочисленной, чем сегодня натовская. Радикально возросли возможности вооружения да и численность боевой техники США и НАТО по ряду образцов существенно превосходит нынче то, что имел Гитлер перед началом операции «Барбаросса». Так, если гитлеровская Германия приготовила для нападения на СССР около 5500 танков, то НАТО (включая США) имеет их значительно больше. Уступали по количеству боевых самолетов и гитлеровские люфтваффе тому, чем располагают сегодня ВВС США и другие страны НАТО. А боевой состав фашистского кригсмарине просто несопоставимо слабее современных ВМС одних только США. Так что потенциал группировки вооруженных сил США и НАТО у наших границ уже достаточно мощный, чтобы рассчитывать на успех вторжения. Так каковы признаки, свидетельствующие, что это вторжение может произойти в достаточно близкой перспективе? Это прежде всего радикально возросшая военная активность США и стран НАТО у наших границ. На брифинге в начале июня начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Рудской назвал цифры, свидетельствующие, что разведывательная и иная активность самолетов и кораблей ВМС США и других стран НАТО возросла в несколько раз. Так, если в апреле текущего года был только один полет стратегического бомбардировщика B-1B у границ России, то в мае – уже пять. А 29 мая такой бомбардировщик появился над территорией Украины и акваторией Черного моря. Резко возросла активность ВМС США и НАТО в водах морей и океанских зон, прилегающих к нашему побережью. Как и активность воздушной разведки. За май над Балтикой выполнено десять полетов самолетов-разведчиков, над Черным морем – шесть. Зафиксирован американский стратегический разведывательный беспилотный аппарат RQ-4B над территорией Грузии. Над Восточным Средиземноморьем самолеты ВМС США типа «Посейдон» систематически приближаются к российским военным базам в Хмеймиме и Тартусе. Это почти вдвое превышает интенсивность разведки в апреле. Все это сильно напоминает месяцы, предшествовавшие гитлеровскому нападению на СССР. Тогда также в несколько раз возросла активность авиационной разведки, причем с нарушением воздушного пространства нашей страны. Активизировалась деятельность германского флота у наших берегов. Поэтому оснований для тревоги у нас сегодня более чем достаточно. По воле восставших россиян Можно возразить – Россия имеет ракетно-ядерный потенциал, способный стереть в радиоактивную пыль любого агрессора, даже весь блок НАТО, включая США. Принята новая редакция «Основ государственной политики в области ядерного сдерживания», в которой существенно расширен спектр условий перехода России к применению ядерного оружия, включая попытки нанести какой-либо ущерб нашему ядерному потенциалу. В этих условиях нападение на Россию для агрессора – безумие. И это так, если Россия – полноценно функционирующее государство, готовое молниеносно и адекватно реагировать на любые возникающие угрозы. А если нет? Для того чтобы осуществить военное нападение, агрессор должен быть уверен, что с учетом всех существенных факторов ему удастся одержать победу, по возможности гарантированно. Учитывая подавляющее экономическое и военно-стратегическое превосходство НАТО, прежде всего США, в силах общего назначения над Вооруженными силами России, создание условий для военного вторжения в Россию может заключаться в решении трех основных задач. 1. Создание в странах НАТО достаточных внутренних морально-психологических условий для ведения масштабной военной кампании. 2. Подавление воли к сопротивлению властных элит и народа России, дезорганизация государственного управления. 3. Нейтрализация российского ядерного потенциала в сочетании по возможности с дезорганизацией военного управления в целом. Если внимательно присмотреться к направленности освещения российской проблематики в западных СМИ, то можно утверждать – первую из этих задач там, похоже, уже активно пытаются решить. Представители интеллектуальной элиты прозападного лагеря стараются доказать Путину необходимость вернуться на либеральный курс, к экономической стратегии 90-х годов. Другие – из числа представителей крупного бизнеса, руководителей среднего и высшего уровня в федеральных и региональных органах – способствуют возникновению различных проблем в экономике, ведущих к существенному снижению качества жизни населения. Идет открытый саботаж указаний президента на реальное возрождение экономики страны. Так, в частности, успешно провален курс на восстановление экономического суверенитета – импортозамещение уже даже не вспоминают. Окончательно закрыто обсуждение единственно возможного пути достижения этих целей – радикального повышения роли государства в экономике страны с переходом к элементам мобилизационной модели. Более того, планируется новая волна приватизации, теперь уже предприятий и объектов стратегического значения, которая повлечет ослабление оборонного потенциала и неизбежный рост социальной напряженности. На этом фоне начинают инициироваться исключительно затратные и не дающие ровным счетом ничего для развития экономики проекты, ведущие к росту протестного потенциала среди населения, типа введения биометрических паспортов и создания единой базы данных о гражданах России, которые к тому же еще и позволят США получать наиболее полную и достоверную информацию о состоянии российского общества. То есть фактически полным ходом идет работа по решению и второй важнейшей задачи – подавление воли властных элит и народа России к сопротивлению, дезорганизация государственного управления. Первый этап подготовки военного вторжения в Россию завершится в период, когда на фоне массовых протестов будут в значительной мере дискредитированы федеральные органы власти России, обретут силу и политическое оформление центробежные тенденции. На этом фоне может быть инициировано втягивание России в какой-либо ограниченный военный конфликт с заведомо провальным результатом, вроде развязывания нового этапа войны на юго-востоке Украины. Если ВСУ удастся нанести поражение войскам ДНР и ЛНР, то Россия окажется перед дилеммой: поддержать эти республики, подобно Южной Осетии в 2008 году, и оказаться перед угрозой прямого столкновения с НАТО или ограничиться «дипломатической озабоченностью». В любом из этих вариантов авторитет российской власти внутри страны будет основательно подорван, что создаст благоприятные условия для инициирования массовых антиправительственных выступлений. С переходом к силовому противостоянию протестующих с правоохранительными структурами окончательно решится задача дезорганизации государственного управления и окажется подавленной воля властвующих элит к сопротивлению. Такова начальная фаза реализации стратегии «Троянский конь», о котором говорил видный американский генерал еще пару лет назад. Среди протестующих появятся представители сил спецопераций НАТО и их союзников из Украины. При этом на различных уровнях окажется дезорганизованной система управления ядерными силами, а также нарушена система контроля воздушного пространства территории страны. Этим создадутся условия для непосредственного военного вторжения, и его подготовка будет завершена. В этот период в ООН, в других международных организациях, в СМИ будет поднята истерия об утрате Россией контроля за своим ядерным потенциалом, об угрозе попадания его компонент в руки террористам. В этих условиях США и НАТО вполне могут решиться применить силы специальных операций, КРБД, тактическую и стратегическую авиацию для физической нейтрализации российских ядерных сил, прежде всего пунктов управления ими и системы связи. Это будет первый этап прямого военного вторжения НАТО в Россию. При этом под видом восставших под прикрытием протестных масс натовские ССО способны решать задачу нейтрализации элементов системы управления даже в крупных городах, включая Москву. Такие действия могут осуществляться вне зависимости от того, есть на это мандат ООН или нет. В условиях масштабных беспорядков переброска частей и подразделений сил специальных операций на территорию России может идти и по воздуху как под видом гражданских пассажиров, так и военными самолетами, а также по суше или с моря. При этом они будут тесно взаимодействовать с агентурой влияния в России, которая обеспечит им благоприятные условия для решения боевых задач. После первичной нейтрализации ядерного потенциала России в интересах закрепления успеха на территорию России могут быть введены силы быстрого реагирования НАТО, которые уже установят надежный контроль над ядерным потенциалом России. Вероятно, в связи с подобным сценарием НАТО в приграничных районах России наращивается группировка именно сил специальных операций и частей быстрого развертывания. Их нынешняя малочисленность не должна кого-либо вводить в заблуждение. Нарастить их количество до требуемого уровня будет возможно в течение двух-трех дней, причем скрытно от России, система разведки которой в таких условиях окажется в определенной мере дезорганизованной. Единственная надежда Появление иностранных войск на территории России, естественно, вызовет массовый гнев населения, наиболее активная часть которого возьмется за оружие для борьбы с оккупантами. Наверняка самостоятельно начнут боевые действия против войск НАТО отдельные части и подразделения Вооруженных сил и Росгвардии, других силовых структур. В этих условиях их действия будут плохо скоординированы. Подразделения сил быстрого реагирования НАТО смогут их нейтрализовать, вероятно, с небольшими для себя потерями. Но это даст повод перейти к третьему этапу войны: массированному военному вторжению НАТО в Россию, которое будет проходить по сценариям, отработанным в других странах. Первоначально проводится воздушная наступательная операция с целью окончательного уничтожения дезорганизованных российских ВВС и ПВО. Вряд ли натовцы будут ожидать и организованного сопротивления своим сухопутным группировкам, которые могут начать вторжение на территорию России одновременно с началом действий своих ВВС или с незначительной задержкой. В контексте такого сценария вполне объяснимы совершенно безумные в ином варианте обстановки утверждения украинских политиков и военных о возможности возврата Украине Крыма. При этом сама украинская армия станет важнейшим компонентом натовской группировки. Особенно важны для НАТО будут бойцы украинского спецназа. Будучи идентичны в этнокультурном отношении с российским населением, имея один с ними язык (украинский язык в качестве основного используется относительно небольшой частью украинского общества), они будут незаменимы для ведения специальных действий на территории России. Остальная часть украинской армии выступит одной из главных компонент первого эшелона ударной группировки сухопутных войск НАТО, которую они постараются использовать на наиболее опасных направлениях для снижения потерь среди своего личного состава. Эти же силы могут стать основой карательных частей для обеспечения контроля над оккупированными территориями России. Благо, такой опыт уже получен в период гитлеровской оккупации части территории СССР. В таких условиях вряд ли останутся безучастными Китай и Япония, которые наверняка введут войска в районы Восточной Сибири, на Сахалин и Курилы, частью аннексировав их, а частью создав в них марионеточные квазигосударства. Естественно, народы России развернут партизанскую борьбу. Однако без внешней поддержки она долго не продлится. Россия будет оккупирована, а ее народ, вероятнее всего, подвергнется самому жестокому геноциду, которому никто не сможет противостоять и даже не решится осудить. Представленный сценарий гипотетичен, но вполне осуществим. И по этой причине мы не можем не учитывать возможность такого варианта развития событий и должны готовиться к его парированию. Ведь на кону судьба Родины и выживание народа. Если же «пятой колонне» удастся начать процесс разрушения страны, то спасти Россию и народ смогут только две силы – реальные патриоты и офицеры прежде всего ВС РФ, а также спецслужб и правоохранительных органов. При этом все должны помнить, что «пятая колонна» – это не протестующие против нарушения законных прав рядовые граждане, а представители элиты, работающие в интересах иных государств. Ярким ее представителем был Квислинг. Будучи одним из высших руководителей Норвегии, он смог парализовать сопротивление своей страны гитлеровскому вторжению. Современная «пятая колонна» в России состоит именно из таких квислингов. Настоящие патриоты должны помнить, что офицеры и другие категории военнослужащих и служащих ВС РФ, спецслужб и правоохранительных органов не «защитники режима» и противники патриотов, а их главные союзники в деле сохранения и возрождения Родины. Патриотическое сообщество составит политическую основу новой России, а здоровая часть армии, спецслужб и правоохранительных органов – ее силовую компоненту. При этом всем силовикам надо помнить, что их главным предназначением в условиях разрушения политической власти и захвата ее незаконной либеральной хунтой будет принятие всех доступных им мер, чтобы сохранить целостность и дееспособность своей структуры, прежде всего ВС РФ, а в них – СЯС. Никакими ссылками на приказы хунты отечественных квислингов (которые будут незаконными!) нельзя оправдать действия по разрушению российских ВС, спецслужб и правоохранительных органов. Это станет предательством страны. Печальный опыт начала 90-х дает тому массу примеров. Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук
Хеда: Выступление генерал-лейтенанта В.И. Соболева на IX съезде союза советских офицеров (5 октября 2017)
Хеда: (с) Vladimir Wiedemann Все может случиться очень быстро, без всяких плавных подготовок. Обрубят SWIFT, как некогда нефть японцам - и новый Перл-Харбор... Тем более, в Америке революционная ситуация. Но SWIFT могут обрубить и Москве, об этом давно ведутся разговоры. Проблема в том, что политтехнологи запутались, а лидеры без подсказок действовать разучились. Никто не хочет ни за что лично отвечать..
Олег Гуцуляк: То, о чем давно говорили эксперты-аналитики, свершилось. Выступление госсекретаря США Майка Помпео в калифорнийской библиотеке имени Никсона может занять в истории XXI века место, сопоставимое с Фултонской речью Уинстона Черчилля. Многие комментаторы уже назвали её объявлением Китаю холодной войны со стороны США. Заголовок «Коммунистический Китай и будущее Свободного мира» скрывает редкую по пафосу и жёсткости риторику, заставляющую вспомнить самые суровые времена холодной войны. Думаю, на том свете Макартур и Маккарти смахивают скупую слезу умиления. Удастся ли США и их союзникам выиграть Вторую холодную войну с новой «коммунистической империей» — или теперь исход может оказаться иным? Спасибо! Спасибо вам всем. Спасибо, губернатор, за очень, очень великодушную приветственную речь. И впрямь: когда входишь в этот тренажерный зал и произносишь фамилию «Помпео», можно услышать шёпот. Мой брат Марк был хорошим, реально хорошим баскетболистом. И как насчёт порции аплодисментов почётному караулу «Синих Орлов» ВВС США и старшей рядовой авиации Кайле Хайсмит, замечательно исполнившей государственный гимн США? (Аплодисменты) Спасибо и вам, пастор Лори, за эту волнующую молитву. Также хочу поблагодарить Хью Хьюитта и Фонд Никсона за приглашение выступить в этом важном американском учреждении. Славно, когда тебе поёт человек из ВВС, тебя приглашает морпех, и парню из армии разрешают выступить перед домом парня из флота! (Смех) Для меня большая честь быть здесь, в Йорба Линда, где отец Никсона построил дом, в котором он родился и вырос. Всем членам правления и сотрудникам Центра Никсона, которые организовали всё это — в наше время это непросто! — спасибо, что сделали происходящее сегодня возможным для меня и моей команды. Мы счастливы видеть в этой аудитории некоторых совершенно особенных людей, включая Криса Никсона, с которым мы уже познакомились. Я также хочу поблагодарить Трисию Никсон и Джули Никсон Эйзенхауэр за их помощь в поддержке этого визита. Я хочу выразить признательность нескольким отважным китайским диссидентам, которые присоединились к нам сегодня после долгого путешествия. Помпео и китайские диссиденты, которых он упоминает в своей речи (фото: U.S. Department of State) И всем остальным почтенным гостям — (Аплодисменты) — всем почтенным гостям большое спасибо, что вы сегодня здесь с нами. Да, те, кто под навесом, должны были доплатить! И тем, кто нас смотрит в прямом эфире — спасибо, что вы на нашей волне! Наконец, как упомянул губернатор, я родился в Санта Ане, недалеко отсюда. Здесь в аудитории — моя сестра и её муж. Спасибо, что пришли! Могу побиться об заклад, ты вряд ли когда-то думала, что я буду стоять тут. Мои сегодняшние замечания — уже четвёртый набор тезисов о Китае, с которыми ранее по моей просьбе выступили советник президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен, директор ФБР Крис Рэй и генеральный прокурор США Барр. У нас была очёнь чёткая задача, настоящая миссия. Она заключалась в том, чтобы разъяснить различные аспекты отношений Америки с Китаем; огромные дисбалансы, сложившиеся в этих отношениях, которые складывались десятилетиями; и гегемонистские планы китайской коммунистической партии. Нашей целью было продемонстрировать наглядно, что угрозы американцам, против которых нацелена политика президента Трампа, очевидны, и наша стратегия защиты этих свобод определена. Посол О’Брайен уже сказал об идеологии. Директор ФБР Рэй рассказал о шпионаже. Генпрокурор Барр — об экономике. Теперь моя задача — свести это всё воедино для американского народа и подробно объяснить: что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей свободы и — разумеется — для будущего демократии по всему миру. В следующем году исполняется полвека тайной миссии доктора Киссинджера в Китай. В 2022 году — 50-летняя годовщина исторического визита в КНР президента Никсона. Тогда мир был совсем другим. Мы полагали, что сближение с Китаем откроет дорогу к будущему с ясными перспективами взаимоуважения и сотрудничества. Но сегодня — сегодня мы всё ещё носим маски и наблюдаем за ростом числа жертв пандемии, потому что китайская компартия не выполнила свои обещания окружающему миру. Каждое утро мы читаем новые заголовки о репрессиях в Гонконге и Синьцзяне. Мы видим ошеломляющие статистические данные о китайских торговых злоупотреблениях, которые уничтожают американские рабочие места и наносят тяжёлейшие удары по экономикам всех штатов — включая этот край, Южную Калифорнию. Мы смотрим, как китайская военная машина становится всё сильнее и сильнее — и, следовательно, более угрожающей. Я озвучу вопросы, которые звенят в умах и сердцах американцев отсюда, из Калифорнии, до моего родного Канзаса — и далее везде: Что должен продемонстрировать американский народ сейчас, спустя 50 лет спустя начала сближения к Китаем? Правы ли оказались теории наших лидеров, предполагавших эволюцию Китая в сторону свободы и демократии? Это и есть китайское понимание ситуации взаимного выигрыша? И, в конце концов, можно ли сказать с позиции государственного секретаря, что Америка находится в большей безопасности? Можем ли мы рассчитывать на высокую вероятность мира для нас самих и тех поколений, которые придут за нами? Послушайте, мы должны признать тяжёлую правду. Мы должны признать тяжёлую правду, которая должна вести нас через грядущие годы и десятилетия: если мы хотим видеть XXI век столетием свободы, а не китайским столетием, о котором мечтает Си Цзиньпин, то старая парадигма слепого сближения с Китаем попросту не позволит этого достичь. Мы должны оставить её и не возвращаться к ней. Помпео и Си Цзиньпин на встрече в Пекине в 2018 году (фото: U.S. Department of State) Как ясно дал понять президент Трамп, нам нужна стратегия, которая защитит американскую экономику и, естественно, наш образ жизни. Свободный мир обязан превозобладать над этой новой тиранией. Теперь, прежде чем покажется, что я слишком резко хочу порвать с наследием президента Никсона, хотелось бы пояснить: он делал то, что считал лучшим для американского народа в то время, вполне возможно, он был прав. Он был блестящим специалистом по Китаю, яростным солдатом Холодной войны, и с восхищением относился к китайскому народу — как, я думаю, и все мы. Он заслуживает огромной признательности за то, что осознал: Китай слишком важен, чтобы его игнорировать, даже если эта страна была ослаблена собственной коммунистической брутальностью. В своей знаменитой статье 1967 года в Foreign Affairs Никсон объяснил свою будущую стратегию. Вот, что он написал: «В долгосрочной перспективе мы попросту не можем позволить себе навсегда вычеркнуть Китай из семьи наций. Мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится. Следовательно, наша задача — насколько возможно, влиять на ход событий. Наша цель — побуждать к переменам». Я думаю, что это ключевая фраза всей статьи: «побуждать к переменам». И вот, начиная со своего исторического визита в Пекин, президент Никсон запустил нашу стратегию сближения. Он благородно стремился к более свободному и безопасному миру, и надеялся, что коммунистическая партия Китая ответит тем же. С течением времени лица, определявшие политику США, всё больше исходили из предположения: чем более процветающим будет становиться Китай, тем больше он будет открываться миру, тем больше свобод будет появляться внутри него, тем меньше он будет угрожать окружающему миру и станет более дружелюбным. Всё это выглядело, уверен, совершенно неизбежным. Но времена неизбежности окончены. Сближение, которые мы осуществляли, не привели к тем переменам внутри Китая, к которым надеялся побудить его президент Никсон. Правда в том, что наша политика — и политика других свободных стран — возродила неэффективную экономику Китая только для того, чтобы Пекин кусал кормившие его руки международного сообщества. Мы раскрыли объятия гражданам Китая только чтобы увидеть, как китайская компартия эксплуатирует наше свободное и открытое общество. Китай посылал пропагандистов на наши пресс-конференции, в наши исследовательские центры, в наши университеты и колледжи, и даже на родительские собрания. Мы отстранились от наших друзей на Тайване, который успел превратиться в процветающую демократию. Мы дали китайской коммунистической партии и её правящему режиму особые экономические преференции — лишь для того, чтобы КПК требовала молчать о своих нарушениях прав человека в обмен на доступ западных компаний к китайскому рынку. Посол О’Брайен рассказал о том, как Marriott, American Airlines, Delta, United удалили любые упоминания Тайваня со своих корпоративных сайтов, чтобы не злить Пекин. Недалеко отсюда, в Голливуде, эпицентре американской творческой свободы с самопровозглашёнными арбитрами социальной справедливости — самоцензурируют всё, что хотя бы вскользь может считаться упоминанием Китая в недоброжелательном духе. Такое корпоративное соглашательство с КПК происходит по всему миру. И как, сработала эта «лояльность»? Вознаградилась лесть? Я напомню цитату из выступления генерала Барра, он же генеральный прокурор Барр. На прошлой неделе он сказал: «конечная цель правителей Китая — не торговля с Соединёнными Штатами, а рейд на Соединённые Штаты». Китай разграбил нашу драгоценную интеллектуальную собственность и коммерческие тайны, ценой чего стали миллионы рабочих мест по всей Америке. Он увёл цепочки поставок от американских берегов и воспользовался преимуществами рабского труда. Он сделал важнейшие морские транспортные пути планеты менее безопасными для международной торговли. Президент Никсон однажды признался: он боялся, что создал «чудовище Франкенштейна», открыв мир для китайской компартии. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Теперь люди доброй воли могут сколько угодно обсуждать, как свободные страны позволяли происходить всему этому все эти годы. Возможно, мы были слишком наивны в оценках живучести коммунистического «вируса» в Китае, слишком обрадовались своей победе в Холодной войне. Слишком малодушно преследовали капиталистические прибыли и слишком сильно развешивали уши под разговоры Пекина о «мирном развитии». Какой бы ни была причина, сегодняшний Китай всё более авторитарен в своих границах и всё более агрессивен в своей враждебности к свободе во всём остальном мире. И президент Трамп сказал: хватит. Я не думаю, что многие по обе стороны будут ставить под сомнение факты, которые я привёл сегодня. Но даже сейчас некоторые настаивают на необходимости сохранения старой модели диалога ради самого диалога. Да, мы будем продолжать разговаривать. Но разговоры отныне станут другими. Несколько недель назад я посетил Гонолулу, чтобы встретиться с министром иностранных дел КНР Яном Цзечи. Там было всё то же самое — множество слов, но никаких предложений об изменении поведения по существу. Обещания Яна, как и множество других со стороны КПК до него, были пустыми. Думаю, он ожидал, что я уступлю их требованиям, ведь именно так поступали многие прежние администрации. Я этого не сделал, и этого не сделает президент Трамп. Как отлично разъяснил посол О’Брайен, мы должны помнить: власть КПК является марксистско-ленинским режимом. Генеральный секретарь Си Цзиньпин — убеждённый сторонник несостоятельной тоталитарной идеологии. Именно она, именно эта идеология долгие десятилетия определяет стремление китайского коммунизма к глобальной гегемонии. Америка больше не вправе игнорировать фундаментальные политические и идеологические различия между нашими странами — так же, как их никогда не игнорировала сама китайская компартия. Мой опыт работы в комитете по разведке палаты представителей конгресса, затем — работы директором Центрального разведывательного управления, и теперь два с лишним года — госсекретарём США, привели меня к фундаментальному пониманию. Единственный способ по-настоящему изменить коммунистический Китай — действовать на основании того, что делают китайские лидеры, а не того, что они говорят. Как вы видите, политика Америки меняется в соответствии с этим выводом. Президент Рейган говорил, что взаимодействовал с Советским Союзом по принципу «доверяй, но проверяй». Когда речь идёт о китайской компартии, я говорю: «НЕ доверяй И проверяй».(Аплодисменты) Мы, свободолюбивые нации мира, должны побудить Китай измениться — как и хотел президент Никсон. Мы должны побудить Китай к переменам более творческим и настойчивым образом, поскольку действия Пекина угрожают нашему народу и нашему благосостоянию. Мы должны начать с изменения того, как наш народ и наши партнёры воспринимают китайскую коммунистическую партию. Мы должны говорить правду. Мы не можем относиться к этой инкарнации Китая как к нормальной стране, такой же, как другие. Мы знаем, что торговля с Китаем не похожа на торговлю с нормальной страной, соблюдающей законы. Пекин угрожает международным соглашениям — и подходит к международным соглашениям как к инструменту завоевания глобального господства. Однако, настаивая на справедливых условиях, как поступил наш представитель на переговорах о первой фазе торговой сделки, мы можем заставить Китай считаться с последствиями его воровства интеллектуальной собственности и политики, вредящей американским рабочим. Также мы знаем, что вести бизнес с компанией, за которой стоит китайская компартия, приходится совсем не так, как, скажем, с канадской. Они не подотчётны независимым советам, многие из них спонсируются государством и потому могут работать в убыток. Хорошим примером является Huawei. Мы прекратили делать вид, что это невинная телекоммуникационная компания, которая просто помогает вам общаться с друзьями. Мы назвали её тем, чем она и является: настоящей угрозой национальной безопасности, и предприняли соответствующие действия. Ещё мы знаем, что если наши компании инвестируют в Китай, они вольно или невольно поддерживают грубые нарушения прав человека китайской компартией. В силу этого министерство финансов и министерство торговли США наложили санкции и внесли в чёрные списки китайских лидеров и организации, которые нарушают базовые права человека во всём мире. Определённые агентства провели работу в сфере бизнес-консалтинга, чтобы удостовериться: генеральные директора наших компаний теперь в курсе, как ведут себя их китайские поставщики. Также мы знаем, что не все китайские студенты и наёмные работники являются обычными учащимися и рабочими, которые приходят в нашу страну за заработками и знаниями. Слишком многие из них явились сюда, чтобы украсть нашу интеллектуальную собственность и увезти её в свою страну. Майк Помпео на интервью после речи в библиотеке города Йорба Линда (фото: U.S. Department of State) Министерство юстиции и другие компетентные органы решительно карают за подобные преступления. Ещё мы знаем, что Народно-освободительная армия Китая — тоже не обычные вооружённые силы. Её задача — не защита китайского народа, а поддержка абсолютной власти КПК и расширение китайской империи. В силу этого министерство обороны США активизировало усилия по обеспечению свободы судоходства в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также в Тайваньском проливе. Ещё мы создали Космические силы, чтобы удержать Китай от агрессии на этом последнем рубеже. Вдобавок к этому мы в Госдепартаменте разработали новый набор политических мер по взаимодействию с Китаем, реализуя задачи президента Трампа по обеспечению справедливости и взаимности, и ликвидации накопившихся за прошлые десятилетия дисбалансов. Как раз на этой неделе мы объявили о закрытии китайского консульства в Хьюстоне — потому что оно было гнездом шпионажа и воровства интеллектуальной собственности. (Аплодисменты) Две недели назад мы обратили вспять восемь лет подставления щёк в вопросе о международном праве в Южно-Китайском море. Мы призвали Китай привести свой ядерный потенциал к стратегическим реалиям нашего времени. Госдепартамент на всех уровнях по всему миру обращается к нашим китайским коллегам — просто чтобы потребовать у них честности и взаимности. Однако наш подход не может сводиться к простому ужесточению. Это вряд ли приведёт к результатам, которых мы добиваемся. Мы также должны обращаться к китайскому народу, расширять его возможности — динамичного, любящего свободу народа, который совершенно отличен от китайской компартии. Помпео на экскурсии по библиотеке (фото: U.S. Department of State) Это начинается с межличностной дипломатии (Аплодисменты). Везде, где бы я ни оказывался, я встречал китайских мужчин и женщин великих талантов и трудолюбия. Я встречался с уйгурами и казахами, спасшихся из синьцзянских концентрационных лагерей. Я говорил с лидерами демократического движения Гонконга, от кардинала Ченя до Джимми Лая. Два дня назад в Лондоне я беседовал с борцом за свободу Гонконга Натаном Лоу. За последний месяц в своём кабинете я слушал истории выживших на площади Тяньаньмэнь. Один из них сегодня здесь. Ван Дань никогда не переставал бороться за свободу для китайского народа. Мистер Ван, не могли бы вы встать, чтобы мы могли вас увидеть?(Аплодисменты) Также с нами сегодня отец китайского демократического движения Вэй Цзиншен. Он провел десятилетия в китайских трудовых лагерях за свою правозащитную деятельностью. Мистер Вэй, пожалуйста, встаньте! (Аплодисменты) Я вырос и отслужил в армии во время холодной войны. Если и есть что-то, чему я тогда научился — коммунисты почти всегда лгут. Самая большая их ложь состоит в том, будто они действительно говорят от имени 1,4 миллиарда людей — которые подвергаются слежке, угнетению и боятся свободно высказываться. Всё совсем наоборот. КПК боится честного выражения мнения китайским народом больше, чем любого врага. И в основе этого страха нет ничего, кроме нежелания потерять власть. Подумайте, насколько лучше было бы для всего мира — не говоря уж о людях в Китае, если бы мы могли слышать врачей из Уханя, и им было бы позволено сразу поднять тревогу о появлении нового вируса. Слишком много десятилетий наши лидеры игнорировали, отмахивались от слов отважных китайских диссидентов — которые предупреждали о природе режима, с которым мы имеем дело. Больше игнорировать этого нельзя. Они, как и все прочие, знают, что возврата к статусу кво не будет. Однако изменение поведения КПК не может быть задачей одного китайского народа. Свободные нации должны работать, чтобы защитить свободу. Это крайне нелёгкая задача. И всё же я верю, что мы можем это сделать. Я верю, потому что мы уже это делали. Мы знаем, как это происходит. Я верю, потому что КПК повторяет многие из ошибок, которые сделал Советский Союз — отталкивание потенциальных союзников, подрыв доверия внутри и вне страны, нарушение прав собственности и предсказуемости власти закона. Я верю. Я верю, потому что вижу пробуждение других стран, которые знают: мы не можем вернуться в прошлое так же, как и в Америке. Я слышу это от Брюсселя до Сиднея и Ханоя. Выступление Помпео (фото: U.S. Department of State) И больше всего я верю, что мы сможем защитить свободу — из-за сладости свободы самой по себе. Посмотрите, как жаждут эмиграции гонконгцы, когда КПК затягивает удавку на их гордом городе. Они размахивают американскими флагами. Да, если и различия. В отличие от СССР, Китай глубоко интегрирован в глобальную экономику. Однако Китай больше зависит от нас, чем мы от него (Аплодисменты). Я отвергаю мысль о том, что мы живём в эпоху неизбежности, что некоторые ловушки предопределены, что превосходство КПК — наше будущее. Наш подход не обречён на провал, ибо Америка приходит в упадок. Как я сказал в Мюнхене в начале года, свободный мир всё ещё побеждает. Нам лишь нужно верить в это, знать это и гордиться этим. Люди всего мира всё ещё хотят прийти к открытым обществам. Они идут сюда, чтобы учиться, они едут сюда, чтобы работать, они приходят сюда, чтобы строить жизнь для своих семей. А вот селиться в Китае они отнюдь не жаждут. Время пришло. Прекрасно быть здесь и сейчас. Время выбрано идеально. Это время для свободных народов действовать. Не все страны будут обращаться к Китаем одинаково — этого и не нужно. Каждая страна должна придти к собственному пониманию, как защитить свой суверенитет, своё экономическое процветание, свои идеалы от щупалец китайской коммунистической партии. Однако я призываю каждого лидера каждой страны начать делать то, что сделала Америка: просто настаивать на взаимности, прозрачности и подотчётности со стороны КПК. Их руководство далеко не однородно. Эти простые и одновременно мощные стандарты достигнут многого. Мы слишком долго позволяли КПК ставить условия сотрудничества, больше этого не будет. Тон должны задавать свободные нации. Мы должны действовать на основе одних и тех же принципов. Мы должны провести на песке общие линии, которые не смогут быть стёрты демпингом или уговорами КПК. Именно это недавно сделали США, когда раз и навсегда отвергли незаконные притязания Китая на Южно-Китайское море, и когда призвали страны стать «чистыми» — защитив приватную информацию их граждан от попадания в руки китайских коммунистов. Мы делаем это, устанавливая стандарты. Да, правда, это сложно. Это сложно для маленьких стран. Они боятся быть сброшенными с доски. По этой причине некоторые из них попросту не имеют ни смелости, ни возможности встать с нами прямо сейчас. Майк Помпео на интервью после речи в библиотеке города Йорба Линда (фото: U.S. Department of State) Разумеется, у нас есть союзник в НАТО, который не встал на должный путь по вопросу о Гонконге из страха попасть под ограничение доступа на китайский рынок. Такая форма робости ведёт к историческим провалам, которые мы не вправе повторять. Мы не можем повторять ошибок прошлых лет. Китайский вызов требует усилий, энергии демократий — европейских, африканских, южноамериканских и особенно находящихся в индо-тихоокеанском регионе. Если мы не будем действовать сейчас, в конце концов КПК подорвёт наши свободы и обрушит основанный на правилах порядок, которые наши общества строили с такими тяжёлыми усилиями. Если мы сейчас склоним колена, дети наших детей могут стать зависимы от милости китайской компартии, чьи действия являются главным современным вызовом свободному миру. Генеральному секретарю Си не быть вечным тираном внутри и вне Китая — если мы этого не позволим. Речь не идёт о сдерживании. Не покупайтесь на это. Речь идёт о сложном новом вызове, с которым мы раньше не имели дела. СССР был отрезан от свободного мира. Коммунистический Китая уже находится в пределах наших границ. Мы не можем решить эту проблему одни. ООН, НАТО, «Большая семёрка», «Большая двадцатка», наши объединённые экономические, дипломатические и военные силы безусловно достаточны, чтобы встретить этот вызов, если мы направим их точно и с большим мужеством. Быть может, пришло время для нового объединения стран-единомышленников, нового союза демократий. У нас есть инструменты. Я знаю, мы можем это сделать. То, что нам нужно — это воля. Цитируя Писание, я спрашиваю: «Дух бодр, плоть слаба?». Если свободный мир не изменится — коммунистический Китай уж точно изменит нас. Не может быть возврата к прошлым практикам просто потому, что они удобны или комфортны. Защита наших свобод от китайской компартии — вот миссия нашего времени, и Америка превосходно в состоянии возглавить ее, ибо наши основополагающие принципы дают нам такую возможность. Как я объяснил в Филадельфии на прошлой неделе, глядя на Индепенденс-холл, наша страна была основана на предпосылке, что все люди обладают определенными неотъемлемыми правами. И задача нашего правительства — обеспечить эти права. Это простая и сильная истина. Это сделало нас маяком свободы для людей во всем мире, включая жителей Китая. Конечно, Ричард Никсон был прав, написав в 1967 году: «мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится». Теперь нам пора услышать эти слова. Сегодня опасность ясна. И сегодня происходит пробуждение. Сегодня свободный мир должен ответить. Мы не сможем вернуться в прошлое. Да благословит Бог каждого из вас. Да благословит Бог китайский народ. И да благословит Бог народ Соединенных Штатов Америки. Спасибо вам всем. Алексей Костенков
Олег Гуцуляк: Для чего США объявили Китаю холодную войну сейчас? Да, первая причина состоит в подавлении конкурента: КНР вышла на второе место в мировой экономической системе, вытеснив из неё ЕС и явно угрожает прибылям американских корпораций. Но американцы не были бы американцами, если бы не было у них еще одной причины: новый "железный экономический занавес" (изоляция КНР от рынков и мировых финансов) ставит целью именно сбить все ростущую интенсификацию экономики КНР с целью заставить её развиваться экстенсивно (в ширь и с имеющимися уже технологиями с невозможностью их совершенствования). Но экстенсивно развиваться куда? "На север, на север, на север...". Лет так на 200 увязнуть в противостоянии России и освоении обширных пространств Сибири. Тем самым подрывая экономику как "северного медведя", так и зависящую от его "шишек"-ресурсов Европу...
Харлинн Квинзель: Олексій Арестович - Хроники падающей крыши Кремля. Британские истребители-бомбардировщики «Торнадо», из состава британских сил в Румынии с 4 сентября выполняют патрулирование в воздушном пространстве над Одессой и Николаевом. Британские авиаразведчики ведут разведку Крыма и акватории совместно с американскими и соответствующими силами украинских Воздушных Сил. На учения прибывает британский десантный батальон в полном составе, будут выполнять прыжки совместно с нашими десантниками. Французский корабль радиоэлектронной разведки и борьбы работает в Чёрном море. В акваторию Чёрного моря вошёл эсминец «Рузвельт» типа «Орли Бьёрк». Это - непростой корабль и его появление здесь в это время весьма примечательно. Система «Иджис», установленная на нем, позволяет не только вести наблюдение за воздухом и морем и, особенно, над Крымом, но и наводить крылатые ракеты, запущенные издалека другими кораблями и самолетами. Не говоря уже, что у него своих автономных средств поражения вполне хватает. Скромный и симпатичный кораблик, который эффективно работает как по авиации и наземным целям, так и по надводным и подводным, выстраивает сеть с космическими средствами разведки и другими боевыми единицами на театре. Читайте - это передовой пункт управления и наведения приближается к Крыму. С нашей стороны. По некоторым данным, в Чёрное море идёт ещё один такой корабль.) - Здравствуй, «Кавказ-2020».)
ВанХеда: Американские вояки требуют реванша. После унизительного инцидента на пыльных сирийских дорогах, когда российский БТР протаранил перегородивший ему путь броневик, США жаждут получить сатисфакцию. Иначе как можно объяснить присутствие «Апачей» на последнем совместном патрулировании в… Хасеке? Боевые вертолеты вторглись в зону патрулирования российской военной полиции, нарушив тем самым ранее достигнутые договоренности между РФ и США. Американцы пусть теперь и не мешаются под ногами, но угрожающе зависли в воздухе.
ВанХеда: После того, как военнослужащий ВС РФ, протаранил бронетранспортер ВС США, пострадало 4 военнослужащих ВС США. Непременно этим воспользовались США, ибо медлить и тупить это удел РФ. Американские боевые машины "Брэдли" теперь развернуты на Северо-Востоке САР. Развертывание механизированной пехоты и бронетехники предназначено для обеспечения защиты сил коалиции и сохранения их свободы передвижения, чтобы они могли безопасно продолжать операции по разгрому ИГИЛ. Генерал Кеннет Маккензи, глава ВС США на Ближнем Востоке, заявил, что "поведение русских стало лучше" с тех пор, как председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли позвонил Герасимову, по поводу последнего происшествия. Проще говоря, - нажал на яйца Герасимова. США ранее разместили бронетехнику на Востоке САР в октябре 2019 г после того, как коалиция поспешно отступила через Северо-Восток САР, чтобы консолидироваться вокруг ценных нефтяных месторождений в ограниченном р-не операций. ВКС РФ, ВС САР от Асада и ВС Турции с ее проТурецкими группировками быстро двинулись в этот р-н на Восточном берегу реки Евфрат, чтобы заполнить пустоту, оставленную американцами и завязли тут в абсолютно невыгодных для себя условиях. В июне ВС РФ попытались создать форпост в Дерике, недалеко от главной линии снабжения США в автономный сирийский регион. Аммериканцы же, при поддержки лояльного себе местного населения, не позволили ВС РФ продвинуться в Дерик, тем самым вынудив их вернуться в Камышли.
ВанХеда: Турция направила новую военную колонну в Сирию Уверен, у кого-то в Кремле от печали хвост отвалился. Турки уже неоднократно доказывали и в Ливии, и в Сирии, что славно умеют утилизировать московские орды. «Зафиксирована новая военная колонна из почти 15 военных машин и грузовиков, перевозивших военные и материально-технические средства. Они перешли на территорию Сирии через переход Кафр Лузин (на границе с провинцией Искендерун на юге Турции - ред.)», - сообщили активисты SOHR. Транспортные средства направлялись на турецкие позиции в «зоне деэскалации». По данным организации, количество турецких военных, вошедших в «зону деэскалации» с момента вступления в силу нового режима прекращения огня, выросло до 6 370, не считая нескольких сотен военнослужащих, которые прибыли недавно. Со 2 февраля по настоящее время активисты SOHR зафиксировали въезд в «зону деэскалации» более 9 705 грузовых автомобилей и военных машин, включая танки, личный состав, бронированную технику, передвижные пуленепробиваемые кабины охраны и военные радары. В конце августа Турция отправила в Сирию колонну из более чем 60 машин.
Андрей: У России около 2 600 боеголовок, нацеленных на материковую часть США, а у США - 45 перехватчиков с 50% вероятностью поражения боеголовки. В реальной жизни это будет не так эффективно из-за возможного разрушения объектов ПРО, развертывания ложных целей и непредсказуемой траектории боеголовок. Это означает, что ВВС США реально способны перехватить около 10 из 2 600 боеголовок. Учитывая организацию российских стратегических сил, одни и те же районы будут являться независимыми целями для многочисленных средств поражения, включая баллистические ракеты. Реальная эффективность противоракетной обороны США практически равна нулю, она не может реально защитить какую-либо территорию. Например, в случае тотального обмена каждая крупная городская зона будет поражена десять или более раз в течение 40 минут. Никакая существующая или развивающаяся технология не может обеспечить защиту от такого масштабного удара.
Олег Гуцуляк: Вчера: в Сенате США предложили раскрыть информацию о состоянии Путина и источниках этого состояния. Сегодня: Путин призвал США принять обязательство о ненанесении удара с применением информационных технологий. Два события, полностью раскрывающие смысл глагола "перепугался".
ВанХеда: МАНЕВРЫ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ Как это ни странно, но именно англичане стали лидерами применения самолетов пятого поколения в качестве авиакрыла, базирующегося на авианосце. Так, стало известно, что авианосец королевского флота Великобритании HMS «Queen Elizabeth» 21 сентября покинул базу ВМФ в Портсмуте и отправился в море для проведения комплексных учений, вместе с эскортом из 8 кораблей, в том числе – эсминцев и фрегатов. Учения продлятся до конца следующего месяца. Уже на следующий день были получены изображения авианосца с 14 самолетами F-35B на летной палубе и как сообщили источники, близкие к флоту, один находился в ангаре под палубой (фото 1). В начальной фазе учений на авианосец прибыли 5 самолетов Royal Air Force эскадрильи No 617 “Dambusters” и 10 самолетов Marines Corps’ Marine Fighter Attack эскадрильи (VMFA) 211. Это уже не первый раз, когда с британских авианосцев работают самолеты Корпуса Морской Пехоты США, но это – первый случай, когда на палубе авианосца было зафиксировано 14 самолетов пятого поколения. До этого момента одновременно на палубе было замечено только 12 F-35B на палубе десантного корабля Корпуса Морской Пехоты США «Америка». В связи с этим, командующий авианосной группой Королевского флота, коммодор Стив Мурхаус (Steve Moorhouse) отметил, что сейчас Королевские ВМС переживают свой ренессанс и за последние несколько лет в строй встали авианосцы, подводные лодки и и другие корабли нового поколения, Британия также начала получать самолеты пятого поколения, но в ходе данных учений, впервые вся эта техника сведена в единую ударную группу (фото 2-5). Коммодор отметил, что в нынешнее, очень непростое время, Британия не только возвращает себе статус мировой морской державы, но и дает НАТО реальные мускулы, обмякшие за последние десятилетия. А капитан Джеймс Блэкмор (James Blackmore), командующий воздушным крылом Великобритании Carrier Air Wing отметил, что в ходе данных учений будет впервые отрабатываться взаимодействие всех компонентов авианесущей ударной группы с полноценным авиакрылом на борту. И действительно, даже Штаты не продвинулись в этом направлении так далеко. В данной ситуации нам интересно не только то, что наконец в море появляются силы, которые реально располагают авиацией пятого поколения, а время, когда это происходит. Время начала операции уж очень хорошо накладывается на крупные маневры британских и американских военных в Украине. А кроме того, это время хорошо стыкуется с началом цикла операций стратегической авиации США с авиабаз в Великобритании. Конечно, можно все это считать совпадением, но в таких вопросах совпадения бывают настолько редкими, что их вероятность стремится к нулю. Поэтому, пока очень осторожно, но можно говорить о том, что в Европе появился новый лидер, который сменил политических импотентов Германию и Францию. Ну а то, что проекция силы все же нацелена на Украину, вселяет обоснованные надежды на то, что все это не спроста, и что люди знают, на какой результат они работают. Они это знают, а мы можем только догадываться.
Олег Гуцуляк: (с) Nikita Vasilyev Россия уже 500 лет воюет с Западом за возможность для правящего дома пользоваться продуктом и благами "западных ценностей", не допуская эти ценности в собственную избу... Это, в принципе, единственное, за что может воевать Россия.
Трис: Итак, ВВС и ВМС Великобритании в составе сил НАТО увеличили свое присутствие в Арктике. К побережью Кольского полуострова в Арктике к границам россии было направлено 28 британских самолетов. В частности, к российским берегам отправились многоцелевые истребители Eurofighter Typhoon, самолеты-заправщики Airbus A-330 MRTT, разведывательные самолеты Sentinel и RC-135, а также самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Sentry E-3. Кроме того, за Северный полярный круг был направлен британский фрегат HMS Sutherland в составе флотилии, в которую вошли американские и норвежские корабли. На воздушные "танцы" британцев россия развернула у своих границ, не имеющих аналогов новые дивизионы С-400 "Триумф", на что британские ВВС уложили все системы российского ПВО с дальнего расстояния и без боя. Теперь официально российские системы ПВО С-400 являются грудой металлолома. Британские ВВС научились выводить из строя российский хлам удалённо и без ракет. У рф больше нет ПВО. Не существует никакой противовоздушной обороны у рф и в частности у Москвы.
Олег Гуцуляк: В США показали свое "оружие судного дня" 15 октября, 2020 Стас Кожемякин В Пентагоне раскрыли внешний вид будущей установки для гиперзвуковых ракет. Министерство обороны США раскрыло внешний вид пусковой установки гиперзвукового ракетного комплекса наземного базирования. Как видно на опубликованном изображении, армейские комплексы будут устанавливаться на тяжелых колесных транспортерах, каждый из которых сможет нести по три пусковых контейнера с гиперзвуковыми ракетами. Американскую армию такими комплексами планируют вооружить к концу 2021 года. Его характеристики не сообщаются, однако подобный тип вооружения (как в ядерном, так и в неядерном оснащении) предназначен для уничтожения целей в любой точке планеты в течение одного часа. Они разрабатывались в рамках программы Operational Fires Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США и контракта с корпорацией Lockheed Martin. Также в проекте принимают участие технологические компании Northrop Grumman, Dynetics и Electronic Concepts & Engineering. Напомним, что в июне президент США Дональд Трамп задействовал закон военного времени ради срочной реализации программ по гиперзвуковому оружию. Также мы писали, что Трамп обвинил Россию в краже у США информации по гиперзвуковым ракетам. В то же время, он уверен, что его российский коллега Владимир Путин и другие мировые лидеры завидуют Штатам, поскольку у них есть "самое мощное оружие".
Олег Гуцуляк: Forbes: США одной субмариной срывает план подводного превосходства Москвы В середине прошлого года ВМФ РФ вывел все субмарины Северного флота на патрулирование североатлантического региона. В 2020 году американцы направили в эту же часть Мирового океана одну из своих наиболее мощных подводных лодок – Seawolf, срывая тем самым превосходство подводных сил России, пишет журнал Forbes. Москва потратила десятилетия на то, чтобы получить под контроль своих подлодок северную часть Атлантики – восемь российских субмарин, шесть из которых ядерные, рассредоточились по Баренцеву и Норвежским морям для отработки функции защиты акваторий и запуска межконтинентальных ракет атомными ракетоносцами. Вышедший в эти же воды американский «Морской волк» имеет задачи прорыва российской морской обороны в этом регионе. Вывод российских субмарин в северную часть Атлантического океана год назад был связан с проведением операции «Гром» – двухмесячными учениями, в которых также было задействовано ракетное вооружение наземного и воздушного базирования. В этом году Seawolf стал ответом Вашингтона и НАТО на усиление активности подводного флота России. "Подлодка Seawolf, введенная в эксплуатацию в 1997 году, быстрее и тише любой другой ударной субмарины в мире, и к тому же превосходит остальных по степени вооруженности", – отмечают эксперты американского издания, говоря о срыве одной субмариной США планов подводного превосходства Москвы. В августе 2020 года эта секретная американская субмарина проплыла подо льдами Северного Ледовитого океана и проследовала через развернутый в Норвежском море бастион российских подлодок. По мнению командующего американскими подводными силами вице-адмирала Дэрила Коудла, подобное скрытное появление «Морского волка» иллюстрирует возможности глобального охвата подводного флота Соединенных Штатов и его присутствия по всему миру для выполнения уникальных боевых задач. Подводные лодки типа «Сивулф» стали американским ответом на советский проект 971 «Щука-Б». Субмарина имеет уникальные шумовые характеристики и вооружена 50 торпедами (или 50 ракетами «Томагавк»). Всего флот США располагает тремя подлодками этого типа.
Олег Гуцуляк: Северная Корея представила на параде два новых образца баллистических ракет. Первый тип – это большая межконтинентальная ракета на 22-колесном транспортере, которая, судя по всему, заправляется жидким топливом (как и «Хвасон-15»), теоретически может поразить континентальную территорию США и при этом нести разделяющиеся боеголовки (либо ложные цели либо единичный ядерный заряд мегатонной мощности). Как заявил старший директор корейских исследований в Вашингтонском политическом аналитическом центре Института национальных интересов Гарри Казианис, такая, вероятно, самая большая ракета на планете (транспортер для «Хвасон-15» насчитывает 18 колес), может либо увеличить дальность полета, либо нести большую полезную нагрузку. Учтем, что предполагаемая дальность полета «Хвасон-15» составляет 13 000 км, что уже позволяет достать не только западное, но и восточное побережье США. «Хвасон-12» летает на 5000, что позволяет атаковать Гавайи или Аляску. По мнению доцента Исследовательского центра передовой науки и технологии Токийского университета Коидзуми Ю, новая МБР Северной Кореи является одной из самых больших в мире и может иметь несколько боеголовок. Однако ракета еще не испытана, так что в центре внимания вопрос, когда произойдет ее первый испытательный пуск. Южнокорейские эксперты тоже отметили, что новая ракета длиннее и тяжелее «Хвасон-15», и подозревают, что она может быть оснащена новым типом двигателя, который Север дважды испытывал в декабре 2019 года, заявив, что эти испытания окажут важное влияние на изменение стратегического положения страны и укрепление ее ядерного сдерживания. Обращает внимание большое пространство под обтекателем ракеты — с таким дизайном эта МБР будет способна нести не одну обычную боеголовку, а либо несколько боеголовок (что повышает число пораженных целей и шансы на преодоление ПРО), либо одну, но термоядерную боеголовку мощностью в несколько мегатонн (совсем иной уровень ущерба при атаке мегаполиса – до миллиона жертв), а также сколько-то ложных целей, что опять-таки повышает шанс обойти ПРО противников. В целом, однако, эксперты разделились во мнениях, макет это или нет, а если и не макет, то сколько времени уйдёт на подготовку ракеты к запуску. Несет она одну или несколько боеголовок. Является ли она уязвимой целью (в боевой обстановке доставка ее на место, подъем в вертикальное положение и заправка горючим и окислителем требует времени, а обеспечить скрытность при таком способе транспортировке и применения будет очень трудно). Второй тип — твердотопливные ракеты «Пуккыксон», представленные на параде ранее испытанными «Пукгыксон-2» и новая ракета «Пуккыксон-4»: по мнению южнокорейских экспертов, данная ракета предназначается для морского базирования и будет пригодна для новой подводной лодки, которая строится на военно-морской базе Северной Кореи в Синпхо на ее восточном побережье. Новая подводная лодка, предположительно способна нести от трех до четырех БРПЛ. Напомним, что уже существующие ракеты этого типа вполне соответствуют стандартам РСД: «Пуккыксон-2» теоретически (напомним, испытания проводились по высоким траекториям, и требуется пересчет) летает на 1250-1300 км, «Пуккыксон-3» — на 1900 км, однако алармистские оценки утверждают, что даже «Пуккыксон-2» достанет на 2000-3000 км, и может атаковать Гуам. Кроме того, она двухступенчатая, что позволит в перспективе создать трехступенчатый вариант, способный действовать на дистанции 5500 км и выше. Впрочем, южнокорейские алармисты полагают, что даже то, что показали на параде, имеет максимальную дальность более чем в 3000-4000 км. Важнее, однако, то, что КНДР обладает целым набором твердотопливных ракет, которые в отличие от жидкостных, могут оставаться в заправленном и готовом к удару состоянии и потому гораздо быстрее (до 15 минут) приводятся в боевую готовность. Именно они могут оказаться «оружием второго удара» в ситуации, когда большая жидкотопливная ракета не может не быть первоочередной целью американской атаки. И хотя возможности «Пуккыксонов» пока поскромнее «Хвасонов», считается, что эта ракета тоже может нести ядерное оружие и использоваться для атаки союзников США (Японии и РК), а также американских военных баз «на ближних подступах». В случае удачной атаки это позволит «вырубить» инфраструктуру противника и лишить его уникального бонуса, которым обладают США с точки зрения возможностей быстро перебрасывать крупные контингенты войск из одного конца мира в другой. Кроме «гвоздей программы», показали разнообразное семейство квазибаллистических ракет малой дальности, испытания которых мы наблюдали в течение последних лет. Сюда же – новые зенитные и противокорабельные ракеты (примерный аналог российских ЗРК С-300 и «Тор»), «сверхкрупнокалиберные» РСЗО калибром до 600 мм (западное обозначение KN-25).
Олег Гуцуляк: НАТО контролирует все авиабазы агрессора РФ на оккупированном Крыме 6 ноя, 2020 Альянс НАТО показал Москве, как он контролирует все ее авиабазы на оккупированном Крыме. Все незаконные российские военные авиабазы на полуострове находятся под контролем НАТО. Агрессивная рашня пусть даже не мечтает о своей мощи. Российские приматы для натовцев - зверушки за стеклом, каждый хвост которых просматривается и дупы под прицелом. Вопреки средствам защиты, расположенным на российских военных базах на территории оккупированного Крыма, НАТО (в первую очередь США), полностью контролируют все военные аэродромы, получая данные о любых взлётах с авиабаз ВВ РФ. Об этом свидетельствует ВИДЕО, представленное одной из стран-членов НАТО, в котором можно увидеть, что беспилотники, находящиеся у западного побережья Крыма и средства РЛС боевого корабля получают данные о взлетах российских боевых самолётов даже в то время, когда последние находятся на небольших высотах. Видео, как сообщается, было сделано ещё в 2018 году, однако, ситуация указывает на тот факт, что военные объекты русских оккупантов на Крыме находятся под пристальным наблюдением НАТО и США. Любое движение отслеживается. У Москвы нет эффективных средств подавления слежки со стороны НАТО. По сути, российские базы на временно захваченном украинском Крыме — это помеченные для уничтожения мишени в случае любого более-менее серьезного конфликта с Альянсом. «Контролируя российские военные авиабазы на Крыме, одно из наиболее защищенных направлений теряет всякий смысл, поскольку существующие технологии позволяют наводить зенитные ракеты по взлетающим самолетам, а это уже очень серьезная угроза России», — отмечают специалисты. Необходимо отметить, что видео раскрывает практически полное расположение российских военных аэродромов, хотя на данный момент остается неизвестным тот факт, где находился сам боевой корабль ВМС Британии в Черном море. Напомним, что ранее командование ВМС Британии заявило том, что не воспринимает предупреждения российской военщины в Черном море. После появления британского эсминца в водах Чёрного моря и предупреждений России, СМИ сообщили со ссылкой на заявление британских военных о том, что они полностью игнорируют какие-либо предупреждения со стороны России в адрес британских кораблей, входящих в воды Черного моря.
Эль Мюрид: Читатели румынского портала G4Media.ro прокомментировали заметку о недавних американских учениях в этой восточноевропейской стране. В ходе них были задействованы РСЗО HIMARS, которые, как утверждается, способны угрожать Крыму. "Сейчас я чувствую себя намного безопаснее, когда американцы обыграли русских уже на территории нашей страны […]", – отмечает Asistat. "Почему бы вам не упомянуть в статье, что Румыния также закупила для себя системы HIMARS. Аж 54 штуки. Так что, когда их доставят сюда, русским останется только исходиться в бессильной злобе", – пишет пользователь stan. "США защищают Румынию [как страну], а не только одно лишь государство", – уверяет пользователь с ником Vladimir Putin e un gunoi. "Черное море скоро будет «американским озером»", – полагает некто Jay. "Что ж, русские ничего не могли сделать в Нагорном Карабахе против турецких и израильских беспилотников. Тем более они бессильны перед лицом новых американских технологий. Русские просто лгут, дезинформируют и распространяют ненависть. И это все. В остальном они провалились. Россия потеряла бывшие советские республики (Беларусь, Молдову, Грузию, Армению и др.). Уступив сферу влияния, она в конечном итоге будет расчленена, особенно с китайского направления. Это то, что вы получаете, когда строите коррумпированное олигархическое государство, как то сделал Путин", – «предсказывает» читатель Florin. "Когда же вы поймете, что накал напряженности совсем не в интересах Румынии. В случае войны между Россией и США, не приведи Господь к такому, Европа вплоть до Лондона окажется пустошью. Вы действительно думаете, что весь этот кал, продаваемый американцами, спасет нас? Вы очень наивны. Такая война является катастрофой для старого континента, и наша страна рабов будет среди первых", – отвечает предыдущему оратору Ionut. "Вы просто несете чушь! В случае ядерной войны Румыния сможет восстановить свое население, частично вернув диаспору из Италии, Испании, Франции, США, Аргентины и т. д. Но Россия на такое не способна. Ядерная война будет представлять собой окончательное разрушение Советского Союза (замаскированного под названием «Российская Федерация»). Атомные угрозы Путина похожи на болтовню безумца в психиатрической больнице, угрожающего взорвать ядерную бомбу", – в свою очередь отвечает пользователю Ionut читатель Rahan5. "Насколько проста война по-американски? Что-то среднее между шутером от первого лица и боевиком категории B, где главный герой неуязвим под дождем пуль. Мальчишеская фантазия, финансируемая миллиардами долларов. Что может пойти не так?", – пишет Television.
Олег Гуцуляк: Глава Минюста Константин Чуйченко рассказал о непростой ситуации, связанной с защитой прав России за рубежом. "Действительно, России объявлена фактически юридическая война. Это понятно", — заявил министр в интервью телеканалу "Россия-24". Он отметил, что в сложившихся условиях страна должна адекватно защищаться, а также иногда предпринимать наступательные действия на этом направлении. По словам главы Минюста, самым большим делом против России являются иски бывших акционеров ЮКОСА* о взыскании более 50 миллиардов долларов. РИАНовости
Эль Мюрид: Новость о том, что был банально разворован один из четырех "самолетов Судного дня" - командный пункт высшего руководства на случай войны, включая и глобальный конфликт - можно, конечно, отнести к сюжету о том, что "разбудите меня через сто лет - и скажу вам, что в России пьют и воруют". Но учитывая специфику спецсамолета, возникает более важный вопрос - если стратегические командные пункты охраняются хуже, чем городская квартира, то как там дела обстоят с ядерным щитом, стратегическими складами и прочими важными компонентами готовности России к стратегии взаимного уничтожения? Вопрос-то не праздный. Наш главнокомандующий при любом удобном и неудобном случае грозит неведомому супостату испепеляющей мощью. А есть ли она? Или ее тоже так же разокрали, как самолет-КП? Понятно, что состояние военной мощи любого государства - военная тайна. Даже если в армейских амбарах мышь повесилась, враг должен трепетать от одной мысли о том, что там может что-то такое все-таки быть. Но учитывая не самую высокую степень адекватности нашего руководства, оно вполне может доиграться до какого-нибудь серьезного конфликта, пусть и с третьеразрядным противником, и тут-то и окажется, что воевать-то и нечем. А если и есть - то оно не на ходу, разукомплектовано или просто небоеспособно. В этом смысле воровство на сверхсекретном самолете выглядит симптомом общего состояния дел. Может, поэтому Путин и не рискует отвечать на военные упражнения Турции все ближе к нашим границам, потому как и отвечать-то по большому счету нечем?
Эль Мюрид: Администрация действующего президента Дональда Трампа уведомила о намерении закрыть два последних оставшихся консульства США в России. Об этом сообщает AP. Госдепартамент сообщил Конгрессу, что он навсегда закроет консульство во Владивостоке на Дальнем Востоке России и временно приостановит работу консульства в Екатеринбурге. В уведомлении, отправленном в Конгресс 10 декабря, говорится, что закрытие является «ответом на текущие кадровые проблемы представительства США в России в связи с введенным в 2017 году ограничением персонала миссии США».
Олег Гуцуляк: Госдума одобрила в первом чтении законопроект, разрешающий правительству РФ использовать иностранные изобретения без согласия патентообладателей. Инициативу единогласно поддержали 373 депутата нижней палаты российского парламента. Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, новшество нужно для реализации российского Национального плана развития конкуренции. Между тем депутат от КПРФ Николай Коломейцев обратил внимание на размытую формулировку – «в интересах национальной безопасности», что можно использовать как «инструмент для незаконного изъятия интеллектуальной собственности». В ходе обсуждения прозвучали предложения запретить выезд за рубеж российским ученым в целях государственного контроля за ними. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Игорь Моляков подчеркнул, что «речь идет об обороне». «У нас <…> только 25% научного потенциала используется, и наши ученые имеют возможность свободно выезжать, въезжать и так далее, – с осуждением заявил он. – Среди них есть недобросовестные люди. Он прекрасно знает, что его открытие достойно внимания, никому ничего не говорит, выезжает за границу и там продает это изобретение». Такие ситуации Моляков назвал «тонким моментом», и подчеркнул, что «государство просто не будет знать, что этот конкретный специалист сделал». «Мне кажется, что [надо] как раньше: есть, допустим, стратегически важные направления, ученый находится под контролем, он никуда не выезжает, – предложил депутат. – А у нас специалист любого уровня может выехать и остаться там».
полная версия страницы