Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » ГАЗОВАЯ ВОЙНА » Ответить

ГАЗОВАЯ ВОЙНА

Эль Мюрид: Украинский министр энергетики Оржель заявил, что Украина готова к прекращению российского транзита газа через ее территорию. Кроме того, Украина не нуждается в закупках газа из России, так как в ее подземных хранилищах сегодня находится 21 млрд кубометров газа, а для нормального прохождения зимнего сезона требуется 20 млрд кубометров. Кстати, вчера Украина начала отбор газа из ПГХ, что означает для нее начало зимнего сезона. Уверенности Киеву добавляет и то, что Еврокомиссия без энтузиазма относится к требованию Кремля о заключении пакетного соглашения - транзитный договор с Украиной в обмен на отказ от взаимных претензий Нафтогаза и Газпрома. Европейцы говорят о том, что смешивать одно с другим нецелесообразно и нелогично: с претензиями разбирайтесь в двустороннем порядке, мы здесь не при чем. Газпром совершил принципиальную ошибку, недооценив мотивы Европы. Если поначалу Южный и Северный поток-2 преподносились как дополнение к украинскому маршруту, что Европа могла только приветствовать, то позже Миллер прямо стал заявлять, что новые маршруты должны стать обходными при отказе от украинского маршрута. А это кардинально меняет всю структуру поставок газа в Европу, делая их менее устойчивыми. Украина обладает критическим преимуществом - наличием подземных газовых хранилищ, которые позволяют сглаживать пики потребления. У "Потоков" этого нет и не предвидится. А значит - устойчивость поставок газа в Европу в случае скачков в потреблении резко снижается, а в случае наступления экстремальных (даже краткосрочных) холодов возможны прямые сбои в поставках. Естественно, что Европа отрицательно относится и будет относиться к таким новациям, тем более, что Газпром ввел их фактически явочным порядком - через заявления Миллера, без каких-либо консультаций с Европой. Именно поэтому Еврокомиссия жестко ставит вопрос о сохранении украинского маршрута, причем в объемах, достаточных для обеспечения устойчивости поставок. Но это обесценивает смысл грандиозных дополнительных магистралей, а главное - делает их заведомо убыточными. Срок окупаемости Турецкого и Северного потока-2 оценивается не менее чем в 45 лет при тех параметрах, на которые они в итоге выйдут при сохранении желаемого Европой объема прокачки через Украину - 60 млрд кубометров. Проще говоря - оба Потка заведомо убыточны. Вторая критическая недооценка мотивов европейцев заключается в том, что Газпром, будучи российской структурой, существует в действующей парадигме нынешнего режима в Кремле, который все проблемы решает через монополизацию и удушение любой конкуренции - и в экономике, и в политике. Европа наоборот - категорически непреклонна в своем решении демонополизации и диверсификации всех поставок и товарных потоков на свой рынок. Уже поэтому Газпром, будучи монополистом на газовом рынке Европы, неизбежно попадает под европейское законодательство, и гигантские мощности, выстроенные им буквально за последние деньги, обречены на простой. Европа принципиально ограничивает мощности Северных потоков, и это решение изменить не удастся несмотря на все лоббистские возможности Газпрома через покупку европейских чиновников (пусть и бывших) первой величины вроде экс-канцлера Германии. Нет смысла уже говорить о недооценке Газпромом сланцевого фактора США и стремительное развитие технологии СПГ, которые кардинально меняют весь баланс на газовых рынках. Этот стратегический просчет уже совершен, время упущено, и теперь можно говорить только о масштабах негативных последствий для Газпрома. В сумме все ошибки и просчеты руководства Газпрома и Кремля начинают сходиться в одну точку. Эта точка - зимний сезон этого года. Европейцы вполне могут воспользоваться тупиком, в который Газпром загнал сам себя, для того, чтобы явочным порядком вырвать этот политический инструмент из рук Путина. В случае прекращения транзита через Украину в январе-феврале 20 года суммы исков к Газпрому со стороны европейских потребителей могут быть астрономическими и по порядку величины соответствовать всей его капитализации. Конечно, выплатить такие суммы штрафов невозможно, а значит - встанет вопрос о возврате долгов акциями. Европейцы, получив контроль над Газпромом, попросту демонополизируют его, разбив на обособленные экономические субъекты, чем раз и навсегда закроют проблему угроз и шантажа со стороны слишком возомнившего о себе Путина. Заодно усилив безопасность поставок стратегического товара на свой рынок. При этом сегодня у Газпрома просто нет никаких альтернатив - он в тупике. Денег нет, предложений - нет, шантаж прекращением поставок невозможен - Европа и Украина заполнили газом свои хранилища по-максимуму. Остается либо капитулировать и принимать все предложения Украины и Еврокомиссии, либо идти прямой дорогой к банкротству Газпрома. И то, и другое неприемлемо, но даже военная угроза со стороны Кремля уже не сработает - у него была только одна попытка, и он ее использовал (причем предельно бездарно) в 14 году. Спасать Газпром танковым маршем на Киев уже не получится. А еще одной Сирии поблизости нет.

Ответов - 3

Alexandr Botnar: Да, всё верно. Возможности появляются один раз. И она такая возникла в 14 году. Это же какие кретины сидят в Кремле, что даже так примитивно думать не в состоянии, что бы ею воспользоватся. Хотя почему бы и нет, самодурства у Кремлёвских хватает. Раз они так профукали 14 год, то могут затеять и новую авантюру в Украине, как и Сирии.

ВанХеда: Еще одна немаловажная деталь. Китаю очень нужен газ. Дико нужен газ. В огромных объемах. Просто потому, что сжигание угля (Китай сжигает угля больше чем остальная планета вместе взятая и счет идет на миллиарды тонн) для нужд энергетики причина перманентной экологической катастрофы на больших территориях. Уголь стараются постепенно заменять газом. Но своя добыча несмотря на все старания потребность эту не закрывает. Тем не менее, стратегическое решение сократить сжигание угля хотя бы в районах плотного городского населения принято. Ибо появление феномена широкого распространения детского(!) рака легких - это не звоночек. Это набат! В 2000 г Китай огромный потребил 15.8 млрд куб м природного газа. Для сравнения, в том же 2000 г Украина 73 млрд куб м! Вдумайтесь! Огроменный Китай уже тогда ставший гига-экономикой потреблял в 4.62 раза меньше природного газа чем Украина!!! Согласно песням и пляскам на тему "Китаю газ не нужен" потребление газа в КНР якобы падает. Это ложь. В 2000 г Китай потребил 15.8 млрд куб м. В 2017 г - уже 240 млрд куб м! В 2018 г - 280,3 млрд куб м. В 2019 г (по сентябрьским оценкам властей КНР) - оно достигнет 310 млрд куб м! Китай уже в отдельные сутки пикового потребления потребляет более 1 млрд куб м газа! Для сравнения, привычный для нас исторически "большой покупатель" природного газа Германия - потребляет 95-97 млрд куб м в год! Да у нас тут за речкой примерно 3 Германии уже в эквиваленте по потреблению! И примерно треть Германии за год прибавляется!! Да, Китай добывает много газа. Но спрос растет быстрее. И Китай огромен. Потому разные районы Китая - в целом делают ставку на разных импортных поставщиков ибо логистика определяет объемы и цена. Есть направление поставок газа по трубам из Туркменистана, есть из Мьянмы и теперь труба из России. На побережье потребляют сжиженный природный газ доставляемый морем. Сжиженный газ в прибрежный Китай газовозами разными поставщиками - от российского Ямал СПГ до поставок сжиженного газа из Катара, Австралии, Малайзии, Папуа-Новой Гвинеи и даже США. Но у странных людей из тырнетов "Китаю газ не нужен", "газ бесплатный", "потребление газа падает" и т д. Ну то что рынок конкурентный кто ж спорит? То что китайцы еще как умеют торговаться? Ну это очевидно. С другой стороны - они не склонны "на зло бабушке морозить уши" и в целом хороший оптовый покупатель, когда речь идет о гига-объемах. Да, Будут годы стагнации спроса и даже падения. Но в среднем в ближайшие десятилетия - Китай будет наращивать потребление газа. И да - будь это все настолько не выгодно на китайском газовом рынке не толпились все эти поставщики со всего мира. И будь китайцам не нужно столько газа, не было бы огромного списка длинных китайских контрактов с поставщиками по всему глобусу. И сжиженного и трубопроводного газа. Владимир Хрусталев (с)

Эль Мюрид: Промежуточные итоги войны за газовый рынок Европы для Газпрома выглядят близкими к разгрому. Это означает лишь то, что вырвать хотя бы ничью (то есть, сохранить долю рынка) для него будет практически неразрешимой задачей. Про победу сегодня говорить могут лишь в телевизоре, но там-то просто отрабатывают зарплату. Можно однозначно констатировать, что вся крайне идиотская затея с обходом Украины провалена напрочь. Из 90 млрд кубометров, которые должны были заместить обходные газотранспортные системы, запущена только одна - Турецкий поток. При этом транзит по ней подается лишь в Болгарию и Румынию (Румынию - частично) в объеме примерно 3-4 млрд кубометров в годовом измерении, а с турецким рынком ситуация еще хлеще: можно ожидать, что в 2020 году Турция импортирует порядка 15 млрд кубометров российского газа, объем которого фактически эквивалентен мощности "Голубого потока", построенного еще в 2003 году. То есть - любые объемы, пущенные по Турецкому потоку, будут попросту перераспределены и не поданы в трубу Голубого потока. Баланс - ноль. Однако гораздо более катастрофическая ситуация на севере - с Северным потоком-2. То, что Путин клятвенно пообещал запустить его в конце этого года-начале следующего, можно смело пропускать мимо ушей. Путин, как известно, за свои слова не отвечает вообще. Хорошо еще, что он поостерегся клясться честью офицера, как с пенсиями. Или не стал рассказывать про спины женщин и детей, за которыми он будет прятать российскую армию. Вот просто пообещал построить и всё. И можно сразу забывать. Проблема СП-2 даже не в том, что пока неясно, кто именно будет его достраивать и в какие сроки. Проблема имеет временное измерение. Европа уже сейчас получает избыточные объемы газа, которые пока востребованы по причине стремительного падения цен. Однако в 2020 году может произойти окончательное насыщение рынка, когда любое падение не сможет продать весь привезенный газ. Установится равновесие. И оно установится без Северного потока-2. Поэтому ввод в строй СП-2 в 21 году (а это, будем говорить прямо, пока бабушка надвое сказала) может привести лишь к повторению истории "турецкой" трубы Турецкого потока - газ по СП-2 пустят, но только за счет снижения подачи по другим системам. Украинской, к примеру, хотя Украина уже подстраховалась и заключила обязывающий договор с принципом "качай или плати". Газпром может вообще теперь ничего не прокачивать через украинскую территорию. Но 170 млн долларов транзитного платежа ежемесячно вынь и положь. И отдай Нафтогазу. Избыток мощностей, которые не будут задействованы уже никогда, поставит вопрос об их окупаемости. Этот показатель вообще недостижим ни у какого нового проекта Газпрома - все они рассчитывались на кратно большие объемы при кратно большей цене на газ. А затраты включают в себя не только прокладку всей инфраструктуры, но и все потери, которые понес Газпром помимо строительства. Это и утилизированные трубы Турецкого потока из выпавших из проекта двух непостроенных труб, это и коридор с Ямала, проложенный до Анапы, который тоже был рассчитан на совсем другие объемы - 63 млрд кубометров при том, что даже 30 млрд, скорее всего, не будет никогда. Это и убытки Северного потока-2. Ну, и Силу Сибири не забываем - тот проект еще ждет своего художника, потому как рационально и без соответствующих выражений описать его точно не получится. Здесь справится только кто-то талантом не ниже чем у Тарантино. И всё это - лишь то, что мы имеем на начало 2020 года. Дальше будет тоже не сильно веселее. Переизбыток газа будет дополнен проектом EastMed из Восточного Средиземноморья в Грецию и далее в Италию. 10 миллиардов кубометров (а в перспективе 20 млр) - не баран чихнул. Если к фестивалю присоединятся еще и дополнительная творческая массовка в лице Туркмении и Казахстана через Транскаспий (что пока выглядит весьма гипотетически, но кто мог себе сегодняшний расклад представить еще два года назад?), то ситуация станет окончательно аховой. Не стоит забывать, что второй российский рынок в Европе - Турция - уже утратил свое значение и переместился на третье место, так как турки упорно сокращают российский импорт, заменяя его закупками СПГ. Мало того - Турция, пользуясь своим практически неубиваемым статусом единственного транзитера России на юге, выколачивает из Газпрома скидки на газ сверх сегодняшних, и без того предельно нескромных. И выколотит, сомневаться не приходится. Как только это произойдет, российский газ по совсем смешной цене будет перенаправляться в трубу ТАНАП, откуда он будет попадать в Италию, закрывая южно-европейское направление для любых поставок Газпрома, который должен будет конкурировать со своим же газом, но теперь уже с турецкой маржой. Газ, конечно, по происхождению будет российским, но прибыль от него - уже турецкой. Прихлопнет всё это сверху бетонной плитой цена на газ, которую прогнозируют к середине 21 года на уровне 90 долларов за 1000 кубометров. То есть, в потора раза ниже сегодняшней. Которая и без того выглядит совершенно неприлично низкой. И в таких условиях при сжимающемся спросе на российский газ Газпрому нужно будет как-то отбивать имеющиеся убытки, которые по разным оценкам достигли весьма впечатляющей величины в 40 с лишним миллиардов долларов. В общем, кромешное настоящее грозит перейти в полностью беспросветное будущее. Газовая война в Европе Газпромом уже проиграна. Технически выход всегда есть - у друзей Путина есть безотказное российское население, которое с радостью затянет пояса и станет платить за газ в два-три-пять раз больше чем сегодня. Ну, придется куда-нибудь ввести войска, да и летчики в Хмеймиме не просто так учения проводят по бомбометанию по жилым кварталам. Опять же - имеется такой безотказный инструмент, как частные наемники, которые пока тренируются на сирийцах-ливийцах, но какая в сущности, разница, кому именно они будут кувалдами ломать руки с последующим распятием и сожжением - туземцам на Ближнем Востоке или невосторженно мыслящему глубинному народу в России? Руки-то у всех одинаковые. Но так можно закрыть лишь существующие дыры, что делать с возникающими новыми - неизвестно. Если кто-то полагает, что эта проблема лично его не слишком касается и она где-то там, то ему в очень скором будущем придется столкнуться с тем, что он сильно ошибся. И не в свою пользу. Пока у нашего ворья получается неплохо только одно - воровать. Как только они начинают имитировать эффективных бизнесменов или политиков-государственников, так получается что-то совсем неприличное. Пока все их провалы оплачиваем мы стабильным ухудшением своего положения (стабильность в России выглядит так и не иначе), у них имитация будет прокатывать. Но когда оплачивать будет уже нечем (и некому), то все сразу станет ясно, как божий день.




полная версия страницы