Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » ТАЛИБАН: новый этап экспансии » Ответить
ТАЛИБАН: новый этап экспансии
Олег Гуцуляк: Все о Талибане Немного религиоведения, истории и современности... Кодекс поведения студента. Что лежит в основе идеологии талибов? Движение "Талибан" основал мулла Мохаммед Омар в 1994 году вместе с небольшой группой студентов медресе. Омар и его последователи были возмущены хаосом гражданской войны, начавшейся после вывода советских войск из Афганистана в 1989 году, и поведением некоторых полевых командиров, которые, скорее, сами совершали преступления, чем помогали навести порядок. По легенде, весной 1994 года две девочки-подростка из деревни Санг-Хесар были похищены моджахедами одной из группировок и неоднократно изнасилованы на их блок-посту. Живший неподалеку ветеран войны с СССР Мохаммед Омар узнал об этом и решил спасти девочек. Он пошел в медресе, в котором преподавал, собрал 30 своих учеников ( на языке пушту "студент" - это "талиб") и пошел вызволять девочек. Командира блок-поста повесили на дуле танка, а мулла Омар начал развивать движение талибов. Он утверждал, что страдания афганцев, засилие банд, коррумпированных чиновников и беспорядки можно прекратить, если установить по всей стране верховенство исламского закона - шариата. Моджахеды были исламистами, которые сперва боролись с секуляризмом (то есть, с разделением религии и светских норм), а потом с коммунизмом в Афганистане. Они склонялись к современной политической интерпретации ислама. В идеологическом плане они были близки движению "Братьев мусульман" (организация, запрещена в России), популярному тогда в Египте. "Талибан" - ультратрадиционалисты. Главное для них: доскональное следование нормам веры. Они причисляют себя к деобандизму - одному из наиболее жестких течений внутри ислама. Это учение возникло в 1867 году в одном из медресе индийского города Деобанд. Его последователи сопротивлялись колонизации Индии британскими войсками. Как 8 президентов США вели войну в Афганистане 1979г. - Джимми Картер начинает операцию "Циклон" против левого правительства Афганистана, поддерживаемого СССР. 1983 - Рональд Рейган встречается с моджахедами, которых называет "борцами за свободу", и затем вооружает их ЗРК Stinger. 1992 - Джордж Буш-отец поддержал повстанцев, но посоветовал им проявлять сдержанность, чтобы сохранить контроль над Кабулом. 1998 - Клинтон бомбит Афганистан и Судан под предлогом "самообороны" перед лицом надвигающегося терроризма и наказания за бомбардировки посольств США. 2001 - Буш-младший начинает так называемую войну с терроризмом и вторгается в Афганистан. 2016 - Обама, продолжая военные действия на протяжении всего своего президентства, сбросил в общей сложности 1337 бомб на Афганистан. 2017 - Трамп сбрасывает на Афганистан крупнейшую неядерную бомбу (мать всех бомб) и убивает десятки афганцев. 2021 - Байден бомбит Афганистан и выводит войска, оставляя эту страну в худшем положении, чем когда-либо.
Ответов - 77, стр:
1 2 All
Кирилл: Kirill Serebrenitski ..почему-то вдруг очередной визит представителей Талибана в Москву погнал бурную информационную волну, и - даже моя френд-лента этой волной омылась, второй день: "Лавров-талибы, талибы-Лавров". Но особенно забавны - заголовки официозных медиа, скромно, но отчётливо славящих очередную победу державной дипломатии: "Талибы обещали поддержать Россию в борьбе с ИГИЛ". "Талибы выразили готовность наркотрафик". "Талибы гарантировали безопасность границ союзников России в Средней Азии". Кажется, ещё немного, - и Талибан поголовно вступит в Единую Россию, нацепит полосатые ленточки и в очередную годовщину великой победы Путина над Гитлером устроит шествие Бессмертного джамаата с портретами бородатых дедушек в пулемётных лентах накрест. Забавно вот что: на самом деле, как следует из сообщений того же официоза, - в Москву в очередной раз прибыли "представители политического крыла движения Талибан из дипломатического офиса, с 2013 года расположенного в Дохе, столице Катара". То есть: это - делегация правительства в изгнании, которое теплится в эмиграции после разгрома Исламского Эмирата Афганистан в 2001 году. Влияние этой группировки, - которую возглавляют престарелые маулави и улемы, потерявшие осязаемую власть двадцать лет назад, - весьма условно, мягко говоря. Если они правда что-то там обещали, гарантировали и выразили готовность на что-нибудь, - то я бы лично не особенно торжествовал. Талибан, который удерживает обширные территории в Афганистане и в Пакистане - это "военное крыло", как его обозначают журналисты, и даже ЦРУ хнычет из года в год, что это - опасная чёрная дыра. О которой в точности почти ничего не известно. Это - сотни мелких полевых командиров, в основном племенных и клановых, которые пребывают в калейдоскопической конфигурации, возникают и исчезают так быстро, что совершенно неясно: кто сейчас в Талибане де-факто руководит, собственно, военными действиями. Именно поэтому Талибан действует столь успешно в последние годы: новейшие стратегии в данном случае не работают, невозможно парализовать центрально-нервную систему - из-за отсутствия центра.
Олег Гуцуляк: К отправке в Горный Бадахшан на подмогу 201-ой дивизии, которая там уже тридцать лет, срочно готовятся 55 горнострелковая бригада и 11 десантно-штурмовая бригада ВДВ. РФ пытается усилить границу Таджикистана переброской 7000 военных и больше 100 танков.
Олег Гуцуляк: Талибы предъявили ультиматум жителям афганских городов Высокопоставленный представитель "Талибана" Амир Хан Муттаги сообщил, что боевики этого движения не хотят вести военных действий в городах. Это заявление призвано остановить массовое бегство городского населения. "Наши бойцы, пришедшие из гор и пустынь, достигли городов. Но моджахеды не хотят воевать в городах", - передала его слова страница пресс-службы талибов в социальной сети Twitter. "Гораздо лучше использовать все возможные каналы, чтобы вступить в контакт с нашей комиссией по наставничеству, обговорить приемлемые условия и тем самым не допустить, чтобы ваши города пострадали", - заявил один из лидеров группировки, как раз и возглавляющий комиссию по обсуждению условий капитуляции. Ранее талибы сообщили, что контролируют 85% территории Афганистана. Правительство сохраняет контроль над городами, мирное население десятками тысяч бежит за границу, американцы стремительно выводят войска.
Олег Гуцуляк: Силы безопасности Афганистана сообщили о ликвидации двух высокопоставленных силовиков движения «Талибан» — главы разведки Кари Шагаси и представителя высшего командования Азиза Рахмана, а также отбили у боевиков район в приграничной с Таджикистаном провинции Бадахшан. Первые за время текущего наступления талибов военные успехи афганских силовиков, продемонстрировавшие их дееспособность и лояльность президенту Ашрафу Гани, переводят противостояние в новую фазу. Ситуация на поле боя показывает: скорой победы талибов, похоже, не будет. Стороны конфликта вступают в затяжную борьбу за стратегические объекты и коммуникации, а также за внешнюю поддержку, которой добиваются и Кабул, и талибы. Развернувшее генеральное наступление в Афганистане и уже контролирующее 85% территории страны движение «Талибан» (запрещено в РФ) за сутки потеряло сразу двух своих высокопоставленных силовиков. Сообщения об этом с интервалом в несколько часов пришли из восточной провинции Лагман, расположенной вблизи границы с Пакистаном, и провинции Логар, находящейся к юго-востоку от Кабула. Как сообщило Минобороны страны, в ходе авиаудара, нанесенного ВВС Афганистана в уезде Алингар провинции Лагман, был ликвидирован один из членов военного руководства «Талибана», известный как Азиз Рахман. В заявлении отмечается, что боевик имел репутацию палача и террориста, причастного к казням мирных жителей и самым дерзким атакам на правительственные силы за последние месяцы. Ликвидации Азиза Рахмана предшествовала спецоперация сил безопасности Афганистана, проведенная в ночь на понедельник в еще одной восточной провинции — Логар. Как следует из заявления МВД страны, в ходе рейда был обнаружен и убит глава разведки «Талибана» Кари Шагаси, два его соратника задержаны. В то время как талибы, продемонстрировавшие свою силу на прошлой неделе, не сообщают о новых победах, афганские правительственные войска опровергают распространенные представления об их плохой подготовке и низком моральном духе, преобладающие в мировых СМИ после историй массового бегства, сдачи в плен и перехода на сторону боевиков. Во вторник также стало известно о том, что афганские силовики отбили у боевиков «Талибана» один из районов провинции Бадахшан на границе с Таджикистаном. Как следует из заявления Минобороны, в ходе противостояния в Бадахшане были уничтожены 32 талиба. Активное содействие афганской армии оказывают бойцы формирующихся сил народного ополчения, ряды которого пополняют добровольцы, не желающие власти талибов. Ранее сообщения о начавшемся формировании сил народного ополчения стали поступать из граничащей с Узбекистаном афганской провинции Герат. Хотя инициатива на поле боя по-прежнему принадлежит талибам, сопротивление им становится все более упорным. Как заявил командир Корпуса сил специальных операций генерал-майор Хибатулла Ализай, в этой ситуации уничтожение боевиков «Талибана» и их лидеров становится одной из главных задач афганского спецназа. Вторая задача — создание «пояса безопасности» вокруг крупных городов, стратегических автодорог и пограничных пунктов, который не позволит боевикам окончательно лишить афганские власти контроля над ситуацией. Как заявил новый командующий ВС Афганистана Вали Мохаммад Ахмадзай, в сложившейся ситуации приоритетом для афганской армии станет защита от талибов основных городов, пограничных переходов и шоссе. Как сообщил в понедельник прибывший в Кабул глава Центрального командования ВС США генерал Кеннет Маккензи, «Талибан» пытается одержать стремительную военную победу над афганским правительством, однако встречает упорное сопротивление. «Я думаю, что столицы провинций находятся в опасности, мы увидим это в ближайшие несколько недель. Афганцы полны решимости упорно сражаться за столицы этих провинций»,— заявил Кеннет Маккензи. «Еще неделю назад многие эксперты предрекали скорую победу талибов и падение нынешнего правительства Афганистана. Сегодня ситуация меняется и не выглядит столь однозначной. Война в Афганистане далека от завершения, скорого успеха для какой-либо одной силы не предвидится. Сила "Талибана", равно как и слабость афганской армии, оказалась сильно преувеличенной»,— пояснил “Ъ” директор аналитического центра Российского общества политологов Андрей Серенко. Напомнив, что в течение июня—июля «Талибан» сумел захватить около 180 из 370 уездов Афганистана, эксперт также обратил внимание на то, что боевики по-прежнему не в состоянии овладеть хотя бы одним из 36 провинциальных центров и уж тем более Кабулом. «Талибы действительно контролируют значительную часть территории, однако все крупные города, в которых проживает большинство населения страны, находятся под контролем правительства. При этом главари группировки неслучайно продолжают жить за пределами страны, в Пакистане, а не возвращаются в подконтрольные талибам районы: у них нет уверенности в своей безопасности»,— отметил господин Серенко. Обращая внимание на то, что афганские силовики и правительство готовятся к длительной борьбе, эксперт называет внешними игроками, готовыми поддержать власти в Кабуле, не только страны Запада, но и Индию, а также республики Центральной Азии. «На стороне талибов сегодня открыто выступает только одно государство региона — Пакистан. В свою очередь, Китай, хотя и является партнером Исламабада, тем не менее заявляет о своей поддержке действующего афганского правительства. Все это говорит в пользу версии о предстоящей "длинной войне" в Афганистане, которая не только не завершится с выводом войск США и НАТО, но и, напротив, будет только набирать обороты»,— резюмирует Андрей Серенко.
Олег Гуцуляк: «Афганские талибы изменились и хотят диалога во имя мира»: глава МВД Пакистана шейх Рашид Ахмед. В ходе избирательной кампании в управляемом 🇵🇰 Кашмире он заявил, что «новый, цивилизованный» Талибан не хочет спровоцировать гражданскую войну в Афганистане. «Диалог с талибами в интересах всех. Мы будем поддерживать мир в соседнем Афганистане - сказал он, - И правительство, и оппозиция едины в этом. «Не только для Пакистана - для всего региона важно начать переговоры с афганским« Талибаном », - сказал он. Если Китай захочет инвестировать 400 миллиардов долларов в Иран, это будет невозможно без мира в Афганистане. Поезд, который мы хотим провести в Узбекистан, невозможен без стабильности в Афганистане. Китай, Россия, Иран, Пакистан находятся в изменившемся регионе. Стратегическое положение Пакистана гарантирует, что ни одна сверхдержава не может позволить себе игнорировать его или оказывать на него давление». В качестве ремарки: Рашид Ахмед из AML (Awami Muslim League)
Олег Гуцуляк: В обстановке обострения ситуации в Афганистане в связи с активными действиями талибов (члены запрещенной в России террористической организации «Талибан») появились сообщения об обстреле позиций боевиков со стороны Таджикистана. По данным агентства Sputnik Таджикистан, военнослужащие афганских правительственных сил, вытесненные ранее талибами на территорию соседнего государства, открыли огонь по исламистам. Всего, по разным оценкам, афгано-таджикскую границу пересекли около 1,6 тыс. верных Кабулу военных. Некоторые группы солдат на других участках снова переходили на территорию Афганистана и пытались атаковать талибов. При это примечательно, что талибы границу с Таджикистаном не пересекали и не планируют это делать – по информации спецпредставителя президента РФ по Афганистану, директора Второго департамента Азии МИД России Замира Кабулова, нет ни одного факта перехода бойцов «Талибана» на другую сторону границы – они не выражают агрессивных намерений в отношении соседних стран. Точка зрения Кабулова подтверждается и более ранними высказываниями политического представителя талибов Мохаммада Сохаила Шахина об отсутствии у них планов территориальной экспансии. Между тем, российская 201-я военная база в Таджикистане до конца этого месяца получит подкрепление в виде 17 новых модернизированных БМП-2М. Об этом в среду 21 июля сообщил командующий войсками ЦВО Александр Лапин. Очевидно, прибытие новой бронетехники будет приурочено к военным учениям с участием России, Таджикистана и Узбекистана, которые пройдут на полигоне Харбмайдон (юг Таджикистана) с 5 по 10 августа.
Олег Гуцуляк: Наглядная инфографика. Между передовыми позициями Талибана на границе Афганистана и Таджикистана и российской военной базой в Таджикистане - 82 километра. На самой границе уже развернуты дополнительные контингенты таджикской армии, которые должны подкрепить пограничников, если Талибан решит поиграть в упоротость и полезть на Таджикистан. Между тем, на данном этапе обстановка на границе достаточно спокойная, талибы демонстративно занимаются установлением своих порядков в приграничных районах и никуда не лезут, покуда их политическое бюро заявляет, что они ни в какие походы за рубеж не собираются. Но так как на слово им особо никто не верит, границу заблаговременно укрепляют, чтобы у радикальных фракций Талибана не созрело неодолимое желание "установить крепкую исламскую систему" еще и в Таджикистане. С военной точки зрения, таджикская армия при поддержке ВС РФ должна успешно отражать попытки вторжения, но разумеется, это был бы не очень выгодный для РФ сценарий. Лучший сценарий - это когда Талибан заниается только Афганистаном и вопросами своей легализации, что будет требовать от талибов более осторожной внешней политики исключающей подобные военные авантюры. С моей точки зрения, полноценного вторжения Талибана в Таджикистан в обозримой перспективе не будет. Но вполне возможны военные провокации на границе, так что предпринимаемые подготовительные меры таджикской армии и 201-й базы, вполне обоснованы. В этих вопросах лучше перебдеть, чем недобдеть. PS. Стоит отметить, что Талибан на время приостановил наступательные операции с захватом райцентров страны, сославшись на то, что во время Курбан-байрама наступать нельзя. Насколько эти заявляния соответствуют действительно увидим в ближайшие дни. Может так сказаться, что праздничные дни Талибан собирается использовать для консолидации своих сил и усиления контроля над свежезахваченными территориями, для управлениям которыми у талибов элементарно не хватает людей. Также интересно, как сможет правительство использовать эту временную оперативную паузу (если она вообще будет) для подготовки к дальнейшем борьбе с Талибаном за ключевые города страны.
Олег Гуцуляк: События в Афганистане https://colonelcassad.livejournal.com/6967800.html развиваются стремительно. Отряды боевиков Талибана прорвались в центр Кундуза, столицы одноименной провинции и 5-го по размерам города Афганистана (расположен на севере страны недалеко от границы с Таджикистаном). Талибан в предшествующие годы уже захватывал Кундуз, но правительство при помощи американцев талибов оттуда прогоняло. Талибы вышли на ближние подступы к Кундузу 29-30 июля, когда начали вывешивать свои флаги в пригородах и на воротах на въезде в город. Спустя неделю они пошли на штурм административного центра Кундуза. Боевики активно использовали захваченные ранее на севере страны американские "Хамви" (до нескольких десятков). Сегодня были захвачены штаб-квартира полиции провинции (заявляются огромные трофеи - стрелковое оружие, тонны боеприпасов, спецсредства, автомобили и т.д. и т.п.), офис управления национальной безопасности и центральная тюрьма, в которой содержалось несколько сотен пленных талибов, включая высокопоставленных полевых командиров. Все заключенные были освобождены и частично влились в состав штурмующих. Армия заявляет, что в результате авиаударов в районе Кундуза убито и ранено более 80 боевиков Талибана, включая заместителя теневого губернатора Кундуза и его личную охрану. Тем не менее в городе сохраняются очаги сопротивления сил спецназа и полиции, в том числе в районе штаб-квартиры полиции. Потеря Кундуза в текущих реалиях будет серьезным ударом по правительству Ашрафа Гани. Аэродром Кундуза подвергся сильному обстрелу из минометов. Удержание аэропорта является важнейшей задачей для афганской армии, так как только так можно быстро перебросить подкрепления к городу и навязать Талибану борьбу за город.
Олег Гуцуляк: На фоне происходящего в Афганистане, Госдеп США призвал всех американцев незамедлительно покинуть страну доступными коммерческими рейсами. Соответствующее предупреждение размещено на сайте посольства США https://af.usembassy.gov/security-alert-u-s-embassy-kabul-afghanistan-august-7-2021/ в Кабуле. Основная причина - невозможность гарантировать безопасность граждан США в этой стране перед лицом продолжающегося наступления Талибана. Вслед за столицей провинции Нимроз, городом Зарандж https://colonelcassad.livejournal.com/6966645.html (появилось видео встречи боевиков Талибана местным населением https://twitter.com/Ahmdyarr/status/1423987764740206601 - судя по всему, некоторые местные вполне довольны сменой власти), сегодня Талибан захватил родной город маршала Дустума - столицу провинции Джаузджан, город Шибарган (боевики Талибана входят в Шибарган https://twitter.com/worldonalert/status/1423966875709489154). Также боевики Талибана выложили видео https://twitter.com/MJalal700/status/1423628718820429829 из резиденции Дустума. Также захвачены штаб-квартира полиции и тюрьма (там на волю выпустили несколько сотен заключенных). Захвачено https://twitter.com/Zoya_nafidi/status/1424001349780316165 большое количество стрелкового оружия и боеприпасов. Пропаганда талибов заявляет, что Дустум трусливо убежал, но Талибан никогда не забудет, как Дустум нарушил свое слово в 2001-м году и фактически выдал на бессудный расстрел несколько сотен пленных талибов. В общем, классическая для этих мест история кровной мести. Дустум в "прекрасный Афганистан будущего" явно не впишется, если конечно он не сможет соорудить некий ремейк "Северного Альянса" и оказать деятельное сопротивление Талибану, чтобы заставить с собой считаться. Стоит также отметить, что Талибан укрепил свои позиции у границы с Туркменией, которая уже проводит военные учения у границы. На всякий случай. По заявлениям местных источников, военные и полиция после недели боев отступил к аэродрому Шибаргана. Таким образом, за сутки Талибан захватил сразу 2 столицы провинции. Герат и Лашкаргах пока держатся. В Герате боевики Исмаил Хана смогли отогнать боевиков Талибана в пригороды. Также отмечается, в Зарандже по улицам Талибан массово разъезжал на американских "Хамви" https://twitter.com/5thSu/status/1423963264497590281, которых он за последние месяцы захватил несколько сотен штук, что конечно добавляет красок сюрреализму происходящего. Стоит также отметить, что бежавших из Заранджа в Иран афганских военных и полицейских военно-транспортными самолетами вывезли обратно в Афганистан (доставлены рейсами в Кабул для продолжения борьбы на других фронтах), правда без часть тяжелого вооружения - его интернировали в Иране.
Олег Гуцуляк: Байден отдал распоряжение задействовать бомбардировщики B-52 с баз на Ближнем Востоке для нанесения ударов по войскам Талибана, которые штурмуют провинциальные центры в Афганистане. Также предполагается задействовать в ударах по Талибану боевые корабли. В Пентагоне считают, что концентрированные удары авиации и флота, помогут ослабить напор Талибана на крупные города вроде Герата или Кандагара.
Олег Гуцуляк: На начало августа 2021-го года реальная боеготовность ВВС Афганистана составляет около 60% из-за сильного износа техники и недостатка комплектующих, что ведет к задержкам ремонта самолетов и вертолетов, а также к каннибализации материальной части. Также отмечается высокая переутомляемость личного состава ввиду систематических боевых вылетов для поддержки войск - пилотов элементарно не хватает и на имеющихся ложиться повышенная нагрузка. Отсюда и зависимость от помощи ВВС США.
Олег Гуцуляк: Угрозы Талибана отстреливать чиновников правительства Афганистана в ответ на авиаудары ведущие к смерти мирных жителей достаточно быстро были приведены в исполнение. В Кабуле был убит глава пресс-центра правительства Афганистана Дава Хан Минапал. Его банально застрелили на одном из проспектов столицы. В Госдепе решительно осудили убийство главы пресс-центра, назвав это нападением на свободу слова. В правительстве Афганистана заявили, что покойный "стоял как гора перед лицом шторма вражеской пропаганды". Талибан официально взял на себя ответственность за убийство Менапала.
Олег Гуцуляк: Талибан за последние сутки захватили столицу провинции Газни. Город расположен в 150 километрах от Кабула. Это уже 10-я провинциальная столица с прошлой пятницы. Преодолев не самое большое сопротивление, Талибан захватил тюрьму, полицейское управление, штаб-квартира губернатора. Городские чиновники и руководство полиции бежали в Кабул. С ними бежал и губернатор провинции, а также начальник полиции. При этом талибы сопровождали кортеж губернатора до выезда из города, что намекает на некие договорняки. В самом городе талибы захватили различные трофеи, а также освободили своих боевиков из местной тюрьмы, пополнив свои ряды. В американских СМИ вчера давали 90 дней до захвата Талибаном Кабула.
Олег Гуцуляк: Foreign Policy Что случилось с силами обороны Афганистана? За неделю пали десять провинциальных столиц и Кабул на очереди. Наступление талибов рискует превратиться в разгром правительственной армии. Аналитики и наблюдатели, а также сами афганцы задаются вопросом: что же пошло не так с силами обороны Афганистана? США и их союзники вложили миллиарды долларов в развитие, вооружение и обучение армии, ВВС, спецназа и полиции Афганистана. Только Америка потратила почти 83 миллиарда долларов на оборонный сектор Афганистана с 2001 года, когда она возглавила вторжение в эту страну после терактов 11 сентября. НАТО заявила, что в этом году она передала силам обороны Афганистана более 70 миллионов долларов, включая медицинское оборудование и бронежилеты. Тем не менее, за последнюю неделю в Афганистане пали 10 провинциальных столиц. По данным служб безопасности и региональных источников, четыре из них были фактически переданы повстанцам национальными силами, которые отказались дать отпор талибам. Сейчас эксперты прогнозируют, что столица страны, Кабул, подвергнется нападению уже в следующем месяце. У финансируемого США политического и военного руководства было достаточно времени для разработки стратегии защиты страны. В конце концов, международные боевые миссии закончились в 2014 году, после чего большую часть боевых действий вели афганцы. Однако, как свидетельствует скорость и свирепость наступления талибов, этого не произошло. Эксперты сказали Foreign Policy, что причина поражений не в уровне подготовки афганской армии и не в оборудовании, предоставленном Афганистану. Это также не является эндемическим явлением: Страна давно производит хороших бойцов, а спецназ не хуже других. Причины монументального провала, по мнению этих экспертов, кроются в правительстве президента Афганистана Ашрафа Гани. Министерства обороны и внутренних дел печально известны своей коррумпированностью, эксперты также ссылаются на повсеместную некомпетентность, отсутствие руководства и корыстные интересы. Например, источники утверждают, что афганская полиция, которая военизирована и воюет с передовых баз, месяцами не получала зарплату от Министерства внутренних дел. Другие источники утверждают, что то же самое происходит и с Министерством обороны, несмотря на электронные системы платежей, призванные исключить скимминг. Во многих районах солдаты и полицейские не получают достаточного количества продовольствия, воды, боеприпасов и оружия. Линии снабжения разворовываются, оружие, боеприпасы и другое оборудование продается на черном рынке, и большая его часть попадает к повстанцам. Многие солдаты и полицейские размещены далеко от своих домов и покидают позиции, чтобы вернуться для защиты своих семей и имущества. Бывший высокопоставленный сотрудник афганской разведывательной службы, Национального управления безопасности, сказал, что уровень оттока кадров из служб безопасности страны составляет около 5000 человек в месяц при наборе 300-500 человек, и это соотношение, по его словам, является "неустойчивым". Сам Гани является микроменеджером и проявляет паранойю, которая привела к неправильному принятию решений, направленных на централизацию и укрепление его контроля, говорят близкие к нему источники. Чиновники такого высокого уровня, как министры обороны и внутренних дел, а также губернаторы районов и начальники полиции, смещаются со своих постов и меняются с угрожающей скоростью, и редко бывают местными, не имея ни знаний, ни корней в регионах. Огромные суммы присваиваются и отмываются в ущерб социальным услугам, здравоохранению, образованию и безопасности. Назначение в среду генерала Сами Садата, возглавлявшего отпор талибам в провинции Гильменд, на пост главы командования специальных операций афганской армии было встречено многими как давно назревший и разумный шаг. Президента и его ближайших советников называют "республикой трех человек". В нее входят Гани, его советник по национальной безопасности Хамдулла Мохиб и глава административного аппарата президента Фазал Махмуд Фазли. Все они провели длительное время за границей и, как и многие высокопоставленные чиновники, имеют вторые паспорта. Некоторые люди из окружения президента не владеют ни одним из двух официальных языков Афганистана - дари и пушту. "Вопрос легитимности очень важен", - сказал Энайят Наджафизада, основатель Института исследований войны и мира, аналитического центра в Кабуле. Он отметил, что президентские выборы, которые вернули Гани на второй срок в 2020 году, были запятнаны коррупцией, на что указывают пропагандисты Талибана. "Легитимность приходит с избирательным бюллетенем, но затем вы должны выполнить свои обязательства, иначе люди отвернутся от вас. А этого не происходит уже пять или шесть лет. Между правительством и афганским народом произошел разрыв, - сказал Наджафизада. - Политика и стратегии носят крайне дискриминационный, разделительный и узковедомственный характер. Гани утверждает, что очень хорошо знает эту страну. Возможно, в теории это так, но на практике он - неудачник". Эксперты говорят, что у вооруженных сил Афганистана есть возможности, но не хватает воли к борьбе. По всей стране солдаты, полицейские, провинциальные и сельские чиновники, а также граждане заявили, что не будут сражаться, чтобы защитить правительство Гани. Те, кто воюет, включая местные ополчения, говорят, что защищают свои семьи и имущество, а также будущее своих детей, поскольку они не могут доверять правительству. Эта точка зрения - способность без готовности - нашла отражение в комментариях пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки во вторник, которая сказала, что администрация Байдена считает, что у Афганских национальных сил обороны и безопасности (ANDSF) есть "оборудование, численность и подготовка, чтобы дать отпор". По словам Псаки, это укрепит их позиции на мирных переговорах с Талибаном, которые возобновились в среду в столице Катара Дохе. Но за год встреч не было достигнуто никакого прогресса. Пресс-секретарь Пентагона Джек Кирби сказал во вторник, что вопрос заключается в "лидерстве". Аналитик по военным операциям Джонатан Шроден заметил: "То, что мы видели до сих пор у обычных частей афганской армии, не у коммандос, это в основном отсутствие воли и способности сражаться долго". Суть в том, сказал Шроден, что "если они не верят в то, за что их просят сражаться, или не хотят этого, они не будут сражаться". Он отметил, что в Афганистане, в отличие от США, нет наказания за дезертирство. "Не все армейские подразделения или контрольно-пропускные пункты исчезли, - сказал Шроден. - Многие пытаются обороняться, но у них заканчивается еда и боеприпасы. [Они] требуют пополнения запасов, подкреплений и воздушных ударов, а в некоторых случаях вообще не получают их. Тогда им приходится бежать". С мая под контроль Талибана перешли большие территории, поскольку стратегия повстанцев привела к изоляции страны путем закрытия пограничных переходов и окружения провинциальных столиц. Столица провинции Саманган, Айбак; Фарах, столица одноименной провинции; Пули-Хумри, столица Баглана; и Файзабад, столица Бадахшана, который граничит с Таджикистаном, Пакистаном и Китаем, пали в понедельник и вторник без боя. В воскресенье талибы вошли в Мазари-Шариф, столицу провинции Балх, и уже две недели находятся в городе Герат, столице провинции Герат. По словам Наджафизады, основателя аналитического центра, падение этих городов отдаст север и запад страны под контроль повстанцев. Захват Кундуза на севере страны даст повстанцам возможность дойти до Кабула". Бывший президент США Дональд Трамп заключил двустороннее соглашение с Талибаном в феврале 2020 года, чтобы положить конец 20-летнему присутствию США, обязав группировку выполнить условия, включая отказ от нападений на американские войска, разрыв связей с Аль-Каидой и другими террористическими группами, а также общее снижение уровня насилия. Ни одно из этих условий не было выполнено. Тем не менее, президент США Джо Байден придерживается соглашения. Он заявил, что все американские войска будут выведены к 31 августа. Вида Мехран, специалист по конфликтам из Эксетерского университета, говорит, что уход американских войск, особенно их ночное исчезновение с аэродрома Баграм, который был центром их операций в Афганистане, нанес огромный удар по моральному духу сил безопасности. "Кабул довольно туманно описал свои намерения по ведению войны с Талибаном. Отсутствие ясности в сочетании с политической раздробленностью привело к спекуляциям и отсутствию политической воли к борьбе с повстанцами, особенно на севере и западе, среди большинства непуштунского населения, - сказала Мехран. - Это резко усиливает представление о талибах как о могущественной силе, которая неизбежно победит в Афганистане". (с) Михаил Шрайбман
Олег Гуцуляк: Вы знаете сколько солдат США держали по струнке весь Афганистан? Держали в узде все 75,000 отмороженных бандитов, по каждому из которых виселица плачет горькими слезами? Сколько, сестра? Два раза лазила проверяла - глазам своим не верила. Всего 2,500 (две тысячи пятьсот) американских военных держали страну. Ни одна из 400 столиц провинций не была захвачена. 38 миллионов населения, 625,000 кв км горных районов, 75,000 только Талибана одного. Но бандиты, в основном, сидели тихо. Занимались терроризмом помаленьку и убийствами понемногу. Не думаю, что они бросят эти увлекательные занятия теперь, когда они - власть. * * * * А какая ещё страна могла бы с 2,5 тыс. солдат держать большое государство (40-ое в мире по размеру)? [Да, там было еще 17,000 военных контрактников: от поваров до механиков на аэродромах. Интересно, кстати, что большинство контрактников не американцы, но зарплаты у них неплохие: от $9000 в месяц до $22,000. Общие расходы на Афганистан достигали нетривиального значения в $40 млрд - это больше половины суммарного афганского ВВП. Тут трудно разделить военные расходы, реконструкцию, зарплаты Афганской Армии. Основная доля все-таки военные, контрактники, топливо, "материалы".] А вот сама эта Афганская Армия - номинально 300,000 чел - американской эффективностью, видимо, не обладает...
Олег Гуцуляк: Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что одержать военную победу над движением «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ) на афганской земле в настоящее время нереально. Об этом глава британского правительства сообщил журналистам 13 августа в ходе общения на Даунинг-стрит. "Идею военного решения мы не должны реализовывать прямо сейчас", – уточнил он. Джонсон отметил, что 457 британских военнослужащих были убиты в Афганистане и их семьи регулярно напоминают об этом. По их мнению, вывод войск США и западной коалиции из этой центральноазиатской страны может иметь негативные последствия. "Надо быть реалистами в отношении имеющихся у Великобритании или у любой другой страны возможностей добиться военного решения в Афганистане", – подчеркнул он. Джонсон пояснил, что талибы усиливают контроль над страной, но региональные союзники могут помешать Афганистану превратиться в распространителя террора. Он заверил, что Великобритания будет сотрудничать со всеми партнёрами в мире, чтобы Афганистан не стал рассадником терроризма. Глава правительства добавил, что в ближайшее время будет осуществлена эвакуация большинства сотрудников посольства Великобритании в Кабуле, а также афганских граждан, которые сотрудничали с британскими военными. Для их эвакуации Лондон временно направит в Афганистан 600 своих военнослужащих. Заметим, что наступление «Талибана» развивается невероятно быстрыми темпами. За последнюю неделю талибы взяли под контроль 18 столиц провинций из 34. После этого, 12 августа, правительство Афганистана предложило «Талибану», на переговорной площадке в Катаре, прекратить насилие и принять участие в управлении страной. На следующий день «Талибан» обратился к народу Афганистана. Талибы рассказали о своих мирных намерениях, пообещав амнистию всем военнослужащим и правоохранителям Афганистана, а также неприкосновенность имущества граждан. Одновременно с этим, в Минобороны Великобритании не исключают возвращение западной коалиции в Афганистан в случае усиления там позиций «Аль-Каиды» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Олег Гуцуляк: Michael Shraibman Талибы взяли Мазари-Шариф, столицу провинции Балх. Конец режима Гани уже, очевидно, близок. Говорят о повторении Вьетнама. Да, но это так же повторение Ирака, где США создали точно такие же никчемные и тотально коррумпированные правительство и армию в ходе оккупации. В Ираке режим спасла только повторная интервенция США и Ирана, а так же шиитские ополчения. Между тем, читая американскую аналитику, поражаюсь двум вещам. Во-первых, масштабам коррупции марионеточного режима - украдено все, что можно. Но почему 20 лет США не обращали на это внимание? Они же кадры подбирали. Во-вторых, почти полное отсутствие социальной и экономической аналитики по Афганистану - в широком доступе почти ничего не нахожу. Как они 20 лет управляли страной? Афганистан - это важнейший транспортный коридор Азии, занимающий стратегически важное центральное положение - в прошлом часть Великого шелкового пути, в будущем, возможно, часть китайско-евразийской политико-экономической единой системы системы Пояс и путь. Афганистан сказочно, фантастически богат, помимо громадных запасов золота и железа, это - литиевая Саудовская Аравия - литий важнейший стратегический материал для аккумуляторов, зеленых технологий. Наконец, в Афганистане 20 лет шла война США и проамериканского режима с талибами, и на эту войну США потратили триллион долларов по словам Байдена. Теперь талибы побеждают. ... Немного отрывков из материалов Нью-Йорк Таймс: "На бумаге афганские силы безопасности насчитывают более 300 000 военнослужащих, но реальная цифра, скорее всего, значительно меньше. В некоторых полицейских подразделениях численность личного состава ниже, чем в списках, поэтому командиры могут получать зарплату за погибших или отсутствующих офицеров. В одном из важных армейских корпусов, который должен был насчитывать 16 000 мужчин и женщин, служат примерно вдвое меньше. ...Что остается в стране, так это аппарат безопасности, поддерживаемый международными фондами и, как и в прошлые годы, поддержкой США. Соединенные Штаты выделили афганским силам более 70 миллиардов долларов на вооружение, оборудование и подготовку кадров. Но, судя по виду многих подразделений, непонятно, куда ушли деньги. Командиры сообщают, что им приходится покупать свои собственные снайперские винтовки на черном рынке. У них есть часть обещанных "хаммеров". У некоторых заканчиваются боеприпасы (хотя солдаты и полиция иногда выпускают чрезмерное количество пуль, чтобы продать выброшенные латунные гильзы на металлолом). Небольшой аванпост за пределами Кандагара для защиты своих позиций полагается на ветхую бронетехнику советских времен. А профессиональный корпус офицеров и унтер-офицеров едва сформировался, отчасти из-за низкой заработной платы, высоких рисков и нечестности многих командиров. “Только сыновья бедных людей находятся здесь, чтобы показать, что у нас есть силы в округе, - майор армии. Абдул Насир Хакмаль заявил этой зимой со своего поста на вершине холма в Кандагаре. - Зарплата остальных солдат идет в карман командиров корпусов и людей в министерстве обороны”. Там, где встречаются правительство и территория талибов, полицейские посты часто подвергаются ночным нападениям, часто со стороны боевиков с приборами ночного видения. Обычные афганские солдаты и полиция, не обладающие такими же возможностями, прибегают к покупке своих собственных или иногда даже поджигают мусор или кусты, чтобы помешать устройствам талибов. Пентагон пытался оснастить некоторые подразделения приборами ночного видения, но остановился после того, как большая часть оборудования была утеряна, украдена или продана."
Олег Гуцуляк: Дмитро "Калинчук" Вовнянко ПРО АФГАНІСТАН Таліби заявили про взяття під контроль всієї території Афганістану. Президент Афганістану зрікся влади. Буде сформований тимчасовий уряд за участі лідерів «Талібану». По-факту, «Талібан» здобув практично все озброєння, залишене американцями для армії Афганістану. Що це все означає і чому американці пішли? Для початку, що таке «Талібан». Аби просто, таліби – це ісламські більшовики. Фанатики, що марять новим «новим миром» - лише не за Марксом, а за шаріатом. Зараз ці дивовижні люди, які всі останні 20 років не училися нічому крім як воювати, захопили величезні запаси зброї і територію з чималим мобілізаційним ресурсом. Що станеться далі? Те саме що сталося з більшовиками у 1917 р. Вони почали експансію на землі які вважали своїми – Україна, Дон, Урал… Таліби зараз стануть грандіозним гемороєм для країн-сусідів. Для Ірану, Пакістану, і навіть для Китаю – через Ваханський коридор. Тепер таліби будуть не американським, а їхнім спільним гемороєм. І вже повірте, приходу Талібану до них, керівники Ірану та Пакістану не хочуть так само, як польські соціалісти у 1920 р. не хотіли приходу більшовиків. Але особливий геморой почнеться зараз у Туркменістану, Узбекістану та Таджикістану. І фокус в тому, що всі вони – союзники Росії. Ба-більше, Узбекістан, Таджикістан і Росія щойно провели біля кордонів с Афганістаном спільні навчання. Як раз через загрозу талібів. От тільки проводити навчання і реально воювати з талібами – речі принципово різні. Один раз Москва ув’язалася в війну проти афганських ісламських фанатиків, для неї це завершилося руїною імперії. Москва це розуміє, і тому намагається з талібами порозумітися вже зараз – саме через те у Москві нещодавно приймали делегацію Талібану, на секундочку – членів організації, визнаної в Росії терористичною. Москва намагається з талібами домовитися. А це приблизно… Ви собі уявляєте році щось так у 1919-му, угоду між більшовиками і країною, керівництво якої більшовики зневажають? От приблизно це й буде. І відкрутитися Москва не зможе, бо в країнах Середньої Азії ударно посилює свою присутність Китай. У Казахстані китайців уже дуже багато. Відмова Росії виступити проти талібів кине ці країни в обійми китайців… США цілком влаштує, якщо Китай захопиться з війною з талібами через свій вплив у Середній Азії. Що при цьому станеться в стосунках Китаю і Росії – від перспектив голова обертом. Я вже бачив пости окремих блогерів різної міри зеленості, мовляв – Байден програв в Афганістані. Шановні, при чому тут Байден? Вивести війська з Афігану було рішенням президента Трампа. А якщо чесно – то взагалі до лампочки хто був би президентом. Американська система вибудувана так, що персоналія президента принципового значення не має. Якщо США вирішили вивести війська з Афгангу, це тому що так вирішила більшість політичної еліти США, з усіх партій. Це – реальна політика, ласкаво прошу. У ній нема вічних друзів, є лише вічні інтереси. Аби США з тобою дружити, треба бути для них або дуже потрібним, або правильно їх до дружби примушувати. Петру Порошенко це вдавалося. Президентам Афганістану (вже колишньому) і України (наразі чинному) вдається не дуже. Таке до них і ставлення. Хоча траур грантожерів я чудово розумію – їхніх афганських колег щойно злили в унітаз. Когось евакуювали разом з американцями, а більшості помахали ручкою і сказали «Гуд лак!» Це найбільший для них удар, після того як вірменські грантожери ущент програли війну Азербайджану. Ну, нічого не поробиш. Якщо афганські грантожери обростали садибками і земелькою як наші, і так само гнобили своїх керівників-державників – не дивно що таліби захопили Афганістан аж так швидко. Далі – наслідки.
Олег Гуцуляк: Талибан» начал наступление на столицу Афганистана. Представители движения заявили, что ведут переговоры с правительством о мирной сдаче города. Они обещают обеспечить право безопасно покинуть Кабул всем желающим. В офисе президента сообщили, что пока столицу контролируют власти. Боевики получили приказ воздерживаться от насилия в Кабуле и обеспечить безопасный проход любому, кто решит покинуть страну, приводит агентство заявление талибов. Талибы приказали своим силам «стоять у ворот Кабула, а не пытаться проникнуть в город», говорится в заявлении движения, которое цитирует Bloomberg. Они сообщили, что ведут переговоры, чтобы обеспечить «безопасный и надежный переходный процесс, без ущерба для жизней, собственности и чести». Associated Press со ссылкой на афганских чиновников сообщает, что «Талибан» вплотную подошел к Кабулу — боевики заняли районы Калакан, Карабах и Пагман вблизи столицы. В офисе президента Афганистана Ашрафа Гани заявили, что в некоторых частях Кабула были слышны выстрелы, но власти в координации с международными партнерами контролируют ситуацию в городе. В то же время источник «РИА Новости» сообщил, что талибы взяли под контроль Кабульский университет на западе столицы, а также подняли свои флаги в одном из районов.
Олег Гуцуляк: Афганское правительство отчиталось об успешных переговорах с талибами: до конца недели не сбивать самолеты с иностранными дипломатами по возможности, а также восьмичасовой мораторий на введение шариата и уничтожение и взрывы зданий университетов.
Олег Гуцуляк: Сожаление слабых Скандально назвавший https://ria.ru/20210723/lavrov-1742529842.html запрещенных в России террористов-талибов «вменяемыми людьми» министр Лавров ныне растерян https://www.kommersant.ru/doc/4945178. Куда пропала многополярность? Вы же, Лавров, требовали вывода войск коалиции из Афганистана. Получается, поработали на дикарей, показавших, кто они такие в 90-е. Теперь они от вас хотят, чтобы вы не влезали. И вы им здесь тоже подыграли. Заменить Соединенные Штаты в роли страны, которая поможет определить будущее Афганистана, путинские геополитики не могут. Слабые. Но есть еще одно – нечего предложить в идейном плане. Экспортировать в Афганистан российскую коррумпированную авторитарную систему? Кому она там нужна? А голой силы нет. У США права человека. У вас что? Мы не за то, чтобы влезать в Афганистан. Мы лишь отмечаем, как быстро сдулся путинский шар «великой державы», когда пришло время брать ответственность вместо США.
Олег Гуцуляк: Мнение Юрия Васильевича Крупнова: Вопрос о наркоторговле является открытым. Когда талибы (Талибан – запрещенная в России организация) были у власти в конце 1990-х годов, они существенно сократили производство опиума, героина и т.д. Этот факт отмечен всеми структурами ООН и другими независимыми наблюдателями. Есть интерпретация, что сделали они это ради международного признания, есть и другая, что в тот год просто был неурожай сырья. Однако многочисленные свидетельства все же позволяют утверждать, что талибы осуществили сокращение наркопроизводства в качестве приоритетной идеологической задачи. Сам Талибан и возник, прежде всего, как охранные отряды для транспортной логистики в Афганистане. Ведь если убрать наркоэкономику, Афганистан – это в первую очередь логистический плацдарм. Логистика – это главный доход талибов и их главное преимущество. На маршрутах из Пакистана в Центральную Азию, в Иран Талибан зарабатывает, это его экономическая база. И хотя за 20 лет произошла колоссальная эволюция Талибана, можно утверждать, что, по крайней мере, они более серьезно отнесутся к вопросу наркоторговли. Вопрос этот касается во многом и дееспособности государства. Предыдущие правительства могли сколько угодно планировать сокращение наркопроизводства, но у них не было для этого ни сил, ни средств. Наркотиками занимаются конкретные люди – бароны на земле, многие из которых живут в ОАЭ, Омане и т.д., несчастные крестьяне, которые работают за гроши, занимаются этим даже отдельные племена со своими полевыми командирами. И государству, помимо основного желания, нужны колоссальные силы, чтобы разобраться с такой проблемой. Американцы открыто говорили, что мы не могут губить жизни своих солдат из-за наркоторговли. Россия же по-прежнему является едва ли ни главной жертвой планетарного центра наркопроизводства в Афганистане. И для России это вопрос не обсуждений, это первый пункт возможных будущих переговоров с новой властью в Афганистане. На уровне главы государства нужно поставить вопрос номер один о прекращении наркопроизводства. И звучать подобное должно бы было уже сегодня утром. Это колоссальный гуманитарный вопрос: наши же сограждане, причем молодые, гибнут от афганских наркотиков. По самым скромным подсчетам, минимум миллион человек погибли от афганского героина за 20 лет. Но даже если нейтрализовать это моральное отношение, то это вопрос и экономического развития Афганистана. Если наркопроизводство не прекратится и люди будут в основном зарабатывать на наркотиках, то о каком государстве можно говорить? Стране нужно альтернативное развитие (термин, устоявшийся в ООН) по замещению наркоэкономики позитивной экономикой, производствами. Нужна форсированная индустриализация. Нужны вложения мирового сообщества в экономику Афганистана. Российские же дипломаты рассуждают о президенте Байдене, поражении США, «Сайгоне 2.0». Нужно было выпустить заявление: выбирайте кого угодно, но мы требуем, чтобы вы в ближайшие пару лет критически изменили ситуацию с наркопроизводством. Дальше возможно решать экономические вопросы, в конце концов, СССР и проводил форсированную индустриализацию Афганистана в конце 1960-70-80 х гг. Это и контроль над Средней Азией, это и геополитика, и геоэкономика, и геостратегия. Это и вопросы терроризма, где наркопроизводство – основной фактор, ведь именно оно дает нелегальные доходы для преступных группировок. И в этом смысле вопрос наркоторговли – прекрасная переговорная повестка.
Олег Гуцуляк: До 2000 года Талибан поощрял производство опия и издал исламский эдикт призывавший крестьян увеличить опийные посадки; при этом Талибан облагал доход от выращивания опиума 20%-м налогом. Так, например, производство опия возросло в Кандагаре при талибанском правлении за один только год с 79 тонн в 1995 году до 120 тонн в 1996. Политика Талибана включала прямые и косвенные стимулы для расширения производства опия (см. Michael K. Steinberg, "Dangerous harvest", стр. 69-70 сл., Oxford University Press, 2004). Фундаментальный талибанский взгляд на выращивание опиума выражен Абдулом Рашидом возглавлявшим отдел Талибана по борьбе с наркотиками в Кандагаре: "Мы строжайше воспрещаем выращивание гашиша, потому что он употребляется афганцами и мусульманами. Но выращивание опия разрешено, потому что он употребляется кафирами на Западе, а не мусульманами и афганцами". (Ahmed Rashid, "Taliban", Yale University Press, 2000, стp.118-119). Производство опия при Талибане росло, и урожай опиума 1999 года был рекордным -- 4600 метрических тонн. В течение многих талибанских лет производство опиума в Афганистане превышало мировой спрос, что привело к падению цен на героин и морфий на Западе и снизило доходность наркодельцов в Европе, которые потребовали от производителей (т.е. талибов) сократить производство. За 1990-е гг. Талибан также накопил колоссальные собственные запасы опиума образовавшиеся в годы его сверхпроизводства. Эти запасы составляют de facto аналог "золотовалютного резерва" Талибана. По высказываемым предположениям, талибы пошли на запрет производства опиума в 2000 году также для того, чтобы повысить рыночную цену имеющихся у них наркозапасов. Подробнее об отношениях Талибана с наркотиками см. Deepali Gaur Singh, "Drugs Production and Trafficking in Afghanistan", New Delhi, Pentagon Press, 2007. Глава 3 этого исследования называется: "Талибан -- патроны наркоторговли"; некоторые её подглавы: "Наркотики -- основа талибанской экономики" и "хорошо налаженная [талибанская] сеть наркотранспортировки". В 2000-2010-е гг. производство опиума в Афганистане крышевалось как талибами, так и афганским правительством, однако подавляющая масса наркотиков выращивается в районах, где правительство слабо, а талибан силён. ............ В конце 1990-х производство примерно двукратно превосходило объем мирового потребления, что обвалило цену на опий, даже при том, что Талибан совершал накопления опия. Поэтому в 2000/2001 году (единственный год) посадки опия были запрещены Талибаном. Они возобновились в 2002 году. В 2002-2005 гг. посадки были примерно на уровне 1999 года. В 2006-2007 году производство опия возрасло примерно вдвое. Производство опия сосредоточено в районах являющихся цитаделью талибана, и там растёт. В районах зачищенных от талибана опия производится очень мало и производство падает.
Олег Гуцуляк: Elena S. Galkina Афганистан как зеркало для Байдена В первые месяцы каденции Байдена много говорили о том, что он медленно принимает решения, что падок на давление общественного мнения и международных партнёров. Так звучала двухпартийная критика справа и слева. А сейчас мы видим, как те же критики в ужасе от вывода войск из Афганистана, будто об этом уже десятилетие не говорили предыдущие президенты. Если бы эти борцы регулярно читали немного той же американской аналитики по Большому Среднему Востоку в течение этих десяти лет, то знали, что триумф Талибана практически неизбежно последует за выводом американских войск (кроме небольшого периода лет шесть назад, когда место Талибана могли занять террористы похуже, о которых сегодня подзабыли). Так случилось бы и при Обаме, и при Трампе, и ещё через десять лет. Разница только в потраченном капитале налогоплательщиков США и в жизнях, отданных – за что? Сегодня слово «триллион» произнёс Байден. Я встречала эту цифру лет пять назад (тогда было чуть меньше), а на данный момент есть и оценка совокупных затрат за 20 лет присутствия более чем в 2 трлн. Это сопоставимо с богатством, накопленным за столетия 50 богатейшими старыми династиями США, и на четверть больше годового ВВП РФ. Эффективность этих трат мы наблюдаем прямо сейчас. Государственность так и не выросла – Байден отрицает, что американцы вообще когда-либо ставили эту цель, но выглядит это не очень убедительно. Зато местная элита, по слухам, успешно решила свои жилищные проблемы в некоторых государствах Залива. Думаю, скоро общественности предстоит много узнать о способах освоения средств, даже объём которых сложно представить. Итак, Байден выводит войска вопреки рекомендациям респектабельных аналитических центров, вопреки призывам лидеров общественного мнения, вопреки репутации медлительного политика. И это логично – когда совершать заведомо непопулярные шаги, как не в начале каденции? Не исключено, что через несколько лет самые жёсткие критики посмотрят на них иначе. И это однозначное послание элитам всех стран, кто захочет вступить в «демократический интернационал», первое заседание которого должно состояться в конце года: Хотите как в Афганистане? И не мечтайте. P.S. Байден утверждает, что своих союзников в Афганистане они эвакуируют, возможности для отъезда были открыты в июле, а коллапс произошёл, как я поняла, из-за неверных сигналов, которые посылало вниз руководство страны, надеясь, видимо, что Штаты опять не уйдут. Вот если с эвакуацией будет провал, тогда точно ни о какой «America is back» речи быть не может, и завязанные на этот тезис проекты рухнут.
Олег Гуцуляк: Michael Shraibman Создадут ли талибы в Афганистане централизованное буржуазное государство вместо "племенного"? Племенные институты пронизывают политическую систему и экономику Афганистана. Он представляет собой лоскутное одеяло влиятельных кланов (каумов), племен, этнических группировок. Почти все афганцы охвачены этими системами родства. Каумы постепенно подвергаются разложению в крупных городах, однако 70% афганцев - крестьяне. (1) Это мир, находящийся на стадии разложения племенного строя и появления классового общества. Сильные местные лидеры, стоящие во главе богатых больших семей, влиятельные полевые командиры и наркоторговцы (все это часто, но не обязательно, в одном лице) - являются кирпичиками, из которых собирается целое. Раздавая часть своих богатств ("нет хана без достархана"), они укрепляют свой авторитет, руководят местными делами, устраивают свой бизнес и вооруженные отряды. В Афганистане массы тяготеют не к идеям, а к лидерам. Это порождает компактные иерархически организованные сообщества, которые пронизывают все области жизни. Создание эффективных государственных служб, политических партий, централизованных вооруженных сил и полиции в подобных условиях невозможно. Каумы немедленно встраиваются в любую систему, их лидеры становятся видными политиками, чиновниками или полицейскими, втягивают в соответствующие структуры свое окружение и родственников, принимают только выгодные своему клану решения и направляют финансовые потоки в свои карманы. Причем, все влиятельные кланы вооружены и располагают собственными ополчениями. Постепенное разложение "ханского государства" (фактически, системы слабого центра и влиятельных региональных племен\кланов) и возрастающее противопоставление госаппарата и армии племенам связаны, в частности, с укреплением позиций городской буржуазии, усилением ее влияния на государственную власть и одновременным ослаблением в больших городах племенной организации. Однако социальные и политические потрясения в конце ХХ века не только вернули всё на круги своя, но и укрепили прежний порядок вещей. Зачатки современного государства и капитализма в Афганистане были связаны с городами. И, в каком-то смысле, современный буржуазный город пал под натиском племенных сил, преимущественно, хотя и не только, сельских. ...Талибы (запрещены в РФ, но она с ними ведет переговоры) представляли собой одну из попыток создания централизованного афганского государства с опорой на довольно радикальную школу ислама, восходящую к индо-пакистанскому течению "деобанди". Эта форма ислама связана с ваххабизмом, хотя имеет свою специфику. Казалось, радикальный ислам, который поставил шариатское право выше обычаев, мог стать надплеменной идеологией, разрушив местные обычаи и племенные системы с помощью суровой системы шариатских судов и благодаря опоре на вооруженные подразделения талибов. Но на практике этого во время пребывания талибов у власти не произошло. (2) Захватив страну, талибы попытались создать централизованное государство - Исламский Эмират Афганистан, во главе с верховным правителем, обладающим почти неограниченной властью. Однако, жесткое противодействие местным правилам, обычаям и даже верованиям имело место лишь в некоторых регионах (когда талибы были у власти в 1996-2001): в шиитско-хазарейском (в значительной мере) Герате и в относительно светском и в большой мере таджикском Кабуле. Насилие, направленное на слом местных правил, было обусловлено скорее этно-политическими и конфессиональными мотивами. Талибы стремились сломить светскую столицу и мятежных еретиков шиито-хазарейцев (по талибским представлениям), которые, к тому же оказали талибам вооруженное сопротивление. В остальных случаях талибы вели себя очень умеренно и соблюдали местные обычаи, прежде всего пуштунские (сами талибы в подавляющем большинстве пуштуны). Применительно к пуштунским районам их религиозный фундаментализм, характерный для деобанди - школы, на которую они ориентировались, на практике оказался не разрушением традиционной структуры и патриархальных устоев, а, наоборот, способом их сохранения. И даже больше того - способом сохранения вообще всего, что ранее существовало. Например, на востоке страны продолжали действовать десятки школ с совместным обучением мальчиков и девочек, в которых преподавали женщины-учительницы. Сложно сказать, чего тут было больше - влияния ханафитского мазхаба ислама, который в общем терпим к местным обычаям и доминирует в Афганистане, влияя на талибов, или политического прагматизма. Возможно, эти факторы дополняют друг другу. Сегодня талибы представляют собой движение, расколотое на несколько фракций и опирающееся на множество местных полевых командиров, связанных все с той же этно-племенной верхушкой и далеких от ядра талибской идеологии. (3) Создадут ли талибы в Афганистане будущего централизованное буржуазное государство вместо "ханского"? Под централизованным буржуазным государством здесь понимается не парламентаризм и светская система. Речь идет о более-менее современной государственной системе, способной жестко управлять страной, ввести унифицированные правила и законы, общие для всех, раздавить местные кланы и племена, превратить афганцев в единую нацию и способствовать развитию образования, современной капиталистической промышленности и финансов. Иными словами, создать условия для научно-промышленной модернизации и развития капитализма. (Нечто подобное было отчасти проделано Исламской Республикой Иран, весьма далекой от светского порядка.). Теоретически это возможно, если верхушка талибов сумеет воспользоваться огромными доходами от наркоторговли. За последние 15 лет производство наркотиков выросло в четыре раза: сейчас по всей стране обрабатывается около 328 000 гектаров земли. Произошли и качественные изменения - Афганистан, окончательно превратившийся в наркогосудаство, перешел к масштабному производству конечного продукта - героина. (4) Здесь причина (хотя и не единственная) того, почему талибы не брали с сельского населения большие налоги в последние годы, и того, почему их суды не берут взятки. Много ли, на фоне героиновых доходов, могут дать взятки от нищих крестьян и много ли с них можно взять налогов? А если немного, зачем злить крестьянство, поставляющее бойцов для Талибана в его войне с правительством? Возможно, именно практика талибских судов, которые часто решают имущественные вопросы в деревне так, что это устраивает многих крестьян, позволила талибам получить определенную популярность среди пуштунского крестьянства, которое предоставило им множество боевиков. Афганистан - наркогосударство, в котором производство опиатов дает треть ВВП. Сейчас произошел передел этого огромного рынка - талибы захватили не только страну, но и ту часть производства наркотиков, которую раньше контролировали силовики режима Ашрафа Гани. В будущем, гипотетически, талибы могли бы получать доходы и от фантастических природных богатств Афганистана, которые пока без пользы лежат в земле (5). (В то время, как Афганистан - единственная страна в Азии и на Ближнем Востоке, где люди по-прежнему беднее тех, кто жил там в 1950 году (6).). Все это или часть этого может дать в руки талибов достаточно средств для того, чтобы сформировать централизованное буржуазное государство вместо племенного. Но на практике это еще никому не удавалось в Афганистане, в том числе самим талибам. . P.S. Займутся ли талибы внешней экспансией? Скорее всего в обозримом будущем - нет. Прежде всего, в период пребывания у власти - в 1996-2001 гг движение Талибан не было замечено во внешней экспансии и не призывало к ней. Все же идеология талибов отличается от запрещенных всюду ИГИЛ и Аль-Каиды. Их ислам связан с уважением к местным обычаям. Широкая внешняя экспансия за пределы Афганистана не отмечена в их идеологии. Наконец, многие считают их пуштунским национальным движением. Но главным образом, талибы не станут делать это потому, что ничего хорошего их на таком пути не ждет. У всех перед глазами пример ИГИЛ. Эта организация декларировала экспансию и в итоге пала в ходе противостояния с огромной коалицией государств (от США до Ирана) и негосударственных движений. Причем среди последних оказались даже сирийские исламисты и джихадисты из группировки Нусра, а так же... Талибан. И тем не менее, у внешнего мира много проблем. Во-первых, они связаны с фракционностью талибов. Сложно предсказать в каком направлении пойдут различные группировки и полевые командиры, тем более, что некоторые из них сочувствуют Аль-Каиде. И многое будет зависеть от того, насколько централизованным будет новое государство талибов. А во-вторых, в Афганистане за последние десятилетия все-таки сформировался в городах слой относительно светского населения, который, возможно, не захочет жить с талибами. Прибавив к ним часть бывших силовиков и чиновников павшего режима Гани и их родню, и, возможно, шиито-хазарейцев, мы поймем, почему многие люди пытались покинуть Кабул, цепляясь за шасси самолетов. Очередной кризис в Азии породил новое цунами беженцев. Волна уже пришла в Центральную Азию и Иран, и даже докатилась до Турции, вызвав там новый кризис, связанный с миграцией. Ирано-турецкую границу переходит ежедневно от 500 до 1,5 тыс человек. Многие, конечно, стремятся в Европу.
Олег Гуцуляк: Мухаммад Найем, главный спикер "Талибан", - внук свергнутого падишаха Афганистана Захир-шаха. В 1973 г. его мальчиком увезли в Великобританию (где внуки королей не остаются без внимания). В 2001 г., когда в Афгане всё начало закручиваться, он вернулся на родину. С первых дней поражения талибов и до их молниеносного триумфа оставался сторонником ордена.
Олег Гуцуляк: Салман Север АРХАНГЕЛЫ ИЗБАВЛЕНИЯ Сосед рассказывал про своего знакомого прибалтийского неонациста, который перебрался в Афганистан и пребывает в поглотившем его трезвом блаженстве. Предвижу, что Афганистан под началом "Талибан" станет железной планетой - петлёй стяжения, сильную гравитацию которой будут ощущать представители определённого человеческого типажа. Я вижу этих людей: уставших западных умниц, несущих в себе смерть, аутодеструкцию и волю к смерти. Я вижу людей самых экзотических воззрений и верований, которым нужен отдых в пустоте. Я предчувствую клуб брутальной интеллигенции в поисках последней в их жизни Интерзоны. Талибы называли себя "ферештейне неджат", "архангелами избавления". В поисках этого избавления к ним будет притягивать мужской материал из сытых, выкормленных, суицидально-стабильных топей глобального супермаркета. И тех, кто предупреждён, что в Хорасане история вершится в обратном направлении, как задано пророчеством: сквозным ветром из будущего в настоящее. *** Давно, имея визион о возвращении "Талибан", я свёл его во "Флаги да разовьются": Двадцать пять требований Дубль, скомкавший камеру Мы объявляем дислексию современности Нулевая лояльность И каменная устойчивость Отметая метанарратив эпохи И скольжение вдоль и вниз по ризоме Нам нужна стойкость опор, о костыли мученичества Держись мёртвой линии, мой мальчик! Дождись мёртвой линии. Второй взрыв будет ещё менее неожиданным.
Олег Гуцуляк: Павло Гай-Нижник Афганістан ще не все! Етнічні таджики та узбеки на півночі Афганістану у Панждшері підняли прапор Північного Альянсу і збирають армію спротиву талібам. Опір очолив випускник Королівської військової академії в Сандхерсті у Великобританії таджик Ахмад Масуд - син загиблого Ахмад Шаха Масуда. Чи буде контрнаступ? Навряд чи... Швидше, йтиметься про фактичне самоврядування теренів, що підконтрольні Північному Альянсу, тобто територій, де мешкають переважно етнічні таджики та узбеки... Туди вже стікаються опозиційні до талібів сили, оточення не буде, якщо встигнуть створити північну смугу безпеки, якою, цілком очевидно, зацікавлені Узбекістан та Таджикістан й інші середньоазійські країни, настрашені талібами... Завданням же талібів буде ізолювати (оточити) і знищити опір у Панджшері щонайшвидше, позаяк регіон розташований відносно недалеко від Кабула й не дати йому поширитися північчю Афганістану. Проблема опозиціонерів Ахмад Масуда -- недостатнє озброєння та уникнення оточення... ----------------- Сын «панджшерского льва» Ахмад Масуд объявил об организации сопротивления «Талибану» (запрещено в РФ). «Мой отец, национальный герой Ахмад Шах Масуд, оставил мне наследие, и это наследие — борьба за свободу афганцев. Этот бой теперь мой. Я и мои соратники готовы отдать свою кровь. Мы призываем всех свободных афганцев, всех тех, кто отвергает рабство, присоединиться к нашему бастиону Панджшер, последнему свободному региону на нашей измученной земле...»
Олег Гуцуляк: Alina Vituhnovskaya ЛОВУШКА ДЛЯ ДИКТАТУР Сейчас многие критикуют байденовскую Америку и есть за что. Но в данный момент она совершила беспрецедентный по масштабности исторический акт. Вывод американских войск из Афганистана — это не бесхребетная пацифистская инициатива, как может показаться на первый взгляд. В первую очередь это оптимизация своих военных затрат в пользу гражданского общества. Во-вторых, это геополитическая ловушка для жадных и безрассудных имперско-амбициозных заклятых партнеров в виде двух глобальных диктатур — китайской и российской.
Олег Гуцуляк: Volodymyr Omelyan Президент США Байден виступив з промовою щодо Афганістану: - ми воювали з терористами, але нашою метою ніколи не була побудова афганської держави. - ніколи не було і не буде вчасної нагоди для нас піти з Афганістану. Я розумію, що моя позиція буде критикована, але я не хочу відмовчуватися і перекладати проблему цієї війни на наступного, п’ятого Президента США. - ми евакуюємо наш персонал, персонал наших союзників і тих афганців з їх родинами, які нам допомагали і життя яких у небезпеці. - ми направляємо 6000 військових для забезпечення безпеки евакуації американців та цивільних афганців. Американські військові забезпечать таку евакуацію і якщо Талібан буде цьому заважати - наша відповідь буде адекватною. - це не наша війна, я не буду посилати гинути покоління американців в чужій громадянській війні, особливо, якщо самі афганці не хочуть воювати за власне майбутнє. Афганські лідери обіцяли битися до останнього, мали всі можливості об’єднатися і домовитися, але втекли. - ми витратили більше трильйону доларів. Допомогли створити армію. Дали усе, що могли. Але ми не могли дати бажання боротися. Подальша американська присутність не могла нічого змінити. - я не буду повторювати помилки минулого, якщо конфлікт не в національних інтересах США. - я не хочу займатися проблемами вчорашнього дня, моє завдання - відповідати на виклики сьогодення і майбутнього, які стоять перед американською нацією. Китай і Росія можуть не сподіватися, що ми будемо продовжувати витрачати час і ресурси в Афганістані, наші інтереси є в багатьох точках світу. Одним словом, проблеми індіанців шерифа не хвилюють… П.С. «Ich bin ein Berliner», - Джон Кеннеді, 26 червня 1963 біля Берлінського муру. У 2021 ця фраза більше не звучить…
Олег Гуцуляк: Avraham Shmulevich Афганистан. Вечер 15 августа. 1. Фактически, 15 августа стало концом того Афганистана, который существовал с осени 2001 года. Чуть-чуть не дотянули до 20-летнего юбилея, как впрочем до 20-летия атаки 9/11. Талибан полностью уложился в им уже установленный двухнедельный срок на захват всей страны. Американцы что-то подозревали, поэтому сдвинули дату ухода с 11 сентября на 31 августа, но все равно не успели уйти до того, как неизбежное случилось. 2. Уже бывший президент Гани и бывшие члены правительства бежали из страны в Таджикистан. Из страны свалили родственники Гани (сын улетел на бизнес-джете), некоторые члены парламента и верхушки армии. Ранее, уже бывший маршал Дустум бежал в Узбекистан, бросив кортеж и конвой на мосту у Хайратона (кортеж впоследствии был разграблен). Бывший министр обороны Афганистана обвинил Гани в предательстве, сговоре с Талибаном и саботаже усилий армии, назвав Гани собакой, а его правительство шайкой. 3. Воспользовавшись тем, что власть правительства окончательно рухнула и в городе начались массовые грабежи и мародерство, Талибан официально распорядился вводить отряды боевиков в Кабул для восстановления порядка. Боевикам дано распоряжение - грабителей и мародеров расстреливать на месте. Таким образом, ждать завершения эвакуации США Талибан не стал. Спасти лицо США не смогут ни в каком виде, эвакуироваться им предстоит из города, который уже захвачен Талибаном. И Талибан конечно же имеет опцию устроить США дополнительные проблемы при эвакуации. 4. В аэропорту Кабула паника и давка, тысячи людей пытаются сесть на самолет из Афганистана. До сих пор не вывезли часть европейцев и американцев. Сам аэропорт вечером подвергся обстрелу. Контингент США занимается обороной участка аэродрома, через который идут взлеты военно-транспортных самолетов США. Вашингтон грозиться направить несколько тысяч морских пехотинцев из Кувейта для удержания аэропорта на период эвакуации. Также в аэропорт срочно перебрасывают немецких спецназовцев для эвакуации оставшихся немцев их пособников. 5. Хотя Талибан уже объявил о том, что контролирует весь Афганистан, это не совсем так - отдельные районы страны еще формально находятся под контролем военных и местных администраций, с которыми ведутся переговоры о сдаче. Где-то еще 1-2 дня будет идти процесс капитуляции и переподчинения новой власти. 6. Новый Афганистан формально возглавит мулла Барадар. Тот самый, который прилетал в Москву на переговоры к Лаврову и в Доху, на переговоры с Помпео. Вечером Талибан объявил, что никакого переходного правительства в Афганистане не будет (его должен был возглавить диктор с "Голоса Америки"), только и исключительно власть представителей Талибана. 7. Идет массовый отъезд дипломатов из Кабула продолжается. Посол Франции в Афганистане Давид Мартиньон покинул столицу на вертолете. Из Москвы в Кабул прибыли два военно-транспортных самооета, сейчас они обратным рейсом на подлете к Москве. По-видимому, эвакуировали росс. посольство. Талибан между тем гарантировал безопасность российского и иранского посольств в Кабуле. Также были даны гарантии по консульству Ирана в Мазари-Шарифе.
Олег Гуцуляк: (с) Ольга Борисова Констатую: армія Афганістана просто перестала стріляти. Тепер їх відстрілюють (с).
Олег Гуцуляк: Egor Sedov Поскольку некоторые хорошие френды ошибаются, путая события и стороны в эпизодах войны в Афганистане, придется пояснить. 1) Началась гражданская война в Афганистане не в 1978-м (год свержения и убийства диктатора Дауда и установления диктатуры марксистов), а раньше. В 1975-м. И у истоков стояли будущие злейшие враги - Ахмад Шах Масуд и Гульбеддин Хекматияр. Впрочем, тогда повоевать в "ущелье Пяти Львов" (Панджшер) им не очень-то удалось. 2) В 1992-м году марксистский режим пал, Наджибулла укрылся в посольстве. Война закончилась? Как бы не так! Вот тут-то бывшие братья по оружию показали себя во всей красе. Заодно показали Кабулу, что война с обстрелами гражданского населения - это не только марксисты. 3) А тем временем, еще до падения Наджибуллы, пал СССР. И на карте появилось некое особое "вечно нейтральное" государство, управляемое партноменклатурщиком, который всерьез задумался уже не о пожизненном президетстве, а о монархии... На радость того государства (и, видимо, на беду его граждан), недра этой территории переполнены газом. И это прекрасно, только с границами - облом. 4) А что там с границами? Ну, судите сами: на юге - Иран, мировой изгой и ненавистник США. И Афганистан, где весело схватились (и если бы за бороды - увы, схватились они за оружие) бывшие друзья-моджахеды из разных партий и присоединяющиеся то к одним, то к другим бывшие вояки марксистов вроде Дустума. Ну, и как газопровод проводить будем? Газ-то имеется - а девать его куда? Через Афганистан - проще всего, далее - в Пакистан, к морю. Но кто же в здравом уме строит газопроводы через нестабильные страны? 5) И вот в этой обстановке состоялся визит в США новоиспеченного "вождя" "вечно нейтрального" Туркменистана. И ведь было понятно, что из себя представляет господин Ниязов (Туркменбаши он стал позднее). Но "реаль-политик" Клинтон ему, конечно, рукопожимал... Что и иллюстрируют почтовые марки (они разные, каждая посвящена одному из дней визита). 6) После чего в Пакистане, среди беженцев от войны, и возникла организация с названием на [французско-нижегородском] арабо-пуштунском "диалекте" ("Талибан" надо понимать, как "Ученики", но для арабов это звучит как "Два Ученика"). И с одной целью - надавать по сусалам всем воюющим сторонам и установить наконец-то порядок. 7) Наводить порядок они стали такими методами, что Ахмад Шах Масуд предпочел увести войска из столицы, закрепиться на севере, в родном Панджшере, и начать новую серию войны. 8 ) А остальное всем известно. "Талибы" заняли Кабул, но мир не признал их законным правительством. Они предоставили убежище террористу бен-Ладену, установили жуткие законы (разумеется, порядка как не было до них, так не было и при них), впервые признали границу с Пакистаном, снесли статую Будды в Бамиане. Ахмад Шах Масуд был злодейски убит в 2001-м. Потом последовал теракт 11 сентября - и ответ США. Туркменбаши сделал "внезапно всё". Впрочем, у общественного мнения по поводу людей откровенно нездорового вида, каковым он и был, а также насчет известных алкоголиков и наркоманов, как правило, не бывает подозрений из-за "внезапно". Да и его сменщик оказался не лучше. А порядка в Афганистане как не было, так и нет. Газовые потоки - это, конечно, не единственная возможная экономическая причина событий. Но, полагаю, следует ее учитывать. Ну, а говорить о "Талибане", воюющем 40 лет или о "Талибане", воевавшем с СССР, - это ошибочно, конечно.
Олег Гуцуляк: Mykola Malukha У далекому 2008 році Ашраф Гані, коли ще не був президентом Афганістану, а на той час мав за плечима досвід представника місій Світового банку, викладачем у бізнес-школах Гарварду і Стенфорду, написав у співавторстві книжку Fixing Failed States. (Виправлення невдалих держав. Фреймворк для відновлення розколотого світу). Розповідати про прикольні теорії і втілювати їх у життя - дві великі різниці. Саме тому мене через деякий час в мене почали викликати усмішку різного роду стратеги, візіонери, футурологи і прочіє мислителі, які вміють дуже вдалося розкласти у презентації PowerPoint та на запалюючих виступах ідеалізовані і вирвані з контексту ідеї (будь то блакитні океани чи "сингапурське чудо"). Тоді виникає одна думка: не дай Боже тобі стати державним управлінцем.
Олег Гуцуляк: Китай вложится в восстановление Афганистана «руками "Талибана"», в том числе поможет восстановить разрушенную инфраструктуру. Мотивация Пекина объясняется стремлением защитить экономический проект «Один пояс и один путь», который проходит через соседний Пакистан и часть Афганистана. У Китая имеются стратегические интересы в сфере безопасности и экономики в связи с Афганистаном. По его мнению, экономические интересы Пекина включают обширные минеральные афганские ресурсы, оцениваемые более чем в $1 трлн. Желание Пекина обеспечить стабильность в Афганистане мотивировано также желанием защитить проект экономического коридора в рамках инициативы «Один пояс один путь», который проходит через Пакистан. Выбор Китая однозначен – диалог с движением Талибан. Пекин демонстрирует готовность выстраивать отношения с талибами. Позиция согласована и в рамках трехстороннего консультационного формата США-Китай-Россия по Афганистану
Олег Гуцуляк: Alex Dolya Первые экономические проекты с участием «Талибана» «Талибан» заинтересован в постройке газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ). Об этом телеканалу Sky News заявил официальный представитель катарского политического офиса движения. Предполагается, что Индия уже в текущем десятилетии станет главным источником спроса на энергоресурсы в мире, обогнав Китай и США. За индийский рынок уже борются крупнейшие поставщики энергоресурсов. При помощи ТАПИ Пакистан сможет влиять на переговоры между Афганистаном и Индией, а также поборется за условия, при которых Индия будет получать газ по гораздо более дорогой цене, чем он сам. Проект китайской железной дороги Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран в рамках инициативы «Один пояс – один путь». Проект может быть реализован в случае признания «Талибана» Китаем и полного вывода американских войск из Афганистана. Воплотив в жизнь данный проект, Пекин будет играть серьезную роль в регионе на многие годы вперед. Китайские фирмы ожидают возобновления проектов в Афганистане на фоне смены власти Поскольку в Афганистане происходит серьезная смена власти с приходом к власти афганских талибов, китайские компании и предприятия в стране заявили, что надеются возобновить крупные проекты сотрудничества, которые были приостановлены в течение многих лет из-за нестабильности и проблем безопасности, как только ситуация стабилизируется. Хотя остается много неопределенности, учитывая нестабильную ситуацию в Афганистане, существуют огромные возможности для взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами, особенно в таких секторах, как коммунальные услуги и горнодобывающая промышленность, если страна под руководством Талибана будет добиваться мира и развития после многих лет войны. Отметили представители китайского бизнеса и эксперты. Хотя некоторые китайские компании участвуют в нескольких крупных проектах в Афганистане, в том числе в проекте медного рудника Айнак, который является вторым по величине медным рудником в мире, многие из них остановились или наблюдаются медленные темпы прогресса из-за политической нестабильности в стране. Некоторые полагают, что после серьезного политического сдвига эти проекты могут возобновиться. «Мы рассмотрим возможность его открытия после того, как ситуация стабилизируется и произойдет международное признание, в том числе признание правительством Китая режима талибов», - сообщил источник в China Metallurgical Group Corp (MCC Group), которая участвует в проекте. , сообщила Global Times во вторник. MCC Group выиграла право на разработку своих месторождений на 30 лет в ноябре 2007 года, а контракт был подписан с правительством Афганистана в мае 2008 года. Но спустя много лет проект, который находится примерно в 19 милях (30,58 км) от столицы Кабул еще не начал работу из-за проблем с безопасностью, сообщили Global Times в нескольких источниках. Китайские компании также участвовали в некоторых инфраструктурных проектах в Афганистане. По состоянию на 2020 год китайские предприятия имели контракты по проектам в Афганистане на сумму 110 миллионов долларов, что на 158,7 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однако из-за социальной нестабильности несколько крупных проектов в стране были приостановлены, хотя они имели решающее значение для местного развития, сказал Ю Минхуэй, директор Китайского арабского комитета по развитию экономики и торговли, который участвовал во многих проектах. Global Times во вторник. Крупный китайский проект в Афганистане - контракт на разработку нефтяных месторождений Фарьяб и Сари-пул. Юй сказал, что Petrochina выиграла тендер на $ 400 млн в 2011 году и подписала 25-летний контракт на бурение на месторождении, но проект застопорился. Еще одним важным сектором сотрудничества между Китаем и Афганистаном является производство электроэнергии, учитывая острую нехватку электроэнергии, которая повлияла на повседневную жизнь и развитие страны, по словам Ю, который жил и работал в Афганистане в течение 20 лет. «Если можно будет использовать китайские технологии, расходы будут сокращены, а электроснабжение может быть увеличено более чем на 10 процентов», - сказал Ю, отметив, что афганские официальные лица попросили китайские компании участвовать в энергетическом секторе страны. Согласно официальному заявлению, сделанному в то время, в мае группа китайских фирм должна была инвестировать 400 миллионов долларов в проект по производству электроэнергии на угле. По сообщениям СМИ, с установленной мощностью в 300 мегаватт, электростанция увеличит выработку электроэнергии в стране почти на 50 процентов и значительно снизит дефицит электроэнергии. Однако проект все еще находится на стадии завершения, и многие китайские рабочие уже покинули страну из-за недавних событий, сообщил Global Times в понедельник человек, знакомый с этим вопросом. Поскольку США уезжают после войны в Афганистане в течение многих лет, и в стране происходит серьезная смена власти, проекты могут возобновиться, и может быть начато более беспроигрышное сотрудничество между Китаем и Афганистаном, если новое афганское правительство будет стремиться к миру и развития, считают китайские эксперты. Если Афганистан вступит в эру мира, появятся новые возможности для китайских компаний, «но прежде всего это вопрос о том, удастся ли стабилизировать политическую ситуацию в стране после прихода к власти талибов, а это означает, что афганские талибы смогут установить инклюзивную и открытое правительство », - сказал Global Times генеральный секретарь Исследовательского центра сотрудничества Китая и Южной Азии Шанхайского института международных исследований Лю Цзунъи. Афганистан долгое время зависел от международной помощи, но для решения насущных проблем, включая высокий уровень безработицы за последние 20 лет, мир и развитие чрезвычайно важны, и китайские инвестиции могут иметь большое значение в этом процессе, сказал Юй. Талибан открыто относился к сотрудничеству с Китаем еще до того, как вошел в Кабул. Во время встречи с государственным советником Китая и министром иностранных дел Ван И в Тяньцзине на севере Китая 28 июля представитель политической комиссии Талибана мулла Абдул Гани Барадар сказал, что это создаст подходящую инвестиционную среду в Афганистане, и выразил надежду, что Китай будет принимать более активное участие в привлечении инвестиций. мира в Афганистан и сыграют большую роль в будущем экономическом развитии страны.
Олег Гуцуляк: Владимир Октябрев То, что Америка сделала с Афганистаном, можно назвать одним словом "безотвественность"! Прилетели, соблазнили людей ядовитыми плодами свободы и демократии, а когда натешились, решили, что могут улететь без последствий и никого с собой не взять. Нет ребята, поимели так женитесь и всех, кто вам поверил и отдался на милость ваших ценностей, забирайте с собой в царство свободы и демократии, без которого эти люди уже не выживут. Прислали на всех один самолетик, хитрые. Нет, так это не работает, нужно много самолетов. Вы обязаны вывезти всех желающих. А вы как хотели? Вас в Афганистан никто не звал. Натворили делов, так платите. Теперь все за ваш счет.
Олег Гуцуляк: Андрей Парибок Показательно, что победившую пиндосов силу все называют безлично "талибами" или "талибан". Последнее - слово с персидским суффиксом множественного числа -ан ( а в целом примерно "бурсаки", только суннитские). Пуштуны такие варвары, что и наименования-то своего не предложили. Личные имена каких-то вождей или представителей этого движения может и появляются в СМИ, но ни одно не удерживается. Они воспринимаются как безличная, мрачная, стихийная сила. Как саранча, налетавшая когда-то давным давно на Багдад. И конечно вспоминаются монахи, занявшие Арканар
Амира: Головне не забувати, що ймовірно новий "президент" Афганістану терорист, голова афганського Талібану (з 2009 р.) Муллах Абдул Гані Барадар вийшов з пакістанської в'язниців 2018 р. по вказівці президента Трампа.
Амира: Талибы сожгли парк аттракционов в Кабуле, но сначала всерьёз и основательно поразвлекались на тех самых аттракционах. Любопытный подход.
Амира: Volfgang Akunov Официальный представитель «Талибана» Сухейл Шахин заявил, что Россия и Китай поддерживают движение, передает РИА Новости. Свое мнение он высказал в интервью телеканалу Sky News. Шахина спросили, предоставляют ли Пакистан, Китай и Россия талибам финансовую помощь, на что он ответил отрицательно. Однако Шахин добавил, что «Талибан» имеет «хорошие отношения» с этими странами. «Мы получаем политическую поддержку (от этих стран — ред.). Мы посещали Китай и также Россию… „Талибан“ — политическая и военная сила Афганистана, это реальность, и они это поддерживают», — сказал Сухейл Шахин. Он добавил, что пока у талибов нет союзников. Напомним, ранее Евросоюз признал победу «Талибана». Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель признал тот факт, что «Талибан» одержал победу, передает РБК. Жозеп Боррель отметил тот факт, что теперь Евросоюзу придется строить диалог с представителями «Талибана». «Нам потребуется выстраивать диалог с властями, находящимися в Кабуле, кто бы они ни были. „Талибан“ победил в войне, и нам придется вести с ними диалог», — сказал Жозеп Боррель. Один из основных вопросов, которые необходимо решить ЕС совместно с талибами — вывоз европейских граждан и афганцев из Афганистана. Боррель заявил о намерении отправить в Афганистан на переговоры делегацию от ЕС. Еще одной главной задачей ЕС является недопущение возникновения нового миграционного кризиса
Олег Гуцуляк: Elena S. Galkina Союз против прав человека Много вижу обсуждений загадки, почему кремлёвская пропаганда заходится в практически уже нескрываемом восторге по поводу успехов в Афганистане организации, признанной террористической и запрещённой в РФ? Нет, не радость от поражения США доминирует в эмоциях кремлян. Потому что, конечно, это не поражение, а новые возможности для Штатов потратить следующий триллион с более ощутимым КПД, например, в соответствии с целями и задачами, которые сформулированы были во время турне Байдена в Европу. А вот у России, скорее всего, появится много новых забот, которые будут отвлекать ресурсы от реализации гибридных имперских амбиций. Ведь именно РФ получает не только дестабилизацию близ своих границ, но и большую угрозу внутренней безопасности, потому что вдохновляться успехами Талибана быстрее всего начнут не фрустрированные «пассионарии» развитых стран, а униженные и оскорблённые постсоветской Средней Азии, большое количество которых находится на заработках в России. Да и в той же Сирии успехи талибов вдохновили не Асада, а его противников в Идлибе. Между тем, Путин сегодня сам всё объяснил: «Движение «Талибан» контролирует сегодня практически всю территорию страны, включая столицу. Это реалии, и именно из этих реалий нужно исходить, не допуская, безусловно, развала Афганского государства. Нужно прекратить безответственную политику по навязыванию извне чьих-то сторонних ценностей, стремления строить в других странах демократии по чужим «лекалам», не учитывая ни исторические, ни национальные, ни религиозные особенности, полностью игнорируя традиции, по которым живут другие народы». Речь даже не в авторитаризмах и демократиях, как ставит вопрос Байден. Это другая, более глобальная фундаментальная оппозиция: за или против идеи универсальных ценностей, прав человека. Получается, объективные идейные союзники Путина – те, кто не согласен, что все люди «рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Те, кто открыто выступает за урезание прав тех, кто слаб и уязвим, то есть против справедливости. Пока Байден собирает «демократический интернационал», Путин открывает двери коалиции против Всеобщей декларации прав человека. P.S. Есть подозрение, что формулировать правила игры и «нарезать задачи» в этой коалиции будет не Кремль. В апреле 2013 г. КПК приняла Коммюнике о текущем состоянии идеологической сферы, более известное как Документ 9, в котором перечислены главные угрозы, подрывающих власть партии. Среди них представления о том, что «ценности Запада являются преобладающей нормой для всей человеческой цивилизации», что «западная свобода, демократия и права человека универсальны и вечны» и применимы «ко всему человечеству».
Олег Гуцуляк: Талибы: «Нам нужна Турция» 🇦🇫🇹🇷 Пресс-секретарь Талибана (запрещена в РФ) Сухейль Шахин: «У Афганистана есть богатые месторождения полезных ископаемых. Но в результате оккупации, у нас нет возможности их обрабатывать. Мы хотим сотрудничать с Турцией в сфере добычи полезных ископаемых, а также в сферах здравоохранения, образования, экономики, строительства, энергетики. Мы очень надеемся, что наши турецкие братья и сестры будут играть важную роль в этих вопросах» «Вся наша инфраструктура разрушена. Мы восстановим Афганистан снова и во всех областях. В этом отношении нам больше всего нужна Турция. Турция является для нас очень важным игроком, уважаемой и могущественной страной в мире, а также нацией и государством, занимающим особое место в исламской умме» @voice_of_turkey
Олег Гуцуляк: Michael Shraibman Борьба инфернальных сил Некоторые люди тупо радуются победе запрещенного Талибана как антиимпериалистической, антиамериканской или национально-освободительной силы. Проблема в том, что антиимпериализм как идеология глуп - это борьба одних буржуазных фракций и этатистских движений против других. В капиталистическом мире всегда существует власть одной великой державы, и ей всегда бросают вызов другие большие и малые хищники. Возвышение Англии вызвало соперничество наполеоновской буржуазной Франции в 19 веке. Затем в 20 веке Германская империя дважды бросала вызов британскому империализму. Оба раза она проиграла, но борьба истощила Англию. Затем, на смену ослабевшей Англии пришли США. СССР бросил им вызов и пал. Сегодня Китай бросает вызов американцам. Рано или поздно американская гегемония будет разрушена, и кто-то другой придет ей на смену. Не обязательно Китай - мы ведь видели, как это бывает. Гегемонистская держава и ее соперник могут пасть, а на смену им придет некто третий... В то же время более мелкие хищники пытаются откусить чужой кусок, используя межимпериалистические противоречия и слабости великих держав. Талибан - это международный наркокартель, выросший до размеров государства, который захватил сегодня 90% европейского рынка опиатов и экспортирует героин. Наркотики составляют до 1/3 ВВП Афганистана и является основным продуктом их экспорта. Это их нефть. Бессмысленно пытаться найти в этой неразберихе плохих или, наоборот, хороших парней. Это мир, основанный на конкуренции хищных сил эксплуатации и иерархии. Безличные силы рынка и бюрократии влияют на их борьбу. Как заметил один друг: Они объединяются при угрозе низовой социальной революции, как это произошло в 1871 году: воюющие страны объединились, чтобы победить Коммуну Парижа. Но до тех пор, пока не появится новая Парижская коммуна вместе с Коммуной Тегерана и Коммуной Шанхая, силы, о которых идет речь, будут соперничать друг с другом. Империалистическая война - нормальная часть реальности капитализма. Государства - системы симбиоза чиновно-бюрократических аппаратов и крупнейших компаний всегда соперничают за природные ресурсы, рынки, за удобные, с точки зрения завоевания дальнейшего могущества, территории. Разговоры о вечном мире, о сотрудничестве наций или, с другой стороны, разговоры о национально-освободительных движениях ничего не значат в современном мире. Ваши личные предпочтения тоже ничего не значат в таком мире. В ходе противостояния указанных сил ваша личная роль, в 99% ситуаций, - роль наблюдателя, роль зрителя спектакля, нечто вроде болельщика футбольной команды - это еще в том случае, если не призвали на фронт. Если мыслить и жить в рамках системы, остается только молить своего бога, чтобы ураган прошел стороной.
Амира: Джо Байден выступил с обращением в связи с терактами в Кабуле. Основные тезисы выступления: ▪️Американские разведслужбы считают, что теракт организовала группировка "Исламское государство в Хорасане" (ответвление организации "Исламское государство"); ▪️Президент США полагает, что радикальное движение "Талибан" не помогало боевикам ИГ и не будет содействовать им в будущем; ▪️Байден приказал подготовить планы нанесения ударов по боевикам ИГ; ▪️США не позволят террористам помешать эвакуации из Афганистана. Байден отметил, что придерживается решения вывести войска к 31 августа; ▪️Соединенные Штаты уже эвакуировали более 100 тыс. человек за последние 11 дней; ▪️США не должны приносить в жертву своих солдат, чтобы попытаться построить демократию в Афганистане; ▪️Байден заявил, что в полной мере несет ответственность за последние события в этой стране.
Амира: Andrei Putchkov Талибы не смогут долго удерживать власть без мощной внешней поддержки, т. к. у них уже сейчас жутко дефицитный бюджет... Денег тупо не хватит ни на что (особенно на еду!)! Я вообще не понимаю, на что и на кого они надеяться. Китайцы или русские помогут? (Китайцам нужна медь, а в Афганистане находится крупнейшее месторождение... И наркотики...). У русских денег нет на благотворительность, но правительство РФ пытается заигрывать с талибами... Если коротко, то ситуацию в Афганистане можно описать так - "Власть в стране (Афганистане) захватили воры в законе. Они запрещают населению учится и полноценно заниматься цивилизованным бизнесом..." Не надо идти на поводу у воров в законе...
Амира: Vladimir Emelianov Талибы запретили музыку в общественных местах и убили народного поэта и певца Фавада Андараби. После этого не один ли черт, как они относятся к ИГИЛу и как они хотят реформировать Афганистан. Любой режим фанатиков, любая диктатура бьют не по ворам, а по поэтам. Надо это помнить. Николай Гумилев, Федерико Гарсиа Лорка, Виктор Хара и Лао Шэ не дадут забыть.
Амира: Avraham Shmulevich · Сейчас Талибан - это порядка дюжины практически независимых друг от друга шур. Из них три наиболее сильных - шура Кветты под рук. маулави Хибатуллы Ахунзада, формально верховного руководителя Талибана; шура Хаккани младшего; шура муллы Мухаммада Якуба, сына муллы Омара; и еще с десяток. Проблема еще в том, что действующий верховный руководитель Талибана и рук. шуры Кветты Азунзада был убит года два назад. Так что на вопрос, что из себя будет представлять Талибан 2.0 - ответить сейчас невозможно
Олег Гуцуляк: О победе над Талибаном (взявшим Афганистан) официально обьявил Джордж Буш младший. О победе над ИГИЛ (открывшим в Кабуле фронт против американцев) официально обьявил Трамп. ❗️Последний военно- транспортный самолёт C-17A Globemaster III ВВС США покинул аэропорт Кабула за одну минуту до наступления 31 августа (по времени Афганистана), крайнего срока иностранного военного присутствия в стране. В Афганистане остались неивакуированными минимум 200 американских граждан. 90 американских генералов и адмиралов в отставке написали открытое письмо к министру обороны Остину и начальнику Объединенного комитета начальников штабов Милли с требованием уйти в отставку.
Амира: Сопротивление в Панджшере продолжается , в течении двух недель были десятки попыток со стороны талибов войти в Панджшер со всех сторон , каждый раз получая огромные потери , отступили талибы. Второй раунд переговоров намечается в ближащее время . Талибы идя на уступки говорят в случае мирного урегулирование вопроса , губернатор провинции Панджшер будет из вашего же региона.
Амира: Афганский карточный домик Авраам Шмулевич Интервью журналу «Країна» (Київ) № 587 31.08.2021 Авраам ШМУЛЕВИЧ, 53 роки, рабин, президент Інституту східного партнерства, спеціалізується на політичному ісламі. Радник черкеських громадських організацій. Народився в Мурманську, в сім’ї журналістів. Навчався на біологічному факультеті Ленінградського державного університету. Виключений з третьогу курсу за антирадянську діяльність. Подорожував Кавказом і Центральною Азією, вивчав суфійський іслам. Наприкінці 1980-х очолював ленінградське представництво ”Союз Сіону”. 1991 року емігрував до Ізраїлю, де отримав рабинську освіту. Найголовнішим досягненням вважає створення ідеології гіперсіонізму й руху ”Беад Арцейну” – ”За батьківщину”. Метою ідеології та руху є Ізраїль від Нілу по Євфрат. Володіє івритом, англійською та російською мовами. Живе в ізраїльському місті Хеврон. Веде стріми в соціальних мережах, які присвячені актуальним проблемам Кавказу, Близького Сходу та Центральної Азії. Одружений? ДА Діти? 6, 4 сына, две дочки. Еще есть одна собака. Был хорек, но он умер. Хобі? - Виски. Улюблена страва (Любимое блюдо) – Хинкали. Над чим зараз працюєте? - Несколько исследовательских проектов: Новый мировой передел границ и вероятность новой глобальной войны; Пишу книгу по истории Кавказской (Русско-черкесской) войны, Курс Политический ислам. - США не успели выйти из Афганистана, а талибы берут власть. Почему организация, которую давили 20 лет берет власть, а конструкция американцев в Афганистане рушиться как карточный домик? Чем объяснить живучесть Талибана? - Я отвечу не в традиции газетного жанра, где эксперт отвечает на все мировые проблемы. Так как я исследователь, занимаюсь темой политического ислама, то ответа у меня нет. Это вопрос, на который нет ответа. Во-первых, Талибан пережил полный военный разгром американцами. Весь Запад сделал многое для того, чтобы уничтожить эту организацию. 20 лет американцы находились в Афганистане, в страну было вложено около 2 трлн долларов, а все развалилось быстро. Сейчас Талибан диктует условия, Байден хотел перенести эвакуацию американских граждан дальше 31 августа. Талибан отказывается продлить этот срок. Во-вторых, Талибан воевал не только с американцами. Талибан воевал с другими исламистскими течениями. Он в 2001 году одержал победу над Союзом моджахедов, которые до этого выкинули Советы. В ходе гражданской войны Талибан взял власть в Афганистане. Также Талибан воевал с ИГИЛ, которое одно время угрожал его первенству в Афганистане. ИГИЛ был разбит, они полностью потеряли контроль над какой-либо территорией, часть даже поодчинятися Талибану. Но с теории революции ИГИЛ должен быть бы победить Талибан. - Почему? - Игиловцы более модернистский проект. Скажем, у них более интересный и современный способ ведения боевых действий, один из примеров - они первыми в мире использовали беспилотники, причем самодельные, на взводном уровне. Это были переделанные беспилотники для игры в гольф, которые ищут шары. Кроме того, идеи у ИГИЛ были более новыми, а Талибан очень консервативное движение, но именно они в Афганистане победили. Поэтому ответа на вопрос живучести Талибана у меня нет. Это характерно для исламистских движений. Например, есть книга французского исследователя Жиль Кепель “Джихад”, изданная в Париже в 2000 году. В предисловии Жиль Кепель пишет, что мы переживаем последние дни исламистского проекта, джихадизма больше не будет. Книга написана 21 год тому назад. Я выложил в своем блоге обложку журнала Тайм 2000 года с заголовком, который редакция вынесла на обложку: “Последние дни Талибана”. Это 2000 год, а он до сих пор жив! - Но почему? - У меня нет аналитики, нет исследовательских текстов, которые об этом говорили. Это феномен. Организации, которая не имела шансов не только победить американцев, но и занять первое место на рынке джихадизма, оказалось очень живучей. - Тогда, наверное, простой вопрос: что такое Афганистан, какая там экономика, какие там национальные группы? - Вы сказали, что это “простой вопрос”, но когда Политбюро ЦК КПСС принимало решение о вторжении СССР в Афганистан, они ответа на этот вопрос не знали. Уже много чего опубликовано и я общался с разными людьми, мы можем сказать, что даже такой опытный дипломат, министр иностранных дел СССР Андрей Громыко не понимал, куда же они влезают. Афганистан - это интересное общество, но про него часто пишут глупости и предрассудки. Одна из глупостей, которая ходит по Сети, это выражение: Афганистан - это кладбище империй! Это не так. Афганистан никакие империи не разваливал. Никаких причин его завоевывать не было, особенно это делать это так, как это сделал СССР. Вторая глупость связана с фотографиями, которые сейчас ходят в Сети: молодые афганки ходят в миниюбках в 1960-х годах. И люди делают выводы о том, “каким был Афганистан”. Это полнейшая глупость, делать какие-то выводы по этим фотографиям, так как афганок в таких юбках на весь Афганистан было столько, сколько их было на этом фото. Только в 1936 году был основан Университет. Во времена, когда были сделаны эти фото, полностью неграмотных женщин в Афганистане было процентов 98-99. Большая часть Афганистана жила в традиционном обществе, жили в условиях фактически полного феодального строя. Женского образования никогда не было, примитивная экономика, натуральное хозяйство, пуштуны, а это основной народ, делились на племена. Плюс там были другие этнические группы. Афганистан никому не нужен. Да, там есть литий, но раньше это никому не было нужно (сейчас литий является важным металлом для производства электрических аккумуляторов, в том числе для производства батарей электромобилей, - ред). Ископаемые, которые там есть – очень трудно добывать, требуются для начала миллиардные инвестиции. Страна бедная, горная, денег там мало. Афганистан существовал в XIX веке в качестве буфера между Британской и Российском имериями. Англичане не собирались его завоевывать полностью. Они совершали туда карательные экспедиции, один экспедиционный корпус был полностью истреблен. Но это эпизоды. Там было правительство, подконтрольное англичанам. Потом началась революция в Российской империи. Советский Союз смог оккупировать большую часть Центральной Азии, в том числе Бухарское и Хивинское ханства, которые были до 1921 года независимы. СССР смог настоять на том, чтобы так называемые басмачи, а это партизанские отряды законного правительства Бухарского и Хивинского ханств, которые были вытеснены на территорию Афганистана, не могли вести боевые действия против СССР. Словом, Афганистан был сателлитом СССР. При этом племенное деление сохранялось там до 1973 года. Англичане, когда они оставили Индию, то им уже и не нужен был буфер. Страна была полностью под контролем СССР. Военная элита Афганистана получала образование в советских военных заведениях, там была небольшая компартия, строящая классический коммунизм в феодальной стране. В конце концов один из родственников короля Мухаммеда Захир-шах, его двоюродный брат Мухаммед Дауд, в 1973 году возглавил переворот. Король оказался в изгнании в Италии, а Мухамед Дауд объявил, что он строит социализм. Потом его тоже скинули в 1978 году. Пришли к власти коммунисты. Я читал протоколы заседания Советского Политбюро, нет просто печатных слов насколько они некомпетентны. Эксперты им говорят, что это феодальная страна, вести военные действия там сложно, а они отвечают: там к власти пришли коммунисты, мы должны им помочь. - А что там за коммунисты были? - А коммунисты Афганистана тоже были полные идиоты. Это были марксистские фанатики, запретившие религиозные организации. Делали все то, что в СССР было в 1920-1930-х годах. Пытались запретить религию в стране, которая живет по феодальными нормам. Советы зашли, началась партизанская война против советского присутствия. Кстати, американцы не сразу поддержали афганцев в этой войне. Но потом поддержали. Картера убедили ведущие западные исследователи ислама. Дальше Советы ушли, несколько лет продержалось правительству Наджибуллы, которое воевало с моджахедами, но было скинуто в 1992 году. А в 1996 году уже пришел к власти Талибан. - И каким был период первого прихода талибов к власти в Афганистане? - Талибан установил шариат в том виде, в котором он его понимал. Было запрещены любые инновации, запрещалось все, что можно запретить: женщина не могла учиться, нельзя было выходить на улицу без мужчин, мусульманский дресс-код по хард-корд варианту, запрет музыки и шахмат и так далее. Но поскольку они приютили у себя Усаму бен Ладена, который вел свою борьбу с США с территории Афганистана, то американцы туда и зашли. Они за несколько месяцев заняли всю территорию Афганистана, свергли правительство талибов. В результате перед американцам был вопрос: что делать дальше? - Какие были варианты еще тогда? - В США было две точки зрения. Первая: мы свое дело решили, нужно уходить, а дальше афганцы пусть сами решают свою судьбу. Вторую точку зрения представляла Кондолиза Райс, советник по национальной безопасности, она была человеком компетентным, но считала, что американцам нужно остаться и принести цивилизацию в Афганистан. Как пишут, ее афроамериканское происхождение сыграло роль, мол, белые европейцы эксплуатировали Афганистан, а мы, американцы, построим там современное демократическое общество. Американцы остались. - Что США принесли Афганистану, кроме оккупации? - 2 трлн были вложены не только в военное дело, хоть и в этом тоже, но американцы построили порядка 12 тыс школ. Уровень грамотности вырос в 2 раза, продолжительность жизни выросла на 9 лет, детская смертность снизилась на 90%. Впервые в мусульманской истории Афганистана было введено образования для девочек. Сейчас уровень грамотности девочек и женщин составляет от 15 до 29%, мужчин - 55%. Если во время советской оккупации Афганистан потерял 20% населения, было убито 1 млн человек, то во время американской оккупации почти на 50% прирост населения, поскольку почти полностью ликвидирована детская смертность. Более 90 % населения Афганистана получили доступ к водопроводу. - Чем является экономика Афганистана? - Экономики в современном смысле там мало. Афганистан багатая страна, запасы полезных ископаемые оценивают в трилионы долларов. Есть золото, драгоценные камни, есть крупнейшее в Евразии месторождение меди, железа, лития, есть нефть и газ. При этом значительная часть добычи, например, драгоценных камней идет вне государства. Это племена и кланы, которые их добывают, а продают в Пакистан или Китай. Порядка половины населения официально безработные. Огромная роль выращивания опиумного мака. А это, повторюсь, незаконно с точки зрения ислама. Но это там есть. И все отрицают, что они занимаются наркотиками: американцы отрицали, бывшее центральное правительство отрицало, талибы отрицают. Никто не занимается, но трафик идет, есть данные ООН. - Экономики нет, но есть помощь США, но почему-то она не сильно работает в социальном плане... - А феодализм никуда не делся. Афганистан это общество, которое живет со средневековыми понятиями. Кстати, похожая проблема и в Украине, которая при всем богатстве страны живет плохо. Это богатая страна бедных людей. Украинцы хотят жить как в Европе, но не готовы вести себя как европейцы. Проблема взяточничества, клановость, коррупция, которая даже не воспринимается как коррупция. Например, бакшиш. Даже в афганской армии при американцах был бакшиш. Это ставка на ордена. Это когда человек получил орден за реальные заслуги, но должен за это заплатить. То есть, когда за функции и услуги государства нужно платить не налогами, а взятками. Поэтому дома военных начальников, маршалов, министров при американцев - это дворцы, которым позавидовали бы Лувр и Эрмитаж. Страшная коррупция, которая является нормой жизни. При этом племенная структура, клановое мышление. И если в Украине большинство граждан все таки хочет жить как в Европе, есть понятие об этом, то в Афганистане у людей клановое и племенное мышление, они по другому мыслят. - А ислам? - Нужно понимать, что в Афганистане представление об исламе достаточно специфическое. Внешни они все мусульмане, все молятся. Но паралельно развита детская проституцая, особенно мужская. Как это? Или другой пример, у приверженцев хардкорной версии ислама получать современные знания - это харам, запрещено. Но наркотики выращивать - это почему-то не харам. При том, что наркобизнес для мусульманина запрещен. То есть, там своя психология, свое понимание ислама, а американские реформы не прижились.
Амира: Lyon Levinson · А пока все трепещут перед непобедимыми полчищами Талибана - вот этот вот паренёк их уже несколько раз разбил. Масуд джуниор собирает вокруг себя таджиков и имеет, видимо, влияние на территории куда бо́льшей, чем контролируемая им напрямую провинция Панджшер. И, кстати, немало таджикских солдат элитных (и не только) частей афганской армии не растворились в толпе и не улетели в Америку, а перешли на сторону Масуда. В общем афганские таджики Талибан не приняли. А таджиков в Афганистане, между прочим, около 13 млн. То есть примерно столько же, сколько пуштунов (электорат Талибана)! Почему же тогда афганские таджики изначально не выдерживают конкуренцию с пуштунским Талибаном? Проблема таджиков Масуда в том, что Таджикистан, кроме посылки немного оружия, почти не помогает сражающимся из последних сил таджикским братьям. В то время как пуштунский Талибан массово черпает свои ресурсы живой силы ещё и из Пакистана. Где пуштунов в два раза больше, чем в Афганистане. Так что если спросят, кто привёл к власти Талибан - то не кивайте ни на проштрафившихся американцев, ни на сверхбойцовские способности Талибана. Талибов к власти привёл Таджикистан. Своей пассивностью по отношению к афганским таджикам. А если копнуть глубже - то дохлый, но всё ещё жалящий из могилы СССР, таки выведший породу бесцветных однотонных хомо советикусов, профукавших свои еврейские/русские/таджикские и тп души. _______________
Амира: После соокрушительного поражения талибов вчера ночью , сегодня вечером бои опять начались, около двухсот талибов окружены в селе Хавак к западу от Панджшера , дорогу в обратный путь силы сопротивления заблокировали , они в засаде , талибы хотят прорваться , идут бои. Слышны также выстрелы в городе Чарикар , центр провинции Парван которую силы сопротивления вчера ночью заняли. Чуть южнее находится аэродром Баграм , выстрелы слышны и там , это уже 40 км севернее от Кабула . Говорят талибы стреляют в воздух , выпускают слухи будто взяли Панджшер .
Амира: Из Панджшера пишут что , сделали тактический ход , позволив талибам войти в Панджшер на несколько километров , взорвавь гору возле дороги отрезали талибам обратный путь , теперь тысячи талибов попали в треугольном котле , этот трюк известен в Панджшере как "ножница"
Амира: Повстанцы заявили о разгроме талибов в Панджшере По сведениям Фронта национального сопротивления Афганистана, «Талибан» мобилизовал против последней непокоренной провинции более 20 тысяч боевиков. Бойцы Фронта сопротивления выбили боевиков террористического движения «Талибан» из провинции Панджшер. Об этом сообщил представитель повстанцев Фахим Дашти на своей странице в Twitter 5 сентября. По его словам, очередное наступление террористов провалилось, когда тысячи нападавших были взяты в окружение. Они понесли большие потери убитыми, раненными и пленными. «Многие из взятых в плен – иностранцы, большинство из них – пакистанцы», – уточнил спикер. По сведениям Фронта национального сопротивления Афганистана, талибы мобилизовали против Панджшера на шести направлениях более 20 тысяч боевиков. При этом 5 сентября афганское агентство Bakhtar News Agency цитировало заявление талибов о том, что практически вся провинция Панджшер перешла в их руки. Согласно этой информации, под контролем боевиков находятся пять из шести районов Панджшера. Однако повстанцы говорят, что силы боевиков попали в засаду и отступили, не один из районов не перешел под их контроль. 4 сентября талибы сообщили, что захватили офис губернатора Панджшера в провинциальной столице Базрак. Они также заявляли, что контролируют практически всю провинцию. Поступали сообщения о том, что боевики празднуют полный захват Афганистана. Напомним, в Афганистане 15 августа сменилась власть. Боевики террористической организации «Талибан» вошли в столицу Кабул без боя и объявили, что контролирует территорию всей страны.
Олег Гуцуляк: Michael Shraibman Ближний Восток идет в Центральную Азию. Хороший обзор самых последних событий в Афганистане от ресурса тг-ресурса MiddleEAST. Ссылку на него поставить не могу, потому что Сахарогорский заблокировал в фб такую возможность. *** Появились видео талибских бойцов во вполне спокойном антураже в Базараке, перед зданиями администрации "оппозиционной" провинции Панджшир. Ранее, даже СМИ, не скрывающие своей поддержки антиталибской оппозиции (а таких много, что в ЕС, что в РФ, что в Иране) признали, что талибы уже заняли четыре из восьми уездов (провинция-то невелика). Базарак, выходит, пятый. Все это не мешает этим самым СМИ далее цитировать утверждения антиталибской оппозиции, что мол ничего талибы не взяли. Пока что нет никаких доказательств военных достижений антиталибской панджширской оппозиции. Ее международная поддержка ограничивается центральноазиатскими республиками, ну и «широкой общественностью» за рубежом. Как мы и писали, панджширская оппозиция - это сильно преувеличенная величина. Антиталибскую оппозицию вообще в Афганистане собрать можно, но для того надо хотя бы отбросить политический балласт вроде Дустумов и Салехов, равно как и перестать носиться с явно несостоятельными фигурами вроде Масуда-младшего. Плюс отмежеваться от коррумпированного, неэффективного марионеточного режима, построенного за последние 20 лет. На этом фоне занятно, как подобное притягивает подобное – и вот уже таджикский президент Рахмон решил сыграть в большую политику и пойти на жесткую конфронтацию с новым талибским режимом за социально близких ему бывших правителей Кабула. Для России эта линия Рахмона уже вряд ли удобна (учитывая жесты Кремля в сторону талибов, вроде положительных отзывов о них со стороны посла РФ в Кабуле), но в дальнейшем она может стать откровенно опасной. Поставленный некогда на царствование российскими и узбекскими усилиями Рахмон может рухнуть также легко, как афганский президент Гани, если вдруг он останется без российской поддержки и если талибы ответят на его игры в трансграничный таджикский национализм. Таджикский национализм ведь может работать в обе стороны – и талибам (как мы писали, никак не причастные к гражданской войне в Таджикистане в 1990-е) достаточно минимально поддержать некую националистически-исламистскую альтернативу Рахмону, правящему обнищавшей страной, и тогда за Пянджем заполыхает. И тогда дуга ближневосточных конфликтов, перетекающих друг в друга, продолжится внутри Средней Азии – что в 1990-е Москве удалось прекратить. Об этом не принято говорить, но тогда через поставки оружия удалось отвадить Иран (особенно КСИР) от поддержки таджикской оппозиции: иранцам, например, поставили современнейшие подлодки (три, предлагали даже пять, но они отказались) и прочее сложное вооружение, направлявшее их в сторону действий в Персидском заливе или против американцев и Саддама. Турцию от излишней активности в Центральной Азии сдерживали через негласную поддержку Рабочей партии Курдистана (а то как Оджалан оказался на даче Жириновского?). Ну а на Пакистан воздействовали через манипуляции с Индией. В общем сейчас снова может сложиться похожая ситуация с аналогичными задачами.
Олег Гуцуляк: ВВС Пакистана принимали участие в боях в Панджшере 5 сентября. БПЛА китайского производства СН-4 нанесли ракетные удары по различным объектам сил антиталибского сопротивления в Панджшере. Так, не менее двух воздушных ударов было осуществлено по дому, где находилась резиденция первого вице-президента Афганистана Амруллы Салеха. Прямая воздушная поддержка Пакистаном группировки талибов в боях в Панджшере делает теперь законными возможности для внешнего вмешательства в ситуацию в Афганистане и других стран, например, Индии, Ирана, России и т.д. Атаки пакистанских БПЛА свидетельствуют также о намерении политических операторов Талибана в Исламабаде физически уничтожить лидеров панджшерского сопротивления. Ни о каком компромиссе талибов с панджшерцами речь на самом деле не идет.
Амира: Мунир Ахмади, из новостной сети "Афганистан Интернешнл" заявил что истребители бомбившие позиции талибов в Панджшере 6 сентября были ранее выведены из территории Афганистана в Таджикистан. Ахмади так же заявил что бои продолжаются в Панджшере и Андаробе.
Амира: ЦРУ установило местонахождение главаря «Аль-Каиды». «Сегодня «Талибан» укрывает «Аль-Каиду». Это означает, что талибы предоставляют убежище Завахири», — заявил бывший исполняющий обязанности главы ЦРУ США Майкл Морелл в интервью программе Face the Nation на телеканале CBS.
Андрей: Победа «Талибана»: джихад умер или да здравствует джихад? Авраам Шмулевич Что такое движение «Талибан» в современном мире, «джихад» и исламизм – об этом и многом другом рассказывает в эксклюзивном интервью Аврааму Шмулевичу для newcaucasuscom кандидат исторических, магистр политических наук, исламолог Стелла Дудова. – Итак, ты жила среди талибов? – Да, в Северном Вазиристане. На территории, подконтрольной «Талибану» непосредственно. Я тогда задалась заветной целью попасть в этууникальную местность, куда не ступала нога ни одного стороннего исследователя в то время, и мне это удалось. Как практикующий исламолог, я не могла позволить себе упустить такой опыт. – И как тебе показался Вазиристан? – На том момент, в 2008-2009 годах это было нечто беспрецедентное. Автономный труднодоступный район на границе между Афганистаном и Пакистаном, куда устремились наиболее пассионарные, наиболее мотивированные с более или менее адекватными представлениями об Исламе – как минимум те, кто не был привязан ни к народу, ни к земле, ни к политическим обстоятельствам, как, к примеру, отпор внешней агрессии – те, кто был намерен отстаивать исключительно интересы своей религии, без какой-либо подмены понятий. Те, кто грезил даруль-Исламом, территорией Ислама. Интересно было наблюдать за тем, скажем, как амиром татарского джамаата стал дагестанец – полный приоритет связи на основе религии перед национальным фактором. Но не обошлось без разочарований. Понимаете ли, даруль-Ислам – это не только территория, где судопроизводство осуществляется посредством Шариата. Да, этот критерий первичен. Но есть ещё один, не менее важный – реализовывать это самое шариатское судопроизводство должны мусульмане с убеждениями ахлю-сунна. А талибы, увы, едва ли причастны к этой категории. – То есть? Талибы – сунниты, этого недостаточно? – «Сунниты» термин предельно умозрительный, означающий не более того, что суннит есть тот, кто не шиит. Если кратко, выжав из этой градации квинтэссенцию. «Ахлю-сунна» это про другое, это единобожники, следующие тому, чем был Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) и сподвижники, не допуская в убеждениях фатальных отклонений. О воззрениях же талибов что-то определенное говорить сложно: это некий синкретичный конгломерат традиционных верований, мусульманского ритуала и акиды с преобладанием суфизма деобандийского толка вкупе с ашарито-матуридитскими девиациями. Я бы рискнула уровнять по части убеждений среднестатистического талиба с каким-нибудь рандомным «традиционным мусульманином» с Кавказа. За тем исключением, что первые, упустив фундаментальную теорию, утрировали практику, а вторые в практике тоже не преуспели. Ну и, справедливости ради – первые сделали упор на «джихад» как средство борьбы с неприятелями, а вторые пошли по пути субмиссивному. И, к слову, даже те, кто не пошел, действовали больше интуитивно, по наитию, не имея исламской основы как таковой. Цитируя Докку Умарова: «Поступали согласно тому, как понимали религию и ситуацию». Увы, в Исламе такой вариант ситуативного сценария не предусмотрен. Так вот талибы поступают ровно также. Как ты совершенно справедливо подметил в одном из своих интервью, «в Афганистане представление об Исламе достаточно специфическое», упомянув, что «внешне они все мусульмане, все молятся», но параллельно практикуют то, что Исламом запрещено категорически. Там действительно «своя психология, своё понимание Ислама». Удивительно, но взгляд со стороны в этом случае оказался гораздо более глубоким и справедливым, внутри же так называемого «мусульманского сообщества» предпочитают игнорировать очевидное, не анализируя детали, в коих и кроется суть. – Так, давай по порядку. Что ты подразумеваешь, говоря об ашарито-матуридитских девиациях? Насколько это серьезная погрешность талибов на пути к статусу «ахлю-сунна»? – Серьезная, более чем. Лежащая в области усуль-ад-дин, основ религии, в области Таухид аль-Асмаауа ас-Сыфат, единобожия в именах и атрибутах Аллаха. Не хотелось бы лезть в дебри теологии, я попытаюсь сформулировать максимально концентрированно, для читателя, не являющегося специалистом в этой области. Матуридиты признают из атрибутов Аллаха только четыре: жизнь, знание, сила/мощь и желание (ирада), при этом разногласят в атрибутах слуха и зрения. Они приписывают Аллаху выдуманный атрибут, называя его «таквин», считая его основой во всех его атрибутах-действиях (сифатафъаль), не признавая атрибуты Аллаха как деяния в действительности. Они не верят в атрибут речи как таковой, искажая тексты Корана и сунны. К этому плюсом уже ашаритские убеждения, что Аллах не говорит словами, которые слышны, но говорит посредством «калямнафси», голосом души. Они отрицают атрибуты как вознесение Аллаха, руки, глаза, лик, возвышение, нисхождение, гнев, довольство и так далее. Они говорят, что Аллах не внутри мира и не за его пределами, Он не слит с миром и не разделен от него, не наверху мира и не под ним. Вера у них есть признание сердцем, вне необходимости словесного подтверждения и соответствующих деяний. Короче, намудрили дальше некуда, и остались вполне довольны собой. Как я прочла в одном из их трудов: «Путь сподвижников более безопасен, но наш путь умнее». Да как вам будет угодно думать по сути-то, главное, что противопоставление налицо. И даже это не самая большая проблема. Не думаю, что рядовой талиб в принципе озадачен такого рода категориями, да и не только ими. Когда человек произносит слова засвидетельствования веры, не до конца понимая их смысл, ему очень тяжело впоследствии придерживаться того, что этот самый смысл от него требует. И озвученные выше нюансы, и все прелести крайнего суфизма – лишь следствие. – Ну подожди, а как же «аль-Каида»? Светочи салафизма своей эпохи, так сказать. – Я уже говорила не раз, и повторю вновь – мерить убеждения «Талибана» дружбой с «аль-Каидой» некорректно. Это две практически параллельные мировоззренческие системы, сошедшиеся в точке культивации «джихада». Кстати говоря, нынешний «Талибан» как может открещивается от прошлых связей, смекнув, что за свое гостеприимство им пришлось довольно-таки дорого заплатить. К слову, я не жалую термин «джихадизм», широко тиражируемый СМИ и светскими исследователями, но явление такое действительно имеет место быть. Когда концепция «джихада» принимается на вооружение для достижения какого-либо результата, вытесняя даже более важные аспекты Ислама, если таковые и присутствовали изначально. Момент, когда этот самый результат становится самоцелью, и является началом конца – заполучив вожделенное кровью, потерями, непомерными усилиями люди, чьи сердца привязаны только лишь к результату, готовы на любые жертвы, чтобы его сохранить, готовы на любые уступки, в том числе в религии. Именно это ныне и случилось с «Талибаном». И в этом плане ничего они не изобрели. Схожая модель действий уже была детально отработана ихванскими теоретиками – движением «братья-мусульмане», в сторону мировоззрений которых талибы сейчас уверенно дрейфуют. Что примечательно, сами талибы не претендуют на причастность к салафийе, даже напротив, открыто запрещают «салафитский призыв» на своих землях. Впервые соответствующий документ был опубликован Хадию-р-Рахманом, представителем так называемого саляфитского движения «ахлюль-хадис», сыном известного шейха Джамилю-р-Рахмана, главы центра исламских исследований в Пешаваре. Позже уже другой сын шейха, доктор Дия Ибн Джамилю-р-Рахман, доцент международного исламского университета в Исламабаде и преподаватель Пешаварского университета имени имама Мухаммада Ибн Исма’иля аль-Бухари в своем микроблоге пояснил, что декларация является – цитирую, – «старой», поставив точку в вопросе о её достоверности – так или иначе, она есть и это вовсе не фейк, как утверждают поклонники «Талибана». – Всё мировое сообщество видит в лице «Талибана» ультраисламистов, между прочим. – Это всё впечатляющий визуальный эффект. Когда человек в силу тех или иных обстоятельств не смог понять или реализовать основное, он упирается в то, что ему доступно. Это как «этнический мусульманин» сотрудник МЧС или банка где-нибудь в Люблино, который, подсознательно осознавая суть своего положения, заводит четыре жены и наряжает каждую из них в никаб, полагая, что хотя бы это его спасет. Отсюда же гиперболизированная система запретов и наказаний «Талибана», иногда даже более жесткая, чем следовало бы. Да, надо отдать должное, талибы – это не ряженые принцы КСА и не эмиры – завсегдатаи ночных клубов в Дубаи. Но это и не исламское государство, увы. – Мне кажется, ты преуменьшаешь – скажем так, «шариатскость» Талибана. – Не думаю. Когда я была в Вазиристане, помню, юношу до смерти выпороли за то, что он посветил солнечным зайчиком вслед девушке в бикре. Эта, и другие подобные истории исходят от смещения акцентов ввиду изначальной несостоятельности и скорее дискредитируют истинный Шариат. – Значит Афганистан под «Талибаном» – несмотря на настойчивую видимость, не то самое искомое миллионами жаждущих и, кстати говоря, ныне торжествующих, «исламское государство»? – К сожалению, нет. «Талибан» получил свой приз за десятилетия упорной борьбы, и никоим образом не намерен с ним расставаться. Даже теряя себя. Достигнув власти, они включились в игру по новым правилам. Глобальную сеть наполнили видео, где талибы называют шиитов, своих давних недругов, доселе нещадно преследуемых, братьями, заверяя оных, что «эмираты к вашим услугам, моджахеды к вашим услугам, если возникнут проблемы, мы находимся на вашей службе». И это не только рядовые бойцы. Заместитель главы комиссии по культурным вопросам «Талибана» Ахмадулла Васик в интервью агентству «Тасним» заявил: «Мы позволили шиитам проводить свои религиозные церемонии, мы уважаем все религии, и между нами и шиитами есть много общего, у нас нет конфликтов, и мы считаем их своими соотечественниками и братьями». На инстаграм-ресурсе tawaq.tryaqи вовсе присутствует материал, в котором талибы свидетельствуют, что «шииты уважают всех сподвижников». Дабы закрепить успех, видимо, высокопоставленная делегация «Талибана» даже направилась в Дашат-э-Бахри на место шиитской молитвы, чтобы принять участие в мероприятии Мухаррем. При этом ранее, завоевывая города, талибы сначала сняли шиитские флаги на их молитвенных домах, но затем вернули на место, будто следуя чьей-то инструкции. Вместе с тем, Департаменту сохранения и регистрации исторических памятников Министерства информации и культуры в Кабуле, в чьи задачи входит, в частности, забота о почитаемых суфиями и шиитами могилах,руководством «Талибана» было предложено «работать в прежнем режиме». Даже позиции в своей пресловутой «ультрашариатскости» талибы заметно сдают: назначенный «Талибаном» губернатор Кандагара Хаджи Вафа заверил, что «его администратор не будет никого принуждать носить бороду или запрещать музыку», переложив сию компетенцию на исламских ученых, женщины-телеведущие эмирата – что само по себе уже ноу-хау, – ведут телевещание в головных уборах, частично демонстрирующих волосы, а наказание ворам смягчили до публичного бритья головы. Резонанс вызвала ситуация, когда талибы казнили командира группировки «Исламское государство» Абу Умара аль-Хурасани в тюрьме «Пули-Хумри». На фоне братства с шиитами и обещаний неприкосновенности для марионеточных чиновников, это как нельзя лучше демонстрирует вектор, который они для себя приняли. Приняли, полагаю, как условие дарованной им щедрой рукой американского истеблишмента победы. Как и, по сути, псевдоавтономию, подразумевающую, к примеру, возможность для американской авиации наносить удары на территории Афганистана по своему усмотрению. Не зря же никто иной как Глава Центрального командования армии США генерал МакКензи заявил, что в данный момент они предоставляют информацию об атаке талибам, чтобы те провели для них расследование. Он также сказал, что США рассматривают талибов как инструмент для обеспечения безопасности американских войск, упомянув, что у них «общая цель». Цель, как мне видится, многовекторная. И в первую очередь это борьба с ИГИЛ. Вопросов тут не осталось никаких, тем более после совместной координации уничтожения актива ИГИЛ с воздуха. Думаю, не зря Америка удалилась из Афганистана без пожитков, оставив армию «Талибана» едва ли не самой оснащенной на Ближнем Востоке. – То есть с остальными джихадистскими движениями у «Талибана» отношения не сложились? Ждать консолидации воинствующих исламистов вокруг талибов не приходится? – Совершенно верно. От «аль-Каиды» талибы дистанцировались, фактически назвав взаимодействие с ними своей главной ошибкой. ИГИЛ талибы люто ненавидят и воюют с ними что есть мочи. Ещё бы – ИГИЛ посмело посягнуть на их святая святых, на их государство, сформировав на территории Афганистана ряд подконтрольных зон в качестве собственного вилайата. Но это не только борьба за влияние, есть ещё один не менее важный фактор – идеология. Устанавливая свое присутствие в вилайате Хорасан (Афганистане), ИГИЛ заявило, что делает это для того, чтобы ввести на этой территории Таухид (единобожие) и истребить проявления ширка (многобожия). Тем самым, выразив, в частности, своё видение положения талибов, которые, следуя смыслу цитаты, с этой миссией не справились. Богословы же движения «Талибан» выпустили постановления против законности ИГИЛ и их идеологии, назвав вооруженную борьбу с организацией оправданной, поскольку она ведется на религиозной почве. Таким образом подтвердив, что убеждения у них разные. И это не только конфликт политических интересов и властных амбиций. ИГИЛ как раз старается, как умеет, делать ставку именно на идеологию, и джихад видит следствием, а не причиной. Чему, кстати, косвенным подтверждением можно считать их прямой конфликт с той же «аль-Каидой» и «Талибаном». Есть ещё одно ключевое отличие – ИГИЛ, как и «аль-Каида», ставит своей глобальной целью создание единого политического образования, можно сказать общемирового характера, ради чего готова вести военные действия по мере возможностей повсеместно; «Талибан» заявляет своими искомыми горизонтами исключительно границы своей страны и жаждет «очистить Афганистан от иностранной оккупации». Поэтому «Талибан»для мирового сообщества, исключая, вероятно, самих афганцев, по большому счету предельно лоялен и безопасен – не зря же ни одного террористического акта с участием талибов за пределами Афганистана за 27 лет существования «Талибана» не случилось. Единственный контингент, который может польститься на присоединение к талибам, это алькаидовские пасынки, дислоцированные в Сирии – «Хайят Тахрир аш-Шам» и производные «Джебхат-ан-Нусры», у которых, как я понимаю, ныне случилось некоторое напряжение с «ансарами», принимающей стороной. Тем более, что их воззрения позволяют считать талибов «своими», и их ресурсы пестрят хвалебными одами триумфу «Талибана». Но и то для них это станет скорее поводом сложить оружие и зажить, наконец, в «исламского государстве», каковым они видят талибский Афганистан. В принципе, те, кто подарил талибам Афганистан, а остальным – иллюзию исламского государства, полагаю, на то и рассчитывали: надо вам – берите. Очень выверенный ход, надо заметить. Для усредненного обывателя из так называемой «мусульманской среды» это победа, возможность и сбывшаяся мечта, для мира – малопонятная, но, что важнее, лояльная политическая система, не угрожающая им нисколько. Да ещё и в пределах ограниченной территории, без претензий на всемирный халифат. Для Америки – вожжи. Всё просто на самом деле. Единственный регион, который может стать картой глобальной политической игры в этом случае, это Центральная Азия – да и то лишь если Америке вдруг вздумается использовать свой новоиспеченный инструмент для того, чтобы пощекотать нервы Путину. А вот некоторое осторожное сближение «аль-Каиды» и ИГИЛ на этом фоне может состояться. В Центральной и Южной Африке, к примеру, где присутствуют противоборствующие боевые группы обеих сторон, в последнее время уровень взаимных нападений резко снизился. А после недавних актов ИГИЛ, направленных против американских военных в Кабуле, видный сторонник «аль-Каиды» Варит аль-Кассам поведал в сети, что «аль-Каида» празднует нападение ИГИЛ в Кабуле со словами: «Независимо от последствий, которые могут принести пользу крестоносцам, это нападение порадовало наши сердца, слава Богу». – То есть, весь мир воспринимает победу «Талибана» как победу «мирового исламизма», движения «всемирного джихада». Ты же утверждаешь нечто противоположное. Так что же будет дальше? Чему будет способствовать в этом контексте победа «Талибана»? «Джихад умер»? Или «да здравствует джихад»? – Для «всемирного джихада» это тоже своего рода победа, но не в том ключе, в котором это воспринимают массы – исключительно как момент истины, падения масок, очищения рядов, наконец. Перманентность джихада вплоть до последнего Часа – обещание Всевышнего, потому хоронить его ты всё же поспешил, наверное. Существует множество хадисов, в которых повествуется об ат-таифатуль-мансура, победоносной группе и специфических чертах ей присущих. Так, например, посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Никогда не перестанет существовать группа из моей Уммы, устанавливающая порядок Аллаха. Те, кто оставляет их или выступает против них, не будут способны навредить им до тех пор, пока не придет повеление Аллаха» (Бухари и Муслим). Также сообщается от Джабира бин Самуры, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Эта религия останется утвержденной, пока есть группа из мусульман, сражающаяся за нее, и так вплоть до наступления Часа». (Муслим 3/1524) Но одного участия в сражениях, даже под лозунгами «джихада», недостаточно для того, чтобы быть причастным к этой группе. В первую очередь ат-таифатуль-мансура следует путем, указанным Аллахом и через Его пророка (да благословит его Аллах и приветствует), руководствуясь примером праведных предшественников из сахабов и табиинов, и тех, кто утвердился на этом из последующих поколений, не допуская действий и воззрений, собственно, аннулирующих религию. Посему мне думается, что «всемирный джихад» медленно, но верно становится куда более рафинированным, более интеллектуальным, более избирательным, в том числе и в целях, ориентированным на качество, а не на количество, на убеждения, а не на эмоции. Возможно, на данном этапе менее масштабным, но другое важнее. По крайней мере, хотелось бы в это верить. Авраам Шмулевич, раввин, политолог, специалист по исламским процессам, президент «Института Восточного Партнерства»
Андрей: После победы талибов в Афганистане многие боевики стали жаловаться на то, что упустили возможность героически погибнуть на войне и вознестись к гуриям в рай. Командирам приходится успокаивать недовольных, говоря, что такая возможность им обязательно предоставится, но надо подождать. Да что вы знаете об утрате цели в жизни?
Олег Гуцуляк: РАЗДЕЛЕННЫЙ «ТАЛИБАН»*: ЭТНОСЫ И ПЛЕМЕНА, ПРОТИВОРЕЧИЯ, ЛИДЕРЫ Противоречия внутри «Талибана»* (запрещен. в РФ организация) в СМИ чаще всего упрощаются до рассказов о «повздоривших лидерах», которые скоро начнут в и так нестабильном Афганистане междоусобные войны. Востоковед, профессор СПбГУ Александр Алексеевич Князев объясняет, что фрагментация талибов* имеет более глубокие причины и такие же серьезные перспективы. В материале для Ia-centr.ru эксперт рассказывает – как история, этнический, племенной и религиозный факторы складывали год за годом «линии раскола» внутри «Талибана*», и что это означает для будущего талибов* в Афганистане.Разделенный «Талибан»*: этносы и племена, противоречия, лидеры Самое актуальное событие, доказавшее реальную фрагментацию «Талибана»*, – решение по новому правительству Афганистана. Почему? Разберем по порядку. Непуштуны в новом правительстве Афганистана Объявленный состав правительства нельзя назвать не то, что «коалиционным» (о чем шла когда-то речь на переговорах с международными посредниками), но и даже «инклюзивным» (включающим представителей основных этносов Афганистана). Все новые министры Афганистана – представители движения «Талибан»*, за рамками этого движения в нем не представлены ни национальные, ни конфессиональные меньшинства страны. Участие в правительстве то ли трех, то ли четырех таджиков и одного узбека никакой критики не выдерживает, инклюзивности явно не подразумевает и носит скорее имитационный характер. Мавлави Абдул Салам Ханафи, этнический узбек из провинции Джаузджан, назначенный вторым заместителем главы правительства, занимал пост министра образования еще в правительстве талибов* в 1990-е годы. Бадахшанский таджик Кори Дин Мохаммад Ханиф был министром планирования и высшего образования в тот же период. Родом из Бадахшана и назначенный министром связи Мавлави Наджибулла Хаккани, которого иногда называют таджиком, хотя и вызывает сомнения его имя, которое может указывать как на пуштунское происхождение, так и на родство с известным свои радикализмом пуштунским кланом Хаккани. Наконец, наиболее яркий представитель непуштунских талибов*, таджик Кори Фасехуддин, назначенный сейчас начальником генерального штаба, еще в 2013 году стал теневым талибским губернатором Бадахшана и главой провинциальной военной комиссии талибов*. Есть непуштуны и ниже уровнем в сегодняшней талибской административной иерархии, например, уполномоченный выступать от имени талибов, член комиссии по культуре «Талибана»*, этнический узбек Энамулла Самангани… Тенденция вводить непуштунов в руководство, на губернаторские, министерские и подобные им посты прослеживается в «Талибане»*, по крайней мере, с осени 1998 года, – такие выдвиженцы были полезны особенно на севере, в районах преобладания национальных меньшинств. Тогда же в «Талибан»* были вовлечены перебежчики из шиитской партии «Хезби Вахдат» и некоторые соратники генерала Абдул Рашида Дустума, среди чиновников тогдашнего «Талибана»* встречались и туркмены... Первый же занявший высокое положение в «Талибане»* непуштун, Мавлави Абдул Ракиб, узбек из провинции Тахар, оказался в рядах талибов еще в далеком 1994 году… Впрочем, участие определенного непуштунского сегмента в «Талибане»* вовсе не означало и не означает того, что это движение носит общенациональный характер или не является в своей основе националистическим пуштунским. Конечно, талибы всегда отвергали приоритет этнического начала в своем движении: «Так как движение «Талибан»* состоит из моджахедов со всего Афганистана, люди образуют свои региональные объединения, и какой язык считается главным на этой территории, на том и говорят управляющие этим регионом. Не возлагается обязанность на талибов говорить на пушту только потому, что я говорю на нем: это [обвинения в национализме] очередная провокация со стороны Америки, ISI или террористов против нас», – заявлял еще тогда мулла Мохаммад Омар. Все вышеперечисленные новые министры могут быть отнесены к ветеранам талибского движения, чья связь с соответствующими общинами – таджикской, или узбекской, более чем сомнительна. На этом фоне вопрос женского участия в новом правительстве «Талибана»* звучит риторически, его можно считать отложенным на непонятную перспективу… Определенную лазейку, оставляющую некий минимум надежд на достижение декларируемой инклюзивности, дает тот факт, что все назначенные правительственные чиновники имеют статус «сарпараст», что аналогично «исполняющему обязанности». На фоне критики объявленного состава правительства и спикеры талибов стали акцентировать внимание на переходном статусе этого кабинета. Однако точно такая же картина существовала и в первый период прихода талибов к власти. Тогда ротация высших чиновников талибской администрации происходила достаточно быстро. Поэтому многие лица быстро покидали свои посты и переходили на другую работу. Вероятные ротации в нынешнем правительстве совсем не обязательно говорят о намерении сделать правительство более представительным. Духовная миссия во власти Скорее всего, можно будет говорить о преобладании в будущих правительствах Афганистана теократического компонента. Независимо от кадровых изменений, большинство высших постов в руководстве страной при «Талибане»* занимали и будут занимать лица, имеющие духовные звания, что, в общем-то, логично для декларируемого «эмирата». Приверженность талибов* деобандийской школе суннитского ислама сама по себе подразумевает подчиненность государства схемам, исходящим от религиозных авторитетов. Традиция вмешательства духовных авторитетов в политику не только в Афганистане, но и в большом регионе Центральной и Южной Азии окончательно утвердилась в местном ханафитском мазхабе и под сильным влиянием суфийских структур, в частности, накшбандизма. Еще в XV веке, немалую роль, в частности, играл в этом известный шейх из Самарканда Ходжи Ахрор, все происходило под девизом: «Чтобы исполнять духовную миссию в мире, необходимо пользоваться политической властью». Деобандское движение родилось в Индии и особенно активно стало влиять на афганское общество в начале XX века. Тарикат ал-Накшбандийа с его представлениями о единстве религии и политики оказался быстро востребован в Афганистане. Идеи накшбандизманаложились на афганские реалии взаимодействия светского и духовного компонентов. Деобандская традиционалистская школа призывала к укреплению патриархальных этических норм, не допуская чрезмерной концентрации власти и собственности в одних руках, что отвечало настроениям большой части рядовых верующих. Многие из этих постулатов и сегодня вовлекают в движение «Талибан»* выходцев из бедноты, жаждущих социальной справедливости и склонных к традиционализму. Три англо-афганские войны, каждый раз вызывавшие бурную религиозную реакцию, послужили первопричиной усиления исламского радикализма в Афганистане. Традиция участия духовенства в политической жизни (и обязательного присутствия в политической идеологии религиозного компонента как доминирующего), заложенная в ходе англо-афганских войн, постепенно и привела к формированию основ фундаментализма, носители которого впоследствии всегда чрезвычайно быстро превращались в мощную и прекрасно организованную политическую силу. Существующий раскол в руководстве движения – многоуровневый, анализ происхождения функционеров высшего уровня показывает, например, наличие раскола по родоплеменному происхождению. Дуррани, гильзаи, включая и клан Хаккани Вообще, пуштуны подразделяются на два основных крыла: дуррани и гильзаи, существует также группа племен, не входящих в эти два объединения. Сегодня это, например, министр иностранных дел Амир Хан Муттаки, происходящий из кочевого племени кочи… Конечно, существующая информация о лидерах талибов* обрывочна и не всегда точна, но в черновом исполнении можно представить примерную картину этой дифференциации. Среди известных сейчас фигур, представители племен, входящих в состав дуррани: верховный лидер Хайбатулла Ахундзада, вице-премьер Абдул Гани Барадар, министр культуры и информации мулла Хайрулла Хайрхва. К крылу гильзаи принадлежат министр обороны, мулла Мохаммад Якуб Муджахед (по другим данным он – дуррани), заместитель главы МИДа Шер Мохаммад Аббас Станекзай, глава министерства природных ресурсов мулла Мохаммад Иса (Эсса) Ахунд, министр водных ресурсов и энергетики мулла Абдул Латиф Мансур. Противоречивы мнения о происхождении главы правительственного кабинета муллы Мохаммада Хасана Ахунда. Зато очевидно присутствие в правительстве представителей относящегося к крылу гильзаи клана Хаккани: глава клана, министр внутренних дел мулла Сираджуддин Хаккани, министр юстиции Маулави Абдул Хаким Хаккани, министр высшего образования Абдул Баки Хаккани, министр по вопросам миграции Халил ар-Рахман Хаккани и, скорее всего, уже упомянутый выше министр связи Мавлави Наджибулла Хаккани. Клан Хаккани справедливо считается наиболее радикальной фракцией «Талибана»*, существование которой отражает еще один важный раскол среди талибов*: на т.н. «джихадистов» и «традиционалистов». Если традиционалисты в своих идеологических пристрастиях относятся скорее к последователям уже классической Деобандийской школы, то есть к ханафитскому мазхабу, то джихадисты – это результат влияния, привнесенного с арабского Востока салафизма. В сравнении картина будет такая: · Деобандизм, несмотря на содержащийся и в нем немалый радикализм, более терпим к местным традициям и обычаям, к суфийскому и так называемому «народному» исламу, распространенному по всему региону в различных проявления. · Салафизм лежит в основе идеологии большинства известных террористических движений и группировок, включая такие как «Аль-Каида»* и так называемое «Исламское государство»*. Между этими двумя течениями существуют непреодолимые доктринальные и богословские противоречия. Эти противоречия проявились еще во время войны 1980-х годов против кабульского правительства и контингента советских войск, когда приезжие арабские «добровольцы» пытались учить пуштунов «чистому исламу». Тогда эти религиозные расхождения доходили порой до боестолкновений между арабами и пуштунами, что иногда использовалось и спецслужбами их противников. Действующий состав непризнанного правительства «Талибана»* принято делить на радикалов и прагматиков (иногда – умеренных), такое деление за небольшими исключениями совпадает с линиями названных расколов. Радикалы – чаще гильзаи и так же чаще джихадисты-салафиты, прагматиков больше среди выходцев из дуррани и традиционалистов. Если дополнить эти характеристики разнообразием мотиваций и внешних ориентаций этих фракций, то становится понятно, что общая фрагментация «Талибана»* имеет не сиюминутные или текущие, но серьезные глубинные причины. Они же будут оказывать серьезное воздействие на дальнейшие процессы в Афганистане. Деление на радикалов и прагматиков существовало и в «Талибане»* 1990-х годов, тогда смерть лидера прагматиков муллы Мохаммада Раббани в начале 2001 года серьезно ослабила позиции умеренной фракции и привела к тому, что начал формироваться серьезный альянс талибов* с международными террористическими группировками. В таком контексте появление даже слухов (уже опровергнутых) о ранении и смерти лидера нынешних прагматиков – Абдула Гани Барадара – безусловно, заслуживают пристального внимания. Ведь вождизм, или персонифицированное лидерство, это неотъемлемая часть всей политической жизни Востока.
Софія Дніпровська: В узбекском городе Термезе 16 октября прошла встреча представителей правительства Узбекистана и движения «Талибан»*, которое в августе захватило власть в Афганистане. Делегацию Узбекистана возглавил вице-премьер, министр инвестиций и внешней торговли Сардор Умурзаков, афганская сторона была представлена исполняющим обязанности заместителя главы Временного правительства Афганистана Абдул Саламом Ханафи, сообщает пресс-служба узбекского МИДа. «В ходе состоявшихся встреч представители различных министерств и ведомств обсудили вопросы торгово-экономического взаимодействия, обеспечения безопасности границ, сотрудничества в сфере энергетики, международных грузоперевозок и транзита. Состоялся также обмен мнениями о развитии связей в сфере образования и гуманитарной области», — говорится в сообщении.
Олег Гуцуляк: "Талибан" пытается вернуть афганские деньги из-за границы и угрожает Европе Террористическое движение "Талибан" настаивает на высвобождении миллиардов долларов из резервов центрального банка, которые были заблокированы США и Европой после захвата власти в Афганистане. Талибы заявили, что в противном случае хуже всего придется Европе, если деньги не вернутся. Об этом сообщает Reuters. Представитель министерства финансов талибов Ахмад Вали Хакмал заявил, что гуманитарной помощи недостаточно и деньги должны быть возвращены для афганского народа. "Деньги принадлежат афганскому народу. Просто дайте нам наши деньги. Замораживание этих денег неэтично и противоречит всем международным законам и ценностям", - заявил он. Член правления Центрального банка Афганистана Шах Мехраби призвал европейские страны, включая Германию, высвободить свою долю резервов, чтобы избежать экономического коллапса. "Ситуация отчаянная, и количество наличных денег сокращается... Сейчас достаточно для продолжения работы Афганистана до конца года", - сказал Шах Мехраби. Он заявил, что кризис может спровоцировать массовую миграцию афганцев в Европу. "Больше всего пострадает Европа, если Афганистан не получит доступ к этим деньгам... Люди будут в отчаянии. Они собираются поехать в Европу", - сказал он. Ранее США сообщали, что не дадут доступ талибам к резервам центрального банка. Однако согласны на гуманитарную помощь афганцам. Накануне стало известно о выделении Вашингтоном 144 миллионов долларов для помощи людям, затронутым гуманитарным кризисом из-за ситуации в Афганистане. Таким образом, общая сумма выделенных Вашингтоном средств для Афганистана и афганских беженцев в текущем году достигла 474 миллионов долларов. 12 октября председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что общий объем помощи Афганистану и соседним странам от Евросоюза составляет порядка 1 миллиарда евро.
Олег Гуцуляк: Michael Shraibman Талибы набирают обороты В Афганистане утверждены новые правила, согласно которым в машинах теперь нельзя слушать музыку. Их утвердило Министерство исламской ориентации «Талибан» (талибы запрещены в России). Также запрещено возить в авто женщин без хиджаба, играть живую музыку на свадьбах, а в некоторых провинциях нельзя находиться одновременно мужчинам и женщинам в отелях и ресторанах. Когда, как в Афганистане, экономика летит к чертям (в Афганистане смерть от голода грозит 1 миллиону детей, национальная валюту переживает крах и нечем платить работникам больниц) самое время заняться вопросами дресс-кода и позапрещать что-нибудь, например, музыку или танцы.
Олег Гуцуляк: Узбекские талибы предъявляют талибам-пуштунам ультиматум, угрожают взять провинцию Фарьяб, если Махдум Алам, командир узбекских талибов, не будет освобожден. Узбекские талибы реквизировали оружие, автомобили и взяли город Маймана.
Олег Гуцуляк: Талибы перебросили 10 тысяч бойцов к границам ОДКБПока Кремль воевал с НАТО, ему постучали в южный фланг.
Кирилл: Вчера МИД РФ заявил, что Талибан не представляет угрозы для стран Центральной Азии и существуют перспективы официального признания Талибана законным правительством Афганистана. В целом, РФ и Китай активно работают с умеренными фракциями внутри Талибана, которые в обмен на международное признание и экономическую помощь Афганистану готовы двигаться в сторону снижения радикализма движения и допуска к использованию полезных ископаемых Афганистана. США разумеется пытаются делать ставку на радикальные фракции внутри Талибана, чтобы либо разжечь в Афганистане новую гражданскую войну и возобновить хаотизацию страны с выплеском последствий на сопредельные страны, либо же подогреть агрессивные действия в отношении сопредельных республик Средней Азии. ИГИЛ с этой задачей в полной мере не справляется, так как Талибан ведет активную зачистку боевиков ИГИЛ и истребление ячеек ИГИЛ в городах. Поэтому наверняка будут продолжаться попытки использовать Талибан для дестабилизации региона через различные закладки внутри движения. В особенности через агентуру пакистанской военной разведки с оглядкой на тот факт, что в Пакистане произошел переворот и к власти пришло проамериканское правительство.
Олег Гуцуляк: Avraham Shmulevich Т.алибы готовятся захватить Таджикистан? и угрожают России? Он выдвинул 2 важных условия, при которых т.алибы пойдут в наступление на Таджикистан, а именно если Таджикистан не прекратит вмешиваться во внутренние дела Афганистана, а Россия перестанет стоять за спиной Душанбе. (Таджикистана) Издание 8am.Af ообщает,что на собрании в таджикской провинции Афганистана ''Тахар'' с участием министра поощрения желательного и запрещения предосудительного ИЭА-(Афганистана) Мухаммада Халида Ханафи, заместителя командующего «207-ым корпусом аль-Фарук» ВС ИЭА Джан Мухаммад Хамза заявил, что силы та.либов способны полностью завоевать Таджикистан за неделю. Он выдвинул 2 важных условия, при которых т.алибы пойдут в наступление на Таджикистан, а именно если Таджикистан не прекратит вмешиваться во внутренние дела Афганистана, а Россия перестанет стоять за спиной Душанбе. Сам Джан Мухаммад Хамза,является опытным командиром под руководством которого есть несколько тысяч вооружённых талибов и который внёс весомый вклад в захват провинции Тахар. Несколько недель назад стало известно,что выходцы из Таджикистана под руководством Махди Арслана во время совещания в вилаяте Бадахшан объявили о создании «Техрик- Талибан Т.аджикистан», который ставит своей целью свержение правящего режим и установления Шариата на территории Таджикистана.
Олег Гуцуляк: Австралийский учитель Тимоти Уикс, которого воины Талибана похитили в Кабуле в 2016 г. и освободили в 2019-м в рамках обменной сделки с США, в эту пятницу вернулся в Афганистан. Цель его визита - отпраздновать годовщину правления талибов, продолжить изучение исламских наук и языков пашто, дари. Уикс принял Ислам во время плена у движения Талибан, и уже дома, в Австралии, сменил имя на Джибраил Умар. В интервью по прилёту на свою духовную родину он заявил, что во время пребывания в плену увидел талибов "в таком свете, который никто другой не смог увидеть". Ранее он заявлял, что намеревается оказывать поддержку афганцам через новую благотворительную организацию в Австралии.
ВанХеда: Талибы захватили остров на границе с Узбекистаном, сообщают узбекские СМИ 56 жителей афганской провинции Балх переправились на узбекский остров Арал-Баба, чтобы начать сбор солодки. Узбекские пограничники потребовали от афганцев покинуть остров, который располагается напротив города Термез В ответ афганцы заявили, что остров - территория Афганистана Узбекские пограничники открыли огонь на поражение Итог - трое убитых афганцев ещё трое раненых и семеро граждан Афганистана были захвачены в плен пограничниками Узбекистана. В ответ талибы высадили на острове в два этапа десант из примерно 90 бойцов (43 талиба вечером 21 августа и 46 - утром 22 августа). Сейчас Талибан полностью контролирует остров Арал-Баба.
Эль Мюрид: Анатолий Несмиян Управление ООН по наркотическим средствам сообщает, что с тех пор, как Талибан (запрещен в РФ) вернулся к власти, выращивание мака в Афганистане увеличилось более чем на 30%, а доход от его продукции утроился. Это к вопросу о том, что Талибан весь из себя такой правильный и праведный, что ведет беспощадную борьбу с этим злом. Мак в Афганистане - это практически монокультура по вполне тривиальному экономическому соображению: затраты на выращивание пшеницы примерно в три раза выше, чем на выращивание мака. Без программ субсидирования со стороны государства крестьянин будет выращивать то, что принесет ему больший доход. При этом инфраструктура производства афганского героина отлажена и работает: производство соломки на афганской территории, последующая транспортировка ее караванами в пакистанский Читраль, где она в полулегальных-полуподпольных лабораториях доводится до товарного вида, затем часть героина возвращается в Афганистан и служит оплатой крестьян за поставленную соломку. Оптовики забирают готовую продукцию и расплачиваются с крестьянами деньгами, после чего афганский героин двумя основными потоками - из Афганистана и Пакистана идет потребителю. Такой же отлаженной инфраструктуры по зерну нет. Производство любых других сельскохозяйственных культур существует либо для собственного потребления (без продажи его), либо находится в стихийном виде. Кстати, «советская оккупация» решила проблему афганского героина именно экономическими методами - через госзакупки зерна и других сельхозпродуктов. Крестьяне не имели проблем со сбытом, а цена закупки была достаточно высокой, чтобы рисковать производством чего-то другого. Рисковать в первую очередь экономически. Талибы не могут создать такую систему, у них банально нет денег. А деньги у Талибана - это в первую очередь торговля или, точнее, сбор дани как раз с наркоторговли. Талибан сам не выращивает мак и не занимается торговлей, он просто собирает «налог» по всей цепочке. Кстати, ИГИЛ точно так же не добывал нефть и не торговал ею. Он просто собирал налог. В общем, в Афганистане существует замкнутый круг - для отказа от выращивания мака и производства героина нужны бюджетные деньги, бюджетные деньги же - это практически легализованная система сбора дани, какой она была у Талибана времен его нахождения не у власти. То есть - налог на героин. Замкнутый круг, и талибы пока его не разрывают. Не хотят или не могут - это отдельный вопрос.
Олег Гуцуляк: Китай уклав угоду з талібами про розробку нафтових родовищ у районі басейну Амудар'ї на 25 років (Propakistani) Скоро російська нафта і Китаю буде не потрібна…
Олег Гуцуляк: Талібан оголосив війну Ірану. Це чудова кармічна новина. Ти можеш збагатити урану на 5 ядерних бомб, але не можеш відправити ними у середньовіччя тих, хто в ньому живе просто зараз. Ти можеш віддавати свою зброю Росії, щоби убивати українців і кидати виклик Заходу, але приготуйся, що вона знадобиться тобі самому. Бо Америка завжди грає на ширшій шаховій дошці, ніж її супротивники. І навіть полишена при виході з Афганістану американська зброя тепер видається не втраченою, а скоріше переданою талібам для виконання важливої місії в інтересах США та цивілізованого світу.
Олег Гуцуляк: Павло Гай-Нижник ЧИ БУДЕ НАСПРАВДІ ВІЙНА ТАЛІБАНУ З ІРАНОМ? І ЩО ТАМ ВІДБУВАЄТЬСЯ? Про фантазії деяких наших ура-стратегів щодо війни Талібану (Афганістану) з Іраном. Ніц не буде. Позаяк насправді це боротьба з проблемами на шовковому шляху транснаціонального наркотрафіку. Домовляться. Все завершиться черговими прикордонними сутичками, яких і до цього було достатньо за останні роки. Талібан, якби дійсно вирішив би вдертися в Іран, був би там стертий на попіл. І таліби це розуміють. Заявка про війну - це претензія на збереження і перерозподіл коштів в транснаціональному наркотрафіку до Європи. Ось і все, шановні фантазери "про помсту за Україну", "кару від Аллаха за "шахеди" та інші дурниці, навіяні патріотичними уявами ура-громадян та псевдоекспертів... Якщо ж мрієте про падіння режиму диктатури аятолів, то краще інвестуйте свій розум, аналітику і бажання в армійський заколот і громадянську війну в Ірані, які були б побічно підтримані США, Ізраїлем, деякими арабськими країнами і певною мірою курдами та азербайджанцями. А цей сценарій, насправді, вже апробується в Ірані й, вочевидь, саме такий розвиток подій надірве й змете режим аятолів в Ірані. Його вже запущено (просто ви проґавили важливі події, а реагуєте на типовий розголос в інтернеті; завтра переключитеся на щось свіжіше). Тільки без зайвих фантазій про карму за Україну...
Олег Гуцуляк: Щодо того, що в Ірані зітруть в ""порошок" талібів, - я категорично не згоден. Таліби перемогли двічі в Афганістані діючі уряди - перший уряд Бабрака Кармаля , якого поставили СРСР, другий уряд , яким опікувалися США, ,- два роки тому назад. Це Вам не кабанчик хрюкнув! Друге питання - Курдистан!!! Всі вже забули що таке Курдистан!!!! А він був - чотири держави розірвали на шматки Курдистан,--- Турція, Сирія, Ірак та Іран. Якщо курди об'єднають свої зусилля із талібами , - Іран квакне як жаба в болоті ! Третє !!!!! Аналіз ДНК етнічних українців та афганців фактично індентичний, - у нас однакова гаплогруппа!!! Чому ???! Невідомо, але це медичний факт. Саме через це НІКОЛИ та НІКОМУ не вдавалося колонізувати Афганістан. Хоча спроб було аж занадто багато!!!
Олег Гуцуляк: Днями з'явилася новина про початок військових дій на афгано-іранському кордоні. Привід - суперництво за водні ресурси річки Гільменд, витоки якої у афганських горах. Та вода, між іншим, не дає місцевим спокою останні майже 5000 років.
полная версия страницы