ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ

Форум » ГЕОПОЛИТИКА-ГЕОФИЛОСОФИЯ-ГЕОКУЛЬТУРА » ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ » Ответить

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ

Олег Гуцуляк: Хроника трансформации Центральной (Средней) Азии

Ответов - 60, стр: 1 2 All

Эль Мюрид: Анатолий Несмиян Никаких 20 тысяч террористов в Казахстане, конечно, нет. Это крайне примитивная ложь, которой Токаев просто прикрывает провал своего режима. Фактически антитеррористическую операцию проводят против казахстанского народа, ставшего внезапно организацией, запрещенной в Казахстане. Да, мародеры, бандитизм, уголовщина. Погромы. Дополненные выпущенными из тюрем уголовниками. Социальный бунт выглядит всегда так. В любой стране и в любое время человеческое очень быстро слетает, уступая место низменному. Низменное можно удержать в рамках через внешний фактор. В обычное время таким фактором выступает власть, в необычное — самоорганизованные структуры. Ни того, ни другого сейчас в Казахстане либо нет, либо они сами предельно хаотизированы. Террористы ведут себя принципиально иначе. Они действуют четко, целенаправлено, скоординировано. Даже 500 боевиков хватило бы для захвата половины Алма-Аты. 800 боевиков ИГИЛ заняли 2-миллионный Мосул (фактически по населению это та же Алма-Ата), причем Мосул был под охраной полиции, вблизи города находились казармы целой армейской дивизии, но 800 боевиков смели это всё за сутки, и через день с севера к Багдаду катилась волна объятых ужасом сотен тысяч людей. И армия — впереди всех. В итоге боевикам достались склады, казармы и базы трех дивизий иракской армии в провинции в течение недели. Только бронеавтомобилей Хамви в тот момент ИГИЛ захватил 2300 штук, более 3 миллионов автоматов, даже самолеты. Через три недели ИГИЛ был возле самого Багдада, и ситуацию исправили только 50 тысяч переброшенных в Ирак боевиков КСИР и Басидж, которые и остановили катящуюся волну. Террористы, заходя в город, уже имеют списки всех чиновников и высокопоставленных силовиков, С адресами и фотографиями. И через 2 часа после захвата города все они люстрируются самым простым методом. В Тикрите, Фаллудже, Рамади деятелей режима свозили со всего города на набережные, где ужа работали расстрельные команды. Тигр на километра два был красным от крови. Да что ИГИЛ. У нас самих было нападение на Нальчик силами всего 200 боевиков. Они что — бросились по торговым центрам и банкам? Нет, они действовали строго по плану — отделы внутренних дел, ФСБ, органы власти. Вот это террористы. А те, кто выносит телевизоры из торговых центров — это просто мародеры. Даже если они с дробовиками из разграбленного перед этим оружейного магазина. Если бы на Казахстан напали бы сейчас 20 тысяч террористов, Токаев бы не успел даже послание к нации озвучить, как его бы вытаскивали из кабинета. Но заявить о том, что в стране протесты перерастают в погромы, Токаев не может. Во-первых, тем самым он расписывается в своей полной несостоятельности, а во-вторых, нет повода для приглашения иностранных оккупантов. Какое внешнее нападение, если это вы сами довели людей до оскотинивания? Поэтому и лгут напропалую. Да, конечно, найдут десяток иностранцев, выбьют им зубы, и они что угодно признают — хоть терроризм, хоть шпионаж в пользу парагвайской разведки. В крупном городе всегда есть иностранцы. А умелыми ударами в лицо их можно так загримировать, что хоть сразу на съемочную площадку фильма ужасов. Но ложь от этого правдой все равно не станет.

Эль Мюрид: Силовики задержали в Алма-Ате две группы вооружённых людей. У двоих задержанных обнаружили пистолет и нож. Ещё у пяти мужчин изъяли карабин «Сайга» с патронами, резиновую и металлическую дубинки, тару с бензином и золотые изделия. На террористов пока это все явно не дотягивает. Хорошо, что в кармане флаг ИГИЛ не нашли, было бы совсем смешно. Где бродят 20 тысяч террористов? Мы уже волнуемся...

Эль Мюрид: Невозможно подготовить такое количество людей не из системы. Точечное количество - да. Но не целые отряды. Это просто исключено, так как такие группы все равно засветятся. А с учетом конкуренции в силовых структурах засветка такой группы автоматически означает ее провал еще до использования. Специалисты такого профиля могут быть только в официальных структурах. А боевики - их никогда не готовят "про запас", их готовят к конкретной дате и месту.

Олег Гуцуляк: Aydin Alizade ПОЧЕМУ В КАЗАХСТАНЕ ПОГРОМЫ И ГРАБЕЖИ? Я ранее писал о том, что демократы используют методы большевиков о том, что коррупционеры их грабят. Этим самым идет провоцирование народа на массовые протесты. Точно также и большевики использовали этот же фактор как грабеж пролетариев буржуями. Поэтому еще в те времена основным лозунгом большевиков была "экспроприация экспроприаторов". То есть позволительность грабежа тех, кто грабит народ. Эта идеология большевизма сильно укоренилась за десятилетия в народах бывшего СССР. Это во всем видно. Народ почему-то считает, что государство обязано обеспечивать его благосостояние, давать ему хорошее бесплатное образование, обеспечивать работой в то время как он сам не хочет работать, ничего не умеет или умеет плохо. То есть жить нахаляву и обвинять во всем государство, которое захвачено коррупционерами (в прошлом буржуями и врагами народа). Теперь западные политтехнологи, отлично зная эту по сути большевистскую психологию народов умело используют это в различных политических комбинациях и организации цветных революций. Стремление жить нахаляву и обвинять коррупцию и государство в своих собственных неудачах стало политическим инструментом. Демократы и оппозиционеры современности тоже по сути являются большевиками и пытаются с экономических требований перейти к политическим. Совсем как по теории Ленина. На самом деле народ находится в сознании большевиков, а демократическая прозападная оппозиция это ленинисты. И вот этим и объясняются казахстанские события. Почему народ стал грабить и мародерствовать? Потому что ему долгие годы внушали, что коррупционеры присваивают их деньги. Хотя на самом деле этот народ в своей массе ничего не делал, чтобы их заработать, а только ждал халяву. Поэтому надо напасть на магазины, банки и другие учреждения и забирать оттуда то, что у них награбили коррупционеры. То есть большевицкий лозунг грабежа грабителей в Казахстане нашел свое буквальное подтверждение. Короче говоря, пока что пространство бывшего СССР не освободилось от большевизма, стремления к халяве и обвинения в в своих неудачах коррупционеров (буржуев). Поэтому все недовольства, митинги и другие процессы будут заканчиваться отрицательными последствиями. Это погромы, бесконечный цикл революций, падение жизненного уровня, иностранная интервенция. Казахстан является еще одним подтверждением этого.

Олег Гуцуляк: Sasha Sotnik Филиалы партии Nur Otan разгромлены и подожжены в Шымкенте, Таразе, Кызылорде, Талдыкоргане. Ходят слухи (внимание: это - слухи!), будто из Алматы ночью в Россию улетел Ил-76, полный "двухсотых". Понятно, что слухи проверить невозможно, и даже если это - правда, мы помним, как тщательно охраняется информация о потерях во время путинских интервенций. То, что это именно - интервенция, с попыткой кинуть Назарбаева и захватить весь Казахстан (именно - весь, а не часть территорий), уже мало кто сомневается. Сам Назарбаев сейчас активно ведет торг с Путиным, но шансов на спасение ситуации нет. Но это полбеды. Дело в том, что и у Путина шансов тоже мало. По моим данным, на вчерашний день Путин ввел в Казахстан 16 (шестнадцать!) тысяч голов крупного рогатого двуногого скота. И этот скот будет убивать. И его тоже будут отстреливать со всей беспощадностью. На войне как на войне. Мне могут возразить, что "народ Казахстана - мирный, он без оружия". После того, как солдатня начала стрелять в головы - люди успели вооружиться. И они не намерены разбираться, кто стрелял, а кто погулять приехал. Для них все эти миротвари под эгидой ОДКБ - оккупанты, пришедшие захватить их землю. И это правда. Они - оккупанты. Поэтому они получат войну по полной программе. В степях не укроются, зато согреются, бегая под перекрестным огнем. В Казахстане - 5 миллионов молодых людей, готовых мочить миротварей в любых обстоятельствах. Стрелять и резать - ожесточенно, с чувством высшей справедливости. А Назарбаев с Токаевым доигрались. Теперь их точно найдут и отбешбармачат - где бы эти красавцы ни были.

Олег Гуцуляк: Юрій Бутусов Парадоксы пропаганды в Казахстане 1. Войска России, Беларуси, Армении введены в Казахстан якобы согласно уставу ОДКБ о взаимопомощи в случае внешней агрессии. Но до сих пор не озвучено, а какая страна совершила агрессию против Казахстана? 2. Президент Токаев заявил, что на Алма-Аты напали 20 тысяч бандитов и террористов. Арестовано 4 тысячи человек. Даже если допустить, что всех задержали по делу, то куда пропали 16 тысяч бандитов? 3. Главным успехом протестов явилась сдача охраны и главного здания Комитета национальной безопасности (местное ФСБ), казахские военные и полиция как минимум в семи случаях массово сдавались безоружным протестующим казахам. Почему военные сдаются безоружным "террористам"? 4. Протестующие, по словам властей, убили 31 силовика, и более 700 ранили. Соотношение убитых и раненых примерно 1 к 25. То ли террористы плохо подготовлены, то ли они не ставили себе целью убивать силовиков? 5. За время подавления протестов власти показали всего один автомат и несколько охотничьих ружей, якобы изъятых у участников протестов. С помощью какого оружия протестующие якобы ведут бои с армией, Нацгвардией, комитетом нацбезопасности и полицией, которые оснащены автоматическим оружием и бронетехникой? 6. Если столкновения с силовиками якобы организовали "бандиты и террористы", то кто тогда организовал мирные митинги протеста во многих крупнейших городах Казахстана? 7. Если Казахстан подвергся нападению, то зачем же власти отключили в нем интернет, и сделали невозможным для жителей рассказать об агрессии правду? 8. Если Токаев заявил, что не собирается вступать в переговоры с террористами и собирается их уничтожать, то зачем же он тогда распорядился снизить цены на газ?

Олег Гуцуляк: Гостелеканалы Казахстана и России показали "признание безработного из Киргизии", участвовавшего в протестах за 200 долларов. "Безработный" оказался известным джазовым пианистом Викрамом Рузахуновым. Видно, что его избивали. Диктаторские режимы всегда действуют и врут одинаково.

Олег Гуцуляк: Elena S. Galkina Протесты в Казахстане как восстание достоинства На «Медузе» вышло глубокое, субстантивное интервью преподавательницы Кембриджа Дианы Кудайбергеновой, которая занимается исследованием социально-политических процессов в Казахстане, в частности, нацбилдинга. Процитирую, на мой взгляд, самое важное (выделение строчными буквами - моё): 1) «…Это очень многосоставной протест. И далеко не во всех городах, в которых люди вышли на улицы, стали орудовать мародеры. В таких городах, как Актобе, Жанаозен, этого удалось избежать. Местное сообщество смогло сдержать подобные настроения, не дало переступить порог. Они донесли до всех мысль, что НЫНЕШНЯЯ БОРЬБА, ОНА ЗА «НАМЫС» — с казахского это переводится как «достоинство», «гордость» — а не за что-то сиюминутное. Но, к сожалению, в других местах толпа пользуется предоставленными им возможностями»; 2) «Мне кажется, ключевым был момент, когда Назарбаев ушел с поста президента. Очень многие аполитичные молодые люди вдруг проснулись и задались вопросом: «А ПОЧЕМУ Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ВЫБРАТЬ того кандидата, которого хочу?» И существенная часть населения поняла, что протест возможен»; 3) <о фундаментальной оппозиции этого протеста – «народ» против «системы»> «Этничность немножко стирается. «Мы» против «системы», а не друг против друга»; 4) (где проходит грань между «народом» и «системой») «Грань действительно тонкая и проходит по коррупционной линии. Народ чувствует себя обокраденным системой, и не так важно, где и кем ты работаешь, важна именно вовлеченность в коррупционные схемы»; 5) «Коррупция — это часть проблемы. (…) Но я бы не сказала, что [борьба с ней] — это основной призыв протестующих. Протест идет против несправедливого устройства общества как такового» . Всё это соответствует характеристикам революций/ восстаний достоинства, начиная с Арабской весны (первое самоназвание «революция достоинства» – Тунис), которые направлены на реализацию запроса общества, осознавшего важность и неделимость прав человека: гражданских, политических, социальных – и готового бороться за свои права с «захватчиками государства» (консолидированной властвующей элитой). Это процесс является частью формирования гражданской нации и непосредственно связан с осознанием сути гражданства и ключевого значения демократии как механизма участия в принятии решений по поводу общего блага. Потому восстание достоинства неотделимо от национально-освободительной борьбы против имперской (экс)метрополии, если таковая имеется. Мы все помним и продолжаем видеть, как это происходит в Украине, где триггером начала революции послужило унизительное решение Януковича отказаться от подписания ассоциации с ЕС под давлением Кремля. А уж после избиения силовиками студентов, т.е. брутального попрания базовых прав мирных протестующих, на Майдан вышло полмиллиона человек, и стало зримо, что Янукович утратил легитимность. Революционные процессы в Украине продолжаются – победа Зеленского в 2019 г. была «электоральной революцией» против тех самых захватчиков государства, которые пока сохраняют власть. И безусловной ценностью для подавляющего большинства граждан стала независимость и свобода государства Украина, которую они продолжают отстаивать с оружием в руках против 2-й по мощности армии мира. Что же в Казахстане? Так или иначе, пока что общественный запрос не настолько вызрел, чтобы вывести на улицы число людей, сопоставимое с Тунисом, Египтом, Украиной, Арменией, Беларусью. Ни призыв Токаевым имперских оккупационных войск, ни массовые задержания, ни явно большое количество раненых и убитых не привели к людскому морю «дней гнева», когда насилие властей вызывало только кратное увеличение количества протестующих. Как и в Беларуси, элита Казахстана предпочла риск быть раскулаченной Кремлём перспективе поделиться с народом, расширить права граждан. Но и граждане в массе своей не готовы пока рисковать, насколько это необходимо, чтобы освободиться. Почему это происходит, отдельный вопрос, но, по крайней мере, на данный момент картина кажется именно такой. Посмотрим, следующий маячок – через неделю, когда власти Казахстана обещают уход войск ОДКБ из страны , в то время как командующий силами ОДКБ заявил, что они пробудут «до полной стабилизации обстановки». И конечно, неудачи восстаний в Беларуси и Казахстане заставляют понять, какое огромное, мощное, истинно героическое усилие воли к свободе и справедливости совершила и продолжает совершать украинская гражданская нация.

Эль Мюрид: Анатолий Несмиян Выступление Токаева в парламента не оставляет никаких иных толкований, кроме завершения эпохи Назарбаева. Самого бывшего вождя и учителя Токаев упомянул буквально один раз, да и то в контексте, который вряд ли можно назвать комплиментарным — при Назарбаеве были созданы прибыльные компании, которые обогащали отдельные олигархические кланы. Теперь пришло время делиться. Создан фонд, куда эти компании будут перечислять взносы. Фактически создается механизм перераспределения и изъятия собственности от одних группировок к каким-то другим. Следующий после Токаева президент, видимо, посетует уже на него, что он создал прикормленных олигархов, и тоже создаст свой фонд. Хорошее дело, почему не использовать. Токаев сообщил о том, что не все «сохранили верность», по факту признав раскол среди казахстанской знати. Впрочем, это точно секрет полишинеля — а для чего еще пришлось срочно просить помощи у интервентов? Ну не для борьбы же с мифическими террористами, которых так и не смогли предъявить. Намечен виновник создания рассадника терроризма — КНБ, видимо, его же показательно распнут, хотя и без фанатизма. Отмечена избыточная бюрократизация аппарата и озвучен инструмент преодоления этого негативного явления — тотальная цифровизация. Теперь-то глобальные партнеры Токаева будут спокойны — продвижение цифрового фашизма в Казахстане в надежных руках. По всей видимости, вакцинация с последующим кодированием населения будет развернута еще шире и сильнее. В общем, всё более-менее ожидаемо. Токаев — ставленник глобалистов, он продолжит проведение политики перехода к новой нормальности, тем более, что и Китай, и Запад в этом подходе вполне едины. Вопрос лишь в стандартах, которые будут взяты за основу казахстанской цифровизации. Китай вроде бы ближе, но и западную модель отбрасывать рискованно. Скорее всего, Казахстан станет полем сражений двух базовых стандартов цифрового фашизма, и кто победит в этой борьбе — еще большой вопрос. Они, конечно, похожи, как Освенцим на Бухенвальд, но есть и нюансы. Китайский стандарт основан на системе социального рейтинга, который определяет любой шаг включенного в систему человека, присваивая ему баллы в плюс или минус карме. Западная модель — это размен лояльности на безопасность. Задача включенного в систему человека — безропотно исполнять распоряжения властей, получая взамен относительную свободу, ограниченную зоной и порядком действия разнообразных «грин-паспортов». Китайская модель — тотальная регламентация всех действий человека, западная — создание определенных допусков и степеней свободы. Но в целом это все равно два концлагеря. Что именно будет внедряться в Казахстане — это и есть ключевой вопрос для него.

Эль Мюрид: Анатолий Несмиян Объявлено, что войска ОДКБ начнут выводиться из Казахстана через два дня. Вывод продлится 10 дней. Токаев вынужден убирать иностранные войска даже со всё ещё сохраняющимися рисками нелояльности "своих" силовиков. Отношение к иностранным оккупантам в любой стране крайне неоднозначное, так что деваться особо некуда. Другой вопрос, что часть иностранных сил может остаться под благовидным предлогом передачи опыта, советничества или каким-либо еще. Но формат миротворчества придется убирать. В целом задачу поддержки одной олигархической группы против другой жандармы ОДКБ выполнили. Заодно была снята угроза народного восстания, которое фактически было задавлено в зародыше под вывеской борьбы с терроризмом. Опыт вполне успешный. Теперь, в случае восстания в России, можно будет воспользоваться полученным опытом и пригласить для борьбы с террористами партнеров по НАТО или китайскую НОАК. Чего не сделаешь, чтобы задавить протест народа, который рассматривается как террористы или их пособники.

Андрей: Читаю аналитику по Казахстану и диву даюсь. Все в курсе, что вот есть там такие "мырки" и "мамбеты", это презрительное именование миллионов людей из глухой сельской местности, которые живут не просто за чертой бедности или в нищете. А буквально на земле, в юртах. Ни образования, ни медицины, ничего, кроме беспросветного тяжелого труда и выживания. Такой цивилизационный сбой, африканское племя на территории государства. И вот нашлись злодеи, которые этим "мыркам" дали денег, оружия и еды, и натравили на такую красивую, успешную, развивающуюся Алма-Ату с ее яркими витринами, торговыми центрами, дорогами и зданиями. А поскольку жизнь "мырок" беспросветна настолько, что они не боятся ни тюрьмы, ни смерти, отсюда и бешеная эта жестокость, грабежи и поджоги. Эти люди не власть захватывают, они мстят. Граждане, а это нормально вообще, вместо попыток вывести миллионы этих людей (граждан Казахстана, к слову) из прозябания - расчеловечивать их такими кличками и в принципе даже не помнить про них? Может быть все эти Назарбаевы и Токаевы просто не тем занимались последние десятилетия? Может быть вместо борьбы с русским языком, языковых патрулей и потешных русофобских постановок в детских садах надо было своим народом заниматься? Стараться вовлечь их в экономические цепочки, а не сочинять сказки о величии казахов? И вместо пурги про уникальный казахский народ под сурдинку распродажи сырьевых ресурсов - попытаться этим самым народом заняться? Вытащить из бесчеловечной этой нищеты? Дорогие мои, если вы живете в высотном доме, вечера проводите в ресторанах, работаете в комфортном офисе, ездите на машине - а через забор от вас люди живут в земле и питаются корой - вас не просто ненавидят. Вас ненавидят люто, до дрожи. И только вопрос времени, когда найдется тот, кто сорвет эту толпу с цепи. Это может быт случайность, а может быть расчет, неважно. Поэтому, если структуры США и Великобритании в Казахстане спровоцировали подъем цен на газ путем давления на подконтрольные компании, а потом оседлали протест в привлекли к нему толпы этих "мырок", то вина не только на США и Британии. Больше о людях надо думать. А не о собственном величии, жузе и попытках нагадить на ближнего. У меня немало знакомых в Казахстане и живут, и регулярно туда ездят. Казахский полицейский на КПП - каждый раз будто маленький президент, с презрением глядящий на назойливых рабов, отвлекающих его от великих дел. И это прямое следствие антироссийской политики последних десятилетий. Проще надо быть. И человечнее. Сергей Колясников

Андрей: Aydin Alizade ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЗАХСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ЗА ТРАГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ Продолжу разбор казахстанских событий. Прослушал речь Президента Токаева и во многом с ним согласен. Он говорил, что в событиях виновны очень многие - как силовики, так и представители гражданского общества, общественные активисты и т.д. По своему опыту общения в соц. сетях это могу подтвердить. Я часто встречал тут казахских активистов, которые гордились тем, что именно в Казахстане прошли первые митинги, которые привели к развалу СССР. Ну во первых они не первые, а первые последние 20 лет СССР (В 1960-х годах были выступления покрупнее казахстанских в Новочеркасске, Сумгаите, Тбилиси, Ереване и др. городах). Но дело не в этом. Пусть так, пусть казахстанские митинги были предвестником развала СССР. Но значит ли это, что это будет также эффективно в независимом Казахстане? Ведь одно дело протест в империи, а другое дело в своем государстве. И потом, успех один раз это не значит, что будет успех и во второй. Ведь невозможно дважды войти в одно и то же течение. То есть представители демократов, гражданского общества готовили свой народ к протестам по примеру 1986 года, но это было абсолютно не эффективно в современном Казахстане. Затем я видел обсуждения по части демократии и осуждения авторитаризма в Казахстане. Во первых в Казахстане авторитаризм был слабый. Это же не Туркмения. Я сам там был и не видел никакого давления власти на народ личностью Назарбаева или еще кого-то. Это была обычная просвещенная слабая автократия, которая и соответствует географии и состоянию казахов и Казахстана. Ну как можно сделать Казахстан Голландией, когда вы окружены Китаем, Россией, Туркменистаном и Афганистаном? Да и уровень казахского народа не голландский или шведский. Как можно прыгнуть выше головы, когда ты этого не сумеешь по определению? Потом я видел очень радикальные протесты в соцсетях по поводу коррупции, но это я в предыдущем посте отметил, что в этом явно прослеживается большевизм и классовая борьба по ленинской схеме. К сожалению этим болеет весь постсовок, но у казахов я видел большую эмоциональность по этому поводу, чем у других. Это подготовило народ к тому, что в принципе грабить магазины или банки, принадлежащие коррупционным властям это правильно. Ведь там награбленное у народа. Также видел я излишний национализм в Казахстане в виде языковых патрулей, избиений по национальному признаку арабов и турок. То есть если пара представителей арабов или турок повела себя не так как надо, то набиралось много радикалов, которые считали, что вообще все арабы и турки несут коллективную ответственность и начинались погромы. Это общеизвестные факты. То есть погромные настроения имели место и до этих событий. Поэтому действительно казахские активисты, представители гражданского общества, оппозиционеры и националисты виновны в том, что произошло. Они были все эти годы просто оторваны от реальности и привели общество к этому. Они все по моим наблюдениям поддерживали описанные выше настроения и создавали условия для сегодняшних событий совершенно не понимая, к чему это может привести.

Игорь Эйдман: Их в дверь, они в окно. Будет ли война с Казахстаном? Прямо сейчас, у нас на глазах начинается конфликт уже новых казахских властей с приглашенными ими же самими оккупантами. И дело здесь может зайти очень далеко. Токаев заявляет, что вывод (российских по факту) войск ОДКБ начнется уже завтра, а Шойгу говорит, что никуда не торопится и продолжает "брать под контроль" различные объекты в Казахстане. Параллельно, кто бы мог подумать, в Россию запрещают ввозить казахстанское мясо и молоко. А тут еще Токаев назначает новым министром информации известного своими антикремлевскими взглядами Аскара Умарова. Это решение вызывает истерику околовластных "патриотов" в Москве. Глава Россотрудничества Евгений Примаков в своем канале в Telegram называет Умарова «русофобской дрянью» и отказывается с ним сотрудничать. А небезызвестный идеолог "Русской весны" Егор Холмогоров просто выдает в своем блоге возможные планы Кремля: "Если коротко - Аскар Умаров - это ведущий идеолог и пропагандист русофобской идеологии и политики. То есть это прямой сигнал Токаева и элит Казахстана в адрес России: переделить портфели помогли, а теперь сваливайте отсюда... В общем если всё будет по ихнему, то такого унижения, демонстративного и молниеносного, путинская РФ не переживала еще никогда. Именно этот факт делает меня оптимистом, так как границы есть, причем довольно жесткие. Лично я считаю, что после этой выходки Токаев должен прокатиться Дубчеком..." (намек на насильственную смену власти советскими оккупантами в Чехословакии в 1968 году). Я говорил с казахами на акциях протеста, они готовы к упорному сопротивлению оккупации - говорили и о перспективах партизанской борьбы. В случае реализации сценария Холмогорова, оккупации будет противостоять не только население, но и власти Казахстана. Против захватчиков объединятся даже лютые враги. Все они - люди суровые, раскатают оккупантов - мало не покажется.

Олег Гуцуляк: Токаев развел Путина: пока тот играл в солдатики и считал себя хозяином положения, Токаев укрепил силовой блок своими людьми. Через полгода в России будут верещат про подлого уйгура-предателя, ориентирующегося на Китай.

Эль Мюрид: Анатолий Несмиян Сообщается, что войска ОДКБ начали передавать объекты силовым структурам Казахстана и готовятся к выводу. В общем-то, ситуация вполне читается: мятеж силовиков против Токаева был подавлен, но само присутствие иностранных интервентов было предельно неоднозначно воспринято и в Казахстане, и в России, и в окружающих Казахстан крупных странах - Турции и Китае в первую очередь. Кроме того, сил и средств для полноценной оккупации и контроля над столь большой территорией у России нет, а сами события стали слишком неожиданными. Вдобавок ко всему, есть украинское направление, где Кремль пытается выжать максимум из угроз. Открывать второй фронт на этом фоне - совсем ни в какие ворота. В итоге Россия помогла одному недружественному политику свалить другого недружественного, на чем ее и вежливо попросили на выход. Гениальная политика - она такая.

Олег Гуцуляк: Войска ОДКБ уже покинули Казахстан. Всего несколько дней побыли и Токаев показал на выход. В Кремле наверное испугались окрика из Пекина. Кремль уже ответил Токаеву на это унижение. Россельхознадзор сразу же запретил ввоз в Россию мяса и молочной продукции из Казахстана. А вот заместитель нового казахского министра-русофоба — бывший сотрудник «Радио Свободы» и фонда Сороса. Странные какие-то произошли переформатирования в Казахстане после подавленного Майдана. По идее Казахстан должен был стать более зависим от Кремля. А по факту что-то не совсем так.

Олег Гуцуляк: Аскар Куанышевич Умаров — новоназначенный Министр информации и общественного развития Республики Казахстан — про русских: «Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?». «Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются и вас, как колонизаторов в иных странах, никто не гонит». «Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?».

Олег Гуцуляк: 1Авария, из-за которой произошло массовое отключение электроэнергии в Казахстане, Киргизии и Узбекистане, случилась из-за перегрузки транзитной линии в Казахстане, сообщила пресс-служба казахстанского оператора по управлению электрическими сетями KEGOC. Виновными в блэкауте в Казахстане назвали энергетиков Узбекистана и Киргизии. «25 января 2022 года в 11:59 ч. (по времени Нур-Султана) ввиду значительного аварийного дисбаланса, созданного энергосистемой Центральной Азии (Узбекистан, Кыргызстан), произошел наброс мощности на транзит электроэнергии 500 кВ "Север-Восток-Юг Казахстана"», — говорится в сообщении. В результате произошло аварийное разделение транзита «Север-Восток-Юг Казахстана». В настоящее время специалисты ликвидируют последствия аварии, ставшей причиной блэкаута. А в министерстве энергетики Узбекистана в массовом отключении электроэнергии обвинили Казахстан, назвав причиной произошедшего аварию в его электросети. Это понятно, "когда в друзьях согласья нет...", а в Средней Азии его с рудом лишь при Союзе поддерживали, виноват всегда сосед.

Олег Гуцуляк: РФ развернула кампанию по принуждению Кыргызстана к “диалогу” Как же это неожиданно, что Россия решила вмешаться в конфликт Кыргызстана и Таджикистана со своими “предложениями”. Глава Комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонид Калашников заявил, что Душанбе и Бишкек могут попросить помощи России для решения, как “независимого арбитра”. На удивление, в унисон зазвучал такой призыв в Академии военных наук РФ. Не удивлюсь, если в ближайшее время тем пограничных споров Кыргызстана и Таджикистана, в большинстве случаев в которых инициатором агрессии является Таджикистан, выведут в ТОП российских нарративов для СМИ. То есть, Россия развернула кампанию по принуждению Кыргызстана к “диалогу”, ведущему к пораженчеству. Классика.

Олег Гуцуляк: Мысли ватного российского пропагандиста "Пока Россия бодается с НАТО и грозит Украине освобождением от «жидо-бандеровцев», Китайская империя спокойно и деловито подминает всю Среднюю Азию. Российская пропаганда стыдливо не сообщила народу о том, что 25 января, аккурат, когда Путин рассказывал студентам о прелестях математики, товарищ Император Си провёл селекторное совещание со всеми главами среднеазиатских государств. В ходе совещания товарища Императора Поднебесной с ханами и царями Турана и Ирана фактически было заявлено о том, что Китай приступает к решительному освоению Средней Азии и привязке ее к китайской экономике и политике. Некоторые эксперты называют это «проект Малый Китай». Так как подобные встречи товарища Императора с руководителями «западных варваров» не бывают спонтанными, то готовилось оно заранее, задолго до казахских событий. Да и тезисы, озвученные товарищем Императором носят стратегический, а не тактический характер. Скорее всего, казахские события были подготовкой к этой исторической встрече, о которой трусливо не сообщают в России и которая оставляет РФ за бортом среднеазиатского региона. Надо ли говорить, что Россия даже не упоминалась (в отличие от Афганистана, кстати, которому товарищ Император уделил немало внимания)? Очевидно, Китай потребовал устранить в Казахстане двоевластие, пророссийского Назарбаева с его семьей в виде членов советов российских ТНК, уйгура во главе КНБ и укрепить во главе страны видного китаиста и бывшего первого секретаря посольства СССР в Пекине Касым-Жомарта Токаева. Что и было исполнено. Пять пунктов (спасибо прекрасному каналу «Китайская угроза» https://t.me/daokedao/20360) манифеста товарища Императора следующие: - Все мы категорически выступаем против попыток внешних сил инспирировать «цветную революцию» в регионе, вмешиваться во внутренние дела под предлогом прав человека, подорвать спокойную жизнь наших народов. - Создать пояс высококачественного сотрудничества. Мы готовы открыть широкий доступ качественным товарам и сельскохозяйственной продукции ЦА к огромному внутреннему рынку Китая, продолжать успешную практику по проведению Форума торгово-экономического сотрудничества между КНР и странами Центральной Азии, стремиться к доведению товарооборота между Китаем и ЦА до 70 млрд долларов США к 2030 году. - На фоне продолжающейся пандемии будем постепенно восстанавливать пассажирские рейсы, формировать «экспресс-коридор» для передвижения людей и совершенствовать функционирование «зеленых коридоров» для грузопотоков. Готовы продвигать проект железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан и транспортных коридоров Китай-ЦА в интересах более безопасной и эффективной взаимосвязанности. - Создать надежный «щит» для укрепления мира. Мир – общее стремление народов нашего региона. Для создания надежной сети по обеспечению безопасности необходимо продолжать совместную борьбу с «тремя силами зла», углублять сотрудничество по пограничному контролю, в сфере противодействия кибертерроризму и проведения совместной операции. На этом фоне пляски вокруг Украины выглядят совсем уж откровенным тасканием каштанов из огня в интересах Поднебесной."

полная версия страницы