Форум » ПОЛИТОЛОГИЯ-СОЦИОЛОГИЯ-ЭКОНОМИКА » ХРОНИКИ РУССКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ » Ответить

ХРОНИКИ РУССКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Андрей: ХРОНИКИ РУССКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Ответов - 243, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

+Димитрий ИПХ: 4 декабря этого года власть проведет очередной спектакль под названием "выборы депутатов Государственной Думы". Правящий режим, нагло, не таясь, заранее спланировал результаты обмана и не остановится ни перед чем, чтобы удержаться у кормушки и продолжить грабить, разворовывать нашу с вами страну, подвергать геноциду русский народ. Выразить свое отношение к псевдовыборам 4 декабря в 21.00 на Площадь Революции, в центр Москвы на пресс-конференцию под октрытым небом придут лидеры крупнейшего русского объединения, Дмитрий Демушкин (глава Высшего национального советаобъединения Русские) и Александр Белов (глава Наблюдательного совета объединения Русские) и другие известные русские лидеры. Они выступят 4 декабря на Площади Революции в 21.00, рассказав об отношении участников и сторонников русского национального движения к очередной махинации режима, о программе дальнейших действий и озвучат лозунги нового этапа национально-освободительной борьбы русского народа. 4 декабря. Сбор на площади Революции, у входа в м. Площадь Революции, ровно в 21.00. За полчаса группами собираются все в окрестностях (магазины, кафе, фудкорты ТЦ, и др). Горячая юридическая линия на случай задержания: 7-903-621-86-46. Вот здесь сбор - http://afisha.yandex.ru/media/places/images/260271dbbff82ba20e1c3f9870ea3bda.jpg. ПРИЗЫВНОЕ ВИДЕО http://www.dailymotion.com/video/xmqed3_4 П.С. ПРОСЬБА ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ РАСПРОСТРАНИТЬ ПРИЗЫВ В СВОИХ БЛОГАХ, СООБЩЕСТВАХ, СОЦСЕТЯХ, ИНФОРМИРОВАТЬ ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ. ПОМОГИ РУССКОМУ ПРОТЕСТУ! Кричалки: Кремль будет русским! Наш выбор - Русские! Нет жуликам и ворам! Мубарак, уходи! Путин, уходи! Путин, выходи! Мы вас не выбирали! Долой партию жуликов и воров!

Admin: Русская демократия сегодня

+Димитрий ИПХ: На площади Революции пресечена акция националистов Вечером 4 декабря у метро "Театральная" в Москве был задержан лидер националистического движения "Русские" Дмитрий Демушкин. Об этом сообщает "Интерфакс". Сообщается, что Демушкин не выкрикивал лозунгов и не держал в руках никаких плакатов, а был задержан сразу после того, как вышел на площадь у метро и начал общаться с журналистами. Ранее на том же месте был задержан другой известный националист Владимир Тор (Владлен Кралин). После 21:00 на площади Революции начались массовые задержания участников несанкционированной акции. Полиция начала теснить митингующих в сторону входа в метро, призывая их через мегафон "двигаться в сторону метро и не поддаваться на провокации". У некоторых участников акции лица закрыты марлевыми повязками. Задержанных грузили в автозаки, уточняет корреспондент "Ленты.ру" с места событий. К моменту оглашения первых итогов голосования на площади собрались более 150 человек, задержаны были около 90 активистов. Ранее в Москве прошли массовые задержания участников оппозиционных акций на Триумфальной площади - там полиция задержала более 100 человек, в том числе лидера "Другой России" Эдуарда Лимонова. Ранее на Манежной площади были задержаны активисты "Левого фронта" - координатор этой организации Сергей Удальцов был взят под стражу около полудня и вечером получил 5 суток ареста за неповиновение полиции. Акции протеста оппозиции приурочены к голосованию на выборах в Госдуму РФ, которые многие противники партии власти считают нечестными.

+Димитрий ИПХ: 4 декабря в 21:00 в Москве, на площади Революции состоялся Народный Сход против фальсификации выборов в Государственную Думу. Акция была инициирована лидерами Объединения Русских, о выходе на площадь Революции было заявлено месяц назад с трибуны Русского Марша. Несмотря на противодействие милиции на акцию вышло более 500 человек. Перед акцией были схвачены почти все лидеры Русских Националистов, собиравшиеся принять участие в сходе: Дмитрий Дёмушкин, Георгий Боровиков, Владимир Ермолаев - последний был задержан на выборном участке, где находился в качестве наблюдателя. Так же был задержан известный общественный деятель Владимир Тор. Озвучить позицию собравшихся удалось только главе Наблюдательного Совета Русских Александру Белову. Белов заявил, что националисты считают состоявшиеся выборы незаконными в связи с махинациями использованными правящей партией для подсчёта голосов в свою пользу, в связи с этим будут требовать признать выборы недействительными и с сегодняшнего дня начинают компанию <<Путин, уходи!>>. Которая включает в себя требование роспуска нелегитимной Государственной Думы и запрет партии жуликов и воров. После озвучивания требований Белов был схвачен сотрудниками полиции, собравшиеся попытались отбить своего лидера, но силы были не равны. Белов был доставлен в ОВД Северное Измайлово, откуда его похитили сотрудники спецслужб РФ и увезли в неизвестном направлении. Соратники Александра готовят заявление о похищении человека для подачи в Следственный Комитет Прокуратуры. Следующий сход Русских в рамках компании <<Путин, уходи!>> - намечен на 11 декабря и возможно состоится на Манежной площади. Национальная служба Новостей будет следить за развитием событий Читайте так же: Трансляция с места схода русских против фальсифицированных и нелегитимных выборов http://ru-nsn.livejournal.com/641340.html ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ К СМИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С НЕЛЕГИТИМНОСТЬЮ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ http://ru-nsn.livejournal.com/641763.html Русские националисты отказались признать законность выборов в Госдуму ... и призвали граждан создавать собственные органы самоуправления http://nr2ru.com/moskow/361457.html Фото, 2 части http://dpniorg.livejournal.com/1204828.html http://ru-nsn.livejournal.com/644389.html Из политических лидеров сегодня, которые выступили против фальшивых выборов http://ru-nsn.livejournal.com/644913.html Александр Белов похищен спецслужбами http://ru-nsn.livejournal.com/645524.html Первое видео из Питера. Народный сход у Гостинки против правящих узурпаторов http://basmanov.livejournal.com/1045357.html Участник акции пишет http://jasonbourn.livejournal.com/232945.html Сход против фальсификации выборов в Москве 4 декабря. Как это было Видео. http://dpniorg.livejournal.com/1207331.html Второе видео (более полное) из Москвы, Площадь Революции, 21.00. Выступления граждан против фальсификации выборов и узурпации власти в Российской Федерации. Речь и последующее задержание одного из лидеров Русских Александра Белова. Видео. 12 минут. http://ru-nsn.livejournal.com/648065.html Как банда жуликов и воров захватила власть в России. Разошли ссылку друзьям! Опубликована подборка видеосвидетельств нарушений в ходе воскресных выборов (ВИДЕО) http://www.youtube.com/playlist?list=PL71CFAF81D61AFB83 Полицаи избили лидера петербургского списка СР прямо на участке и выкинули тело на улицу http://ru-nsn.livejournal.com/648854.html Каратели избивают в застенках лидеров оппозиционных организаций http://ru-nsn.livejournal.com/649052.html СВОБОДУ НЕВОЗМОЖНО ЗАДУШИТЬ. Съемка в автозаке карателей Каратели везут в грузовике арестованных русских людей, протестовавших против фальсификации выборов в Российской Федерации, схваченных на Площади Революции вечером 4 декабря по приказу захватившей власть в стране хунты. Видео. 1.26 минут http://ru-nsn.livejournal.com/649712.html ________________________________________ В Чечне <<Единая Россия>> набрала уже 99,51%, подсчет бюллетеней продолжается http://ru-nsn.livejournal.com/646861.html Воронежская область. 128,96% голосов ! http://ru-nsn.livejournal.com/647164.html Ростовская область. 146,47%!!! http://great-ross.livejournal.com/185134.html Посмотрите на общее число процентов! Нет слов. Это диктатура, которая уже не стесняется НИЧЕГО! Это нечто! Это надо видеть. Видеозапись с ТВ. Режим мубараков совсем сошел с ума http://ru-politics.livejournal.com/41139494.html

Augustus Ardens: +Димитрий ИПХ пишет: Несмотря на противодействие милиции на акцию вышло более 500 человек. Перед акцией были схвачены почти все лидеры Русских Националистов, собиравшиеся принять участие в сходе: Дмитрий Дёмушкин, Георгий Боровиков, Владимир Ермолаев - последний был задержан на выборном участке, где находился в качестве наблюдателя. Так же был задержан известный общественный деятель Владимир Тор. Озвучить позицию собравшихся удалось только главе Наблюдательного Совета Русских Александру Белову. Есть только одно существенное «но». Это сейчас наши бравые националисты апеллируют и к правам человека, и к политическим свободам, но если придут они к власти, то всё это будет сразу же позабыто. Помнится, как один мой знакомый правый так прямо и сказал мне, что, мол, «права и свободы» - это не так уж и важно, это не более чем «камуфляж». К сожалению, к нынешним маргинальным националистам доверия нет. Естественно, что «кое-чему» они научились. Но только отчасти. А дурь то ведь всё та же осталась.

+Димитрий ИПХ: Медведев считает народ баранами е@ными в рот В Twitter президента России Дмитрия Медведева в ночь со вторника на среду была опубликована нецензурная запись кремлевского интернет-идеолога Констнантина Рыкова о людях, использующих словосочетание «партия жуликов и воров». На аккуанте Медведева была сделана перепубликация записи Рыкова и находилась в Twitter президента в течение нескольких минут, а затем была удалена. «Сегодня стало очевидно, что если человек пишет в блоге словосочетание «партия жуликов и воров» он тупо баран еб@ный в рот:) », — говорится в записи Рыкова, которую Медведев разместил в своем Twitter (грамматика автора сохранена. — «Газета.Ru»). Несмотря на то, что запись из микроблога Медведева была удалена, множество блогеров сохранили ее скриншот и выложили его в интернет. В том числе перепубликацию Медведевым бранной записи засвидетельствовал корреспондент «Газеты.Ru» 4 декабря в 21:00 у стен Кремля на площади Революции лидер Русских Александр Белов объявил о начале общероссийской кампании <<Путин уходи>>: <<Власть нелегитимна! Мы требует отставки правительства>>. В сходе прияло участие более 500 человек, несколько сот было схвачено, одному из задержанных сломали ребро. Руководитель Высшего Суда чести Георгий Боровиков был брошен в застенки на 5 суток. Сегодня будут судить председателя национального совета Русских Дмитрия Дёмушкина. На следующий день 5 декабря на улицы Москвы вышли до 10 тысяч человек: скандировавших: Путин вон! Путин вор! Россия без Путина! Акция стала самой успешной стихийной акций оппозиции за последнее годы. Каратели схватили сотни протестующих, на 15 суток были осуждены известные оппозиционеры Алексей Навальный и Сергей Яшин. 6 декабря граждане снова вышли на улицу, ОМОНу пытавшемуся их разогнать не удавалось сделать это в течение 3 часов, толпу несколько раз рассеивали, но люди снова собирались и шли на прорыв, повторяя одно единственное требование: ПУТИН УХОДИ! Задержанные с прошлой акции объявили голодовки в камерах в знак солидарности. Снова сотни задержанных, ОВД столицы переполнены, среди задержанных известны общественный деятель Олег Мельников, ему сломали руку, несколько часов он находился без обезболивающего, врачей не пускают. Олег оставлен в ОВД на 48 часов и тоже объявил голодовку, на данный момент более 300 задержанных. Сегодня начал работать сайт интерактивной картой протестных выступлений и информацией о задержанных соратниках. https://rusprotest.crowdmap.com/ Правозащитным центром Русская Власть открыта горячая линия для задержанных: 8-903-621-86-46 begin_of_the_skype_highlighting 8-903-621-86-46 end_of_the_skype_highlighting Объявлен набор для записи в волонтёры для помощи схваченным для записи в волонтеры. Телефон: 8-916-556-00-54 begin_of_the_skype_highlighting 8-916-556-00-54 end_of_the_skype_highlighting Емейл: 3670205@gmail.com http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27807/ Протестные акции так же прошли в Екатеринбурге, Воронеже, Самаре, Санкт-Петербурге, Махачкале и других городах России Оставшиеся на свободе заявили, что 7 декабря в 19:00 снова выдут на Триумфальную площадь в Москве, и к Гостиному Двору в Санкт-Петербурге. Многочисленные свидетели сообщают о военных вертолетах над городам, и о передвижении техники. Противостояние народа и режима продолжается. Трансляция с места событий будет вестись на следующие площадки: - ДПНИ.орг - www.dpni.org - Сообщество Вольных Русских http://dpniorg.livejournal.com/ - Форум Вольных Русских http://forum.dpni.org/ - Русские против нелегальной иммиграции вконтакте http://vkontakte.ru/club6277163 - Твиттер http://twitter.com/#!/sofia_vb_888 - Группа в Facebook http://www.facebook.com/groups/dpni.ss/ Возможны DOC-атаки и частичные или полные выход из строя одного или нескольих ресурсов. Просматривайте все площадки. Один за всех Все за одного! ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ: Народные Протесты против Путинского Режима 6 декабря. Триумфальная площадь. Он-лайн трансляция. Завершена http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27787/ Народные Протесты 06.12.2011 часть 1 Фоторепортаж great-ross для Национальной Службы Новостей http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27793/ Народные Протесты 06.12.2011 часть 2 Фоторепортаж great-ross для Национальной Службы Новостей http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27804/ Даже Дагестан против фальсификации выборов <<По Махачкале, по нашим данным, явка составила до 5%, однако избирком дает цифру в 80%" http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27802/ Екатеринбург: <<Россия без Путина>> СМИ: в акции приняло участие около 100-130 человек. http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27801/ Самарцы тоже протестовали против фальсификаций Едра После сообщений о митингах в Москве и Петербурге более 100 человек стихийно вышли на улицы в Самаре. http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27799/ Акция против Единой России в Воронеже "Хочу передать нашим соратникам, чтобы они продолжали акционировать! Революция не с пустого места начинается!" http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27796/ Джон Маккейн Владимиру Путину: <<Дорогой Влад! <<Арабская весна>> приближается к твоим окрестностям>>. Маккейн не одинок в своих прогнозах. Многие политики и эксперты и в России, и за рубежом полагают, что к мартовским президентским выборам 2012 года возможен драматичный сценарий каирской площади Тахрир http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27800/ Олег Мельников пришёл в себя и объявил голодовку Позвонить в ОВД Раменки и потребовать освобождения Олега можно по телефону (499)7391693 begin_of_the_skype_highlighting (499)7391693 end_of_the_skype_highlighting,7391694 http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27809/ Медведев считает народ баранами е@ными в рот На аккуанте Медведева была сделана перепубликация записи Рыкова и находилась в Twitter президента в течение нескольких минут, а затем была удалена http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27806/ Медведев сбежал в Чехию Президент России Дмитрий Медведев во время официального визита в Чехию 7-8 декабря встретится с чешским президентом Вацлавом Клаусом http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27798/

Augustus Ardens: Вот именно. Баранами быть не нужно, ибо хитрозадые «кукловоды» одинаково манипулируют и «патриотами», и «оппозиционерами» - http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/568-russots-preduprezhdaet-ostorozhno-bolshaya-provokatsiya Итак, пазл начинает складываться в невесёлую, очень невесёлую картинку. Либералы и в течение многих лет дружно раскручиваемые прорежимными СМИ ультра-радикальные «профессиональные русские» с подозрительно нерусскими профилями и связями синхронно кидают горячих, но не обременённых политическим опытом русских мальчиков из контингента Манежки на «штурм Кремля». Кремль, конечно, трепещет. Но, трепеща, почему-то отнюдь не перекрывает продолжающее раскручивать планируемое «мероприятие» СМИ (или вы ещё питаете иллюзии, что они у нас независимые?). Трепеща от страха, режим стягивает в Москву со всей страны... Кого бы вы думали? Армию? Бронетехнику? ОМОН? Нет! Грозных нашистов. Таких же в сущности пацанов, ну разве что только уже изрядно развращённых селигерскими подачками. И вот две толпы готовы к тому, чтобы посреди 12-миллионного мегаполиса кинуть их друг на друга. И все давно засвеченные р-р-революционные гапоны-заводилы независимо от номинального политического лэйбла – все как один уже мобилизованы и задействованы. Битва титанов? Березовский против Путина? Демократы против консерваторов? Да, окститесь. Все роли давно расписаны и между сценаристами полное взаимопонимание. Будет просто реалити-шоу. Но ради того, чтобы оно было действительно «реалити», опять скорее всего прольётся русская кровь. Не всё же перед выборами случаться сериям терактов, давая очередной повод для завываний о сплочении вокруг президента перед лицом «мирового терроризма». Должно же быть что-то новенькое для разнообразия и достоверности. Чтобы был как бы «политический процесс» и переназначающие друг дружку тандемократы отмеряли себе очередной срок как бы в результате волеизъявления масс. У нас нет ресурсов Суркова и даже Белковского. Мы не можем предотвратить. Мы можем лишь предупредить тех, кто нас слышит и нам верит. Быть может, спасём этим хотя бы несколько русских жизней. Готовится большая и серьёзная провокация. Может быть, она и сорвётся. Может быть, в последний момент по своим резонам кукловоды её отменят или переиграют сценарий. Но она готовится серьёзно и серьёзными людьми. Не ведитесь!

+Димитрий ИПХ: presviteros (священник РПЦ МП) Выборы 2011: как это было Впервые за 20 лет, помолясь и я пошел голосовать. Просто потому, что этот шаг дает мне право сейчас говорить об этом. Хотел придти к концу, но одновременно находится в разных местах невозможно, попал туда в 16.30. Внешне на участке в 22 училище Сергиева Посада все было спокойно, больше ничего сказать не могу. Вот что пишет другой батюшка, и у меня нет оснований не доверять его словам: http://www.pravmir.ru/vybory-kak-et...m-dele-chast-1/ http://www.pravmir.ru/vybory-kak-et...m-dele-chast-2/ Как после таких "выборов" "победителям" можно трудиться на благо людей и Отчизны? Живущий во лжи ничего создать не может. "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". (Иоан.8:44) Уберечь бы сердце нам от ненависти. Господи, сохрани народ от войны, и вразуми ослепленных ложью, властью и безнаказанностью. Только на Тебя уповаем, и на Тебя надеемся. *** Молитва о примирении враждующих: "Владыко Человеколюбче, Царю веков и Подателя благих, разрушивший вражды средостения и мир подавший роду человеческому, даруй и ныне мир рабом Твоим, вкорени в них страх Твой и друг к другу любовь утверди: угаси всяку распрю, отъими вся разгласия и соблазны. Яко Ты еси мир наш и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь".

+Димитрий ИПХ: Джон Маккейн Владимиру Путину: «Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к твоим окрестностям». Американский сенатор, недавний кандидат в президенты США Джон Маккейн, ознакомившись со статьей в одном из журналов об итогах парламентских выборов в России, написал в своей странице в Тwitter, обращаясь к Путину: «Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к твоим окрестностям». Маккейн не одинок в своих прогнозах. Многие политики и эксперты и в России, и за рубежом полагают, что к мартовским президентским выборам 2012 года возможен драматичный сценарий каирской площади Тахрир. Заговорили уже о том, что митинг и неудавшееся шествие оппозиции 5 декабря является прелюдией к такому развитию событий. Так ли это? Читая недавно изданную у нас книгу (курс лекций) Мишеля Фуко «Безопасность, территория, население», я нашел в ней удивительно актуальный для нашей российской, да и мировой ситуации анализ работы Фрэнсиса Бэкона «Очерк о мятежах и волнениях». Написанная почти 500 лет назад? эта работа Бэкона дает ключ к пониманию происходящих сегодня процессов. Мятежи, говорит Бэкон, подобно бурям, они происходят как раз в тот момент, когда их меньше всего ждут, в самом большом спокойствии, в периоды равновесия или равноденствия (говоря современным политическим языком, в периоды «застоя» - В.О.). Действительно, в конце 2010 года я был в гостях у друга в Каире. Ничто не предвещало каких-либо волнений. Египтяне повсеместно были радостны и дружелюбны. Многомиллионный город находился постоянно в каком-то праздничном состоянии. И когда через несколько месяцев на экране ТВ я увидел тот же, но уже бушующий Каир, в это было трудно поверить. Как можно в период спокойствия определить возможность бунта? Бэкон дает некоторое число таких признаков. Во-первых, шум, то есть пасквили, памфлеты, речи против государства и против тех, кто им управляет, которые начинают циркулировать. Во-вторых, то, что уже Фуко назвал переворачиванием ценностей. Речь идет о тех ситуациях, когда правительство делает нечто похвальное, это берется с дурной стороны людьми, остающимися недовольными. В-третьих, приказы плохо циркулируют: те, кто передает приказы, разговаривает робко, а те, кто принимает приказы, говорят смело и дерзко. Другой случай всегда касается циркуляции приказов, это проблема истолкования. Когда тот, кто получает приказ, вместо того, чтобы принять его и исполнить, начинает его интерпретировать и включать в него собственные суждения. Это те признаки, говорит Бэкон, что идут снизу. Те, которые доказывают, что буря готова разразиться даже в период равноденствия и спокойствия (застоя). Но Бэкон выделяет и знаки, которые исходят сверху. Прежде всего - это когда великие, могущественные, те, кто окружают суверена, те, кто ему служат, или его близкие родственники, когда все они демонстрируют, что повинуются не столько его приказам, сколько своему собственному интересу. И, наконец, еще один знак, который государь невольно подает сам себе, - это его неспособность или нежелание больше принимать точку зрения, которая была бы внешней или высшей по отношению к различным партиям (так в тексте - В.О.), которые в обществе противостоят друг другу и друг с другом борются, за которой следует незаметный для себя самого выбор в пользу одной партии и поддержка ее интересов за счет остальных. Так, говорит Бэкон, когда Генрих III встал на сторону католиков против протестантов, он сам должен был обратить внимание, что тем самым он продемонстрировал, что его власть так мала, что он подчинился не государственному интересу, а интересу одной партии, и подал всем, как знати, так и народу, явный знак, что власть слаба и что, как следствие, можно против нее восстать. Фантасмагорией является то, что матрица Бэкона полностью накладывается на нашу сегодняшнюю ситуацию. Кроме признаков готовящегося мятежа, Бэкон выделяет его непосредственные причины. Они делятся на материальные (прежде всего, бедность) и окказиональные (связанные с негативным общественным мнением). К последним, по мнению Бэкона, может относиться резкое повышение налогов, возвышение до значительных постов недостойных людей, значительное повышение цен. Иными словами, окказиональные причины мятежей - это те, которые вызывают один и тот же тип недовольства у разных групп людей, что, как следствие, ведет их к объединению, несмотря на расхождение интересов. Бэкон дает советы, как уйти от непосредственных причин мятежей. Например, для преодоления бедности надо обуздать роскошь, избегать скупки слишком большой собственности знатью. И здесь советы Бэкона 500-летней давности не потеряли актуальности! Дилемма Путина состоит в следующем. Ему придется либо прислушаться к оценкам и советам Бэкона: избавиться от непопулярных людей в руководстве страны; заставить свое окружение следовать интересам народа и государства, а не своим собственным; переформатировать систему управления с тем, чтобы управленческие команды выполнялись, чтобы она служила интересам всего общества, а не обслуживала интересы кланов; чтобы визитной карточкой современной знати была не роскошь и многомиллионная собственность, а служение обществу и государству; чтобы власть не подчинялась интересам одной партии, а учитывала весь спектр народного мнения. Либо выбрать такой путь, когда ничего меняться не будет. Тогда бунты и аналоги «арабских революций» и в самом деле вползут на нашу землю. Владимир Овчинский

Augustus Ardens: Всё верно, отец Дмитрий! Скотство налицо. Но, тем не менее, всё равно не нужно быть то "иванами лоховичами". Вот что пишет в своём ЖЖ главный редактор Портала "ПРАВАЯ.РУ", публицист и историк Александр Владимирович Елисеев: Многие националисты стремительно ринулись протестовать против «фальсификации выборов», смыкаясь с либералами. Дескать, сейчас главное – одолеть режим, а потом уже разберемся. Что тут можно сказать? Мне вот как-то фиолетовы все эти «фальсификации», ибо я считаю представительную («западную», «классическую») демократию одной сплошной, грандиозной фальсификацией. И это даже хорошо, что у нас всё грубее, чем на Западе. Значит, есть возможность того, что это великое разводилово не приживётся. И за КПРФ я голосовал вовсе не из «чувства протеста» - и не потому, что надеюсь на какие-то великие парламентские свершения, а исключительно по соображениям идеологического характера. Коротка людская память. Забыли мы, что в 1989-1991 года была такая же движуха за «демократию», «свободные выборы», «многопартийность» и прочее ля-ля. Что ж, добились всего, чего хотели. И к чему пришли? Далее. Как очевидно, протестное движение оседлали именно либералы, чьи прекрасные лица мы видим в первых рядах протестующих. (Я вот недавно хоронил классический либерализм. И я поторопился.) Именно они и получат все дивиденды, тогда как националисты и вообще все не-либералы останутся с носом. У либералов сегодня все козыри на руках. Они представляют собой неплохо организованный политический «клан», обладающий мощным ресурсом. За ними симпатии значительной части интеллигенции, многих крупных бизнесменов и влиятельных чиновников. Но самое главное – за ними Запад. Нет, я вовсе не собираюсь впаривать миф об антизападничестве и русском патриотизме «режима». Нет, там совершенно лояльны к Западу, а Запад предпочитает (пока) не трогать «режим». Но это прагматизм, а сердце Запада лежит все-таки к либералам «немцовского типа». И если ситуация сдвинется в пользу последних, то и Запад сделает шаг им навстречу. Собственно, первый шаг уже сделан – Хиллари Клинтон выступила с критикой выборов особо подчеркнув, что до них не был допущен ПАРНАС. Таким образом, есть все основания предполагать, что от протеста сегодня выиграют именно либералы. Самый фикус вот в чём. Силушка у либералов есть, а вот массовой поддержки нет. Не любят их у нас. И многие из тех, кто сегодня выходит на улицы вместе либералами, никогда бы не сели с ними на одном гектаре. Но послевыборный шок заставляет людей подчиняться эмоциям, которые вполне понятны. Однако нужно всё-таки думать - мозгами. Либералам нужна массовка и вот – они эту массовку получили. С чем я и поздравляю героев протеста. Тут нужно разобрать известный аргумент: «надо как большевики, которые сначала были с либералами против царя, а потом переиграли самих либералов». Аналогия эта совершенно неуместна. У Ленина в феврале 1917 года была хоть и небольшая, но сплоченная и организованная партия, насчитывающая 25 тысяч бойцов. Именно бойцов, прошедших ссылки, тюрьмы и баррикады. И сам Ленин обладал качествами вождя. А что имеют националисты сейчас? Аморфную тусовку, собирающую относительно большое количество народа раз в год. (Это как традиция – «ходить в баню с друзьями 31 декабря».) И «множество лидеров» с нулевой харизмой. Какая тут может быть политическая игра? Также отметаем аргумент - «организация возникнет на самой улице». Организации продумываются и создаются до улицы. Так, украинская "Пора" возникла до «Майдана». Еще один аргумент – «нельзя отдавать улицу либералам, нужно участвовать». Это, конечно, совершеннейшая наивность. Без сильной организации улица все равно будет не наша. Вообще, будь что-то весомое – и русское движение организовало бы собственные акции. Однако же, этих акций нет. Получается, кишка тонка? Но тогда нечего играть в коалицию, всё равно окажешься под «союзниками». Нужно работать над собой, создавая позитивную программу и современную организацию. (Наиболее оптимально сочетать сетевой принцип с гибкой централизацией.) Это, конечно, труднее, чем надеяться на чужого дядю. Многие уже договорились до того что «даже при либералах будет лучше». И это уже хуже наивности. Если либералы дорвутся хоть до какой-то власти, то они устроят националистам такое, что всё происходившее до них покажется детским утренником. Да и с выборами они разберутся по-свойски. Ведь за этих ребят проголосует несколько процентов. Тут надо бы вспомнить 1993 год, когда либеральная публика вовсю рукоплескала ельцинским карателям, стрелявшим по избранному народом Верховному Совету. (Кстати, как видим, «свободные выборы» еще ничего никому не гарантируют.) Правда, сегодня многие из них льют крокодиловы слёзки – дескать, промашку дали. Но надо ли сие воспринимать всерьез? Ну, а аргумент типа «стыдно сидеть на диванах, пока люди сражаются на площадях» - пусть вообще засунут в одно место. Это «слабо» - для школьников. Тем более, что многие из таких вот «героев» сами никуда не идут. Итак, не может быть никакого, пусть даже и тактического союза с либералами. Пусть сами разбираются с «кремлевскими», тем более, что у двух «лагерей» много общего. Ну, а тем, кто всё-таки пойдет с Шендеровичем - вот что я скажу. Не скулите потом - «целились в путинизм, а попали в Россию». Второй раз это уже не прокатит. Будут в морду лица плевать. И не только. Какая власть, какому народу? Владимир Вольфович всё честно расписал! "Власть всегда в руках мафии, бандитов, криминала" http://walter-simons.livejournal.com/32 ... l#comments А не хочешь быть Иваном Лоховичем - выступай за прямую демократию! Не хочешь видеть этих - будь прямым Иван Иванычем. Референдум - как постоянное голосование. А в твоём селении - вся власть волостному, народному сходу! Тебе! На котором избирается полновластный Совет. Председатель и "шериф" - руководитель народных охранных отрядов. В отрядах - все, кто готов и способен держать оружие. Все, кто готов показать кузькину мать - "мафии, бандитам, криминалу" - и разным политиканам-верволковичам. Вся власть Советам - без политиканов, бюрократов и олигархов! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! Без "дёмушкиных", "поткиных", "немцовых" и прочих "навальных".

Admin: Создатель социальной сети " ВКонтакте " Павел Дуров заявил о давлении со стороны Федеральной службы безопасности. Свою переписку с Дуровым в блоге опубликовал пользователь edvvvard (Эдуард Котище Кот), который является администратором группы " — РосПил — война коррупции — Алексей Навальный — ". По словам Эдуарда, вечером 6 декабря в группе оказалась отключена возможность заводить новые темы и оставлять комментарии. Он написал об этом в твиттере, на что Павел Дуров ответил: «Группа вошла в ограничение 16384 постов за сутки. Сейчас мы меняем алгоритмы ради вас». В результате максимальное число публикаций было увеличено до 64 тысяч. После этого между Эдуардом и Павлом Дуровым состоялся диалог через сообщения «ВКонтакте». Администратор группы Навального поблагодарил создателя соцсети за быстрое решение проблемы. «Все ОК. Последние дни ФСБ просит нас блокировать оппозиционные группы, включая Вашу. Мы принципиально этого не делаем. Не знаю, чем это может кончиться для нас, но мы стоим», — написал Дуров в ответ. Эдуард спросил разрешения на публикацию этого сообщения. Получив согласие, он выложил скриншот переписки в интернет. Павел Дуров отметил, что «ВКонтакте» не поддерживает «ни власть, ни оппозицию». «Оппозиционные группы мы не блокируем, но пользователей, призывающих к физическому насилию по жалобам мы блокировали и продолжим», — пообещал он. В группе Алексея Навального состоит почти 80 тысяч человек. В ней, в частности, обсуждается задержание и арест известного блогера на 15 суток за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованного шествия. Кроме того, участники группы обсуждают участие в митинге против фальсификаций на выборах в Госдуму, который состоится 10 декабря на площади Революции в Москве. По данным «РБК Daily», сейчас «оперативники активно мониторят блоги и соцсети на предмет выявления договоренностей о встрече националистов». Речь идет о возможной акции в годовщину беспорядков на Манежной площади 11 декабря. О своем участии в митинге на площади Революции националисты не заявляли. Между тем начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России Алексей Мошков предложил лишить пользователей интернета анонимности. «Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес — и общайся», — заявил он в интервью «Российской газете». В России 4 декабря прошли выборы в Госдуму, по итогам которых победителем стала " Единая Россия ". За партию, по предварительным данным, проголосовали более 49 процентов избирателей. В день оглашения этих результатов, 5 декабря, в Москве прошел многотысячный митинг, участники которого заявили о массовых фальсификациях на выборах. Протесты продолжились 6 и 7 декабря на Триумфальной площади. В результате в отделениях милиции оказались сотни человек. Президент России Дмитрий Медведев, возглавлявший список «Единой России», остался доволен ее результатом. Он объявил, что выборы прошли в соответствии с законом. Премьер-министр Владимир Путин, являющийся председателем партии, также назвал выступление «ЕР» успешным.

Admin: На саммите ОБСЕ в Вильнюсе Россия и ряд других стран заблокировали «Декларацию о фундаментальных свободах в цифровой век». В поддержку декларации на саммите выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Мы должны признать, что права, которыми люди пользуются в интернете, заслуживают защиты не в меньшей мере, чем права человека в реальном пространстве, — передает слова Клинтон The New York Times. — Основополагающие свободы — свобода выражать свое мнение, свобода мирных собраний, свобода объединений и вероисповедания — применимы к беседе в Twitter, встрече, организованной группой в Facebook, не в меньшей мере, чем к публичным демонстрациям». Именно с создания групп в интернете — в соцсетях Facebook и Twitter — в странах арабского мира начинались революции. Последние российские протесты также организуются через социальные сети, в течение буквально нескольких часов. Так, меньше чем за сутки количество людей, которые собираются выйти в субботу протестовать на площадь Революции в Москве, согласно созданной группе в Facebook выросло в 2,5 раза. На 10 утра четверга свое участие подтвердили 24,5 тысячи человек. Через социальные сети в короткие сроки были организованы акции протеста в понедельник на Чистых прудах и во вторник на Триумфальной площади. И все это время, начиная со дня выборов, сайты независимых СМИ и Livejournal подвергались DDoS-атакам. В проекте декларации, в частности, говорится о том, что «ограничения свободы выражения мнений в интернете приемлемы только, если они соответствуют установленным международным нормам», а «принудительное блокирование целиком сайтов, IP-адресов, портов, сетевых протоколов или отдельных разновидностей интернет-ресурсов (например, социальных сетей) представляет собой крайнюю меру». Согласно декларации, вводимые государством или провайдером фильтры, которые неподконтрольны пользователям, следует считать цензурой. Государство также обязано заботиться о том, чтобы интернет был доступен для всех. Европейские страны, США и Канада, большинство из входящих в ОБСЕ 56 стран, документ одобрили, но решения в организации принимаются только единогласно. После этого представители миссии наблюдателей от ОБСЕ на российских парламентских выборах выступили с докладом. Выслушав отчет, Клинтон охарактеризовала выборы как не являвшиеся «ни свободными, ни справедливыми», высказав мнение об ухудшении российско-американских отношений. Раскритиковала она также суд над Юлией Тимошенко в Киеве и привлечение белорусской оппозиции к ответственности по уголовным статьям. Глава МИД РФ Сергей Лавров в ответ обвинил США в «навязывании двойных стандартов» и покинул Вильнюс, не дожидаясь итоговой встречи саммита.

Admin: БОРИС АКУНИН: Прошу прощения у тех, кто читает мой блог ради исторических миниатюр. Но в эти дни ни о чем кроме московских событий ни писать, ни думать не могу. «Новая газета» спросила меня (как и других), что я думаю о политическом кризисе и способах выхода из него. Вот что я ответил. Меня, как и многих, чрезвычайно тревожит развитие ситуации. «Вертикаль» еще не осознала, какую засаду она сама себе устроила. Выборный мухляж много раз сходил ей с рук, а в этот раз не сошел. Потому что общество потихоньку эволюционировало, а «вертикаль» этого не заметила. Оказывается, с нами так уже нельзя. Во всяком случае, в Москве - нельзя. Столичные жители всерьез обиделись, и в результате произошло то, чего все давно ждали. Средний класс (а не какие-то там сурковские «раздраженные городские сообщества») вышел из политической апатии. Процесс этот необратим. Глупая агрессивность московских властей лишь подливает керосина в огонь. Эти неумные люди думают, что бояться надо охлоса на Манежке, а «интеллигентов» они легко запугают дубинками и арестами. Вот что значит плохо учиться в школе и совсем не знать истории. Ладно, с вопросом «Кто виноват?» всё ясно. Актуальней вопрос «Что делать?». Во-первых, властям необходимо срочно уходить от курса на конфронтацию. Не дай бог их омоновские дуболомы ненароком или в раже убьют кого-нибудь из особенно горячих демонстрантов, и тогда начнется революция. Не роз. Президентскую кампанию своего вождя кремлевцы уже обрушили – с этим ничего не поделаешь. Не вышло бы хуже. Во-вторых, оппозиции и обворованным партиям следует как можно скорее создать московский координационный центр, который смог бы не только возглавить движение протеста, но и удержать его в мирных рамках. А также выработать единые требования. Как минимум – новое голосование на всех участках, где есть серьезные причины подозревать фальсификацию. И, разумеется, возбуждение уголовных дел в отношении председателей избирательных комиссий. Мне кажется, сегодня – это самый простой способ снять напряжение в столице. Потом цена будет выше.

Admin: Валерий Соловей Русская Платформа КАК ПОБЕЖДАЮТ РЕВОЛЮЦИИ В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция. Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия. Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил. В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения. Ровно наоборот, насилие, исходящее от морально нелегитимной власти, лишь усиливает волю к победе. Второе условие победы революции - союз части элиты с восставшим народом. Элита в растерянности. Некоторые ее группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась. Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Тесно связанный со своими бывшими коллегами из ФСБ, Гудков не понаслышке знает о воцарившейся в «конторе» панике. Куда уж дальше, если офицеры службы приватно встречаются с лидерами протестующих и просят их о личных гарантиях безопасности. Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера». Третье условие и, одновременно, кульминация революции - символический жест, знаменующий ее победу. Как правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в России октября 1917 г. - взятие Зимнего. Понятно, что в здравом уме и твердой памяти никто не пойдет на Кремль или здание ФСБ, ибо тогда кровопролитие неминуемо. А штурмовать Центризбирком бессмысленно - он всего лишь послушный инструмент в руках неправедной власти. Но разве выборы, против фальсификации которых выступили русские, проводились не в Государственную Думу? Разве Дума не является высшим органом законодательной власти в стране? Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение - направленность. Поскольку же, как следует из аксиоматики политической философии, народ - высший источник власти и вправе реализовывать свою власть непосредственно, то вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ТИРАНИИ. Почему от тирании? А чем является наглое поругательство права народа свободно избирать и быть избранным? Именно что стремлением к тираническому правлению. А ведь в истории неспроста отчеканено кровью: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Власть, неспособная извлечь уроков из истории, обречена их повторить. Революции в России всегда развивались по центральному типу: от центра к периферии. Не станет исключением и эта. Вопрос о власти сперва решится в Москве, а затем - причем уже без всякого сопротивления - в регионах. Будет ли все так, как описано в моих скромных академических заметках, или иначе, мы узнаем. Скоро. Продолжение следует 10 ДЕКАБРЯ, В 14-00, НА ПЛОЩАДИ РЕВОЛЮЦИИ В МОСКВЕ. И по всей России.

+Димитрий ИПХ: Считаю, что нарушение свободы слова российскими властями в интернете - является наврушением фундаментальных прав человеческого существа! Ежели такое будет осуществлено, то - это смерть нынешней россиянской власти. Ибо я сам пострадал от службы Яндекс и намерен обратится в Епропейский Суд по этому поводу. Предлагаю Владимиру Владимировичу Путину и Дмитрию Мендельсону сдать свои властные полномочия, ибо в противном случае все их родные и дети их познают сексуальную агрессию Русского народа, и охрана федеральная не поможет! Я самолично готов выступить на митинге и призвать народ к штурму Кремля. В свое время благословил от имени РКЦ ИПХ организацию ДПНИ. Вот что сказал Белов-Поткин (а это предельно порядочный человек, ибо я имел дела и с ним, и с его родственниками): Вы часто на митингах говорите, что русским пора брать власть. Время не пришло? 4 декабря "оранжевой революции" и штурма Кремля не планируется. Когда будет планироваться, я скажу. И когда я скажу, так, поверьте, и произойдет. Сейчас же мы просто выражаем свою гражданскую позицию. А когда примерно планируется штурм? Вы узнаете одним из первых. Действовать будем открыто.

Augustus Ardens: Поткин, конечно, "великий революционер". Простите, отец Дмитрий, но как-то "наивность" очень ж поражает. Ну и куда, спрашивается, заведут эти "профессиональные русские" то? КУДА? А вот мнение Евразийского Союза Молодёжи г-на Дугина о произошедших событиях - http://rossia3.ru/politics/russia/vragy *Демократия или суверенитет?* Борцы против "фальсификации выборов" - враги России В России, как говорят на Западе, неспокойно. Впрочем, вне картинок западных и российских либеральных медиа и российской блогосферы очень трудно найти ту раздраженную, революционную общественность. Ах да, она еще живет в социальных сетях … Кроме того, если Вы будете проходить по центру Москвы и Петербурга, то возможно увидите этих людей и в живую. В других регионах страны, по мере удаления от столиц их количество стремительно падает, приобретая характер статистической погрешности. Конечно, силу медиакратии нельзя недооценивать. Последний конфликт в Ливии показал, что не то, что кучки противников неугодного Западу режима, но картинки снятой в картонных декорациях катарского «Болливуда» вполне достаточно для того, чтобы вбомбить государство в каменный век. Блоги и социальные сети оказались эффективным оружием во время «арабской весны» и мы понимаем, что США и их союзники не по простому совпадению встретили эти события с большим энтузиазмом. Происходящее в Москве слишком похоже на очередную попытку «цветной революции» и на недавние события в арабском мире, слишком вписывается в логику мировой дестабилизации и борьбы США со своими геополитическим противниками, чтобы не осознавать, что при той минимальной поддержке, которую имеют протестующие, то, что они делают, представляет смертельную угрозу для нашего государства и общества. Постъельцинская Россия, Россия-1 губит сама себя своей нерешительностью, коррумпированностью, неспособностью выбрать один из двух возможных и несовместимых друг с другом путей развития страны: либеральный или патриотический. Вместо того, чтобы двигаться по одному из них, она предпочла оставаться на месте, или, если выражаться более образно, начала двигаться вглубь, роя и обустраивая собственную могилу. Отсутствие политики, превращение ее в театр теней «серого кардинала», теней слишком жалких и ничтожных, чтоб применять к ним столь уважаемое греческое слово, не означает, что запроса на политику нет. Он есть и сколько не вымывай из человека это политическое измерение, он не перестанет оставаться по своей природе, что уже знали классики, существом политическим. Российское руководство думает, что «хорошо сидит» и продолжит сидеть еще какое-то время, не обращая внимания на политику, смыслы, культуру, необходимость цивилизационного выбора пути развития страны, но рано или поздно, политическое даст о себе знать, даже в такой уродливой и извращенной форме, как это происходит сейчас. По крайней мере, это звонок не дадут забыть наши потенциальные противники, Запад. Еще до заявлений Хиллари Клинтон было понятно, что без американского вклада тут не обошлось, слишком много либералов, откровенно оранжевых знамен и всем известных технологий. Поэтому никто из тех, кто пришел в лагерь «протестующих против фальсификации» не заслуживает ни прощения, ни жалости, ни мало-мальски человеческого отношения. Если Вы либерал, то все понятно, Вы – враг, враг страны и народа, чтобы бы Вы там не говорили. Вы ненавидите Россию, мы ненавидим вас. Если Вы не либерал, то либо Вы лжете, а значит Вы лживый либерал, либо Вы кретин, поскольку ввязались совершенно добровольно в то, что может кончиться для страны плачевно. Конечно, раз Вы дебил, то заслуживаете того, чтобы быть марионеткой в чужих руках, но это не делает вашу фигуру менее омерзительной. Идиотизм имеет свое очарование, но не в этом случае. Забавно слышать о самом предлоге. Ах, «фальсификации»! А вся т.н. западная политическая система – не одна большая фальсификация, не одно большое надувательство? Она действительно представляет интересы народа, а не определенных властных и экономических групп? России грозит диктатура одной партии? А то, что во всем мире насильственно утверждается диктатура одной системы ценностей и единственно верной идеологии прав человека – это нормально? Современная демократия – институционализированная ложь. Бороться против нарушений в системе лжи? Глупо. Рациональней и увлекательней бороться с самой ложью - демократией и капитализмом, бороться против выборов, а не их фальсификации. Только деградант и придурок, из которых в основном и состоит современное общество, может считать себя умнее презиравших либеральную демократию и ее античную предшественницу Платона, Аристотеля, Гегеля, Маркса или Хайдеггера. Слишком много критики в адрес демократии и соответствующего ей капиталистического современного общества было высказано как нами, так и нашими предшественниками, чтобы повторять все заново. Фальсифицируют демократию? Прекрасно, мы не против. Путин и команда слишком хорошо сидят, чтоб уйти, скорее акции оппозиции обозначили проблему выбора. Тот выбор, который организаторы российской версии «цветной революции» всегда предлагали и предлагают сейчас это выбор между демократией западного типа, худшей формой правления согласно древним, прикрытием для диктатуры капитала и худшего человеческого типа, торгашей, согласно более современным мыслителям и государственным суверенитетом. Именно поэтому, те, для кого суверенитет и независимость нашей страны является ценностью, должны быть готовы выступить против либерального сброда. И именно поэтому, любые действия власти против зачинщиков смуты легитимны и обоснованы, даже если ей придется вкатать всех их в асфальт. Суверенитет государства священен, а те, кто готов обменять свою страну на сомнительно приобретение в лице «демократии», не заслуживает лучшей участи. Горе тем, от кого исходит соблазн. Если власть не извлечет уроков из нынешней ситуации и продолжит и дальше прогибаться под Запад, вместо того, чтоб расправиться с иностранными агентами влияния по белорусскому, например, методу, тогда на защиту суверенитета державы встанут те, кому не нравится ни бардак и непоследовательность последних 10 лет, ни перспектива самоубийства страны в «цветной революции», кто понимает всю ложь демократии, у кого слова «буржуа» и «коммерс» вызывают лишь гримасу отвращения. Это и есть настоящая Россия, Россия 3. Откуда бы ни исходила угроза российскому суверенитету, нашей стране и нашей евразийской цивилизации, она должна быть уничтожена, не важно кем, как и какими методами. На том стоим и не можем иначе. Александр Бовдунов

Augustus Ardens: +Димитрий ИПХ пишет: Ибо я сам пострадал от службы Яндекс и намерен обратится в Епропейский Суд по этому поводу. Отец Дмитрий, неужели так до сих пор непонятно, ЗА ЧТО Ваш сайт закрыли? Неужели Вы настолько наивны? Ну поинтересуйтесь хотя бы в Интернете, что пишут о Вашей организации — о «версии» Вашего «экс-духовника» и Вашей, так сказать, «версии»! Ну а другие же Ваши странички сохранились, таки, в Сети. И потому проведите-ка их реорганизацию. И Вам будет от этого польза, и «флёр» былой «экзотики» исчезнет. Ну а «геройствовать» тоже нужно С УМОМ! Не будьте марионеткой! Да, я согласен с тем, что устал народ и не верит больше никому. Но только доверия то нет ни Поткину, ни Дёмушкину, ни уж тем более Немцову и Лимонову. Страну же спасать нужно! И сохранить её от развала — первоочередная задача! Потому я и поддерживаю ныне инициативу организации «Руссовет» по созданию Русских Советов и Совета Земли Русской. Это сейчас пусть и не самая лучшая, но наиболее приемлемая альтернатива. Так что не ведитесь на «призывы» тех, кто за своё «геройство» явно неплохо зарабатывает. Г-н Поткин то ведь отнюдь не «бедствующий пролетарий» и денежка в кармашке его позванивает. Не будьте пушечным мясцом! Не нужно это... Поткинская ДПНИ давно уже превратилась в "пятую колонну", которой Россия и русский народ НЕ НУЖНЫ! Но зато есть Русское ДПНИ - http://dpni-rus.org/ Без всяких там аферистов и наймитов!

Augustus Ardens: *Обращение редакции сайта «Русский социализм – Революционная линия» к согражданам в связи с текущей ситуацией* Уважаемые товарищи! Ни у кого из нас не вызывает сомнений тот факт, что прошедшие выборы нелегитимны и незаконны, что они были превращены в грязный фарс. Речь идёт не только о вопиющих фальсификациях, вбросах бюллетеней и приписках, но о всей сложившейся политической системе в целом (включая «оппозиционные» парламентские партии и их многоступенчатую весьма далёкую от прозрачности внутреннюю кухню выдвижения кандидатов), фактически лишившей подавляющее большинство граждан России их конституционных политических прав. Мы знаем не только о непосредственных фальсификациях, но и о системе давления, благодаря которой Партия жуликов и воров собрала голоса военнослужащих и немалой части бюджетников и пенсионеров. Мы имеем серьёзные основания полагать, что «нарисованы» не только общие результаты партий, но и из списков проходных «оппозиционных» партий отобраны (возможно, по негласному соглашению с партийными функционерами) угодные власти кандидаты. Последние выборы, как и сентябрьская рокировка правящего тандема, стали откровенным плевком в лицо всем нам, явной демонстрацией того, что правящий режим относится к населению страны, как барин к своим крепостным людишкам. Это демонстративное пренебрежение вызывает у людей справедливый гнев и совершенно естественное возмущение, желание выйти на площадь и доказать и себе, и окончательно обнаглевшему чиновничьему ворью, что "не тварь я дрожащая, а право имею". Всё это настолько хорошо психологически понятно, что было бы странно, если бы все эти мотивы не были просчитаны политтехнологами режима заранее. Ещё накануне выборов редакция нашего сайта («Русский социализм – революционная линия», http://russoc.kprf.org) обратилась к читателям с предупреждением о готовящейся провокации. Развитие событий показывает, что наш прогноз начинает сбываться. Остудите голову и подумайте. Если вас публично оскорбили одни жулики и воры – это не повод для того, чтобы собственной головой вымостить дорогу другим жуликам и ворам. Вспомните конец 80-х годов XX века. Те же самые лозунги: больше социализма, больше гласности, больше демократии, отмена привелегий и сокращение госаппарата, демонтаж командно-административной системы, перераспределение полномочий от центра к регионам, местное самоуправление и самоуправление производственных коллективов, проблемы экологии... Ничего не напоминает? А теперь вспомните, чем это закончилось. Были ли лозунги времён перестройки неправильными и ошибочными? Да ведь это не важно! Важно то, что они с самого начала были лишь прикрытием для совершенно иных целей – для тотального грабежа общенародной собственности и для расчленения страны. Посмотрите, кто верховодит той «несистемной оппозицией», которая выводит людей на Триумфальную площадь в Москве и к Гостинному двору в Ленинграде. Откройте глаза. Не обманывайтесь тем, что «простые люди сами организовались через социальные сети». Люди, которые «самоорганизовались», так и останутся безымянной массовкой. Им будут ломать ноги, отбивать почки и проламывать головы профессиональные каратели-полицаи и нанятые бандиты. А потом, щедро оплатив их кровью свой успех (если, конечно, успех в итоге будет достигнут), придут пожинать плоды совсем другие люди. Подумайте, готовы ли вы завтра стать на всю жизнь инвалидом ради того, чтобы какой-нибудь Каспаронавальный стал новым Гайдарочубайсом и устроил вам очередной виток «демократизации» и либерализации. Вам не жалко положить здоровье и даже жизнь за свободу Родины и благо своего народа? Это прекрасно. Но в данном случае ваша жертва не принесёт стране и народу ничего, кроме повторения 90-х, кроме замены одних жуликов и воров другими. Причём можете не сомневаться: сколь ни отвратительны нынешние единороссы, но и они покажутся вам добрыми плюшевыми мишками, если до власти дорвётся осатанелая либерастня каспаровско-немцовского разлива. Оно вам надо? Сначала думайте. Только потом принимайте решения и действуйте. Вы же не дети, чтоб «на слабо» вестись! Как бы ни была омерзительна реальность, но всегда лучше её трезво учитывать, чем обманывать себя иллюзиями. Сладкие миражи самообмана могут в данном случае слишком дорого стоить. А реальность состоит в том, что на российском политическом поле сегодня есть следующие действующие лица. Во-первых есть сам режим, то есть корпорация тотально корумпированных компрадоров: чиновников, силовиков и сырьевиков. Едро – это просто текущий пседвополитический интерфейс чиновничей мегакорпорации, то есть самого государственного аппарата. Интерфейс может быть заменён на другой – суть дела от этого не изменится. Во-вторых, есть системная оппозиция, «подрядчик комитета администрации по работе с протестным электоратом». Системная оппозиция живёт на ренту с привлекательных политических брэндов и, в частности, занимается «утилизацией пара народных протестов в мирных целях». Нужно понимать, что системная оппозиция не претендует на реальную власть, а имитирует таковые претензии только и именно для того, чтобы и дальше оставаться системной оппозицией и на как можно более длительный (в идеале – неограниченный) срок иметь в этом качестве небольшой, но гарантированный и постоянный источник своих корпоративных доходов. Нужно ясно понимать, что это учреждение, во-первых, коммерческое, а, во-вторых, по роду своей деятельности развлекательно-досуговое. Ждать от него реальной борьбы за власть (не говоря уж о революционных методах этой борьбы) – всё равно, что ждать её от драматического театра только на том основании, что основу его репертуара составляют «Человек с ружьём» и «Ленин в 1918 г». Причём в данном вопросе абсолютно ничего не решают ни профессиональные, ни моральные качества директора драмтеатра. Он может быть в личном отношении честнейшим человеком и прекрасным профессионалом, но это никак не сделает его драмтеатр претендующей на власть политической силой. В-третьих, есть полусистемная оппозиция. Это самая жалкая категория современного политикума, которая из кожи вон лезет, чтобы перейти во вторую категорию и слёзно предлагает свои услуги режиму будучи согласна на любые условия, но коллективный Сурков в её услугах, увы, не нуждается. И, в-четвёртых, есть оппозиция внесистемная. Костяк её составляет наиболее оголтелое крыло либералов, отторгнутых от власти после первого воцарения Путина. Претензии её на возвращение во власть серьёзны и основываются, во-первых, на надежде на прямое вмешательство Запада по типу «оранжевых» и арабских революций, во-вторых, на наличии серьёзных финансовых ресурсов и связей и, в-третьих, на симпатиях еврейских СМИ и представителей «общественного мнения». Поскольку либералы в России более чем непопулярны, «пехоту» для либеральных генералов обеспечивают играющие на национальном поле нацдемы-расчленители и играющие на поле социальных протестов провокаторы в духе Лимонова, Удальцова и им подобных. Только первое и четвёртое действующие лица являются действительными субъектами борьбы. Других субъектов политики на сегодня нет. Да и между этими двумя полюсами игра гораздо сложнее и тоньше, нежели лобовое противостояние. Чиновничество по мере изменения обстановки вполне может принять сценарий «пожара на складе»: то есть ликвидации РФ как государства, списания всего наворованного и дальнейшего формирования на территории России нескольких «банановых республик без бананов», ещё более корумпированных и компрадорских, чем нынешняя РФ. В этом случае на новом витке падения повторится весь цикл последнего двадцатилетия. Сначала на сцену выпустят «демократов» (в данном случае «национал-»), пока они будут отвлекать народ своей вакханалией, как бы покинувшие сцену чиновники осуществят второй Большой Распил, а потом в каждой из новых суверенных сатрапий постепенно народиться по своему маленькому путлеру. У нас – русских патриотов – сейчас не достаточно организации и ресурсов, чтобы стать самостоятельным субъектом политики. Таскать своими руками каштаны из огня для любого из перечисленных выше действующих лиц современной российской политики – глупо. Значит – пока не вмешиваться. Не лезть в чужую драку! Роль пассивного наблюдателя – тягостная и неприятная роль, когда решается судьба нашего Отечества. Но это лучше, чем быть пешкой (а, точнее, разменной монетой или даже пушечным мясом) в междусобойной разборке и последующем торге рвущих страну бандитских кланов. Но это не значит, что мы призываем опустить руки и уйти в частную жизнь, наплевав на судьбу страны и своего народа. Ищите своих, создавайте сетевые структуры единомышленников, свои альтернативные системы сначала выживания и жизнеобеспечения, а затем – альтернативного управления и налаживания хозяйственных связей. Используйте все имеющиеся в распоряжении возможности фактического установления альтернативной системы управления на местах – ТСЖ, потребкооперацию, независимые профсоюзы. Но ни в коем случае не позволяйте себя вовлечь в лобовое столкновение с машиной существующего государства. Она сильнее, и в прямом столкновении победит она. Не нужно её ломать, нужно быть готовыми к моменту, когда она сама сломается. Сейчас мы к этому моменту совершенно не готовы, и поэтому его наступление сейчас было бы для России трагедией. Мы и так чудовищно опаздываем, поэтому приближать этот момент не в наших интересах. Ищите доступ к административным, финансовым и информационным ресурсам, берите их под свой контроль, незаметно отстраняя чужих и поддерживая своих. Создавайте свои и незаметно захватывайте чужие информационные и социальные каналы и сети. Накапливайте управленческие навыки. Налаживайте связи с бизнес-структурами, но на основе равного и независимого партнёртства. Копите силы и не поддавайтесь на соблазн выскочить вперёд при первой же кризисной ситуации. Важно не то, кто первый сорвёт созревший плод и сбросит его на землю – важно, кто его в конечном счёте съест. Мы не должны стать разменной монетой в чужой игре. И не должны допустить, чтобы ею стали другие честные русские люди – более горячие и, быть может, более отважные и жертвенные, чем мы, но недостаточно опытные и дальновидные. Останавливайте их, объясняйте им ситуацию. Сегодня как никогда нам нужны выдержка, терпение и мудрость. Держите строй, товарищи! http://russoc.kprf.org/News/0000870.htm

Augustus Ardens: *Максим Калашников: Против России началась новая спецоперация* Россию может ждать новый 1991 год. Праведный гнев народа стараются использовать силы, которые с полной уверенностью можно назвать западными "проектами", убежден публицист и писатель Максим Калашников. Впрочем, в случае успеха этой спецоперации демореволюционеры за максимум год наломают таких дров, что за новым 1991-м может последовать и новый 1993-й. Жаль, этого не понимает молодежь, которая не застала начала 90-х и сейчас выходит на митинги, сетует он. В настоящее время очень многое зависит от способности Путина принять нетривиальное решение. Мнение эксперта – в интервью Накануне.RU. Оппозиционеры, спровоцировавшие незаконное шествие на Чистопрудном бульваре 5 декабря в Москве, рассказали, как это было. Так, Илья Яшин, задержанный 5 декабря во время демонстрации в Москве и получивший 15 суток ареста, сумел передать своим товарищам письмо для публикации в блоге. Оказалось, что по окончании согласованного митинга на Чистопрудном бульваре у него и его соратников "появилась мысль прогуляться по городу". Через микрофон он предложил участникам акции протеста отправиться маршем к Центризбиркому, чтобы "передать привет Чурову". Мясницкую полиция блокировала моментально: пара сотен ОМОНовцев перекрыла движение и сцепилась локтями. Здесь же на площадки собралось около полутора тысяч людей, готовых к движению. Чтобы избежать столкновений, они двинулись в сторону по бульварам. Маневр удался, но хвост растянувшейся колонны ОМОН все-таки атаковал. На Большую Лубянку, тем не менее, вышло около тысячи протестующих. Один из бойцов ОМОНа ударил оппозиционера в голень, другой "кивком шлема" чуть не сломал нос Навальному. В конце концов, демонстранты развернули марш и направились к Кузнецкому мосту. Большинство протестующих было задержано в Театральном проезде, на подходе к Госдуме и ЦИК. Отметим, что на одном из видео, появившемся в тот вечер, показано, как Навальный называет своих сторонников "баранами". "Лезьте через забор, бараны е**ные в рот", – кричит он, призывая к незаконным действиям. Именно эта фраза потом оказалась в скандальном ретвите Медведева на "переосмысленную" запись Рыкова. Публицист и писатель Максим Калашников полагает, что против России началась спецоперация, аналогичная той, что была в 1991 году. Вопрос: На Ваш взгляд, что должен и может сделать Путин в этой ситуации? И вообще, надо ли что-то делать? Возможно, все само собой стихнет? Максим Калашников: На самом деле, ничего он сделать уже не может и пойдет нарастание кома, как в 1991-м, если выступления не будут подавляться. И люди, с совершенно разными интересами, но объединенные одним "против", начнут выходить. Табу нарушено, тем более, что, на самом деле, если вы почитаете либеральные СМИ, то они очень здорово подогревают протест. Если просто давить, то он столкнется с необходимостью поступать, как аргентинские или чилийские генералы, которые делали диктатуру 70-х - начала 80-х годов. Это похищения, тайные убийства, внесудебные расправы. На это Владимир Владимирович не пойдет, потому что это противостояние Западу. Запад, как мы видим, активно подогревает протесты. На прямое противостояние Западу сил нет, а потом это достаточно опасный путь, потому что свои же предадут и сдадут, чтобы за Путина не садиться. Вопрос: И как в таком случае поступить? Максим Калашников: Я бы предложил выступить с признанием того, что выборы были сфальсифицированными, показать, что "ЕР" не справилась со своей задачей, довела страну до очень опасного рубежа. Можно назначить следующие выборы на 1 июня, снять запрет на создание партий и блоков – надо снять это напряжение в стране, потому что то, что сейчас начинается, очень напоминает 1991 год. И протесты сейчас седлаются людьми, которые прямо исходят из 1991 года. Праведный гнев идей стараются использовать те силы, которые хотят сделать нынешнюю власть козлом отпущения, а собственную вину за те события затушевать. Очень не хочется 20 лет спустя повторять те же события, потому что эти демореволюционеры, которые пытаются седлать народный гнев, за полгода - максимум год наломают таких дров, что за новым 1991-м может последовать новый 1993 год. Сейчас очень многое зависит от способности Путина понять, что другого выхода не существует. Вопрос: Насколько вероятно, что Навального готовили именно под 5 декабря? Создается ощущение спланированной акции, к которой готовили выпускника Йельского университета. С нынешними событиями очень скоординировано идут заявления американских политиков – Маккейна, Клинтон и других. Максим Калашников: Я почти год назад написал о том, что это проект "Ельцин-2", Навального вели, в него вкладывали деньги. Если вы возьмете газету "Ведомости", журнал "Эсквайр" или журнал "Репортер", то увидите, что они все его раскручивают. Я писал, что обязательно будет осуществлена смычка с русскими национал-демократами, и это произошло. Кстати, в "русских индюков", как я их называю, тоже вкладываются деньги. Это не что иное, как спецоперация. Этого человека, как Ельцина, сейчас выталкивают вперед на этой волне, и не без успеха. Для меня загадки личности Навального нет – это чистый проект. Если такой человек придет к власти, то будет новый 1991 год, и неизвестно, чем это в результате завершится. Вопрос: Что касается подавления выступлений, то ведь Путин не то что в образе Пиночета не хочет предстать, но даже в образе Лукашенко. Максим Калашников: Да, конечно, здесь нащупали его слабое место, потому что он очень зависим от Запада. Противостояние с Западом носило всегда, в общем-то, словесно-пропагандистский, пиарный характер. На самом деле, Путин никогда Западу не противостоял, он всегда шел ему навстречу. Единственная задача была – вписаться в мировой клуб, как крутой парень, контролирующий 1/7 часть света. Все "противостояние с Западом" было торгом: мол, признайте меня, я такой же, как вы, но на положении крутого Уокера. Но серьезно противостоять ему он не может, и на этом его поймал Запад. И Запад поймал его на второе слабине – он не может реально побороть коррупцию. Чтобы реально бороться с коррупцией, надо бороться с собственным окружением. Поэтому Вы совершенно правы – он боится даже в образе второго Лукашенко предстать, а что уж говорить об образе русского национал-сталиниста. От этого он шарахается. Вопрос: Медведев, возможно, не отошел от идеи либерального реванша? Есть мнение, что по мере нарастания выступлений он может не принять оставляемое ему правительство и таким образом дойдет до перевыборов в Госдуму. Максим Калашников: Это, конечно, логичный ход, но Медведев как президент уже успел заявить, что выборы были честные, а все остальное – провокации. Медведев свой шанс упустил. С момента рокировки он допустил ряд шагов, которые его очень сильно "уронили", поэтому он на роль топ-менеджера и свергателя Путина мало годится. У меня нет такого чувства, что он решится на такой шаг и найдет при этом поддержку. Вопрос: Но и Путин сказал, что все легитимно прошло. Максим Калашников: Да, но со стороны Путина это логично, поскольку это его партия. Хотите сказать, даже если он заявил это, он не сможет переиграть обратно? Вопрос: А как же образ "крутого парня"? Максим Калашников: Если он начнет массовые репрессии, еще и чеченцев в Москву введет, то это вообще всё, это караул. Посмотрите, на что его ловит Запад. Запад и оппозиция добивается того, чтобы он начал достаточно брутальные, жестокие действия. У меня, если честно, очень плохие предчувствия. Против нас действует очень умелый враг. Манипулировать революциями он давным-давно научился, а мы имеем классическое развитие сюжета, тем более, что подросла молодежь, которая не помнит 1991 года, не знает, что это такое, и ее ловят на те же разводки, очень похожие. Вопрос: Что касается повода ко всем этим митингам – а именно официальных результатов "ЕР" в целом по стране и в Москве. По результатам голосования мы видим довольно любопытную вещь: в русских регионах результаты этой партии значительно меньше, чем в национальных республиках. Чем это можно объяснить? Максим Калашников: Это можно объяснить только большим использованием административного ресурса. На самом деле, за "ЕР" в кавказских республиках были поданы очень маленькие проценты голосов, и даже в Дагестане уже давно начались первые акции против административных выборов. Мы видим наглое использование административного ресурса, а это, в свою очередь, используется теми, кто собирается делать спецоперацию "революция". Не зря это якобы общее голосование северокавказских республик за "ЕР" будет использоваться для того, чтобы усилить волнения и поставить их на межнациональную почву. Поэтому ранее и была осуществлена операция по смычке Навальных и нацдемов. Вопрос: В этом смысле итоги голосования можно интерпретировать как организацию подтверждения лозунга - "Хватит кормить Кавказ"? Русские регионы этим голосованием показали, что тоже хотят развиваться и получать бюджетное финансирование? Максим Калашников: Итоги нельзя так интерпретировать именно потому, что нам показали именно лозунг "Хватит кормить Кавказ", но Кавказ не голосовал за "ЕР". Это все кавказский административный ресурс. То, что итоги пробуют интерпретировать для оправдания этого лозунга – совершенно точно. Мои сведения – в нацдемов с конца 2010 года были вкачаны большие средства, но их организации не объявили экстремистскими. Я тогда еще предполагал, что их готовят как ударную силу, им делают рекламную кампанию и выдвигают вперед. Вопрос: Как Вы считаете, сколько есть времени у Путина, чтобы взять ситуацию под контроль? Максим Калашников: Думаю, что месяца два у него есть. Сейчас ему нужен очень нетривиальный ход. У нас народ отходчивый. Путину, условно говоря, нужен сейчас отъезд в свою Александровскую слободу, условно говоря (символ опричнины, – прим. Накануне.RU). Взять поезд, уехать в Александровскую слободу, покаяться перед народом. Поддержка-то у него есть, это нельзя списывать со счетов, особенно среди тех, кто пережил 90-е годы. Вопрос: Это и будет "Путин-2", анонсированный Песковым? Максим Калашников: Да, вполне возможно. Еще один шаг – пусть Путин призовет народ в свою защиту, раздаст оружие, я пойду защищать, только потом оружие не сдам, потому что пойду разбираться не только с авторами спецоперации, которые пытаются оседлать протест, но еще с "боярами". А если он не уедет "в Александровскую слободу", то его голова должна быть преподнесена на блюде всему миру, желательно до президентских выборов в США, чтобы Обаме показать всем, что они справились с самой большой "диктатурой". Накануне.ру

+Димитрий ИПХ: Брат святый Алексий! Я согласен с тобой, что расшатывать Россию не имеет смысла! Но ситуация... Разве мы можем продавать свою совесть? Я могу продать свою совесть? Да! И то не хорошо, и это плохо... Что должен делать я, многогрешный раб Хрicтов? Знаю, что нынешняя власть максимум способна переварить один срок. Знаю, что сотни сил разрушают мою Родину. А я шляхтич, неужели смогу на это просто смотреть, как наблюдатель? Сегодня, немного позже, скажу, что думаю по этому поводу, скажу то, что думаю... А думаю так, что кому-то это покажется жестоко, кому-то так себе. А мне кажется, что скоро всё будет по другому: http://intertraditionale.forum24.ru/?1-11-0-00000024-000-0-0#006 Человек предполагает, а Бог располагает. Не думайте, что кто-то силен, а кто-то слаб. Все мы сильны и все мы слабы (враги и друзья). Когда свершится то, что уготовал Творец - все обоссутся, брат мой, без обид на мои жесткие слова!

+Димитрий ИПХ: Мы узнаем судьбу демократии в России тогда, когда представители патриотических сил Руси соберутся для молитвы на озере Светлояр.

Admin: Борис Кагарлицкий: Андрей Исаев, бывший анархист, а ныне идеолог ЕдРа очень доволен итогами митинга на Болотной: «Мы с глубоким удовлетворением восприняли то, что большинство участников митинга не поддалось на провокации и призывы к революции. Более того, эти призывы были восприняты негативно. Это свидетельствует о серьезной политической зрелости нашего общества». Удовлетворять требования оппозиции никто не будет, но её обязательно будут слушать, тем паче, что среди протестовавших были представители среднего класса, с которым, «у нас нет антагонистических противоречий» (сказываются остатки советского марксистского образования). И Тине Канделаки, тоже, как известно, деятельницы ЕР, митинги понравились: "В прекрасном настроении еду на работу. В стране выросло "путинское поколение".Красивое, модное. Поколение собственников, которым не все равно. Люди, которые выросли, сформировались и заработали денег при Путине и есть "путинское поколение". Это люди, которые хотят новой действительности. Я рада тому, что я увидела. Это конструктивный осмысленный запрос к власти. Это запрос собственников и креативного класса! И это очень круто". А вот бывшему маоисту Дару Жутаеву не повезло. Встретил вечером одного из участников митинга и не нашел с ним общего языка. За кружкой пива «разговорился с пареньком, только что вернувшимся с вышеизложенного митинга. Паренёк был чистенький, аккуратный, на вид — нечто вроде студента коммерческого вуза. Поругали власть, отсутствие в г....рашке independent institutions of the oppressed, такое всякое. Решили, раз такое дело, махнуться координатами. Махнулись. В ходе, cependant, дальнейшей дискуссии моему собеседнику (национал-демократу или типа того) открылось, что я: (1) пролетарский интернационалист, (2) совершенно одинаково отношусь к людям всех национальностей, даже и к кавказцам, даже и к таджикам, и (3) имею в своём сотовом контакт, представляющий собой ярко выраженную еврейскую фамилию. Пацан был нешуточно возмущён и, хотя до кулаков не дошло, он лично и придирчиво проследил, чтобы я вычеркнул его телефон из моих контактов. Харррррошие, скажу я вам, «солдаты» у вас, господа лидеры демократического движения!»

Augustus Ardens: +Димитрий ИПХ пишет: Человек предполагает, а Бог располагает. Не думайте, что кто-то силен, а кто-то слаб. Все мы сильны и все мы слабы (враги и друзья). Когда свершится то, что уготовал Творец - все обоссутся, брат мой, без обид на мои жесткие слова! Поскольку я чересчур заразился «бердяевщиной», то я, всё-таки, верю именно в АКТИВНУЮ ЭСХАТОЛОГИЮ, смысл которой сводится к тому, что не стоит пассивно ожидать скончания мира и прятаться, подобно крысам, по подвалам сырым и углам тёмным, но нужно приложить максимум творческих усилий и обратиться, наконец, к божественному Дару — Разуму, чтобы предотвратить погибель дома своего, дарованного Всевышним. Я верю, что Бог отнюдь не собирается истребить нас, ибо Он ожидает от нас, своих неразумных детей, ВЗРОСЛЕНИЯ. Иначе к чему сотворено было человечество на планете Земля? Для того, чтобы только истребить его? Нет, не хочется верить, что Творец наш — это капризный и мстительный «кукловод»! Не для того Христос приходил в мир наш, не для того Он ВОЧЕЛОВЕЧИВАЛСЯ! А у Светлояра собраться должны отнюдь не некие там «патриотические силы» (а они, увы, очень уж комичны, если внимательно приглядеться ), но все здравомыслящие и совестливые люди, независимо от их «идеологических пристрастий», которые способны и к Покаянию и к Действию, но только не к «погромному» (ибо это всё тот же прОклятый круг, залитый до краёв кровью), а к Духовному. Нет ни «правых», ни «левых», но есть те, кто способны распознавать Добро и Зло. Пора перестать «дитячиться», ибо пора настала ПОВЗРОСЛЕТЬ. Бог ждёт от нас сего!

+Димитрий ИПХ: Ну так творите сиё, раз Господь дал Вам таковой дар. Ибо кто, если не Вы?

+Димитрий ИПХ: Выборы, протест и немного нервно. 12 лет условного правления Путина демонстрируют подвиг гражданского терпения Избиратель в России терпелив и непритязателен. 12 лет условного правления Путина демонстрируют подвиг гражданского терпения. При том, что общество в целом исходит из принципа: "Раз в 5 лет нужно менять всё: обстановку в квартире, машину, жену/мужа", 12 лет, без оппозиционной улицы и терзаний политического выбора, – это, право, нечеловечески много. Не иди речь о Путине и электоральном стоицизме нашего соотечественника, по психологическим меркам, давно должно надоесть и захотеться чего-нибудь свеженького. 5-6 лет – рубежная рамка, за 5-6 лет, как правило, накапливается столько отрицательных впечатлений, что жить с ними современный человек не способен. Это верно в отношении квартиры, "Единой России", жены, машины, Путина и всего остального. В общественной психологии идеальным считается - обнулить и скорее начать очередной эпизод или цикл, в котором многое, если не всё, будет устроено по-другому. Серебристый "Форд" взамен синих "Жигулей", Путин вместо Ельцина, брюнетка вместо шатенки… Если верить биоритмам, функция выборов у нас - ритуально-психотерапевтическая. "Снос крыши", радикальная смена власти и идеологии должны происходить не реже, чем раз в 5-6 лет. И каждому президенту неминуемо предстоит путь перевоплощения из светоча нации в козла отпущения, уносящего на себе под свист и улюлюканье груз общественной депрессивности. Stop the World, I want to get off. Общество устало - и в значительной степени от себя самого. Один участник сетевых прений жалуется: "Нет свободы личности, информации, творчества и т.д. по списку приоритетов". Всё это украдено Путиным. После того, как Путин украл голоса, всё сходится: это его стиль. Идея протеста субъективна, причины неудовлетворения – в тумане, способы выражения – за гранью обсценной лексики. Зато политический адрес предельно конкретен, а выборы, раз в четыре года дающие личности замечательную возможность вырасти до исторического размера, перестать быть невидимкой и сказать миру своё веское "квак", заслуживают, разумеется, самой тщательной заботы и выявления фальсификаций. В отличие от остального – профессии, учёбы, семейной ответственности, отношений с окружающими… Наше существование как целое, а не только отражаемое статистическим зеркалом ЦИК, наполнено фикцией, совершается против интересов другого и за счёт другого. Но без толку спрашивать участников стояния на Болотной, не участвовал ли кто в фальсификациях результатов собственной деятельности, не попирал ли часом чьё-то достоинство? Город Солнца и "жить не по лжи" - чересчур идеалистично и сложно для тех, кого раздражают мигалки и яхты элиты. "Жить не по лжи" было образом прежних инакомыслящих, советских идеалистов, человеков с высокой требовательностью к себе. Теперешние выступления поражают отсутствием экзистенциального содержания, рефлексии условий, на которых возможно победить произвол и коррупцию. Ощущение свободы, взросления, единения, равенства, братства не должно обманывать - это обычный атрибут праздника непослушания. "Честные выборы" - формула, которая на первый взгляд кажется абсолютной, заключает в себя массу всего недодуманного. По нынешней жизни, честные выборы – это как шишка на ровном месте. Откуда им взяться? Тем не менее, нехорошо и неправильно - мух, отделяемых от котлет, отдать митингующим. Власти должна достаться своя порция вкусностей. Для "путинизма" события 5-10 декабря – это, однозначно, удар и просчёт. После 10 декабря "наверху" должны тяжко переживать крушение надежд на формирование: А) лояльного избирателя, Б) лояльной бюрократии и В) лояльного экспертного слоя. Смысл "путинизма", напомню, был в том, чтобы основать сильный бюрократический аппарат, знаменитую "вертикаль власти", параллельно с либерализацией, деполитизацией и в какой-то степени даже деинтеллектуализацией частной сферы. Считалось, что обыватель, облагодетельствованный нефтянкой и окрылённый кредитными возможностями, станет считать себя по гроб обязанным добрым кремлёвским дядям. Общенациональное ТВ с энтузиазмом включилось в проект насаждения в России типа потребителя-общечеловека. Практика голосования сердцем показалась, по-видимому, недостаточно гигиеничной и предсказуемой. Всё было замечательно: благосостояние росло, интерес к идеологиям и всяческим избыточным культурно-мировоззренческим опциям планомерно снижался. Путинские выборщики 2000, 2004 и 2008 годов с головой погрузились в евроремонты, покупку иномарок и строительство загородных коттеджей. И, о майн гот! Именно здесь, в данной среде стало чаще звучать словосочетание "эта страна", а показатели эмиграции поползли вверх в благословенный конец "нулевых"-"десятый"-"одиннадцатый". Открылась для кого-то удивительная, а в общем-то закономерная картина: потребитель-общечеловек не лоялен и не патриотичен. Наоборот, он обращён в ту сторону, откуда исходят эманации общечеловечества. В потребительском контексте Россия – провинция, хотя бы её стали спонсировать три или пять Газпромов. Первенство чести всё равно остаётся за обладателями брендов humanrights, middleclass и welfarestate. Олег Тиньков в интернет-дневнике так прямо и пишет: "Сурков не понял, что как-то внезапно (спасибо долл./барр.) народился средний класс. И нас уже не устраивает пакт "Колбаса в обмен на демократию", мы уже по два месяца в году проводим за рубежом, говорим на трех языках и - стоп - опасная зона, работа мозга... думаем!". Если в значении "много", "насчёт себя" и, в особенности, "на фоне долл./барр.", тогда - совершенно справедливо и правильно, лучше не скажешь. Лояльная бюрократия. О том, как складывается ситуация с бюрократией, замечательно говорит единственная фраза Кургиняна: "Правящему классу с Путиным уже не комфортно". Сегодня, по прошествии времени, можно уверенно констатировать, что "путинизм" был проектом, главным образом, для бюрократии. Он гарантировал возможности местным бонзам в обмен на лояльность Центру. Но и тут с лояльностью вышло не гладко. Интересы большинства откормившихся на тучных лугах путинской стабильности оказались отнесены к Кипру и Лондону. Можно сколько угодно сетовать на коварство и непатриотизм. Фактом является то, что отношения с вертикалью всегда были браком по расчёту и строились прагматически. Патриотический ритуал исполнялся для посторонних. Так чья вина в том, что в прагматичной игре карта легла по-другому и имя Путина перестало быть комильфо за пределами России? В событиях на Чистых прудах и Болотной площади фактор раздвоения элит почти не сказался (ан нет, таки уже сказался – см. выход на сцену Кудрина). Он обязательно скажется в будущем, и кому-то от этого станет мучительно больно… Наконец, экспертный слой. Когда Путин пришёл к власти, концептуальные оппоненты отсутствовали. Как класс. За прошедшее время "путинизм" нажил множество критиков и врагов. И ими стали не только грантоеды. Почвенники и государственники тоже. Капитолина Кокшенёва в недавней своей статье на смерть Бородина говорит о "тромбировании". "В "новой России" прием замалчивания и выдавливания использовался со всем изощрением новейших пыток - политтехнологий. Меня всегда удивляло, что двадцать лет сыны отечества Отчеством были не востребованы. Причем, в этот процесс "тромбирования" подлинного, "непущания" талантливых сил к преображению и развитию жизненных и профессиональных областей, оказались втянуты буквально все властные структуры, независимо даже от того, полагают себя "патриотами" или "демократами", руководят десятком или сотнями людей". Смелые мысли, горящее сердце пугали. Если 90-е и Ельцин прославились гомерическим, профузным растаскиванием казённого, путинской двенадцатилетке мы обязаны формированием особого, так называемого прагматического, а по существу приземлённого, ханжеского и исподтишка действующего типа чиновничества и стиля управления. Принципиализм убеждений подобной системе был явно заказан. Уж лучше невинные шалости на поприще госзакупок и подрядов – залог внутрикорпоративной солидарности... В итоге идейным и шибко умным ничего не осталось, как уйти на обочину, в андеграунд. Многие из тех, кто некогда ковал победу "Единой России", теперь собирают митинги с требованием её роспуска. Можно расценить это как иронию судьбы, но круги и спирали замыкаются. "Путинизм" в том виде, какой был до сих пор, приходит к отрицанию и поедает себя самого. Безумием было бы подталкивать падающего и на фоне того, что происходит вокруг в мире, затевать внутреннюю распрю. Но дом на песке не устоит, он рухнет даже без посторонних усилий. Поэтому, поживём – увидим, насколько далеко простираются политическая мудрость и способность к самоорганизации вертикали. После 10 декабря даже орлы на правительственных штандартах – и те смотрят на Путина вопросительно. Андрей Рогозянский "ТАТЬЯНИН ДЕНЬ", 13 декабря 2011 г.

+Димитрий ИПХ: ЗАДАЙТЕ ВОПРОСЫ ПУТИНУ Друзья! В СМИ идет интересная кампания «Задайте вопрос Путину». Один вопрос среди десятков, сотен тысяч – не сделает погоды, затеряется. Поэтому я предлагаю послать Путину тысячи однотипных вопросов, чтобы от них уж было не отмахнуться. Выберите себе вопрос по вкусу. Вот мои предложения: Будет ли реальное Союзное государство с Белоруссией, в котором Лукашенко сможет стать премьером, а Путин президентом, или наоборот? До каких пор Вы будете мирволить либералам, которые Вас же и сожрут при первой возможности, до каких пор в их руках будут все основные СМИ? Будут ли сняты противоречащие правам и свободам человека и гражданина ограничения на партийное строительство, в том числе п.3. ст. 9 закона «О политических партиях», запрещающий строительство партий по национальному признаку? До каких пор Вы будете отворачиваться от Русского Вопроса, делать вид, что его не существует? Будут ли учтены пожелания трех парламентских партий (СР, КПРФ, ЛДПР) о закреплении в Конституции России статуса русского народа как государствообразующего? Уместен ли и далее на посту вершителя всей внутренней политики России Владислав Сурков, публично бахвалящийся, что в нем нет ни капли русской крови? Вопросы можно задать по телефону 8-800-200-40-40 Или на сайте www.moskva-putinu.ru А.Н. Севастьянов

Admin: "...благонамеренные идиоты продолжают надеяться выиграть у шулеров, играя по их правилам - сначала на "выборах", потом на митингах. В то время как у честного человека в игре с шулером может быть лишь один козырь - канделябр..."

Admin: ЗАВЕЩАНИЕ ГУМАНИСТА — Думаю, что российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с этакой особенной комбинацией старых стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды. Возможно, политологи найдут связь сложившейся в России ситуации с нынешними арабскими революциями, но лично я слышу в происходящем, прежде всего, эхо крушения «железного занавеса», отзвук политических перемен 1989-1990 годов. Поэтому я уверен, что необходимо, в первую очередь, убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми – крайне формальными – приметами демократии. Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов. Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод. Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России. Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола. Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине. Специально для «Новой газеты» Вацлав Гавел 08.12.2011 Прага

+Димитрий ИПХ: «Фазовый переход» российского общества. Свободные люди, которые готовы идти на риски, — единственная категория людей, которая может всерьез принять христианство -------------------------------------------------------------------------------- Сразу предупреждаю, что я буду писать только о новой духовной проблеме, вставшей перед нашим обществом, а вовсе не про политику. Но это я объясню в конце. Не все верили, что так будет, но на следующий день после выборов в Государственную думу России мы "проснулись в другой стране". Нет, конечно, не потому, что оппозиционные партии получили больше голосов и теперь будут чуть меньше продавливаться при голосованиях. Как и было сказано за последний год много раз, будущее России решится не голосованием. Реальные механизмы политической власти, действующие уже сейчас, соотносятся с голосованием только символически. Впрочем, почему же "только"? "Символически" для России — это куда серьезнее, чем "юридически". Символическая картина выборов лишена политических партий, как лишена их сама российская политическая реальность — все равно голосовали не столько "за", сколько "против", и "против" того, что не следует путать с партией. Символическая картина наших нынешних выборов состоит из роликов в Интернете — про веселые "карусели" и охоту на "вбросы", про разгон уличных акций... Их показали по телевидению во всем мире, кроме России, но в России теперь все равно смотрят ЮТуб вместо теленовостей. Выборы превратили охоту на жуликов и воров в самый популярный вид спорта. Западные партнеры, они же и конкуренты, изменили тон, говоря о России почти так, как будто в ней правит Лукашенко. Вот это и есть реальный, то есть символический, а не юридический итог: выборы как общенародный спортивный праздник. Новый вид охоты стал входить в моду чуть раньше, а нынешний праздник стал днем его общенародного признания. Почему для России так важно именно это, почему это важнее всех юридических процедур? Потому что в России был такой тип легитимации "гениальной власти" — такой, который Макс Вебер назвал харизматическим. Был — а теперь нет. Исчезла харизма власти — исчезла и легитимность. Власть еще остается, а права на насилие - ни экономическое, ни физическое, - за ней больше не признают. Нелегитимная власть могла бы стоять и дальше, но только в вакууме. В нашей реальной жизни она погружена в процесс, который вообще невозможно остановить. С российским обществом произошло то, что — приведу сравнение из естественных наук — аналогично фазовому переходу (как из воды образуется лед или из пара вода) или, скажем, сходу лавины — математические описания этих процессов имеют большое сходство, они подчиняются так называемому степенному распределению. Сначала в течение довольно долгого времени изменения копятся настолько медленно, что их не замечают. Ну, отскочил там один камешек, другой… Ну, придумал блогер Навальный шутку про "жуликов и воров", ну, подхватили ее там и сям в "уютных жежешечках"… А потом наступил день Х, когда сразу множество людей вдруг пришло на выборы, записалось в наблюдатели и увлеклось тем видом спорта, о котором вчера еще не подозревало. И это значит — что всё, загрохотало. Теперь лавину не остановишь, пока она не сойдет вся. Теперь политизацию активного слоя граждан России не остановишь, пока он не охватит всю страну, сколько ее есть. Такие процессы называются катастрофическими — в математическом смысле слова, как минимум, но часто и не только в математическом. Именно выборы доказали эмпирически то, что некоторые хотя бы интуитивно понимали заранее: процесс увлечения новым видом охоты подчиняется степенному распределению, то есть является катастрофическим. Недавно Станислав Белковский писал, что мы вошли уже во вторую фазу процесса, аналогичного революции, похоронившей Советский Союз: в обществе не просто критика власти, но теперь еще и уверенность, что эта власть реформированию не подлежит. Следующая фаза — крушение власти. Но с крушением советской централизованной системы власти было просто: ударь по центру, она и развалится. А нынешняя власть, как он пишет, "размазана по стране"; она не очень боится даже удара по Путину. Впрочем, какой-то способ ее демонтировать, по его мнению, все равно должен найтись. И вот он нашелся: это тот самый "фазовый переход", который сейчас испытало российское общество. Почти мгновенное изменение "качества людей" по всей стране — это "фазовый переход" от неполитичности к политичности. В СССР Горбачева "фазовые" изменения не могли передаваться с такой скоростью: не было Интернета, общедоступных средств передачи фото и видео… А теперь всё есть, все связи мгновенны. Когда задумывались фальсификации выборов, власти пытались решить традиционную проблему — не пропустить политическую оппозицию. Считалось, что народу все это безразлично. И правильно ведь считалось. Народу политическая оппозиция, системная и несистемная, по сей день безразлична. Но на выборах что-то произошло такое, что народ посчитал оскорбленной не оппозицию, а себя. Народ политизировался, но не в пользу каких-либо партий или движений, а только в свою личную пользу: сам того не заметив, он впервые захотел, чтобы власти с ним считались. Но осознанное требование к власти — это уже политическая позиция, причем, такая, что она-то и способна охватить всю страну со скоростью передачи информации по Интернету. Власть сама привлекла к себе народное внимание выборами, но вместо малоинтересных депутатов и чуть более интересных буфетов, на выборах народ встретили азартные охотники на жуликов и воров, предложив к ним присоединиться, хотя бы только морально. И людям с чувством собственного достоинства оказалось почти невозможно отказаться. Ведь если у тебя нет психологии "сломанного человека" — а у нынешнего поколения активных людей ее чаще нет, чем есть, — то ты не любишь, когда тебя заставляют играть в карты с шулерами. И будешь очень рад запустить карточным столом шулеру в лицо. Это мощнейший физиологический механизм, который свойственен почти всем, кроме людей с перебитой психикой или, напротив, с аскетической подготовкой. А воля к власти, делающая профессиональных политиков, свойственна в такой мере не всем. И поэтому новый вид спорта не остановишь: не все хотят в политику, но все захотят наказать шулера. Люди распробовали. Вот теперь можно сформулировать, какая тут проблема — духовная. Процесс "фазового перехода" активной части народа — это процесс стихийный. Его можно было разбудить, но им нельзя управлять. Можно только его прогнозировать и к нему приспосабливаться. Дай Бог нашим политикам (имен которых мы, скорее всего, еще почти и не знаем: это будут те, кого вынесет лавина) если не прямо уж мудрости, то хотя бы здорового политического инстинкта самосохранения… Но, главное, что мы заразились азартной игрой. Совсем без азарта тоже нельзя, — не бывает результатов, где нет азарта, — но как бы не переиграться. О политических перспективах судить — не мое дело, а о духовных скажу вот что. Свободные люди, которые готовы идти на риски ради своего понимания собственного долга, — это единственная категория людей, которая может всерьез принять (или отвергнуть) христианство. Все остальные, если и становятся христианами, действуют полусознательно, хотя их тоже положено допускать к причастию, да мы со стороны и не можем разбираться, у кого какая сознательность. Такой "выброс" в общество ответственных людей дает христианству еще один шанс в нашей стране. Но эти люди играют в азартные игры, а у игромана такие же проблемы с христианством, что и у алкоголика или наркомана. Конечно, изменение собственного общества к лучшему — это не игра с джек-потом, а нечто куда более достойное. Но тут как с алкоголем: играй, да не заигрывайся. Такой вот христианству шанс, и такая вот проблема. Епископ Григорий (Лурье), для "Портала-Credo.Ru"

Admin: В статье, опубликованной на сайте «Новой газеты», политик Владимир Семаго, член партии «Единая Россия», предложил участникам протестного движения рассматривать действия участников фальсификаций при голосовании не как нарушение статьи 142 УК РФ о неправильном подсчете голосов, но как организацию преступного сообщества для насильственного захвата или насильственного удержания власти в нарушение Конституции (статьи 210 и 278 УК). По мнению члена партии власти, депутата Госдумы трех созывов, Владимира Семаго, статьи о нарушениях на выборах были составлены в расчете на борьбу отдельных кандидатов в одномандатных округах, нарушения же, допущенные в этом году, он объявил преступным сговором с целью удержания власти, караемым заключением на срок до 20 лет.

Admin: Заявление Союза военных моряков о выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Совет Союза военных моряков, представляющий действующих и бывших военных моряков – адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, членов их семей, подводников, надводников, морских летчиков, морских пехотинцев, береговых артиллеристов и ракетчиков считает необходимым заявить о нелигитимности выборов в Государственную Думу от 4.12.2011. 1. Наши соратники по Движению "Союз военных моряков", принимавшие участие в выборах в качестве наблюдателей и избирателей, из подавляющего большинства регионов России свидетельствуют о массовых фальсификациях результатов. Они лично наблюдали многократные "вбросы" и "карусели", явную подмену итоговых документов и протоколов при демонстративном попустительстве со стороны полиции и территориальных избирательных комиссий. 2. Количество голосов, поданных за партию «Единая Россия», в результате противозаконных махинаций на избирательных участках искусственно увеличивалось в протоколах в несколько раз в ущерб другим партиям. 3. Выступления президента России, главы правительства РФ и руководителя Центризбиркома по поводу вопиющих нарушений выборного законодательства и связанных с этими фактами заявлений возмущенных избирателей свидетельствуют об их согласии с преступной подменой результатов выборов высшего законодательного органа страны в пользу ЕР. 4. Несбалансированное и часто неправомерное, применение полицейских сил для подавления народных демонстраций, направленных против фальсификаций результатов голосования, приводит к волнениям в обществе, вызывая активизацию деструктивных политических течений, весьма далеких от патриотизма. ... Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков Председатель Союза, капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий А.Ф. КРЕСИК Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков Протокол № 15/25 от 9 декабря 2011 года http://www.voenmor.ru/home/m-article/61-2011-12-09-23-45-19

+Димитрий ИПХ: Admin пишет: Заявление Союза военных моряков о выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Читал это на днях, и сие действительно серьёзно. Тот, кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую. А тот, кто посылает свою армию (в нарушение конституции) против своего народа - ощутит силу этой армии и на себе, и на своих детях. Спаси Хрiстос тех, кто не смотря на власти - защищает Родину. И Хрiстос таковых благословил! ПУТИН УХОДИ!! 24 декабря в городах России - общий анонс http://dpni.org/articles/vazhnoe/28197/ Листовка к митингу 24 декабря! Скачай, распечатай и раздай людям! http://dpni.org/articles/vazhnoe/28280/ 22 декабря прошло открытое собрание Оргкомитета митинга 24 декабря http://dpni.org/articles/vazhnoe/28278/ Кратко по итогам совещания в Москве о 24-ом http://dpni.org/articles/vazhnoe/28261/ Демушкин принял решение отказаться от слова на митинге 24 декабря http://dpni.org/articles/novostnaya/28281/ ВИДЕО: Болотная площадь. Русская версия http://dpni.org/articles/video/28285/ Дмитрий Дёмушкин слово к народу http://dpni.org/articles/video/28284/ А великому русскому патриоту Севастьянову Александру Никитичу могу сказать только одно: Важно не то, кто будет говорить с трибуны. Важно то, что народ, которому плевать на все Ваши партии (а таковых в России нет - позор Вам!!!), выйдет и скажет власти - хватит лжи и обмана, хватит Путиных миллиардеров и их дочерей! Хватит Менделей и их жён, позорящих нас перед всем мiром! Хватит лжевыборов и чиновничьего безпредела! Хватит голубых "патриархов" Всея Руси!

+Димитрий ИПХ:

Augustus Ardens: Всё понятно, отец Димитрий. Да, нужна и критика, но только «наивным» то всё равно быть не нужно. Ранее говорил и сейчас Вам о том же говорю. Мой друг, анархист по взглядам, был и на питерских митингах, и на обоих московских митингах присутствовал. Там были вполне внятные и здравомыслящие, подавно не маргинальные, люди, которые не велись на провокации ни «правых», ни «левых». И это абсолютно правильно, ибо «профессиональные русские» и иже с ними - это те, кто, быть может, и говорит, как будто, «правильные слова», да только кроется то за ними зловещий смысл. Воинственные вопли маргиналов — это подавно не глас народа. Дёмушкин и Белов-Поткин — это не русский народ, за который они так хотят говорить. На митингах, кстати, им слова то не давали, но внятно указывали на их «место». И с этим я полностью согласен. Нужно учиться, наконец, народовластию. Учиться уважать себя и уметь высказывать умно, без трескотни и прочего балабольства, свою точку зрения также необходимо. Создавать умеющее постоять за себя гражданское общество — подавно! Но только не нужно вестись то на разного рода дураков то. Особенно дураков агрессивных, которые тянут свой же народ, простите, в ещё большую задницу. Так что даёшь здравое гражданское общество — но только без полезных идиотов и платных провокаторов!

Augustus Ardens: +Димитрий ИПХ пишет: (а таковых в России нет - позор Вам!!!) Почему же? НДПР (http://ndpr.ru/), но только без покинувшего её Севастьянова, возобновила свою деятельность. И в «альтернативном», антиоранжевом и имперском, «Русском Марше» принимала участие. И сейчас выступает за Русский Народный Социализм и здравый тактический союз с патриотами-коммунистами, которых немало в Коммунистической Партии Российской Федерации. Прочтите обновлённую программу НДПР - http://ndpr.ru/index.php/2011-07-25-15-59-35/210-2011-07-23-06-06-19

+Димитрий ИПХ: Augustus Ardens пишет: Да, нужна и критика, но только «наивным» то всё равно быть не нужно. Александр Севастьянов 2011-12-24 09:40 Владыке Димитрию. Вот так и в 1917 году рассуждали русские: какая разница, что все руководство социалистических партий - жиды? Ведь они за нас, за справедливость, за светлое будущее и т.д. Национально чуждые сошли тогда за социально своих. Надо ли напоминать, как расплатились русские за свою слепоту? Вы хотите, чтобы на место Путина и Менделя сели Немцов с Шендеровичем? Спасибо, батюшка! Занимались бы Вы духовными вопросами, а политику, требующего специального мышления и знания, оставьте уж другим.

Augustus Ardens: Прав, разумеется, Александр Никитич, да только он и сам подавно не самостоятелен, ибо, сами понимаете, и кушать надо, и писать что-то (причём не в стол). Он, как будто, пытается «направлять» в «нужном направлении», да только самого его очень даже «направляют». Это хорошо известный факт. Нет сейчас ВНЯТНЫХ ПОЛИТИКОВ в лагере то протестном, но зато полно глупости, похабщины, идиотизма и шутовства. А нужны то умные и ответственные люди. Хорошо образованные и умеющие думать головой, а не одним задним отверстием, где пандемониум полнейший. Не обитатели цирковых балаганов, но сильные и мужественные люди, которые могут реально взять страну в свои руки и вывести её из топкого дерьма. Если это будут коммунисты — замечательно! Если думающие и не двинутые на «свастичках и фьюрерах» националисты — тоже, в общем то, допустимый вариант. Тот, кто громче всех сейчас вопит «вперёд, вперёд, люди русские, на Кремль», либо полный недоумок, либо прикормленная Системой скотина из «профессионалов». Именно такие вот мерзавцы толкали в октябре 1993-го простых людей под пули снайперов. Сейчас нужно хотя бы научиться подлинному народовластию. Не толпократии, но народной демократии, где найдётся место каждому совестливому и талантливому гражданину, независимо от его политических пристрастий, ибо строгое и принципиальное разделение на «правых» и «левых» давно уже неактуально. И избавиться окончательно от всех придурковатых «вождей» и «вождишек» (впрочем, это уже и так произошло, поскольку на дворе не 1990-е, но 2010-е), которым так хочется то заполучить в свои рученьки загребущие и вороватые наши судьбы. Не верить крикливым дуракам — вот самая главная задача сейчас!

Augustus Ardens: Отец Яков Кротов *ЗА ТВОРЧЕСКУЮ КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!* Для «Граней». Начало подработал – увы, бальзаковский возраст, не могу коснуться собственного текста, не отредактировав. Итак, мой новогодний тост. Так сказать, Skymole proposes a toast. Политологи, воспитанные на иностранных книжках, могут говорить о признаках революции в России, но мы-то знаем, что у нас – контрреволюция. Кто в Кремле – те революционеры, преемники Ленина, Троцкого, Сталина. (Путин ненавидит Троцкого – этому на Лубянке отдельно учили, это традиция у них такая, и при этом забавно, что он приписывает Троцкому слова Бернштейне о движении как самоцели). Кто хочет честности – контрреволюционер, кто хочет диалога – реставратор. А с чего начинается реставрация? Я был и археологом, и музейщиком, и знаю: с трезвости!!! Так выпьем за трезвость, за творческий подход к реставрации нормальной честной жизни, за спокойную, без эйфории и ложных надежд контрреволюции. Эйфория – уверения (и самоуверения), что «началась политика», что «назад не вернутся». Плохо тут два момента. Во-первых, агрессия к предшественникам, к тем, кто противостал деспотизму ранее. Психологическое отмежевание от них – они-де бузотеры, профессиональные диссиденты, а мы серьёзные деловые люди, которые попутно решили навести порядок в стране. Да нет, друзья, более деловыми, чем Сахаров, быть нельзя. Отсюда и второй момент: непременно будут и усталость, и разочарование, и предательство (в том числе, за деньги), и к этому надо быть психологически готовым. Надо готовиться к тому, что будет выбор: либо ты бросаешь политику, либо втягиваешься в неё больше, чем хотел бы. Не просто сходил на митинг, побыл наблюдателем и т.п., а – стал членом партии, выдвинул свою кандидатуру… Составная часть эйфории – наивность. «Власть не сможет не пойти на уступки». Может, и пойдёт (хотя пока ни малейших признаков этому нет), но надо же рассматривать и вариант «власть упрётся». Вовсе наивное: не надо клеймить власть подонками, надо стараться с нею договориться. Договориваться бы рад, но ведь для договаривания нужны две стороны, и кошмар этой конкретной власти не в том, что она лжёт, а в том, что она горда как сатана и ни на какие переговоры сроду не шла. Взятие Зимнего – вот её переговоры. Помочиться на подследственного – вот её переговорный процесс. Рассказы о фальсификациях интересны, потому что открывают психологию смельчаков, ставших наблюдателями (психология фальсификаторов неинтересна, она не психологична). Рассказы о том, как теперь судьи отклоняют претензии, неинтересны, тут нового ничего, правозащитники всё это узнали сорок лет назад. Самый сложный вопрос: что делать, когда сделать ничего нельзя? Не штурмовать же Зимний в ответ. Цепь насилия и агрессии – главная, которую следует порвать. Думать и общаться, общаться и думать. Очень много работать – не в политике, а вообще, потому что политика есть разновидность общения, а в общении чрезвычайно важна невидимая часть человека, его творческие достижения. По-разному говорят с Сахаровым, который реализовавшийся гений, и с Васей Пупкиным, который свою гениальность обменял на болтовню и тусовки. Хорошо делается то, что делается мимоходом. Ворота замка поддаются тарану из бревна не потому, что бьют часто и с усилием, а потому, что бревно тяжёлое ― дерево росло десятилетиями. Тросточкой можно бить чаще и сильнее, эффекта не будет. Бог сумел создать мир, потому что создание мира для Бога занятие побочное и необязательное, обязательное же для Бога ― быть Богом, и тогда мы что-то сотворим в политике, когда вне политики сотворим больше.

Admin: Степан Константинов: О революционной ситуации История государств спиралевидна. Бывают периоды небывалой мощи государства, бывают периоды его небывалого упадка. В истории нашей страны были периоды, когда за один разговор на кухне давали десять лет лагерей, были периоды, когда можно было свободно оскорблять тех, кто ещё вчера был всемогущим правителем. Иными словами — всему своё время. И эти, казалось бы, обыденные знания многие ещё не осознали. Ну да обо всём по-порядку. Очевидно, что путинский режим враждебен Русскому народу. Но очевидно и другое: с шашкой наголо атаковать лоб в лоб танк крайне неэффективно. Для ясности приведу цитату из статьи «Искусство революции – это пазловая мозаика»: “Если бы русское национальное движение вместо бунта в 1993 году смогло бы дотерпеть до 1996 года, когда Ельцин был бы ослаблен истечением своего президентского срока, стал бы нелегитимен, и вспыхнуло в канун выборов – исход белодомского противостояния был бы иным. Но белодомское восстание началось именно в 1993 году, когда созрели гроздья гнева, при максимально сильном на тот момент Ельцине, и, само того не желая, оказало Ельцину огромную услугу. Это яркий пример того, что искренность протеста чаще всего попадает в ситуацию, когда власть готова этот протест эффективно и эффектно подавить, а не тогда, когда выступить с точки зрения революции – эффективнее всего для революции. Главная проблема революции – в несовпадении периодов наибольших силовых возможностей революционеров с периодами наибольшей слабости власти.” Речь идёт о том, что революционерам необходимо переходить к активным действиям только в моменты наибольшей слабости режима, примеры которых я приведу чуть ниже, когда шансы победить самые высокие. В такие моменты наступает революционная ситуация, наиболее точное определение которой дал Ленин в 1915 г.: “Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис “верхов”, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в “мирную” эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими “верхами”, к самостоятельному историческому выступлению.” Всё вышесказанное не подлежит сомнению не только для марксиста, но и для национал-социалиста, поскольку правильность слов не зависит от того, кто их сказал. Я бы только добавил к угнетённым классам ещё и угнетённые нации; и тем и другим нынче в России является Русский рабочий класс, угнетаемый как по социальному, так и по национальному признаку правящим режимом. Итак, примеры: - Ельцин в 1991-м — освободитель от коммунизма. И хотя большинство людей тогда выступало за сохранение территориальной целостности СССР, большинство же и устало носить у себя на шее партийный аппарат КПСС и слушать сказки про “коммунизм к 80-му году”. Вывод: выступление против Ельцина малоэффективно. Ельцин в 1996-м — политик, презираемый народом, алкоголик и посмешище, чей рейтинг равен всего нескольким процентам, по числу идиотов и предателей, проживающих в стране. Вывод — выступление против Ельцина с большой долей вероятности закончилось бы победой, имея огромную поддержку в народе, армии и т.д. - не было смысла выступать против Путина в первое время его царствования, когда в сравнении с алкоголиком Ельциным он смотрелся очень даже ничего и его патриотическая риторика привлекала народ. А вот выступать против Путина после двенадцати лет его правления, показавшего всю его истинную сущность, смысл имеет, ибо с большой вероятностью революционное восстание против него может кончиться его свержением. Т.е. Путин в 2000-м имел поддержку общественного мнения. Путин, спустя двенадцать лет, может удержаться у власти только используя откровенно незаконные действия, делающие его в глазах народа ещё более нелегитимным, что прямо показали парламентские выборы 2011 года, когда правящий режим, задействовав огромный административный ресурс, выскреб себе 49%, но при этом восстановил против себя значительную часть общества, в том числе и тех, кто раньше безучастно относился к политике. Тем, кто считает, что парламентские выборы-2011 никак не повлияли на создание революционной ситуации и приближение революции, я советую вспомнить прошлые выборы: всем также было заранее известно о том, что на президентских выборах победит путинская марионетка, а на парламентских — партия “Единая Россия”, все также знали, что выборы сфальсифицированы, но тогда, в 2008 году, нельзя было даже мечтать о тех митингах и акциях протеста, что прошли в Москве и отдались эхом по всей России. Очевидный факт: народ устал от Путина и его банды и в этом немалая заслуга самого Путина. Исходя из всего вышесказанного, можно условно разбить время на отрезки, которые классифицировать двумя типами: 1) когда режим силён; 2) когда режим ослабляется и складывается революционная ситуация. Как правило, первый тип более длинней по времени, нежели второй, точнее составляет абсолютное большинство. Исходя из разности ситуаций и вести себя нужно соответственно. Во времена силы режима революционеры должны вести подготовительную работу к революции, не забывая про собственную безопасность, чтобы, когда настанет период слабости режима, встретить его готовыми. И, естественно, революционеры не должны быть сторонними наблюдателями, ожидающими своей очереди. Если в стране есть революционная ситуация — нужно делать революцию, если в стране нет революционной ситуации — необходимо её создавать. А именно — наносить урон режиму, расшатывая его и всячески дестабилизируя, потому что дестабилизация в условиях тирании это всегда благо. Кроме подтачивания режима этими действиями революционное движение так же нарабатывает авторитет, который во время революции покажет народным массам, за какой силой следовать. Закономерный вопрос: когда будет ближайшая революционная ситуация? Чтобы узнать ответ, я советую присмотреться к сегодняшней политической жизни в стране. Возможно кто-то не поверит, но это происходит сейчас, а точнее – в промежутке между парламентскими выборами 2011 г. и президентскими выборами 2012 г. плюс несколько месяцев после предсказуемой “победы” Путина на них. Большинство людей уже сейчас понимает, что выборы-2011 сфальсифицированы, крупнейшая оппозиционная партия в парламенте КПРФ заявила, что они “нелегитимны” (руководство компартии, ранее бывшее марионеткой в руках режима, сегодня чувствует, что Путину не долго осталось). По всей стране проходят митинги против сфальсифицированных выборов и путинского режима. Именно сейчас, в промежутке между выборами 2011 и 2012 годов, складывается удобная ситуация для народного восстания. Да, именно сегодня политическая ситуация в стране становится всё более благоприятной для русского революционного движения. И причин тому масса: 1) тотальное господство “Единой России” и её победа на выборах везде и всюду убеждает людей, что выборы — это обман, не отражающий реальную картину; 2) губительные “реформы”, проводимые правительством Путина, показывают народу всю враждебность власти по отношению к простым людям; 3) поддержка правительством колонизации Русских земель посредством кавказскими и азиатскими иммигрантами показывает людям, что единственной возможностью остановить иммиграционную волну является свержение правительства; 4) запрет националистических организаций убеждает русских людей в безполезности легальной политики и толкает их в сторону революционной фракции… Возможно это покажется грубым, но я выскажу такую мысль: для всеобщего национального восстания нужно несколько десятков лет бесправия и унижений, бедности и страданий, государственного террора и геноцида… словом всего того, что сполна дала нынешняя власть Русскому народу. Власть показала народу всё, что она о нём думает, теперь очередь за народом, точнее за его активной, пассионарной частью, которая непременно увлечёт за собой, при правильных, понятных народу, действиях, и всю нацию. Также показательно, что более 70% поддержали приморских партизан, убивавших “правоохранителей”. Около 80% поддержали участников событий националистического бунта 11 декабря 2010 г. на Манежной площади. Словом, разрыв между народом и правительством нарастает, превращаясь в гигантскую пропасть. И это о многом говорит. Нас 99%, а их 1%, и если 99% восстанут против одного процента, то его не спасут ни дубинки омоновцев, ни пули путинской военщины, ни кремлёвские стены. Сегодня в России формируется революционная ситуация. “Верхи” не могут жить по-новому, а “низы” не хотят жить по старому и даже ранее безучастные люди сегодня втягиваются в политический водоворот. Настаёт время Русским радикальным националистам и национал-социалистам, короче говоря, Русским революционерам, проявить себя, нанеся удар по путинской диктатуре. Русские революционеры должны приложить максимум усилий для того, чтобы свергнуть путинскую хунту и совершить национально-освободительную революцию. Необходимо ясно осознать, что если сейчас мы позволим путинским пропагандистам снова задурить мозги людям о том, что “революция выгодна госдепу” и “Путин меньшее из зол”, что уже сейчас везде и всюду кричат сторонники хунты, то до следующей революционной ситуации мы просто не доживём. Революционная ситуация выпадает не чаще, чем раз в 10-20 лет и сама по себе ни одна из революционных ситуаций не кончается революцией. И один тот факт, что сегодня живёт последнее Русское поколение, способное повлиять на ситуацию, т.к. следующее поколение Русских будет, из-за низкой рождаемости, слишком малочисленым, говорит о том, что действовать нужно сегодня. Революция сегодня или смерть завтра. Сегодня решается судьба нашей нации. Будет ли Русский народ жить и владеть собственным государством или сойдёт раз и навсегда с исторической арены, зависит только от нас. Наступает наш момент. Приближается Революция, та, о которой так много писали и пели в песнях. Та, которую так долго ждали. История даёт нам шанс, преподнеся революционную ситуацию на блюдечке. Шанс, который нельзя упустить. Наступает наше время. Сейчас или никогда.

Admin: Революцию назначили на 4 марта. Но власть может сыграть на опережение. Из трех программных выступлений Алексея Навального, Андрея Илларионова и Марины Литвинович на тему "Что делать?" вырисовывается консенсус революционной стратегии: максимально дискредитировать президентские выборы 4 марта и на пике возмущения объявить о новой, честной, выборной инициативе, которая по сути станет альтернативой действующей власти. Стратегия состоит из двух частей. Первая - продолжать раскручивать два главных лозунга прошедших митингов - "За честные выборы" и "Россия без Путина", имея в виду, что Путин просто не сможет выиграть 4 марта без массовых фальсификаций. А проиграть он не может себе позволить. И отменить выборы не может, потому что за несколько месяцев оппозиция сможет добиться изменения законодательтва, регистрации своих кандидатов и прорыва на центральное ТВ. Получается, что Путин сам гонит себя в ловушку, которая захлопнется 4 марта, и деваться ему некуда. Вторая часть стратегии: признать, что оппозиция не в состоянии выдвинуть единого лидера или найти объединяющую политическую платформу, и поэтому ограничиться одной лишь узкой задачей: честными выборами и восстановлением основ демократии. После этого революционной коалиции по замыслу участников уготован распад и конкуренция. Договоренность о несогласии в будущем и есть залог краткосрочного единства в сегодняшнем противостоянии с режимом. План неплохой. И если игра пойдет по действующим сегодня правилам, он очень даже может увенчаться успехом. Но не стоит недооценивать противника. В последний момент он может вытащить из рукава крапленую карту чекистской спецоперации и нанести революционерам сокрушающий упреждающий удар. Вспомним 1999 год. Взрывы домов, осуществленные руками "подкрышной" чеченской банды под контролем ФСБ, последовавшая за этим война в Чечне и космический рост популярности Путина - богатыря-победителя замоченных в сортире террористов. Вспомним потрясающей рассказ самого Путина об уроке, который он извлек в детстве из поведения крысы, которую он загнал в угол на лестничной клетке. Крыса, у которой не оставалось выхода, развернулась и бросилась на маленького Володю, который в страхе бежал. Андрей Илларионов предупреждает о том, что режим, загнанный в угол, способен на всякое. Он говорит о возможных провокациях: взрывах, терактах, убийствах лидеров оппозиции и т. п. Честно говоря, мне не кажется, что повторение операции со взрывами домов сработает сегодня. Но есть достаточно вероятный сценарий спецоперации такого рода, которая позволит Путину выскочить из уготованной ему мышеловки. Если и есть на свете человек, абсолютно преданный Путину, который не проживет и недели после падения своего патрона, так это Рамзан Кадыров. Если босс его попросит, то он сделает для спасения режима все, что угодно, например отправит в Москву пару сотен своих головорезов с напутствием побезобразничать в пролетарских районах города, чтобы разбудить зверя в душах простых русских парней и без того негодующих по поводу "понаехавших" инородцев. И парни, сорганизовавшись на "Одноклассниках" и "Вконтакте", пойдут бить "черных". После нескольких дней этнических беспорядков, когда счет убитых несчастных таджиков пойдет на сотни, весь цивилизованный мир, включая либеральную росийскую оппозицию, потребуют от власти навести порядок. Закончится все это чрезвычайным положением, запретом интернета, "временной" приостановкой конституционных гарантий и прочими прелестями. Мышеловка 4 марта останется пустой. Что можно противопоставить подобной провокации, я не знаю. Как минимум, стратегам грядущей революции нужно быть готовым к подобным неожиданностям. Ведь противник тоже читает их статьи, но, в отличие от них, своих карт не раскрывает. Александр Гольдфарб



полная версия страницы