Форум » ПОЛИТОЛОГИЯ-СОЦИОЛОГИЯ-ЭКОНОМИКА » СКОРЫЙ КРАХ ПУТИНА » Ответить

СКОРЫЙ КРАХ ПУТИНА

Власта: О неминуемом и внезапном крахе Путина и его фашистской клики

Ответов - 105, стр: 1 2 3 All

Олег Гуцуляк: Игорь Эйдман Надувная кукла серии "Собчак" Это же двухходовка. Навального власти побоялись зарегистрировать. Понятно, что теперь он и вся созданная его сторонниками организационная и информационная инфраструктура будут работать на бойкот псевдовыборов. Это может привести к снижению явки в Москве и других крупных городах до позорно низкого уровня, к уличным беспорядкам и дестабилизации системы. Кремлю необходимо срочно "сменить повестку", перевести внимание на фальшивый объект. В этой ситуации кремлевские политтехнологи нашли на своем складе невостребованную резиновую куклу для мужчин серии "Собчак" и стали ее надувать. Совершенно неважно, что произносит эта кукла. Главное, что ее в любой момент могут сдуть и положить на полку. Самое позорное, что в этом спектакле участвуют некоторые якобы оппозиционные авторы, еще недавно призывавшие к бойкоту выборов. Сейчас они заговорили о выдвижении Собчак, как о каком-то серьезном политическом проекте. Такое ощущение, что вокруг куклы серии "Собчак" собралась целая толпа политологов, политтехнологов, блогеров. У всех губы дудочкой, каждый пытается припасть и надуть (то ли куклу, то ли заказчика). Однако не всех допустят. Бюджеты (в отличие от куклы) - не резиновые. :)

Олег Гуцуляк: Валерий Юферов Это всё так, и это всё очевидно. Но лично мне всё-таки не понятно зачем Кремль на это пошел. На кого же это всё рассчитано? Мы, те 14%, которые против Путина, на это не поведемся. А тем 86%, которые за, - им что есть Собчак, что нет - по барабану. Так зачем же? Показать "проклятому Западу", что-таки у нас демократия и кто хочет тот и выдвигается? Но Запад давно все про путинскую Россию понял и таким цирком его не проведешь... так кому же и чего хотели показать?... Такое ощущение, что Кремль уже живет по каким-то своим законам, не заботясь об "окружающей его действительности, данной ему в ощущение" (это же еще Меркель про Путина подметила)... Как говорил Солженицын про Сталина: "Он обладал ювелирной точностью бегемота"... Вот это что-то из этой серии, по-моему. Алевтина Тарасова Ой, Валерий, за ней вся зрительяская аудитория Дома-2, у нее больше 4 миллионов поклонников в интернете. Это все молодняк, которому можно забить мозги. Тем более такой серьезной командой в штабе. Она разная молодежь. Вот эту, ксюшину, которая на выборы не ходит, она и приведет за собой, подняв явку, создав для Путина легитимность выборов. А Навального уже не допустили. И его молодежь,наверное, выборы бойкотирует. Валерий Юферов Ага. Ну тогда в этом есть смысл для Кремля. И, кстати, да, ведь Путин в последнее время много внимания молодежи уделяет - так, может, он вообще решил Собчачкой заменить Навального? Ну для той молодежи, которая пока еще не определилась (а такой, видимо, большинство). Если это так, то значит Собчак припишут на выборах достаточно много голосов и и она собственно станет заниматься политикой. Партию какую-нибудь создаст, например. Напрямую будут с дядей Вовой общаться. Громко требовать от него чего-нибудь. А он будет ей бросать какие-нибудь кости. А она будет говорить молодежи: вот, мол, я хотела "влиять на власть" (ее слова на митингах 2011-2012 гг.) и вот я влияю! А Навальный ни хрена не влияет! Поэтому давайте все ко мне, а не к навальному... Нда, похоже, вы правы, это имеет смысл. Юрий Тимпанов Явка совсем не обязательно повысится. Я совсем не уверен, что количество избирателей Собчак превышает количество избирателей Навального, которые в случае его отсутствия в бюллетене на выборы не пойдут. Так что шило на мыло. Здесь если и есть смысл, то в чем-то другом. Или ошибка власти, которую она, если осознает, будет как-то исправлять уже по ходу представления.

Олег Гуцуляк: Alexei Tsvetcoff Вот моя короткая и понятная каждому программа для Ксении Собчак, а так же для всех остальных кандидатов в президенты на этих выборах. Нам может помочь только прямое божественное управление. Диктатура высших сил. Люди с Россией явно не справляются. Как это будет выглядеть технически? Очень просто. Вот есть у нас проблема: Крым, налоги, санкции, приватизация, цензура, пенсии или что-нибудь ещё. И есть у нас сто экспертных групп, каждая из которых предлагает своё решение этой проблемы. Сто решений. И каждому решению присваивается номер. И в мешок (кувшин, ящик) кладутся сто камушков (шариков, кубиков) пронумерованных. И президент в прямом эфире (обязательно в прямом, чтобы избежать мухлежа) достает один камушек с номером и всем его показывает. И так и будем жить. Я за то, чтобы страной управляла лотерея т.е. Бог. Судьба в чистом виде. Нечеловеческая справедливость. Отказываться от политического суверенитета в пользу других людей это гнусно и мало чем оправданно. А отказываться от политического суверенитета в пользу космического Рока это настоящий романтизм, красиво и пафосно. На уровне выработки предлагаемых решений должна царить максимальная рациональность – свободные дискуссии, полемика, доказательная аргументация, максимальное разнообразие проектов. Государство должно следить за этой свободой выработки предлагаемых решений. Каждая из экспертных групп должна представлять интересы и оптику той или иной части общества. Но на уровне принятия решений не должно быть ничего человеческого. Это вообще не человеческое дело – управлять жизнью людей. Как нечто само может управлять собой? Плохо ли мы живем или хорошо, мы не виноваты. Над нами есть то, что решает. Отнялось у нас или прибавилось – зависит не от нас и не от других каких-то людей. Все устраивает Бог, Рок, Судьба, Вероятность, называйте их как вам нравится. У президента, лезущего за камушком, надежно завязаны глаза. Теоретически можно и автоматизировать этот процесс, чтобы исключить человеческий фактор полностью. Пусть робот номерки из мешка достает, например. Так, принцип представительства (все мнения предложены) совмещался бы с принципом мистической анархии (никто из нас не обладает законодательной властью). В конце года аналитики будут подсчитывать, решения какой экспертной группы выбирались чаще всего. Т.е. кого любил Бог сильнее в этом году. Но это будет просто так, для престижа. Это получилась бы гораздо более разумная и справедливая цивилизация, чем наша и другого выхода для России я просто не вижу. А теперь, когда я сказал всё, что думаю о выборах и указал нашей стране путь, каким ей идти, можно больше не вспоминать о выборах и заняться более интересными и осмысленными вещами.

Андрей: Когда Ксюше припоминают, что до своего прихода в политику она вела «Дом-2», я вспоминаю антеллектуала Гордона, который когда-то претендовал на элитарность, а сейчас скатился на уровень властителя дум быдла, похлеще аудитории «Дома». Важно не то, чем занимался человек 15 лет назад, а в какую сторону идет. Пример Гордона, имхо, он более показателен, чем Ксюшин , так как российское общество за 15 лет двигалось все-таки гордоновским курсом.

Олег Гуцуляк: АГЕНТ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРИКРЫТИЯ Антон Мырзин Ксении Собчак не впервой участвовать в различных нашумевших акциях информационного прикрытия. Не считая самой длительной из них под названием "Дом-2", имевшей характер общего оболванивания, этот агент специального назначения из конюшни президентского резерва крупно отметился ещё в конце 2008 г. 28 декабря 2008 г., спустя несколько месяцев после катастрофы пермского "Боинга", случившейся 14 сентября 2008 г., крестница военного преступника Владимира Путина Ксения Собчак устроила показательный дебош на борту самолёта Москва - Нью-Йорк, который затем широко разошёлся в прессе, вызвав массу предосудительных мнений в отношении летчиков гражданской авиации. Рейтинг Собчак как телеведущей тогда зашкаливал и её позиция имела большой вес как для целевой аудитории "Дома 2", так и для обывателей в целом. И что самое интересное, случилось это не когда-нибудь, а приблизительно за месяц до первой официально оглашённой версии катастрофы авиалайнера, причиной которой якобы послужил алкоголь, обнаруженный в тканях погибших пилотов. Это не конспирология, а факты, при этом выводы о случайном совпадении вышеперечисленных событий я рассматриваю как недостаточные. 28 декабря 2008 г. - "Перед самым взлётом единственного воскресного рейса до Нью-Йорка капитан воздушного судна поприветствовал пассажиров лайнера, на борту которого находилась в том числе Собчак. Телеведущая заподозрила неладное в речи, звучащей на английском языке, и отправилась в кабину пилотов, где, по ее словам, "отвратительно пахло" алкоголем." https://censor.net.ua/…/kseniya_sobchak_obvinila_pilota_v_p… Далее перейдём к деталям обсуждения пермской катастрофы: 2 февраля 2009 г. - "Более того, в ходе экспертизы в мышечных тканях погибшего командира экипажа судмедэксперты обнаружили алкоголь. Однако определить концентрацию алкоголя в промилле в теле Медведева и, соответственно, степень его опьянения не удалось. Не исключено, что алкоголь сохранился в тканях погибшего летчика как остаточное явление после давних приемов спиртного или стал следствием употребления спиртосодержащих лекарств." https://www.infox.ru/…/8143-v-tkanah-pilota-razbivsegosa-bo… Имеются многочисленные свидетельства как грубых неточностей, так и прямых подтасовок в деле пермской катастрофы, на что я лично обратил внимание ещё тогда, находясь в Перми и даже проведя собственное расследование, завершённое небольшим любительским документальным фильмом - https://www.youtube.com/watch?v=PfajB0XfJcI Напомню, что об этом я говорил и в эфире украинского "Громадське" радио в сентябре 2016 г. - https://www.youtube.com/watch?v=xZ_WkkbcdpQ Несмотря на все заверения МАК и прочих "экспертов", слетевшихся как вороньё в поддержку официальной версии, у меня есть серьёзные основания считать, что пермский "Боинг" был захвачен и далее сбит как террористическая угроза, либо целью подставной гибели всего самолёта было уничтожение генерала Трошева, имевшего серьёзные властные претензии к тогдашнему "главнокомандующему" зиц-президенту Дмитрию Медведеву, но никак не то, чтобы вполне опытные пилоты потеряли контроль над машиной, перепутав положение уровня горизонта, либо неправильно рассчитав посадочную скорость, и уж тем более абсурдно предполагать, что они могли быть пьяны. Резюмируя, по поводу Ксении Собчак могу сказать следующее - то, что это всего лишь очередная потомственная чекистская особь, которая сознательно, преследуя сиюминутную выгоду или же невольно, будучи использованной втёмную, принимала участие в постановке "информационной завесы" с целью формирования ложного общественного мнения вокруг спланированного политического убийства, либо преступной халатности россиянских спецслужб, ставшей причиной гибели почти сотни граждан, в том числе иностранных государств, при этом создав опаснейшую ситуацию ("Боинг" едва не упал на один из крупнейших в Европе пермский нефтеперерабатывающий завод ЛукОйл-ПНОС) для всего города Перми, в котором я тогда проживал до своего вынужденного отъезда в Украину, позволяет лично мне вычеркнуть её из числа людей, достойных находиться на этой планете и уж тем более выступать в какой-либо значимой общественной роли. Напомню, что сейчас Ксения Собчак участвует в президентской гонке в качестве откровенного псевдооппозиционного спойлера и даже встречалась с Путиным для получения соответствующих инструкций. http://www.bbc.com/russian/features-41617325 Иными словами, в настоящий момент её деятельность уже никак нельзя назвать случайной, либо производимой по глупости. Теперь уже всё серьёзно. Такой же серьёзной будет и её ответственность за соучастие в преступлениях путинского режима. Пожалуй, это всё, что следует знать о Ксении Собчак на сегодняшний день.

Олег Гуцуляк: Илья Лазаренко А чем кандидат Собчак хуже кандидата Навального? В основном рассуждают о "легитимизации выборов". 1. Очевидно, что оба кандидата выборы "легитимизируют", то есть придают им морально-политический вес. Но совсем разный. Навальный сделает морду кирпичем, будет громко разоблачать режим и как бы всерьёз бороться за пост президента. Собчак сразу заявляет, что выборы игровые, а она "кандидат против всех". Очевидно, что для "легитимизации" Навальный на порядок лучше. Кого Путину победить выгодней - брутального борца с коррупцией или гламурную ведущую Дома-2? 2. Выборы как трибуна тоже интересное дело. Навальный будет стремиться привлечь массового избирателя и несомненно начнет ватные манёвры. Ценность трибуны от этого сильно снизится. Собчак, напротив, может говорить весьма радикальные вещи - заигрывать с ватой ей не надо, а для неё самой рамки весьма широки в принципе, в силу положения. Вот, например, про Крым уже интересно высказалась. 3. И вот насчёт рамок. Навальный - богатый плебей, не имеющий позиций в наличной системе. Собчак - почти принцесса, которой многое позволено. И вот если внезапно, в силу невероятно сложившихся обстоятельств, случится второй тур выборов - фарс может вдруг обернуться очень серьёзным событием.

Оксана Григоренко: К вчерашнему ксюхиному блюду подали ожидаемый десерт. Главным политическим консультантом штаба Ксении Собчак назначен оранжевый политтехнолог-многостаночник (ну, самопиарщик первым делом), записной провокатор и профессиональный фандрайзер, создатель псевдонационалистических, псевдомонархических, псевдолевых и прочих симулякров, доверенное лицо Березовского и Ходорковского, консультант «Открытой России», автор спектакля «Законы Белковского, или Русская смерть», бывший (теперь уже) супруг Олеси Яхно, товарищ (заместитель) председателя Совета министров Суверенного Государства Императорский Престол. Станислав Александрович Белковский собственной персоной.

Олег Гуцуляк: Владимир Октябрев написал: Как-то просматривая российские новости, я обратил внимание на то, что Путин принимает какую-то делегацию не в Московском кремле, а в своей резиденции в Сочи. Одноразово это не вызывало вопросов, но потом я стал отслеживать те моменты в новостях, где указывалось на место в котором Путин проводит свои встречи и мероприятия и обратил внимание, что он практически не бывает в Москве. Почти вся его деятельность сосредоточена в Сочи. Что бы это могло значить? Все-таки столицей России пока еще остается Москва. Логично предположить, что именно там находится и вся инфраструктура, необходимая президенту для управления страной, так почему же он не там, а в Сочи? Догадка первая. По состоянию здоровья. Не очень убедительно. Путин один из самых здоровых глав государства Российского за последние сто лет. Были куда более больные и немощные, но в Сочи никто из них не перебирался. Догадка вторая. Просто любит море, любит горы, любит пальмы, теплый климат и т. п. Почему бы не позволить себе, если есть возможности? Тоже как-то слабоватый аргумент. Да и не числилось вроде за ним раньше таких пристрастий. Догадка третья. А может Москва стала слишком не надежным местом для президента России? Догадка эта на первый взгляд странная, но ведь кто может уверенно сказать, что там творится в кремлевских кулуарах? Не зреют ли там заговоры? Не планируются ли дворцовые перевороты? Может ли президент быть абсолютно уверенным в верности своего окружения? Во всяком случае многие состотельные люди России понесли серьезные убытки в связи с санкциями, вызванными политикой. И вряд-ли они этим довольны. А где недовольство, там и жди измены. Может и решил Путин, что подальше от Москвы надежнее будет?

Олег Гуцуляк: Vladimir Emelianov написал: Я чего-то подумал, что, если бы все было по-честному, то Собчак могла бы выиграть выборы и даже стать президентом. Как-то не вижу, что могло бы препятствовать. Только не аморальность. Веселая царица Елисавет и куда более любвеобильная матушка Екатерина уже доказали, что сие препятствием для власти в России быть не может. Она умная, эксцентричная (Жириновский почувствовал конкурента!), молодая, рациональная, прагматичная... Да, может получиться. И ее не боятся так, как боятся Навального (который "придет и сразу начнет казнить", как сказал Молчанов). И потом - она может спасти элиту на длительный срок. Ее благодарность Самому уже достигла границ благодарности Самого ее отцу. Не вижу-не вижу, что могло бы помешать. Если бы всё было честно.

Олег Гуцуляк: Der Steppenkatz · Сегодня, наконец, отболел, и вышел на работу. А на работе - ватница. А у ватницы - Отечество в опасности: либеральная пятая колонна, давно захватившая все входы и выходы в Кремле, покусилась на самое святое - решила сместить путена, выставив кандидатом в президенты Юбочку Из Плюша. Которая была на этой ужасной Болотной!!! Ужос-ужос, что Чубайс с госдепом творят! Говорит: "Это фактически война против России! Мы должны мобилизоваться, чтобы ВЕРНУТЬ РОССИЮ ПУТЕНУ!!!" И еще говорит: "Сегодня слишком опасно проводить выборы! Я бы их вообще отменила. Пусть наш владимвладимыч женится на Наташеньке Поклонской, и они родят нам наследников - наших будущих правителей!"

Олег Гуцуляк: Опять Дело врачей ... Но вскоре после предыдущего аналогичного Хозяин откинулся

Олег Гуцуляк: Ихлов Евгений Бюрократическая поэма Я исхожу из того, что Путин: а) профессиональный бюрократ; б) карьерный спецслужбист; в) руководитель "сталинского типа". Такой типаж может ради своих внутриполитических целей разжигать паранойю и конспирологию. Но он не может, начиная достаточно важную антизападную кампанию, тем более, кампанию, рассчитанную на резонанс с архаическими страхами (тайно полученные части тела - для наведения порчи, для секретного биооружия, словом, для гримуара). Но Сталин, объявляя о раскрытии очередного вредительского заговора, всегда чётко называл виновника - "троцкисты", "фашисты", "сионисты"... Вот на слушаниях в конгрессе США его правительство (т.е. его) публично назвали фашистским. В лоб! Так назови в ответ Америку агрессором! Сталин никогда бы не позволил себе выступить с обвинениями в адрес "неких сил". И если обвиняешь Пентагон, надо говорить, так, мол, и так,органы предотвратили коварные замыслы врагов - американская военщина с баз в Грузии, Украине и Эстонии готовилась наслать на нашу родину бациллы энуреза и строили на Аляске гиперболоид для лучей поноса... Приблизительно такую же залипуху, которую нёс давеча Онищенко (между прочим, имел ранг министра)... Однако, как я понял, Путин не знал про то, что образцы биоматериалов Пентагону предоставила корпорация "Инвитро". Иначе ведь за представление её к премии от главы правительство за качество платных медуслуг полагался бы указ о неполном служебном соответствии Мантурова - который и готовил итоговый список лауреатов. Но я не об этом. Как мог не знать Путин и как он мог дать это понять? Я понимаю, что он живёт без интернета и читает только сводки и обзоры. Поэтому о том, как все надрывают животики над старым параноиком, ему ещё не сообщили... Но ведь при раскрытии подобной угрозы (а объявлении о тендере Пентагона появилось в июле, а потом появилось и объявлении о закрытии тендера и о победителе) на стол руководителя кладётся кейс, в котором должно быть либо - бумажка с рапортом об установлении виновника (оной медфирмы), либо просьба санкционировать проведение оперативно-проверочных мероприятий, если надо, с помощью резидентуры в США, но затем - отчёт о проведении проверки. Как это было с получением разрешения по слежке (ОРМ) и провоцированию Улюкаева. Однако этого явно не было, поскольку не был обозначен тот "гнусный наймит", который покусился... Хорош был бы Сталин, который разоблачая "убийц в белых халатах", не определился, кто за ними стоит - ЦРУ, "Джойнт" или "кровавая банда Тито-Ранковича?

Олег Гуцуляк: Представники російської політичної еліти вирішують – чи піде Володимир Путін на чергові президентські вибори. Таку думку висловив військовий експерт Олег Жданов у коментарі "Обозревателю". За його словами, дві третини російської еліти незадоволені правлінням Путіна, адже їх позбавили того способу життя, до якого вони звикли. Більшість російської еліти має гроші у банках Заходу, та вони не можуть ними скористатися через санкції. "Ситуація достатньо серйозна – дві третини еліти проти того, щоб Путін ще раз став президентом. Еліта розділилася на "хунту" або "комітет національного порятунку" і "бункер", що в основному складається з членів кооперативу "Озеро". Відбувається дуже серйозне протистояння", – зауважив експерт. Крім того, російська еліта непокоїться через оголошення результатів розслідування фінансової розвідки США у січні 2018 року. Лише Путін вийде сухим із води, адже він ще у 2014 році підписав указ, що всі рахунки російських чиновників повинні бути в РФ і в рублях, а їхні діти мали б навчатись також у Росії, а не у країнах Заходу. Вони сидять і думають, що робити далі. Може бути варіант "я втомився, я йду", а може бути палацовий переворот, а може ще щось, – розмірковує Жданов. На його думку, Путін просто так не відступить і гратиме до кінця. Хоча він міг би піти з поста глави РФ в обмін на гарантії безбідного життя. https://24tv.ua/politika_tag2228?utm_source=seocopy

Яванна Алексиевич: Первые утечки по расследованию Конгресса США о коррупции в российской элите. Масштаб впечатляет: в списках порядка 50 000 человек.

Оксана Григоренко: Американцы поняли, по какому механизму нанести удар Принципиально новое содержание санкций (относительно ближнего круга российских властей. – ред) заключается в том, что речь идет не о нескольких десятках человек, приближенных к Кремлю, а о сотнях и возможно даже тысячах людей. То есть о неопределенно большем круге лиц, которые имеют хоть какое-то, даже самое отдаленное отношение к тому, что делает власть. Речь идет не только о центральном аппарате в Москве, но и о той огромной сети, которая раскинулась по всей России. Зачастую игнорируется тот факт, что режим отнюдь не персонализирован. Это сеть региональных и местных элит, которые по всей стране держат свои пятачки, рвут ее, как лоскутное одеяло. Именно они, по большему счету, и управляют вместе с Кремлем тем, что называется Россией. Единственная их обязанность перед Кремлем – это давать определенные цифры в Москву по избирателям во время выборов. Капиталы рассеяны по всей стране и все эти региональные элиты как раз таки обеспечивают существование российского режима. Поэтому если уж и применять серьезный санкционный подход, то надо сосредотачиваться не только на таких фамилиях як Ротенберг и Ковальчук, но и на других, не менее финансово сильных персонажей. Речь идет о целых категориях людей, выделено 7 групп самых разных персон, о которых мы сейчас ничего не знаем. Эти списки пока еще секретны, да и не сформированы до конца. Лиц, которые обслуживают российский режим, гигантское количество. И чтобы увидеть, как они прячут свое богатство, каким образом они используют свои деньги, через какие банки они их проводят – надо проделать гигантскую работу. Не думаю, что это все закончится в феврале. В феврале будет только начало. Это будут бизнесмены, которые к государству не относятся вообще никак. Они не являются даже государственными предприятиями, но сотрудничают с Кремлем по ряду направлений. А в США очень хорошо поняли, как функционирует российский режим. Он функционирует, что называется «ниже радара» или «настамнет». Он действует таким образом, чтобы формально нельзя было привести к ответственности государство и вывести российскую власть из-под ответственности российских судов. Все потому, что преступления, в том числе и военные, делегированы непонятным организациям, друзьям Путина, каким-то крупным бизнесменам. В Америке поняли, что именно по этому механизму надо бить. А это сложнее потому что официальные лица у всех на виду, а частные компании, они скрываются и бывает даже юридически сложно доказать их связь с Кремлем. Тут надо задействовать армию аналитиков и спецслужб, чтобы понять все эти крысиные ходы и выходы. Вот это главное отличие новых санкций от предыдущих. Второе, что надо сказать. Цель очевидна – сформировать вокруг Путина и его центральной команды в Кремле вакуум. Ройтерс недавно привел опрос среди бизнесменов и они признались, что стали избегать своего появления на мероприятиях с Путиным. Они не хотят попадать в этот черный список. А он, кстати, секретный. Даже и намеков нет, кто туда попадет, а кто нет. И это воздействует таким образом, что Путин становится еще более токсичным. Раньше бизнесмены этого не очень опасались потому что Обама заранее объявлял, кто попадет в этот список. Сейчас этот круг – огромен и он не определен. Под ударом может оказаться каждый, и это только начало. Поэтому все эти бизнесмены будут думать, как избежать наказания, куда переложить свои деньги. Но когда речь идет о миллионах и миллиардах, то тяжело их доверять кому-то, кроме самых близких родственников. Но по ним тоже пройдутся, спецслужбы США установят и этот круг. Есть большие сложности в установлении причастности к Кремлю конкретных лиц. Российская экономика хоть и крайне одномерна, но из-за больших нефтяных доходов включена в мировую экономику. Около полутора трлн российских денег крутится на Западе, которые, кстати, и прогревают западную экономику. Из них 98% являются теневыми деньгами, которые ведут к Кремлю. И если их вывести, то на Западе посыплются многие проекты – большие потери понесут люди, которые, возможно, и не догадывались, что они работают на Кремль. Это может быть даже французский врач, который оказывает медицинские услуги Керимову. Да, он не причастен к Кремлю, но он знает, кого он обслуживает. Российские деньги вплетены в ткань до тех же США. Это мы видим на примере Манафорта и его десятков миллионов долларов. А есть менее заметные явления. Вот эти деньги расходятся маленькими ручейками по всему миру. И тут-то американские власти могут столкнуться с проблемой. Они могут перекрыть эти потоки в одном месте, а они пойдут в другом. Но судя по реакции крупнейших российских предпринимателей – российские бизнесмены испуганы, и санкции нашли своего клиента. Но эта игра в долгую. Эффекта через год-два не будет. От Путина не сразу так отбегут все эти бизнесмены и не утроят государственный переворот. Будет медленная реконфигурация. Тут еще есть проблема Трампа. Сам Белый дом тормозит реализацию санкционного режима. Чтобы там не говорили, но Трамп получил определенную выгоду от действий России. С одной стороны ему не хочется признавать, что он победил не вполне легитимным способом. Поэтому ему так невыгодно говорить о российском вмешательстве в выборы и ругать Кремль. Также мы видим, что соратники Трампа оказались связаны с Россией – Флинн, Манафорт. Поэтому связь какая-то между командой Трампой и российской властью была. Но тут вопрос – кто кого пытался использовать. В любом случае мы видим, что Белый дом не спешит внедрять санкции в рамках санкционного закона. Поэтому есть основы полагать, что они будут тормозиться. Много чего зависит от окружения президента США. А там разлад, команды по разным направлениям, в том числе по санкционным, в Госдепе не сформированы. Поэтому нельзя ожидать, что принятые санкции будут эффективно применяться при Трампе. Надо ждать февраля и марта, когда будут опубликованы списки, тогда можно будет говорить более предметно. Сейчас можем только фиксировать, что в околопутинских бизнесменов есть огромная тревога. Александр Кушнарь

Олег Гуцуляк: Глеб Павловский написал: Путин будет президентом еще шесть лет - что с этим делать? -- Глеб Павловский :Я имею право сказать, что вопрос дурацкий? Его можно сравнить с вопросом, который бы задали в 1984 году: «Можно ли еще шесть лет прожить при политбюро?» Как выяснилось, можно, даже неплохо. Поскольку и тогда дело было не в политбюро, и сейчас — тем более не в Путине. Нет ни одной проблемы в стране, которая может быть решена при помощи Путина или которую присутствие Путина категорически запрещает решать. Фиксация на Путине абсолютно ложна, сегодня он играет роль фигуры, которую на каравеллах ставили на носу судна (их, кстати, называли гальюнными фигурами, потому что в них встраивали гальюн). Страна уже не путинская, она, если угодно, послепутинская. После выборов Путин, который по слабости своей пошел на эту авантюру, будет хромой уткой. Нашей проблемой будет не тот Путин, который сидел, может быть, в печенках у многих, а слабый президент, не контролирующий ситуацию, и не понимающий страны, которой руководит, но пытающийся казаться сильным. Поскольку представление о силе у него совершенно неверное, возникнут дополнительные помехи в управлении.

Антон: ПП (падение Путина) Почему? А просто полная временная безнаказанность и тупая поддержка оболваненного населения способствует все большему сносу крыши этого обезумевшего обсоса и провоцирует его вляпываться во все новые и все более безумные и безнадежные авантюры. Мировому сообществу все более становится от него тревожно и тошно; и в обозримом будущем оно просто его изблюет. Тут у США и суннитских саудитов интересы совпадают. Поэтому разумней, проще и дешевле опустить, например, на время цены на нефть ниже плинтуса, чем пускаться на (прямо скажем: безнадежное) военное противостояние с путинской РФ.

Амира: "До 1991 года едва ли кто-то стал бы пророчить распад СССР, а сейчас почти никто не решается предсказать конец путинизма. Среди западных официальных лиц и экспертов, да и в самой России, широко распространено убеждение, что Путин продержится еще долго", - пишет колумнист The Guardian Натали Нугайред. We need to plan for Russia after Putin Natalie Nougayrède https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/09/russia-after-vladimir-putin-soviet-union Рассматривая две точки зрения на будущее России, Нугайред приводит анекдот: "Российский журналист однажды спросил Бориса Ельцина, как, по его мнению, обстоят дела в стране. "Хорошо!" - воскликнул тот. Когда журналист попросил дать более развернутый ответ, Ельцин прогремел: "Не очень хорошо!" Раскрывая одну из точек зрения, автор статьи пишет: "Россия сегодня ведет войну в Сирии и на Украине, и это новая норма, а не преходящий этап. Российское общество восприняло идеи агрессивного национализма и антизападные настроения. Россия не заинтересована в разрешении конфликтных ситуаций и рассматривает использование силы как ключевой инструмент в достижении внешнеполитических целей. Ее ВВП составляет треть от итальянского, она не смогла диверсифицировать экономику, но Путин компенсирует это повышением международного престижа России. Он отвлекает внимание от слабых мест внутри России, извлекая выгоды из слабостей Запада, усугубившихся с президентством Трампа. Путин в хорошей форме и протянет еще долго". С противоположной точки зрения, менее распространенной, все это недолговечно, пишет Нугайред. "Перед Путиным стоит проблема передачи власти в нефтегазовом государстве со стагнирующей экономикой", откуда талантливая молодежь "эмигрирует толпами". "Россия обречена на упадок. Возрождающийся Китай тяжело дышит ей в затылок. Планы Путина по Евразийскому союзу - пустой звук. Выспренный национализм себя изживет. Путинизм неизбежно завершится", - описывает журналистка. От выбора точки зрения зависит то, как вести себя с Россией, указывает автор статьи: "если путинизм в его нынешней форме продолжит существовать, Россию необходимо сдерживать", если же "путинизм постепенно начинает переживать последние конвульсии, имеет смысл готовиться к важным переменам в России". Во втором случае, пишет журналистка, России придется "повернуться к Европе ради модернизации и стабильности", и тогда ей "следует предложить программу сближения с Западом на жестких условиях, включая полный вывод войск из Украины, Грузии и Молдавии". "Первая точка зрения представляется намного более реалистичной. Во второй можно обнаружить некоторую надежду", - отмечает Нугайред.

Александр: Если отвлечься от херни, которую он залупнул про резню, которую якобы устроит Украина на освобожденном (ею) Донбассе - (херни, потому что ни в освобожденном Мариуполе, ни в освобожденном Славянске никакой резни Украина не устраивала)... так вот, если отвлечься от этой тупой херни, которую пизданул наш президент, страдающий профессионально-чекистской деформацией личности в сторону конспирологии, то я вам так скажу: для этой диковатой страны Путин - еще не самый плохой президент. А Собчак - лучший!

Александр: Я слышу голос старого, неуверенного в себе человека, в нём уже какое-то опасливое брюзжащее дрожание, как если бы некая болотистая почва уходила у него из-под ног. Взгляд его по-рыбьи мутнеет, рассеивается и устремлен не то вдаль, не то в себя, не то в брежневскую какую-то навь, кошмарную зыбкость. Не случайно в период полного распада системы власть персонифицирована именно таким человеком. Это говорящий символизм! Экранная рябь будто бы вплелась в его разрозненные шизофазические мысли, скачущие от проблем очередей в детские сады прямо к арктическому шельфу. Речь разбавляется анекдотом - диагнозом и советчины, и смысловой потерянности в том числе. Не случайно пугливая, прикормленная интеллигенция, боящаяся "как бы чего не вышло", непосредственно за несколько дней перед началом предвыборной гонки выдала престижную премию "Большая книга" трём безликим номинантам - за произведения о Ленине (!), Катаеве (!) и о земле Брежнева (!). В 21-ом веке такой "литературный" вкус может свидетельствовать лишь об одном - о тотальной рабскости сознания и непристойной предсказуемости вышколенной дворни, по недоразумению обучившейся читать и писать, и возомнившей себя интеллектуальной элитой. Алина Витухновская

Олег Гуцуляк:

Shorik Hriply: Это был, скорее, нервный, чем уверенный в себе политик, без былой способности гипнотизировать зал фирменным "рыбьим" глазом. Как известно, короля играет свита. И отобранная публика в зале заметно вырывалась из-под контроля, - как бывает в школе, когда учитель-диктатор, держащий класс в страхе, вдруг даёт слабину, оказываясь в слабой позиции. Класс ещё боится его по инерции, но уже позволяет себе выкрики с мест. Путин ещё хмурит бровки, пытаясь вернуться к "стальному" тону, но потная плешь и лихорадочные "щас-щас-щас" - выдают реальное состояние дел. Печальное для правителя, вцепившегося в вожжи слабеющей рукой.

Олег Гуцуляк: В США готовят санкционный документ из наиболее значимых в РФ высокопоставленных чиновников и предпринимателей в соответствии с близостью их к высшему руководству страны и соразмерностью капиталов Согласно информации, изложенной в «Акте о противодействии противникам Америки с помощью санкций», руководство Соединенных Штатов обязано обратиться к Конгрессу с докладом и предоставить в нем перечень «наиболее значимых в РФ высокопоставленных чиновников и предпринимателей в соответствии с близостью их к высшему руководству страны и соразмерностью капиталов». Об этом пишет издание InoPressa со ссылкой на статью сотрудников американского «Атлантического Совета» А. Ослунда и Д. Фрида. Упомянутые в докладе люди попадут под санкции и будут испытывать серьезные трудности с ведением бизнеса на Западе. Т.н. «Кремлевский доклад» (кулуарное название документа) может стать серьезной преградой для дальнейшего развития отношений между Кремлем и определенными олигархами. Также Фрид и Ослунд заявляют, что в рекомендациях «Атлантического Совета», над составлением которых они работали совместно с А. Пионтковским и А. Илларионовым, дан совет властям США о том, чтобы фигуранты списка отбирались с учетом трех основных критериев: близость к преступному режиму; факт обогащения лица путем заключения коррумпированных сделок «под прикрытием» путинского режима; хранение и (или) переведение лицом активов для президента страны путем, имеющим признаки коррумпированного. Авторам удалось обнаружить 7 групп физлиц, а также компаний и организаций, претендующих на включение их в «Кремлевский доклад». Это следующие категории: люди, на которых лежит ответственность за противозаконные агрессивные либо криминальные действия на территории РФ и за ее пределами. Так называемые «дружки Путина» – лица, входящие в ближайшее окружение российского лидера, с которыми он знаком с 90-х и с которыми вел бизнес в Северной столице. «Золотая молодежь» – дети олигархов, лица, которые будучи в совсем юном возрасте, сумели занять высокие посты в топ-менеджменте серьезных компаний и «сколотить», таким образом, многомиллионные состояния. личные друзья Владимира Владимировича, хранящие его богатства в попытках защитить от проверок. олигархи – предприниматели, которые, вступая в преступные деловые отношения с Кремлем, извлекают из этого баснословную выгоду. руководство госпредприятий, которое заняло свои кресла благодаря приближенности к Путину и использует высокие посты в коррумпированной деятельности для расхищения госимущества в особо крупных размерах. гигантские компании и корпорации, находящиеся в собственности упомянутых выше лиц. Также авторы статьи рекомендуют не включать в доклад Конгрессу людей, которые сумели сколотить состояние еще до того, как к власти в России пришел Владимир Путин. Наоборот – они советуют создать для этих бизнесменов все условия для того, чтобы у них был максимальный стимул держаться от Кремля в стороне и сохранять свою независимость от него. Фрид и Ослунд считают, что в списке должно быть не менее 40-ка фамилий, но отбирать эти фамилии следует не с точки зрения размера богатств владельцев, а с учетом того, кто из них является худшим. Как следует из статьи А. Пионтковского «Блудный триллион», опубликованной во многих интернет-изданиях, в том числе и на сайте «Радио Свобода», с приходом осени в Вашингтоне началось «паломничество» российских миллиардеров, пытающихся правдами и неправдами, за «очень крупное вознаграждение» договориться о невключении их фамилий в «Кремлевский доклад». Эти люди, по словам автора, хорошо зазубрили соответствующий параграф «Акта противодействия агрессии со стороны правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи». Теперь, попав на территорию Соединенных Штатов и оказавшись перед перспективой индивидуальных санкций, они «доверительно сообщают» о том, что изначально были против и аннексии Путиным Крыма, и всех его последующих и предыдущих преступлений. И вообще они такие белые и пушистые, никакого отношения к Кремлю не имеют, вот только к кому подойти и что сделать, чтобы не стать героями пресловутого доклада. Однако «Акт о противодействии» уже вступил в действие, запустив тем самым механизм санации преступных активов российских олигархов, активов, общая стоимость которых составляет не менее триллиона долларов. И акт, которого так панически боится отечественный олигархат, будет представлен до 2 февраля. Сейчас работа над ним ведется самыми что ни есть активными темпами, список «героев» – собственников и бенефециаров «русского триллиона» в США составляется, и остановить этот процесс невозможно, так как он находится под пристальным наблюдением Конгресса, и каждый, кто хотя бы попытается ему воспрепятствовать, сразу станет политическим самоубийцей. Поэтому ни один американский деятель не согласится ввязаться в эту затею ни за какие деньги. По сути, говорит Пионтковский, список ключевых фигурантов списка составлен давно и хорошо всем известен. До 1-го, максимум – до 2 февраля этот список будет обнародован, к людям, которые в него вошли, начнут применять стандартные американские законы об отмывании денег, полученных преступным путем. «Акт о противодействии», подписанный еще 2 августа текущего года и подписанный, хоть и неохотно, Дональдом Трампом, – это документ, делающий противозаконным преступную шайку приближенных к российскому руководству лиц, которые хранят награбленные миллиарды в США. И как только их имена будут названы публично, пути назад не будет: законы начнут действовать, не зависимо от того, нравится это некоторым политикам или нет. Возникает вполне логичный вопрос: почему же эти законы не применялись ранее? Как говорит автор публикации, потому что до тех пор, пока ставленники Кремля грабили собственный народ, собственную страну, не выходя за ее пределы, и Запад, и Соединенные Штаты закрывали на это глаза. Но как только новоиспеченной российской «элите» захотелось «величия геополитического», терпение международного сообщества закончилось, и оно решило действовать более решительными методами. Как ранее писала «Новая газета», американский Минфин совместно с разведкой США готовится представить доклад об «индивидуальных санкциях» к 1 февраля 2018 года. Самые известные имена попадут в список сразу по нескольким критериям, более того: многие из этих имен уже есть в списках санкций стран Евросоюза. А вот что касается «золотой молодежи», олигархов, приближенных к действующему «гаранту» еще с 90-х, то их неприятности пока обходили стороной. Зато теперь все эти люди могут попасть в поле зрения американской Фемиды, и можно с полной уверенностью утверждать, что их жизнь изменится – уж точно далеко не в лучшую сторону.

Олег Гуцуляк: США ввели санкции против членов синдиката "Воры в законе" 23 дек, 2017 в 9:19 oСША в рамках борьбы с организацией "Воры в законе" ввели санкции против десяти уголовных авторитетов, а также двух компаний. Об этом говорится на сайте министерства финансов США. США ввели санкции против десяти членов синдиката "Воры в законе". "Сегодняшние меры полностью запрещают американским лицам осуществлять финансовые или иные операции с этими физическими и юридическими лицами, а также замораживают любые активы, которые они могут находиться под юрисдикцией США", - говорится в сообщении. В списке санкций оказались Юрий Пичугин, Рубен Татулян, Алимжан Тохтахунов, Владимир Тюрин, Захар Калашов, Василий Христофоров, Камчыбек Кольбаев, Лаша Шушанашвили, Владислав Леонтьев и Гафур Рахимов. По данным минфина США, компании, на которые распространяются санкции - Vesna Hotel and SPA и Novyi Vek - Media. "Воры в законе" - евразийский криминальный синдикат, связанный с длинным перечнем незаконных действий во всем мире", - сказал директор Управления по контролю за иностранными активами министерства финансов США (OFAC) Джон Смит. Он добавил, что "Воры в законе" участвуют в крупных транснациональных преступных операциях, что представляет угрозу для Соединенных Штатов и их союзников.

Shorik Hriply: Год будет скверным, но есть и хорошая новость. Которую я не стану объяснять тем, что по натуре чужд беспробудному пессимизму. Все-таки режим постепенно входит в заключительную стадию. Россия такая страна, что здесь сбываются самые несбыточные прогнозы. Не успеешь предаться абсолютному отчаянью, как в баснословные андроповские времена, когда и диссидентское движение было разгромлено, и холодная война полыхала ледяным огнем, и груз-200 из Афгана поступал бесперебойно, а вот уже и апрельский пленум прошел, и прожектор перестройки включили на полную мощность. Кто бы мог подумать, правда? Кстати, я тогда не верил, что коммунизму кранты и союз нерушимый доживает последние годы. И из Кабула выведем войска, и из Восточной Европы, и под Новый год флаг советской империи медленно растает в постсоветском декабрьском небе.

ВанХеда: kosarexМихаил Хазин для начала пообещал нам идеологическую войну https://khazin.livejournal.com/2050776.html Экстрасенсорное же видение дает ещё более жестокую картину https://rivka381.livejournal.com/561040.html Из всего списка я лично видела 2 потопленных амерских авианосца. На самом деле они уязвимы и я поняла, что китайцы их потопили. Как мне там в видении один военный сказал: "одна ракета в бензобак (ракета была наша "Калибр" корабельного базирования, потому меня туда и притянуло) и нет авианосца. Слабонервных прошу дальше по ссылке не ходить и не читать. А я скажу более страшную вещь. Война уже идет. В начале 2017 года страну потрясла жуткая вещь - американцы и англичане ударили по денежным проводкам российских олигархов через Молдавию. Тайные сделки оказались раскрыты, в праведном гневе в Москве избили нескольких дипломатов Молдавии. Далее произошла тактическая уступка - Навальному дали провести в апреле оппозиционный митинг, но тактический отход потом сменился победоносными разборками полиции с демонстрантами. Увы, на своей территории такие действия можно проводить успешно, а где-нибудь в Лондоне и даже в Молдавии нельзя. Это в теории можно мечтать о высадке дивизии ВДВ в Кишеневе и последующем сгоне народа на митинг протеста с последующим разгоном согнанных дубинками. В реале спросят, не обкурились ли вы или нюхнули слишком много. Понятно, что история начала этого года связана с проводками пенсионного фонда Казахстана через ту же Молдавию. Англичане в конце 2017 года заморозили 22 млрд. баксов. Затем произошла атака голландской полиции на филиал банка Фридмана в Голландии. Уже поздно пророчить войну или объявлять её со страниц газет - сегодня, 5 часов 20 минут утра пиндосы вероломно, без объявления войны вторглись на святую землю российских офшоров, наши пограничники в лице бухгалтеров и менеджеров весь день отбивали атаки превосходящих сил врага, но были вынуждены отойти на заранее подготовленные позиции в Сингапуре и Сянгане. Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой.... Война идет, нет никаких гарантий, что враги согласятся вместо конфискации удовлетвориться обменом ядерных ударов или танковыми сражениями в Прибалтике и на Украине. Напротив, попытка ядерного решения проблемы только усилит политику конфискаций. Вооруженная до зубов банда лондонских приставов может в ответ захватить яхту Эклипс и дворец Абрамовича в Лондоне. Да, наши дерутся как львы. Например, Минфин удалил данные о зарплатах министров. Но у нас слабый тыл. Например, Си Цзиньпин в ответ на просьбу спасти всего навсего триллион накоплений может заявить, что он не может рисковать 2-3 триллионами ЗРВ КНР. Переговоры дальше превратятся в передряги с бандой китайских математиков, которые примутся доказывать, что 2 больше 1, а 3 больше 2. Эстрасенсы тоже не помогут. Экстрасенсы не способны видеть будущее без эмоций, которые существуют в головах людей, влияющих на будущее. Например, будущее Улюкаева они видят через призму кошмаров в голове Улюкаева. Если видение будущего Альфа-банка пытаться понять через головы его владельцев, то вполне можно увидеть хоть десять потопленных в отместку американских авианосцев. Реальность может оказаться ещё страшнее или намного мягче, но это особая проблема. Враг использует оружие смещения реальности. Недавно на Украине стойкий боец Коломойский, обходя дозором свои владения, нанес решительный удар во тьму. Из тьмы раздались вопли Яценюка, один свой ударил по другому, тоже своему. Никто не понимает, кто где и насколько свой. Даже мужественный боец Саакашвили уже не знает, кому он свой и кому чужой и за сколько. Все признаки применения оружия смещения реальности наблюдаются также в РФ, многие не знают, кому они свои и за сколько. Повторюсь, наши дерутся как львы и платят той же монетой, то есть баксами. В США аналогичные проблемы, мало кто понимает, кто там путинский агент, а кто разоблачитель путинской агентуры. Михаил Хазин прав, идеологическая война неизбежна. Для сплочения ширнармасс предлагаю использовать оружие, предложенное в своё время товарищем Швондером. Например, хоровое исполнение песни Мурка объединит массы и элиту в единый, могучий кулак. А можно и нужно разнообразить репертуар военных действий. Предлагаю ещё песню сплочения и патриотизма.

ВанХеда: Частная разведка США Stratfor о будущих санкциях Вашингтона против Москвы В новом году напряженность в отношениях между Москвой и Вашингтоном, судя по всему, не будет снижаться. США продолжают расследование вмешательства России в президентские выборы в 2016 году, обе стороны обвинили друг друга в нарушении договоров о вооружениях и продолжают укреплять свои позиции по всему миру, готовясь к долгосрочному противостоянию. Кроме того, Штаты определили четыре сферы для введения дальнейших санкций против России, при этом самый опасный для президента РФ Владимира Путина удар может касаться ограничительных мер против российских олигархов. Об этом говорится в материале частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении "Апострофа". Санкции в действии Со времен советского периода Штаты применяли в отношении России многочисленные санкции. Основными на данный момент являются санкции, введенные США из-за действий России по отношению к Украине (подобные меры введены также Евросоюзом, Канадой, Австралией и Японией) – за участие в конфликте на Донбассе, катастрофу пассажирского лайнера MH17 и аннексию Крыма. Эти меры включают: - ограничения по выпуску евробондов для шести крупнейших банков России, четырех государственных нефтяных компаний и четырех оборонных предприятий; - санкции в отношении российской энергетики, запрещающие компаниям из США предоставлять и экспортировать товары и технологии для глубоководной добычи нефти и газа; - запрет на поставку товаров двойного назначения. - санкции (ограничение поездок и замораживание активов) против сотен российских юридических и физических лиц. Но последствия этих санкций в отношении России – достаточно дискуссионный вопрос, поскольку низкие цены на нефть привели к тому, что в тот же год, когда против страны были введены санкции, экономика России впала в рецессию. В итоге РФ изолировала большую часть своей экономики. Западный импорт был компенсирован за счет внутренних возможностей и новых торговых связей в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. Санкции сорвали некоторые ключевые энергетические проекты, такие как нефтяная сделка с ExxonMobil, и они окажут долгосрочное влияние на добычу нефти в России. Но, к большому огорчению Вашингтона, Москва по большей части выдержала санкции. В августе американский президент Дональд Трамп подписал закон, включающий положения о расширении санкций в отношении РФ в ближайшие годы. С февраля Министерство финансов США представит подробную информацию о возможных новых санкциях, которые будут связаны главным образом с расследованием вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года. Основными действующими санкциями США против России являются те, которые были введены в ответ на действия Кремля в отношении Украины, в частности из-за конфликта на Донбассе Государственный долг России В своем февральском отчете Министерство финансов подробно расскажет о влиянии на Россию и мировой рынок возможных санкций против граждан США, которые покупают новый государственный долг России. Нынешние санкции не позволяют некоторым российским компаниям (таким как "Сбербанк" и нефтяной гигант "Роснефть") выпускать облигации для западных инвесторов, но они не мешают выпускать долговые обязательства правительству России. Таким образом, Кремль берет на себя суверенный долг и передает его компаниям, находящимся под санкциями. В 2017 году иностранные инвестиции в государственный долг России выросли с 5 до 30% от общего объема выпущенных облигаций (всего на 25 млрд долл.). Среди западных финансовых компаний российские государственные облигации считались одними из лучших на развивающихся рынках в минувшем году. В 2018 году российское правительство рассчитывает взять в долг дополнительно 18 млрд долл., чтобы подлатать свой федеральный бюджет, который уже слишком прохудился. Российская экономика выходит из рецессии, но переходит в длительный период стагнации. Более того, население России и многие важные компании и банки страны сталкиваются с еще большими трудностями, вынуждая Кремль взять на себя большое финансовое бремя, чтобы экономическая система не была дестабилизирована. Кремль, скорее всего, потратит значительную часть своих резервных фондов, чтобы оставаться на плаву, и будет все больше брать в долг на международном уровне. Если США введут санкции, касающиеся суверенного долга России, то это может отпугнуть и других западных инвесторов за пределами Соединенных Штатов от покупки российских евробондов. В середине декабря Министерство финансов РФ заявило, что правительство не будет выпускать облигации перед февральским отчетом. Там были уверены, что у Москвы достаточно связей вне Запада, чтобы обеспечить покупку будущего долга. В последние годы Россия потратила силы на укрепление своих отношений в других регионах для смягчения давления со стороны Запада. Поэтому расширенные санкции в отношении российского суверенного долга были бы препятствием, но недостаточно трудным, чтобы заставить изменить поведение России. Удар по олигархам Еще один вариант санкций станет частью второго отчета Министерства финансов США, который будет опубликован в феврале. В нем будут представлены наиболее значимые российские олигархи, их доходы, доказательства коррупции, их деловые связи и активы за рубежом, а также источники их доходов. Их семьи и соратники будут подвергаться санкциям, равно как и их активы. Кроме того, их детям могут запретить учиться за границей. Сфера применения этого варианта ограничительных мер резко отличается от действующих персональных санкций. Те олигархи, в отношении которых уже введены санкции, в основном хранят свои активы внутри России, и они также напрямую связаны с внешней политикой России – и конкретно с конфликтом в Украине. Расширение этого списка олигархами, которые являются личными друзьями Путина, приближается к прямой атаке на президента РФ. И среди представителей олигархии распространилось беспокойство, что они могут попасть под санкции в рамках этого расследования. Эти элиты заполучили свое состояние в лихие 90-е и не обязательно лояльны к Путину. Обычно они держат огромные суммы денег и активы за рубежом, и большинство из них привязаны к Кремлю, потому что им нужна поддержка Путина. Имена, которые проскакивают в СМИ, имеют отношение в основном к гигантам металлургической и энергетической промышленности: Олег Дерипаска, Роман Абрамович, Михаил Фридман, Алишер Усманов и Михаил Прохоров. По данным журналистов (и как об этом уже писал "Апостроф", - ред.), российские олигархи наводнили Вашингтон лоббистами и адвокатами, которые предложили им развестись с женами и переписать свои активы на уже бывших супруг, чтобы защитить средства. Также сообщалось, что олигархи угрожали российскому Forbes, чтобы журнал не публиковал свой ежегодный список российских миллиардеров. Бизнесмены, пережившие путинское преследование во время его первого десятилетия при власти, управляют крупными компаниями и являются сильными игроками. Кремль полагается на них для поддержания негосударственного бизнеса, укрепления финансового сектора страны и обеспечения средств к существованию для многих регионов и городов, зависящих от одной отрасли. Если эти бизнесмены попадут под атаку США за внешнюю политику России, за которую они не отвечают, тогда они могут ополчиться против Путина и его администрации, что пошатнет уже и так нестабильную систему элит в РФ. По данным источников журналистов, список олигархов и бизнесменов, составленный Министерством финансов США, не будет публиковаться. Этот шаг, вероятно, направлен на то, чтобы помешать этим людям перемещать свои средства и рвать деловые связи в целях уклониться от санкций. Кроме того, в СМИ сообщается, что этот список будет передан европейским партнерам США, чтобы попытаться убедить их не заниматься бизнесом с теми, кто включен в список. Это, скорее всего, будет лишь рекомендацией, поскольку большинство европейцев не в полной мере поддерживает расширение санкций, которое может нанести ущерб их экономике и бизнесу. Но беспокойство по поводу этих санкций США уже вызвало отток иностранного капитала из России в течение ноября и декабря. 21 декабря Путин вызвал большую группу олигархов в Кремль. Такие собрания обычно означают, что правительство собирается потребовать, чтобы миллиардеры вбросили деньги в российскую систему для сохранения ее стабильности. Но последняя встреча имела совершенно иной смысл. Кремль предложил помочь олигархам безопасно переместить свои деньги из-за границы, используя еврооблигации, чтобы защитить их от ограничительных мер США. Центральный банк России и Министерство финансов заверили бизнесменов в том, что схема для перевода валютных инвестиций в Россию была введена в действие. Якобы российское правительство разместит еврооблигации на сумму 3 млрд долл., но не через обычные системы Euroclear или Clearstream, которые должны были бы уведомить Министерство финансов США. Вместо этого средства будут перечислены анонимным российским инвесторам напрямую, хотя неясно, какую систему будет использовать Москва. Акт Магнитского и права человека Несмотря на то, что европейцы не обязательно поддержат вышеупомянутые меры, они могут согласиться с санкциями за нарушение прав человека. В конце 2012 года США утвердили Акт Магнитского, вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека. На протяжении многих лет США расширяют этот список. Единственным высокопоставленным человеком в нем до недавнего времени был глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Однако 20 декабря Вашингтон дополнил список, включив в него одну из самых сильных и противоречивых фигур России – чеченского лидера Рамзана Кадырова, которого обвиняют в преследовании гомосексуалов. Этой осенью Канада представила свою собственную версию Акта Магнитского, в которую попали 52 человека. Великобритания рассматривает возможность расширения своего аналога списка Магнитского в феврале. Франция, ЮАР и Украина также могут ввести аналогичные меры против России в 2018 году. Закон Магнитского и связанные с ним законопроекты не могут напрямую ударить по Кремлю или России. Однако Путин неоднократно отмечал, что он принимает эти меры на личный счет. Для деспотичного лидера, который агрессивно сосредоточил власть в своих руках и не сторонился конфликтов за рубежом, это чувство может показаться странным. Но, как сообщается, этот вопрос Россия неоднократно поднимала на переговорах на высоком уровне. Путин, по всей видимости, полагает, что этот акт подрывает его репутацию внутри страны и за рубежом. Теперь, когда в этот список попадут его ближайшие соратники, вопрос, вероятно, будет стоять еще острее для российского лидера. Удар по оборонной промышленности В следующем году США, скорее всего, наложат санкции на российские оборонные компании, которые предоставляют технологии, нарушающие Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Штаты и Россия неоднократно обвиняли друг друга в нарушении этого договора о контроле над вооружениями от 1987 года. Министр обороны США Джеймс Мэттис предложил союзникам по НАТО, чтобы те присоединились к ограничительным мерам Штатов в отношении России. Министерство торговли США готовит список компаний, которые, как считается, участвуют в разработке оружия, нарушающего договор. Договоры о вооружениях времен холодной войны уже давно являются поводом для раздора между Москвой и Вашингтоном, они устарели, поскольку обе стороны разрабатывают ракеты, которые могут нарушать соглашения, и поскольку программы вооружений распространяются на многие другие страны, которые не связаны договорами. Несмотря на то, что Договор об РСМД де-юре все еще действует, Россия уже реагирует на будущие санкции США. Путин поручил 77 оборонным предприятиям обеспечить разработку оборудования и деталей, которые в настоящее время импортируются с Запада. Российское правительство также постановило, что все закупки, сделанные Министерством обороны РФ и различными службами безопасности, должны происходить втайне. Вся документация по контрактам будет классифицирована как государственная тайна. С увеличением финансирования оборонной промышленности Россия также готовится к возможному приостановлению действия договоров. Однако Путин сказал, что РФ будет противостоять Штатам в случае возобновления гонки вооружений, но он не станет банкротить страну ради этого, что показывает, что российский лидер учел ошибки Советского Союза. Так что для США и России 2018-й станет еще одним годом противостояния. В то время как Вашингтон перебирает инструменты, которые он может использовать против Москвы, Россия готовится к еще более жестким отношениям, изолируя свою экономику и строя мосты в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. https://vk.com/vostroge?w=wall-76705631_98303

Андрей: Французы потребовали от России погасить царские долги Граждане Франции обратились в Международную федеративную ассоциацию держателей российских займов с требованием вернуть списанные декретом Владимира Ленина в 1918 году долги. Об этом сообщает Radio France Internationale (RFI). По информации издания, выплат требуют около 400 тыс. потомков держателей государственных облигаций российских железнодорожных компаний. За 30 лет с 1867 года французы инвестировали в бумаги более 15 млрд франков, что эквивалентно ?53 млрд. «Их стоимость огромна. Говорят, что было выпущено 28 млн бумаг. У нас их примерно миллион. Это максимум. Сколько стоит сегодня одна бумага? Мы точно знаем, что стоимость колеблется от ?10 тыс. до ?30 тыс.»,— рассказал президент ассоциации Эрик Санитас. Он подчеркнул, что Россия должна заплатить, так как «не объявляла себя банкротом», а «госдолг не имеет срока давности». Издание отмечает, что в 1997 году Москва заключила с Парижем соглашение, по которому российская сторона выплатила ?330 млн в счет закрытия царского долга. https://www.kommersant.ru/doc/3521258?tw

Слава: Знакомый силовик, лично мне: – Понимаешь, у нас все всё понимают. Президент нелегитимен. Госдура нелегитимна. Многие во власти понаделали делов не только на Гаагу... Да Папе вообще наплевать, что сейчас о нём говорят. Для него главное – остаться живым и на этих бабосах. Без кресла президента он будет, в лучшем случае, сидеть в тюрьме, и он об этом знает. Он никому не доверяет, и никто не может предоставить ему никаких гарантий. Какие гарантии, ты вообще о чём? Никто даже близко не знает, что происходит, и чем он обладает. И он будет там сидеть до самой смерти. А после его смерти – ему плевать, что будут о нём думать и говорить. Ему наплевать, как он войдёт в учебники истории. Если вообще учебники истории что-то значат… А пока что он перекачивает бабло и сокровища. В свои бомбоубежища и другие надёжные места. Где, если чо, спрячется. Ну, например, на Афоне спрячется. Скоро там сдают объект один… Громадные деньги в реставрацию монастыря закачены. Там вообще странные вещи творятся: оснащают по последнему слову техники, как Геленджик. Ониксовая облицовка, мрамор, гранит. Платят рабочим больше в разы, чем остальным грекам повсюду в Греции. Спецработы на спецобъекте. Но греки болтливы, и ползут слухи об особом интересе Папы к объекту, на который он летает два-три раза в год. Болтливых греков, за болтовню, надо вешать прямо за язык. История хорошая. На Афоне можно спрятать сколько угодно денег – никто не шелохнётся. Туда свозятся деньги, золотые слитки, алмазы. Получше уж там прятять, чем в Ватикане. Ищи остатки Резервного фонда там. И через два года ликвидные остатки Фонда национального благосостояния будешь искать там. А через пять лет остатки ЗВР найдёшь там. Понял? На выдвижении Папы было заявлено 730 человек, но пришли не все. Подписей было ровно 666!!! За 4 минуты до публикации нашли и добавили двух абсолютно левых людей, и в прессе ты увидел цифру 668. Суеверные до ужаса! Об этом факте знают всего несколько человек, но это реально смешно.

Андрей: Блог Игоря Яковенко 16 января 2018 г. МЕДИАФРЕНИЯ - 240. "МЫ НАТО В ШТЫКОВУЮ ОПРОКИНЕМ!" Страна понемногу выходит из новогодней спячки и втягивается в повестку «боевого 18-го года». Депутаты Госдумы 12.01 появились на работе и, первым делом осмотрев российское информационное пространство, обнаружили в нем щели, через которые может проникать крамола. Главная щель – Интернет, который депутаты принялись затыкать и закладывать законодательными кирпичами. В первый день работы в 2018 году депутаты приняли в первом чтении поправки в законы «О СМИ» и «Об информации, информационных технологиях и связи, в соответствии с которыми иностранными агентами признаются блогеры, то есть, физические лица, которые «публично распространяют информацию и получают финансирование из-за рубежа». Такой комментарий дал один из авторов законопроекта Петр Толстой. Представить себе блогера, который не распространяет информацию, или делает это не публично, я не в состоянии. Поэтому под первый признак, позволяющий признать блогера иностранным агентом, подпадают практически все 100% имеющих неосторожность завести аккаунт в социальных сетях. Под второй признак от Петра Толстого можно подвести любого журналиста, который зарабатывает своим трудом, а не чавкает из государственного корыта, как это всю свою профессиональную жизнь делал Петр Толстой и продолжает делать уже в качестве депутата Госдумы. Практически любой блогер, получающий финансирование от рекламы неизбежно получит какую-то сумму от рекламодателя, которого при желании можно квалифицировать как зарубежного. Личные пожертвования тоже под подозрением. Опять-таки при желании всегда можно найти в них иностранный след, вплоть до отравленных долларов Госдепа или кровавых шекелей Моссада. Став иноагентом блогер должен наклеить себе на лоб соответствующий маркер (нацепить на нос колокольчик и приседать два раза). То же самое должны делать все, кто будет перепечатывать и распространять материалы помеченного каиновой печатью автора. «Немаркированные репосты Роскомнадзор будет требовать удалять», - объяснил еще один автор законопроекта депутат Леонид Левин. С точки зрения здравого смысла данный законопроект мало что прибавляет к цензурным возможностям властей, которые и сейчас имеют все возможности заблокировать любой медийный ресурс, а любого автора посадить по любому надуманному поводу. Тут явно налицо стремление авторов, депутатов Толстого и Левина, члена СФ Клишаса доказать свою лютость и рьяность в искоренении крамолы, укрепить свою репутацию самого правоверного путинца. Если депутаты доказывают свою нужность режиму, производя все более драконовские и все более бессмысленные законы, то полезность сотрудников МИДа измеряется количеством плевков в адрес стран Запада, а также их объемом и ядовитостью. Тут явный лидер – Мария Захарова. «Нам стало известно», - сообщила Захарова, - «что журналисты Соединенного Королевства – причем это не одно СМИ, а целый ряд – получили в прямом смысле государственный заказ на запуск медийной кампании по созданию негативного фона для проведения чемпионата мира по футболу в России». Мария Захарова – человек вполне циничный и неплохо представляющий как устроен мир западных медиа. Поэтому нет никаких сомнений в том, что она прекрасно понимает, какую чушь произносит. Вот, например, такую: «Были разработаны тезисы, которые были предложены СМИ Великобритании для использования в своих материалах. Из этих тезисов я могу озвучить такие: якобы отсутствие в России необходимой инфраструктуры и условий для проведения чемпионата, агрессивность российских болельщиков, непрофессионализм местных правоохранительных органов, неспособность гарантировать безопасность иностранных туристов». Конец цитаты. С нетерпением жду, когда Мария Захарова раскроет подробности того, как это «у них там все происходит». Кто именно в британском правительстве собирает у себя в кабинете звезд BBC: футбольного комментатора Гари Линекера, ведущего Хью Эдвардса, обозревателя Эндрю Марра и дает им инструкции говорить плохо про Россию? Возможно это делается на более высоком уровне и указания идут через главу BBC лорда Тони Холла? Да, и важно не забыть уточнить, как именно бюджет такой кампании черного пиара проводится через британский парламент и минфин. То, как это делается в России, известно в мельчайших деталях. Было бы неплохо, если бы Мария Захарова поделилась зарубежным опытом. ВАЛААМ – ЭТО ТОЖЕ ПУТИН На минувшей неделе российские информационные войска пришли в состояние полной мобилизации и повели решительное наступление на головы россиян. Я 90-е и нулевые годы неоднократно вел мониторинг СМИ методом контент-анализа в ходе избирательной кампании, и всегда отмечал весьма значительный перекос в пользу власти, но такого масштаба бесстыдства, с которого начался этот год, раньше не было. Программа «Вести недели» от 14.01.2018 начинается с сюжета о президентских выборах. Весь сюжет длится 21 минуту, из которых первые 12 минут только о Путине. Путин и его штаб, который в восторге от Путина. Путин и центр «Сириус». Путин и «Камаз». В промежутке – по 40 секунд каждый – Собчак на вечеринке на Бали, Ж., несносно фальшивя поет песню «Рисует узоры мороз на оконном стекле», Явлинский объясняет мультяшному персонажу свою программу «Земля.Дома.Дороги» (ему Киселев на это отпустил аж 35 секунд). Больше других времени дали КПРФ. Сначала рассказали о зарубежных счетах Грудинина, а потом Зюганов очень сердито ругал Запад. На всех оппонентов Путина ушло 5-6 торопливых минут, а потом опять неспешные сюжеты с Путиным. Путин о дронах. Путин и «Жест доброй воли» - это о передачи Украине обломков кораблей в Севастополе. После чего Киселев показал фильм «Валаам». Смысл фильма в том, что никакого Валаама не было бы, если бы не Путин. Апостол Андрей Первозванный бегло упомянут, но в основном это, конечно, Путин. Как объясняет епископ Панкратий, на Валаам приезжают монахи с Афона и «все завидуют тому, что у нас есть Путин – образец для подражания, верующий президент». Восторг от Путина в фильме испытывают все: от монахов до сотрудников технических служб, которые благодарны Путину за то, что включил электричество, провел канализацию и вообще основал жизнь на острове. Путин в фильме тоже сказал много важного. Во-первых, что коммунистическая идеология сродни христианству. Во-вторых, что «Кодекс строителя коммунизма» - это Библия, только примитивная. В-третьих, что мумия Ленина в Мавзолее ничем не отличается от святых мощей. Меня, как человека неверующего, эта еретическая чушь только позабавила. Не менее забавно то, что ведомство Гундяева и вся эта толпа хоругвеносцев и царебожников, слушая президента, впавшего в ересь, не отлучает его от церкви, не предает анафеме, не вопит об оскорблении своих тонких религиозных чувств. Хотя соответствующая статья 148 УК РФ на лбу Владимира Путина проступила вполне отчетливо. Люди, наблюдающие со стороны всю эту историю с мероприятием, назначенным на 18.03.2018, не отдают себе отчет, какой важной, ответственной и поистине ювелирной работой заняты в администрации президента и в ведущих российских медиа. Тут ведь важно, чтобы, с одной стороны все участники шоу были как живые. Чтобы они были похожи на реальных кандидатов в президенты. И в то же время нельзя ни на секунду допустить, чтобы хоть кто-то в стране хоть на секунду увидел в любом участнике этого шоу, кроме Путина, возможного президента. Поэтому, стоило начальнику ВЦИОМа, Федорову, обмолвиться, что у Грудинина может быть неплохой рейтинг, как тут же были приняты меры и по всем каналам началось рассмотрение персонального дела беспартийного коммуниста Грудинина в связи с обнаружившимися у него зарубежными счетами. Разбору этого персонального дела Грудинина Владимир Соловьев посвятил около часа своей программы «Воскресный вечер». Почти час политологи Константин Костин, Игорь Бунин, Евгений Минченко и Олег Матвейчев объясняли россиянам, как нехорошо поступил Грудинин, сначала заимев зарубежные счета, а затем утаив их от общественности. Впрочем, в отношении всех других кандидатов, кроме, естественно, одного, соловьевские «эксперты» высказывались так же крайне пренебрежительно. Поэтому несколько странно прозвучала фраза, которой Соловьев завершил в этой передаче выборную тему: «Вот теперь у нас – настоящие выборы». В русле этой логики «настоящими выборами» следовало бы признать выборы в СССР, в которых принимал участие всегда единственный кандидат, у которого не путаются под ногами всякие странные персонажи которых приходится разоблачать, тратя драгоценное эфирное время. «МЫ ИХ В ШТЫКОВУЮ ОПРОКИНЕМ!» Если главный результат мероприятия 18.03.18 известен всем в мире, и поэтому интерес к этому событию приходится искусственно поддерживать, то содержание документа, который был на минувшей неделе представлен в Конгрессе США под названием «Асимметричная атака Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США» стало, несмотря на то, что его ждали, неприятным сюрпризом. В качестве еще более неприятного сюрприза ожидаются конкретные списки россиян, которых настигнут американские санкции. «Списки составляете – это 37-й год!» - возмущенно кричал Соловьев на американского журналиста Грэга Вайнера. Депутат Никонов подвел под происходящее теоретический фундамент. «Почему появляются все эти доклады, списки?» - спросил депутат Никонов, и тут же сам себе ответил, - «США проиграли информационную войну». Но и этот вывод показался депутату Никонову слишком поверхностным и он решил копать дальше и глубже. «А знаете, почему они проиграли?» - спросил депутат Никонов притихшую аудиторию. Аудитория затаила дыхание в ожидании обнародования главной военной тайны, обеспечившей нашу победу в информационной войне. И депутат Никонов эту тайну раскрыл. «Потому, что говорить правду легко и приятно. Что мы и делаем в этой студии», - с улыбкой пошутил депутат Никонов и все весело рассмеялись, поскольку мало кто еще мог бы так же оценить шутку депутата Никонова, как профессиональные лжецы, собравшиеся этим вечером в студии Соловьева. Про доклад, кратко именуемый «докладом сенатора Кардина», «эксперты» Соловьева говорили с плохо сдерживаемым гневом. «Доклад Кардина – это манифест холодной войны», - обругал этот документ бывший либерал Сергей Станкевич. «Во время холодной войны не составляли списки с членами семей», - сурово возразил Станкевичу Соловьев. И вынес свой приговор: «Это сталинские методы. Это – позор Америки». Политолог Михеев сообщил, что доклад Кардина нацелен на Путина, но тут же успокоил присутствующих, заявив, что «Россию нельзя победить!». Американский журналист Грэг Вайнер попытался что-то сказать о соотношении экономик и военной мощи НАТО и России, на что Соловьев набрал в рот воздуху и попытался грозно прореветь: «В штыковую опрокинем!». Прореветь не получилось, а, кроме того, вид Соловьева, который грозит опрокинуть НАТО в штыковую, несколько не соответствовал данному обещанию. Поэтому вышло несколько нелепо и жалко. А американский журналист Вайнер все не унимался и вставил свое: «Вы Крым верните и все эти санкции прекратятся». На что политолог Михеев отрезал: «Никому ничего возвращать не будем, а может быть, еще что-нибудь возьмем»… Впереди у российских телезрителей три месяца сплошного Путина. Потом еще шесть лет. Потом еще… Впрочем, КПСС тоже строила планы до 2020 года… http://yakovenkoigor.blogspot.no/2018/01/240.html?m=1

Олег Гуцуляк: Вынырнув из бурных вод революции и контрреволюции, Россия предстала перед миром ровно тем, чем привыкла быть, – военно-бюрократическим государством, предназначением которого является «быть грозою света». Власть действительно становится более регулярной, но в этом мало позитива. Ракета русской революции упала приблизительно там же, откуда стартовала. Тридцать лет кажутся потраченными впустую, если не принимать в расчет приобретенный за эти годы уникальный исторический опыт. Возрождение политической роли русской бюрократии, и прежде всего военной бюрократии, возвращает страну под власть прежних заблуждений и предубеждений. Путин потерпел поражение от старой России. Эта Россия одолела Путина, подмяла его под себя и втиснула в привычный для нее формат войны «против всех». Сегодня вытеснение Путина из власти, пусть даже со всеми друзьями и знакомыми, уже мало что решает в судьбе России, потому что они и сами уже мало что решают. Это может быть для кого-то необходимым, но в любом случае совершенно недостаточным условием. Рыбам не станет легче от того, что воду из «Озера» слили в «Аквариум». Нужно менять саму воду, то есть избавляться от устойчивых стереотипов, в том числе определяющих русское отношение к безопасности, которые продолжают владеть умами. Новая Россия начнется не там, где закончится Путин и его друзья, а там, где начнется новое мышление. Нам придется вернуться туда, откуда не совсем удачно стартовал Горбачев. Идея была правильной – реализация подкачала. Но после фальстарта забег не отменяют, а лишь предлагают пробежать дистанцию заново. Чтобы выжить, России надо переосмыслить свое место в мире, отказаться от претензий на исключительность, найти новый неимперский формат существования, определиться с какими-нибудь другими союзниками, кроме армии и флота, и вписаться в мировое разделение труда. Все это требует гораздо большего напряжения сил и выдержки, чем борьба с «путинизмом». Путин рано или поздно уйдет, об этом позаботится природа. Но в России ровным счетом ничего не изменится, если его преемник начнет снова защищать «периметр», будь он даже трижды демократ и либерал. Владимир Пастухов. Защита периметра. Чем опасна замена «друзей Путина» на «наркомов Путина» // https://republic.ru/posts/89091

Зара: У Путина проблемы с деньгами, его ожидает жесткий год, - разведка США Государственные резервы России, некогда пополненные благодаря доходам от нефти, иссякают. Резервный фонд страны, призванный помочь правительству сбалансировать бюджет, 1 февраля официально прекратит свое существование, поскольку будет объединен с Фондом национального благосостояния, отдельным денежным фондом, который поддерживает пенсионные выплаты. Но слияние – это лишь название. Министерство финансов РФ, похоже, уже исчерпало остаток средств Резервного фонда, чтобы подлатать дыру в бюджете. С истощением финансовой подушки и приближением выборов на России возникает вопрос, будут ли рабсияне продолжать доверять нынешней власти в управлении все более шаткой финансовой системой страны. б этом, а также о том, почему Путина ждет жесткий 2018 год, говорится в материале частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении "Апострофа". В 2008 году Россия разделила свой Стабилизационный фонд на две части – Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, для каждого из которых были определены свои функции. Эти два фонда должны были собрать поступления от нефтяных и газовых доходов России. Резервный фонд был создан как своего рода запас на черный день, чтобы помочь правительству компенсировать дефицит бюджета. Фонд национального благосостояния был учрежден для обеспечения системы социальной защиты, пенсий и для инвестиций в проекты развития, гарантирующие долгосрочное экономическое будущее России. Пенсионеры представляют ключевую аудиторию для президента РФ Владимира Путина. В настоящее время они составляют около 40% электората, и, что важно, они гораздо активнее голосуют на выборах, чем более молодой электорат. Гарантирование им того, что страна не пойдет по пути 1990-х, когда финансовая дестабилизация привела к опустошению пенсионных фондов, было одним из ключей к долгому правлению Путина. После мирового финансового кризиса в 2008-2009 годах правительство России начало осваивать Резервный фонд и потратило 118 млрд долларов в течение следующих трех лет (более трех четвертей имеющихся средств) для спасения банков, компаний и покрытия дефицита федерального бюджета. Более высокие цены на нефть, начиная с 2012 года, позволили России пополнить фонд до 88 млрд долларов за два года. Но к середине 2014-го снижение цен на нефть и замедление промышленного производства в сочетании с санкциями, введенными Западом, вогнали Россию в глубокий экономический кризис, что привело к тому, что Кремль снова опустошил фонд, чтобы помочь сбалансировать федеральный бюджет. В течение 2015 года Кремль взял из фонда около 46 млрд долларов, а в 2016 году – еще 37 млрд долларов. К концу 2017 года фонд был исчерпан, что ускорило решение Кремля закрыть его. Теперь, когда Резервный фонд исчерпан, внимание общества будет обращено на то, как Кремль использует Фонд национального благосостояния для решения финансовых проблем страны. Благодаря слиянию фонд теперь можно легально использовать для затыкания дыр в бюджете, что может поставить под угрозу его миссию по обеспечению пенсионной системы. Правительство рассматривает вероятность привлечения 25 млрд долларов (треть активов) из фонда в 2018 году. Власти будут ограничены в доступе к двум третям активов Фонда национального благосостояния, поскольку они связаны с такими инвестициями, как инфраструктурные проекты, акции государственных банков и украинские еврооблигации. Если этот фонд окажется истощен, то Путин и его правительство по существу откажутся от своего обещания обеспечить финансовое будущее россиян. Но прежде чем до этого дойдет, у Кремля остается несколько вариантов. Если цена на нефть, которая превысила 70 долларов за баррель в январе, выровняется или продолжит расти, это даст правительству РФ небольшую передышку. Государственный бюджет был принят с учетом, что цена на нефть останется на уровне около 40 долларов за баррель, поэтому любой доход сверх этой цены может перерасти в валютные резервы и перейти в Фонд национального благосостояния. Это может привести к тому, что в руки Кремля будет поступать довольно большая сумма денег. Крупные энергетические компании страны, в частности нефтяной гигант "Роснефть", против намерения Кремля прибрать к рукам эту выручку, ведь вместо этого они предпочли бы увеличить свои собственные доходы. "Роснефть" может перехитрить Кремль и сохранить свою нефтяную прибыль за рубежом, но этот маневр усилит политическую борьбу между Путиным и главой "Роснефти" Игорем Сечиным – возможно, вторым по влиянию человеком на России. Кремль также рассматривает вероятность привлечения около 18 млрд долларов в долг на мировых рынках, но США пытаются ограничить возможности России в заимствованиях. Однако Москва ищет связи на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в поисках альтернативных кредиторов. У России также имеются относительно большие валютные резервы (около 356 млрд долларов по состоянию на конец декабря 2017 года). Эти валютные резервы предназначены для использования во внешней торговле, а не для укрепления национальной экономики, что подтвердил Путин в недавнем интервью. Тем не менее Кремль нарушал это правило во время прошлых кризисов, например, в 2009 году, когда его резервы сократились на 210 млрд долларов. У Кремля осталось мало инструментов, позволяющих предотвратить дестабилизацию, которая сделает год выборов еще более жестким.

Admin: в эту ночь с 29 на 30 января по масквабадскому времени конгресс сша озвучит кремлевский доклад «Кремлевский доклад» будет представлен минфином США, раскрыта главная интрига последних нескольких месяцев, — список «друзей», или как их называют, «хранителей кремлевских денег». Когда олигархи РФ вернут украденный у российского народа триллион? А главное -- что будет со страной в марте 2018-го ?

Андрей: Минфин США внес имена 210 человек в «кремлевский доклад» В список попали представители кремлевской администрации, включая Дмитрия Пескова и Владислава Суркова, а также российские бизнесмены В «кремлевский доклад», переданный конгрессу США, вошли имена 210 человек (https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/file/8/78/755172907012788.pdf), следует из документа, распространенного Минфином США. Ведомство обнародовало лишь фрагмент — незасекреченную его часть. В обнародованной части содержится список из 210 фамилий, который поделен на четыре части: «Президентская администрация», «Кабинет министров», «Другие высокопоставленные политические лидеры» и «Олигархи». Среди представителей президентской администрации, попавших в список, — пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, глава президентской администрации Антон Вайно, его первые заместители Алексей Громов и Сергей Кириенко, а также помощник президента Владислав Сурков. Всего в этом разделе 43 фамилии. Советник президента по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев отказался прокомментировать РБК включение его в «кремлевский список». «Без комментариев», — сказал он. Советник президента по вопросам культуры Владимир Толстой в разговоре с РБК сказал, что «не знает никаких подробностей про «кремлевский доклад», и отказался прокомментировать документ. Во втором разделе оказались все члены российского правительства, включая Дмитрия Медведева, Игоря Шувалова, Аркадия Дворковича, Сергея Лаврова, Юрия Трутнева, Александра Ткачева. «Было бы очень обидно не попасть в такую компанию», — передал РБК вице-премьер Юрий Трутнев через своего представителя. В Минсельхозе сообщили, что не комментируют список. В раздел «Другие высокопоставленные политические лидеры» попали спикеры Совета Федерации и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин соответственно, а также мэр Москвы Сергей Собянин. В списке также фигурируют главы российских госкомпаний, включая руководителей «Роснефти» и «Газпрома» Игоря Сечина и Алексея Миллера соответственно, главу «Ростеха» Сергея Чемезова, гендиректора РЖД Олега Белозерова, главу Сбербанка Германа Грефа, главу «Интер РАО» Бориса Ковальчука и других. Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался комментировать РБК включение в список главы компании Игоря Сечина. Представитель «Интер РАО» отказался комментировать включение в список главы компании Бориса Ковальчука. В раздел «Олигархи» попали, в частности, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, основатель и глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков, совладелец Альфа-банка Петр Авен, основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов, основной владелец Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктор Рашников. и другие. В документе прописано, что к фигурантам раздела «Олигархи» отнесены те, чье состояние согласно открытым и заслуживающим доверие источникам оценивается в $1 млрд и более. Представитель АФК «Система» пока отказался от комментариев. То же самое сделали представители Мордашова и Рашникова. Согласно обнародованному списку всего в нем 114 чиновников и руководителей госкомпаний, а также 96 представителей бизнеса, которых Минфин США называет олигархами. Автор: Мария Бондаренко. При участии: Алина Фадеева, Людмила Подобедова, Любовь Алтухова. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/30/01/2018/5a6ffcaf9a7947360aace63d

Андрей: Американский инвестор и лоббист Билл Браудер рассказал в интервью Настоящему Времени, почему, по его мнению, персональные санкции в отношении россиян, близких к президенту страны Владимиру Путину, будут действовать эффективно. "Это идеальная стратегия, потому что [у Кремля] нет возможности адекватно ответить", – считает Браудер. Лоббист подчеркнул, что он персонально не имеет отношения к подготовке нового списка. В 2009 году доклад Браудера в Конгрессе лег в основу так называемого "списка Магнитского" – закона, который вводил персональные санкции против россиян, предположительно имеющих отношение к гибели юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского в российском следственном изоляторе. "Нацелившись на олигархов, Соединенные Штаты создали для них интересную дилемму. Чем больше они лояльны к Путину, тем выше вероятность их включения в санкционный список. В то же время: чем меньше они верны Путину, тем больше у них проблем с Путиным. Это создает для них серьезную проблему, и вы можете увидеть, как в Москве люди обескуражены и паникуют из-за этого", – пояснил Браудер. По его мнению, со временем санкционные списки будут увеличиваться. "Я не думаю, что есть какое-то изменение в политике санкций", – сказал он. В понедельник, 29 января, как ожидается, администрация США представить Конгрессу "кремлевский доклад", в котором будут перечислены должностные лица, политики и олигархи, близкие Владимиру Путину. Часть доклада будет засекречена. Предполагается, что на основании этого доклада Минфин США введет новые санкции против этих людей, членов их семей и наложит ограничения на зарубежные активы. В декабре прошлого года российский суд заочно приговорил Браудера к девяти годам лишения свободы. Его признали виновным в преднамеренном банкротстве и уклонении от уплаты налогов на сумму более 3 млрд рублей. Это уже второй приговор российского суда против Браудера, вынесенный заочно. Путин обвинял Браудера в финансировании Демократической и Республиканской партий США, и ссылался на то, что американский лоббист приговорен к девяти годам лишения свободы. Российский президент говорил, что в основе деятельности Браудера лежат "обыкновенный криминал, жульничество и воровство".

Яванна Алексиевич: Максим Калашников написал: Стратегически Путин проигрывает. Ведь экономика США растет в год вдвое быстрыми темпами, нежели экономика РФ. Кремль ничего не может поделать с застоем в экономике, с обнищанием граждан и регионов. Он бессилен преодолеть нарастающее научно-техническое отставание РФ от Запада и от Китая. На наших глазах с позором проваливаются кремлевские "инновационные институты" - АСИ (Агентство стратегических инициатив) и НТИ (Научно-технологическая инициатива). Как и "пузырь" Сколково. Они попросту неработоспособны. Это отлично видно на примере беспилотного автомобиля КАМАЗ, еще недавно - парадного кремлевского проекта. Оказывается, все кончилось пшиком! Выход на западные и китайский рынки сразу же дали стократ больший эффект. А все эти сколковы-аси-нти оказались очередной бюрократической волокитой. Эрэфия не может осмелиться сделать что-то первой в мире по части науки и техники. Все это, вкупе с бессилием Кремля в экономике, и грозит РФ поражением. Пускай отсрочку Москва и получила. Подробности - ниже... http://expert.ru/expert/2018/05/ii-trebuet-otlichnoj-matematicheskoj-shkolyi/ "В Лас-Вегасе 9–12 января проходила ежегодная международная выставка потребительской электроники CES-2018. Более четырех тысяч производителей приехали туда продемонстрировать свои достижения. Среди них была и компания Cognitive Technologies — единственный российский участник CES, создающий системы искусственного интеллекта (ИИ) для беспилотников. Мы встретились с президентом компании Ольгой Усковой и поговорили о результатах выставки, о будущем беспилотного транспорта и о том, есть ли толк от государственной поддержки в России... ...— Каковы итоги выставки. Вы заключили новые контракты, соглашения о сотрудничестве? — Подписали контракты о намерениях. Раньше мы не сотрудничали с Китаем, а CES дал нам сразу семь партнеров оттуда. В Китай мы хотим уже давно. Это миллиарды пользователей, быстрорастущий рынок. Но раньше мы не понимали, как работать с интеллектуальной собственностью в Китае. На CES нам удалось договориться с партнерами, что будем работать в европейском праве. Так что вопрос сдвинулся с мертвой точки. CES принес развитие американских и европейских контрактов, несколько интересных альянсов с созданием новых продуктов. Анонсировать пока не могу, но скажу, что с двумя крупными европейскими компаниями мы договорились об умных деталях с нашим ИИ, которые пойдут в серию уже в этом году... ...— Кроме вас были еще российские компании? — По каталогу было еще 18 компаний. Был коллективный стенд, который привез Минэк, была команда с умными экранами, они хорошо выступили. Но это совсем немного. Было видно, что у России нет экономики. Есть коллективы с интересными наработками, но нет инфраструктуры для их поддержки. Мы выжили только за счет собственных денег. — Почему так получилось? Ведь создали Агентство стратегических инициатив (АСИ), запустили Национальную технологическую инициативу (НТИ). Они вроде бы должны способствовать развитию технологий. — Ну это позор. Мы участвовали в НТИ, но ушли от этого. Когда нас туда пригласили, они только формировали AutoNet. Дали обещания, поставили цели. Основная цель — запустить беспилотный КамАЗ на международные рынки. Тогда это было возможно: грохнулся рубль, КамАЗ был дешевле, чем Daimler и Volvo. Можно было попробовать занять хотя бы азиатские рынки, Ближний Восток, Африку. Мы прошли через все показы, рабочие группы, покатали всех кого можно на тестовых образцах, все чиновники под попой почувствовали беспилотные десять тонн. Вышло постановление правительства о запуске проекта, и после этого начался цирк. Одна экспертная группа, потом другая, потом третья — и так два года без принятия решений. — То есть проблема в бюрократии? — В отсутствии целеполагания. Им ничего не нужно. Мы не знаем, какую задачу решает АСИ, но эта задача не связана с реальным сектором экономики, с прорывными технологиями. Из-за ситуации с АСИ мы потеряли год: могли бы выйти на международный рынок в конце 2015 года, а не в конце 2016-го. КамАЗ как беспилотный автомобиль, по моему мнению, уже упустил шанс выйти на международный рынок. А три года назад сделать это было довольно легко. — Чем это грозит России? — Для страны это возможная потеря идентичности через пятьдесят лет. Происходит научно-техническая революция. Разделение труда в мире будет определяться ролью страны на высокотехнологических рынках. Если страна не будет на них представлена, она станет просто сырьевым придатком, складом, где будут хранить отходы. К сожалению, текущая экономическая политика пока закладывает такой сценарий. — И что делать? — Перейти на проектный режим, поменять людей, закрыть то, что не работает. Надо прекратить это разграбление. А то уже звучит идея о втором Сколково в Петербурге. Это совсем смешно. Сколково как институт недоработано: юридически, с точки зрения пиара. На мой взгляд, надо делать что-то другое с учетом ошибок первого проекта..."

Яванна Алексиевич: Минфин США опубликовал “Кремлевский список” коррупционеров-чиновников и олигархов, которые наворовали более миллиарда долларов каждый. Все они входят в путинскую ОПГ. В списке 210 человек. В приложении к докладу, которое останется засекреченным, могут включаться лица с меньшим состоянием и не входящие в число высших должностных лиц http://news.liga.net/articles/politics/14891635-kto_popal_v_kremlevskiy_otchet_ssha_polnyy_spisok.htm (полный список). Фигуранты “Кремлёвского доклада” автоматически не попадают под санкции, кроме тех лиц, кто уже находится в санкционных списках. Но это означает, что теперь любая организация на Западе, где пособники путина хранят награбленное, живут, отдыхают, учат своих детей и лечатся, трижды подумает, прежде чем иметь с ними дело. Да и спокойно спать, зная, что в любой момент их миллиарды могут быть заморожены, им точно не придется. Я бы назвал этот доклад “Чёрной меткой Минфина США”. Если ранее попавшим под санкции олигархам пришлось компенсировать издержки из российского бюджета, иссякшего до нуля Резервного фонда и карманов россиян, то на новых вероятных фигурантов санкционных списков финансовых ресурсов уже не хватит. Поэтому теперь плохо будет спать и сам путин. Но бессонницей будут страдать и не попавшие в доклад олигархи: “Те, кто туда попал, не имеют никаких подозрений называться американской агентурой. А те, кто не попал, — как раз большой вопрос к ним”, — заявил сегодня попавший в список Минфина США советник путина Сергей Глазьев. Тем временем Медведев, также украсивший своей фамилией список Минфина, заявил, что “непопадание в кремлёвский список — повод уволиться”. Скажите кто-нибудь Глазьеву и Медведеву, что путина в списке нет… А ведь как всё начиналось: “Крымнаш!”, “Донбасснаш!”, “Сириянаш!”, “Трампнаш!”. В общем, пока в россии не спят и сильно нервничают, я сбегаю за попкорном.

Йаэль: В Британии грядет финансовая катастрофа, поэтому нашим олигархам там капец Вы, конечно, мне не поверите и скажете – финансовая катастрофа грядет не в Британии, а в России, но я почему то уверен – бюджет великой страны сильно пошатнулся, да и на будущую свадьбу принца бабла надо (шучу, шучу, разумеется). Бен Уоллес, это который заместитель министра внутренних дел Британии, погрозил в сторону российских олигархов пальцем и сказал: - Когда мы доберемся до вас, … до ваших активов, мы создадим такую обстановку, что вам придется жить в тяжёлых условиях. В расшифровке это означает, что Грит Британи собирается требовать ото всех этих самых олигархов ответов на вопрос: откуда бабло? И даже соответствующий закон приняла для этого. Конечно, с одной стороны подобное можно объяснить приступом психического заболевания “ Русские идут”, характеризующегося неконтролируемой паникой и галлюцинациями в виде русских медведей с атомными боеголовками на спинах, вплавь пересекающих Ла Манш и прочие территориальные воды вокруг маленького, но гордого и независимого острова. Чуть раньше британский министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что Москва может уничтожить жизненно важную инфраструктуру Соединённого Королевства и спровоцировать таким образом «панику и хаос». С другой – так и вспоминается недавняя акция саудитов, которые славненько пополнили бюджет, собрав откупные со своих принцев и олигархов. На 100 миллиардов с небольшим, если в долларах считать, вроде? Не удивлюсь, если акцию эту “решиливщять на вооружение” другие страны. А так как принцев с олигархами своих может не хватать, то… начнут охоту за чужими. Ха. Жалко олигархов. Только обустроились, только решили себя “людьми почувствовать”. Вспоминается мамзель, дочка какого-то олигархического папеньки, которая отвечала “везде лучше чем в Рашке”. Интересно, сильно страдать будет, если что?

ВанХеда: Некоторые иностранные банки призвали российских граждан из списка в "кремлевском докладе" закрыть у них свои счета. Об этом у себя в Facebook сообщил российский политик Михаил Касьянов, пишет liga.net Бывший соратник убитого неподалеку от Кремля Бориса Немцова говорит о неназванных трех соотечественниках из списка Минфина США. "Прошло всего два рабочих дня, но уже несанкционный список начинает работать. То, что уже знаю: три его фигуранта получили просьбу от уважаемых зарубежных банков закрыть свои счета", - пишет лидер Партии народной свободы (бывшая РПР-ПАРНАС). Кроме того, утверждает Касьянов, одного из них даже попросили забрать сына из швейцарской школы на обучение на Россию. Сообщение политика прокомментировал бывший депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков. "Да, подтверждаю", - написал он.

ВанХеда: Обращение командующего оккупационными силами НАТО Граждане России! Власть преступной путинской клики уничтожена. Путин и его приспешники либо уничтожены, либо арестованы. Начинается новый этап в истории России — этам восстановления законности и демократии. Путь этот будет долгим и нелегким. Мы обращаемся к гражданам РФ всемерно способствовать установлению и укреплению демократии, выявлению и наказанию преступников, продавших, оболгавших и обокравших Россию. 1. ФСБ объявляется преступной организацией. Функционерам ФСБ надлежит в 24 часа зарегистрироваться в местном командовании оккупационных властей. Те, кто этого не сделает по истечении указанного срока, будут расстреляны на месте. Мы обращаемся к населению с просьбой выявлять и сообщать о местонахождении преступников - бывших сотрудников ФСБ. 2. ПжиВ объявляется преступной организацией. Всем бывшим членам ПжиВ надлежит зарегистрироваться в местном командовании оккупационных властей. Те, кто этого не сделает, будут арестованы. 3. Представители бывшей путинской администрации на всех уровнях — федеральной, субъектов федерации, городской лишаются права занимать какие либо руководящие должности. Вопрос об их наказании за совершенные преступления против русского народа будет решать суд. 4. Российские СМИ переходят под внешнее управление. Вопрос о наказании редакторов и журналистов, которые регулярно и сознательно врали своему народу, будет решать суд. 5. Органам милиции надлежит выполнять указания оккупационных властей. 6. Временно вводится смертная казнь за взятки на месте преступления. Лица, сообщившие о даче взятки, освобождаются от уголовной ответственности. При этом, сумма взятки значения не имеет. Сообщение водителя, который дал постовому полицейскому сто рублей, послужит причиной ареста и расстрела этого постового на месте. Надеемся, что данная мера послужит быстрому и эффективному прекращению коррупции в стране. 7. Специальная комиссия рассмотрит причины и способы обогащения так наз. «олигархов». Если выяснится, что их состояние нажито незаконным путем, их имущество и банковские активы будут арестованы и национализованы. 8. Имущество бывших путинских чиновников, нажитое незаконным путем, будет конфисковано. При этом, не будет иметь значения, если это имущество будет переписано на детей, жен, собачек и т. д. 9.Россия немедленно вовзращает Украине Крым, выводит все войска из так. наз. ДНР и ЛНР, прекращает всякую поддержку террористам. Боевикам ДНР и ЛНР надлежит в 24 часа сдаться представителям украинского командования. Те, кто этого не сделает, будут уничтожены. 10. Вопрос о компенсации России Украине за оккупацию Крыма и Лугандонии будет решать международный суд в Гааге. Составил Марьян Беленький.



полная версия страницы