Форум » ПОЛИТОЛОГИЯ-СОЦИОЛОГИЯ-ЭКОНОМИКА » СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В УКРАИНЕ: традиции » Ответить

СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В УКРАИНЕ: традиции

Олег Гуцуляк: СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В УКРАИНЕ: традиции

Ответов - 1

Андрей: Героем той эпохи был Петро Иваненко (Петрик), в 1691-1693 годах пытавшийся поднять восстание против царя и Мазепы и в своих универсалах выступавший против старшинской эксплуатации и стоявший "за посполитый люд, самых простых и бедных людей". Петрика надо вспоминать добрым словом - как вершину сознательной революционности в крестьяно-казацких восстаниях 16-17 века «Не раз открыто говорил я вам, старым и меньшим, добрым молодцам, в какой опасности обретается наш малороссийский край и до какого упадка приходит отчизна наша чрез ненавистных монархов , среди которых мы подлинно житие свое имеем: как львы лютые, рты свои разверзши, хотят поглотить нас во всякое время, т.е. сделать своими невольниками… Москва за нами, как за стеною, цела, и этим не довольствуясь, старается всех нас сделать своими холопами и невольниками…они [московские цари] позволили нынешнему гетману [т.е. Мазепе] пораздавать городовой старшине имения, а старшина, поделившись нашею братией, позаписывала их себе и детям своим в вечность и только что в плуги не запрягают, а уж как захотят, так и поворачивают, словно невольниками своими . Москва для того нашим старшим это позволила, чтобы наши люди таким тяжелым подданством оплошились и не противились москалям исполнять над ними свои замыслы, т.е. учинив в городах воевод своих, взять нас в рабство вечное… … не для того начали мы дело, чтобы своих людей воевать, а для того, чтобы при помощи божией, освободить их и себя от москвичей и панов наших грабительской неволи …вы сами, как разумные головы, рассудите, лучше ли быть в неволе или на воле, лучше ли быть чужим слугой или своим господином, лучше ли быть у москаля или поляка невольником мужиком, или вольным казаком… Нет надобности много писать вам — вы сами знаете, что делают с вами москали и хищные паны и что чинится вам от арендаторов — все то сами хорошо знаете, потому что они объездили вам все ваши шеи и всю вашу скотину позабирали . Станьте-ка, без всякой оговорки, за свои вольности, беритесь сполна, со всею честною правдою с нами…, и теперь, когда Господь Бог всемогущий поможет выбиться из-под ярма московского, то вы учините у себя такой порядок, какой сами захотите…» «Я стою за посполитый люд [простой народ], за самых бедных и простых людей. Богдан Хмельницкий избавил украинский народ от неволи ляшской [польской], а я хочу избавить его от новой неволи москалей и своих панов» http://revtribuna.org/?page_id=740 И Данилу Братковского http://revtribuna.org/?p=449 Если бы Богдан Хмельницкий в 1648 году взял Львов и Западную Украину, где буржуазные отношения более развиты, чем в Надднипрянщине тогда, был шанс перерастания крестьянской войны в раннебуржуазную революцию, что радикально изменило бы всю историю Восточной Европы, развалило бы феодальные Польшу и Москву, сделало бы Украинскую республику гегемоном в Восточной Европе и т.п. Но казацкая старшина не понимала того шанса, который возник, и хотела всего лишь служить на льготных условиях кому-то из окрестных феодалов - Варшаве, Москве или Стамбулу Иногда нужно указывать альтернативы. Демократическое объединение Германии путем народной революции снизу в 19 веке дало бы другую историю, чем та, которая реально была - с Бисмарком и Гитлером. нужно указывать на возможные альтернативы, а равным образом - в силу каких объективных причин они не реализовались



полная версия страницы