Форум » ПОЛИТОЛОГИЯ-СОЦИОЛОГИЯ-ЭКОНОМИКА » ОТВЕТЫ БАНДЕРОВЦА » Ответить

ОТВЕТЫ БАНДЕРОВЦА

Олег Гуцуляк: Почему, с точки зрения, русского шовиниста, алжирцы имеют право на независимость, а украинцы - нет? Чем борьба украинских националистов против Польши, Венгрии и СССР отличается от алжирского антифранцузского и антитурецкого, ультранационалистического, союзного нацистам и итальянцам (во время оккупации Северной Африки Рейхом) и "прославленного" своими зверствами против мирного населения, как французов ("черноногих"), испанцев и итальянцев, так и против своих же алжирцев, но "офранцуженных" ("харки")?

Ответов - 39

Амира: Объясните мне, русские шовинисты, почему резня французских колонизаторов алжирскими (или вьетнамскими) националистами - это хорошо, это "национально-освободительная борьба", а такое же в отношении польских колонизаторов на "извечно русской земле Волыни" летом 1943 г. - плохо, а? Кстати, большинство этих польских колонистов было награждено участками земли на Волыни именно за борьбу с русскими в т.н. "чуде на Висле"! Почему вы защищаете вековых угнетателей-католиков, в то время как мнимые "бандеровцы" (которые то на Волынь пришли только во второй половине 1943 г.) - это православные Русской православной церкви (т.е. они были, по вашей терминологии, "малороссийской диалектной группой единого православного русского народа" !!!), так как до первой мировой войны Волынь принадлежала Российской империи и на её территории никакой униатской церкви быть не могло, а?

Александр Красавцев: Опять бедные несчастные поляки. Прям терпилы европы какие-то. А то, какие они устраивали гекатомбы - что-то никто не вспоминает. Но главное даже не в том, кто и как пострадал. Главное - почему нынешние поколения должны каяться и испытывать вину за дела давно минувших дней, причем в одностороннем порядке. Либо мы вспоминаем ВСЕ подобные проявления геноцида с ОБЕИХ сторон, либо мы вообще ничего подобного не поднимаем. А если одна сторона обеляется, а вторая очерняется - это признак отсутствия справедливости как таковой.

Роксана Зорина: Создается такое впечатление,что человека Сатана создал, а не Бог: сколько зла человек сотворил на Земле...

Широпаев Алексей: Мягко говоря, странный тон взяла Польша в своих отношениях с Украиной, регулярно радуя Путина. То заявляет, что с Бандерой Украине в Европе, дескать, делать нечего, то вот откровенно заявляет о своих притязаниях на Львов, намереваясь поместить на новых польских паспортах изображение часовни-ротонды на Лычаковском кладбище. Полное безумие перед лицом общего врага. Полякам сейчас лучше бы вспомнить, как летом 1920-го они вместе с украинскими союзниками и братьями по оружию отражали натиск красных орд Тухачевского и Будённого - как раз подошла очередная дата Чуда на Висле. Нельзя не отметить весомый вклад в спасение Польши и Европы, сделанный украинской армией. Именно украинские войска не позволили Будённому, действовавшему в районе Львова, соединиться с Тухачевским: «Расчёты на “красных кавалеристов” Будённого не оправдались. Воспетой Первой конной армии, что собиралась помыть сапоги в Сене, не удалось выйти на оперативный простор. За 10 дней боёв под Замостьем армия Будённого не сумела сломить сопротивление 6-й украинской стрелковой дивизии армии УНР под командованием генерал-хорунжего Безручко. Украинцы спасли поляков, но поляки позже забыли их поблагодарить» (К.Матусевич, "Дзержинский против Пилсудского")

Galina Dychkovska : Имперскость (Польши) делает ее союзником имперскости вообще, и имперскости России в частности. Работа ФСБ именно так и ведется, именно поэтому "правые" "странным" образом стают пропутинцами. Польша в этом проиграет, ибо думает, что ослабевшая Украина им упадет к ногам. Не понимая, что Польши Путин боится куда меньше, чем Украины. И на самом деле ее (Польши)участь - не центр, а удельное княжество Москвы (в планах Кремля).

Yurii Gorshenin: Сотню раз уже говорил, но скажу еще раз: во всех странах свои истории и свои герои, и свои враги; не следует навязывать их другим. Бандера - герой в Украине, но враг в Польше. И пусть. Дело прошлое и надо это принять к сведению, а не истерить, делу этим уже не поможешь - герой останется героем, а враг - врагом. И не надо взаимных обид. В Польше ведь тоже можно найти врагов Украины, но они герои в Польше...

Yurii Gorshenin: Польша не совсем довольна перспективой получить рядом быстрорастущую Украину имхо Если Украина окажется в ЕС со своей дешёвой рабочей силой, со своими амбициями на лидерство в Восточной Европе, да ещё и оттянет часть помощи и инвестиций, то явно Польше неуютно. Россия же экономически Польше не так мешает. Ни в смысле соперника ни инвестициях, ни в с/х и тд.

Ігор Бурдяк : І Литва опротестувала http://www.eurointegration.com.ua/news/2017/08/4/7069410/ Литва проти зображення Святих воріт Вільнюса у польських паспортах Міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічюс… EUROINTEGRATION.COM.UA

Ігор Бурдяк: И одни и те же грабли у восточноевропейцев спустя сотни лет. На востоке азиатский монстр, а они друг друга подставляют, каждый пишет ссвою мифологию и историю и рассматривает соседей,как свои потерянные земли. Поучилисьбы в западной Европе объединению, когда грозит общий враг.

Vyacheslav Boychuk: Польський великодержавний шовінізм дещо іншої фактурності, але дуже подібюний до рашизму. Допоки Польща не перхворіє від хвороби "од можа до можа" - поляки українцям не друзі - так, непевні сусіди, що живуть з оглядкою на Європу. І то добре.

Олег Гуцуляк: А кто такой "бандеровец"? Участник национально- и социально-освободительного движения западной части украинского народа, временного сданного Кремлем на откуп капиталистическим Польше, Венгрии и Румынии (и это при том, что активно существовали пролетарские Галицкая ССР и Гуцульская республики, действовала мощная КПВГ-КПЗУ, а затем их члены, как и члены Компартии Польши были репрессированны СССР). Так почему же удивляться, что в 20-30-х гг. ХХ в. выросло в Западных Украине и Белоруссии поколении, полностью не доверяющее СССР ("Совитам")?

Olexander Maslak: В українсько-польських стосунках все складно, але з іншого боку все просто. Бо праві в обох країнах діють за логікою "подразник-реакція". Чим простіший подразник, тим простіша реакція. Оскільки в обох країнах правий табір "історієцентричний", то ця логіка не може не накладатися на матрицю "одвічних ворогів" і "славних предків". Пройшла акція на честь Шухевича в Україні - море гніву у Польщі. Сказав хтось у Польщі, що Бандеру вони дуже не люблять - море гніву в Україні. Далі варто просто стимулювати розкручування цього "історичного маховика" додатковими подразниками (як от інциденти із пам'ятками). І все - образ ворога, з яким варто почати (відновити) одвічний смертельний бій готовий. Насправді, я взагалі сумніваюся, що слов'янські народи (а поляки і українці найбільш "слов'янські" за своїм психотипом, і це радше недолік ніж перевага) готові вийти за рамки анархічного трайбалізму, з сотнями отаманів і "вождиків". Але пробувати якось це поправити можна спробувати.

Олена Семеняка: Німецьким націоналістам теж не до вподоби, що їхніх героїв очорнює весь світ ) Але заборонити слов'янам формувати власний національний міф не можуть. Тут тонка грань між завойовництвом / геноцидом та визвольною боротьбою залежно від того, яка зі сторін інтерпретує історію. Так само і з Волинню. Не думаю, що можливо уникнути тієї ситуації, коли ті, кого одна нація вважає героями, інші вважають злочинцями хоча б частково. Це нормальна ситуація, і україно-польський конфлікт інтерпретацій взагалі не унікальний. Як "переможці" за підсумками цього конфлікту, ми природним чином викликаємо острах з боку польського суспільства кульом УПА. Тому єдиний вихід - це розвиток нової пан'європейської ідентичності, в світлі якої старі історичні конфлікти (які не можна відмінити так само, як і їхню інтерпретацію суспільствами) відходять на десятий план. Польські націоналісти зізнаються, що пам'ятники здебільшого руйнують кремлівські провокатори, які обписують їх ідеями нації з помилками, або, подекуди, корисні ідіоти. Завдяки нашій співпраці про нас усе більше пишуть у польських медіа, поляки самі пояснють, що культ Бандера й УПА аж ніяк не спрямований проти поляків, молодь поширює заклики про те, що не дозволить стравити наші нації тим, кому це вигідно. На цьому тлі не можу не сприймати націоналістів, які не хочуть працювати в цьому напрямку, не як совість та авангард нації, а як тупикову гілку еволюції. Якщо правлячі кола Польщі ведуть себе неадекватно, це не привід ставати такими, як вони.

Олег Гуцуляк: Разница между национализмами есть. Есть национализм Модерна, высшим проявлением которого является национализм империалистический (французский, английский, американский, германский, русский, японский; а вот латиноамериканские нации в высший этап национализма Модерна так и не перешли). Но есть национализм модернизма (а как помните, есть на главном форуме тема об уточнении понятий : модернизм - это волюнтаристское экстремистское отрицание Модерна с явной апелляцией к архаике; но сам модернизм, как и далее постмодернизм, - это практики самого Модерна по самолечению), и его носители, добившись своего государства, переходят в национализм догоняющей модернизации (т.е. хотят стать вровень с национализмами Модерна; это - итальянцы, венгры, чехи, словаки, сербы, хорваты, пполяки, прибалты, сионисты, саудиты и проч. арабские нации). А те, кто не смогли добиться своего государства - на разных этапах и далее остаются национализмами модернизма (ОУН, ирландцы ИГИЛ, курды и др.), и все более агрессивными, но как только достигают своей государственности (Ирландия, Украина, африканские страны, Китай, Корея, Индонезия и др.), сразу же переходят на рельсы национализма догоняющей модернизации. Но теперь есть и национализм постмодернистский (постмодернизм - как перверсивное неэкстремистское отрицание того же Модерна, с комбинацией архаического и футуристического), и в него переходят нации Модерна в ответ на все больший рост господства государственной Системы, но поскольку он родился на Перифериях системы национализмов Модерна, то и формы неэкстремистской борьбы с ним соответствующее - "зеленые", права животных, права сексуальных меньшинств, приоритет права туземцев и т.д.). И властная Система для своего спасения решила сменить практику империалистического национализма Модерна на национализм постмодернизма. Но спасением мира является именно национализм не в рамках Модерна (каким являются национализмы Модерна, модернизма, догоняющей модернизации, постмодернизма), а национализм Постмодерна с его апелляцией именно к этносу как хранителю традиции (и высшей его формой станет интертрадиционализм).

Олег Гуцуляк: 1. «Бандера был фашистом и союзником Гитлера!» Этот миф основан на советских пропагандистских россказнях о Бандере, в которых 10% правды было смешано с 90% лжи. Так, например, рассказывалась правдивая история о том, что немцы освободили Бандеру из польской тюрьмы, из чего делался неверный вывод о том, что с этого времени Бандера стал работать на немцев. На самом деле Степан Бандера нигде не говорил о том, что Украина должна стать какой-то там "частью немецкого Рейха" (т.е., собственно, не был фашистом) и утверждал, что сотрудничество с Берлином может быть только временным — в военной сфере, в деле борьбы со Сталином и СССР. 30 июня 1941 года соратники Бандеры (батальон "Нахтигаль") во Львове провозгласили "Акт возрождения украинского государства", что взбесило Гитлера, и тот приказал арестовать Бандеру. 5 июля Степан Бандера был арестован в Кракове и помещен в концлагерьЗаксенхаузен, где, собственно, и просидел почти до самого конца войны. В сентябре 1944 года немцы предложили Бандере сотрудничество, но он выдвинул непременным условием признание "Акта о возрождении", что не устроило немцев, и в итоге никаких соглашений с немцами Бандера не заключал, а Нюрнберский трибунал не признал то, что Бандера как-то сотрудничал с немцами и ни в чем его не обвинил. В конце концов, почему "гонители Бандеры" не называют Сталина таким же "союзником Гитлера" — ведь до 1941 года они заключали вполне реальные соглашения и договора и даже вместе делили европейские страны. 2. «Бандеровцы — это то же самое, что эсэсовцы!» Этот миф обычно любят сдабривать картинками немецких пропагандистских плакатов, объявляющих набор в дивизию СС "Галичина" — мол, смотрите, как на самом деле вербовали бендеровцев! Однако нас самом деле дивизия СС "Галичина" не имела никакого отношения ни к Бандере, ни к бандеровцам — это была военная часть, принадлежащая к так называемым Waffen-SS и была предназначена для использования на фронте, подобные части были почти во всех европейских странах, захваченных Гитлером. Как об этом рассказывал Станислав Лем, "Галичина" была разбита в пыль в 1944 году под Бродами", а её остатки были задействованы для борьбы против словацких и югославских партизан. В мае 1944 года остатки дивизии "Галичина" сдались в плен союзникам и в послевоенной борьбе в Западной Украине не участвовали. В общем, боевые части Waffen-SS, набранные из украинцев, и собственно бандеровцы — это, как говорят в Одессе, две большие разницы, у этих двух сил были совершенно разные цели — первые бились за Гитлера и Украину в составе Рейха, вторые — за независимую Украину. 3. «Бандеру убили сами немцы, подослав агента спецслужб!» Опять же, этот миф имеет под собой советские корни — в СССР после смерти Степана Бандеры (он был убит 15 октября 1959 года из пистолета, ампулой с цианистым калием) была сочинена сложная версия — якобы у Бандеры был какой-то компромат на власти Западной Германии, и те решили его устранить. На самом деле Степана Бандеру убил агент КГБ Богдан Сташинский, который после этого деяния был награжден орденом Красного Знамени (секретным приказом). Спустя два года Сташинский сдался властям ФРГ и получил 8 лет лишения свободы, после чего Хрущев со скандалом разогнал спецотдел КГБ, занимающийся политическими убийствами. С началом Перестрjйки Кремль признал своё участие в убийстве Бандеры (так как именно СССР было выгодно, чтобы бандеровское движение сошло на нет), но некоторые продолжают до сих пор верить, что Бандеру якобы ликвидировали сами немцы. 4. «В Украине очень много бендеровцев! Да и в Беларуси хватает!» Последние бандеровцы исчезли где-то в конце пятидесятых годов, когда в Украине прекратилось вооруженное сопротивление советской власти и сошли на нет все боевые действия, но сталинисты до сих пор продолжают запугивать какими-то мифическими "бендеровцами" — мол смотрите, не едьте нА Украину, а то из леса дробь из обреза прилетит. А вообще в этом мифе прекрасно всё, так как он в зеркальном отражении показывает, кого именно сейчас сторонники СССР и сталинизма считают "бендеровцами" — да просто всех тех, кто выступает за независимость Украины, Беларуси и других стран, что входили в состав СССР. И это прекрасно объясняет, зачем сталинистам нужен современный миф о "страшном Бандере" — "а, вы выступаете за независимую Украину? Да вы же страшные бендеровцы!" — одной этой фразы как бы по умолчанию должно быть достаточно, чтобы низвести собеседника до уровня "ниже плинтуса". И Украина, и Беларусь состоялись как независимые страны, и никакого возврата"назад в СССР" уже никогда не будет — и вовсе не потому, что тут захватили власть какие-то "страшные бендеровцы", а просто потому, что население этих стран хочет жить в своём независимом государстве. В заключение хочется сказать, что лично я вовсе не идеализирую Степана Бандеру и не поддерживаю тех украинских националистов, кто считает Бандеру чуть ли не ангелом — мол, его солдаты ни разу никого не убили и были чуть ли не святыми. Разумеется, Бандера вёл войну за свои убеждения, в которой были жертвы — как это, собственно, и бывает в любой войне. Такие же вещи творила и Красная армия, "освобождавшая Европу", и героизированные в массовой культуре белорусские партизаны — о которых я могу вам порассказывать историй похлеще, чем про "бендеровцев". Сталинисты почему-то не любят вспоминать об этих вещах, хотя как по мне это неправильно; как говорится, сказал "А", говори и "Б". Начал рассказывать про "ужасы бандеровщины" — рассказывай и полную правду о советских войсках и партизанах. Истина заключается в том, что украинцы и Украина имеет право на своих героев — пусть даже и на таких, которые не слишком нравятся её соседям. https://maxim-nm.livejournal.com/367266.html

Олег Гуцуляк: Вопрос: Рост населения территории нынешней Украины совпадал с периодами "Голодомора и репрессий", а падение зафиксировано после окончательной победы демократии и независимости... Данные официальной статистики Госкомстата Украины. Ответ: И шо ты этим имеешь сказать? навезли после Голодомора на украинскую землю миллионы плодящихся русских колонистов. А после 1991 г. они же их потомки начали массово драпать из Украины - кто в могилу, кто на "историческую родину" Нечерноземья. чтобы там её удобрить... Отсюда и эти цифиры. С 2014 "в минус" ушли Крым и часть восточных областей - фактор связанный явно не с демографией. А падение рождаемости, увы, свойственно для большинства развитых или стремящихся таковыми быть стран. Если очень грубо, то контрацепция доступнее, чем лет 60 назад, и ожидания\затраты на ребёнка выше. Т.е. рождаемость у нас в мире двигают как раз те, кто слабо озабочен перспективами для молодой поросли, где требования к "дороге в жизнь" минимальны. Так что даже в благополучных странах "золотого миллиарда" рождаемость не намного лучше, и, в основном, прирост обеспечивают маргинальные слои населения. В странах бывшего СССР, где ещё и с экономикой плоховато, те же тенденции, только с ещё большим "минусом". И, допускаю, общие и для Украины, и для России (кроме, быть может, Кавказа..), и для Молдовы с Беларусью. Именно поэтому табличка не про то, как плохо именно в Украине (хотя да, явно не процветание...), а что Украина, что называется, "в общем тренде".

Олег Гуцуляк: Украинский язык - искусственно создан врагами России, чтобы разделить единый народ! Ответ: Т.н. "русский литературный язык" совершенно искусственный, творчество эпохи Просвещения, о чем, конечно, есть документы. В основе "русского языка" лежат болгарский и украинский, это бездарная смесь украинского и болгарского по сути своей.

npubop: До сих пор периодически вспыхивают споры "кто древней?", уходящие чуть ли не в дебри античности. Мир меняется настолько быстро, что вот абсолютно пох, считать историю своего народа от Рема, Рюрика или Ататюрка. Ибо три-четыре поколения назад мы были совсем другие. Но попытки натягивать сову на глобус неся абсолютную ахинею, что дескать "разработали и внедрили мову" или "нынешние россияне потомки русов" продолжают веселить в рамках контекста "шутка повторенная сто раз в сто раз смешнее", развивая которую тоже повторюсь: Россияне имеют отношение в русам Киевской Руси точно такое же, как и румыны к римлянам времен Римской империи. Украинцы имеют отношение к тем же русам Киевской руси как нынешние итальянцы к белокурым бестиям времен Сципиона Младшего и Траяна. Мы - итальянцы. Кацапы - румыны. И Карфаген Кремль должен быть разрушен. Dixi

Sergey Markariyan: В результате Голодомора 1932-1933 годов погибли 3 миллиона 943 тысячи украинцев. Об этом на пресс-конференции в Киеве 23 ноября сообщила главный научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Украины Наталья Левчук, передает «Слово и Дело». «Мы провели демографическую реконструкцию с учетом информации переписи населения СССР 1926 и 1939 годов ... Есть такое мнение, что существуют как общие факторы, так и отличия в причинах и последствиях голода в Украине и других регионах СССР. В Украине в 1933 году голод перерос в голодомор-геноцид. По нашим оценкам, потери населения СССР в 1932-1934 годах достигли 8,7 миллиона человек. В абсолютном отношении самые большие потери понесла Украина – 3 миллиона 943 тысячи человек», – отметила Левчук. Напомним, что Голодомор в Украине был организован руководством ВКП(б) и правительством СССР в 1932-1933 годах путем создания искусственного массового голода. Это привело к многомиллионным потерям, особенно в сельской местности. Такая политика была рассчитана на подавление национально-освободительного движения. https://ru.slovoidilo.ua/2017/11/23/novost/obshhestvo/stalo-izvestno-skolko-ukraincev-pogiblo-vremya-golodomora

ВанХеда: Вопросы бандеропитекам: 1 - Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, главы СНБО и главнокомандующего, назначенный «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным крымским парламентом – нет? 2 - Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке – это «бандиты и сепаратисты», а вооруженные бандиты в мэрии Киева – «власть народа»? 3 - Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - это «агрессивный экстремизм»? 4 - Почему Саша (Билый) Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА от бандитов, преследуются правоохранителями? Почему собственно против вооруженных бандеровцев Правого сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб Оплот, не возбуждено уголовное дело? 5 - Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»? 6 - Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»? 7 - Почему в Киеве можно сжигать и расстреливать безоружных беркутовцев и ВВ-шников, а в Харькове нельзя бить «мирных и безоружных» захватчиков облсовета и клуба Оплот? 8 - Почему флаги России на митингах и госадминистрациях – это сепаратизм, а флаги Евросоюза над Майданом и официальных флагштоках – это «евроинтеграция»? 9 - Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Рулёв – провокатор? 10 - Почему Янукович и Курченко – это «семья» и «олигархи», а Тарута и Коломойский – «честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции» ((с) честный бизнесмен Порошенко)? 11 - Почему в Косово отделение после кровавого конфликта – это демократия, а в Крыму референдум без кровавого конфликта – это антиконституционный сепаратизм? 12 - Почему в стране, претендующей на «европейскость» не только журналисты и политики, но даже «эксперты» позволяют себе отождествлять федерализм и сепаратизм? 13 - Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет? 14 - Почему куча людей носится с фетишами «единства и неделимости страны», если никаких аргументов в пользу неделимости, кроме повышения голоса и повторения заклинания «мы едины и неделимы», никто не приводит и привести не может? 15 - Почему присказка «хто нэ скачэ, той москаль», листовки «тут мешкають москали», создание законопроекта о языках руками Фарион-Матиос-Яворивского-Кошулинского «при участии» Фабрикант – это не экстремизм и не русофобия, а митинговое скандирование «Россия!» – это экстремизм? 16 - Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»? Ответы кацапугам: 1. Назначение Турчинова (Председателя Верховной Рады Украины) исполняющим обязанности Президента Украины было легитимным, так как за это проголосовало КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство парламента (более 300 голосов депутатов Верховной Рады Украины). Согласно Конституции Украины (ст. 136) Председатель АРК избираеется Верховным Советом АРК и УТВЕРЖДАЕТСЯ Президентом Украины. До того, пока он не утвержден - он не легитимен. 2. Потому что лидеры массовых протестов на юго-востоке провозгашали за развал государства (сепаратизм), неподчинение законам центральной легитимной власти, в то время как вооруженные люди в мэрии Киева восстали против неконституционной узурпации власти президентом и его кликой. 3. Против мирного митинга "Евромайдан" для разогона был использован спецназ ("Беркут"). Дальнейшее давление на митинг, собравшийся против методов разгона "Евромайдана", с использованием незаконных гранат (начиненных шрапнелью), стрельбой и трупами вывело власть узурпаторов (Януковича и его клику) из правового поля Украинской Конституции. 4. Сашко Билый, как известно, уже не ходит на этом свете. Он вместе с Небесной Сотней является ангелом-хранителем Украины. Оплот является сепаратистской структурой, поэтому действия правого сектора против него - законная обязанность граждан Украины по поддержанию конституционного строя. 5. Правый сектор - лишь одно из подразделений граждан в поддержку конституционного порядка в соответствии со ст. 65 Конституции Украины ("Защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, почитание её государственных символов является обязанностью граждан Украины"). Т.н. "крымские отряды самообороны" выступили ПРОТИВ территориальной целостности Украины, её конституционного строя. 6. Потому что ТАК ОНО И БЫЛО. 7. Беркутовцы и ВВшники НЕ БЫЛИ безоружными. Даже щит и гумовая палка - это уже оружие. А у них были и пистолеты, автоматы, гранатомекты (для гранат со слезоточивым газом), незаконные виды гранат (начиненные шрапнелью), БТРы и проч. Это четко видно на фото и видео. Потому что в Харькове протестовали против Оплота ЦИВИЛЬНЫЕ граждане. 8. Потому что Евроинтеграция - КОНСТИТУЦИОННОЕ решение Верховной Рады Украины (принято конституционным большинством). 9. Потому что Рулёв пошел прислуживать клике, узурпировавшей власть. 10. Потому что Янукович и Курченко стали узурпировать власть и мешать другим вести честный бизнес, требуя нарушения законов, строя коррупционные схемы и т.д. 11. Потому что в Косово репрессии начала проводит центральная власть против местного населения, в то время как в Крыму репрессии против представителей центральной власти и законопослушных граждан стали проводить банды из местного населения. 12. Потому что нет в Украине никакого закона, как определявшего бы федерализм, так и различавшего федерализм и сепаратизм. Любое НАСИЛЬСТВЕННОЕ нарушение территориальной целостности, установленное законами Украины, уже является сепаратизмом, даже под вывеской "федерализации". 13. А кто вам мешает врать? Хотите быть посмешищем во всем мире - врите. 14. В пользу "единости и неделимости" и не должно быть аргументов. Это закон, основополагающий принцип Организации Объединенных наций, в который входит Украина с 1945 г. 15. Бо украинцы скачуть, когда танцуют (гопак, например), а москали - нет. Помечать местожительство - это религиозная традиция. Кровью на дверях евреи помечали свои жилища за рубежом (в Египте, например). Депутат имеет право вносить ЛЮБОЙ законопроект. Вопрос в том, принять его или нет. Призывание ГРАЖДАНАМИ УКРАИНЫ иностранного государства - это коллаборационизм. 16. Повторяетесь. См. пункты 2, 5, 11 выше.

Яванна Алексиевич: ЗМІ повідомили, що сьогодні, 1 лютого, вночі Сенат Польщі ухвалив без поправок закон про Інститут національної пам'яті Польщі. Документ передбачає кримінальну відповідальність за заперечення злочинів українських націоналістів проти поляків. А что, умаляет национально-освободительную борьбу ирландцев против британцев, алжирцев и вьетнамцев против французов тот факт, что она сопровождалсь эсцессами против семей колонизаторов?

Яванна Алексиевич: Лавров: Россия уважает целостность Украины, но с учетом "референдума" в Крыму. Риббентроп тоже уважал целостность Чехословакии, но с учетом "референдума" в Судетской области. Но позже, на Нюрнбергском трибунале, ему в доступной форме доходчиво объяснили, что он ошибался.

Олег Гуцуляк: И какое отношение имеет национально-освободительная борьба алжирского народа против французского империализма с борьбой украинской власти со СВОИМ (гражданами Украины) населением? Да нет, это именно национально-освободительная борьба украинского народа против русского империализма и его неоколониальной администрации, набранной из местных коллаборационистов ("харки"). Украинские коммунисты оказались проводниками московской имперской политики, как и бандитские элиты Донецка и Луганска. Никакой враждебности к русским на Украине нет, есть глубокая ненависть к москалям, т. е. к имперцам, каковыми могут быть представители самых разных этносов.

Олег Гуцуляк: Говорить, что украинцы, белорусы и русские один народ - это все равно, если бы говорить что испанцы, португальцы и мексиканцы - один народ. Да, мексиканские туземцы (Новой Испании) были инфицированы испанской культурой, языком и религией, но это не означает, что они иберийцы! Также инфильтрация московитских туземцев русской культурой, языком и православием не дает им право считаться русскими! Так же, как иберийцы имеют полное право изменить свое название на испанцы, как латыняне - на итальянцы, валахи - на румыны, галлы - на французы, огузы - на туркмены, так и "русскі люде" - на украинцы. Не видеть этих аналогий могут только тупые в плане этнологии.

Олег Гуцуляк: malkavae 27 окт, 2017 23:24 (местное) К сожалению, это не так. Надо было, конечно, поступать по английским или бельгийским лекалам: хохлов в резервации, нормы выработки, рубка конечностей ленивым и т.д. Вместо этого - основание городов, постройка плотин и заводов.... Каму строили? Себе, аккупантам-каланизатарам строили!!! И КАК строили - тоже известно! 2 ноября 1708 года произошло уничтожение жителей Батурина... Московское войско жгло и грабило город, насиловало и убивало женщин... Меншиков отдал приказ никого не щадить и убивать даже детей. «… для Николая Полевого [Н.П[олевой]. Малороссия; ее обитатели и история // Московский телеграф. — 1830. — №17-18. — С.80, 86, 224-225, 256, – О.Г.] малорусский миф был лишь мифом, вину за создание которого он возглавлял на Карамзина… Полевой, с беззастенчивостью истинного жителя Империи, предлагал признать, что Малороссия никогда не была «древним достоянием» России (опять слова Карамзина): эту страну завоевали – как англичане Шотландию и Ирландию. «Мы обрусили их аристократов, помаленьку устранили местные права, ввели свои законы, поверья … но за всем тем обрусить туземцев не успели, так же как Татар, Бурятов и Самоедов». Раз уж малороссы оказались в таком ряду, понятно, что ни о какой особой их «русскости» говорить не приходится. «В сей народности [мы] видим только два основных элемента древней Руси: веру и язык, но и те были изменены временем. Все остальное не наше: физиогномия, нравы, жилища, быт, поэзия, одежда» [Назаренко М. Сокращенный рай: Украина между Гоголем и Шевченко // Новый мир. — 2009. — № 7. — С.164]. malkavae 27 окт, 2017 23:39 (местное) Завоевание завоеванием, дальше началась похабщина и "братушки-славяне". Вместо нормального геноцида по европейским нормам и полной ассимиляции выживших - не пойми что. А насчет себе строили - что малороссов в города не пускали что ли? А при СССР вообще пиздец начался - украинизация, наместников из украинцев посадили, которые сразу голодомор своим соотечественникам устроили и прочие ништяки. А шо, той же туземизации не было во французских и английских колониях? Фабрики-заводы не строили, в города не пускали? (в ЮАР и Родезии не пускали ТОЛЬКО после провозглашения независимости от метрополии!). И шо, не придумывали туземцам их алфавиты, не переводили на негритянские языки Библию, не издавали на их языках газеты? Там в скором времени весь средний админперсонал состоял из туземцев и даже представители избирались во французский парламент.

Олег Гуцуляк: Что касается предыстории конфликта на Донбассе, то опять таки застрельщиками всего этого стали западенцы, которые навязали свой националистический дискурс всему остальному населению Украины. Кремль просто воспользовался всей этой ситуацией в своих корыстных интересах. Абсолютная дезинформация. Донецк был заполнен людьми Малофеева, Жириновского и прочих имперцев еще до крымского референдума. Майдан был связан не с львовскими националистами, а с Юлей Тимошенко и отказом Януковича выполнять собственные обязательства по Евроинтеграции, его так и называли Евромайдан. Это уже потом, когда Москва развязала дикую антиукраинскую пропаганду, когда украинцев называли папуасами, рогулями, недочеловеками последовала националистическая реакция. (с) А.В.

Олег Гуцуляк: Неомарксист написал: В Украине Знамя победы запрещено законом о декоммунизации https://112.ua/obshchestvo/v-ukraine-zn ... 09598.html Само видео - https://www.facebook.com/100004690035414/videos/954013504764975/

ВанХеда: 27 января 1944 красные партизаны из отряда особого назначения НКВД "Победители" под командованием Дмитрия Медведева в селе Нивицы Радеховского р-на Львовской обл. сожгли сарай с запертыми в нем крестьянами-украинцами. Перед тем их по-садистски пытали, отрезая пилами и отрубая топорами руки и ноги. Всего было убиты и сожжено 25 крестьян. Это была месть "медведевцев" за чувствительные потери в схватке с небольшим отрядом украинских повстанцев из 17 человек, 11 из которых погибли в этом бою. Среди погибших был Роман Сеньков - талантливый художник, давний член ОУН, осужденный на Львовском процессе 1936 года к 15 годам заключения за участие в покушение на провокатора польской полиции и за то, что нарисовал план советского консульства и портреты его работников, которыми пользовался при покушении Николай Лемик, осуществивший атентат на начальника канцелярии консульства СССР во Львове и — по совместительству — эмиссара ОГПУ Андрея Майлова. В Нивицах "победители" сожгли несколько десятков хозяйств, как и в соседнем селе Троица. Погибших крестьян и повстанцев похоронили на сельском кладбище, а Медведеву через несколько месяцев было присвоено звание "героя Советского Союза".

Хеда: Факты про „бандеровцев“ Оригинал взят у falangeoriental в 15 фактов про „бандеровцев“, или О чем молчит Кремль http://falangeoriental.blogspot.com/2017/01/15.html Коммунизм и нацизм сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины. 1. Степан Бандера из верующей семьи, он не был военным и не участвовал ни в одном бою. В отличие от Сталина, который убивал людей миллионами (в том числе русских), Степан Бандера этого не делал. 2. Степан Бандера отсидел в немецком концлагере «Заксенхаузен» три года за провозглашение акта независимости Украины 30 июня 1941 г., а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству два родных брата Степана Бандеры были замучены в немецком концлагере «Аушвиц». Всё за то, за что они боролись, — за независимую, соборную и самостоятельную Украину. 3. ОУН и УПА — это разные вещи. Несмотря на то, что ОУН (Организация украинских националистов) была костяком УПА (Украинская повстанческая армия), однако ОУН и УПА — разные структуры. Первая, ОУН, — это политическая организация, вторая, УПА — это самая большая в Европе освободительная неофициальная армия. 4. Факт: ОУН была разделена на два лагеря — ОУН М и ОУН Б. ОУН М — «мельниковцы», не отвергавшие сотрудничества с Германией. ОУН Б — бандеровцы (те самые), которые были против любого сотрудничества с Германией. Именно ОУН Б (бандеровцы), ставя целью независимую Украину, составили костяк УПА (Украинской повстанческой армии). 5. Деятельность УПА начала только по факту немецкой оккупации (в 1942 году), то есть против Германии и её оккупации. 6. Несмотря на коммунистические мифы, воины УПА имели свою форму, свои звания, свои отличия, свои награды, среди них шевроны с гербом и флагом Украины. 7. Несмотря на коммунистические мифы, УПА присягала только на верность Украине. Соответствующий текст присяги был утверждён УГBP и введён приказом ГВШ, ч.7, от 19 июля. 8. В отличие от коммунистов, которые активно сотрудничали с Германией и поделили Европу пактом Молотова-Риббентропа, УПА и ОУН Б не сотрудничали ни с немецким, ни с коммунистическим оккупационными правительствами. В свою очередь коммунисты и немцы, кроме заключения пакта Молотова-Риббентропа, учили друг друга, проводили совместные репрессии, парады, обменивались вооружением и т.д. Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года! То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины. А за отказ сотрудничать с Германией два брата Бандеры были замучены в концлагере «Аушвиц».Тогда возникает вопрос: кто чей пособник на самом деле? Известный факт, что коммунистические пилоты учились в Германии, а Германия перенимала «опыт строительства ГУЛАГов» у коммунистов. Они помогали друг продовольствием за счёт голодоморов в Украине. УПА и Бандера не имели никаких договорённостей с немецким оккупационным правительством, за что Бандера сидел в концлагере, а большинство его семьи было репрессировано под разными предлогами как коммунистами так и немцами. 9. УПА не провела ни одного боя с постоянной армией СССР, а все «спины», в которые могли «стрелять», могли быть только спинами карателей НКВД, которые истребляли людей миллионами, а потом сжигали сёла! Одним из важных фактов является то, что УПА не оккупировала чужие земли, а действовала только на своей земле и защищала свою землю и свой народ как от немецких оккупационных войск, так и от карателей НКВД. 10. Уже давно известны факты, которые опубликовала СБУ, когда бойцы НКВД переодевались в форму УПА, чтобы проводить провокации! Одним из самых известных является свидетельство одного из участников специально сформированной спецгруппы РО НКВД майора Соколова. «Посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не входить в сёла под видом банд, ища бандитов, а воровать из сёл людей, стоящих на учёте РО НКВД, как имеющих связь с бандитам, и их допрашивать под видом УПА…» Ещё одно свидетельство: «Двигаясь по подконтрольным националистам районам примерно 300 км (!), дабы избежать столкновений и вести изучение повстанцев, ковпаковцы сами маскировались под националистов, снимая знаки различия». 11. Известный факт, что партизаны Красной Армии, находившиеся в лесах Западной Украины, признавали в дневниках, что УПА воюет против немецкой армии за независимость Украины. Среди таких наиболее известно свидетельство Семёна Руднева: «Наши около двух недель вели совместные бои с УПА против фашистов. Они нам говорят: «Мы, украинские националисты, против немцев и Москвы — за самостийную соборную Украинскую державу». Потом начались переговоры, в результате которых националисты обещали не выступать против нас и дали нашим батальоном четыре мешка муки, мешок крупы, мешок сахару и ящик спичек». 12. В УПА воевали люди разных национальностей. Среди них наиболее известны: русский Владимир Черемошинцев, еврей Хасман Мандик. Также известны воины УПА, среди которых белорусы, казахи, узбеки, татары, армяне, грузины, греки и т.д. 13. Установленный факт: большинство врачей в УПА были именно евреи. Они «Служили в УПА по зову сердца, сражаясь за независимость Украины, в палатах излечивая воинов…» — такие свидетельства оставляют врачи. 14. УПА ставила целью независимую, соборную и самостоятельную Украинскую державу. 15. Факт: УПА официально не распущена. ---------------------------------------- За публикацию этой статьи на личной ВК-странице 37-летний житель Перми Владимир Лузгин оштрафован на 200 тысяч рублей. Его объявили виновным по части 1 статьи 354.1 УК (реабилитация нацизма путем публичного отрицания фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, и распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны). Лузгину вынесли сравнительно мягкий приговор. Максимальный штраф по инкриминированному ему обвинению — 300 тысяч рублей, а максимальная санкция части 1 статьи 354.1 — три года колонии. Свою публикацию Лузгин сделал 24 декабря 2014 года. С момента публикации поста его просмотрели около 20 пользователей «Вконтакте». Первый допрос блогера по делу состоялся 25 марта 2016-го. Первоначально Лузгин признавал вину, рассчитывая на рассмотрение дела в особом порядке. В дальнейшем, однако, он изменил позицию и вину признать отказался. Как говорится в приговоре, на суде он заявил, что отрицает вменяемое ему распространение заведомо ложных фактов, «так как текст приговора Нюрнбергского трибунала не изучал, „коммунистов“, о которых шла речь в статье, с СССР никак не отождествлял, статья ему показалась правдоподобной». Разбирательство по делу прошло в июне 2016 года в Пермском крайсуде. Вел процесс судья Андрей Кузнецов. На следствии и суде в качестве свидетелей были допрошены бывшая жена подсудимого Н. Шаевич, с которой он до октября 2015-го жил в одной квартире, и его отец Владимир Лузгин-старший. Шаевич на суде подтвердила, что у обвиняемого есть личная ВК-страница, на которую он выходил со своего мобильника. Лузгин-старший на следствии рассказал , что «примерно весной 2015 года Владимир стал критиковать политику России по отношении к Украине». Еще одним свидетелем стал декан истфака Пермского гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. В своих показаниях на следствии он заявил, что «имеющееся в нем (тексте, опубликованном Лузгиным. — Ред.) высказывание является несоответствием, признанным на международном уровне». Приговор судья Кузнецов вынес 30 июня. Меру пресечения Лузгину до вступления приговора в законную силу он постановил не избирать, а вещественное доказательство по делу — 4-й «Айфон», с которого была сделана публикация, — оставить в распоряжении осужденного. Будет ли Лузгин обжаловать приговор, неизвестно.

Хеда: atarantsov (95.108.133.207) Бандера и сам неоднократно убивал, за что приговором совсем не сталинского, а польского демократического суда приговорен к пожизненному заключению, откуда его освободил Гитлер. И кроме того втянул в многолетнюю кровавую войну с братским русским народом милионы оболваненных им западноукраинских рабочих и крестьян, за что навеки и проклят русским и украинским народами. Бандера убивал колонизаторов и оккупантов, нарушивших Версальский договор и анексировавших Галичину и Волынь (которые лишь на 20 лет с 1920 г. были подмандатными, как Палестина - под мандатом Великобритании). Никого он не втягивал, не приписывайте ему супергеройских способностей. ОУН восстала против немцев в 1942 г., когда никаких советских давно в Украине не было, а их били немцы на Волге. Почему-то восстание бывших союзников немцев итальянцев (в 1943 г.), словаков, финнов, румын, болгар (все в 1944 г.) Москва признала (и даже наградила бывшего друга Гитлера короля Михая орденом Победы), а вот восстание галичан и волынян против немцев и их шуцполиции из поляков (в 1942 г.) - нет. Это еще раз показывает лицемерие и двуличие Кремля.

Олег Гуцуляк: нацистских прихвостней Бандеры и Шухевича Бандера-то вообще сидел в нацистском концлагере, а его братья там же были убиты. Никаких договоров и сговоров с Рейхом он никогда не совершал. Шухевич. после того, как увидел, что такое "новый порядок" именно и поднял восстание против Рейха. Еще в 1942 г. В то время как откровенный нацистский прихвостень король Румынии Михай - только в конце 1944. И его, нацистского прихвостня, за это наградили орденом "Победы". О "волынской резне" я вообще молчу, так как антиколониальная борьба для вас есть только там, где она вам, рашистам, выгодна. Осуждая т.н. "волынскую резню", вы тем самым оправдываете колонизаторскую, антиправославную и антирусскую (ведь Волынь-то для вас русская земля?) политику поляков!!! Так что явно у рашистов с логикой - бо-бо! Моя критика украинского нацизма - это критика слева, а не справа. Критика здесь может быть либо антиколониальная, либо проколониальная. Иного не дано. украинской (центральноукраинской) протонации Мы не протонация. Мы единая нация от Сяна до Дона, от Десны до Крыма. Только на кострах инквизиции горели невинные люди, а жгли их человеконенавистники-фанатики вроде тех нацистов, которые заживо сожгли людей в доме профсоюзов в Одессе. И современным украинским нацистам тоже следует помнить о том, что потом придёт время платить за всё. на кострах никониане сожгли не меньше старообрядцев, если не больше. Ладно, но сначала располатитесь вы, а потом уже мы. Вы первые начали! Пепел сгоревших в Киевском Доме Профсоюзов бъет в ниши сердца!

Олег Гуцуляк: Я не собираюсь ничего доказывать. Я просто констатирую убожество и двуличие вашей рашистской пропаганды. Вот посидишь в таких же "комфортных условиях", тогда и поговорим. Ага, джайн Махатма Ганди также вдохновлял Дивизию "Азад Хинд". Значит Бандера = Ганди! Да я еще больше фоток могу повыствлять с жертавами ваших НВДистов, в том числе девушек и детей (из того же Демьянового Лаза за 1940 г.). И о том, как ваши учительницы в "стрибках" выселяли в Сибирь целые семьи, составляли расстрельные списки и т.д. тоже множество можем рассказать (тома документов из архивов украинского КГБ изданы!!!) 100 найбільш переможних битв УПА з Німецькими каральними військами http://falangeoriental.blogspot.com/2014/01/100.html

Олег Гуцуляк: 100 найбільш переможних битв УПА з Німецькими каральними військами http://falangeoriental.blogspot.com/2014/01/100.html З літа 1942 року почалося масове створення відділів самооборони в населених пунктах, котрі ліквідували німецьку жандармерію, поліцію та захищали мирне населення від карателів. У вересні 1942 року Провід ОУН(Б) прийняв рішення про організацію більш мобільних збройних відділів, розмірами сотень для допомоги місцевим сільським боївкам (СКБ). Протягом жовтня 1942 року першу сотню УПА організував референт Крайового проводу ОУН Сергій Качинський-Остап в Кивинському повіті на Берестейщині. У листопаді 1942 року другу сотню УПА організував поручник Іван Перегійняк (Кавбешко) поблизу Луцька. У грудні 1942 року організували сотні УПА: хорунжий Ярема в районі Колки-Степань, Ворон в Пустомитських лісах і Крук на Крем'янеччині, Тернопільщина. Усі сотні перейшли під безпосереднє командування поручника Василя Івахіва (Роса, Сонар, Сом). У грудні 1942 року усі сотні ОУН(Б) одержали назву: Українська Повстанська Армія (УПА). У вересні 1942 року боївка ОУН(Б) під командуванням Сергія Качинського-Остап ліквідувала станицю жандармів у с.Піддубці, р-н Луцька. 07 лютого 1943 - - - сотня УПА під командуванням Довбешка-Коробка провела наступ на загін жандармерії у м.Володимирець. Містечко повністю визволено від ворога, здобуто 20 одиниць вогнепальної зброї, 65 ковдр, амуніцію та інші речі. Втрати ворога: 7 вбитих, включно з командиром жандармерії інші розбіглися. Втрати УПА: 1 вбитий і 2 ранених. 22 лютого 1943 на лагер УПА біля Висоцька напали дві німецькі роти. Відділ УПА вступив у важкий бій, після прибуття допомоги німцям чисельністю 350 осіб відділ відступив у ліс. Втрати німців: 20 вбитих; втрати УПА: 2 вбитих, включно із к-ром Коробкою. З лютого 1943 розпочинаються широкомасштабні бойові дії на Поліссі з метою усунути німецьку адміністрацію і очистити широкі терени для створення "повстанських республік". 10 березня сотня УПА провела успішний наступ на укріплені позиції німців в с.Оржеві, де знаходились також склади зброї. Втрати німців: 60 вбитих і ранених; втрати УПА: 4 вбитих, к-р Остап (Сергій Качинський), що особисто керував боєм. Здобуто величезну кількість зброї і військової амуніції, котру успішно передано тиловим структурам УПА. 20 березня відділ УПА розгромив лагер полонених в Луцьку і усіх заарештованих звільнив. Протягом березня організовано багато постійно діючих станиць УПА по селах Луччини і Ковельщини. 28 березня німці, чисельністю 1500 осіб, напали на сотню УПА, що квартирувала у м.Людвиполі. Розгорівся довготривалий, жорстокий бій. Підоспілі частини СС незмогли захопити укріплені позиції УПА і відступили до Костополя. Втрати ворога: 58 вбитих і ранених, 5 знищених автомашин; втрати УПА: 10 вбитих і ранених. 29 березня відділ УПА розбив табір полонених в Ковелі і тюрму. Визволено багато полонених. Під кінець березня на Кременеччині майже всі села опинились під контролем УПА. Німецькі загони сидять постійно в Кременці і тільки в день роб**ть вилазки у навколишні села силами багаточисельних підрозділів. Березень-квітень 1943 УПА в боях з німцями займає міста й містечка та звільняє полонених місцевих жителів із тюрем: Володимирець, Степань, Топоровиці, Людвипіль, Деражне, Олика, Цумань, Горохів та інші. Захоплено багато зброї і військової амуніції. Березень-квітень 1943 відділи УПА в більших містах Волині і Полісся розбили в'язниці і звільнили в'язнів: Крем'янець, Дубно, Ковель, Луцьк, Рівне, Ківерці. Захоплено багато зброї і військової амуніції. 02-04 квітня загін УПА опанував м.Горохів. Опановано банк, пошту, тюрму і звільнено політичних в'язнів. Здобуто багато зброї і військової амуніції. У на 03-04 квітня відділ УПА розбив карний лагер на Горохівщині. В'язнів звільнено. 04 квітня німці в силі 300 осіб напали на с.Постійно. Багато хат спалили, господарства пограбували. При відступі німців із села невеликий загін УПА організував добре сплановану засідку. Результатом короткого бою була повна поразка німців. Втрати ворога: 50 вбитих і ранених; втрати УПА 3 ранених. Здобуто: 2 важкі кулемети, радіостанцію, 2 фіри амуніції, польову аптеку. З 12 на 13 квітня відділ УПА наскочив на укріплені позиції ворга в м.Цумань. Німців розгромлено, звільнено полонених, здобуто зброю, коні та іншу військову амуніцію. Втрати ворога: 20 вбитих і 15 ранених - решта втекла. Втрати УПА: 0. В квітні на Володимирщині спалено майже всі держгоспи, переіменовані німцями на т.зв. лігеншафти. Це були маєтки колишніх куркулів, знаціоналізовані большевиками та захоплені німцями, де рабською працею працювало місцеве населення. Довший час після цього люди отримали можливість працювати на власних полях і годувати тільки себе. 17 квітня біля с.Борщівки відділ УПА організував засідку на німецький моторизований загін. Втрати ворога: 16 вбитих. Втрати УПА: 1 вбитий і 3 ранених. З 21 на 22 квітня організовано військову операцію силами двох сотень УПА по визволенню Іванової Долини, Костопильщина. Позиції ворога були добре укріплені, а підрозділи багато чисельні. Знищено адміністративні будинки каральних підрозділів окупанта, зірвано два залізничних мости, здобуто багато зброї, військової амуніції і 1 тону вибухівки. Втрати ворога: 250 вбитих, 150 ранених і полонених. Втрати УПА: 4 вбитих і 3 ранених. Кінець квітня 1943 на терені Остріг, Крем'янець, Шумськ відбуваються великі бої підрозділів УПА-Пінвніч та УПА-Захід із німецькою дивізією, котра складалася із двох армійських полків Вермахту, полку СС, полку жандармерії та полку козаків, завербованих німцями з полонених Червоної Армії. Після кількаденних боїв дивізію розбито. Армійські частини з неохотою вступали в бій і швидко розпорошились. Найбільші втрати німців біля населених пунктів: Верба - 120 вбитих, Шумське - 29 вбитих, Остріг - 32, Мізоч 11... 09 травня німці силою 400 осіб напали на село Яполоть, Костопільщина, грабуючи людей. УПА силою двох сотень окружив німців з трьох сторін. Розгорівся шестигодинний важкий бій. Втрати німців: 80 вбитих і ранених; втрати УПА: 0 14 травня німці окружили с.Любашу, Костопіль з наміром спалити хати, а мешканців розстріляти. Несподівано наскочили два рої УПА, котрі в короткому бою розігнали німаків. Знищено 11 авт, 35 німців, здобуто 2 скрині гранат. В травні 1943 року на шляху Ковель - Берестя-Литовське в засідку сотні УПА потрапив шеф гітлерівського СА Віктор Люце із штабом і великим загоном охорони. Один із представників найвищого командного складу Німеччини разом із своїм штабом знищений. В травні 1943 Головна Команда УПА-Північ вілправила відділ УПА у тримісячний рейд по Житомирщині і західній Київщині. За час рейду відділ провів 15 успішних боїв з німецькими поліційними частинами і більшовицькими грабіжницькими групами. Цей відділ знищив німецьку поліційну школу коло Житомира з залогою 260 поліцаїв, а недалеко с.Устинівка, Потиївського р-ну, 25 липня розбив німецький військовий підрозділ, що був спеціально відправлений на розгром спецвідділу УПА. З німецького боку було понад сто вбитих, ранених і полонених. У селі Камінка, Ярунського р-ну, було розбито більшовицьку диверсійну групу, що грабувала селян і вже стала причиною багатьох відплатних німецьких акцій на селянах. Диверсійна група котрозвідки ЧА в паніці втікла залишаючи на полі бою 66 вбитих та багато поранених. В травні 1943 у великому бою біля Дружкополя на Горохівщині повністю розбито великий загін СС, Знищено 56 німців і 140 фольксдойчів, ранених 200. В травні 1943 в бою в Пилипичах на Володимирщині вбито 96 німців. В травні 1943 УПА під стягом С.Бандери очистила від німців територію площею 2000 кв.км. на Волині. А місто Колки стало столицею повстанської Колківської республіки. В червні 1943 цілком очищено від німців Горохівщину і Деражнянщину. 20-25 червня 1943 захоплено містечка Любитів і Дивин на Поліссі. Залоги знищено, зброю і боєприпаси забрано. 19 серпня 1943 року здійснено наступ на м.Камінь Каширський. В акції брали участь: курінь Назара-Криги, сотня Лисого та сотня Кубіка. Добре спланована акція розпочалась рано вранці і завершилася о 17 годині. Протягом дня очищено від ворога усе місто. Втрати ворога: 120 вбитих (польські поліцаї та солдати вермахту). Втрати УПА: 2 ранених. Здобуто багато зброї і військової амуніції. 21 серпня 1943 відділ УПА знищив над рікою Іквою Манилівського р-ну на Рівненщині загін німців. Втрати ворога: 60 солдат. 25 серпня 1943 азербайджанський відділ УПА розгромив німців у Гощанському районі на Волині. 27 вересня 1943 на Долинщині німці здійснюють великий напад на вишкільний табів УПА. Триденні бої розгортаються на широкому терені наслідком яких є перемога відділів УПА. Вбито німці близько 350 солдатів. Основні ворожі втрати були, коли їх військовий підрозділ попав в пастку в урочищі. Тоді загинуло біля 200 німецьких солдат. Втрати УПА: 35 вбитих. В жовтні 1943 рейдуюча група УПА в кількості 6 сотень по Житомирщині, Київщині, Вінничині і Кіровоградщині зводить цілий ряд важких і великих боїв із німецькими і румунськими військами. Найбільші бої і величезні втрати у ворога: 15.10.1943 - біля с.Могилівка, на шляху Зв'ягель-Коростень, 17.10.1943 - в містечку Бараші, 20.10.1943 в с.В'язовець, Пулинського р-ну та інші. 03 жовтня 1943 відділ УПА опановує станиці німецької поліції в Литині (Вінничина), визволяє в'язнів, здобуває 300 одиниць вогнепальної зброї. Завдяки УПА все збіжжя залишилося в руках населення і люди почали трошки краще жити. 05 жовтня 1943 курінь УПА захопив місто Козин на Рівненщині. Знищено ворожий гарнізон, спалено тюрму, звільнено близько сотні в'язнів, здобуто зброю, продовольство, медикаменти. 08 жовтня 1943 сотня УПА провела переможний бій із ворогом біля м.Володимирець. Ворог втратив кілька десятків убитими. Здобуто велику кількість зброї і навіть один справний танк. 09 квітня 1944 в с.Лукавець, Сторожинецького р-ну на Буковинщині, знищено окупаційну залогу і всі харчі роздано людям. В квітні 1944 проведено визвольні акції на інших теренах Буковинщини: в селах Багна, Міліїв, Каратчів, Чорноус, Вилавче і інші.

Олег Гуцуляк: И что я сейчас поеду в Киев копаться в архивах? Где хоть какие-то выдержки из этих мифических архивов? Берите деньги и покупайте печатные издания сборников архивов КГБ. Кто вам мешает? самого факта предварительного обещания ОУН Украинского государства не отменяет. Обещала девка выйти замуж ))))))))) А вот совки с нацистами реально сговорились и поделили Украину, Белорусь и Прибалтику! И это реальное военное международное преступление без строка давности для правоприемников!!! «Прославившийся» в Хатыни 118-й шуцманшафт-батальон включал в себя часть представителей «Букавинского куреня», полностью состоящего из ОУНовцев под командованием эсэсовца Рыгора Васюры 118-й батальон шуцманшафта в основном как раз был сформирован из военнопленных и добровольцев из подсоветской Украины. Представителей Буковинского куреня там было 1 : 3. Григорий Васюра - бывший кадровый офицер — старший лейтенант Красной Армии (!!!!!!!!!!). О нем даже в русской Википедии статья есть. И сегодня в российской пропаганде распространяется версия о том, что убийство польских профессоров во Львове в июле 1941 года — дело рук батальона «Нахтигаль», сформированного из бандеровцев. Известный польский историк Гжегож Мотыка доказал, что это не так — цвет польской интеллигенции расстреляла немецкая айнзацкоманда, и это было частью плана по уничтожению польской элиты. Советская версия участия украинцев в расстреле евреев в Бабьем Яру была озвучена в книге Александра Шлаена, утверждавшего, что из 1200 палачей Бабьего Яра подавляющее большинство составляли украинские полицаи, а также бойцы Буковинского куреня. При этом он не ссылался ни на какие документы (!!!). Вторая версия — принадлежит уважаемому мной историку Виталию Нахмановичу, который на основе ряда документов доказывает, что курень пришел в Киев в начале ноября 1941 года, что автоматически снимает с «буковинцев» обвинения в трагедии Бабьего Яра в конце сентября — начале октября 1941 года (!!!) Означает ли это, что «буковинцы» принимали непосредственное участие в расстрелах? Прямых свидетельств об этом нет и, согласно всем имеющимся документам, расстрелы проводила немецкая зондеркоманда 4А. На вспомогательную полицию, в рядах которой было много мельниковцев (но не бандеровцев!!!) возлагались охранные функции — полицаи образовывали коридор, по которому гнали и избивали евреев (об «украинских националистах» вспоминает Дина Проничева), а потом грабили еврейское имущество. Национально-освободительное движение может быть коллаборационистским, фашистским, тоталитарным, антисемитским и т.п. С другой стороны, термин коллаборационизм очень политизирован. На Западе он применяется в отношении граждан того или иного государства, ставших на путь сотрудничества с оккупантами. Но украинского государства в 1941 году не было, и в этом смысле западноукраинских мельниковцев и бандеровцев, не имевших советского гражданства (буковинцы были поддаными румынской короны, награжденной затем орденм Победа!!!), сложно назвать коллаборационистами (!!!) Критерий, должен быть другим — насколько люди, сотрудничавшие с немцами, были вовлечены в военные преступления. И русских (аж 2 млн), в этом отношении, было значительно больше, чем украинцев (!). В 1944-м оба батальона (Буковинский и Киевский как 115 и 118 шуцманшафта батальоны) перебросили во Францию, где они в конце августа перешли на сторону французского Сопротивления, превратились в батальон имени Тараса Шевченко и …в течение месяца воевали с немцами (!!!). Солдатам батальона даже установлен памятник, которому французские солдаты еще и сейчас отдают честь.

Олег Гуцуляк: Русские выкупили Шевченка из крепостничества! І кого з росіян Ви там бачили? Ганна Черкаська про "діячів російської культури викупили з кріпацької неволі українського поета Тараса Шевченка»: «Російський художник Карл Брюллов і російський поет Василь Жуковський вирішили викупити Шевченка з кріпацтва. Енгельгардт погодився відпустити кріпака за 2500 рублів, на той час ця сума була еквівалентна 45 кг чистого срібла. Щоб здобути такі гроші, Карл Брюллов намалював портрет Василя Жуковського – вихователя спадкоємця престолу, і 4 травня 1838 р. портрет розіграли в лотереї, в якій взяла участь царська родина. «Росіянин» Карл Брюллов (1799-1852) - по батькові нащадок знаменитих французьких емігрантів-гугенотів, по матері – німець. Карл Брюлло став Карлом Брюлловим за указом Олександра I, аби прізвище сповіщало іноземцям про підданого з Російської імперії і нагадувало російські прізвища, йому подарували букву «в». Оскільки життя в Петербурзі не склалося, художник випрохав дозвіл виїхати в улюблену Італію. За легендою, він доїхав до кордону, там зняв увесь свій одяг і викинув його, бо не хотів брати з собою навіть пилюку Росії-мачухи. Російський поет В. Жуковський – нешлюбний син російського поміщика Панаса Буніна (прадід відомого письменника, лауреата Нобелевської премії Івана Буніна), мати – Сальха, туркеня за походженням, узята в полон росіянами при штурмі Бендер у серпні 1770 року. Полонянку хрестили з ім'ям Єлизавети Турчанінової. Народжений нею син Василь за бажанням П. Буніна був усиновлений білоруським шляхтичем Андрієм Жуковським (який жив «на хлібах» у Буніних), що дозволило Жуковському уникнути долі незаконнонародженого. Його особисте походження поглибило співчуття до долі Шевченка. Відомо, що поряд з портретом Жуковського розігрувалися предмети порцеляни і коштовності. Хто їх виграв і чи виграв хтось взагалі? Портрет Жуковського не виграв ніхто! Царська родина на нього претензій ніколи не виявляла. Після проведення лотереї Брюллов ще 14 років працював над портретом і тільки після смерті художника родина продала його російському підприємцю Третьякову. У 1939 році портрет Жуковського, за який, ніби то було викуплено Шевченка з кріпацтва, потрапив до новоствореного музею Т.Г.Шевченка в Києві. Оскільки лотерея із розіграшу портрета Жуковського не дала бажаної суми, кошти на викуп поета збирали в складчину, яку започаткували К. Брюллов, В. Жуковський, О. Венеціанов та Ю. Баранова. Олексій Венеціанов син грецького купця з НіжинаФармакі-Венеціано та українки. Живопису навчався у українця Володимира Боровиковського. Юлія Баранова (1789 - 1864) - німкеня, графиня, народжена Адлерберг, гофмейстриня, статс-дама, вихователька дочок Миколи I. Кошти для викупу здали: земляк Т. Шевченка художник Іван Сошенко; художник Аполлон Мокрицький з Полтавщини, нащадок козака Таволги, випускник Ніжинської гімназії вищих наук; поет Євген Гребінка (козацький нащадок роду Чайковських); граф Вієльгорський Михайло - поляк, віолончеліст, композитор. Василь Григорович - козацький нащадок із Полтавщини, випускник Київської академії, конференц-секретар Академії мистецтв, брав участь у викупі Шевченка з кріпацтва і допоміг влаштувати його в Академію мистецтв пенсіонером Товариства сприяння художникам. Т. Г. Шевченко присвятив Григоровичу поему «Гайдамаки» і згадує про нього на сторінках свого щоденника та в повісті«Художник». Лотерея відбулася 22 квітня (4 травня) 1838 року, а 25 квітня (7 травня) Шевченкові видали відпускну». В автобіографії Тарас Шевченко про свій викуп розповідає так: «1837 року Сошенко представив мене конференц-секретареві Академії мистецтв В.І. Григоровичу з проханням - звільнити мене од лихої моєї долі, Григорович передав це прохання В.А. Жуковському. Той попередньо сторгувався з моїм поміщиком і просив К.П. Брюллова намалювати з нього, Жуковського, портрет, щоби розіграти його в приватній лотереї. Великий Брюллов відразу погодився, і незабаром портрет Жуковського був у нього готовий. Жуковський при участі графа М.Ю. Вієльгорського улаштував лотерею на 2500 карбованців асигнаціями, і цією ціною була куплена моя воля року 1838-го, квітня 22-го».

Олег Гуцуляк: В ответ на https://www.youtube.com/watch?v=wYYtfZYBpYw Бандеру освободила из тюрьмы РККА, ударившая в спину Польше в союзе с нацистской Германией! Бандера - руководитель антиколониальной национально-освободительной борьбы западных украинцев против панской Польши, нарушившей мандат Лиги Наций и аннексировавшей Западную Украину (которые лишь на 20 лет с 1920 г. были подмандатными, как Палестина - под мандатом Великобритании). Не понятно, почему Соловьев защищает колонизаторскую политику Польши (и её чиновников) на "исконных русских землях" (Галицкой и Волынской Руси)????????? Почему Италии можно идти в Европу с Гарибальди, Ирландии - с героями ИРА, а Украине с Бандерой и УПА - нет? Джайн Махатма Ганди также вдохновлял Дивизию СС "Азад Хинд". Значит Бандера = Ганди! Шухевич. после того, как увидел, что такое "новый порядок" именно и поднял восстание против Рейха. Еще в 1942 г., когда никаких советских давно в Украине не было, а их били немцы на Волге. Почему-то восстание бывших союзников немцев итальянцев (в 1943 г.), словаков, финнов, румын, болгар (все в 1944 г.) Москва признала (и даже наградила бывшего друга Гитлера короля Михая орденом Победы), а вот восстание галичан и волынян против немцев и их шуцполиции из поляков (в 1942 г.) - нет. Это еще раз показывает лицемерие и двуличие Кремля. Почему, с точки зрения, русского шовиниста, алжирцы имеют право на независимость, а украинцы - нет? Чем борьба украинских националистов против Польши, Венгрии и СССР отличается от алжирского антифранцузского и антитурецкого, ультранационалистического, союзного нацистам и итальянцам (во время оккупации Северной Африки Рейхом) и "прославленного" своими зверствами против мирного населения, как французов ("черноногих"), испанцев и итальянцев, так и против своих же алжирцев, но "офранцуженных" ("харки")? Объясните мне, русские шовинисты, почему резня французских колонизаторов алжирскими (или вьетнамскими) националистами - с вашей точки зрения - это хорошо, это "национально-освободительная борьба", а такое же в отношении польских колонизаторов на "извечно русской земле Волыни" летом 1943 г. - плохо, а? Кстати, большинство этих польских колонистов было награждено участками земли на Волыни именно за борьбу с русскими в т.н. "чуде на Висле"! Почему вы защищаете вековых угнетателей-католиков, в то время как мнимые "бандеровцы" (которые то на Волынь пришли только во второй половине 1943 г.) - это православные Русской православной церкви (т.е. они были, по вашей терминологии, "малороссийской диалектной группой единого православного русского народа" !!!), так как до первой мировой войны Волынь принадлежала Российской империи и на её территории никакой униатской церкви быть не могло, а?

Олег Гуцуляк: меня маленький вопрос, многие украинцы считают, что бойцв немецкой дивизии СС «Галиция» герои и боролись за украинскую церковь, украинский язык, за то, чтобы их дети, внуки, чтобы мы с вами жили в могучей, процветающей, великой державе? Или они всётаки присягли верности фюреру и немецкой державе? Они такие же герои как герои УПА, которые по твоему мнению боролись с колонизаторами? Естественно, ставить знак равенста между УПА и дивизией нельзя. Дивизия Ваффен СС "Галиция" провела только один бой, под Бродами. была разгромлена. Остатки аж переправили в Италию (Римини). В национализме любом (как и еврейском), есть много партий и направлений. УПА - это творение ОУН, восставшей против бывшего союзника (Рейха) за его измену союзному договору (позже так же восстали те же союзники Рейха - итальянцы, словаки. румыны, за что их король даже получил орден Победы!), а Ваффен СС "Галиция" - УЦК (Украинского центрального комитета в Кракове, самоуправления украинцев в генерал-губернаторстве, не пошедшие на разрыв с Рейхом). Но СС "Галиция" никогда не выполняла карательных функций, это лишь боевая часть на финансировании СС. По вашей логике получается, что раз СС "Галиция" боролась за мову, церковь, за процветающую державу, то нам надо от этого всего отказаться???

Олег Гуцуляк: Дивизия Ваффен СС "Галициен" - преступная организация! Гестапо и СД использовались для целей, которые являлись, согласно Уставу, преступными и включали преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы на оккупированных территориях, проведение программы рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и убийство их. Подсудимый Кальтенбруннер, являвшийся членом этой организации, относился к числу тех, кто использовал ее для этих целей. Рассматривая дело гестапо, Трибунал имеет в виду всех оперативных и административных чиновников IV отдела главного управления имперской безопасности или тех, кого касались вопросы, связанные с гестапо в других отделах главного управления имперской безопасности, и всех местных чиновников гестапо, которые служили как внутри Германии, так и за ее пределами, включая сотрудников пограничной полиции, но не включая сотрудников таможенной пограничной охраны или тайной полевой полиции, за исключением тех членов, о которых говорилось выше. По предложению Обвинения Трибунал не включает лиц, находившихся на службе в гестапо для выполнения чисто канцелярской, стенографической, хозяйственной или подобного рода технической повседневной работы. Рассматривая дело СД, Трибунал имеет в виду отделы III, IV и VII главного имперского управления безопасности (РСХА) и всех других членов СД, в том числе всех местных представителей и агентов, почетных или каких-либо других, независимо от того, являлись ли они формально членами СС или нет. Трибунал признает преступной, согласно Уставу, группу, состоящую из тех членов гестапо и СД, занимавших посты, перечисленные в предыдущем параграфе, которые вступили в организацию или оставались в ней, зная о том, что она использовалась для совершения действий, объявленных преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или как члены организации лично принимали участие в совершении подобных преступлений. Основой для вынесения настоящего приговора является то, участвовала ли организация в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, связанных с войной; поэтому эта группа, признанная преступной, не может включать лиц, которые более не занимали постов, перечисленных в предыдущем параграфе, после 1 сентября 1939 г. То есть по итогу Нюрнбергский трибунал, оказывается, изначально только лишь обвинял, согласно своему уставу организации СС, СД, Гестапо как "преступные организации". Но в приговоре отошел от этой формулировки и сделал мягкое обвинение, использую терминологию "преступная группа" в составе каждой отдельно взятой организации. По итогу в сухом остатке мы можем смело утверждать, что все разговоры и инсинуации вокруг, допустим, 14-й дивизии СС "Галиция", о том, что данная дивизия была формально зачесана под одному гребенку с СС как "преступная организация", являются попросту притянутым за уши бредом. Коме того, есть решение Комиссии Жюля Дешена 1985-1986 гг, которая отрицает факты совершения преступлений солдатами 14-й дивизии СС "Галиция". А взялось это досужее мнение из-за того, что на НТ в обвинительной части от советской стороны наши обвинители настаивали именно на том, чтобы СС, СД, Гестапо и командование Вермахта были признаны "преступными организациями". Затею с командованием Вермахта трибунал отбросил сразу же, а для СС, СД и Гестапо ввел именно такую формулировку - "преступная группа лиц, которые были лично замешаны в совершении преступлений". Нюрнбергский процесс: сборник материалов / под ред. К. П. Горшенина (главный редактор), Р. А. Руденко и И. Т. Никитченко. — издание второе, исправленное и дополненное. — Москва: Государственное издательство юридической литературы, 1954. — Т. 2. — С. 1038.

Олег Гуцуляк: Вопрос № 1. Ты говоришь, что Донбасс и Крым — это Украина. Почему не копнёшь глубже, и не вспомнишь, где были Крым и Донбасс до 1922 и 1954 г., соответственно? Я знаю почему. Потому что они были в России, и ты не хочешь это вспоминать. Почему тогда вы не хотите вспомнить, что в 1920 г. Таганрог был передан в состав Донецкой губернии Украинской ССР, в феврале 1924 г. был передан в состав РСФСР? Город Стародуб с 1802 г. біл в составе Черниговской губернии, а в 1918-1920 гг. - в составе Украинской ССР, затем передан РСФСР, а та передала Белорусской ССР. Вопрос № 2. Признайся себе, что если бы какой-то советский правитель приказал отдать кусок Украины России, вы, свидомиты, не жалели бы своих лёгких, вопя о коварной московской агрессии. Но когда советский правитель отдаёт Украине куски России (Донбасс в 1922 г., Крым в 1954 г.), ты вопишь совсем другое. Аналогично вопите и вы, и еще больше )) Вопрос № 3. Ты говоришь, что крымский референдум 2014 г. о выходе из состава Украины нелегитимен. Почему же ты считаешь легитимными референдум 1991 г., оформивший выход Украины из состава СССР? Почему Украине можно, а другим нельзя? Свидомиты 1980-х напрямую призывали к нарушению территориальной целостности СССР, бескомпромиссно требуя объявления независимости в одностороннем порядке. Соблюдать советские законы они не считали нужным. Почему им можно, а крымчанам нельзя? Что можно Юпитеру, то нельзя быку. Потому что Украина - член-основатель ООН с 1945 г. и признанное мировым сообществом (в том числе и Россией) независимое суверенное государство. Право на выход союзной республики из СССР было закреплено в Конституции СССР. Такого права за Крымом не было закреплено в конституции Украины. Вопрос № 4. Ты говоришь, что крымский референдум проведён под дулами автоматов? А как проводился украинский референдум 1991 г.? Тогда украинские воинские части тоже переходили под руководство Киева, отказываясь от присяги Москве, и объявляли себя вооружёнными силами независимой Украины. Что было бы с теми, кто вздумал противодействовать объявлению самостийности? Наверняка, присягнувшие Киеву войска пошли бы на силовое подавление недовольных. Шайки националистов остервенело срывали советские флаги и вывешивали украинские, пикетировали воинские части, требуя либо их ухода из Украины, либо присяги на верность Украине. Особенно агрессивно шайки вели себя в Крыму, который не очень-то хотел в самостийную Украину. Так почему ты говоришь, что крымский референдум навязан силой, а украинский — не навязан? Не ощущаешь противоречия? Потому что вооруженные люди не находились в охране участков на референдуме, как это имкело место в Крыму (это видно на фото и видео). Дислоцируемые на территории УССР войска СССР находились только под юрисдикцией, но не управлением. Текст Присяги был утвержден Верховным Советом ПОСЛЕ референдума - 6 декабря 1991 г., и только тогда началось её принятие. Вопрос № 5. Ты называешь крымчан и донбассовцев сепаратистами. Почитай труды классиков украинской националистической мысли, того же Дмитрия Донцова, например, и ты найдёшь у них прямые призывы к сепаратизму. Донцов так и писал:«Мы должны воспитывать нашу молодёжь в духе политического сепаратизма». Украинский сепаратизм украинские националисты считают благом. Вся официальная история нынешней Украины — это дифирамбы украинскому сепаратизму. Почему украинцам можно быть сепаратистами, а Крыму и Донбассу — нельзя? Есть "сепаратизм порабощенной нации" (право которой на самоопределение защищается документами ООН), а есть "сепаратизм колонизаторов". Алжирские французы также боролись за свой сепаратистский Алжир (ОАС), также сепаратистами-колонизаторами была создана независимая от Британии белая Родезия. Но мир не признает и никогда не признает оккупантов - и их "сепаратизмы" потерпели крах. Вопрос № 6. Ты называешь крымчан предателями, ты сажаешь их в тюрьму за нарушение украинской присяги. Почему ты так же бескомпромиссно не относишься к украинским воинским частям, нарушившим советскую присягу в 1991 г.? Они сначала присягали Советскому Союзу и клялись свято беречь нерушимость его границ, а потом поклялись эти границы нарушить. Ведь самостийная Украина была как раз покушением на территориальную целостность СССР. Почему украинцам можно, а другим нельзя? Если ты честно задашь себе эти вопросы, ты поймёшь, что всё, что происходит сегодня с Украиной, заложено в конце 1980-х самой Украиной. Беречь то, что было упразднено государствами-основателями (Росия, Белорусь, Украина) и когда верховный главнокомандующий ВС СССР сложил с себя полномочия? Самостийная Украина не была покушением на целостность СССР, так как сама Конституция ССР предусматривала право на нарушение этой целостности (право выхода СОЮЗНОЙ республики из СССР).



полная версия страницы