Форум » ИСТОРИЯ-ЭТНOЛОГИЯ-РАСОЛОГИЯ » ЭТНОГЕНЕЗ » Ответить

ЭТНОГЕНЕЗ

Кирилл: .. мне, право же, всегда странно об этом говорить, но: 1. Есть чистопородные спаниели, чистопородные арабские жеребцы, чистопородные индюки. Их выводят специалисты в особых условиях и с большим трудом; такие собаки, лошади и птицы вывозятся на выставки, получают медали и каждая такая особь стоит полчемодана денег. Чистопородный этнос, тем более чистопсовую нацию вывести невозможно. Пока ещё никому не удавалось создать для этого достаточно обширный закрытый питомник. Даже Гитлер намеревался этот процесс запустить - весьма технологично, искусственно, - в будущем, с прицелом на третье поколение. Самые замкнутые северные островитяне на самом деле - не чистокровны. Самые громкие исторические кланы Ирландии происходят то от итальянцев (ФицДжеральд), то от норманнов (де Бург), от французов, фризов, датчан и тд. В Исландии, опираясь на саги, можно найти потомков средневековых славян или балтов. На планете Земля нет ни одного чистокровного русича, чистокровного еврея или чистокровного ирландца. Скажу страшное. Нет даже чистокровного армянина. ... разве что на других планетах, где-нибудь. 2. Этногенез продолжается. Это жутко, если вдуматься, но это - так. ... Если исторический процесс этногенеза прокручивать с неимоверной скоростью, - тысячелетие в секунду, - то это будет выглядеть, как калейдоскоп: самые разнообразные, разноугольные, ошеломительно разноцветные этнические элементы соединяются, составляют симметричные конструкты (тоже разноцветные), потом - рассыпаются, и остатки их образуют новые фигуры. Сто двадцать лет назад в России только отдельные специалисты знали слово "туркмен", и никто не знал слов "узбек" и "таджик". Там, где сейчас узбеки, было два совершенно разных (даже внешне) народа - сарты и кипчаки. Вместо туркмен были йомуды, теке, салыры, гоклены и, -- не помню, в общем, кажется, восемь больших народов (не племён, а именно народов), и десятка два мелких переходных этносов. И тд. Вряд ли кто-то будет сейчас спорить, что нет такой нации - туркмены. Или - что нет узбеков. Да, раньше не было, а сейчас - есть. Это нации, возникшие в ХХ столетии. (... Что, конечно, не исключает в ответ - взрыва возмущения (или сразу очереди из автомата) со стороны ревнителя какой-нибудь восьмитысячелетней сверхнации. Сам покойный турменбаши написал в книге "Рухнамэ", что туркмены были всегда, ещё никого не было, а туркмены были, три тысячи лет назад завоевали весь мир, создали сорок империй и научили индусов санскриту. Если этот мой текст туркмен прочитает - ух! Этнолог - профессия опасная. Потому нас и не слышно почти). Прямо сейчас, со второй половины ХХ века, происходит исчезновение поволжского народа мишар, летописной мещеры. Это большой народ. В начале ХХ века их было около полумиллиона, в конце века условно - около 200 000, сейчас сколько - наверно, никому неведомо: слишком размылись этнические границы, и сами мишары уже не знают в точности, кто они - ещё мещера или уже нет. Их поглощает другой народ, (когда-то - совершенно иной, разные этноязыковые общности!), - общеизвестный: татары. Идёт размишаривание и татаризация. Это и есть этногенез. Вопреки господствующему мнению, не было в истории момента, когда кто-то ( Маркс? Геббельс? Леонардо да Винчи?) - властно постучал авторучкой по кафедре и приказал: "Этногенгез стоп". И все народы окаменели и зафиксировались. ... вот вы, читатель, сидите у экрана, - а, вполне возможно, прямо в эту минуту в соседнем подъезде идёт во всю мощь процесс разрушения или формирования иного этноса. Может быть, даже на вашей площадке, за дверью напротив.

Ответов - 0



полная версия страницы