Форум » НООСФЕРИЗМ-АНТРОПОКОСМИЗМ-СОБОРНЫЙ РАЗУМ-АРИСТОН » ТЕХНОГЕННАЯ КАТАСТРОФА » Ответить

ТЕХНОГЕННАЯ КАТАСТРОФА

Олег Гуцуляк: ТЕХНОГЕННАЯ КАТАСТРОФА

Ответов - 9

Олег Гуцуляк: Ученые выяснили, как в озера и реки попадают опасные химикаты, негативно влияющие на гормоны человека. Они оседают на волокнах одежды, а во время стирки попадают в воду, которую стиральные машины сбрасывают в канализацию. Об открытии сообщается в журнале Environmental Science & Technology, а коротко о нем рассказывает The Telegraph. Высокий уровень фталатов и химических соединений из огнезащитных средств (прежде всего полибромистого дифенилэфира) в окружающей среде считается одной из основных причин мужского бесплодия и ослабления либидо у женщин в западном мире. Несмотря на то, что фабрики и заводы установили жесткие фильтры, эти вещества продолжают загрязнять среду. Ученые из Университета Торонто выяснили, откуда они берутся. Оказываются, опасные соединения «ловятся» из воздуха волокнами текстильных изделий. При стирке в машинах они попадают в воду, оттуда — в канализацию. Современные очистные фильтры отбирают не более 20 процентов этих веществ, а остальные 80 процентов доходят до рек и озер. Фталаты (соли и эфиры фталевой кислоты) повсеместно применяются в химической промышленности — при изготовлении духов, дезодорантов, репеллентов, пластиковой тары и так далее. Оказалось, что натуральные ткани притягивают почти вдвое больше фталатов, чем синтетические.

Йаэль: Wi-Fi ГУБИТ ВСЁ ЖИВОЕ! Wi-Fi имеет частоту 2,4Ггц, такая же частота и в микроволновке! Новый вид аллергии зарегистрировали специалисты в США. Оказывается, у некоторых людей обнаружилась аллергия на беспроводные сети wi-fi.Пациенты приходили к врачам с жалобами на головные боли, у них были симптомы, характерные для простуды (ломка суставов), а некоторые также отмечали ухудшение зрения.Как говорят сами медики, воздействие wi-fi на организм полностью не изучено, но с подобной симптоматикой еще сталкиваться не приходилось. Чтобы излечиться от «аллергии», медики предлагают побольше сидеть дома, ведь чаще всего частный сектор не входит в зону действия wi-fi.Ну правдолюбивые американцы уже активизировались. По стране начаты несколько судебных процессов, в которых истцами выступают родители. Причина — негативное влияние интернет-связи на здоровье их детей.Но уже сейчас многие соглашаются с тем, что wi-fi не так уж и полезен для здоровья человека. Некоторые ученые считают, что опасения имеют основания, поскольку wi-fi работает на той же частоте, что и микроволновая печь. На этой частоте в печи продукты разогреваются за пару минут, и логично предположить негативное воздействие ее на человека. Технологии беспроводных сетей стандарта Wi-Fi, оказывают вредное воздействие на растения. В то время как разработчики беспроводных сетей уверяют в их безопасности, некоторые исследователи приводят противоположные доводы.Провайдеры сетей Wi-Fi отрицают негативное действие излучения на организм человека, основываясь на данных некоторых исследований. Однако недавний эксперимент обнаружил, что электромагнитные волны Wi-Fi приводят к гибели растений. Ученые из университета Вагенингена в Нидерландах в течение трех месяцев исследовали воздействие излучения Wi-Fi на ясенях, поставив излучатели в непосредственной близости от них. В конце эксперимента у деревьев появились признаки лучевого повреждения. Их листья пожухли и потемнели, наблюдалось истечение живицы, в коре образовались трещины и другие симптомы гибели. Как считают сами ученые, если пять лет назад в Нидерландах симптомы облучения наблюдались у 10% деревьев, то сегодня эта цифра приближается к 70%. Конечно, данные этого исследования нельзя прямо переносить на человека, однако это еще один повод задуматься, ведь это не единственное заявление. Совсем недавно в Канаде, к примеру, родители учеников одной из школ потребовали от руководства учебного заведения перейти на проводные интернет-технологии, так как после длительного использования Wi-Fi у их детей появились различные жалобы. В основном их беспокоили головная боль, тошнота, бессонница и учащенное сердцебиение. Подобные явления требуют от производителей и органов по надзору более серьезных и масштабных исследований. Нецелесообразно развивать малоизученные технологии в связи с их потенциальной опасностью. Эксперимент группы девятиклассниц из Дании привлек внимание ученых со всего мира Пять девочек решили проверить, каким образом будет влиять излучение от Wi-Fi роутера на рост растений. Результаты эксперимента оказались более чем наглядны - большинство посаженных растений не смогли выжить, находясь в непосредственной близости к Wi-Fi-точке, сообщает информационный источник со ссылкой на ABC News. Пять учениц одной из датских школ поместили шесть лотков с семенами кресс-салата в комнату с двумя маршрутизаторами беспроводного интернета, а еще шесть поставили в обычной комнате без доступа к Wi-Fi. За 12 дней эксперимента семена в шести лотках, стоявшие в изолированной комнате, росли нормально, в то время как семена, на которые воздействовало излучение от роутеров, вырасти не смогли Больше того, некоторые из ростков становились коричневыми и умирали. "Это вызвало оживленную дискуссию в Дании относительно потенциальной опасности различных устройств, таких как мобильные телефоны и Wi-Fi-оборудование, для здоровья человека", - заявил учитель биологии Ким Хорсвейд. После того, как стало известно об этом эксперименте, исследованием заинтересовался профессор Каролинского университета в Швеции. По словам Хорсвейда, "он, вероятно, повторит эксперимент, только в настоящей научной лаборатории и со всей серьезностью". Идея поставить такой необычный эксперимент появилась у школьниц после того, как они заметили, что если спать рядом с мобильным телефоном, то на следующий день становится тяжелее концентрироваться. Так как у них не было оборудования, чтобы проверить человеческий мозг на взаимодействие с излучением от техники, то ученицы решили испытать свои догадки на растениях. Многие предположили, что излучение от беспроводных устройств вовсе не виновато в смерти кресс-салата, так как он мог умереть из-за температуры, исходящей от устройств, вблизи которых стояли лотки. Однако, по словам девушек, они поддерживали влажность в лотках, а также контролировали температуру в обеих комнатах. Аналогичное исследование было проведено три года назад в Нидерландах, когда исследователи заметили, что у некоторых деревьев в деловых районах стали отваливаться "куски коры". Ученые решили провести исследование: 20 ясеней в течение трех месяцев подверглись различным видам облучения. Цель эксперимента была узнать, как деревья отнесутся к Wi-Fi сигналам. После облучения деревья начали проявлять типичные признаки "лучевой болезни", например, свинцовый блеск на листьях. Нравственная сторона использование Wi-Fi Вы пользуетесь технологией беспроводной передачи данных Wi-Fi дома и вам все равно на облучение, которое "жарит" ваши клетки, но подумайте, рядом с вами живут люди и они вовсе не желают жить под покрытием вашего роутера и еще десяток соседских. Ведь, излучение от роутера распространяется, практически беспрепятственно, на большие расстояния! Это равносильно тому, что некурящий человек постоянно находится в смоге, окутавшем его, от окружающих курильщиков. Относитесь более ответственно и уважительно к живущим рядом людям. Ведь, за стенкой могут спать дети, у которых, в виду возраста, вовсе слабая защита. Обязательно ВЫКЛЮЧАЙТЕ Wi-Fi на ночь, а также, отключайте мобильную связь и всевозможные электрические приборы. Тем самым, вы уменьшите электромагнитный фон, это существенно увеличит качество сна и здоровья не только вам, но и окружающим! А ТАКЖЕ, МОЖНО РАЗМЕСТИТЬ ОБЪЯВЛЕНИЯ ПО ПОДЪЕЗДАМ С ПРИЗЫВОМ ОТКЛЮЧАТЬ МОБ. СЕТЬ И Wi-Fi РОУТЕРЫ, А ПО ВОЗМОЖНОСТИ И ВОВСЕ ПЕРЕЙТИ НА ПРОВОДНЫЕ СЕТИ - ЗДОРОВЕЕ БУДЕТЕ! БУДЬТЕ ОТВЕТСТВЕННЫ!15.08.16 - 1

Йаэль: Исследователи из США сообщили, что в будущем человечество от экологической катастрофы может спасти укороченная рабочая неделя, поскольку в таком случае будет сокращено потребление электроэнергии. По подсчетам экспертов, в случае сокращения на 20% выбросов углерода состояние планеты улучшилось бы заметно, это значительно смягчило бы те проблемы в экологии, которые существуют в настоящий момент. Ученые говорят, что эксперименты в отдельных регионах по сокращению рабочих часов приводят к тому, что даже небольшая экономия электроэнергии способствует сокращению выбросов CO2.

Йаэль: Ученые официально провозгласили начало новой геологической эры Группа экспертов, работающая в рамках Международной комиссии по стратиграфии, официально объявила на этой неделе о начале новой геологической эры – антропоцена, века человечества, о чем ученые сообщили на Международном геологическом конгрессе в южноафриканском Кейптауне. "Отличительная черта антропоцена заключается в том, что наши коллективные действия начали доминировать в работе всех экологических механизмов планеты. По сути, Земля – это гигантский космический корабль, экипажем которого является человечество. Если бы мы жили на реальном звездолете, постоянные вмешательства в работу его систем жизнеобеспечения были бы безумием. Начало антропоцена говорит нам о том, что мы играем с огнем", — заявил Кристофер Рапли (Christopher Rapley) из университетского колледжа Лондона (Великобритания). Экологи, биологи и многие другие представители естественных наук уже более полувека говорят о наступлении антропоцена – новой геологической и исторической эры, в которой на Земле начал господствовать человек. В пользу этого выдвигается масса аргументов, опирающихся на резкое ускорение в темпах вымирания животных и необратимые изменения в экосистемах, вызванные деятельностью человека. Подобные идеи в прошлом, да и сегодня, вызывают резкое неприятие со стороны геологов, которые не считают, что подобные процессы могут оставить заметный след в породах Земли, способный подсказать нашим далеким потомкам или гостям планеты, что в это время наступила новая эра, связанная с развитием нашей цивилизации. Дело в том, что геологи используют два формальных критерия для разделения исторических эпох — наличие заметных следов долгосрочных и долговременных изменений в породах этой эпохи, а также следы быстрых и кратковременных глобальных перемен. Ярким примером этого служат отложения на границе между меловым периодом и кайнозоем, сохранившие в себе следы падения метеорита, которое уничтожило динозавров и вызвало глобальные изменения в климате планеты. Такие прослойки пород, сигнализирующие о смене эпох, геологи часто называют "золотыми гвоздями", по аналогии с символическими костылями, которые промышленные магнаты XIX века вбивали в шпалу при закладке новых железных дорог. Так как такого четкого "гвоздя" для антропоцена не существует, ученым, которые сегодня хотят объявить о его начале, приходится договариваться, какое событие в истории человечества и Земли будет играть его роль. На эту роль, с разной долей успешности, сегодня претендует начало 17 века, середина 1950 годов и 1961 год. На этой неделе экспертная группа по стратиграфии четвертичного периода, работавшая над этим вопросом, выступила с предложением начать новую геологическую эпоху в 50 годах прошлого века, когда выбросы промышленных предприятий и радиоактивная пыль, разбросанная ядерными испытаниями по Земле, должны были породить заметные для геологов следы в осадочных породах. Если согласиться с подобным определением, то тогда прошлая геологическая эра – голоцен – начавшаяся после последнего отступления ледников и стабилизации климата планеты – продлится только 11,5-12 тысяч лет. Все это, как можно предположить, опять вызовет споры между геологами и другими учеными, и споры вокруг начала антропоцена, скорее всего, продолжатся с новой силой.

Олег Гуцуляк: Международная группа ученых установила, что за последние четверть века наша планета потеряла около 10 процентов территории дикой природы, сообщает портал научных новостей Phys.org. Полный отчет об исследовании опубликован в журнале Current Biology. Сообщается, что за последние 25 лет Земля потеряла около 10 процентов дикой природы. Главным виновником названа деятельность человека. Согласно расчетам, лишь около 23 процентов суши на нашей планете все еще содержат хотя бы небольшие нетронутые природные уголки. По словам Джеймса Уотсона из Университета Квинсленда, в последние годы много внимания уделяли лишь проблеме вымирания отдельных видов животных. А вопросом исчезновения целых экосистем почти не занимались. Карты нетронутых человеком уголков природы не обновлялись Обществом сохранения диких животных (WCS) с середины 1990-х годов. Поэтому результаты исследования оказались шокирующими. "Все, что у нас осталось - превентивная защита тех уголков нетронутой глуши, которые еще не уничтожены, - считает ученый. - Если не начнем что-то делать в ближайшее время, дикая природа полностью исчезнет, и это будет катастрофой для климата Земли. Это станет приговором самым уязвимым сообществам людей на планете". С коллегой согласен доктор Оскар Вентер из Университета Северной Британской Колумбии. По его словам, объем причиненного за столь короткий срок дикой природе ущерба поражает. "Мы должны признать, что даже районы, считающиеся защищенными из-за их удаленности, на самом деле исчезают по всему миру, - говорит он. - Без активных глобальных мер мы рискуем утратить последние драгоценности в короне природы".

Василина: В ожидании скорого Судного дня Финансовые компании периодически выпускают аналитические обзоры на нестандартные темы. Причин тому, вероятно, две. Максимальный резонанс в СМИ с целью пиара и привлечения дополнительных клиентов – это первая причина. Вторая причина – в аналитических подразделениях часто работают нестандартные люди, которые иногда просто не могут остановить полет своей фантазии. Однако стоит вернуться к затронутому в исследовании вопросу: на него, конечно, может быть две точки зрения, которые, как это ни странно, в итоге дадут одинаковый результат. Всё человечество может погибнуть к 2290 году. Такие данные приводят экономисты исследовательскойанадской компании BCA Research, специализирующейся на инвестиционных исследованиях. В разосланном клиентам на прошлой неделе обзоре под названием «Риск Судного дня» (есть у РБК) главный стратег BCA Research Питер Березин, бывший экономист Goldman Sachs, задается нетривиальным для инвестиционного анализа вопросом: может ли наступить конец света и какова вероятность тотальной гибели человеческой цивилизации. Хотя такое гипотетическое событие, как считается, относится к так называемым «хвостовым рискам» (tail risk), подразумевающим чрезвычайно малую вероятность, недооценивать ее все же нельзя. «Самое неутешительное, что наш анализ предполагает высокую вероятность исчезновения людей на горизонте нескольких столетий, а возможно, и намного раньше», — говорится в обзоре. Эксперты советуют меньше сберегать деньги и больше вкладывать в рисковые активы. «Человечеству, возможно, осталось жить не более 700 лет — крайне малый срок в масштабах истории существования человека, которая насчитывает около 3 млн лет», - говорится в докладе канадской «Риск Судного дня» компании BCA Research. В обзоре также говорится, что анализ предполагает высокую вероятность исчезновения людей на горизонте нескольких столетий, а возможно, и намного раньше. Вероятность гибели эксперты оценивают в 50%, и на 95%, что это произойдет к 2710 году. Американский ученый Роберт Хэнсон в 1996 году объяснил с помощью концепции «Великого фильтра», которая в том числе подразумевает высокую вероятность самоуничтожения человечества на стадии продвинутого технологического развития. «У нас уже есть технологии, которые позволяют уничтожить Землю, но мы еще не разработали технологию, которая позволит выжить в случае катастрофы», — пишет BCA Research. Напомним, что в 2012 году ученые Висконсинского университета в Мэдисоне в США показали, что можно сравнительно легко вывести новый штамм гриппа, более опасный, чем «испанка», выкосившая 50 млн человек по всему миру в 1918 году. И это не говоря уже об угрозе ядерной войны, удара астероида, пандемии, возникновения недоброжелательного искусственного интеллекта, вышедших из-под контроля изменений климата. Березин напоминает и про другую известную катастрофическую гипотезу — «теорему о конце света» (Doomsday argument) астрофизика Брендона Картера. Картер рассуждал так: если люди сегодняшнего дня находятся в случайном месте всей человеческой хронологии, велики шансы, что мы живем где-то посередине этой хронологической шкалы. Экономист BCA Research заимствует эту идею и исходит из того, что к настоящему времени на Земле жило, по грубым оценкам, 100 млрд человек. Если цивилизации действительно суждено погибнуть, это произойдет после того, как на планете родится еще 100 млрд людей. «Теорема о конце света» не утверждает, что человечество не может или не будет существовать вечно. Она также не устанавливает ни верхней границы числа людей, которые когда-либо будут существовать, ни даты вымирания человечества. По одним расчетам (канадский философ Джон Лесли), есть 95% вероятности того, что человечество погибнет в течение 9120 лет. Но Питер Березин предполагает, что конец света может наступить гораздо раньше. В своем анализе он исходит из того, что суммарный коэффициент рождаемости в мире стабилизируется на уровне 3,0 (сейчас составляет около 2,4), и приходит к оценкам, что с вероятностью 50–95% гибель человечества настанет до 3000 года. Если человечество сможет заселять другие планеты или создавать гигантские орбитальные корабли, вероятность исчезновения земной жизни из-за какого-либо катаклизма резко уменьшится, утверждает Березин, но на данный момент вероятность конца света намного выше, чем она была в далеком прошлом или будет в будущем. По его оценке, цивилизация, судя по всему, приблизилась к поворотной точке — третьей за всю его историю, преодолев которую человечество сможет стремительно повысить уровень IQ благодаря генетическим технологиям. Развивающийся интеллект, в свою очередь, будет обеспечивать появление все более разумных людей. Однако с возрастающими возможностями возрастают и риски конца, утверждает экономист, ссылаясь на теорему о конце света. В отличие от аналитиков Bank of America, которые не снабдили свою концепцию о жизни в матрице внятными инвестиционными идеями, эксперты BCA Research подумали и об этом. Согласно выводам канадского аналитика, допущение скорой гибели человечества делает накопление средств бессмысленным, в связи с чем должен возрасти спрос на рисковые активы. Более низкий уровень сбережений, в свою очередь, подразумевает более высокую процентную ставку и, следовательно, более дешевые облигации, рассуждает Березин. При этом он напомнил инвесторам и о концепции «параллельных миров», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные. Если инвестор верит в мультивселенную, он может быть более предрасположен делать ставки, которые могут принести крупный выигрыш с очень малой вероятностью. В этом случае при выборе инвестиции человек будет учитывать, что даже если он сам не заработает на ней много денег, его утешит мысль, что это удастся одному из его «двойников» в параллельных мирах. В этой ситуации для инвесторов предпочтительнее более рискованные активы (такие как акции) вместо менее рискованных (облигации), резюмирует экономист BCA Research. Естественно, большинство инвесторов очень разумные люди и не будут поддаваться панике после прочтения обзора альтернативно одаренных аналитиков. Это могло сработать в девятнадцатом веке, но не сейчас. Вместе с тем, с нашей точки зрения, выйти в кэш и перевести все в доллар, продав все акции и облигации, возможно, не самая плохая идея. Рост ставки Федрезерва на ближайшем заседании маловероятен, но однозначно не за горами.

Василиса: Исследователи установили, что кислорода на планете становится меньше. К такому выводу пришли геохимики из Принстонского университета. Их исследование опубликовано в журнале Science. Кислород в атмосфере планеты уменьшился на 1% за 800 тысяч лет. Даже такое незначительное, на первый взгляд, уменьшение говорит о важных природных процессах. Ученые пока не нашли причину этих процессов. Отмечается, что снижение кислорода на протяжении истории Земли приводил к кардинальной перестройке экосистем. Среди версий, почему уменьшается кислород на планете, ученые высказывают идею, что всему виной продолжающееся миллионы лет охлаждение вод мирового океана. В связи с падением температуры воды микроорганизмы активнее потребляют кислород.

Андрей: Кислотное загрязнение атмосферы побеждено "Мы обнаружили, что кислотное загрязнение окружающей среды сегодня резко упало по сравнению с 1930 годами, когда доля кислот в атмосфере пошла вверх, и 1960-70 годами, когда она достигла пика. В 70 годах и страны Европы, и США приняли законы, заставившие промышленников устанавливать фильтры на своих заводах, что уменьшило выбросы кислот, результаты чего мы сейчас видим", — заявила Хелле Астрид Кьер (Helle Astrid Kjaer) из университета Копенгагена (Дания). Кьер и ее коллеги пришли к такому выводу, изучив то, как менялось содержание кислот в воздухе Земли за последние несколько тысяч лет при помощи образцов льда, которые были извлечены из толщи самых древних и чистых ледников Гренландии и Антарктиды. Экологи воспользовались одним простым и очень удобным свойством кислот и связанных с ними веществ – они меняют цвет ряда органических красителей, в том числе и известных всем по школе лакмуса и метилового оранжевого. Это свойство, как осознали ученые, можно использовать для того, чтобы очень точно проанализировать то, как менялась кислотность за последние 100-200 лет, что сложно сделать при помощи других методов. Для этого ученые вырезали из образцов льда небольшие "палочки", которые они постепенно и послойно растапливали, пропуская талую воду через особую систему "трубопроводов". В этих трубках вода ледников Гренландии и Антарктиды смешивалась с аналогом лакмуса, который менял свой цвет даже при небольших изменениях в кислотности, что отражалось на оттенке раствора. Непрерывно анализируя спектр этой смеси воды и красителя, Кьер и ее коллеги смогли измерить кислотность воздуха в прошлые исторические периоды и сравнить их с тем, как много кислот содержит атмосфера сегодня. Кроме того, им удалось также определить то, когда происходили различные катастрофические события – извержения вулканов, мощные лесные пожары, приводившие к большим выбросам кислот в атмосферу. Результаты этого анализа показывают, что за последние 30 лет концентрация кислот в атмосфере Земли резко снизилась. Сейчас она находится на том уровне, который наблюдался в 1900-1910 годах и в прошлые исторические периоды, предшествовавшие промышленной революции и началу массового использования угля и других видов топлива. Таким образом, можно говорить, что первые экологические меры, которые когда-либо предпринимало человечество, уже успешно реализовали поставленную перед ними задачу и вернули нас в то состояние, в котором Земля находилась до наступления "века угля" и "века нефти".

Олег Гуцуляк: Ученые нашли способ использовать самый известный парниковый газ (CO2) для производства этанола – спирта, который служит основой для алкогольных изделий и может применяться в качестве альтернативного топлива, передают «Подробности». Исследовательская группа из штата Теннесси, США, разработала способ преобразования углекислого газа в этанол. Открытие было сделано случайно: первоначально ученые рассчитывали превратить газ, растворенный в воде, в метанол – химическое вещество, которое получается естественным путем в результате вулканической активности и деятельности анаэробных бактерий. Исследователи обнаружили, что в результате у них получается этанол – потенциальный источник топливной энергии и алкогольная основа. По мнению Алекса, превращать СО2 в этанол прямо из воздуха на данном этапе непросто, поскольку это весьма энергозатратный процесс. Впрочем, он надеется в будущем разработать еще несколько методик того, как можно быстро превращать вредный парниковый газ в топливо. Это не только улучшит экологию на планете, но и позволит людям получить еще один источник возобновляемого топлива. Схема проста: ветряные генераторы и, к примеру, солнечные панели вырабатывают лишнюю энергию, которая поступает от основной электросети на то, чтобы превратить воду и газ в метанол. Когда наступает ночь и штиль — топливо используется, чтобы питать электросеть .



полная версия страницы