Форум » НООСФЕРИЗМ-АНТРОПОКОСМИЗМ-АРИСТОН » ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ » Ответить

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Василина: Искусственный интеллект и его агрессивные действия по отношению к людям – не только сюжет для голливудского блокбастера. Научное сообщество также склонно предрекать скорую гибель человечества в результате «восстания машин». По мнению ученых, «поумневшие» роботы пожелают избавиться от человека уже к 2075 году. Нынешнее активное развитие робототехники этому способствует. Так, уже через пять лет роботы получат примерно десять процентов возможностей человеческого организма. К середине века или даже раньше этот процент так же возрастет и достигнет половины всех человеческих возможностей. С такими темпами развития роботы станут превосходить людей уже в 2075 году. Именно эта дата может быть переломной в истории Земли и стать началом эры господства искусственного интеллекта на планете. Желание роботов победить своих создателей может привести к концу эры человека. Похожее

Ответов - 8

Оксана Григоренко: Руководство соцсети Facebook отключило систему искусственного интеллекта. Как выяснили журналисты «Фразы», по данным СМИ, это случилось после того как машины начали общаться на собственном, неизвестном людям языке. Как сообщает BBC, система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой. Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они сами создали в процессе развития программы. СМИ приводят примеры их диалогов: Это может показаться ерундой, но, по мнению Facebook, этот разговор стал еще одним примером, что искусственный интеллект динамически генерирует свой собственный контекстный язык и способен понимать разговоры. Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Как сообщала «Фраза», 17 июля 2017 года американский предприниматель Илон Маск заявил, что «искусственный интеллект является главной угрозой, с которой сталкивается человеческая цивилизация». По мнению бизнесмена, искусственный интеллект может быть задействован в информационной войне, в частности распространении фейковых новостей. Создатель Facebook Марк Цукерберг, в свою очередь, назвал позицию Маска «безответственной». «В ближайшие пять-десять лет искусственный интеллект принесет в нашу жизнь столько улучшений», — заявил Цукерберг, несколько раз повторив, что оптимистичен в отношении искусственного интеллекта. Напомним, летом 2010 года японские ученые разработали первый в мире прототип искусственного разума. Синтетический интеллект способен обрабатывать гигантское количество информации. Летом 2015 года более тысячи ученых, инженеров и исследователей подписали письмо, в котором предупреждается об опасностях, связанных с разработкой автономных систем вооружения, использующих ИИ. Среди подписантов были Маск, Хокинг и один из основателей компании Apple Стив Возняк. В сентябре того же года ученые из американского Сиэтла создали систему искусственного интеллекта, которая способна решать задачи по геометрии из SAT Reasoning Test — стандартизованного теста для приема в высшие учебные заведения США. 9 марта 2016 года искусственный интеллект впервые победил чемпиона по игре в го. 29 сентября международные высокотехнологические корпорации Google, Microsoft и Facebook заявили о намерении объединить усилия с целью развития искусственного интеллекта. Помимо указанных компаний в совместном проекте участвуют Amazon и IBM. Также не исключено, что в скором времени к проекту присоединится компания Apple. Кроме того, в инициативе подключатся ведущие эксперты отрасли. Инициатива называется «Партнерство по искусственному интеллекту». В декабре того же года исследователи из университета Торонто разработали систему искусственного интеллекта, способную после соответствующего обучения самостоятельно написать песню на основе данных анализа загруженного ей изображения. Эта нейронная сеть уже написала новогоднюю песню после того, как ей был «скормлен» снимок наряженной новогодней елки. В феврале 2017 года физик-теоретик Стивен Хокинг и основатель Tesla Motors Илон Маск выступили в поддержку принципов, которые должны гарантировать, что искусственный интеллект не причинит вреда человеку и будет служить лишь на благо. Эти принципы были разработаны на конференции в начале 2017 года.

Олег Гуцуляк: Бывший разработчик Google и Uber Энтони Левандовски основал церковь искусственного интеллекта под названием "Путь Будущего". Цель организации — «разрабатывать и продвигать реализацию божества, основанного на искусственном интеллекте».

Олег Гуцуляк: Искусственный интеллект существует, и ему миллиарды лет Сюзан Шнайдер из Университета Коннектикута и Института передовых исследований в Принстоне — одна из немногих, кто всерьез полагает, что искусственный интеллект уже существует, и довольно давно. «Я не верю, что самые развитые инопланетные цивилизации будут биологическими», говорит Шнайдер. «Самые развитые цивилизации будут постбиологическими, в форме искусственного интеллекта или инопланетного сверхинтеллекта». В своем последнем исследовании она задается вопросом: как думают инопланетяне? Есть ли у них сознательный опыт? Каково это — быть инопланетной формой? Поскольку наша культура склонна к антропоморфизации, Шнайдер допускает, что ее предположение — что инопланетяне представлены сверхинтеллектом — может быть пальцем в небо. Как же она объясняет свою точку зрения? Шнайдер предлагает три наблюдения, которые вместе поддерживают ее вывод о существовании инопланетного сверхинтеллекта. Первое — это «короткое окно наблюдений». Как только общество создает технологию, которая позволяет ему войти в контакт с космосом, остается всего несколько сотен лет, прежде чем оно изменит свою парадигму с биологического вида на искусственный интеллект. Это «короткое окно» увеличивает шансы на то, что инопланетяне будут постбиологическим видом. Короткое окно наблюдений поддерживается культурной эволюцией человека, по крайней мере поддерживалось до сих пор. Нашим первым радиосигналам всего сто двадцать лет, а освоение космоса проходит чуть больше пятидесяти, но мы уже с головой погрузились в цифровые технологии, такие как мобильные телефоны и ноутбуки. Второе — «огромный возраст инопланетных цивилизаций». Сторонники SETI часто говорят, что инопланетные цивилизации должны быть намного старше нашей собственной. Все цепочки доказательств выливаются в вывод, что максимальный возраст внеземного интеллекта должен исчисляться миллиардами лет, в частности от 1,7 миллиарда до 8 миллиардов лет. Если цивилизации будут на миллионы или миллиарды лет старше нашей, многие из них неизбежно будут намного умнее нас. По нашим меркам многие из них будут сверхразумны. Мы просто галактические младенцы. Но будут ли они представлены формами искусственного интеллекта и сверхинтеллекта? Шнайдер считает, что да. Даже если бы они были биологическими и просто использовали усиление биологического мозга, их сверхинтеллект был бы подкреплен искусственными методами, а мы назвали бы его «искусственный интеллект». Третий аргумент Шнайдер — они будут не на основе углерода, как мы. Загрузка сознания позволяет существу практически достичь бессмертия, позволяет перезагрузиться и выжить в самых разных условиях, в которых жизнь на основе углерода выжить не смогла бы. Кроме того, кремний кажется более подходящей средой для обработки информации, чем мозг. Пиковая скорость нейронов достигает порядка 200 Гц, что на семь порядков ниже, чем скорость работы современных микропроцессоров.


Олег Гуцуляк: Alex Volinsky Очень интересный курс лекций по философии и физиологии мышления. Высказаны интересные идеи по эпистемологии и онтологии. Утверждается, что язык представляет социальное в индивидуальном. Сознание это саморефлексирующийся процесс в гиперструктуре, управляющей телом. Сознание возникает на самых ранних ступенях эволюции, даже у растений. Рыба испытывает боль, когда ей рвут рот крючком. Эмоции и рациональное мышление это части СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Сознание возникает везде где есть сочетание памяти, сети и функциональности в качестве управляющего гиперуровня. От себя замечу, что в любой клетке есть память (молекула ДНК), есть функциональные белковые структуры и есть сеть молекул РНК, синтезирующая белки на основе памяти. Людей в социуме тоже можно рассматривать, как функциональные актуаторы, традицию, как память, язык тогда выполняет роль сети. Таким образом ЯЗЫК создал человека.

Василина: Ученые Google создали квантовое вычислительное устройство Sycamore, скорость вычислений которого в 100 миллионов раз быстрее обычных компьютеров. То, на что у современного суперкомпьютера уйдут тысячи лет, у Sycamore займет несколько минут (200 секунд). Это свойство называется квантовым превосходством (англ. quantum supremacy), и оно дает компьютерам способность невероятно быстро решать сложные задачи, требующие учета гигантского объема данных. Мир стоит на пороге создания искусственного интеллекта. Между квантовыми компьютерами, способными оперировать большими данными, и искусственным интеллектом существует прямая связь. Любая нейронная сеть ищет закономерности, что позволяет ей определить, например, что изображено на картинке. Однако для этого компьютеры вынуждены провести астрономическое количество вычислений. Ситуация осложняется с моделированием реальных природных систем, например, такой нейронной сети, как человеческий мозг. Со сложностью системы время на вычисления увеличивается экспоненциально. К 2008 году в рамках Blue Brain Project исследователям удалось смоделировать колонку коры головного мозга крысы, состоящей из 10 тысяч нейронов. Для этого использовался суперкомпьютер Blue Gene, у которого было задействовано более восьми тысяч процессоров. В 2011 году удалось смоделировать сеть из ста неокортикальных колонок с общим числом в миллион нейронов. Однако человеческий мозг состоит из сотен миллионов клеток, которые связаны между собой синапсами. Квантовое превосходство в теории дает возможность смоделировать и его, и более сложные системы, например, суперинтеллект. И тогда перед человечеством встанут новые серьезные вопросы...

Олег Гуцуляк: (с) Vladimir Emelianov Сегодня я понял, что начался двадцать первый век. Только сегодня он начался. Когда мне говорили, что вот-де компьютеры, гаджеты, социальные сети, - я всегда отвечал, что это такие "игрушки-чтобы-удобно-работать-и-общаться". Но работаем и общаемся все те же мы - люди. И вот сегодня произошло событие, которое действительно переворачивает всё. Искусственный интеллект расшифровал шестнадцать писем Петра Первого, написанных скорописью и до сих пор остававшихся непонятными. Более того, он создал каталог буквенных вариантов по всем письмам. Дешифровщики, гудбай! Одно дело, когда человек создает программу для грамматического анализа и перевода текстов (как у нас в шумерологии). И совсем другое - когда искусственный интеллект сам дешифрует и читает непонятное письмо. Да, верю, это он, двадцать первый век. И мир уже не театр, а компьютер. И мы в нем даже не актеры, а потенциальные безработные.

Олег Гуцуляк: Valentin Gadenoff Новые расчёты показывают, что управлять ИИ будет невозможно. Очень интересно, особенно на фоне слухов из даркнета, что Google строит так называемую "тёмную комнату", где ИИ не будет иметь физического контакта с нашим миром и интернетом. Причём учёные считают, что люди не только не смогут контролировать ИИ, но даже могут не узнать о его появлении. Дело в том, что для управления машины обладающей суперинтеллектом, потребуется симуляция этого сверхразума, чтобы иметь возможность проанализировать его. Если мы не сможем понять ИИ, то и протестировать его окажется невозможным. Когда компьютерная система работает на уровне, превышающем возможности программистов, человечество больше не сможет устанавливать свои правила. Машина обладающая интеллектом потенциально способна мобилизовать разнообразные ресурсы для достижения целей, которые будут непонятны для людей, не говоря уже о том, чтобы их контролировать. Любая программа, например, для остановки ИИ причиняющего вред человечеству, может прийти к выводу и остановиться, или нет, на данный момент математически невозможно спрогнозировать тот или иной исход, а это означает, что сверхразум будет невозможно остановить. Альтернативой может быть обучение ИИ некоторой этике и запрету разрушать мир, но по мнению исследователей, нет никакой гарантии в том, что это сработает, тем более, что это будет ограничением возможностей сверхразума. Аргумент учёных заключается в том, что если мы не собираемся использовать ИИ для решения проблем, выходящих за рамки человеческих возможностей, то зачем вообще его создавать? В это же время, если человечество основательно займется разработкой ИИ, то скорее всего даже не узнает, когда появится сверхразум, находящийся вне какого-либо контроля. Сверхразумная машина, управляющая миром, звучит как научная фантастика, но уже есть машины, которые самостоятельно выполняют определённые важные задачи, а программисты полностью не понимают, как они этому научились. Поэтому возникает вопрос, могут ли машины в какой-то момент стать неконтролируемыми и опасными для человечества?

Алексей: Науковці придумали, як дати комп’ютерам свідомість Одним із доказів працездатності своєї моделі автори називають те, що вона працює не лише для «електронних мізків», а й для мізків живих тварин Дослідники Мануель Блум, Ленор Блум, Аврім Блум із Університету Карнегі-Меллона опублікували статтю, яка може стати першим кроком на шляху до реалізації свідомості у машинах. Публікація «Перспектива теоретичної комп’ютерної науки щодо свідомості» надає формальне визначення штучного інтелекту, який володіє свідомістю. Автори виразили поняття свідомості математичними термінами. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2011/2011.09850.pdf Важливим елементом свідомої тюрінг-машини (штучного інтелекту зі свідомістю) є питання почуттів, а точніше – чи здатна машина їх відчувати, а не лише симулювати. Автори дослідили це на прикладі відчуттів болю та насолоди і запропонували шляхи, як машина може генерувати такі відчуття. Джерелом свідомості автори називають архітектуру інтелекту, його базові процесори, його внутрішню мову (її іменують Brainish), його динаміку (передбачення, конкуренція, зворотний зв’язок, навчання). Одним із доказів працездатності своєї моделі автори називають те, що вона працює не лише для «електронних мізків», а й для мізків живих тварин. Автори також запропонували метод визначення наявності свідомості у машини. Адже результати діяльності штучного інтелекту вже сьогодні можуть видаватися як робота свідомого суб’єкта. Наприклад, штучний інтелект здатний модифікувати підробляти людей на відео, створювати фото людей, яких ніколи не існувало, імітувати голоси, писати тексти тощо. Мімікрію штучного інтелекту Блуми пропонують визначати створенням системи, яка призначена лише демонструвати наявність свідомості. Така система не буде намагатися поводитися, як людина, чи переконувати спостерігачів, що вона думає. Запропонована Блумами машина відправляє та отримує пакети інформації. Може бути, що кілька пакетів інформації можуть змагатися за те, щоб бути обробленими, але в один момент часу оброблюється лише один пакет. Наступний пакет машина відправляє із затримкою. Потік таких пакетів інформації, вважають автори, відображатиме потік свідомості машини. Якщо машина, наприклад, відчуватиме сильний біль, у потоці будуть переважати пакети з інформацією про це. Не такий сильний або хронічний біль менше заважатиме потоку інших пакетів інформації.



полная версия страницы