Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » Все это было прежде, и повторится вновь » Ответить

Все это было прежде, и повторится вновь

Василина: О цикличности истории

Ответов - 4

Олег Гуцуляк: Уважаемый директор Интернет-портала " Огонь Прометея" ! Очевидно : "Все это было прежде, и повторится вновь"- Ваш девиз? А можно по подробнее? Извините за непонятливость. Я новый человек в этом коллективе. С уважением, Елезавета Алексеева e-v-a-2017@yandex.ru Известно, что история движется по спирали: верхняя часть спирали имеет те же процессы, которые параллельны и подобны процессам, происходящим в нижней её части, но — вследствие влияния предыдущего развития — более совершенные. Стержень, вокруг которого накручиваются спирали истории, преобразуя современность во всевременность метаистории, состоит из Истины, Веры, Красоты, Блага, Добра, Справедливости. Олег Гуцуляк, Ph.D. Директор Интернет-портала "Огонь Прометея" http://www.mesoeurasia.org All this has happened before. All this will happen again. - Всё это было прежде, и повторится вновь. У Вас: Истина, Вера, Красота, Блага, Добро, Справедливость = 6 + должна быть еще одна = 7 , Елезавета Алексеева e-v-a-2017@yandex.ru Разделяю написанное О.Б.Гуцуляком. Откликаюсь на вопрос Елизаветы Владимировны. Полагаю к месту добавление: и ПОДВИЖНИЧЕСТВО. Лично мной под ПОДВИЖНИЧЕСТВОМ понимается практическая деятельность по донесению до соотечественников и народов мира политической высокоразвитой классовой противоположности пролетариата (многих миллионов угнетаемых и эксплуатируемых), осуществляемое в преодолении препятствий, выстраиваемых государствами. Надо помнить, что государство - это исторически сложившаяся система отношений собственников, направленная обеспечение господства и власти меньшинства собственников над большинством, находящимся в наёмном (экономическом) рабстве. Истина, Вера, Красота, Благо, Добро, Справедливость - это категории духовности. А Подвижничество - это симбиоз духовности и активной деятельности по пропаганде и практического приложения категорий духовности в отношения между людьми и народами. Стержень, вокруг которого накручиваются спирали истории, преобразуя современность во всевременность метаистории, состоит из Истины, Веры, Красоты, Блага, Добра, Справедливости и Подвижничества. Александр Чижиков chizhikov-av@mail.ru

Олег Гуцуляк: 400-летние циклы в истории народов В истории основных государств мира периоды высшего подъема всегда сменялись периодами упадка. Так, эпоха величия средневековой Священной Римской империи сменяется упадком, империя разваливается на сотни княжеств. Позднее в роли первой державы Западной Европы выступает Испания, но спустя столетие и она утрачивает первостепенную роль. В XVIII веке в Западной Европе главенствует Франция, но затем она словно выбывает из числа "великих держав", а в XX веке подобное произошло с Британией (распевавшей не без некоторой гордости «Правь, Британия...»). Однако мы видим, что вслед за эпохой упадка непременно следует новый период подъема! Чем объяснить эти смены подъемов и спадов в истории государств? Видимо, в своем историческом развитии государства совершают непрерывный ряд циклов своего развития. Русский ученый В.Мошков установил, что продолжительность каждого цикла для всех государств составляет ровно 400 лет. "Такое впечатление, - пишет В.Мошков,- что через каждые 400 лет своей истории народ возвращается к тому же, с чего начал". Четыре века данного цикла В.Мошков назвал золотым, серебряным, медным, железным веками. Каждый цикл, как установил В.Мошков, делится на две равные половины - по 200 лет каждая: первая половина цикла восходящая, т.к. в ней отмечается стремление к "высшему типу" отношений между людьми, а вторая - нисходящая ("атавистическая"). В первой половине цикла "государство растет и крепнет и ровно в конце 200 года достигает максимума своего благополучия, а потому этот год можно назвать "вершиной подъема", а во второй половине цикла "оно клонится к упадку, пока не достигнет в конце цикла вершины упадка". Следует отметить, что 400-летние циклы многих государств не синхронны. Так, золотой век в России начинается в 1612 и 2012, во Франции - в 1489 и 1889, в США, Англии, Германии - в 1313 и 1713, в Испании и Японии - в 1637, в Китае - в 1644, в Индии - в 1547. "Переломные годы" - годы между веками 400-летнего цикла - видятся людьми годами национального коллапса и необратимой катастрофы. Так, летом 1612 года на Руси появилось быстро разошедшееся среди народа анонимное сочинение "Повесть о полном разорении и окончании преславного Московского государства". Русским людям казалось, что наступили "последние дни". Тем не менее, князь Димитрий выбил войско латинян из Москвы. В 1917 году, после февральского переворота, писатель А.Ремизов написал "Слово о погибели Земли Русской". И ведь с ним было согласно большинство русских людей. От России откололись украинские земли, Закавказье... Однако всё вернулось через несколько лет на круги своя. Фундаментальный труд генерала В.Мошкова «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии и статистики» (1910), произвёл фурор в тогдашнем российском обществе. В этом труде воплотилась разработанная генералом теория цикличности исторического развития государств и цивилизаций мира. Первые 200 лет цикла развития государства характеризуются его развитием и ростом, завершающимися эпохой политической и экономической стабильности, но, напомню, с наступлением второй половины цикла - «медного века» или третьего столетия в цикле - страны и государства вступают в период упадка. «Железный век» - последние 100 лет, завершающие цикл, - эпоха утрат и потерь для любой страны, век ересей, неверия и зла, упадка и разложения. Например, после 1212 года началось объединение русских княжеств под властью Ярославля, а затем Москвы. Этот цикл завершился в начале XVII века Смутой и нашествием латинян. После 1612 года мы наблюдаем уверенное усиление державной мощи России. «Век золотой Екатерины» соответствует «серебряному веку» 400-летнего цикла. Это эпоха политической и экономической стабильности России. Фарфоровые изделия, произведённые в России, в Западной Европе очень долгое время выдавались за изделия китайских мастеров. Чугуна и стали плавилось в России больше, чем во всей Западной Европе. Россия стала экономической и военной сверхдержавой, распространившей своё влияние на два континента, диктовавшей волю всему миру. Ротшильды в то время трудились во славу русской короны! Но в 1812 года начался «медный век» – век апатии и предательства национальных интересов. Варварам дали безнаказанно разграбить и сжечь Москву. С куполов кремлёвских соборов варвары снимали листы золота толщиной в палец! Несмотря на приказы царя уничтожить мародёрствующий сброд, масоны, командовавшие русской армией, дали возможность отребью человечества безнаказанно вывезти золото в Литву. Царя признают Императором Европы, но, как мы знаем, «медный век» уже вступил в свои права… Наступила эпоха «смердяковщины». Вот тогда и появились строки, написанные русофобом В.Печёриным: Как сладостно отчизну ненавидеть, И жадно ждать ее уничтожения! И в разрушении отчизны видеть Всемирную десницу возрождения! Т.о., за счёт России, на обломках России её враги решили построить всемирную антихристианскую державу, не понимая, что гибель русского народа может обернуться только концом истории человечества. В 1910 году генерал В.Мошков писал: «Через два года, т.е. в 1912 году мы вступаем в «железный век». Читателю остается только наблюдать действительность…» Именно сейчас, т.е. в 2010 году мы можем увидеть, что генерал В.Мошков оказался прав. 400-летние циклы без труда просматриваются в прошлом России. Просматривается 400-летний цикл и в истории США. Согласно Утрехтскому миру 1713 года Франция уступала англичанам свои населённые французами колонии вокруг Гудзонова залива, Землю Руперта, Ньюфаундленд, Акадию и часть острова Сент-Китс. Жителям этих колоний, перешедших формально под юрисдикцию Британии, согласно Утрехтскому миру был дан один год, чтобы либо избрать для себя английское подданство, либо уйти в другие французские провинции. Именно 1713 год можно считать отправной точкой в истории развития ставшей с этого момента многочисленной североамериканской нации. Именно с этого момента начался момент объединения колоний, а затем штатов в единую конфедерацию. Через 200 лет, к 1913 году, мы наблюдаем расцвет САСШ (Северо-Американские Соединённые Штаты), которые по своим параметрам ВВП превосходят ВВП России и Германии. А затем? После, как мы знаем, начинается «медный век»: «Великая депрессия», эрозия почв на юге САСШ, безработица и снижение численности населения. Население увлечено «грёзами Голливуда». Мы видим увеличение численности адептов различных сект и антихристианских учений. Через 50 лет, к 1963 году, ситуация, казалось бы, улучшается. Но… В 1980 году в Лондоне прошла конференция, посвященная перспективам развития Советской России к началу нового тысячелетия. В конференции принимали участие представители западных разведок и светил экономической науки Запада. Вывод её был неутешителен для глав ТНК: к 2000 году Россия если не обойдёт США по ВВП, то вплотную приблизится к своему геополитическому сопернику! Все знали, что Советский Союз – модернизированное и передовое государство! Его промышленное производство составляло более 80% от североамериканского, но без учёта ВПК. Т.о., Россия уже опережала США по показателям ВВП! Она была сверхдержавой в сфере экономики. Руководству России нужно было только перенаправить часть своих затрат в пресловутую сферу производства товаров народного потребления. Вердикт в верхах мировой экономической системы был таким: Россия должна быть расчленена… Страной с 1964 года правили уже подобранные люди… В России, как мы знаем, в это время – «железный век». В «Воспоминаниях» (1998) маршал Язов писал о череде убийств высокопоставленных партийных деятелей. Геополитические соперники не дремали, а советские люди считали, что их будущее – безоблачно… 2013 год и далее – окончание четырёхсотлетнего цикла развития России и начало «железного века» в истории США. Мы стоим на пороге грандиозных изменений в истории всего человечества. Смены подъема и упадка мы можем заметить и в истории государств Западной Европы. В 1643 году Людовик II де Бурбон, принц Конде, в битве при Рокруа разбил испанцев, которые с начала XVI века считались непобедимыми. Победой при Рокруа Франция заявила, что теперь не Испания, а она - Франция - является главенствующим в Западной Европе государством. Новому политическому раскладу должна была соответствовать и новая французская идеология - панкельтизм. В том же 1643 году Франсуа Эд де Мезере издал первый том "Истории Франции". В трёхтомной "Истории Франции" доказывалось, что кельты - это изначальный западноевропейский народ, от которого произошли галлы, испанцы и все остальные западноевропейские народы, кроме римлян. Франки, как пишет Мезере, - это галльские колонисты, вернувшиеся, подобно блудным детям, в пределы своего отечества. Выглядели германцы и галлы, согласно Мезере, одинаково, - обе отрасли единого великого народа состояли из высоких голубоглазых блондинов, обладающих высоким уровнем интеллектуального развития. Победу Франции можно объяснить только тем, что она была близка к пику своего развития - к окончанию серебряного века, а Испания в этот период была слишком "молода", - шёл только 6 год её золотого века. Однако Франция торжествовала недолго, так как в борьбу за гегемонию в Западной Европе вступила Англия. В 1692 году английский флот одержал победу над французским. Военное и экономическое противостояние Франции и Англии сопровождалось битвой исторических концепций. В 1742 году впервые прозвучала песня "Правь, Британия". На кельтскую теорию Англия не могла не ответить своей оригинальной теорией. В 1787 году Д.Пинкертон опубликовал "Трактат о происхождении и развитии скифов или же готов". Разумеется, скифы у Д.Пинкертона - это высокие голубоглазые и белокурые воины, предки англичан. Д.Пинкертон уверяет соотечественников и всё мировое научное сообщество, что скифы создали великую империю, простиравшуюся от Нила до Ганга, от ледяных пустынь Заполярья до Аравии. Практически все западноевропейские народы происходят от скифов. Одни только кельты, согласно новой передовой исторической теории, не являются потомками скифов. Что могли ответить на это французы? В 1789 году они вступили в железный век. В истории Китая также просматривается 400-летний цикл. Цикл этот начался в Китае в 1644 году. В этом году крестьянские отряды под предводительством Ли Цзычэна занимают столицу Китая. Китайская армия пропускает маньчжурскую конницу на Пекин. Маньчжуры разбивают Ли Цзычэна и захватывают столицу. Ли Цзычэн вскоре гибнет, а маньчжуры объявляют своего малолетнего верховного правителя императором Китая. Китайская армия, не желая кровопролития, признаёт малолетнего хана ниспосланным Небом императором. Затем последовали два века благоденствия: «золотой» и «серебряный» века. Маньчжурские «богдыханы» расширили пределы своего государства. Земли ханьцев занимали в нём лишь четверть его площади. В начале XIX века китайская экономика стала самой мощной в мире, превзойдя экономику России, ведь в Китае проживала треть человечества. ВВП Китая превосходил ВВП всей Западной Европы. Империя Цинь производила всё, в чём нуждалась, поэтому импорт был сведён почти к нулю. В Китай удавалось ввозить меха (из России) и ласточкины гнёзда (из Юго-Восточной Азии), из которых варился особый китайский суп. Но наступил «бронзовый век»… Китай стал терять свои позиции экономической сверхдержавы. В 1915 году китайские князья голосуют за установление в Китае монархии с генералом Юань Шикаем на императорском троне. Распускается парламент, созданный по «варварскому» образцу. Но Юань Шикай не был даже родственником по крови императора Китая, т. е. не имел права называться Сыном Неба! Императору Китая правители провинций подчинялись как верховному жрецу империи. Он играл роль третейского судьи, разбиравшего споры между правительствами провинций. То, что чиновники императора считали данью, было подарками или, попросту, взятками, которые посылались для того, чтобы улучшить положение какой-либо провинции среди иных провинций империи. А в каждой провинции насчитывалось до 30 млн. душ. Сравните: во Франции XIX века проживало 30 млн. человек… Юань Шикай посягнул на сакральность Власти! В ответ на кощунственные действия пекинских властей о «суверенитете» объявляют Юньнань, Гуйчжоу, Гуанси и Сычуань. Многие правители китайских провинций не посчитали нужным даже объявить о независимости своих областей, так как области и так были фактически независимы… 7 июля 1937 года боем у моста Лугоуцяо вблизи от Пекина началась война между Китаем и Японией. Чем примечателен этот год для Китая и Японии? Именно 7 июля 1937 года, как считают китайские историки, - началась Вторая Мировая война. Кроме этого, в 1937 году закончились 300 лет от начала 400-летнего цикла в истории Японии. Ровно 300 лет назад, в 1637 году, крестьяне и самураи Кюсю подняли восстание с целью добиться независимости от власти сёгуната. Ранней весной 1639 года против восставших поднялась вся Япония. В войске сёгуната насчитывалось более 200 000 человек! Подавление восстания сплотило японскую нацию, японцы осознали себя единым народом. Через 300 лет, в 1937 году, начался «железный век» Японии. Не удивительно, что именно в это время Япония решила напасть на Китай. В 1944 году начался «железный век» в истории Китая. В 1945 году был лишен власти император Пу И. Примечателен тот факт, что маньчжурская династия правила Китаем ТРИСТА ЛЕТ: с 1644 года по 1945 год, т. е. во время «золотого», «серебряного», «бронзового» веков Китая. Необходимо признать то, что "железный век" почему-то не терпит монархий. Ниже представлены ВВП десяти стран мира в трлн долл. в 2010 г. : 01 United States 14,526,550 02 China 10,119,896 03 Japan 4,323,504 04 India 4,057,787 05 Germany 2,944,352 06 Russia 2,230,954 07 United Kingdom 2,181,456 08 Brazil 2,178,529 09 France 2,134,941 10 Italy 1,778,832 Если умножить показатели Китая и России на паритет покупательной способности и ввести коэффициент на сферу услуг, то мы увидим совсем иную картину. Дело в том, что в США ВВП более чем в 2,4 раза превосходит валовую продукцию промышленности, т.е. около 70 % ВВП США приходится на сферу услуг (в т.ч. финансовых). Согласно данным из доклада Национального научного фонда США (NSF) «Science and Engineering Indicators: 2010» «общий объем глобального экспорта продуктов хайтека — различных средств коммуникации, полупроводниковых интегральных схем и компьютерных комплектующих, компьютеров и офисного оборудования, фармацевтических продуктов, научных инструментов и оборудования, а также продукции аэрокосмической отрасли — составил в 2008 году 2,9 трлн. долларов, что более чем втрое выше, чем в 1995-м (915 млрд. долл.). При этом основной объем (45% общей суммы) пришелся на теле-коммуникационную и полупроводниковую продукцию, а также на компьютерную отрасль (20%), то есть ИКТ-составляющая аккумулировала почти две трети суммарного объема. При этом доля недавнего лидера, Соединенных Штатов, в общем объеме мирового экспорта хайтек-продукции с 1995-го по 2008 год упала с 21 до 14%, и главным виновником этого стало резкое сокращение американского экспорта продукции ИКТ-отрасли. Заметно снизилась и доля Японии — с 18 до 8%, тогда как доля высокотехнологичного экспорта стран ЕС за это время практически не изменилась (16 и 17%). Новым же мировым лидером в этой сфере мировой хайтек-торговли стал Китай, более чем в три раза увеличивший свою долю — с 6 до 20%. Из пяти основных категорий высокотехнологичной продукции, рассматриваемых в докладе NSF, США удалось сохранить мировое экспортное лидерство лишь в одной — в аэрокосмической отрасли, где они удерживают около 50%. Западно-европейцы уверенно доминируют в фармацевтическом секторе (на ЕС стабильно приходится более 40% мирового экспорта в этой категории), а также сохраняют сильные позиции в аэрокосмической отрасли (чуть менее 30%) и производстве научных инструментов и оборудования (около 23,5% в 2008 году, чистое первое место). Китай же за этот период резко вырвался вперед по части экспорта компьютеров и офисного оборудования, захватив почти 40% мирового экспортного рынка по этим группам продуктов (причем в 1995 году его доля в мировом экспорте компьютеров составляла лишь чуть более 5%), а также более чем втрое (с 7 до 22%) увеличил свою долю в экспорте телекоммуникационного оборудования и полупроводниковой продукции. Конечная сборка ИКТ-продуктов и компонентов окончательно переместилась из США, стран ЕС и Японии в Азию, прежде всего в Китай: доля КНР в импорте различного электронного оборудования ведущими промышленно-развитыми странами мира с 1995-го по 2008 год выросла в среднем с 10 до 40–50%. Таким образом, Китай стал крупнейшим мировым сборочным цехом ИКТ-продукции, тогда как страны так называемой «азиатской девятки» (Индия, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Таиланд и Вьетнам) дружно переквалифицировались в главных поставщиков ИКТ-комплектующих и полуфабрикатов: доля этих стран в импорте Китаем этих видов продукции выросла с 40% в 1995 году до 71% в 2008-м, а особенно заметно за этот период выросла импортная доля Тайваня — с 11 до 23% и Южной Кореи — с 8 до 14%...» ВВП Китая уже в конце 80-х годов прошлого века приближался к ВВП США. События на площади Тяньаньмэнь в 1989 году были вполне предсказуемы. Но последняя четверть «железного века» в истории Китая ещё не наступила. Мы ведь знаем, что Китай «моложе» России на 32 года.

Олег Гуцуляк: (c) Vladimir Emelianov Если существует исторический цикл, то мы сейчас вошли в ту его фазу, которая семантически близка 1930-м годам. Нашими десятыми были девяностые (наш очередной серебряный век), двадцатыми - нулевые. В конце 1920-х разразился мировой экономический кризис, в 2008 г. было полное отзеркаливание. Теперь 30-е. Но тогда они проходили при полной вере людей в новую идеологическую модель светлого будущего. Теперь нам оставлено только прошлое, в которое большинство людей не верит. Такая ситуация парадоксальным образом смягчает эпоху: вера в светлое будущее порождала фанатизм, и следствием фанатизма была жестокость. В новых 30-х дурачкам оставлены ценности прошлого, а умным предложен цинизм. И то, и другое не родит фанатизма. За то и другое нельзя идти в атаку. Значит, крови будет меньше или не будет вообще. Будет полная покорность большинства властям и обстоятельствам, ненависть большинства к меньшинству, этой покорности не желающему, мещанская радость по поводу своего относительного благополучия и недоверие всему, что происходит не сверху. Меньшинство частично уедет, частично замкнется в себе, и будет культивировать элитарность и новые птичьи языки, которых не поймет большинство. Уехавшее меньшинство тоже повсеместно столкнется с непониманием, после чего его ждет ровно то же самое - радости собственного аглицкого клоба и бегство от коллективного безумия. 30-е приводят к власти диктаторов. Теперь это не идеологи, а циники, их основным идеалом является спокойная благополучная жизнь и поддержание гомеостаза. Все попытки переделать или хотя бы как-то переиначить жизнь будут рассматриваться как экстремизм. Но аппетиты и противоречия будут нарастать, а загнанные в подполье инстинкты - требовать крови. Поэтому даже циничные 30-е могут закончиться новой глобальной войной. Которая станет вспышкой искренности в пораженном порчей лжи и лицемерия мире. (c) Elijahu Gutman Меня одно беспокоит. Россия сейчас мне до боли в глазах напоминает Германию после Первой Мировой войны. Девяностые - десятые и ранние двадцатые с разрухой в Германии. Разрушенная империя, а народ полон имперских амбиций и настроен на реваншизм. Тридцатые - десятые. Закручивание гаек. Олимпиада. Адик собирает немецкие земли. Вова собирает русские земли. Что дальше? (c) Vladimir Emelianov А дальше вот все то, что было потом. И если не остановить этот сценарий, то Россия станет причиной новой мировой войны. С этим-то, кажется, все ясно. (c) Yuri Guguev Каких бы уродов не случилось здесь у власти, полагаю, у них не хватит духу пустить в ход ядерное оружие - измельчали. Да и Запад, думаю, придёт в себя и будет вместе с китайцами мониторить эту опасность. Так что, Россия должна понемногу сойти с исторической арены по мере истощения ресурсов и деградации населения. То, что мы сейчас наблюдаем, в общем, агония. А без России мировая история приобретёт несколько иную конфигурацию. Это и станет новым моментом. В циклах не обязательна полная повторяемость. (c) Ольга Трофимова Никогда не соглашусь, что девяностые двадцатого века можно оценивать хоть сколько-нибудь положительно, Это был ужас и время бесов, и наши личные успехи ничего не значат в сравнении с судьбой страны и ее людей. (c) Vladimir Emelianov Эпоха Возрождения тоже была временем бесов с точки зрения средневековых людей. И тем не менее... (c) Roma Arkhipov Это же от нравственности зависит... Если человек безнравственный, так 90-е для него "золотые". Ps С некоторой условность и уточнениями, конечно же. (c) Dmitry Lytov Скорее похоже на "последний аккорд" европейских консерваторов перед лицом массовых студенческих бунтов в конце 1960-х, что привело к кратковременным диктатурам в Греции и Турции, последнему закручиванию гаек в Испании и Португалии, с одной стороны - и подавлению "пражской весны", с другой. Западноевропейские диктатуры выдохлись и мирно лопнули раньше, на востоке процесс растянулся, но тоже, в принципе, привёл к вырождению режимов.


Олег Гуцуляк: История движется по спирали Олег Гуцуляк https://www.proza.ru/2014/07/02/195 Интертрадиционал и Интернационал Известно, что история движется по спирали: верхняя часть спирали имеет те же процессы, которые параллельны и подобны процессам, происходящим в нижней её части, но — вследствие влияния предыдущего развития — более совершенные. Нижеприведенные совпадения-аналогии – не более, чем просто ЗНАКИ спирального развития Истории. Так вот, нынешние дугинцы-евразийцы – это аналог плехановцев-марксистов из «Освобождения труда». Дугин – это Плеханов традиционализма, Натэлла Сперанская – это Засулич (кстати, Оскар Уайльд посвятил Засулич пьесу «Вера, или Нигилисты», англ. «Vera; or, The Nihilists», 1880) и т.д.; Национал-большевики Эдуарда Лимонова и «Братство православных бригад» Дмитра Корчинского – аналоги народовольцев; «Республиканская Альтернатива» с Алиной Витухновской и Движение евразийцев-народников Павла Зарифуллина = левые эсеры с Марией Спиридоновой и Яковом Блюмкиным; Гейдар Джемаль и его круг «Исламского Комитета» – аналог бундовцев (религиозно-националистического движения в социал-демократии); «Легальные марксисты» = «Волшебная гора» и пр. доценты, профессора и издатели Генона, Эволы, Серрано и др. Интертрадиционал оказывается именно аналогом «искровцев». Да, могут упрекнуть, что история обычно повторяется как фарс. Но... Гегель ошибался: трагическая история не повторяется как фарс. Дело обстоит гораздо хуже: она всегда являлась фарсом — и именно потому никогда не перестанет быть трагедией. И, как признаются члены Интертрадиционала, «… Сегодня мы кружок теоретиков и вся наша деятельность носит теоретический характер. Ведем мы свою традицию из ФИЛОСОФИИ ЯЗЫКА. Если есть ЕДИНАЯ ТРАДИЦИЯ, то должен быть ЕДИНЫЙ ЯЗЫК, или язык архетипов или проще – Архэ. Мы хотим создать Миф-парадигму, для вполне конкретной цели – уничтожения Капитала и установления Археократии. Мы хотим противопоставить капиталистической корпоративно-олигархической глобализации новый Интертрадиционал. По пути мы критикуем учения Модерна (коммунизм, фашизм, либерализм) и Постмодерна (фундаментализм, анархизм, неоконство) и пытаемся переформатировать правый традиционализм путем снижения в нем ксенофобского накала (жидоедство, чурконенавистничество, русофобия, американофобия и прочие фобии) и дуально-гностической ненависти к плоти и миру («концентарационная вселенная», «гнусные архонты», «все уничтожить!»). Мы верим в Светлое Будущее человечества, отрицаем Финис Мунди как тотальный конец, но принимаем его как Новое начало. Метод Интертрадиционала – диалектика: тезис-антитезис-синтез. Мы не столько занимаемся поисками Истины, сколько ее актуализацией» [Волынский А. Re: Еще к мировоззрению Интертрадиционала // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=2832&start=40#p22463]. ----------------------------- В контексте параллелей важно рассмотреть и вопрос об опыте ассимиляции Системой радикальных движений. Например, говорят, что украинским националистам (ВО "Свобода", "Правый сектор", Социал-Национальная Ассамблея, УНА-УНСО и проч.) - не место в Европейском Союзе, что либерально-демократические принципы ЕС противоречат "неонацизму, расизму и ксенофобии". Посмотрим на этот вопрос с позиции "мир-системного анализа" И. Валлерстайна. Если брать мир-системный анализ, то революции "осени народов" - в странах-ассоциированных / недоассоциированных с ЕС (Тунис, Ливия, Египет, Украина) и членов ЕС (Исландия, Греция, Венгрия, Словакия) - тождественны революциям "весны народов" (1848 г.). Если вначале революций 1848 г. консерваторы и либералы Священного Союза, забыв прежние разногласия, сообща выступили против главных врагов - радикалов, то затем последовал период послабления ограничений и вступления на путь продуманных уступок с целью кооптирования радикалов во власть (в результате чего в Англии континентальной "весны народов" не произошло). Антисистемные идеологии (марксизм, анархизм, национал-этатизм, национал-автономизм) дальше пол столетия развивались в дискуссии об отношении к государству: следует ли его захватывать и использовать или же развиваться параллельно. Это же мы наблюдаем и сейчас - отход от абсолютного неприятия демолиберальными и просионистскими властями ЕС праворадикалов до все продолжающейся кооптации праворадикальных идей, а затем и политических сил с властной системой ЕС. И, без сомнения, идеологическая арена в ЕС неприменно изменится, но, по существу, умеренные консерваторы, либералы и правые радикалы будут выражать одну и ту же идеологию - "идентаристский центризм". Антисистемные идеологии будут развиваться дальше в дискуссии об отношении к транснациональным корпорациям (ТНК): захватывать их и использовать или же развиваться параллельно, в "горизонтали" (по примеру неосапатистов и национал-анархистов). Да, без сомнения, можно согласится с уточнением Александра Волынского: "... Кооптирование радикалов после 1848 года и породило катастрофу 1914-го года. Сперва националист Бисмарк столкнулся с националистом Наполеоном, а потом все и закрутилось. Марксизм и анархизм были вообще против государства т е пытались быть над схваткой и главный удар нанесли, когда государства измотали друг-друга. Кто реально победил после 1945 года? Разумеется либерализм. А где он был в период 1848 -1945? В Лондоне и Нью-Йорке. Радикалы с 1945-го разрушали уже не Венскую Систему, а Потсдамскую. Только когда развалится ООН, национальные и религиозные радикалы измотают себя во взаимной борьбе, то тут настанет черед энархистской альтернативы. Это вовсе не значит, что альтернатива обязательно будет называться ЭНАРХИЗМ, это вовсе не значит, что элиты не предпочтут развал глобальной экономики и распад Мир-системы. Но в том, что кто-то выйдет и скажет Traditio - Integratio - Revolutio, я не сомневаюсь" [Волынский А. Re: Перспективы и контексты победы Энархической революции // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=78&t=6814&p=68309#p43108]. ----------------------------------- "... Наконец, вызов-ответ Тойнби. Если цивилизация дает неадекватный ответ на вызов Истории, то есть проваливает «экзамен», то через сто-двести лет этот вызов снова ставится Историей перед этой цивилизацией несколько в другой форме" (Мальцев А. Научность против гуманизма: The Science vs. the Humanity // http://tulaignk.ucoz.ru/publ/the_science_vs_the_humanity/1-1-0-263). ------------------------------------ Политически Майдан 2013-14 гг. - это лишь первый этап установления прямой народной демократии, который имел место еще и в Древней Греции - лишение Агорой (Майданом) власти тиранов (автократов) и "привод к власти олигархов". Но уже потом, со временем, должна в ходе борьбы и постепенного отстранения олигархов наступить окончательная победа Майдана как всенародной демократии - союза самоуправляемых коллективов-майданов (Агоры Афины Демократии). Майдан не предавали и не распускали, он не на улицах и не в толпах, а в головах и сердцах. Революция продолжается... Если уж подходить с позиций "истмата", то мы находимся сейчас в Украине на этапе захвата буржуазией власти (тогда, когда капиталистические производственные отношения уже стали господствующими в экономике): "Оранжевая" революция 2004 г. - аналог Июльской революции 1830 г. во Франции, когда заявила о себе низовая субъектность исторического процесса (в обеих случаях во главе государства поставили банкира - Луи Филиппа и Ющенко); революция достоинства 2013-2014 г. - аналог 1848-1849 гг., когда мелкая и средняя буржуазия таки реализовали свои чаяния, не реализованные предыдушей революцией, - захватила буржуазно-демократическую власть. 24 февраля (!) 1848 г. был свергнут гугенот-англофил Гизо (Гуизот), в одном теле аналог недоукраинцев-русофилов Януковича - Табачника (как Гизо любил изучать творчество Шекспира, находя в нем французские следы, так Янукович любил творчество Анны "Ахметовой"). Аналогом масона-еврея Адольфа Кремье, возглавившего революцию 1848 г., является Коломойский. Революция 1848 г. началась с уличных банкетов (!), организованные в честь обещанных властью Гизо реформ = революция 2013-2014г г. началась с уличных торжеств в часть обещанного подписания ассоциации с ЕС и обещанных в связи с этим реформ. Власти в обеих случаях насильственно разогнали участников торжеств, что и послужило началу волнений, переросших на другой день в революцию - возведение на улицах баррикад и выдвижение требований отставки правительства. В обоих случаях договоренность о компромиссе между властью и восставшими была разрушена внезапным расстрелом восставших, собравшихся в центре столицы. Эти инциденты решили исход революции... По требованию восставших парламенты в обеих случаях провозгласили демократические свободы, власть предшественников свергнутой и создали революционное правительство... Основные задачи революции были выполнены. Население получило широкие политические права и гражданские свободы, безработные были заняты на дорожных и земляных работах, благоустраивали дома и улицы городов. Радикалы использовали большое скопление народа для ведения революционной пропаганды... Затем был конфликт между новой революционной властью и частью радикалов, не желавших расходится с баррикад и национальных мастерских... Все это мы наблюдали и в постреволюционное время Майдана в 2014 г. При последующих выборах новая революционная власть в лице воинственного Кавеньяка (аналог: "Блок Петра Порошенка") очень опасалась как основного конкурента и представителя радикальной мелкой буржуазии, имеющего репутацию "комика" (в 1848 г. - Александра Ледрю-Роллена, из клана известных иллюзионистов, в 2014 г. - Олега Ляшка)... Но неожиданно подавляющее большинство избирателей проголосовало за Шарля-Луи Бонапарта, племянника Наполеона и швейцарского артиллериста по профессии (в данном случае - коллективно: "Народный фронт" Яценюка, индивидуально: Игорь Коломойский, , выпускник Днепропетровского металлургического института имени Л. И. Брежнева!!!; маршал Леонид Брежнев І как генерал Наролеон І; Вера Брежнева-Галушка как Наполеон ІІ, Игорь Коломойский как Брежнев ІІІ)...)... Так что в Украине до фашизма как терриристической организации защиты государственно-монополистического капитализм еще очень далеко... Поэтому нынешняя власть в Украине - никакая не "фашистская хунта". см. реинтерпретацию моей версии другим исследователем - http://falangeoriental.blogspot.com/2015/11/2013-2014-1848.html



полная версия страницы